Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1236 commentaires

1- Parce que les utilisateurs sont des grosses truffes qui ont réussi à faire migrer leur ERPs dans le cloud de leur choix pour avoir plus de réactivité, et ensuite se sont désolés que leurs précieuses données soient piratées par un "script kiddie" biélorusse.

2- La question est mal posée car les SI des entreprises modernes n'ont que 2 types d'utilisateurs : les VIPs et les autres. Le "no user" fait partie du bizutage des petits jeunes qui sortent de l'école, un peu comme la chasse au dahut.

3- Question piège : L'économie digitale n'existe pas. Par contre le numérique est stratégique dans TOUTE l'économie, et pas seulement l'économie numérique. Sinon, si tu veux fayoter, tu peux dire que les GAFA(A) dominent l'économie numérique car ils n'ont pas été imposé à 75% dans leur pays d'origine et qu'on leur laisse faire n'importe quoi en Europe (Installation en Irlande, magouille fiscale au Luxembourg, CIR sur des sujets bidon en France, etc.).

Nota bene : Si un jour tu postules chez nous, on te confiera la gestion de l'offshore et tu auras droit à un compte "no user" …

Ce qui fait scandale, c'est d'utiliser du netasq.

"J'attends le premier procès ou un responsable informatique ira en prison, pour avoir accès à des cartes bleus, ou des données personnels sensibles (santé par exemple). "
Moi aussi, j'ai même acheté du coca et du popcorn.

"Tu es un candidat pour aller en taule ?"
Pas vraiment même si 'Orange is the new black'.

Merci pour cette bonne tranche de rire.

C'est vrai que TF1 offre des moments de grace … Texte du lien

La physique nucléaire, ça n'a pourtant pas l'air compliqué .

N°7

c'est différent de 1 000 000 de "saps" (unité de mesure issue d'un quick sizer SAP) …

C'est pas bien de dénigrer les morts comme ça.

Je parlais de potentiels clients US pour lesquels la localisation des données est importante. D'autre part, ils n'ont peut être pas le choix de les héberger ailleurs, pour certaines applications qui tombent dans le cadre des règlements de type ITAR ou autres subtilités US.

Que connais-tu des activités de Thales ?
Sais tu par exemple que Thales, via Thales Services, fait de l'hébergement d'applications (dont des applis
accessibles via le web), notamment dans le domaine aéronautique, et dont de
nombreux clients sont aux US ?

Ca manque d'architecte !

Des polaroïds de Leonard De Vinci ?

On répare ce qu'on peut et on casse le reste.

Tu veux envahir la Pologne ?

Ils avaient un peu plus d'humour en 2009

C'est pas simple de travailler en equipe avec MTU ou d'autres d'ou les commentaires precedents sur l'interoperabilite et la gouvernance. Que ces projets accusent du retard n'est pas surprenant.

"Un peu comme avec l'A400M, c'est également l'industriel le moins compétent qui a récupéré la conception des moteurs …"

N'importe quoi, les moteur sont conçus par un consortium EPI composé des motoristes des 4 pays qui cotisent le plus. Tu voulais que l'on confie la conception à qui ? aux américains ou aux russes ?

Envoyer des satellites en orbite, c'est pas évident, même pour les génies
"Rockets are treaky"

Par contre, pour avoir un programme spatial cohérent et correctement financé, c'est
une autre paire de manche, sachant que l'écosystème industriel est particulièrement
fragmenté, ce qui ne simplifie pas l'efficacité (ni l'efficience) des initiatives.

Le FTPS, c'est mieux que le FTP standard mais il faut faire des choix : implicite ou explicite, actif ou passif, avec ou sans certificat, etc.

L'EDIINT AS3 est la déclinaison de l'EDIINT sur FTP(s) mais dans la vraie vie, je n'ai vu personne s'en servir contrairement à l'AS2.

"Cela fonctionne bien, mais bon cela dépend de … et aussi de la qualité des interlocuteurs."

Comme tout le reste. Il faut être deux pour communiquer.
Est professionnel celui qui connait, partage et applique les bonnes pratiques de son domaine.

"CSV"
Pour échanger des messages simples entre deux partenaires qui ont des contraintes similaires (même localisation, même architecture, même ERP, etc.), c'est effectivement souvent plus simple mais ça reste à courte vue.
Quand de vrais utilisateurs coté émetteur enverront des libellés d'articles en UTF-8 issus de copier-coller foireux, et des montants saisis sur un ERP français à tous les clients asiatiques qui ont des ERPs étranges sur des architectures variées, ça peut coincer.

Pour échanger au sein d'une communauté (la grande distribution, l'assurance, la banque, l'aéronautique, etc.), des messages au niveau mondial, c'est une très mauvaise idée.

"FTP"
Concernant le choix du protocole d'échange de fichiers (ou de messages), l'EDI n'est pas contraignant mais le FTP "standard" est déconseillé en particulier pour échanger sur internet.
"All data and control information (including passwords) is sent across the network in unencrypted form by standard FTP".

On utilise plus souvent de l'EDIINT AS2 (https).

"L'avenir passera certainement par la disparition définitive des factures/bon de livraison/commandes papiers et le stockage massif de toutes ces informations. Tout devra être numérique et numérisable mais est ce possible ?"

Oui, ça s'appelle l'EDI, ça existe depuis des lustres, c'est porté par des instances comme l'UNECE (pour les normes EDIFACT/CEFACT) ou l'ANSI (norme X12) mais beaucoup de gens essaient de réinventer la roue et/ou ne comprennent rien à l'interopérabilité (ou ne veulent pas comprendre car des millions de brouzoufs sont en jeu). Du coup, effectivement, on aura du boulot au moins jusqu'à la retraite.

J'espére qu'à Munich les décisions techniques se prennent à l'aide d'un dossier de choix rédigé par la DSI et que ce dossier comprend des éléments concernant l'interopérabilité et la formation des utilisateurs aux échanges avec les correspondants qui sont toujours dans la matrice Office.

AMHA, ce n'est pas le rôle des politiciens de promouvoir l'utilisation de solutions propriétaires (Windows/Office ou autres) ou de solutions libres (pare feu "open office").
Tout au plus, ils peuvent être attentifs à des enjeux comme l'interopérabilité, le respect
de la concurrence libre et non faussée (ou même l'emploi du subjonctif à bon escient).
A ce sujet, je vous engage à parcourir les rapports des députés Laure de La Raudière et Corinne Erhel concernant l'économie numérique.

Merci Captain Subjonctif !