Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1210 commentaires

Life is what you make it

?

Fais pas ça, y'a un boulet qui va venir te le saloper …

Ah oui lesquelles ?

Un "vrai" accident (avec des dégâts > 1000€) peut être, sinon c'est déclaratif.

Bonus/Malus why not mais ça te donne pas le kilométrage.
Si t'as un accident par an et que tu fais 100 000 kms en région parisienne, t'es
certainement un excellent conducteur mais le système est il pour autant ""juste"" ?

Et les assurances "faible kilometrage" ça marche comment à ton avis ?
Cerise monte dans la voiture tous les mois et regarde le compteur ?
Y'a un mouchard dans le GPS ?

Ben non, c'est déclaratif.

Et si t'es assuré pour 8000 kms par an, que t'en a fait 9000 le 22 décembre et
que tu dois chez Carglouche pour un bris de glace ? Qu'est ce qu'il fait l'assureur ?
Il te mets à l'amende ? Ben tu vas rire, ça dépend.

En nombre d'accident par an ?
En na par kilomètre parcouru ?
En coût généré par les accidents ?

Il est impossible d'avoir les métriques suffisantes pour faire un calcul pertinent.
Et tu peux choisir tes critères en fonction du résultat que tu veux obtenir ( je ne
parle même pas de fraude à la déclaration).

Le métier des assureurs est de servir les actionnaires (dégager le profit attendu).
Et d'après wikipedia "Une mutuelle est une société de personnes à but non lucratif
organisant la solidarité entre ses membres, et dont les fonds proviennent des cotisations des membres."

Les mutualistes, quand tu travailles avec eux, te le répète souvent (MAAF et MACIF notament).
Je ne fais pas de jugement de valeur, je constate.

Ensuite les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
En tant que client ou sociétaire, ce qui m'intéresse, c'est la qualité des
prestations, le prix, etc.

Les statistiques des assureurs ne sont pas orientées dans le sens de la recherche de la
justice, mais dans le sens de la recherche du profit. Quand AXA fait 30% de remise sur l'assurance
des monospaces, c'est pour progresser sur le segment des cadres moyens avec enfants.

De là à créer "Enzo Bricolo Assurance", pourquoi pas. Mais je préfère faire voler des avions.
Et je pense que d'autres sont plus "efficace" dans le dur métier de l'assurance.
Je veux juste qu'on me dise la vérité en tant que consommateur et qu'on arrête de me bourrer le chou.

… assurances et mutuelles. Les premières sont là pour faire de l'argent, les secondes pour mutualiser un risque (enfin c'est la théorie).

"L'assureur assure selon un risque statistique. Personne n'est contre."
Si les critères retenus tenaient la route … or c'est n'importe quoi. Donc je suis contre.

Demain, c'est la cotisation à la sécu qui sera à géométrie variable.

Commentaire pertinent.

J'ai connu les joies de la fibre "symétrique" (50/50) en 2007 à Pau (cette offre est très spécifique pour des raisons historiques - maintenant géré par SFR). Ça permet de faire beaucoup de choses intéressantes, très différentes du minitel 2.0.
Quand en 2009, en revenant à Paris, Mr Orange m'a vendu de la "fibre by Orange 100 MEGAS" (en fait du 100/10 avec le 10 écrit en tout petit) pour 10 euros de plus que le 50/50 suscité, j'ai donc eu l'impression qu'on me prenait pour un con (je précise que je n'ai pas de télé et que je ne téléphone pas), d'autant que le même Orange me proposa ensuite d'ajouter 20€ de plus pour passer en 100/100.

Par souci d'équité, je reformule :
La fibre à débit dissymétrique, c'est la perpétuation du modèle minitel (et/ou télévisuel).

La "fibre by Orange" est dissymétrique par défaut, le raisonnement étant que les "usages sont dissymétriques", ce qui est un poil auto réalisateur. Quand t'as connu le PBC, ça fait mal.

Ils sont financés par le roi du Maroc ?

Et tu avales ça ?

L'électro encéphalogramme est plat

y'a aussi du covoiturage groupe https://www.covoiturage-safran.com/

Quel type de "cloud" t'intéresse : IaaS, PaaS, SaaS ?

J'ai trouvé ça sur le JDN.

Les indicateurs retenus sont très orientés, mais ça donne une idée générale. Tu peux aussi lire le blog de l'excellent Louis Naugès, que j'ai rencontré le mois dernier (c'est très marrant de discuter avec quelqu'un dont vous lisez le blog depuis plusieurs années).

Concernant le cloud à la française, j'attends impatiemment de nouvelles offres et des attelages improbables qui viendrait quémander des morceaux du gâteau grandempruntesque
BouygTel/DassaultSysteme ?
Iliad/Cegid ?
Virgin/Murex ?

"rien à voir avec les distributions non abouties pour bricoleurs"

Dommage !

Enzo Bricolo

"La net neutralité doit intéresser la représentation nationale"

Sous Chrome, c'est cassé et sous firefox c'est pas clean

J'ai trouvé l'info, pour Curie, apparemment c'est basé sur du RHEL6.x et le classement du top500 est mis à jour.
On constate donc que "SuperMUC" est classé 4e et "Curie thin nodes" 9e
Voilà un sujet pour la machine à café de demain !

Et Curie c'est basé sur quelle distribution ?

C'est du simple bon sens, la complexité des SI augmentant, les surcoûts liés à l'externalisation (et/ou à la délocalisation) explosent car l'information non officielle ne circule plus, et c'est bien connu : "C'est dans la salle café que les sujets avancent le plus vite" ou même "C'est la perruque qui fait avancer le métier".

A noter également l'effet pervers de l'info-rente :
par exemple un infogérant qui applique tous les jours le même correctif connu (et qui facture son ticket standard) n'a aucun intérêt à proposer un correctif pour éviter que le problème ne se reproduise.

L'infogérant externe est un "éleveur" d'incident, l'interne est un "chasseur/tueur" d'incident.

D'autre part, une fois qu'on a tout externalisé, et qu'on peut comptabiliser les factures réelles (pas le budget magique présenté
avant le projet) et mesurer les impacts et les risques, il ne reste pas grand chose de nouveau à faire pour un décideur pressé pour imposer sa marque (à part le clown computing et le quantum trading).

Il faut étudier le système "France" seul mais aussi le système avec ses interactions (systèmes "voisins", groupes de pression et systèmes d'influence, systèmes "englobants", etc.).

Dans le système existant, jusqu'à quel niveau de "fraude" peut on considérer que l'on est en démocratie ?

D'autre part, "l'avis de la majorité ne peut être que l'expression de l'incompétence", est ce que cela signifie que l'on est en fait en "débilocratie" ou "idiocracy" ?

On fait ça avec 2 doigts !

"L'anneau ne suffit pas."

Il faut également toute la communauté, que l'on appellera désormais "la communauté de l'anneau".