J'ai essaye (un tout petit peu) Insight. Ca a l'air sympa. Je me demande pourquoi 2 des plus importantes interfaces a gdb sont faites avec des toolkits un peu a la rue (motif et tk).
Qui a commande cette etude ? Parce que souvent elles ne sont pas tres objectives. Je pense aux fameuses etudes "qui a le TCO le plus bas" qui montrent tout et son contraire. Ou alors aux sondages commandites par des partis politiques (qui vont bien sur montrer que les gens sont d'accord).
Ben je voulais juste dire qu'il faut ce méfier du coté "visionnaire" de certains. Quand je lis "vous n'avez besoin de ça", je comprends "ca ne correspond pas à ce qu'on a prévu pour vous, n'en achetez pas"
Internet Explorer de Microsoft [...] ne présente pas cette fonctionnalité
enfin, IE c'est un peu comme KHTML ou gecko, les programmes peuvent l'utiliser. Crazy Browser utilise le controle IE et gère les onglets et c'est gratuit (pas libre).
Attention, procès d'intention: Je ne comprends pas dans ces cas là pourquoi l'auteur ne parle pas de celui-là. On dirait qu'il fait un recensement des navigateurs à onglets, et il omet ceux qui sont basé sur IE.
Qu'a inventé M$ ?
A mon avis, cette question n'a que peu d'intéret. Ceux qui inventent (en informatique) sont très peu nombreux. Et la plus part du temps ce ne sont pas qui récupèrent le pactole de l'innovation. J'ai pas d'autre exemple que celui du PARC Xerox.
Je tente une réponse:
- le trombone assistant de bureautique que 99% des utilisateurs virent
Si ca permet de faire baisser les impots...
Pas de chance, tu dois payer le traitement de ces dechets. C'est Vivendi (entre autres) qui doit etre content !
Une question que je me pose, c'est comment les entreprises importantes qui se mettent a Linux s'y prennent-elles ? Font-elles appel a des grosses boites (IBM, Redhat, Suse..) ? Des boites plus petites ? Font-elles tout en interne ?
Parce que pour certains decideurs (j'en connais pas des tonnes), le nom de l'editeur de logiciels est plus important que la qualite de ceux-ci ("c'est Microsoft, ca risque pas de couler demain").
Le problème c'est que ca a un impact sur les sources. Ca implique d'avoir un fichier genre "all.h" avec tous les headers standards, qu'on n'aurait pas forcément envie d'inclure partout.
Pour les mecs qui ont un parc de machines minimal, un programme comme distcc (lancement de compilation distribuée sur le LAN, j'ai jamais essayé) a un impact énorme. J'ai essayé IncrediBuild (propriétaire, Windows) qui marche sur le meme principe et c'est formidable. Je ne pense pas qu'on puisse avoir un meme gain de vitesse de compil du meme ordre avec des progrets de gcc.
Ben ca ferait bouger pas mal de monde si on devait payer 200 euros son systeme d'exploitation proprietaire, et je ne sais pas combien la suite bureautique, etc...
The GTK2 front-end is no longer experimental, albeit it is slower than the GTK1.2 front-end.
Ouccchhh ! Il est si lent que ca ce toolkit ? Ils conseillent de ne pas l'utiliser en dessous d'un processeur 1ghz, je trouve ca dingue. Quelqu'un sait quelque chose la dessus ?
"Un si bon joueur pour presque rien ? Et il jouent aussi chez les adversaires aussi ? Ah zut."
Ce qui sonne le mieux a l'oreille des decideurs c'est le cout, pas la liberte. Ca IBM (enfin les charges de la comm) l'a bien compris
C'est louable, mais quand je vois les discussions que ca donne quand une distrib avantage Gnome par rapport à KDE (ou l'inverse), je sens que les choix vont etre durs et faire du bruit.
Voila un projet qui m'enthousiasme beaucoup. Je ne comprends pas qu'un projet comme mplayer (qui fonctionnellement est super) n'ai pas commencé à faire une lib dans ce genre sur laquelle ils auraient pu baser leur lecteur.
Sous Windows, il existe des tas de lecteurs parce qu'il y a une API audio/vidéo. Ca permet aussi aux anciens lecteurs de gérer les nouveaux formats sans modifications.
Oui, mais mon très vieux poste ne peut pas enregistrer de telle heure à telle heure... Certaines de mes émissions de radios passent toujours à des moments où je ne suis pas la (le samedi par exemple). Voila pourquoi je voulais enregistrer.
[^] # Re: Le guide IdealX des logiciels libres utilisables en production
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le guide IdealX des logiciels libres utilisables en production. Évalué à 9.
[^] # Re: Propagande
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à -8.
-1, au moins
[^] # Re: Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 2.
# Re: Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 9.
[^] # Re: Libre et rémunération : une idée
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à -1.
15:26 dacabale <Microsoft
15:27:32 15:26 Microsoft (XPs) Microsoft [url] [url] [url] [url]
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 4.
[^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 8.
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 5.
# Re: Time to re-think 'history'
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Time to re-think 'history'. Évalué à 1.
enfin, IE c'est un peu comme KHTML ou gecko, les programmes peuvent l'utiliser. Crazy Browser utilise le controle IE et gère les onglets et c'est gratuit (pas libre).
Attention, procès d'intention: Je ne comprends pas dans ces cas là pourquoi l'auteur ne parle pas de celui-là. On dirait qu'il fait un recensement des navigateurs à onglets, et il omet ceux qui sont basé sur IE.
# Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 10.
[^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 10.
A mon avis, cette question n'a que peu d'intéret. Ceux qui inventent (en informatique) sont très peu nombreux. Et la plus part du temps ce ne sont pas qui récupèrent le pactole de l'innovation. J'ai pas d'autre exemple que celui du PARC Xerox.
Je tente une réponse:
- le trombone assistant de bureautique que 99% des utilisateurs virent
[^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 7.
Join us now and share the software, you'll be free...
?
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft songe à faire payer pour le courriel !. Évalué à 3.
Pas de chance, tu dois payer le traitement de ces dechets. C'est Vivendi (entre autres) qui doit etre content !
# Comment migrent-ils ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reuters passe sous Linux. Évalué à 10.
Parce que pour certains decideurs (j'en connais pas des tonnes), le nom de l'editeur de logiciels est plus important que la qualite de ceux-ci ("c'est Microsoft, ca risque pas de couler demain").
[^] # Re: gcc 3.2
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Editorial FreshMeat sur GCC. Évalué à 6.
Pour les mecs qui ont un parc de machines minimal, un programme comme distcc (lancement de compilation distribuée sur le LAN, j'ai jamais essayé) a un impact énorme. J'ai essayé IncrediBuild (propriétaire, Windows) qui marche sur le meme principe et c'est formidable. Je ne pense pas qu'on puisse avoir un meme gain de vitesse de compil du meme ordre avec des progrets de gcc.
[^] # Re: Opera affiche les pages de MSN en Bork !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera affiche les pages de MSN en Bork !. Évalué à 9.
[^] # Re: Sortie de Gtk-Gnutella 0.92 beta
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gtk-Gnutella 0.92 beta. Évalué à 5.
# Re: Sortie de Gtk-Gnutella 0.92 beta
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gtk-Gnutella 0.92 beta. Évalué à 5.
Ouccchhh ! Il est si lent que ca ce toolkit ? Ils conseillent de ne pas l'utiliser en dessous d'un processeur 1ghz, je trouve ca dingue. Quelqu'un sait quelque chose la dessus ?
[^] # Re: Linux,
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux, "successeur logique de AIX", selon IBM. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux,
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux, "successeur logique de AIX", selon IBM. Évalué à 2.
Ouh la, tu t'aventures sur un terrain glissant :-)
[^] # Re: Linux,
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux, "successeur logique de AIX", selon IBM. Évalué à 9.
Ce qui sonne le mieux a l'oreille des decideurs c'est le cout, pas la liberte. Ca IBM (enfin les charges de la comm) l'a bien compris
[^] # Re: Test de la Knoppix 3.1
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Knoppix 3.1. Évalué à 10.
# Re: Sortie de GStreamer 0.6.0
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GStreamer 0.6.0. Évalué à 7.
Sous Windows, il existe des tas de lecteurs parce qu'il y a une API audio/vidéo. Ca permet aussi aux anciens lecteurs de gérer les nouveaux formats sans modifications.
[^] # Re: Amiga est de retour !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 0.
[^] # Re: \o/
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio France diffusera au format Ogg Vorbis. Évalué à 3.