farib a écrit 1555 commentaires

bah ouais, le 26 décembre, c'est moins d'un an avant noel !

Over the hedge, sapussaipalibre, mais c du dreamworks, y'a un scénar, et ça a l'air bien fun

http://www.apple.com/trailers/dreamworks/overthehedge/traile(...)

Perso, moi je donne l'accès natif au disque dur à vmware (en raw device), qui boote ma vraie partition windows ( et qui charge avant mon lilo que j'utilise), et ça marche bien, et vite.

stargate, une des premieres séries à avoir forké...

>ou si c'est une restriction aux libertés de l'utilisateur.

Ce que j'adore avec les prises de tête avec la GPL c'est qu'on en arrive au raisonnement que la GPL est une restriction des libertés de l'utilisateur.

Moi aussi, je suis libéral, je suis pas forcément en désaccord, mais sur ce point là, je suis réaliste et pragmatique. Evidemment, on va pas expulser les diplomés, mais c'est que c'est réellement d'eux dont leurs pays ont le plus besoin.

Dans mon université ou je suis étudiant étranger, au Québec, y'a plein de maghrébins et d'africains. Pour être franc, tous ces mecs ils vont avoir un diplôme, et je vois pas pourquoi ils reviendraient chez eux, d'autant qu'un diplome sert en partie (mais pas exclusivement) à te faire valoir auprès d'un employeur, et que si tu veux monter une boite ou avoir un gros poste dans un PVD, pas besoin d'avoir fait polytechnique, et si t'as fait polytechnique, bah autant rester là ou le diplome va être reconnu.

Si, les hommes sont des marchandises. Mes amis marocains me confirment d'ailleurs que certaines bourses du gouvernement sont conditionnées par un retour au pays. (Bah ouais, le pays, il te paye pas des études pour tes beaux yeux.)

C'est l'individualisme contre l'intéret de la société. Bon, c'est caricaturé, et c'est l'idée, mais c'est pas avec des diplomés qui partent que l'activité économique d'un pays risquerait d'être tirée vers le haut, pour tout ce qui est création d'entreprise, R&D, etc... certes, les diasporas qui renvoient de la thune, c'est un moindre mal, mais c'est pas optimal.

La fuite des cerveaux, pour les pays industrialisés, je sais pas si c'est comparable. T'auras beau avoir 300 000 français au Royaume-Uni, les échanges seront réciproques, et la différence est plus facilement amortie par la taille et l'inertie de la société.

C'est du semi-second degré, mais je croirais presque à ce que je dis... franchement, pour un PVD, se faire piquer ses diplomés, ses médecins, ses fortunes, c'est comme se faire piquer son or, ses diamants ou son pétrole...

Quelque part, le meilleur service qu'on pourrait rendre aux pays pauvres, c'est surtout d'expulser et de renvoyer chez eux tous les diplômés, les élites et les riches...

cf commentaire plus haut, les cultivateurs rachetent déja des graines chaque année sans que ce ne soient déja des ogm.

Tes compétences, mes compétences, elle permettent juste de COMPRENDRE de quoi parle le schmilblick, mais pas de JUGER.

Après, celui qui juge si les ogm SAIBIEN ou SAIPABIEN, c'est pas moi, c'est pas toi, c'est le scientifique qui a fait ses tests selon des critères établis, OBJECTIFS (Tiens, mes douzes souris sont mortes raides après avoir mangé un grain de maïs, tiens, ma plante est stérile parce que le taux de reproduction est de 0% sur mes 10 000 échantillons, et ne transmet pas les gènes, tiens, ma plante résiste au froid jusqu'à X degrés, etc...)

Je vois pas ce qu'il y a d'objectif et de quantifiable dans le discours de "bouh les OGM c un complot de Monsauto et Bayer, les OGM peuvent pervertir la nature, et on va tous mourrir".

Désolé; mais même un scientifique peverti par Monsauto & co est 1000 fois plus crédible que José Bové ou Mammère, qui n'avancent que des arguments de peurs, irrationnels, et non mesurés.

J'ai oui dire que les agriculteurs rachetaient chaque année des graines conventionnelles parce que le rendement des graines "récoltées" n'était pas suffisant.

Super génial. En 3e, t'as les notions de base de la génétique, donc tu comprends à peu près le principe des OGM. Ca s'arrete là, hein. T'es bien incapable de juger ensuite.

Y sont pas sensés être stériles les OGM ?

Bon, super long discours, je te fais relire parce que t'as du mal:
"La voix d'un seul scientifique américain vaut celle des centaines de voix des scientifiques des autres pays. De là à dire qu'en dehors des États-Unis, c'est le Tier-Monde intellectuel, il n'y a qu'un pas ..."

"there is no consensus, unanimous or otherwise"

Désolé, le mec dit simplement que y'a pas de consensus contrairement à ce que tu prétends. Trouve les démonstrations ! La climatologie en est encore à l'époque de l'ENIAC, si on voulait faire une comparaison.

Le réchauffement climatique est un fait. Sa causalitée par l'activité humaine n'est ni prouvée ni écartée. Et épargne moi le complot de la maison blanche.

Un mec pas reconnu du tout dans son métier et qui bosse dans des universités de merde.


http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

Subsequently, however, Lindzen wrote an article for the Wall Street Journal [7] (June 11, 2001), which insisted that "there is no consensus, unanimous or otherwise, about long-term climate trends or what causes them" and "we are not in a position to confidently attribute past climate change to carbon dioxide or to forecast what the climate will be in the future."

http://eaps.mit.edu/faculty/lindzen/OpEds/LindzenWSJ.pdf

Jte laisse faire parler Google.

J'avoue, c'est tellement plus consensuel de crier à la catastrophe.


Écoute, sérieusement, on a bien rigolé, tu es bien brave.

Ton racourci pourri sur le Darfour était bien brave aussi.

Je ne démissionne pas. Qu'on me demande mon avis sur le projet d'immigration de sarko, sur l'économie, sur l'écologie de manière générale, je le donnerai.

Pour l'instant, les OGM, c'est un problème purement scientifique. Seulement, les écolos aiment bien nous promettre l'apocalypse pour le surlendemain, et aiment bien dire que tout va super mal et qu'on va tous mourrir

CF: le réchauffement climatique. 1/10 des gazs a effets de serre sur la planete seulement ont une origine humaine. Ca fait des milliers d'années qu'il y a des cycles de réchauffement climatique.
Conclusion des scientifiques : on ne sait absolument pas si le réchauffement climatique est du à l'activité humaine.(C'est ni oui, ni non, c'est on sait pas encore)
Conclusion des écolos: l'apocalypse aura lieu ce weekend.

Et sur cette question des OGM à un niveau purement scientifique, je suis totalement incompétent. Et j'en ai également ras-le-cul qu'on nous rabache les oreilles avec les complots mondiaux de Monsauto & cie.

>il n'y a pas besoin d'avoir fait Jussieu pour sentir si mélanger des gènes de chose qui n'ont rien à voir ensemble n'a pas un caractères essentiellement malsain (par exemple http://terresacree.org/index5.htm )

Bah ouais, la génétique, ça s'apprend en 30 secondes sur Internet. Les gens dont c'est le métier en fait se trompent, dixit mon coiffeur.

>Il n'y a pas à se poser la question si c'est "utile" ou pas, l'utilité d'une action étant souvent pour pallier à quelque chose d'inutile de l'autre côté. La seule question est "est-ce que vous voulons vraiment de ce type de société ?"

Complot mondial, toussa -> http://unix.rulez.org/~calver/pictures/worldconspiracy.jpg

Bah pour etre franc, avec la manière dont il a fait son relou sur IRC, on aurait du mal à se douter qu'il a un CV pareil.

Super. Je ne remets pas en question les évenèments au Soudan. Je vais juste remarquer que les mieux placés pour donner leur avis sur un sujet purement scientifique sont ceux qui n'y connaissent rien.

haha qu'est-ce que c'est drole l'IRC.

Rani arrive, tout le monde lui sort sa question perso à la con, tout le monde commence à lui expliquer son métier, a lui expliquer la GPL, à le saouler avec l'ipv6...

Il a vraiment été super généreux de venir perdre son temps sur ce chan.

C'est simple, j'en ai pas, parce que j'ai aucune compétence dans le domaine. Il y a des milliers (ou plutot centaines) de gens qui sont plus compétents que moi en la matière pour juger.

L'économie, c'est pareil, je vais être franc: je sais pas quelle est la meileure politique eco, donc si on me demande de choisir, je prend forcément celle qui m'avantage moi. Je pense cependant que les énarques et les diplomés des grands écoles de commerce ou d'administration et finance sont mieux placés que moi pour le savoir. Je ferme ma gueule, et je me garde bien de l'ouvrir, surtout si je suis un connard de lycéen qui a pas son bac.

Par contre, si on me parle d'informatique, ou de technique, la je l'ouvre, parce que c'est ma formation.

Je sais à peu près bien faire du Qt 4 en C++.

Que pourrais-je gagner à apprendre à développer en python et Qt4 ?

(question ouverte)

Gràce à ce projet, on a une Freebox qui coute cher, qui ne permet plus de mater la télé, faire routeur, téléphoner, ou quoi que ce soit, bref une freebox qui marche plus, mais au moins, c'est libre, et on peut se connecter en telnet et faire uname -a... °O°

En effet, il ne faut pas oublier que la population mondiale augmente inexorablement,


Nan, les estimations à 12 milliards, c'est fini. Pour l'instant, les démographes croient plus à une stabilisation vers les 8 milliards genre en 2100.

(source : lemonde.fr il y a quelque mois)

Maintenant, à Paris-Plage, on peut désormais surger.