Le ballot screen n'existe plus.
La mesure a été imposée pour une durée de 5 ans, qui a été respectée à la Microsoft:
- Mis en place en Mars 2010
- Supprimé en début Décembre 2014
- Indisponible pour "bug technique" pendant 19 mois
Soit 38 mois effectifs sur les 60 prévus.
C'est un algo d'apprentissage qui nécessite de lui passer auparavant des sets d'image Haute résoltion, et leur version dégradée basse résolution.
Il est donc très spécifique, et ne peut que reconstruire la version dégradée de l'image d'origine, ou des images similaires.
L’intérêt s'en voit donc très limité.
Le traitement d'image, reconnaissance d'une source par sa version dégradée, par réseaux neuronaux existe depuis longtemps.
(déjà des exemples dans des bouquins des années 80-90 à la B.U.)
Une prime d'un montant de 500 000 EUR (Ttc) sera allouée à tous les candidats ayant déposé une offre finale répondant aux exigences minimales fixées dans le règlement de la consultation.
On peut y voir une indemnisation pour la réalisation d'un prototype,
ou bien un encouragement pour avoir d'autres candidats.
Au final il n'y a du y avoir qu'une seule entreprise "Habilitée" pour répondre, ou tellement peu pour
qu'ils ne se battent pas au niveau tarif: c'est marche ou crève.
Vu le fiasco, le tarif a probablement été baissé un minima, au cas ou un concurrent sérieux aurait été en lice en tablant 50% du prix précédent.
Pas une solution pour son problème.
S'il y a des sceaux d'inviolabilité, le courrier n'arrivera probablement jamais, ou alors n'apportera aucune preuve.
L'auteur des indiscrétions, si le procédé n'est pas discret, soit n'ouvrira pas l'enveloppe, soit la détruira s'il se rend compte qu'il a laissé des marques.
Tu mentionnes dans le courrier un lien court pour accéder à des "photos persos"
ou des "documents bancaires" avec un qq prétexte,
et tu traces les accès des ip.
Le message sur carton papier photo est pas mal aussi (tu laques aussi le verso)
si tu t'assures de ne pas laisser toi même d'empreintes.
Etant donné que les garanties paypal sont basées sur les évaluations des marchands,
c'est probablement la direction prise, sachant qu'ils ne pourront probablement plus utiliser
les bases de données ebay.
VLC le lit très bien, quand je regarde les propriétés du fichier c'est écrit audio WAV, j'ai enregistré le son avec un appareil qui enregistre en WAV et je ne l'ai pas modifié depuis…
La formation pro a été abusée et détournée. Ca a été montré dans des enquêtes du point et de cash investigation.
Ca allait jusque financer des sectes, car aucun contrôle n'existait, seul une déclaration était requise pour devenir centre de formation.
L'opacité, le monopole constitué et les prix abusifs, c'est un autre problème.
Après, rien n'empêche une université d'ouvrir une formation en faisant intervenir un professionnel.
On parle de LDLC, pas d'un e-commerçant qui fait ça dans son garage. Ils ont un gros volume, et ça doit leur arriver souvent.
D'ailleurs avec l'IMEI ils doivent pouvoir le rendre inutile chez les opérateurs Français et même faire aboutir les recherches de la plainte.
Ce qui est anormal c'est de demander à un client de porter plainte alors qu'il n'a aucun récipissé d'envoi et qu'en plus c'est au transporteur de le faire. Le transporteur, lui est tenu d'indemniser l'expediteur. On est pas tenu de savoir si c'est une perte du contenu ou un vol. Et l'enquête du transporteur, c'est à LDLC de la demander.
C'est pas toi qui expédie donc ce n'est pas à toi de porter plainte. D'ailleurs, tu n'as pas le bordereau d'envoi.
L'expéditeur est responsable de l'acheminement.
Ton colis a probablement été ouvert dans le dernier segment… à moins que ce soit au centre de tri (chronopost = ems by la poste).
C'est bien expliqué dans ce documentaire sur les livraisons de colis: https://www.youtube.com/watch?v=73Z_6qjYPU4
Le must:
* La merveilleuse poste qui déclare les colis perdus, à son profit, avant même la fin du délai d'enquête
* La directrice qui mentionne en plus que la recherche de leurs pertes est un "service gratuit"…
Et avec les tarifs 2015, la Poste n'a même plus besoin de livrer le colis, l'indemnisation forfaitaire étant maintenant souvent inférieure au prix du colis à poids maximum. Autant tout perdre dès le départ :/
Tout à fait, huissier ou pas huissier, ils n'ont aucun droit sans décision de justice, sauf celui de tenter d'effrayer les gens pour s'en octroyer. La seule possibilité c'est d'agir via la justice, sachant que l'article 226-10 du code pénal se retournera contre eux en cas de fausse déclaration.
Dans le cas où ils ont tort, ils se retourneront contre le délateur qui les a incité à agir. Mais ça, le BSA ne le dira pas dans leur programme de délation…
Soit c'est poubelle, soit tu joues avec eux en leur disant que tu n'as acheté aucune licence microsoft pour les suites bureautique, développement, etc sans leur mentionner que tu n'utilises que des logiciels libres.
Pour ceux qui l'auront remarqué, le code de la carte "Open"PGP n'est pas libre.
L'alternative est de faire la même chose, mais via une applet Java sur une JavaCard donc. (La JavaCard fournit le stockage, et les routines cryptographiques).
Le gros avantage c'est de pouvoir stocker plusieurs applications par carte (PKCS, Bitcoin wallet, …) et de pouvoir mettre a jour le tout.
Il faut par contre ne pas oublier de configurer une clé maître pour manipuler les applets sur la JavaCard sinon un accès total est possible et la sécurité de l'Applet inexistante. Avec un mauvais PIN admin OpenPGP c'est uniquement elle qui se verrouille, pas la carte. Il est toutefois possible de "flinguer" aussi une Javacard en tentant de la manipuler avec une mauvaise clé maître, comme une OpenPGP card avec un mauvais PIN admin.
Dans tous les cas, le code de la puce n'est jamais libre. Les backdoors peuvent exister, JavaCard ou pas, pour lire la mémoire en brut.
Il me semble que tu as quelques arguments juridiques à faire valoir : la licence est un contrat, tu ne saurais être tenu par un contrat que tu n'as pas signé. Après, c'est des points de détail juridiques : on pourrait argumenter que la loi sur la vente liée est applicable (tu as acheté l'ordi auprès du revendeur habituel, et pas en occasion), ou qu'au contraire tu récupères un ordi déjà utilisé. Par ailleurs, le délai imposé par Acer est inacceptable quel que soit le point de vue.
Non. Le contrat de licence a été accepté. Si ce n'est pas par lui, c'est par l'utilisateur précédent. Ce contrat est transféré si la machine a été rachetée/revendue et l'utilisateur/vendeur/le revendeur n'a pas respecté la licence acceptée qui mentionne que le contrat est aussi cédé lors de la revente et donc que les termes qui engagent l'acheteur doivent être connus.
Le problème ici est entre le vendeur et l'acheteur uniquement. Il n'y a pas de vente liée, juste un défaut d'information des conditions engageant l'acheteur et dues à la précédente activation du contrat.
Le contrat de licence acceptée ne peut plus être rompu. Le constructeur n'a rien à voir là dedans.
Ca ne veut absolument rien dire sur qui détient les droits : quand une entreprise meure, on vend (ou refile) les droits à d'autres sans problème, c'est séparé. Donc tu ne sais pas.
A tes risques et périls pendant toute la durée légale sur le copyright : soit ils n'ont pas vendu et personne ne viendra t'embéter, soit ils ont vendu et tu te prendras une lettre d'avocats.
Tout a fait.
Documents publiés au Bodacc, et en dernier ressort le liquidateur mentionné.
Actuellement il y a tjs des "mindscape", dont une qui vient de cesser. C'est probablement là que les droits ont été transférés.
Un contact intéressant serait l'équipe Francaise de GoodOldGames(gog.com) qui passent leur temps à chercher les ayants droits et à réanimer des produits.
m2ts ? parce que la freebox v6 a un chipset qui attend un flux blu-ray chiffré et que le dump est effectué après ?
Pourquoi c'est gros ? parce que probablement l'ensemble des streams sont enregistrés (pas seulement celui visionné).
Un TS enregistré commence forcément sur un début de paquet puisque c'est un format à base de paquets. Bien entendu, si
Faux. Un enregistrement brut n'a aucune connaissance de la packetisation.
C'est au lecteur de rechercher la taille des paquets et synchroniser sur le début d'un paquet pour le demultiplexage.
Tout d'abord, les serveurs de ProtonMail sont localisés en Suisse et dépendent donc de la législation suisse qui est l'une des plus protectrices au monde concernant les données personnelles (d'après les développeurs).
Sauf que protèger les données d'un accès par un tiers ne veut pas dire que les donneés personnelles sont préservées de toute autre exploitation interne.
C'est d'ailleurs pour celà qu'un certain opérateur Français a un cloud localisé en suisse pour ne pas avoir à se conformer aux lois Françaises concernant le recoupements de données de ses clients et de son moteur de recherche…
[^] # Re: Windows 10 n'est pas gratuit
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre. Évalué à 10.
Marrant, la mise à jour "gratuite" de windows 7 à Windows 8 et Windows 8.1 on en a pas autant parlé.
A moins que cette info malformée ait été volontairement laissée se diffuser.
Noooonn.., pas leur genre.
[^] # Re: Nouveau système d'association
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Mozilla au CEO de Microsoft. Évalué à 10. Dernière modification le 01 août 2015 à 10:48.
Le ballot screen n'existe plus.
La mesure a été imposée pour une durée de 5 ans, qui a été respectée à la Microsoft:
- Mis en place en Mars 2010
- Supprimé en début Décembre 2014
- Indisponible pour "bug technique" pendant 19 mois
Soit 38 mois effectifs sur les 60 prévus.
Alors Netsca^ H Mozilla peut râler…
# Algo d'apprentissage = specificité
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Algo de compression JPEG waifu2x . Évalué à 3.
C'est un algo d'apprentissage qui nécessite de lui passer auparavant des sets d'image Haute résoltion, et leur version dégradée basse résolution.
Il est donc très spécifique, et ne peut que reconstruire la version dégradée de l'image d'origine, ou des images similaires.
L’intérêt s'en voit donc très limité.
Le traitement d'image, reconnaissance d'une source par sa version dégradée, par réseaux neuronaux existe depuis longtemps.
(déjà des exemples dans des bouquins des années 80-90 à la B.U.)
[^] # Re: Finalement il y avait pire...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 10.
Indice: Défense.
Mot clé: Habilitation
Définition de la concurrence: l'offre par rapport à la demande.
http://www.boamp.fr/avis/detail/14-15119/1
On peut y voir une indemnisation pour la réalisation d'un prototype,
ou bien un encouragement pour avoir d'autres candidats.
Au final il n'y a du y avoir qu'une seule entreprise "Habilitée" pour répondre, ou tellement peu pour
qu'ils ne se battent pas au niveau tarif: c'est marche ou crève.
Vu le fiasco, le tarif a probablement été baissé un minima, au cas ou un concurrent sérieux aurait été en lice en tablant 50% du prix précédent.
[^] # Re: Enveloppes de sécurité ?
Posté par fcartegnie . En réponse au message [ HS ] Astuce pour pouvoir vérifier si un courrier postal a été ouvert.. Évalué à 3.
Pas une solution pour son problème.
S'il y a des sceaux d'inviolabilité, le courrier n'arrivera probablement jamais, ou alors n'apportera aucune preuve.
L'auteur des indiscrétions, si le procédé n'est pas discret, soit n'ouvrira pas l'enveloppe, soit la détruira s'il se rend compte qu'il a laissé des marques.
# Photos perso
Posté par fcartegnie . En réponse au message [ HS ] Astuce pour pouvoir vérifier si un courrier postal a été ouvert.. Évalué à 6. Dernière modification le 04 mai 2015 à 12:53.
Pareil que pour un email:
Tu mentionnes dans le courrier un lien court pour accéder à des "photos persos"
ou des "documents bancaires" avec un qq prétexte,
et tu traces les accès des ip.
Le message sur carton papier photo est pas mal aussi (tu laques aussi le verso)
si tu t'assures de ne pas laisser toi même d'empreintes.
[^] # Re: en meme temps on fournit quoi à paypal ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 4.
Etant donné que les garanties paypal sont basées sur les évaluations des marchands,
c'est probablement la direction prise, sachant qu'ils ne pourront probablement plus utiliser
les bases de données ebay.
[^] # Re: Merci pour ta réponse mais..
Posté par fcartegnie . En réponse au message Avidemux - Erreur d'ouverture d'un fichier WAV. Évalué à 3.
C'est parce que "VLC Plays Everything"
et que avidemux s'attend a du PCM dans un RIFF correctement formaté
# Source
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à 9.
photos sur Flickr pour la mettre dans une page web d'un gîte à Belle-Ile sans m'en demander l'autorisation.
Ca change rien à la licence mais…
TinyEye me dit qu'ils l'ont plutôt prise sur Wikimedia Commons.
https://www.tineye.com/search/14a2f838a9605b2485d7b0598e952088c1e62ef6/
# Nettoyage
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 10.
La formation pro a été abusée et détournée. Ca a été montré dans des enquêtes du point et de cash investigation.
Ca allait jusque financer des sectes, car aucun contrôle n'existait, seul une déclaration était requise pour devenir centre de formation.
L'opacité, le monopole constitué et les prix abusifs, c'est un autre problème.
Après, rien n'empêche une université d'ouvrir une formation en faisant intervenir un professionnel.
[^] # Re: bad buzz
Posté par fcartegnie . En réponse au message Commande chez LDLC, vol de smartphone chez Chronopost. Comment porter plainte ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 février 2015 à 13:31.
On parle de LDLC, pas d'un e-commerçant qui fait ça dans son garage. Ils ont un gros volume, et ça doit leur arriver souvent.
D'ailleurs avec l'IMEI ils doivent pouvoir le rendre inutile chez les opérateurs Français et même faire aboutir les recherches de la plainte.
Ce qui est anormal c'est de demander à un client de porter plainte alors qu'il n'a aucun récipissé d'envoi et qu'en plus c'est au transporteur de le faire. Le transporteur, lui est tenu d'indemniser l'expediteur. On est pas tenu de savoir si c'est une perte du contenu ou un vol. Et l'enquête du transporteur, c'est à LDLC de la demander.
# Expediteur
Posté par fcartegnie . En réponse au message Commande chez LDLC, vol de smartphone chez Chronopost. Comment porter plainte ?. Évalué à 3. Dernière modification le 13 février 2015 à 23:21.
C'est pas toi qui expédie donc ce n'est pas à toi de porter plainte. D'ailleurs, tu n'as pas le bordereau d'envoi.
L'expéditeur est responsable de l'acheminement.
Ton colis a probablement été ouvert dans le dernier segment… à moins que ce soit au centre de tri (chronopost = ems by la poste).
C'est bien expliqué dans ce documentaire sur les livraisons de colis:
https://www.youtube.com/watch?v=73Z_6qjYPU4
Le must:
* La merveilleuse poste qui déclare les colis perdus, à son profit, avant même la fin du délai d'enquête
* La directrice qui mentionne en plus que la recherche de leurs pertes est un "service gratuit"…
Et avec les tarifs 2015, la Poste n'a même plus besoin de livrer le colis, l'indemnisation forfaitaire étant maintenant souvent inférieure au prix du colis à poids maximum. Autant tout perdre dès le départ :/
# OSI
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 10.
Faudra revoir ton modèle ISO.
[^] # Re: VLC
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Un max de batterie avec VAAPI. Évalué à 3.
VAAPI (2.1) et VDPAU (2.2)
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 10.
Tout à fait, huissier ou pas huissier, ils n'ont aucun droit sans décision de justice, sauf celui de tenter d'effrayer les gens pour s'en octroyer. La seule possibilité c'est d'agir via la justice, sachant que l'article 226-10 du code pénal se retournera contre eux en cas de fausse déclaration.
Dans le cas où ils ont tort, ils se retourneront contre le délateur qui les a incité à agir. Mais ça, le BSA ne le dira pas dans leur programme de délation…
J'ajouterais deux autres liens à ceux cités:
- https://linuxfr.org/users/papap/journaux/campagne-de-menaces-de-microsoft
- https://linuxfr.org/users/fcartegnie/journaux/quand-microsoft-menvoie-ses-cochonneries
C'est un problème récurrent.
Soit c'est poubelle, soit tu joues avec eux en leur disant que tu n'as acheté aucune licence microsoft pour les suites bureautique, développement, etc sans leur mentionner que tu n'utilises que des logiciels libres.
# Alternatives à la OpenPGP: La JavaCard
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche “OpenPGP card”, une application cryptographique pour carte à puce. Évalué à 6.
Pour ceux qui l'auront remarqué, le code de la carte "Open"PGP n'est pas libre.
L'alternative est de faire la même chose, mais via une applet Java sur une JavaCard donc. (La JavaCard fournit le stockage, et les routines cryptographiques).
Le gros avantage c'est de pouvoir stocker plusieurs applications par carte (PKCS, Bitcoin wallet, …) et de pouvoir mettre a jour le tout.
https://subgraph.com/sgos/documentation/smartcards/index.en.html
https://github.com/FluffyKaon/OpenPGP-Card
Liste des Javacards testées et leur crypto
Par Exemple:
- La YubiKey Neo (sauf qu'on est pas maître des applets à charger sans avoir une version de dev et signer un NDA… matos proprio :/)
- Une NXP J3D081 80K. C'est en fait ce qui sert de base à la Yubikey.
Il faut par contre ne pas oublier de configurer une clé maître pour manipuler les applets sur la JavaCard sinon un accès total est possible et la sécurité de l'Applet inexistante. Avec un mauvais PIN admin OpenPGP c'est uniquement elle qui se verrouille, pas la carte. Il est toutefois possible de "flinguer" aussi une Javacard en tentant de la manipuler avec une mauvaise clé maître, comme une OpenPGP card avec un mauvais PIN admin.
Dans tous les cas, le code de la puce n'est jamais libre. Les backdoors peuvent exister, JavaCard ou pas, pour lire la mémoire en brut.
[^] # Re: Tribunal... Si tu as la motivation
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 10.
Un bien mauvais conseil ici.
Non. Le contrat de licence a été accepté. Si ce n'est pas par lui, c'est par l'utilisateur précédent. Ce contrat est transféré si la machine a été rachetée/revendue et l'utilisateur/vendeur/le revendeur n'a pas respecté la licence acceptée qui mentionne que le contrat est aussi cédé lors de la revente et donc que les termes qui engagent l'acheteur doivent être connus.
Le problème ici est entre le vendeur et l'acheteur uniquement. Il n'y a pas de vente liée, juste un défaut d'information des conditions engageant l'acheteur et dues à la précédente activation du contrat.
Le contrat de licence acceptée ne peut plus être rompu. Le constructeur n'a rien à voir là dedans.
[^] # Re: Proprio, point
Posté par fcartegnie . En réponse au message Adi et adibou, comment les reprendres?. Évalué à 3.
Tout a fait.
Documents publiés au Bodacc, et en dernier ressort le liquidateur mentionné.
Actuellement il y a tjs des "mindscape", dont une qui vient de cesser. C'est probablement là que les droits ont été transférés.
Un contact intéressant serait l'équipe Francaise de GoodOldGames(gog.com) qui passent leur temps à chercher les ayants droits et à réanimer des produits.
[^] # Re: MPEG-TS
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Edition simple de fichiers TS sous Linux. Évalué à 1.
m2ts ? parce que la freebox v6 a un chipset qui attend un flux blu-ray chiffré et que le dump est effectué après ?
Pourquoi c'est gros ? parce que probablement l'ensemble des streams sont enregistrés (pas seulement celui visionné).
# ProjectX
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Edition simple de fichiers TS sous Linux. Évalué à 4.
ProjectX, un truc en java pas très connu mais qui marche très bien.
http://sourceforge.net/projects/project-x/
[^] # Re: MPEG-TS
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Edition simple de fichiers TS sous Linux. Évalué à 2.
Faux. Un enregistrement brut n'a aucune connaissance de la packetisation.
C'est au lecteur de rechercher la taille des paquets et synchroniser sur le début d'un paquet pour le demultiplexage.
[^] # Re: 840 Pro
Posté par fcartegnie . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 5.
Normal, le pro c'est du MLC, d'où aussi la différence de prix.
C'est à parier que le "correctif" ne sera qu'une réécriture régulière des blocs.
# Usability
Posté par fcartegnie . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 10.
L'élément principal c'est ici le descriptif du commit, pas l'auteur.
[^] # Re: logiciel de rançon
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Virus qui montent : rançon contre données. Évalué à 6.
Tu comptes aussi faire interdir la SIM prépayée et Western Union ?
Parce que ces deux là ont 10 ans d'avance dans le monde de l'arnaque…
# Protection accès != Protection data mining
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif pour ProtonMail. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2014 à 07:47.
Sauf que protèger les données d'un accès par un tiers ne veut pas dire que les donneés personnelles sont préservées de toute autre exploitation interne.
C'est d'ailleurs pour celà qu'un certain opérateur Français a un cloud localisé en suisse pour ne pas avoir à se conformer aux lois Françaises concernant le recoupements de données de ses clients et de son moteur de recherche…