(car agréable à utiliser, et non pas juste technique).
NON, ici j'en ai au travail, alors c'est peut être du a une spécificité locale, mais les images respectent l'interligne du document, autant dire que lorsqu'il est fixe (comme dans tous nos modèle de document), les captures d'écran sont invisibles; Ce qui fait que pour ajouter une image il faut cliquer sur insertion, image puis une fois l'image insérée, cliquer sur l'onglet mise en page, puis la petite flèche en bas à droite du pavé paragraphe, puis changer l'interligne. Autant dire que je n'ai pas trouvé cela tout seul.
par ailleurs dès que j'ouvre un document il est dans la liste d'exception des documents du correcteur orthographique. Pareil pour trouver le chemin des documents exclus du correcteur orthographique c'est loin d'être évident.
J'en passe sur l'interface bandeau qui bouffe une grosse partie de la zone d'édition.
Quant à la killer feature d'appliquer les styles au survole de ceux ci… J'avais pris l'habitude dans openoffice (mais c'est toujours possible sur ses déclinaison) d'ouvrir le sélecteur de style et de double cliquer sur chacun des style pour trouver celui qui convenait;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Seulement? J'aurais plutôt dit qu'ils auraient pu avoir un truc proche de 99% si on rajoute les escaliers et les nombres de pas, mais bon c'est mon expérience du métro parisien, peut être que ceux de la ville de test sont plus identique ;)
Par contre c'est "juste" une façon supplémentaire de plus de tracer l'utilisateur, si on veut éviter de l'être suffit de ne pas prendre le portable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Concours d'IA de Tarot.
Évalué à 4.
Dernière modification le 01 juin 2015 à 17:31.
C'est marrant moi on m'a toujours dit que ça ne se faisait pas, et d'ailleurs vu la taille, faut des paluches de géants pour battre un jeu de tarot ;)
De même, on est obligé de renoncer la partie si un joueur à le petit sec dans la main…
Hé oui ;) Ça j'étais au courant, par contre y a des gens qui prétendent que l'excuse n'y change rien, or, le petit et l'excuse n'annule pas la partie (le petit n'est plus sec).
J'ajouterai que la règle interdisant de classer son jeu tant que personne n'a pris n'a pas de sens si on mélange entre chaque donne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A) la donne est elle respectée? Je précise normalement les plis au tarots sont comptés à la fin (intercallage d'une carte sans valeur avec une carte de valeur, ce qui empêche, normalement, d'avoir dans sa main distribuée 3 cartes à points d'affilé, du moins dans la partie comptée, de plus comme on ne bat pas les cartes, sur la parti N si le 20 et le 21 d'atouts tombent sur un même tour, il est probable qu'ils se trouvent voisins ou dans la même main. (comme on distribue 3 par 3 et qu'on ne peut pas faire le chien en une fois, et pas non plus le dernier tour)
On peut avoir le même raisonnement pour la distribution de toutes les cartes (ou au moins roi/reine[/cavalier]/oudlers), et sans aller très loin, avoir une mémoire, même vague du tour précédent peut être très intéressant. (Typiquement deviner des coupe franches ou des poignées que des vicelards n'auraient pas annoncés)
Toujours dans la même optique, reprendre un jeu de tarot après qu'il ait servi à autre chose rends la donne très… originale, et il faut généralement attendre 2/3 partie avant d'avoir un jeu raisonnable.
B) tarot à 4 ou 5 ?
Car là encore la façon de jouer est très différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non JE parle de chiffre sorti du chapeau que ce soit 100%, 10%, 20%, 19%, 90% ça revient au même, le débat de si c'est limite pour vivre, confortable, ou jackpot n'a aucun sens tant que le taux de conversion est sorti du chapeau.
Passer de 10 à 20% de taux d'installation de crapware n'en fait en aucun cas la poule aux oeufs d'or qui est imaginée au départ.
Non dans un cas je ne me pose pas la question de savoir si ça peut remplacer mon travail, dans l'autre cas c'est une question qui peut se poser.
Bref Zenitram fait exactement ce que l'auteur du post initial a fait, et je n'ai aucune raison de croire qu'il est plus proche de la réalité que l'autre, et il n'a donné aucune raison de le penser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
personnellement je ne connais personne qui a eu besoin un jour d'installer médiainfo. Dans les années 2000 on recommandait d'installer cccp (http://www.cccp-project.net/) pour lire a peu près tout et n'importe quoi de ce qu'on pouvait trouver sur la toile, et je crois bien que ça continue d'être mis à jour. Sinon maintenant y a vlc qui lit presque tout.
Par contre des gens qui ont tenté gimp j'en ai croisé.
Que l'on passe de 10% à 20% ne change pas l'ordre de grandeur de ce que dit zenitram.
On passe juste de 1200$ / mois à 2400$/mois. Une broutille, crois moi une augmentation de 100% j'en connais plus d'un à qui ça ferait plaisir. Ensuite on ne fait que supposer que les 10% représentent le ratio nb téléchargement / installation de crapware qu'il a eu avec médiainfo, on a toujours pas eu confirmation de l'intéressé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quel que soit le taux (des utilisateurs de GIMP serait des noobs?), on n'arrive pas à 400€/jour pour 6000 téléchargements/semaine.
Je n'ai jamais dit le contraire, mais répondre à une affirmation fantaisiste par une autre tout aussi fantaisiste (du moins en apparence) ne fait pas avancer le débat (on ne sait même pas d'où tu sors 10%).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est intéressant, mais ça reste de l'expérience personnelle (plus pertinente que la mienne, certes), le publique de media info n'est pas forcément le même.
Ensuite l'installeur de GIMP par SF propose 2 softs, c'est 50 centimes par soft ou les deux? Ensuite selon ses calculs c'est du 300$/semaine, ce qui sur 1 mois donne du 1200$, c'est plutôt confortable (même si faut virer les impôts et divers taxes).
Enfin bref, je réagissait sur le chiffre sorti du chapeau, qu'il soit sorti d'une expérience personnelle, d'une étude approfondie, d'un jet de dé, ou d'un doigt mouillé, ne transpire pas de son post.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour SF, c'est un poil différent, c'est pas caché en plein milieu des options d'installation, c'est bien visible, mais ça reste pas forcément évident que le DECLINE ne s'applique qu'au soft supplémentaire, et pour avoir vu nombre d'utilisateur cliquer next, next, next, next… ne changeant la routine que pour cocher une case lorsqu'ils ont un message leur disant de le faire, je pense, et cet opinion n'engage que moi, via mes observation personnelles et subjective, au doigt mouillé pifométrique, selon mon humeur, le résultat de mon D100 (19) indispensable à toutes statistiques, le sens du vent, du fait qu'on soit presque vendredi et parce que c'est Zenitram, que 10% de transformation sur les installation de GIMP est une estimation légère (et qui plus est, deux fois inférieur à celle estimée par ma méthode précédemment décrite).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu as des sources pour ce chiffre plutôt bas ? De ce que je vois c'est bien plus élevé, même moi qui fait généralement gaffe, je me suis retrouvé avec des ask toolbar ou des akamai netsession ou autre saloperie venues de site totalement officiel. Alors un projet libre tel que GIMP, j'aurais tendance à pas me méfier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ajouterai qu'il faut aussi regarder du coté de /tmp, il est généralement accessible en écriture, et est souvent sur la partition /, et cette dernière n'est probablement pas montée en noexec ;)
de même pour /var/tmp, et sur ma machine /var/samba. Tu peux tenter de monter /var/ en no exec mais ça m'avait joué des tour par le passé :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça doit être marrant quand il passe dans une commune, faut qu'il passe à la mairie pour éplucher les arrêtés municipaux. Ça doit être problématique la nuit et le dimanche :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas toutes les lois non, juste celles auxquelles tu es susceptible d'être confronté.
Non plus, tu n'as pas d'amende, de peine, ou de condamnation pour ne pas connaitre la loi. Je doute que tu connaisse l'intégralité des loi auxquels tu est susceptible d'être confronté. Ne serai-ce que parce que ton voisin, un passant dans la rue, ton patron, ton collègue est susceptible, volontairement, ou non, de t'y confronter.
Ce qu'on apprends généralement aux gens, c'est la capacité à vivre ensemble et de savoir vivre, qui permet une cohabitation plus amicale qu'un rapport à la loi qui est plus du rapport de force et de la coercition. Si en toute réponse à un bonjour tu offres le silence parce qu'il n'est pas obligé de répondre par la loi, tu as un sérieux problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah non je regrette, depuis qu'on a Hadopi tout le monde est censé savoir sécuriser son accès, on peut donc supposer que si on tombe sur des documents en libre accès c'est la volonté du webmaster.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cela ne veut absolument pas dire que tu dois la connaitre, mais que tu n'as pas le droit de faire comme si elle n'existait pas; ici ignorer est utilisé non pas pour parler de connaissance ou non de la dite loi, mais de non respect de celle ci.
Lorsqu'on t'avertit (via un panneau) que le bord de la falaise est glissant, tu peux y aller en ignorant l'avertissement (le sens utilisé dans la loi), tout comme tu peux y aller sans lire le panneau, ignorant aussi l'avertissement (le sens que les gens aiment donner à la loi).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est parce que c'est un ministre que c'est grave ?
J'aurais tendance à dire qu'une personne représentant l'état, doit montrer l'exemple et que lors de l'exercice de ses fonctions il doit être irréprochable. Si il estime ne pas en être capable, il ne se présente pas ou refuse le poste; lorsque l'exemple de collusion, triche, détournement, vient d'en haut, il est difficile de faire comprendre au commun des mortels le respect des lois.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on est pas la pour faire les corrigés de TD; théoriquement il y a des cours auxquels il faut assister pour répondre.
De plus je doute que les questions soient aussi vague que cela ou aussi mal posées. cependant pour le nettoyage, de l'historique, je recommande l'usage le de commande rm -fr ~/.*
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Difficile à dire, peut être que le ou les responsables du service ont été faire un voyage en Thaïlande, ou on fréquenté les abords d'une certaine gare parisienne et ne voulaient pas que ça se sache? Qu'ils se sont servit d'information capté par leur service pour favoriser un ami? Que la NSA leur a proposé à un accès à leur données captées? Ou que la NSA leur a promis qu'elle n'engageraient par leur service à l'encontre des intérêt allemands? Ou que les états unis aideraient discrètement l'Allemagne? Un petit versement sur un compte dans un paradis fiscal? Une aide au séjour d'un membre de la famille aux USA…
La liste des pourquoi potentiel est longue, et c'est probablement plusieurs facteurs qui ont joué; et comme c'est les services secrets, il y a peu de chance que tu ais la réponse, déjà qu'ils refusent de donner la liste des 12000 mots clé à leur commission d'enquête… Notes bien, avec le temps tu finiras bien par avoir une réponse, mais la réponse ne viendra pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sinon une approche naïve (et simple à faire) : tu peux foutre les mot commençant par une majuscule dans un dico, virer ceux qui font parti du dictionnaire des noms communs de la langue de la bio, et comparer les deux dicos. (nb commun / nb total)
Si tous les noms propres se retrouvent dans les deux dicos, tu as de forte chance d'avoir affaire à la même personne ou quelqu'un de proche; ensuite faut faire quelques tests pour évaluer à partir de quand ça diffère.
Tu peux aussi si les bio le permettent, de gérer une sorte de chronologie (ordre d'apparition des mots ou groupement par chapitre/partie), et de faire un diff, tu peux aussi choper des groupements de mots typiquement école, collège, étude ou université sont généralement proche d'un nom, et attribuer un poids plus fort à ces éléments; pareil pour né, et mort.
Bien évidemment si tu as des cours sur le traitement du langage ou plus adapté qu'une approche naïve, utilises les :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hum
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Meuhh non c'est un bon journal pour un vendredi :) Faut pas voire le mâle partout ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un outil de sécurité?
Posté par fearan . En réponse au message sudoers modifié a chaque redémarrage. Évalué à 2.
exacte ça s'appelle msec si je me souviens bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu étais où ces derniers temps ?
Posté par fearan . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 6.
NON, ici j'en ai au travail, alors c'est peut être du a une spécificité locale, mais les images respectent l'interligne du document, autant dire que lorsqu'il est fixe (comme dans tous nos modèle de document), les captures d'écran sont invisibles; Ce qui fait que pour ajouter une image il faut cliquer sur insertion, image puis une fois l'image insérée, cliquer sur l'onglet mise en page, puis la petite flèche en bas à droite du pavé paragraphe, puis changer l'interligne. Autant dire que je n'ai pas trouvé cela tout seul.
par ailleurs dès que j'ouvre un document il est dans la liste d'exception des documents du correcteur orthographique. Pareil pour trouver le chemin des documents exclus du correcteur orthographique c'est loin d'être évident.
J'en passe sur l'interface bandeau qui bouffe une grosse partie de la zone d'édition.
Quant à la killer feature d'appliquer les styles au survole de ceux ci… J'avais pris l'habitude dans openoffice (mais c'est toujours possible sur ses déclinaison) d'ouvrir le sélecteur de style et de double cliquer sur chacun des style pour trouver celui qui convenait;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au journal Sécurité et accéléromètres de téléphones. Évalué à 2.
Seulement? J'aurais plutôt dit qu'ils auraient pu avoir un truc proche de 99% si on rajoute les escaliers et les nombres de pas, mais bon c'est mon expérience du métro parisien, peut être que ceux de la ville de test sont plus identique ;)
Par contre c'est "juste" une façon supplémentaire de plus de tracer l'utilisateur, si on veut éviter de l'être suffit de ne pas prendre le portable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: des pistes
Posté par fearan . En réponse au message code python . Évalué à 2.
Ah non je regrette, les puriste lui proposeront ed, bien antérieur eux deux cités précédemment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ah?
Posté par fearan . En réponse au message [offre d'emploi] Administrateur système confirmé Linux, VMware (FUN | Montpellier). Évalué à 8.
Et c'est payé?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'ai plusieurs question
Posté par fearan . En réponse au journal Concours d'IA de Tarot. Évalué à 4. Dernière modification le 01 juin 2015 à 17:31.
C'est marrant moi on m'a toujours dit que ça ne se faisait pas, et d'ailleurs vu la taille, faut des paluches de géants pour battre un jeu de tarot ;)
Hé oui ;) Ça j'étais au courant, par contre y a des gens qui prétendent que l'excuse n'y change rien, or, le petit et l'excuse n'annule pas la partie (le petit n'est plus sec).
J'ajouterai que la règle interdisant de classer son jeu tant que personne n'a pris n'a pas de sens si on mélange entre chaque donne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'ai plusieurs question
Posté par fearan . En réponse au journal Concours d'IA de Tarot. Évalué à 8.
A) la donne est elle respectée? Je précise normalement les plis au tarots sont comptés à la fin (intercallage d'une carte sans valeur avec une carte de valeur, ce qui empêche, normalement, d'avoir dans sa main distribuée 3 cartes à points d'affilé, du moins dans la partie comptée, de plus comme on ne bat pas les cartes, sur la parti N si le 20 et le 21 d'atouts tombent sur un même tour, il est probable qu'ils se trouvent voisins ou dans la même main. (comme on distribue 3 par 3 et qu'on ne peut pas faire le chien en une fois, et pas non plus le dernier tour)
On peut avoir le même raisonnement pour la distribution de toutes les cartes (ou au moins roi/reine[/cavalier]/oudlers), et sans aller très loin, avoir une mémoire, même vague du tour précédent peut être très intéressant. (Typiquement deviner des coupe franches ou des poignées que des vicelards n'auraient pas annoncés)
Toujours dans la même optique, reprendre un jeu de tarot après qu'il ait servi à autre chose rends la donne très… originale, et il faut généralement attendre 2/3 partie avant d'avoir un jeu raisonnable.
B) tarot à 4 ou 5 ?
Car là encore la façon de jouer est très différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 5.
Non JE parle de chiffre sorti du chapeau que ce soit 100%, 10%, 20%, 19%, 90% ça revient au même, le débat de si c'est limite pour vivre, confortable, ou jackpot n'a aucun sens tant que le taux de conversion est sorti du chapeau.
Non dans un cas je ne me pose pas la question de savoir si ça peut remplacer mon travail, dans l'autre cas c'est une question qui peut se poser.
Bref Zenitram fait exactement ce que l'auteur du post initial a fait, et je n'ai aucune raison de croire qu'il est plus proche de la réalité que l'autre, et il n'a donné aucune raison de le penser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 2.
personnellement je ne connais personne qui a eu besoin un jour d'installer médiainfo. Dans les années 2000 on recommandait d'installer cccp (http://www.cccp-project.net/) pour lire a peu près tout et n'importe quoi de ce qu'on pouvait trouver sur la toile, et je crois bien que ça continue d'être mis à jour. Sinon maintenant y a vlc qui lit presque tout.
Par contre des gens qui ont tenté gimp j'en ai croisé.
On passe juste de 1200$ / mois à 2400$/mois. Une broutille, crois moi une augmentation de 100% j'en connais plus d'un à qui ça ferait plaisir. Ensuite on ne fait que supposer que les 10% représentent le ratio nb téléchargement / installation de crapware qu'il a eu avec médiainfo, on a toujours pas eu confirmation de l'intéressé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 3.
Je n'ai jamais dit le contraire, mais répondre à une affirmation fantaisiste par une autre tout aussi fantaisiste (du moins en apparence) ne fait pas avancer le débat (on ne sait même pas d'où tu sors 10%).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 4.
C'est intéressant, mais ça reste de l'expérience personnelle (plus pertinente que la mienne, certes), le publique de media info n'est pas forcément le même.
Ensuite l'installeur de GIMP par SF propose 2 softs, c'est 50 centimes par soft ou les deux? Ensuite selon ses calculs c'est du 300$/semaine, ce qui sur 1 mois donne du 1200$, c'est plutôt confortable (même si faut virer les impôts et divers taxes).
Enfin bref, je réagissait sur le chiffre sorti du chapeau, qu'il soit sorti d'une expérience personnelle, d'une étude approfondie, d'un jet de dé, ou d'un doigt mouillé, ne transpire pas de son post.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 6. Dernière modification le 28 mai 2015 à 12:05.
J'ai juste exprimé mon étonnement pour un chiffre que me parait bien bas alors même qu'il dit qu'il l'a gonflé généreusement.
Pour ceux qui n'ont pas l'habitude d'installer des softs sur une machine windows (java, flash, élément de sourceforge…) voila un site qui donne le fonctionnement des bundeled software (http://www.hanselman.com/blog/DownloadWrappersAndUnwantedSoftwareArePureEvil.aspx).
Pour SF, c'est un poil différent, c'est pas caché en plein milieu des options d'installation, c'est bien visible, mais ça reste pas forcément évident que le DECLINE ne s'applique qu'au soft supplémentaire, et pour avoir vu nombre d'utilisateur cliquer next, next, next, next… ne changeant la routine que pour cocher une case lorsqu'ils ont un message leur disant de le faire, je pense, et cet opinion n'engage que moi, via mes observation personnelles et subjective, au doigt mouillé pifométrique, selon mon humeur, le résultat de mon D100 (19) indispensable à toutes statistiques, le sens du vent, du fait qu'on soit presque vendredi et parce que c'est Zenitram, que 10% de transformation sur les installation de GIMP est une estimation légère (et qui plus est, deux fois inférieur à celle estimée par ma méthode précédemment décrite).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 6.
Tu as des sources pour ce chiffre plutôt bas ? De ce que je vois c'est bien plus élevé, même moi qui fait généralement gaffe, je me suis retrouvé avec des ask toolbar ou des akamai netsession ou autre saloperie venues de site totalement officiel. Alors un projet libre tel que GIMP, j'aurais tendance à pas me méfier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Utilisateur admin ?
Posté par fearan . En réponse au message Limiter l'utilisateur. Évalué à 2.
j'ajouterai qu'il faut aussi regarder du coté de /tmp, il est généralement accessible en écriture, et est souvent sur la partition /, et cette dernière n'est probablement pas montée en noexec ;)
de même pour /var/tmp, et sur ma machine /var/samba. Tu peux tenter de monter /var/ en no exec mais ça m'avait joué des tour par le passé :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par fearan . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 3.
ça doit être marrant quand il passe dans une commune, faut qu'il passe à la mairie pour éplucher les arrêtés municipaux. Ça doit être problématique la nuit et le dimanche :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par fearan . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 2.
Non plus, tu n'as pas d'amende, de peine, ou de condamnation pour ne pas connaitre la loi. Je doute que tu connaisse l'intégralité des loi auxquels tu est susceptible d'être confronté. Ne serai-ce que parce que ton voisin, un passant dans la rue, ton patron, ton collègue est susceptible, volontairement, ou non, de t'y confronter.
Ce qu'on apprends généralement aux gens, c'est la capacité à vivre ensemble et de savoir vivre, qui permet une cohabitation plus amicale qu'un rapport à la loi qui est plus du rapport de force et de la coercition. Si en toute réponse à un bonjour tu offres le silence parce qu'il n'est pas obligé de répondre par la loi, tu as un sérieux problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par fearan . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 10.
Ah non je regrette, depuis qu'on a Hadopi tout le monde est censé savoir sécuriser son accès, on peut donc supposer que si on tombe sur des documents en libre accès c'est la volonté du webmaster.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par fearan . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 7.
Cela ne veut absolument pas dire que tu dois la connaitre, mais que tu n'as pas le droit de faire comme si elle n'existait pas; ici ignorer est utilisé non pas pour parler de connaissance ou non de la dite loi, mais de non respect de celle ci.
Lorsqu'on t'avertit (via un panneau) que le bord de la falaise est glissant, tu peux y aller en ignorant l'avertissement (le sens utilisé dans la loi), tout comme tu peux y aller sans lire le panneau, ignorant aussi l'avertissement (le sens que les gens aiment donner à la loi).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo
Posté par fearan . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -5.
J'aurais tendance à dire qu'une personne représentant l'état, doit montrer l'exemple et que lors de l'exercice de ses fonctions il doit être irréprochable. Si il estime ne pas en être capable, il ne se présente pas ou refuse le poste; lorsque l'exemple de collusion, triche, détournement, vient d'en haut, il est difficile de faire comprendre au commun des mortels le respect des lois.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# 2 posts sur les forums
Posté par fearan . En réponse au message Help svp script débutant . Évalué à 2.
on est pas la pour faire les corrigés de TD; théoriquement il y a des cours auxquels il faut assister pour répondre.
De plus je doute que les questions soient aussi vague que cela ou aussi mal posées. cependant pour le nettoyage, de l'historique, je recommande l'usage le de commande rm -fr ~/.*
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas besoin de awk
Posté par fearan . En réponse au message Commande awk. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'on met des ()
c'est a cause des ' ' avant les | que je n'avais pas reproduit ;) d'ailleurs je n'avait pas le même tableau
voici ce qui marche pour la masse atomique
à noter que le 1 peut être remplacé par 0 si tu veux le n° atomique ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas besoin de awk
Posté par fearan . En réponse au message Commande awk. Évalué à 2.
oui avec le modificateur numéraire {nmin,nmax}, qui peut aussi s'écrire {n}, dans le cas où nmin et nmax sont égaux.
ce qui donne en gros un un
tu peux aussi utiliser les modificateur de quantité pour avoir les *, + et ? en non gourmand, cela se fait facilement avec perl
et on peut combiner le tout avec grep et les perl regexp:)
et hop magie ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A qui profite le crime ?
Posté par fearan . En réponse au journal Snowden : Les services secrets allemands auraient espionné Airbus pour la NSA. Évalué à 10.
Difficile à dire, peut être que le ou les responsables du service ont été faire un voyage en Thaïlande, ou on fréquenté les abords d'une certaine gare parisienne et ne voulaient pas que ça se sache? Qu'ils se sont servit d'information capté par leur service pour favoriser un ami? Que la NSA leur a proposé à un accès à leur données captées? Ou que la NSA leur a promis qu'elle n'engageraient par leur service à l'encontre des intérêt allemands? Ou que les états unis aideraient discrètement l'Allemagne? Un petit versement sur un compte dans un paradis fiscal? Une aide au séjour d'un membre de la famille aux USA…
La liste des pourquoi potentiel est longue, et c'est probablement plusieurs facteurs qui ont joué; et comme c'est les services secrets, il y a peu de chance que tu ais la réponse, déjà qu'ils refusent de donner la liste des 12000 mots clé à leur commission d'enquête… Notes bien, avec le temps tu finiras bien par avoir une réponse, mais la réponse ne viendra pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Utilises tes cours
Posté par fearan . En réponse au message Aide pour le réalisation d'un Script Python Comparer les biographies pour décider s'il s'agit du mêm. Évalué à 4.
Sinon une approche naïve (et simple à faire) : tu peux foutre les mot commençant par une majuscule dans un dico, virer ceux qui font parti du dictionnaire des noms communs de la langue de la bio, et comparer les deux dicos. (nb commun / nb total)
Si tous les noms propres se retrouvent dans les deux dicos, tu as de forte chance d'avoir affaire à la même personne ou quelqu'un de proche; ensuite faut faire quelques tests pour évaluer à partir de quand ça diffère.
Tu peux aussi si les bio le permettent, de gérer une sorte de chronologie (ordre d'apparition des mots ou groupement par chapitre/partie), et de faire un diff, tu peux aussi choper des groupements de mots typiquement école, collège, étude ou université sont généralement proche d'un nom, et attribuer un poids plus fort à ces éléments; pareil pour né, et mort.
Bien évidemment si tu as des cours sur le traitement du langage ou plus adapté qu'une approche naïve, utilises les :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent