Tu peux ajouter la possibilité depuis C++11 d'exécuter du code en sortie de bloc quel que soit le chemin pris par le code (throw, return, exit, break, goto…), à l'exception de _exit et la réception d'un signal, qui sont des cas très particulier.
Cela permet, par exemple, de gérer des ressources externes venant de bibliothèques C de manière 'propre'.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il aurait fallu que Ms propose un système d'enregistrement de mise à jour, avec une api pour s'enregistrer.
Actuellement sur un Windows, pleins de programmes gèrent leur mise à jour de façon anarchique, chrome, firefox, foxit reader, vlc, flash, java, nvidia, ati…
Tout ces programmes, dont certains sont automatiquement lancés au démarrage prennent des ressources. Si le mécanisme de mise à jour était géré par le système, ce serait mieux.
Maintenant avec le store j'imagine que c'est mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin au lieu d'échapper les truc en cascade, on peut déjà limiter la casse en utilisant les simples ' lors de l'affectation de la variable…
par ailleurs utiliser les [] pour échapper les caractères spéciaux à tendance à être beaucoup plus robuste, notamment dans les cas d'inclusion successive, il ne reste plus qu'à gérer le cas du ] s'il se présente :)
Moi mon préféré c'est le coup des 9Go à 2 jours des élections, juste avant le blackout médiatique; si des gens avaient vraiment voulu le déstabiliser ils auraient fait le tri.
Là ça fait plus pauvre victime de piratage que coupable de fait répréhensibles…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il sert à éviter que l'on vote 2 fois, voire plus.
Évidemment on pourrait en connectant tous les bureaux de vote à un serveur central avoir un émargement électronique, et même envoyer un mail ou un courrier au votant pour lui indiquer qu'il a voté dans tel bureau pour éviter que quelqu'un vote à sa place, ou du moins qu'il puisse faire une réclamation.
Mais cela demanderait une refonte de notre système de vote, et poserai d'autre question, comme comment faire pour les élection locale, il faudrait que le serveur soit en fait par canton/département/région, ou que la liste lui soit transmise.
Sans oublier le risque d'une attaque sur le serveur en question qui pourrait bloquer le vote.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parenthèse : je ne suis pas sûr, mais en France, n’est-il pas possible de ne prendre ce que vous appelez qu’un seul bulletin (d’un candidat), de rentrer dans l’isoloir et d’en ressortir fièrement avec une enveloppe dont tout le monde alors connaît le contenu ? Ou dont on connaît en tout cas ce qu’elle ne peut contenir… ?
L'électeur se présente à la table où sont déposés les bulletins et les enveloppes. Son inscription sur les listes électorales est vérifiée. Il prend une enveloppe, un bulletin de vote de chaque liste ou candidat. Il est important qu'il prenne plusieurs bulletins de vote afin de préserver la confidentialité de son choix. L'électeur peut également se rendre au bureau de vote avec les documents électoraux qui lui ont été envoyés à son domicile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
l'Angleterre n'a jamais été dans l'Europe; ils n'étaient pas dans Schengen, ils n'étaient pas dans l'Euro, il y'avait toujours des cas particuliers pour eux… Bref comparer la France et l'Angleterre au sein de l'Europe n'a pas de sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et donc tu crois que la France petit pays de rien du tout va pouvoir changer la finance mondiale?
C'est faisable au niveau Européen.
Cela ne vous pose pas question que les personnes qui veulent detruire l'Europe ou au minimum l'affaiblire sont en majorite des milliardaires?[…]
Quel est le rapport?
De plus j'estime que l'Europe actuelle va dans le mur, et que si on continue sans la changer soit elle explose, soit elle se termine par l'élection du FN d'ici deux ou trois quinquennat et la sortie de la France de l'UE.
Mais bon croire que le candidat de Rothschild va agir pour la France…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non je n'approuve pas le gazage des population, la place de Assad et devant le tribunal international de la Haye, mais je n'approuve pas non plus le fait de créer Daësh, armer des terroriste et maintenir une guerre civile.
Ce conflit aurait fait nettement moins de mort et d'opprimé si on ne s'en était pas mêlé. C'est pas pour autant que je suis pour le maintien d'Assad au pouvoir, pas plus que je suis pour garder le dictateur nord coréen en place.
Le problème, c'est qu'on a pas de solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
"La Russie a proposé que l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques envoie une mission sur le terrain, non seulement à Khan Cheikhoun mais aussi sur la base militaire attaquée par les États-Unis [le 7 avril]. Notre idée n'a pas été acceptée", affirme encore le chef de mission adjoint de l'ambassade de Russie en France.
Bref la question n'est pas de savoir si il y a eu des agents chimique, mais de savoir d'où ils viennent; en refusant d'aller sur la base d'où les avions sont partis, l'enquête n'a pas de sens, c'est juste une enquête à charge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il veut renégocier les traités, il est donc anti-EU, CQFD :)
Tout comme ceux qui ont voté non au référendum, ils étaient forcément anti-EU…
En fait pour éviter de les mettre tous dans le même sac, je vais quand même détailler un peu:
Il y a ceux qui pensent qu'on arrivera pas à renégocier et donc qu'on va sortir (en oubliant qu'on aura le droit à un référendum avant)
Il y a ceux qui suivent juste les raccourcis des médias
Il y a ceux qui sont de mauvaise foi (mais qui suis-je pour critiquer leur religion?)
Et dans la première catégorie, il y a ceux qui pense que de toutes façon on fera pas mieux, et d'autre qui sont content que des pays comme Malte peuvent bloquer toute avancée en matière fiscale (et non ce n'est pas une fiction)
Le problème, c'est que si on ne ne renégocie pas lorsqu'on a encore une majorité pour l'Europe, on va finir par élire le FN et sortir de l'Europe…
Ce qui est assez marrant c'est que hier j'ai discuté avec un tracteur du candidat PS qui était d'accord sur le fait qu'il était impératif de renégocier les traités, mais que quoi qu'il arrive il fallait rester, mais qu'on ne pouvait pas les garder tel quels, et on bouclait sur "et si on arrive pas à renégocier" => il faut les renégocier => "et si on arrive pas à renégocier" => …
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et voter Macron ou Fillon c'est approuver l'armement de terroristes et le piétinement du droit international à coup d'action unilatérale des USA!!! Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire…
On pourrait commencer par arrêter de bloquer les travaux de l'ONU avec des vetos. Mais comme Poutine les oppose systématiquement, on ne peut rien faire.
Ça va vachement faire avancer le bouzin ça! Faut aussi voir ce qu'il y'avait dans la résolution, la communication de TOUT les mouvements militaires syrien… C'est pas juste une commission d'enquête…
C'est beau de faire des propositions qu'on écrit spécifiquement pour qu'elles soient refusées…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est beau d'avoir un avis sur tout et surtout d'avoir une boule de cristal permettant de voir tous les avenirs possible. De ce que j'entrevois, le conflit syrien est mal engagé pour les gentils d'Al Quaïda, pardon Al nosra, ils ont changé de nom; il est mal engagé pour Daësh qui curieusement possède de joli armes américaine venant tout droit d'Arabie Saoudite.
Par contre si on laisse le dictateur gérer le conflit, il y'en a encore pour des années, avec des abus d'un coté et de l'autre; surtout si on continue de financer la guerria.
D'un point de vu purement cynique, regarder ailleurs le temps que les russes pacifient la zone est la solution qui fait le moins de mort et le moins de souffrance. Plus une guerre s'éternise et plus il y a des débordements les 'rebelles' ou terroriste garde la population en otage, et l'empêche de quitter la zone de conflit lors de trêve.
On continue d'observer ce conflit comme un conflit entre deux états avec des règles d'engagement policé par la convention de Genève; sauf qu'a partir du moment où l'un des participant au conflit ne la respecte pas, gagner en la respectant devient beaucoup plus coûteux. Coût que Assad n'a pas les moyens de payer, et que les Russe n'ont aucunement envie de payer.
Si évidemment tu as une solution possible qui puisse être mise en œuvre de manière crédible, libre à toi de la proposer, mais dire çaipabien sans rien proposer de concret…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le bain de sang est au moins de la responsabilité des trois camps : le régime syrien, les rebelles, et la Russie.
Tu peux ajouter les USA qui ont armé/formé les rebelles, et la France qui à aussi armé les rebelles.
Bref un GROS merdier qui à fait bien plus de mort/blessés que si on avait laissé le dictateur tranquille. C'est bien beau de vouloir virer un dictateur, mais si un tiers de la population doit y rester, un autre tiers s'exiler et le dernier tiers subir le joug d'une république islamique (qui elle opprime 100% de ses ressortissante, ainsi que tout ceux qui ne vont pas dans leur vision de la sexualité)
La CIA savait qu'une prolongation du conflit allait créer Daesh, il est très probable que nos analystes aient fait la même analyse.
Assad ne devrait pas être à la tête de la Syrie, la dessus on est probablement d'accord, par contre maintenir et élargir une guerre civile, favoriser la création d'un état tel que Daesh, n'est pas justifiable. Surtout qu'il était évident que pour des raisons stratégique Poutine n'aurait pas abandonné son protégé. Sauf que la raison pour laquelle on s'est attaqué à la Syrie n'a jamais été pour le peuple, ça a toujours été pour virer le protégé de Moscou, et les pertes on s'en foutait. On sait très bien comment les terroristes fonctionnent; on sait très bien comment Moscou gère les bouclier humain, ; on sait très bien que le dictateur s'en fout de la convention de Genève. Tout ce qui se passe était prévisible.
C'est triste à dire, mais parfois il vaut mieux laisser un connard en place que détruire un pays, piétiner le droit international, et armer des terroriste pour le virer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui mais non
Posté par fearan . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.
Tu peux ajouter la possibilité depuis C++11 d'exécuter du code en sortie de bloc quel que soit le chemin pris par le code (throw, return, exit, break, goto…), à l'exception de _exit et la réception d'un signal, qui sont des cas très particulier.
Cela permet, par exemple, de gérer des ressources externes venant de bibliothèques C de manière 'propre'.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Redressement vraiment hasardeux.
Posté par fearan . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 1.
Comme quoi mettre sur la table la possibilité de sortir permet de négocier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Redressement vraiment hasardeux.
Posté par fearan . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 1.
Oui, la plus grosse partie du financement de la recherche européenne, un paquet d'exception, et un myriade de petits arrangements.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Compléments
Posté par fearan . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2017 à 16:50.
Il aurait fallu que Ms propose un système d'enregistrement de mise à jour, avec une api pour s'enregistrer.
Actuellement sur un Windows, pleins de programmes gèrent leur mise à jour de façon anarchique, chrome, firefox, foxit reader, vlc, flash, java, nvidia, ati…
Tout ces programmes, dont certains sont automatiquement lancés au démarrage prennent des ressources. Si le mécanisme de mise à jour était géré par le système, ce serait mieux.
Maintenant avec le store j'imagine que c'est mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Du morse utile
Posté par fearan . En réponse au journal Des sonneries de téléphone en morse. Évalué à 1.
Non mais le morse en a deux grande :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'ai pas compris
Posté par fearan . En réponse au journal Moore a rejoint le "Saint". Évalué à 3.
Ça veut dire quoi décéder ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et comme ca ?
Posté par fearan . En réponse au message [sed] Remplacer du texte contenu dans une variable et contenant des () et *. Évalué à 2.
pour la new value y a juste pas besoin de protéger les caractères spéciaux par des [] :), c'est juste pour la old_value.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et comme ca ?
Posté par fearan . En réponse au message [sed] Remplacer du texte contenu dans une variable et contenant des () et *. Évalué à 3.
oui enfin au lieu d'échapper les truc en cascade, on peut déjà limiter la casse en utilisant les simples ' lors de l'affectation de la variable…
par ailleurs utiliser les [] pour échapper les caractères spéciaux à tendance à être beaucoup plus robuste, notamment dans les cas d'inclusion successive, il ne reste plus qu'à gérer le cas du ] s'il se présente :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la manipulation fonctionne des deux cotés
Posté par fearan . En réponse au journal MacronLeaks est tombé dans le pot de miel tendu par En Marche!. Évalué à 3.
Moi mon préféré c'est le coup des 9Go à 2 jours des élections, juste avant le blackout médiatique; si des gens avaient vraiment voulu le déstabiliser ils auraient fait le tri.
Là ça fait plus pauvre victime de piratage que coupable de fait répréhensibles…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Golf ?
Posté par fearan . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à 2.
A part mon observation personnelle qui n'a aucune valeur, et un commentaire trollesque, aucune :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Salauds !
Posté par fearan . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à -2.
Un autre point, une golf est toujours conduite par un abruti ;P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: problème de fonctionnement pour moi
Posté par fearan . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 3.
Il sert à éviter que l'on vote 2 fois, voire plus.
Évidemment on pourrait en connectant tous les bureaux de vote à un serveur central avoir un émargement électronique, et même envoyer un mail ou un courrier au votant pour lui indiquer qu'il a voté dans tel bureau pour éviter que quelqu'un vote à sa place, ou du moins qu'il puisse faire une réclamation.
Mais cela demanderait une refonte de notre système de vote, et poserai d'autre question, comme comment faire pour les élection locale, il faudrait que le serveur soit en fait par canton/département/région, ou que la liste lui soit transmise.
Sans oublier le risque d'une attaque sur le serveur en question qui pourrait bloquer le vote.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Isoloir et pressions sociales ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vote à l'urne et vote électronique. Évalué à 6.
Non il faut au minimum 2 bulletins comme dit ici http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Comment-voter/Fonctionnement-d-un-bureau-de-vote la mise en gras est de moi
L'électeur se présente à la table où sont déposés les bulletins et les enveloppes. Son inscription sur les listes électorales est vérifiée. Il prend une enveloppe, un bulletin de vote de chaque liste ou candidat. Il est important qu'il prenne plusieurs bulletins de vote afin de préserver la confidentialité de son choix. L'électeur peut également se rendre au bureau de vote avec les documents électoraux qui lui ont été envoyés à son domicile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 7.
En même temps on sait maintenant qu'avec 20k€ par mois 'on' arrive pas à économiser, dans quel monde on vit :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.
tu lui offres aussi les jours de congés supplémentaire ? C'est vraiment gentil ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 6.
l'Angleterre n'a jamais été dans l'Europe; ils n'étaient pas dans Schengen, ils n'étaient pas dans l'Euro, il y'avait toujours des cas particuliers pour eux… Bref comparer la France et l'Angleterre au sein de l'Europe n'a pas de sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4.
C'est faisable au niveau Européen.
Quel est le rapport?
De plus j'estime que l'Europe actuelle va dans le mur, et que si on continue sans la changer soit elle explose, soit elle se termine par l'élection du FN d'ici deux ou trois quinquennat et la sortie de la France de l'UE.
Mais bon croire que le candidat de Rothschild va agir pour la France…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 8.
Non je n'approuve pas le gazage des population, la place de Assad et devant le tribunal international de la Haye, mais je n'approuve pas non plus le fait de créer Daësh, armer des terroriste et maintenir une guerre civile.
Ce conflit aurait fait nettement moins de mort et d'opprimé si on ne s'en était pas mêlé. C'est pas pour autant que je suis pour le maintien d'Assad au pouvoir, pas plus que je suis pour garder le dictateur nord coréen en place.
Le problème, c'est qu'on a pas de solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 6.
Pas grave ils seront remplacé par d'autre, Malte par exemple; sinon ce sera le Luxembourg pour que ce ne soit pas toujours les mêmes :P
http://www.euractiv.fr/section/innovation-entreprises/news/quand-malte-bloque-l-avancee-de-l-ue-sur-l-evasion-fiscale/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 7.
Selon
http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/attaque-chimique-en-syrie/veto-russe-a-l-onu-le-responsable-a-ete-designe-sans-attendre-les-resultats-de-l-enquete_2143628.html
Bref la question n'est pas de savoir si il y a eu des agents chimique, mais de savoir d'où ils viennent; en refusant d'aller sur la base d'où les avions sont partis, l'enquête n'a pas de sens, c'est juste une enquête à charge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Compte créé le 05/03/2017
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 6.
Merde vouloir changer de voiture pour une décapotable c'est être anti-voiture…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Compte créé le 05/03/2017
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 10.
Il veut renégocier les traités, il est donc anti-EU, CQFD :)
Tout comme ceux qui ont voté non au référendum, ils étaient forcément anti-EU…
En fait pour éviter de les mettre tous dans le même sac, je vais quand même détailler un peu:
Et dans la première catégorie, il y a ceux qui pense que de toutes façon on fera pas mieux, et d'autre qui sont content que des pays comme Malte peuvent bloquer toute avancée en matière fiscale (et non ce n'est pas une fiction)
Le problème, c'est que si on ne ne renégocie pas lorsqu'on a encore une majorité pour l'Europe, on va finir par élire le FN et sortir de l'Europe…
Ce qui est assez marrant c'est que hier j'ai discuté avec un tracteur du candidat PS qui était d'accord sur le fait qu'il était impératif de renégocier les traités, mais que quoi qu'il arrive il fallait rester, mais qu'on ne pouvait pas les garder tel quels, et on bouclait sur "et si on arrive pas à renégocier" => il faut les renégocier => "et si on arrive pas à renégocier" => …
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 8. Dernière modification le 13 avril 2017 à 13:28.
Et voter Macron ou Fillon c'est approuver l'armement de terroristes et le piétinement du droit international à coup d'action unilatérale des USA!!! Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire…
Ça va vachement faire avancer le bouzin ça! Faut aussi voir ce qu'il y'avait dans la résolution, la communication de TOUT les mouvements militaires syrien… C'est pas juste une commission d'enquête…
C'est beau de faire des propositions qu'on écrit spécifiquement pour qu'elles soient refusées…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 5.
C'est beau d'avoir un avis sur tout et surtout d'avoir une boule de cristal permettant de voir tous les avenirs possible. De ce que j'entrevois, le conflit syrien est mal engagé pour les gentils d'Al Quaïda, pardon Al nosra, ils ont changé de nom; il est mal engagé pour Daësh qui curieusement possède de joli armes américaine venant tout droit d'Arabie Saoudite.
Par contre si on laisse le dictateur gérer le conflit, il y'en a encore pour des années, avec des abus d'un coté et de l'autre; surtout si on continue de financer la guerria.
D'un point de vu purement cynique, regarder ailleurs le temps que les russes pacifient la zone est la solution qui fait le moins de mort et le moins de souffrance. Plus une guerre s'éternise et plus il y a des débordements les 'rebelles' ou terroriste garde la population en otage, et l'empêche de quitter la zone de conflit lors de trêve.
On continue d'observer ce conflit comme un conflit entre deux états avec des règles d'engagement policé par la convention de Genève; sauf qu'a partir du moment où l'un des participant au conflit ne la respecte pas, gagner en la respectant devient beaucoup plus coûteux. Coût que Assad n'a pas les moyens de payer, et que les Russe n'ont aucunement envie de payer.
Si évidemment tu as une solution possible qui puisse être mise en œuvre de manière crédible, libre à toi de la proposer, mais dire çaipabien sans rien proposer de concret…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Wow
Posté par fearan . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 10.
Tu peux ajouter les USA qui ont armé/formé les rebelles, et la France qui à aussi armé les rebelles.
Bref un GROS merdier qui à fait bien plus de mort/blessés que si on avait laissé le dictateur tranquille. C'est bien beau de vouloir virer un dictateur, mais si un tiers de la population doit y rester, un autre tiers s'exiler et le dernier tiers subir le joug d'une république islamique (qui elle opprime 100% de ses ressortissante, ainsi que tout ceux qui ne vont pas dans leur vision de la sexualité)
La CIA savait qu'une prolongation du conflit allait créer Daesh, il est très probable que nos analystes aient fait la même analyse.
Assad ne devrait pas être à la tête de la Syrie, la dessus on est probablement d'accord, par contre maintenir et élargir une guerre civile, favoriser la création d'un état tel que Daesh, n'est pas justifiable. Surtout qu'il était évident que pour des raisons stratégique Poutine n'aurait pas abandonné son protégé. Sauf que la raison pour laquelle on s'est attaqué à la Syrie n'a jamais été pour le peuple, ça a toujours été pour virer le protégé de Moscou, et les pertes on s'en foutait. On sait très bien comment les terroristes fonctionnent; on sait très bien comment Moscou gère les bouclier humain, ; on sait très bien que le dictateur s'en fout de la convention de Genève. Tout ce qui se passe était prévisible.
C'est triste à dire, mais parfois il vaut mieux laisser un connard en place que détruire un pays, piétiner le droit international, et armer des terroriste pour le virer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent