Désolé, mais chez moi j'ai pas 24 coeurs Intel Xeon, et pas 24 Go, Même en cumulant toutes les machines chez moi, je dois péniblement atteindre les 24Go de ram; Effectivement, ce n'est plus largement au dessus de ce qui se fait actuellement pour le desktop; mais ça reste encore bien loin de ce qui est posé comme machine de travail pour bon nombre de personnes fréquentant ce site.
Je n'ai pas parlé de monstre, juste de grosse machine. Si pour toi 24Go de ram et 24 coeurs c'est la norme tant mieux, mais jusqu'à présent j'ai pas encore vue de machine desktop avec cette configuration;
et un SMIC pour la location de machine de tueur pouvant tenir un nombre de sessions RDP qui tue ça a l'air horrible et non faisable
J'ai juste dit que ça ne correspondait pas à ma vision du grand public (d'ailleurs, généralement quand c'est affiché HT, c'est que c'est à destination des entreprises)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est le système mis en place il y a 5 ans (plutôt que de renouveler le parc de machine existante), et certes la machine a vieilli, mais elle continue de faire son job. Ce qui est bien c'est qu'on a quelques machines de ce types pour la plateforme, qu'elle peuvent avoir une version d'OS semblable à ce qu'il y a en prod
Et j'aime beaucoup ton offre grand public : 1.899,99€ HT/mois; si le grand public avait 2k€ pars mois à foutre dans une machine, je crois qu'on aurait moins de problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parce qu'elle est 24 fois plus puissante que nos desktop pourquoi (bon pas pour les accès disques); Que lorsque tu as besoin d'une montée en puissance tu n'as qu'un poste à t'occuper/redonder/sauvegarder;
Accessoirement j'ai l'habitude de changer de bureau, et comme tout se fait en remote, mon travail se trouve inchangé; là ce matin on est 9, mais c'est pas toujours les mêmes; mettre à niveau nos machine (donc 2Go de ram (minimum), proc plus puissant… (4 coeurs mini)) n'a pas le même coût. De plus nos bureaux n'étant pas climatisé j'apprécie ne ne pas avoir 4 machines compilant dans mon bureau.
Un autre intérêt est de pouvoir avoir une machine allumé 24/7, avec quelques cron ou at qui me font l'update et la compile du début de la semaine avant que j'arrive, alors que mon poste (client) est éteint.
Oui ça fait furieusement penser aux vieux terminaux X, mais au moins nos Tx sont suffisant pour avoir un rdp sur un windows (pour les mails + word) et lancer un bon vieux firefox. Accessoirement, on peux avoir un poste client indépendant de la version de la machine de compilation (qui sert plus ou moins de référence). Je ne vois pas pourquoi on devrait se coltiner une centOS d'il y a 5 ans alors qu'il y a des possibilité de faire autrement.
Bref les coûts ne sont pas les mêmes, le confort n'est pas le même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je me dis en même temps que si tu as encore absolument besoin de ssh -X en 2013, tu as d'autres soucis que Wayland…
Je m'en sert tous les jours pour me connecter sur une grosse machine (24 coeurs, 25Go ram), c'est là qu'on compile et exécute le projet, on est généralement entre 5 et 10 personnes connectés dessus; (dont 3 utilisant eclipse). Au passage, la transparence réseau est largement suffisante pour eclipse.
Ce n'est pas parce que tu n'as pas besoin de ssh -X que d'autre n'en ont pas besoin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si tu as un pote qui a un galaxy note (ou tablette) à te faire essayer, tu peux tenter la partie prise de note; par contre je ne sais pas si elle permet la frappe au clavier, mais pour les schémas, c'est l'idéal ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans le cas 1 c'est vraiment moisi car adieu le mutiboot, dans le deuxième cas c'est effectivement bien; cependant je m'interroge toujours sur la pertinence de uefi; ça fait combien de temps qu'un virus s'est installé sur un bootloader?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Savoir reconnaitre ce qui est pertinent en fonction des termes; tu peux aussi appliquer des poids, comme par exemple un résultat de seconde page qui se fait cliquer prends 10 points.
Si le premier résultat ne se fait jamais cliquer (ou peu comparer aux autres), il va mécaniquement descendre. Ça te permet aussi d'évaluer la pertinence du moteur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu peux en effet utiliser l'utilisateur pour affiner ton moteur; il va cliquer sur un lien ce qui incrémente le nombre de hit, et augmente la pertinence du résultat pour les termes utilisés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce que je trouve stupide, c'est de vouloir utiliser 3 types de clics différents dans une interface graphique.
Ce que je trouve stupide c'est de vouloir utiliser les gesture, c'est une plaie à utiliser avec un track-ball!
Déjà que je râle sous win quand je tente un clic milieu et qu'il me fout une espèce de molette virtuelle plutôt que charger l'adresse qui est dans le presse papier…
Ce qui est stupide est de vouloir faire une seule interface pour deux approches radicalement différentes. Le tactile à plusieurs doigts, le tactile ne traine pas un curseur sur un écran. Un environnement de bureau peut avoir différends dispositifs de pointages :
numpad (shift numlock pour l'activer)
track ball
sourie
touchpad
le mini bouton entre 4 touches.
La majorité de ces dispositifs n'est que mono point, par contre ils disposent (sauf sous de vieux mac) de plusieurs boutons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu aurais mieux fait de nommer ton journal "La GPL est un mal nécessaire"; cela résume mieux le reste du journal (et tu aurais probablement moins de moinsage)
Même si je ne partage pas ton point de vue, j'estime que je devrai avoir le code source de tout ce qui s'exécute sur ma machine (pour étudier ou modifier le fonctionnement).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant; pour certains, c'est plus un coup de fil du RH pour savoir si tout va bien, avec une tentative de savoir si y a ou non des velléité de partir; le tout agrémenté d'une perspective d'augmentation…
D'un certain coté j'admire le culot du RH, mais je ne peut m'empêcher de penser que l'augmentation aurait due être attribuée avant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 0.
euh désolé, mais toutes les distib que j'utilise fonctionnent avec ssh -X sans avoir à modifier le sshd.conf
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Désolé, mais chez moi j'ai pas 24 coeurs Intel Xeon, et pas 24 Go, Même en cumulant toutes les machines chez moi, je dois péniblement atteindre les 24Go de ram; Effectivement, ce n'est plus largement au dessus de ce qui se fait actuellement pour le desktop; mais ça reste encore bien loin de ce qui est posé comme machine de travail pour bon nombre de personnes fréquentant ce site.
Je n'ai pas parlé de monstre, juste de grosse machine. Si pour toi 24Go de ram et 24 coeurs c'est la norme tant mieux, mais jusqu'à présent j'ai pas encore vue de machine desktop avec cette configuration;
J'ai juste dit que ça ne correspondait pas à ma vision du grand public (d'ailleurs, généralement quand c'est affiché HT, c'est que c'est à destination des entreprises)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
C'est le système mis en place il y a 5 ans (plutôt que de renouveler le parc de machine existante), et certes la machine a vieilli, mais elle continue de faire son job. Ce qui est bien c'est qu'on a quelques machines de ce types pour la plateforme, qu'elle peuvent avoir une version d'OS semblable à ce qu'il y a en prod
Et j'aime beaucoup ton offre grand public : 1.899,99€ HT/mois; si le grand public avait 2k€ pars mois à foutre dans une machine, je crois qu'on aurait moins de problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
alors là ça dépend de ce que tu appelles digne de ce nom; et généralement c'est juste le package qui contient xauth qui manque. (rien de plus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
dans la vraie vie que ce soit X11 ou VNC à travers une connexion DSL, ça rame; dans la vraie vie je l'utilise en réseau local et ça marche nickel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 7.
parce qu'elle est 24 fois plus puissante que nos desktop pourquoi (bon pas pour les accès disques); Que lorsque tu as besoin d'une montée en puissance tu n'as qu'un poste à t'occuper/redonder/sauvegarder;
Accessoirement j'ai l'habitude de changer de bureau, et comme tout se fait en remote, mon travail se trouve inchangé; là ce matin on est 9, mais c'est pas toujours les mêmes; mettre à niveau nos machine (donc 2Go de ram (minimum), proc plus puissant… (4 coeurs mini)) n'a pas le même coût. De plus nos bureaux n'étant pas climatisé j'apprécie ne ne pas avoir 4 machines compilant dans mon bureau.
Un autre intérêt est de pouvoir avoir une machine allumé 24/7, avec quelques cron ou at qui me font l'update et la compile du début de la semaine avant que j'arrive, alors que mon poste (client) est éteint.
Oui ça fait furieusement penser aux vieux terminaux X, mais au moins nos Tx sont suffisant pour avoir un rdp sur un windows (pour les mails + word) et lancer un bon vieux firefox. Accessoirement, on peux avoir un poste client indépendant de la version de la machine de compilation (qui sert plus ou moins de référence). Je ne vois pas pourquoi on devrait se coltiner une centOS d'il y a 5 ans alors qu'il y a des possibilité de faire autrement.
Bref les coûts ne sont pas les mêmes, le confort n'est pas le même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF
Posté par fearan . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
Je m'en sert tous les jours pour me connecter sur une grosse machine (24 coeurs, 25Go ram), c'est là qu'on compile et exécute le projet, on est généralement entre 5 et 10 personnes connectés dessus; (dont 3 utilisant eclipse). Au passage, la transparence réseau est largement suffisante pour eclipse.
Ce n'est pas parce que tu n'as pas besoin de ssh -X que d'autre n'en ont pas besoin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: XSLT
Posté par fearan . En réponse au message XML : ajouter un nouveau nœud autour d'un nœud existant. Évalué à 3.
Xml is like violence - if it doesn't work, use more!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en fait
Posté par fearan . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 3.
Je crois qu'ils le font en tablette 10.1, mais faut vérifier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en fait
Posté par fearan . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 4.
si tu as un pote qui a un galaxy note (ou tablette) à te faire essayer, tu peux tenter la partie prise de note; par contre je ne sais pas si elle permet la frappe au clavier, mais pour les schémas, c'est l'idéal ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Explication svp
Posté par fearan . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à 3.
c'est triste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faut les mettre au chomage
Posté par fearan . En réponse au journal [ HS ] 10.000 Français se suicident chaque année. Évalué à 1.
Oui, au moins une fois par semaine; c'est pas parce que les médias nous abreuvent de l'insécurité à tous les JT, qu'elle est forcément partout.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'adore ce passage
Posté par fearan . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 4.
C'est surtout qu'entre ksnapshot ou la touche print-screen( voir alt-print-screen), payer 50 pour la même fonctionnalité me parait absurde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On signe quoi, en fait?
Posté par fearan . En réponse au journal Booting a Self-signed Linux Kernel. Évalué à 3.
On remplace ou on ajoute des clés?
Dans le cas 1 c'est vraiment moisi car adieu le mutiboot, dans le deuxième cas c'est effectivement bien; cependant je m'interroge toujours sur la pertinence de uefi; ça fait combien de temps qu'un virus s'est installé sur un bootloader?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les goûts et les couleurs...
Posté par fearan . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 4.
Savoir reconnaitre ce qui est pertinent en fonction des termes; tu peux aussi appliquer des poids, comme par exemple un résultat de seconde page qui se fait cliquer prends 10 points.
Si le premier résultat ne se fait jamais cliquer (ou peu comparer aux autres), il va mécaniquement descendre. Ça te permet aussi d'évaluer la pertinence du moteur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les goûts et les couleurs...
Posté par fearan . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Tu peux en effet utiliser l'utilisateur pour affiner ton moteur; il va cliquer sur un lien ce qui incrémente le nombre de hit, et augmente la pertinence du résultat pour les termes utilisés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai testé
Posté par fearan . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 7.
moi mes sources sont un docteur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai testé
Posté par fearan . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 6.
Oui c'est universel ! Y a que les terriens qui on choisi le rouge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: KDE ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 3.
Oui, mais je ne pourrai plus troller sur les ressources consommées par nepomuk, après tout on est presque vendredi ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: KDE ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 3.
Vu comment tu râles sur KDE, je suppose que ça doit faire partie de ses premiers lancement, avec un coup de nepomuk.
Laisse donc ton PC tourner 1 semaine, et relance KDE pour voir la différence ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ironie
Posté par fearan . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 2.
si si ça m'arrive ;)
même si maintenant je l'utilise de moins en moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais ils sont fous !
Posté par fearan . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 6.
Ce que je trouve stupide c'est de vouloir utiliser les gesture, c'est une plaie à utiliser avec un track-ball!
Déjà que je râle sous win quand je tente un clic milieu et qu'il me fout une espèce de molette virtuelle plutôt que charger l'adresse qui est dans le presse papier…
Ce qui est stupide est de vouloir faire une seule interface pour deux approches radicalement différentes. Le tactile à plusieurs doigts, le tactile ne traine pas un curseur sur un écran. Un environnement de bureau peut avoir différends dispositifs de pointages :
La majorité de ces dispositifs n'est que mono point, par contre ils disposent (sauf sous de vieux mac) de plusieurs boutons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mais ils sont fous !
Posté par fearan . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 10.
Il y a une raison particulière pour supprimer le clic milieu ou c'est juste que ça les fait chier/déstabilise d'avoir plusieurs clipboard ?
Parce qu'il y a toujours moyen de les synchroniser (klipper le fait bien)
C'est surtout le c'est un machin très utile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en fait
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est une licence immonde qui ne devrait pas exister. Évalué à 10.
Tu aurais mieux fait de nommer ton journal "La GPL est un mal nécessaire"; cela résume mieux le reste du journal (et tu aurais probablement moins de moinsage)
Même si je ne partage pas ton point de vue, j'estime que je devrai avoir le code source de tout ce qui s'exécute sur ma machine (pour étudier ou modifier le fonctionnement).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien par les sites d'emploi/réseaux sociaux ?
Posté par fearan . En réponse au journal Ras le bol des plateformes d'e-recrutement. Évalué à 6.
C'est marrant; pour certains, c'est plus un coup de fil du RH pour savoir si tout va bien, avec une tentative de savoir si y a ou non des velléité de partir; le tout agrémenté d'une perspective d'augmentation…
D'un certain coté j'admire le culot du RH, mais je ne peut m'empêcher de penser que l'augmentation aurait due être attribuée avant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent