la je clique sur c ( qui vaut 5) et ça découvre toute la grille, d est aussi un choix correcte, mais de mon point de vue n'est pas la première case à cliquer (note bien j'ai pas lu l’énoncé )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sauf que la première case à cliquer n'est pas celle qui n'est voisine d'aucune mine, mais celle qui est voisine d'un 0, le 0 découvrant automatiquement le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
personnellement je n'ai pas voté, sur son post, et pourtant il y'en a à redire. Notamment que pour avoir le choix, il faut savoir qu'il y'en a un. Lorsque l'on travail en entreprise, on est soumis à la politique de la boite, la boite qui a son DSI qui choisi comme les autres, comme ça on ne peut pas lui reprocher d'avoir fait la même erreur que tout le monde. J'ai quand même eu le responsable du service info de la boite qui ne voulait pas qu'on branche un ordinateur sous linux sur le réseau de la boite de peur des virus, par contre on pouvait sans problème y brancher un windows pas à jour avec un antivirus pas à jour et sans firewall…
Alors techniquement, pour le PC à la maison oui, il y a le choix, sauf que à moins de l'avoir monté soi même il était équipé de windows XP, (payé donc). Le choix aurait été réel si lors de l'achat du PC, on pouvait choisir l'OS, tout ce qui vient après est du pure sophisme. MS l'avait très bien compris et à manœuvré pour que tous les PC soient pré-installé avec Windows.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je pars d'une chose simple : on ne peux pas choisir un thème facilement, notamment parce qu'on ne peut pas les comparer correctement, les 2 seuls moyens de comparaison sont de faire d'utiliser sa mémoire (génial…) ou d'en appliquer puis d'en choisir un autre.
Personnellement, je clique sur la combobox, et je switch entre les thèmes disponible avec flèche haut ou flèche bas. Ce qui permet de comparer les éléments à la même position, sans être affecté par un changement d'optique.
Par ailleurs, la fenêtre chez moi à la place pour un deuxième style du même ordre, ce qui fait que lorsque tu parles d'espace perdu, c'est très relatif (la fenêtre chez nous fait 640 px de haut (mesuré avec kruler) (la taille minimum de la fenêtre est de 630x450 (L x H)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourquoi ne pas s'intéresser à la base du problème ? Le fait que tu n'arrive pas à trouver rapidement l'item que tu cherche.
Rangement par thèmes ?
Super tu ranges où
* le comportement n clique machin dans la barre de titre ?
* la capacité de bouger redimensionner la fenêtre avec alt (ou ctrl) clique ?
* l'ouverture de fichier en simple clique/double clique
* la couleur/taille de l'icone de la souris
* les gestures ?
* les position de souris (genre en bas à gauche ça fait une mosaïque )
Je mets tout en vrac dans un menu souris?
Ah mais oui j'ai un touchpad? je duplique ah non je nomme dispositif de pointage, et je perds les 3/4 des utilisateurs.
Bref parfois tu sais qu'un truc existe mais tu n'as aucun moyen de savoir où il a été rangé. Quant a la vue d'arbre à gauche c'es désactivé par défaut, mais c'est l'un des premier truc que je réactive.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Désolé quand je navigue dans mes dossier j'aime bien avoir à gauche l'arbo, ce qui me permet de remonter de n dossier en 1 clic, changer pour un dossier frère en un clic…
De même dans intellij, la conf se présente comme une arborescence qu'on plie ou déplie.
Désolé, mais je ne range pas le système de navigation comme truc inutile, j'ai horreur de devoir faire back lorsque je navigue dans les menus, je préfère nettement avoir une lisibilité dans les menus, comme ça si ce que je cherche n'est pas là où je le cherche, je peux facilement naviguer.
J'ajouterai que la barre de recherche n'est absolument pas inutile, tout comme les boutons appliquer ou restaurer les paramètres par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Finalement, quel est l'intérêt de faire une fonction pour réimplémenter la soustraction entière ?
plusieurs raisons :
1) pour donner un exemple simple
2) parce que c'est utilisé comme paramètre de fonction (qsort, bsearch…), et que si tu veux faire du générique en C, tu passe par (void*) et tu sais quelles données tu manipule. En c++ tu as std::less, qui s'adapte aux float, int…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les enums existent autant en C qu'en C++. Personnellement je lis plus vite 0700 que l'autre version, ensuite si je recherche mes code d'IUT, c'est les constantes que j'utilisais, et je pense que je continuerai, par ma méconnaissance de comment le compilo va interpréter 0700, mais je ne considère pas que c'est une faute de l'utiliser.
Quant a utiliser la non ergonomie d'un éditeur de texte pour dire que ça va continuer de compiler mais que ça va être buggé, je pourrais te dire la même chose de eclipse/intellij/visual qui interprètent mal quand je fait alt-& qui est censé m'envoyer sur un bureau et qui m'a rajouté un & là ou il ne fallait pas. (ou - avec alt-)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas un problème p est alloué via asprintf en cas de retour positif (une extension gnu à printf qui alloue automatiquement la chaine de caractère )
Pour le reste je suis pour avoir les return au plus près de l'erreur (cela implique pour la lisibilité de garder des fonctions courtes (elle ne doivent pas dépasser un écran), sinon une tambouille au début pour vérifier les paramètres (et des return au début) et un seul return à la fin si la fonction ne peut pas tenir sur un écran.
Des magic values 0700, 0600.
C'est les droits POSIX, le premier rwx (read write eXecute) pour l'utilisateur uniquement (0700), et rw (read, write) pour 0600; pour ces valeurs là, je doute qu'utiliser une constante soit pertinent; aucune chance que ça change - a moins de vouloir modifier la norme POSIX, mais je crains qu'on aille au devant de gros ennuis ;) le droit d’exécution d'un répertoire indique qu'on peut le traverser.
Des chemins codés en dur
La par contre c'est, de mon point de vue, une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est sur qu'en entreprise, on est censé utiliser le style de l'entreprise, et on se fait engueuler si on le fait pas (du moins c'est le cas dans ma boite), donc l'argument c'est plus joli de base sous MsOffice n'est pas vraiment valide pour les entreprises; par contre pour les particulier c'est une autre histoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui cela se base sur une synthèse du vocabulaire et de la construction des phrases; si pour le vocabulaire le dico des synonymes de l'université de Caen est une ressource fort sympathique, la construction des phrases, elle est généralement plus difficile à modifier.
Cependant en faisant attention, il est possible de se créer quelques identités littéraire distinctes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait je n'en connais que 2: hydro-électrique et… charbon!
Tu en rates 2, et pas des moindres : gaz et fioul ;)
L'énorme avantage de l'hydro, c'est qu'il est possible de mettre en réserve (pomper), lors des creux. Le problème est que créer de nouveau site est compliqué, déjà faut le trouver, ensuite tous les écolos de la région viennent se pointer pour dire que tu perturbes la faune/flore du coin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sinon dans les plugins emacs, il y'en avait un qui venait avec un Tags.java qui faisait un truc plus spécialisé (pour la completion java), en choppant les jar et les .class du classpath
par contre faut que je retrouve l'origine (ou un endroit ou placer le .java). Donc faut avoir compilé le projet une première fois, et ce n'est pas dynamique mais ça marche
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour le 7
* intellij prends idea-IC-133.331/ 324mo auquel je rajoute 180 Mo pour le jdk, ce qui nous fait 500Mo
* QtCreator prends à tout casser 540Mo sous windows
Si je prends VS 2013 ultimate
Hardware Requirements:
1.6 GHz or faster processor
1 GB of RAM (1.5 GB if running on a virtual machine)
10 GB of available hard disk space
5400 RPM hard disk drive
DirectX 9-capable video card that runs at 1024 x 768 or higher display resolution
Sachant que la bibliothèque .net et son compilo sont fournis par les update de 7, je me demande ce qui fait que ça prend autant de place
1 Go de mémoire vive (RAM), (1,5 Go en cas d'exécution sur un ordinateur virtuel)
5 Go d'espace disque disponible
Disque dur 5 400 tr/min
Carte vidéo compatible DirectX 9 offrant une résolution d'affichage de 1 024 x 768 ou supérieure
Pour info, 5Go c'est plus gros que mon installation linux avec tout pleins d'outils de dev (dont kdevelop4, qtcreator, intellij, emacs…) Alors si le minimum c'est pas 5Go merci de nous indiquer où avoir l'information
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je n'ai pas parlé du shell, mais de la console (ouvrir une invite de commande ici, même pas dispo de base dans le clique droit faut en plus se coltiner le shift… ), qui n'est toujours pas redimensionnable simplement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
rectification, il est la conséquence de l'augmentation conséquente de la taille prise par la majorité des logiciels, windows compris. (non il n'y a pas de films qui trainent sur ce PC)
Je suis sidéré de voir la taille prise par l'installation de windows pour
un bloc note
trois jeux
une dizaine de son
un lecteur multimédia
une console qui n'a pas évoluée depuis 95
une visionneuse d'image moisie
un explorateur basique
un mauvais butineur web
Ce qui fait que par dessus je dois ajouter
un butineur web correct
une visionneuse d'image
un bon lecteur vidéo (malheureusement vlc se bloatise),
un bon lecteur audio
un bon éditeur de texte
un bon IDE
une suite office
un client IRC
…
Ajoutes encore à cela les conneries indispensable de driver pour le portable, tu arrives finalement à un espace loin d'être négligeable. Rajoutes les jeux et un Linux et tu te retrouves a devoir trier quel jeu tu vires pour installer le dernier biochock (14Go !!!!)
Là où j'ai fait la boulette c'est que j'ai fait du 50/50 pour le disque (Linux/Windows)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
C'est juste que sur une grille
la je clique sur c ( qui vaut 5) et ça découvre toute la grille, d est aussi un choix correcte, mais de mon point de vue n'est pas la première case à cliquer (note bien j'ai pas lu l’énoncé )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
sauf que la première case à cliquer n'est pas celle qui n'est voisine d'aucune mine, mais celle qui est voisine d'un 0, le 0 découvrant automatiquement le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
tu réponds la case a cliquer au 1er 0 ou à la première case bordé par un 0 ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par fearan . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 4.
personnellement je n'ai pas voté, sur son post, et pourtant il y'en a à redire. Notamment que pour avoir le choix, il faut savoir qu'il y'en a un. Lorsque l'on travail en entreprise, on est soumis à la politique de la boite, la boite qui a son DSI qui choisi comme les autres, comme ça on ne peut pas lui reprocher d'avoir fait la même erreur que tout le monde. J'ai quand même eu le responsable du service info de la boite qui ne voulait pas qu'on branche un ordinateur sous linux sur le réseau de la boite de peur des virus, par contre on pouvait sans problème y brancher un windows pas à jour avec un antivirus pas à jour et sans firewall…
Alors techniquement, pour le PC à la maison oui, il y a le choix, sauf que à moins de l'avoir monté soi même il était équipé de windows XP, (payé donc). Le choix aurait été réel si lors de l'achat du PC, on pouvait choisir l'OS, tout ce qui vient après est du pure sophisme. MS l'avait très bien compris et à manœuvré pour que tous les PC soient pré-installé avec Windows.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 3.
Personnellement, je clique sur la combobox, et je switch entre les thèmes disponible avec flèche haut ou flèche bas. Ce qui permet de comparer les éléments à la même position, sans être affecté par un changement d'optique.
Par ailleurs, la fenêtre chez moi à la place pour un deuxième style du même ordre, ce qui fait que lorsque tu parles d'espace perdu, c'est très relatif (la fenêtre chez nous fait 640 px de haut (mesuré avec kruler) (la taille minimum de la fenêtre est de 630x450 (L x H)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 4.
Rangement par thèmes ?
Super tu ranges où
* le comportement n clique machin dans la barre de titre ?
* la capacité de bouger redimensionner la fenêtre avec alt (ou ctrl) clique ?
* l'ouverture de fichier en simple clique/double clique
* la couleur/taille de l'icone de la souris
* les gestures ?
* les position de souris (genre en bas à gauche ça fait une mosaïque )
Je mets tout en vrac dans un menu souris?
Ah mais oui j'ai un touchpad? je duplique ah non je nomme dispositif de pointage, et je perds les 3/4 des utilisateurs.
Bref parfois tu sais qu'un truc existe mais tu n'as aucun moyen de savoir où il a été rangé. Quant a la vue d'arbre à gauche c'es désactivé par défaut, mais c'est l'un des premier truc que je réactive.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 7. Dernière modification le 08 avril 2014 à 17:45.
ça sent bien l'habitué à gnome!!!
Désolé quand je navigue dans mes dossier j'aime bien avoir à gauche l'arbo, ce qui me permet de remonter de n dossier en 1 clic, changer pour un dossier frère en un clic…
De même dans intellij, la conf se présente comme une arborescence qu'on plie ou déplie.
Désolé, mais je ne range pas le système de navigation comme truc inutile, j'ai horreur de devoir faire back lorsque je navigue dans les menus, je préfère nettement avoir une lisibilité dans les menus, comme ça si ce que je cherche n'est pas là où je le cherche, je peux facilement naviguer.
J'ajouterai que la barre de recherche n'est absolument pas inutile, tout comme les boutons appliquer ou restaurer les paramètres par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par fearan . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 5.
plusieurs raisons :
1) pour donner un exemple simple
2) parce que c'est utilisé comme paramètre de fonction (qsort, bsearch…), et que si tu veux faire du générique en C, tu passe par (void*) et tu sais quelles données tu manipule. En c++ tu as std::less, qui s'adapte aux float, int…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par fearan . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
je sens qu'on va finir par parler XML dans le coin…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par fearan . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 1.
Les enums existent autant en C qu'en C++. Personnellement je lis plus vite 0700 que l'autre version, ensuite si je recherche mes code d'IUT, c'est les constantes que j'utilisais, et je pense que je continuerai, par ma méconnaissance de comment le compilo va interpréter 0700, mais je ne considère pas que c'est une faute de l'utiliser.
Quant a utiliser la non ergonomie d'un éditeur de texte pour dire que ça va continuer de compiler mais que ça va être buggé, je pourrais te dire la même chose de eclipse/intellij/visual qui interprètent mal quand je fait alt-& qui est censé m'envoyer sur un bureau et qui m'a rajouté un & là ou il ne fallait pas. (ou - avec alt-)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par fearan . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 3.
Pas un problème p est alloué via asprintf en cas de retour positif (une extension gnu à printf qui alloue automatiquement la chaine de caractère )
Pour le reste je suis pour avoir les return au plus près de l'erreur (cela implique pour la lisibilité de garder des fonctions courtes (elle ne doivent pas dépasser un écran), sinon une tambouille au début pour vérifier les paramètres (et des return au début) et un seul return à la fin si la fonction ne peut pas tenir sur un écran.
C'est les droits POSIX, le premier rwx (read write eXecute) pour l'utilisateur uniquement (0700), et rw (read, write) pour 0600; pour ces valeurs là, je doute qu'utiliser une constante soit pertinent; aucune chance que ça change - a moins de vouloir modifier la norme POSIX, mais je crains qu'on aille au devant de gros ennuis ;) le droit d’exécution d'un répertoire indique qu'on peut le traverser.
La par contre c'est, de mon point de vue, une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: piraté
Posté par fearan . En réponse au journal DRM sans fin. Évalué à 8.
généralement les pirates ne se baladent pas en galions. Ce machin là est bien trop lent, (il met largement plus de deux jour pour arriver du Japon ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'ai une solution
Posté par fearan . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 10.
tu codes le chemin entre les boutons aléatoirement (une nouvelle map à chaque lancement) comme ça tu rajoutes un jeu dans le jeu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fearan . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 1.
C'est sur qu'en entreprise, on est censé utiliser le style de l'entreprise, et on se fait engueuler si on le fait pas (du moins c'est le cas dans ma boite), donc l'argument c'est plus joli de base sous MsOffice n'est pas vraiment valide pour les entreprises; par contre pour les particulier c'est une autre histoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fearan . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 3.
Autant je suis d'accord qu'avoir un style par défaut moche, est vraiment lourd, autant le remplacement automatique des * ou des " m'emmerde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Coquille dans le titre
Posté par fearan . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 6.
Oui cela se base sur une synthèse du vocabulaire et de la construction des phrases; si pour le vocabulaire le dico des synonymes de l'université de Caen est une ressource fort sympathique, la construction des phrases, elle est généralement plus difficile à modifier.
Cependant en faisant attention, il est possible de se créer quelques identités littéraire distinctes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par fearan . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 3.
Tu veux parler du bandeau qui masque le tiers de la zone d'édition sur un écran 16/9 ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bémol sur les "raisons"
Posté par fearan . En réponse au journal L'agence fédérale allemande pour l'emploi économise de l'énergie et de l'argent grâce à Linux !. Évalué à 3.
Tu en rates 2, et pas des moindres : gaz et fioul ;)
L'énorme avantage de l'hydro, c'est qu'il est possible de mettre en réserve (pomper), lors des creux. Le problème est que créer de nouveau site est compliqué, déjà faut le trouver, ensuite tous les écolos de la région viennent se pointer pour dire que tu perturbes la faune/flore du coin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour les srouces
Posté par fearan . En réponse au message Générateur de tags pour Java. Évalué à 3.
retrouvé !!!
http://www.emacswiki.org/emacs/AutoJavaComplete
Tags.java
ça donne un fichier text
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: torret != illégal
Posté par fearan . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 4.
tu peux trouver que c'est anecdotique, tiens d'ailleurs je vais en faire d'autre du coupage de cheveux en quatre :
c'est le donc qui me gène. D'ailleurs avec une telle phrase on arrive à
Bref non il n'y a pas de lien de causalité entre les deux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# torret != illégal
Posté par fearan . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 1.
tout comme
Bref c'est une énorme connerie, que tu viens de dire "que c'est du torrent, et donc pas très légal," est complétement faux!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pour les srouces
Posté par fearan . En réponse au message Générateur de tags pour Java. Évalué à 2.
il y a les ctags/etags
sinon dans les plugins emacs, il y'en avait un qui venait avec un Tags.java qui faisait un truc plus spécialisé (pour la completion java), en choppant les jar et les .class du classpath
par contre faut que je retrouve l'origine (ou un endroit ou placer le .java). Donc faut avoir compilé le projet une première fois, et ce n'est pas dynamique mais ça marche
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Alarmant?
Posté par fearan . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 4.
pour le 7
* intellij prends idea-IC-133.331/ 324mo auquel je rajoute 180 Mo pour le jdk, ce qui nous fait 500Mo
* QtCreator prends à tout casser 540Mo sous windows
Si je prends VS 2013 ultimate
Hardware Requirements:
Sachant que la bibliothèque .net et son compilo sont fournis par les update de 7, je me demande ce qui fait que ça prend autant de place
On va dire que je suis de mauvaise foi donc je prend le express (version allégée, et pas cher), toujours selon le site de MS (http://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=40787)
Système d'exploitation pris en charge
Configuration matérielle requise :
Pour info, 5Go c'est plus gros que mon installation linux avec tout pleins d'outils de dev (dont kdevelop4, qtcreator, intellij, emacs…) Alors si le minimum c'est pas 5Go merci de nous indiquer où avoir l'information
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Alarmant?
Posté par fearan . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
je n'ai pas parlé du shell, mais de la console (ouvrir une invite de commande ici, même pas dispo de base dans le clique droit faut en plus se coltiner le shift… ), qui n'est toujours pas redimensionnable simplement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Alarmant?
Posté par fearan . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 4.
rectification, il est la conséquence de l'augmentation conséquente de la taille prise par la majorité des logiciels, windows compris. (non il n'y a pas de films qui trainent sur ce PC)
Je suis sidéré de voir la taille prise par l'installation de windows pour
Ce qui fait que par dessus je dois ajouter
Ajoutes encore à cela les conneries indispensable de driver pour le portable, tu arrives finalement à un espace loin d'être négligeable. Rajoutes les jeux et un Linux et tu te retrouves a devoir trier quel jeu tu vires pour installer le dernier biochock (14Go !!!!)
Là où j'ai fait la boulette c'est que j'ai fait du 50/50 pour le disque (Linux/Windows)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent