J'ai l'impression que le levé de bouclier arrive dans l'autre sens: pourquoi diable sur un sujet comme le féminisme se retrouve-t-on toujours rapidement sur le sujet des inégalités que subissent les hommes ?
1) Peut être que c'est qu'on navigue dans un milieu où les discussions sont asexuées, et qu'une personne venant se revendiquer d'être sexuée et discriminé sera perçue comme une agression.
2) Ladite (ou lesdites) personnes à généralement un ton appelant au troll (que ce soit volontaire ou non)
2bis) la personne venant énoncer ses poncif généralise à toute la gente de sexe opposé un comportement primaire
2ter) la même personne n'a aucun humour ;)
et enfin le plus probable :
3) Réflexe pavlovien tendant à rejeter la faute sur l'autre cé-pa-moi-cé-lui, ou cé-lui-ka-comancé
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les réflexions qui sous-entendent qu'une des responsables du site a couché pour arriver là me font sortir de mes gonds. Bref…
Là où je bosse la question c'est avec qui faut il coucher pour avoir un deuxième écran / plus de quota disque / une machine plus puissante… (et la question se pose quel que soit le sexe de la personne)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une signature va t'assurer que le serveur du petit developpeur dans son coin ne s'est pas fait hacke et le code change dans les sources ?
Comme aujourd'hui
Une signature va t'assurer que le developpeur n'a pas mis de saloperies dans le soft ?
Comme aujourd'hui
Une signature va t'assurer que le developpeur n'a pas mis de saloperies dans le soft ?
Comme aujourd'hui
Une signature va t'assurer que le developpeur qui ne comprend pas grand chose a la securite ne s'est pas fait voler sa clef privee de signature en se faisant hacker sa machine ?
Comme aujourd'hui
Bref, tu réponds à la question de pourquoi y a pas un framework unifié pour faire les mise à jour (quitte à ce que ce soit géré par des serveurs individuels ensuite avec un gros avertissement (qui ne sera pas lu) pour indiquer que MS n'est pas responsable des dites mise à jour, par y a pas moyen de faire un truc super maxi blindé inviolable.
Ce n'est pas ce que j'ai réclamé. Et de ce que je vois dans la façon dont les mises à jours sont gérées aujourd'hui, notamment au niveau de soft de sociétés aujourd'hui disparues (avec des tentatives de connexions sur des nom de domaine n'appartenant plus à l'ancien éditeur), je ne suis pas certains que l'absence de ce framework (même non blindé) est un gain coté sécurité.
Alors oui, ce n'est pas de la responsabilité de MS, mais j'ai un peu l'impression de voir l'admin système qui n'installe rien, et qui fait tout son possible pour éviter l'ajout de nouveau logiciel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message Aide Steam OS.
Évalué à 5.
Dernière modification le 22 janvier 2014 à 11:15.
Je me permet de renvoyer mon message car apparemment personne ne la compris.
Je crains que si, cependant tu demandes de l'aide sur une distrib toute neuve, qui de surcroit est en bêta. Cette distrib est de plus assez différente des traditionnelle. Tu ne donnes aucune indication matérielle, (notamment sur la carte nvidia). Ton français n'est pas au top (si ce n'était que les ce -> se, ça passerait, mais je ne comprends pas "il tourne en boucle que ma souris USB"
Tu veux dire que
1) l’icône de ta sourie est une icône d'attente ?
2) que xorg se lance en boucle?
Ensuite ça va les chevilles ?
300 distrib, on va être gentil, et considérer que tu fais du linux depuis 1995 (difficile d'aller plus en arrière, à moins d'avoir ipot), cela fait plus de 15 distrib par an, sachant qu'au début il est difficile d'en trouver plus d'une dizaine. 15 distrib par an c'est moins d'un mois par distrib, c'est court!!!
Qui est que steamos qui est en beta fonctionne très bien chez certains mais pas chez moi.
Arggg, mais qu'est ce que ça veut dire? "Qui est que"
Donc si vous voulez m'aider essayer de l'installer chez vous et de voir si vous avez le meme problème ou non ?
Arggg, encore, ponctuation et conjugaison, ensuite oui, mais non! Installer une version bêta d'une nouvelle distribution, à moins d'avoir une machine de test ou un disque dur de test c'est non, si c'est une machine de test, ce en sera pas avec une carte graphique récente, si c'est un disque dur, ce ne sera pas avant le WE.
Bon, reprenons.
J'aurais besoin d'aide pour SteamOS.
Ok, pas de soucis
Steam vient de sortir une mise à jour de SteamOS en Beta hier.
là encore rien à redire.
Et je les donc installé pour voir si cela fonctionnerait enfin.
grrr je l'ai installé ou je les ai installés (mais il n'y a qu'une mise à jour)
Mais donc l’installation ce fait sans problème mais après je peut me login sur mon bureau gnome.
Pourquoi Mais? Ça tient lieu de majuscule ? Pourquoi donc? C'est une ponctuation comme cong?
ce fait -> se fait
je peut -> je peux !!! JAMAIS de t à la première personne
me login sur mon bureau gnome.
Cool donc des fenêtre une ou plusieurs barre, des icônes
Et la je ne c'est pas quoi faire,
euh… on va supposer que c'est -> sais, et encore je devrait -> je devrai
Mais steam ne ce lance pas.
ce-> se
Il est censé se lancer tout seul (ce qui contredit "je devrai") ? Tu as cliqué sur une icône ? Tu as tapé une ligne de commande? Si oui laquelle?
Et je suis donc bloqué par ailleurs je ne connais pas le mdp en Root.
300 distrib linux et pas un live CD pour aller éditer le /etc/shadow ?
jamais essayé init=/bin/bash comme option lors du démarrage (puis un coup de vi/nano/pico/emacs)
Le mode recovery n'est pas fonctionnel ! (il tourne en boucle que ma souris USB)
Tu as essayé les consoles (ctrl-alt-F1 ou ctrl-alt-F2 ?), pour jouer avec la ligne de commande ?
Donc je serais vraiment comptent
Ah et tu comptes jusqu'à combien ? -> content
qui de mieux placé que vous pour m'aider.
Euh les gars de steam, à tout hasard ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu fais du HTTP simple parce que le gars qui a fait ce shareware n'a pas voulu depenser 200$ pour son site ?
Comme ce qui peut se faire actuellement tu veux dire ?
Annoncer et offrire des updates que MS ne peut pas verifier, ca ouvre la porte a plein de risques
Mouarf, suffirait de mettre en place une signature des binaires… Oh mais ça existe déjà…
Ce que MS aurait pu faire a mon sens, c'est filer des librairies pour rendre la chose facile a faire pour les developpeurs.
Ah mais je suis complètement d'accord! Vu le nombre de critique que recevait les linux pour le manque d'intégration de telle appli ou telle applit dans tel environnement de bureau alors que sous windows c'était parfaitement intégré. C'est juste que l'un était intégré sous le capot alors que l'autre n'avait que le capot d'harmonisé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne demandais pas une maj gérée par MS, juste un processus de vérification d'existence de mise à jour, pas particulièrement compliqué, un éditeur, un programme, une version; et si c'est trop compliqué pour MS de gérer une liste telle que celle là, ajouter un champ 'adresse internet' où le soft ira vérifier si il y a une mise à jour.
ça peut être un service ou un serveur, offert ou vendu; Bref si ça c'est compliqué, je me demande ce qui est simple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour standardiser l'installation et la maintenance, Microsoft propose un standard depuis longtemps. […]
Après pour les mises à jours,
Euh la mise à jour n'est pas comprise dans la maintenance ? Chez moi la mise à jour fait partie de la maintenance.
Microsoft sort enfin un marché pour les applications, intégré avec Windows 8. Et là on chie dessus (Valve en premier)
Tu m'étonnes! MS lance un concurrent à steam, s'il fait comme pour les consoles steam va s'en prendre plein la gueule, logique que ce dernier râle. Ensuite si le système est ouvert (j'ai pas dit libre, juste que l'ajout d'application se fait sans débourser d'argent (autre qu'une licence visual)), et sans censure je n'ai rien contre, au contraire ça améliorerai beaucoup le système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au contraire, ça fait longtemps que MS essaie de le faire.
Mal! Et pas homogène! Et il n'y a aucune entité gérant les mises à jour, chaque appli le fait de son coté. Ce n'est pas parce qu’il y a un système de package que c'est homogène, autrement je te dis qu'un .sh pour installer un programme l'est tout autant.
Sur un portable acer (oem), tu as déjà 2/3 processus de mise à jour au lancement de session (et je suis gentils), tu rajoute java hop un autre, vlc qui télécharge de son coté (avant d'avoir demandé s'il faut le faire), firefox qui s'en occupe dans son coin, les applications google qui font leur bordel, steam qui le fait dans son coin (lorsqu'il est lancé), les jeux hors steam qui font à leur façon (ou pas)…
Non ce n'est pas homogène! Dans le menu de désinstallation des programme c'est compliqué de rajouter une case vérifier les mises à jour, et avoir une base chez MS, consultée en même temps que les mises à jour du système pour indiquer qu'il y a une mise à jour? (quitte à avoir la même merde pour les maj, mais au moins ne pas avoir 50 process qui encombre la ram (ou le swap), la liste de processus en cours, font des connexions réseau…
Peut être qu'il y a un tel système, en tout cas je ne l'ai pas vu à l’œuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
2) Je n'y crois pas. Pourquoi ? Parce que l'enorme majorite des utilisateurs desktop sous Linux sont sous Ubuntu. Et pour les serveurs c'est entre Redhat/Debian voire Suse, le reste est infime.
Tu as des stats? Surtout depuis Unity ? Le mieux que je trouve c'est http://blog.trustonme.net/post-read-594.html qui donne 30% pour ubuntu, suivi par OpenSuse (21), et enfin Other(18), ce qui fait que s'emmerder à faire un virus qui va potentiellement toucher 30% des 1% de linux, c'est un peu galère, surtout que depuis Unity certains ont migré d'autre pas
Pour le 3 on est parfaitement d'accord, il y a du plus et du moins à utiliser un gestionnaire de package.
4) J'ai pas Java sur ma machine perso
Moi si, j'ai du l'installer pour je ne sais plus quelle raison, il se met en update auto (même si on le désactive dans les menus) et annonce fièrement qu'il n'arrive pas à télécharger la mise à jour lorsqu'on clique sur l’icône disant qu'il y a une mise à jour, et s'arrête là.
L'autre problème de ne pas avoir les mise à jour centralisé, c'est que j'ai 2/3 processes de mis à jour (qui prennent chacun quelques Mo de RAM), des mise à jour qui se déclenche au lancement du jeu (merci steam), m'empêchant de meubler les 5/10 minutes pour lesquelles je voulait lancer le jeu…
Bref chacun fait à sa sauce et c'est un bon vieux bordel.
5) Avoir un systeme pirate n'empeche pas les mises a jour, on ne les bloque pas.
Ahhh les WGA, et les solutions pour passer outre le WPA, les mauvais conseils de pirate demandant de désactiver les mises à jour, la paranoïa des pirates désactivant les mise à jour, les versions pirates déjà vérolée…
Bref Comme je l'ai dit tous les problème ne viennent pas de MS, au final très peu viennent de MS, mais je n'ai pas remarqué (au moins jusqu'à 7) une volonté d'homogénéiser l'installation/maintenance des logiciels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a plusieurs problèmes (en voici quelques uns de manière non exhaustive)
1) le facteur d'exposition
Si tu code un virus ou autre chose pour passer la sécurité avoir un code qui passe la barrière OS est difficile; déjà que c'est compliqué de faire abstraction du navigateur… De même si tu code un virus qui touche 1 machine sur 1 million, tu vas pas faire la une de TF1 ;)
2) la fragmentation
Si beaucoup d'installation de windows se ressemble, ce n'est pas le cas du parc linux, avoir une attaque qui passe sur l'installation par défaut de toutes les distrib (ou d'un grand nombre) est compliqué.
3) la logithèque incluse
Récemment j'ai du désinfecter la machine de ma tante, qui ramait à mort (sans avoir de vrai virus méchant), elle avait quand même plus de 200Mo de RAM encombré par des adware (sur 1Go ça fait beaucoup), plus le démarrage rapide d'openOffice (50Mo)…
Nombre de gratuiciel s'installe et proposent en même temps d'installer des connerie (qui a demandés Ask et un antivirus en même temps que java)
C'est une pratique courante, et Microsoft ne fait aucune communication dessus, que telecharger.truc t'englobe du CCleaner ou procExploreur avec 50 merdes ça peut se comprendre c'est leur fond de commerce, qu'oracle fasse de même avec java est dicutable.
Sous Linux comme tu passes par le gestionnaire de paquet ça pose pas de problème (soit il y est c'est cool, soit c'est mort).
4) la mauvaise incorporation d'outils tiers indispensable
Je reviens sur java, tant que je ne me loggue pas en administrateur j'ai une petite popuop me disant qu'il faut mettre à jour java, je clique dessus et il me dit que le téléchargement à échoué… Soit je vais sur le site pour mettre à jour manuellement, soit je me loggue avec le compte administrateur… (avec au passage lors de la mise à jour re une case à décocher pour ne pas installer ask…)
5) Pas de licence;
C'est con à dire mais avoir un système à jour évite beaucoup de problème, avoir un système piraté non mis à jour…
Bref tout ces problème ne sont pas tous d'origine MS, un utilisateur avancé n'a pas ces problèmes (sous linux comme sous windows), et avec le store de 8 il y a des chances pour qu'on ait moins de fournisseur de crapware ;), une meilleur gestion des mise à jour, même si je crains une fermeture globale de l'OS aux applications 'non officielles'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Récemment pour une boite, c'est minimum 5 ans, oui l'informatique évolue vite, mais les machines en place dans beaucoup de boite, sont vieille (en gros 5 ans c'est hier); donc oui récemment Microsoft à fait de gros progrès sur la sécurité, mais avant XP (pour le grand public) c'est une catastrophe, XP est passable, Vista lors de sa sortie était une horreur incitant à désactiver la sécurité; bref pour le grand public l'avancée coté sécurité c'est Seven.
Et encore, il n'y a pas de forte incitation à utiliser un compte utilisateur normal, plutôt qu'un compte admin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hihi ;) en fait y a pleins de choses qui peuvent être faites ;)
comme au lieu d'avoir un tableau de pointeur de structure, avoir un pointeur de tableau de structure. Ici la taille de la structure est suffisamment petite et le nombre d'allocation suffisamment faible pour qu'on puisse avoir
Structure*ensembleensemble=(Structure*)malloc(sizeof(Structure)*nbElement);// et on y accède comme çaensemble[i].state;// ou for(Structure*itEns=ensemble;itEns<(ensemble+nbElement);++itEns)itEns->state;//et on libère le tout comme çafree(ensemble);
Je rajoute que
compiler avec l'option -Wall permet de repérer beaucoup d'erreurs
les majuscules sur les noms de variable/champ prête à confusion, par convention les majuscules sont pour les types (comme les structures, les classes), une variables écrite avec le caps_lock est une constante (ou une macro )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je sais qu'à la fin du programme tout est désalloué, mais le monsieur (ou la madame) souhaite apprendre donc il faut donner les réflexes de bases, sinon c'est encore bibi qui passe derrière pour balayer.
Quand on écrit malloc (en c) ou new/new il faut OBLIGATOIREMENT penser à la durée de vie des données et les libérer lorsqu'elles ne sont plus utile (via free(c) ou delete/delete ) .
Note bien qu'en java ou tout autre langage on est aussi confronté à la durée de vie des données mais c'est une problématique à la fois plus simple et plus complexe ;)
En gros il faut rajouter avant le return 0
for(i=0;i<3;++i)free(Enemble[i]);
à noter que :
3 peut avantageusement être remplacé par const int nbEnsemble = 3;
tu peux remplacer for(i=0…) par for( MaStructure *it = Ensemble ; it < Ensemble + nbEnsemble ; ++it ) et utiliser it->state
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de solution, mais pas de solution miracle, des idées pour contrer le spam j'en ai vu plein, tu retrouves toujours le même genre de problématique que pour le filtrage (trop limitant et tu bloque le légitime, trop permissif et tu laisse passer le spam), avec une préférence sur laisser passer le spam plutôt que bloquer du légitime.
Tu as d'un coté ceux qui bossent pour passer outre les solutions de filtrage et d'autres qui proposent des solutions de filtrage, et il n'est pas impossible que des personnes travaille des deux cotés, ajoute à cela un parc de serveur mails immense une population ancrée dans ses habitudes…
Bref tu peux trouver des solutions qui vont compliquer le boulot des spammeur, mais il vont s'adapter (le grey listing divisait par 20 ou 40 le nombre de spam avant, aujourd'hui c'est plutôt autour de 10. Mais si tous les serveur se dotent du même système… le résultat va encore baisser. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si la solution miracle existait, ça ferait longtemps qu'elle serait mise en oeuvre.
En attendant, il y a des fournisseur de liste de serveur de mail indésirable (ce qui comprends souvent la quasi totalité des abonnement particuliers), un blocage par défaut du port 25 en sortie…
Comme dit au dessus, ne jamais dropper un mail silencieusement; à la rigueur, c'est fonctionner via un système de liste grise, et dès que tu reçois un mail venant de cette liste ton serveur répond busy (retry later), Si le mail revient effectivement plus tard, tu peux ajouter le serveur dans la liste blanche.
Ensuite en fonction de tes besoins tu peux purger cette liste de temps en temps. L'avantage de cette solution c'est que
1) elle respecte la norme
2) elle ne demande aucune intervention de l'utilisateur
Si tu as des utilisateurs averti tu peux même te débrouiller pour déléguer l'ajout / retrait à la liste blanche à l'utilisateur, mais c'est déjà plus chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ca fait plaisir de voir des développeurs qui s'occupent de l'utilisation de la mémoire à l'heure ou tout le monde s'en moque :).
Pas moi!!! Et je peste après les devs qui s'en moquent, java et son gc ont fait beaucoup de mal de ce point de vu la, et je crains (du moins de ce que je vois actuellement sur le code que je vois) que les pointeurs intelligents en c++ incitent les devs à suivre la même voie que les développeurs java.
pour ce genre de boucle j'aurais plutôt tendance à faire un truc du genre (mon fortran est rouillé je vais plutôt faire du c ;)
// n est le nombre d'itération for(inti=1;i<n;i+=2){fonction(a1,a2);fonction(a2,a1);}if(n%2)fonction(a1,a2);
Cela me parait plus propre conceptuellement ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et lors de toutes modification du vecteur, cached_values=0;
Par contre si is_initialised dit juste si le cache est à jour, c'est une variable très mal nommée. Quant à avoir un comportement différent selon qu'on soit const ou pas const (abort ou moyenne), je trouve ça très moyen;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Déjà tu dis que tu connais deux modules (Qt et SFML), pourquoi ne pas en choisir un des deux? Quels sont les points dans ces deux lib qui font que tu cherches ailleurs? Quels sont les points qui font que ces libs peuvent être intéressantes pour ce que tu veux faire ?
Bref si tu écartes des libs, ce serait dommage de t'envoyer sur d'autre dont les points qui te rebutent sont aussi présents.
perso vu que tu vas devoir faire de l'IHM, et que c'est censé être multiplateforme, je prendrait QtNetwork, mais bon c'est juste mon avis perso.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Blague à part j'ai préféré éviter de lancer un troll sur les opérateur, sinon on va encore parler du débit moisi en roaming sur les antennes orange, sur la lenteur de certains freenaute sur youtube (je dis certains car chez moi les ralentissements sont rares) et qu'il faut un équipement compatible pour la 4G, ce qui constitue un investissement pour beaucoup ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Regarde ceux qui veulent plus de débits payent la 4G, les autres restent en 3G. Accessoirement tu retrouves la question de qui doit payer, celui qui met à disposition ou celui qui regarde ? Et ce que tu dois mutualiser les coûts sur tous les abonnés ? Écrêter les pics ? Mutualiser en général et faire payer les pics ? Accorder un 'fair use' et limiter/faire payer/bloquer une fois le quota atteint?
Si tu arrives à une solution réaliste qui ne fâche personne, tu devrais te pencher sur le cas du proche orient ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
1) Peut être que c'est qu'on navigue dans un milieu où les discussions sont asexuées, et qu'une personne venant se revendiquer d'être sexuée et discriminé sera perçue comme une agression.
2) Ladite (ou lesdites) personnes à généralement un ton appelant au troll (que ce soit volontaire ou non)
2bis) la personne venant énoncer ses poncif généralise à toute la gente de sexe opposé un comportement primaire
2ter) la même personne n'a aucun humour ;)
et enfin le plus probable :
3) Réflexe pavlovien tendant à rejeter la faute sur l'autre cé-pa-moi-cé-lui, ou cé-lui-ka-comancé
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai bien ri
Posté par fearan . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.
Là où je bosse la question c'est avec qui faut il coucher pour avoir un deuxième écran / plus de quota disque / une machine plus puissante… (et la question se pose quel que soit le sexe de la personne)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 1.
Comme aujourd'hui
Comme aujourd'hui
Comme aujourd'hui
Comme aujourd'hui
Bref, tu réponds à la question de pourquoi y a pas un framework unifié pour faire les mise à jour (quitte à ce que ce soit géré par des serveurs individuels ensuite avec un gros avertissement (qui ne sera pas lu) pour indiquer que MS n'est pas responsable des dites mise à jour, par y a pas moyen de faire un truc super maxi blindé inviolable.
Ce n'est pas ce que j'ai réclamé. Et de ce que je vois dans la façon dont les mises à jours sont gérées aujourd'hui, notamment au niveau de soft de sociétés aujourd'hui disparues (avec des tentatives de connexions sur des nom de domaine n'appartenant plus à l'ancien éditeur), je ne suis pas certains que l'absence de ce framework (même non blindé) est un gain coté sécurité.
Alors oui, ce n'est pas de la responsabilité de MS, mais j'ai un peu l'impression de voir l'admin système qui n'installe rien, et qui fait tout son possible pour éviter l'ajout de nouveau logiciel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aide Maj
Posté par fearan . En réponse au message Aide Steam OS. Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2014 à 11:15.
Je crains que si, cependant tu demandes de l'aide sur une distrib toute neuve, qui de surcroit est en bêta. Cette distrib est de plus assez différente des traditionnelle. Tu ne donnes aucune indication matérielle, (notamment sur la carte nvidia). Ton français n'est pas au top (si ce n'était que les ce -> se, ça passerait, mais je ne comprends pas "il tourne en boucle que ma souris USB"
Tu veux dire que
1) l’icône de ta sourie est une icône d'attente ?
2) que xorg se lance en boucle?
Ensuite ça va les chevilles ?
300 distrib, on va être gentil, et considérer que tu fais du linux depuis 1995 (difficile d'aller plus en arrière, à moins d'avoir ipot), cela fait plus de 15 distrib par an, sachant qu'au début il est difficile d'en trouver plus d'une dizaine. 15 distrib par an c'est moins d'un mois par distrib, c'est court!!!
Arggg, mais qu'est ce que ça veut dire? "Qui est que"
Arggg, encore, ponctuation et conjugaison, ensuite oui, mais non! Installer une version bêta d'une nouvelle distribution, à moins d'avoir une machine de test ou un disque dur de test c'est non, si c'est une machine de test, ce en sera pas avec une carte graphique récente, si c'est un disque dur, ce ne sera pas avant le WE.
Bon, reprenons.
Ok, pas de soucis
là encore rien à redire.
grrr je l'ai installé ou je les ai installés (mais il n'y a qu'une mise à jour)
Pourquoi Mais? Ça tient lieu de majuscule ? Pourquoi donc? C'est une ponctuation comme cong?
ce fait -> se fait
je peut -> je peux !!! JAMAIS de t à la première personne
Cool donc des fenêtre une ou plusieurs barre, des icônes
euh… on va supposer que c'est -> sais, et encore je devrait -> je devrai
ce-> se
Il est censé se lancer tout seul (ce qui contredit "je devrai") ? Tu as cliqué sur une icône ? Tu as tapé une ligne de commande? Si oui laquelle?
300 distrib linux et pas un live CD pour aller éditer le /etc/shadow ?
jamais essayé init=/bin/bash comme option lors du démarrage (puis un coup de vi/nano/pico/emacs)
Tu as essayé les consoles (ctrl-alt-F1 ou ctrl-alt-F2 ?), pour jouer avec la ligne de commande ?
Ah et tu comptes jusqu'à combien ? -> content
Euh les gars de steam, à tout hasard ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 0.
Comme ce qui peut se faire actuellement tu veux dire ?
Mouarf, suffirait de mettre en place une signature des binaires… Oh mais ça existe déjà…
Ah mais je suis complètement d'accord! Vu le nombre de critique que recevait les linux pour le manque d'intégration de telle appli ou telle applit dans tel environnement de bureau alors que sous windows c'était parfaitement intégré. C'est juste que l'un était intégré sous le capot alors que l'autre n'avait que le capot d'harmonisé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 0.
Je ne demandais pas une maj gérée par MS, juste un processus de vérification d'existence de mise à jour, pas particulièrement compliqué, un éditeur, un programme, une version; et si c'est trop compliqué pour MS de gérer une liste telle que celle là, ajouter un champ 'adresse internet' où le soft ira vérifier si il y a une mise à jour.
ça peut être un service ou un serveur, offert ou vendu; Bref si ça c'est compliqué, je me demande ce qui est simple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 1.
Euh la mise à jour n'est pas comprise dans la maintenance ? Chez moi la mise à jour fait partie de la maintenance.
Tu m'étonnes! MS lance un concurrent à steam, s'il fait comme pour les consoles steam va s'en prendre plein la gueule, logique que ce dernier râle. Ensuite si le système est ouvert (j'ai pas dit libre, juste que l'ajout d'application se fait sans débourser d'argent (autre qu'une licence visual)), et sans censure je n'ai rien contre, au contraire ça améliorerai beaucoup le système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 1.
Mal! Et pas homogène! Et il n'y a aucune entité gérant les mises à jour, chaque appli le fait de son coté. Ce n'est pas parce qu’il y a un système de package que c'est homogène, autrement je te dis qu'un .sh pour installer un programme l'est tout autant.
Sur un portable acer (oem), tu as déjà 2/3 processus de mise à jour au lancement de session (et je suis gentils), tu rajoute java hop un autre, vlc qui télécharge de son coté (avant d'avoir demandé s'il faut le faire), firefox qui s'en occupe dans son coin, les applications google qui font leur bordel, steam qui le fait dans son coin (lorsqu'il est lancé), les jeux hors steam qui font à leur façon (ou pas)…
Non ce n'est pas homogène! Dans le menu de désinstallation des programme c'est compliqué de rajouter une case vérifier les mises à jour, et avoir une base chez MS, consultée en même temps que les mises à jour du système pour indiquer qu'il y a une mise à jour? (quitte à avoir la même merde pour les maj, mais au moins ne pas avoir 50 process qui encombre la ram (ou le swap), la liste de processus en cours, font des connexions réseau…
Peut être qu'il y a un tel système, en tout cas je ne l'ai pas vu à l’œuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 0.
Tu as des stats? Surtout depuis Unity ? Le mieux que je trouve c'est http://blog.trustonme.net/post-read-594.html qui donne 30% pour ubuntu, suivi par OpenSuse (21), et enfin Other(18), ce qui fait que s'emmerder à faire un virus qui va potentiellement toucher 30% des 1% de linux, c'est un peu galère, surtout que depuis Unity certains ont migré d'autre pas
Pour le 3 on est parfaitement d'accord, il y a du plus et du moins à utiliser un gestionnaire de package.
Moi si, j'ai du l'installer pour je ne sais plus quelle raison, il se met en update auto (même si on le désactive dans les menus) et annonce fièrement qu'il n'arrive pas à télécharger la mise à jour lorsqu'on clique sur l’icône disant qu'il y a une mise à jour, et s'arrête là.
L'autre problème de ne pas avoir les mise à jour centralisé, c'est que j'ai 2/3 processes de mis à jour (qui prennent chacun quelques Mo de RAM), des mise à jour qui se déclenche au lancement du jeu (merci steam), m'empêchant de meubler les 5/10 minutes pour lesquelles je voulait lancer le jeu…
Bref chacun fait à sa sauce et c'est un bon vieux bordel.
Ahhh les WGA, et les solutions pour passer outre le WPA, les mauvais conseils de pirate demandant de désactiver les mises à jour, la paranoïa des pirates désactivant les mise à jour, les versions pirates déjà vérolée…
Bref Comme je l'ai dit tous les problème ne viennent pas de MS, au final très peu viennent de MS, mais je n'ai pas remarqué (au moins jusqu'à 7) une volonté d'homogénéiser l'installation/maintenance des logiciels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 3.
Allez en 2 secondes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 6.
Il y a plusieurs problèmes (en voici quelques uns de manière non exhaustive)
1) le facteur d'exposition
Si tu code un virus ou autre chose pour passer la sécurité avoir un code qui passe la barrière OS est difficile; déjà que c'est compliqué de faire abstraction du navigateur… De même si tu code un virus qui touche 1 machine sur 1 million, tu vas pas faire la une de TF1 ;)
2) la fragmentation
Si beaucoup d'installation de windows se ressemble, ce n'est pas le cas du parc linux, avoir une attaque qui passe sur l'installation par défaut de toutes les distrib (ou d'un grand nombre) est compliqué.
3) la logithèque incluse
Récemment j'ai du désinfecter la machine de ma tante, qui ramait à mort (sans avoir de vrai virus méchant), elle avait quand même plus de 200Mo de RAM encombré par des adware (sur 1Go ça fait beaucoup), plus le démarrage rapide d'openOffice (50Mo)…
Nombre de gratuiciel s'installe et proposent en même temps d'installer des connerie (qui a demandés Ask et un antivirus en même temps que java)
C'est une pratique courante, et Microsoft ne fait aucune communication dessus, que telecharger.truc t'englobe du CCleaner ou procExploreur avec 50 merdes ça peut se comprendre c'est leur fond de commerce, qu'oracle fasse de même avec java est dicutable.
Sous Linux comme tu passes par le gestionnaire de paquet ça pose pas de problème (soit il y est c'est cool, soit c'est mort).
4) la mauvaise incorporation d'outils tiers indispensable
Je reviens sur java, tant que je ne me loggue pas en administrateur j'ai une petite popuop me disant qu'il faut mettre à jour java, je clique dessus et il me dit que le téléchargement à échoué… Soit je vais sur le site pour mettre à jour manuellement, soit je me loggue avec le compte administrateur… (avec au passage lors de la mise à jour re une case à décocher pour ne pas installer ask…)
5) Pas de licence;
C'est con à dire mais avoir un système à jour évite beaucoup de problème, avoir un système piraté non mis à jour…
Bref tout ces problème ne sont pas tous d'origine MS, un utilisateur avancé n'a pas ces problèmes (sous linux comme sous windows), et avec le store de 8 il y a des chances pour qu'on ait moins de fournisseur de crapware ;), une meilleur gestion des mise à jour, même si je crains une fermeture globale de l'OS aux applications 'non officielles'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 3.
Récemment pour une boite, c'est minimum 5 ans, oui l'informatique évolue vite, mais les machines en place dans beaucoup de boite, sont vieille (en gros 5 ans c'est hier); donc oui récemment Microsoft à fait de gros progrès sur la sécurité, mais avant XP (pour le grand public) c'est une catastrophe, XP est passable, Vista lors de sa sortie était une horreur incitant à désactiver la sécurité; bref pour le grand public l'avancée coté sécurité c'est Seven.
Et encore, il n'y a pas de forte incitation à utiliser un compte utilisateur normal, plutôt qu'un compte admin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Facile.
Posté par fearan . En réponse au message Stocker directement des pointeurs qui pointent sur des structures. Évalué à 2.
hihi ;) en fait y a pleins de choses qui peuvent être faites ;)
comme au lieu d'avoir un tableau de pointeur de structure, avoir un pointeur de tableau de structure. Ici la taille de la structure est suffisamment petite et le nombre d'allocation suffisamment faible pour qu'on puisse avoir
Je rajoute que
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Facile.
Posté par fearan . En réponse au message Stocker directement des pointeurs qui pointent sur des structures. Évalué à 5.
je sais qu'à la fin du programme tout est désalloué, mais le monsieur (ou la madame) souhaite apprendre donc il faut donner les réflexes de bases, sinon c'est encore bibi qui passe derrière pour balayer.
Quand on écrit malloc (en c) ou new/new il faut OBLIGATOIREMENT penser à la durée de vie des données et les libérer lorsqu'elles ne sont plus utile (via free(c) ou delete/delete ) .
Note bien qu'en java ou tout autre langage on est aussi confronté à la durée de vie des données mais c'est une problématique à la fois plus simple et plus complexe ;)
En gros il faut rajouter avant le return 0
à noter que :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est logique
Posté par fearan . En réponse au message Ctrl+c ferme xterm. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2014 à 12:07.
utiliser un shell pour garder la fenêtre c'es dégelasse
tu peux gérer ce problème en
* étant propre et utiliser -hold pour garder la fenêtre ouverte ;) par exemple : \xterm -hold -e ls
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est pas neuf comme sujet :)
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des spams. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de solution, mais pas de solution miracle, des idées pour contrer le spam j'en ai vu plein, tu retrouves toujours le même genre de problématique que pour le filtrage (trop limitant et tu bloque le légitime, trop permissif et tu laisse passer le spam), avec une préférence sur laisser passer le spam plutôt que bloquer du légitime.
Tu as d'un coté ceux qui bossent pour passer outre les solutions de filtrage et d'autres qui proposent des solutions de filtrage, et il n'est pas impossible que des personnes travaille des deux cotés, ajoute à cela un parc de serveur mails immense une population ancrée dans ses habitudes…
Bref tu peux trouver des solutions qui vont compliquer le boulot des spammeur, mais il vont s'adapter (le grey listing divisait par 20 ou 40 le nombre de spam avant, aujourd'hui c'est plutôt autour de 10. Mais si tous les serveur se dotent du même système… le résultat va encore baisser. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est pas neuf comme sujet :)
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des spams. Évalué à 3.
Si la solution miracle existait, ça ferait longtemps qu'elle serait mise en oeuvre.
En attendant, il y a des fournisseur de liste de serveur de mail indésirable (ce qui comprends souvent la quasi totalité des abonnement particuliers), un blocage par défaut du port 25 en sortie…
Comme dit au dessus, ne jamais dropper un mail silencieusement; à la rigueur, c'est fonctionner via un système de liste grise, et dès que tu reçois un mail venant de cette liste ton serveur répond busy (retry later), Si le mail revient effectivement plus tard, tu peux ajouter le serveur dans la liste blanche.
Ensuite en fonction de tes besoins tu peux purger cette liste de temps en temps. L'avantage de cette solution c'est que
1) elle respecte la norme
2) elle ne demande aucune intervention de l'utilisateur
Si tu as des utilisateurs averti tu peux même te débrouiller pour déléguer l'ajout / retrait à la liste blanche à l'utilisateur, mais c'est déjà plus chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quel est l'intéret de la manoeuvre ?
Posté par fearan . En réponse au message Permutation "sure" de pointeurs en Fortran. Évalué à 2.
Ce que je recommande c'est plutôt qu'avoir une boucle du genre
tant que itération
faire
a
b
c
d
eraif
avoir
tant que iteration
faire
fonction
eraif
avec la fonction qui fait
a
b
c
d
si tu préfères tu peux aussi faire :
C'est juste que j'ai tendance à éviter les tests en coeurs de boucle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quel est l'intéret de la manoeuvre ?
Posté par fearan . En réponse au message Permutation "sure" de pointeurs en Fortran. Évalué à 2.
Pas moi!!! Et je peste après les devs qui s'en moquent, java et son gc ont fait beaucoup de mal de ce point de vu la, et je crains (du moins de ce que je vois actuellement sur le code que je vois) que les pointeurs intelligents en c++ incitent les devs à suivre la même voie que les développeurs java.
pour ce genre de boucle j'aurais plutôt tendance à faire un truc du genre (mon fortran est rouillé je vais plutôt faire du c ;)
Cela me parait plus propre conceptuellement ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 'mutable' ?
Posté par fearan . En réponse au message Appeler une méthode non-const à partir de la méthode const homonyme. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2014 à 12:51.
si il y a plusieurs truc que la moyenne, j'utiliserai un
et pour voir si une valeur est en cache
avec
et lors de toutes modification du vecteur, cached_values=0;
Par contre si is_initialised dit juste si le cache est à jour, c'est une variable très mal nommée. Quant à avoir un comportement différent selon qu'on soit const ou pas const (abort ou moyenne), je trouve ça très moyen;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Par rapport a codeur.com
Posté par fearan . En réponse au message Système de ticket. Évalué à 2.
ça existe déjà l'aide coût le coût d'un repas ;)
http://www.brownbaglunch.fr/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euhhh
Posté par fearan . En réponse au message Blender3D : probleme de navigation souris dans la vue 3D. Évalué à 2.
une version 2.69 de quoi?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est vague
Posté par fearan . En réponse au message Quelle librairie pour du réseau?. Évalué à 3.
Déjà tu dis que tu connais deux modules (Qt et SFML), pourquoi ne pas en choisir un des deux? Quels sont les points dans ces deux lib qui font que tu cherches ailleurs? Quels sont les points qui font que ces libs peuvent être intéressantes pour ce que tu veux faire ?
Bref si tu écartes des libs, ce serait dommage de t'envoyer sur d'autre dont les points qui te rebutent sont aussi présents.
perso vu que tu vas devoir faire de l'IHM, et que c'est censé être multiplateforme, je prendrait QtNetwork, mais bon c'est juste mon avis perso.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est une position qui se défends
Posté par fearan . En réponse au journal Le régulateur américain des télécoms promeut plusieurs qualités d’Internet. Évalué à 3.
J'ai parlé de débit ;)
Blague à part j'ai préféré éviter de lancer un troll sur les opérateur, sinon on va encore parler du débit moisi en roaming sur les antennes orange, sur la lenteur de certains freenaute sur youtube (je dis certains car chez moi les ralentissements sont rares) et qu'il faut un équipement compatible pour la 4G, ce qui constitue un investissement pour beaucoup ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est une position qui se défends
Posté par fearan . En réponse au journal Le régulateur américain des télécoms promeut plusieurs qualités d’Internet. Évalué à 1.
Et qui est déjà appliqué :P
Regarde ceux qui veulent plus de débits payent la 4G, les autres restent en 3G. Accessoirement tu retrouves la question de qui doit payer, celui qui met à disposition ou celui qui regarde ? Et ce que tu dois mutualiser les coûts sur tous les abonnés ? Écrêter les pics ? Mutualiser en général et faire payer les pics ? Accorder un 'fair use' et limiter/faire payer/bloquer une fois le quota atteint?
Si tu arrives à une solution réaliste qui ne fâche personne, tu devrais te pencher sur le cas du proche orient ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent