fearan a écrit 7160 commentaires

  • [^] # Re: Pas la même conclusion

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.

    C'est quand même hallucinant, et une bonne représentation du PS actuel, avec un discours à peine plus à gauche que Sarkozy en reposant sur le si c'est pas moi c'est sarko.

    Eh bien je regrette si Hollande n'est pas capable de faire des concession pour 15% des votants, autant continuer avec le même, dans cinq ans on pourra peut être changer, sinon on aura Frédéric, Benjamin ou Jean François, et une gauche complètement décrédibilisé.

    Hollande c'est quand même le gars qui dit qu'il se fout des accord (en parlant de celui passé avec les verts), qu'il se fout du programme PS (c'est son parti je le rappel).

    Donc soit il infléchit son discours soi je resterai chez moi au deuxième tour; et si tu ne veux pas de Sarkozy encore 5 ans, t'as qu'a voter Mélenchon, là j'irai me déplacer.

    PS: je sais que je vais me faire incendier, mais je ne supporte plus les militant du PS qui n'ont plus aucun esprit critique en utilisant une rhétorique digne du FN.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas la même conclusion

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.

    ben tu l'as pas vu ? le dessin de l'expresse, faut pas lui demander de réfléchir par lui même ça surchaufferait.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas la même conclusion

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 6.

    Je suis curieux de voir quelle partie du programme du front de gauche est proche de l'extrême droite, tu as un point du programme en tête ou c'est encore juste une pique gratuite?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Projet

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.

    avocat d'affaires, c'est un peu comme écouter un gars qui fait de l'administration système sous windows lorsque tu fais de l'administration sous linux, il y a des trucs communs, mais ça reste quand même très différent et pourtant tout tourne sur la même architecture :)

    Et visiblement d'après ses discours il n'a pas l'air de s'être intéressé à autre chose que sa spécialité, car des énormité pareil, il les faits à quasiment toutes ses sortie sur les rubrique chiens écrasés.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Projet

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.

    je ne vois pas où est le retournement de veste, il y a quelques années ils voulait investir dans des karsher pour faire des ravalement de façade, ou un grand nettoyage je sais plus.

    Il voulait aussi construire pleins de logement pour pouvoir les loger, enfin surtout ceux à problèmes.

    Il était même pour la mise en place d'un suivit personnalisé des jeunes dès la maternelle.

    J'ajouterai que ce qui ce passe en banlieue lui tiens très a cœur, au point même de sacrifier les études de son fils, pour que ce dernier prenne la tête de l'EPAD, organisme absolument indispensable pour l'aménagement de la zone à problème qu'est Nanterre.

    Je tiens aussi à préciser qu'il renforce de dispositif policier dans les banlieues chaque fois qu'il s'y déplace, si ça ce n'est pas de la considération.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bronsorisation

    Posté par  . En réponse au journal Mort de Jack Tramiel. Évalué à 10.

    Hein??? Charles Bronson est mort? Et depuis 2003 en plus? pourquoi on ne me dit jamais rien à moi!

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 0.

    Tu essayes des comprendre ce qui est dis dans les commentaires où tu cherches juste à troller?

    Je cite mon premier message :

    Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.

    Où je précise bien que ça dépend des agences. Et que après t'être fait avoir une fois, ben logiquement, t'est moins chaud pour recommencer. Ensuite sur le web tu trouveras nettement plus facilement des gens qui se plaignent de s'être fait avoir plutôt que des gens qui sont satisfait de leur agence. Question de visibilité. Quasiment tous les échos que j'ai eu des agences sont négatifs, est ce que pour autant j'ai dit que la majorité des agences était des escrocs? non. J'ai dit plus que ça dépendait des agences sans rien donner de quantitatif.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.

    Parce que les locataires ne sont jamais de mauvaise foi ?

    Où ai je dit cela? Mon petit frère à déjà eu le problème d'une porte de placard qui glissait mal (pas du tout en fait, elle raclait sur le sol), il a fallu le faire rajouter sur l'état de lieux de l'agence qui voulait pas, et au rendu de l'appart il a fallu ressortir celui qu'il avait gardé parce que l'agence avait ramené celui du locataire précédent où tout était nickel.

    Je parle pas non plus des prestations de remise en état que l'agence facture aux proprios, même quant il n'y a rien à faire.

    Alors oui il y a des agences qui font bien leur boulot (mes parent en ont eu une pas mal du tout, puis elle s'est faite racheter, et la prestation n'avait plus rien à voir)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.

    Parce que les agences ne sont jamais de mauvaise foi ? Pour certaines agences c'est limite si il ne faut pas compter le nombre de griffe qu'il y a eu sur et sous une table. À l'inverse il arrive que l'agence soit super coulante avec le locataire qui part, et le proprio se fait incendier pour louer une ruine.

    Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Ha bravo, hein !

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 2.

    et ça n'a rien fait tu ne peux pas détruire / sur un système ext[2-4]

    par contre rm -fr /* est nettement plus destructeur ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bilan partiel de la discussion

    Posté par  . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 1.

    En même temps, lorsqu'il a eu la possiblité de changer le fonctionnement du parti (lors de la création du MoDem), il ne l'a pas fait. Difficile de croire qu'il va changer les institutions s'il n'a même pas été capable de changer son parti.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    y compris pour des films la plupart du temps jamais réalisés… ce qui a plein de trucs pourris, en vrai, parce que souvent le principe c'est «on n'a pas forcément hyper envie d'adapter en film mais on ne voudrait pas qu'un concurrent puisse le faire tout de suite»,

    Mais c'est justement ce genre de turc fait partie de ce que je veux éviter: un blocage de droit sans aucune exploitation.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Que des auteurs dans le besoins donc ;)

    Je pense qu'en cherchant les Philip K Dick, ou les Stephen King on doit aussi pouvoir en trouver pas mal où on dépasse les 10 ans, la question est avec un droit limité à 10 ans ces auteurs là auraient ils du mal à vivre de leur art?

    Pour la croisée des monde on doit aussi dépasser les 10 ans.

    Pour les Narnia, on dépasse allègrement les 40 ans.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Et il se feront coiffer au poteau par le studio qui aura contacté l'auteur pour lui proposer un partenariat. Et sortir le remake 4 ans après tu n'auras pas le même succès.

    Aux USA ils ont fait un remake de life on Mars, l’hôpital et ses fantôme, et d'autre série encore, ben mise à part un goût fade de déjà vu, t'a pas vraiment envie de suivre. Il est assez rare qu'un remake fasse mieux que l'original. Si en plus l'auteur fait une sortie pour dire qu'il ne s'associe absolument pas au remake, tu passera même pas la première saison, à moins d'avoir fait un travail exceptionnel.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 3.

    Non faut étudier sur 10 ans s'il continue de produire.

    Ensuite la question de savoir si la majorité des auteurs actuels peuvent vivre avec une protection de 10 ans sur les écrits, la réponse est non, mais même avec une protection de 70 ans après leur mort c'est insuffisant.

    La question pertinente est

    • combien d'auteur peuvent aujourd'hui vivre de leur écrits.

    Celle qui suit est

    • Qu'est ce que cela changerait pour ceux là si on passait à 10 ans ?

    Tu peux même affiner

    • a partir de quand une œuvre ne rapporte plus grand chose à son auteur ?

    Voire même tu peux poser des question méchante

    • Combien de temps est disponible un livre ne faisant pas parti des auteurs à succès

    Allez hop, un livre que j'avais bien aimé, et qui m'avais bien fait rire de 1993, le dico français/français de Vandel. Introuvable autrement qu'en occasion.

    Enfin bref, mis à part les auteurs qui n'en ont pas besoin lesquels seront impacté par une réduction du doit d'auteur à 10 ans après la parution, avec la question subsidiaire, est ce utile de castrer la culture pour préserver ceux là?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Et?
    Si les bouquins avaient du potentiel l'auteur aura déjà touché par l'original ? Si quelqu'un veut faire une variation dessus OU est le mal?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Mais l'idée n'est pas d'empêcher les auteur de toucher du fric, mais de ne pas empêcher la diffusion ou la réutilisations des œuvres.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Ah mais moi aussi j'aimerai vivre du son de ma flute, j'ai pas le talent nécessaire pour le faire à plein temps. Eh bien je prend un job alimentaire.

    Rien n'empêche un auteur d'indiquer sur son livre ou dans un marque page fournit avec une page web pour avoir plus d'infos, un blog… Il y a pleins de gens qui ne peuvent pas vivre de leur passions, je ne vois pas pourquoi le boulot d'écrivain serait différent.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    et risque de se faire rafler la série prometteuse par un autre studio ? Et risquer de ne pas avoir le support de l'auteur alors qu'un autre studio l'aurait ? Et dans le cas d'une série en cours de publication risquer des incohérences majeur ou une erreur de casting?

    Bref dans le cas où il n'y aurait qu'un seul studio, oui il y aurait un risque. Là il y a une concurrence, et attendre 10 ans ça peut être long, et surtout l'occasion risque fort d'être piqué par le voisin.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Sauf que c'est pas le «boulot» d'un auteur, et en général pas ses compétences.

    Il peut aussi embaucher un presta pour le faire, où dire à son éditeur que s'il veut pas attendre 10 ans pour publier la suite du tome 1, et a intérêt a lui reverser une parti des benef du tome 1.

    si tu dis qu'au bout de cinq ans le texte tombe dans le domaine public

    J'aurais tendance à dire 5 ans s'il arrête d'écrire 10 ans sinon; d'ailleurs il ne tombe pas ce n'est pas une déchéance que d'entre dans le domaine publique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par  . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.

    Bon ben alors on va chercher récent :
    * The hunger Games 2008, ah c'est déjà couvert
    * Twilight premier livre 2005, premier film 2008
    * Harry Potter, juin 97, premier film juin 2002, les autres on suivit plus vite, à noter que ça a commencer à sortir avant les années 2000 qui est une bascule pour internet grand publique.
    * A Song of Ice and Fire, première publication Aout 1996, série 2011, avec l'auteur relativement présent pour avoir quelque chose qui colle au bouquin.
    * Ginga Eiyū Densetsu (écrite en 1982 -> 1987) série télé publiée 1988-> 1997 à là on est un peu limite sur les dix ans, enfin faut aussi voir qu'a ce moment là internet n'était pas aussi avancé.

    Et là je te sors ce qui me vient à l'esprit. Enfin plus généralement si tu sors une série basé sur des bouquin ou un univers d'un auteur vivant, il est de bon ton de l'embaucher comme conseiller technique, sinon avoir le dieu de l'univers que tu tente de représenter qui l'ouvre en grand disant que t'a fait de la boue, ça risque de faire une mauvaise pub.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Important ?

    Posté par  . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 6.

    Bref, savoir s’il s’agit de frais de fonctionnements ou d’investissements est peu pertinent quand il s’agit de dettes d’état car il est difficile de faire la part des choses.

    • J'ose affirmer que 230k€ pour la construction d'une douche qui n'aura même pas servit est un frais de fonctionnement.
    • J'ose affirmer que les sondages de l'Élysée sont des frais de fonctionnement
    • J'ose affirmer que le remplacement de la flotte présidentielle est du frais de fonctionnement superflu
    • J'ose affirmer que le remboursement de voyages de ministre ne passant pas par le cabinet de l'Élysée est du gaspillage

    Enfin bref même si tout ces petits riens (enfin j'aimerai bien ne serai ce qu'un de ces petit rien en bonus sur mon salaire) ne doivent pas atteindre le milliards, au bout d'un an de gaspillage, on doit pouvoir y trouver quelques millions.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Important ?

    Posté par  . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.

    euh tu oublies 25% de remboursage de dette (à la louche hein comme le reste), je crois même que c'est l'un des premiers poste de dépense.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: J'aime qu'on me fasse rire !

    Posté par  . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.

    Elle a très bien marché dans une ambiance que l'on qualifierait aujourd'hui de bordel. Mais c'est surtout qu'après la IVème on a eu Le Général, et le contraste était élevé, les gens ont eu l'impression d'ordre, de ligne claire…

    Si c'était Sarkozy qu'on avait eu eu début de la Vième on serait vite retourné à la IVième; tout n'est qu'une question de contraste. La Cinquième a été conçue pour des personnage de la stature de de Gaulle, le problème est que ces gens n'ont pas la capacité pour se faire élire en temps normal.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Yay \o/

    Posté par  . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.

    Vi, chez nous on l'appel l'homme qui faillit être président. Mes parent y ont cru, ils s'y sont même encarté, puis ils ont été déçus, et ils étaient pleins dans ce cas.

    Notes bien à l'époque ils ont croisé pas mal de gens qui les avait prévenus, mais l'important c'était d'y croire… Bon maintenant ils sont au PG, comme quoi… les temps changent…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent