Tes propos sont l'inflation c'est forcément mal, on sera pas augmenté gna gna gna.
Je te sors un contre exemple, pour te montrer que ce n'est pas nécessairement mauvais.
Alors oui une inflation galopante est une mauvaise chose, mais si elle est contrôlé, cela permet de diminuer le poids de la dette publique dans l'économie.
Ou au chômage car SMIC trop cher.
Si tu as de l'inflation et que le smic suit l'inflation, il ne va pas comme par magie devenir trop cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la seule question qu'on a à se poser est "est-ce qu'on a les moyens de financer un système et de laisser les gens sans activités aussi jeune ?"
Là est toute la contradiction du système actuel, on veut faire travailler les gens plus longtemps, mais c'est au détriment des jeunes qu'on va laisser dépérir au chômage. Si on avait un chômage réel autour de 5-6% la question pourrait se poser, là on a un chômage élevé, et des personne non chômeuse, mais à temps partiel qui aimeraient bien avoir un temps complet. Tant qu'on a pas résolu ce problème, reculer l'âge de départ en retraite est illusoire, on va juste créer un chômage qui coute encore plus cher (ah oui un vieux au chômage touche plus qu'un jeune n'ayant jamais travaillé), et pour l'équilibrer on va devoir augmenter les assurances chômage.
Au final tu te retrouve avec plus de chômeurs, plus de pression sur l'emploi (donc salaire plus faible), moins de cotisations (salaires plus bas), et tu recommence le travail 2 ans après disant que les l'état est pire que celui envisagé et tu recule encore de 5 ans le départ en retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant de vouloir ajuster comme ça, les actifs ont encore la vie devant eux et ils vont se souvenir longtemps de qui les a ponctionnés alors que dans l'autre sens il y a n M€ à répartir, tu fait une répartition logarithmique en fonction du nombre de points de chacun des retraités (pour que ceux qui ont cotisés plus continue de faire moi j'ai la plus grosse, c'est bon pour le moral).
De toute façon comme ils finissent tous par chopper Alzheimer et qu'ils ne seront même plus capable de lire leur anciennes feuille, parce que écrit trop petit ils ne s'en rendront même pas compte, et même s'il s'en rendent compte et qu'ils sont pas d'accord, de toutes façons ils auraient voté à droite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Génial, c'est la solution à tous les problèmes de budget et et voit que c'est ces solutions qui sont appliquées actuellement
Toi tu devrais regarder le budget de l'Élysée et des ministères avant dire que c'est appliqué. Et je ne parle même pas de création de poste de haut fonctionnaire comme responsable des français à l'étranger. J'aurais aussi du parler du remboursement de la sécu qui mécaniquement devrait baisser.
S'il doit faire lui même son site et sa boutique en ligne, je comprend qu'on dise que ce soit un boulot à plein temps.
Mais c'est pas bientôt fini ce truc? J'ai écrit un truc y a 20 ans je me tourne les pouces et l'argent coule à flot? NON! S'il veut continuer à toucher il continu de publier point barre! Si une de ses œuvre est un tel best seller que ça continue de se vendre 30 après, il peut bien payer un prestataire 1 mois pour foutre son site en ligne.
Et combien de bouquins étaient connus à plus de 200km autour de l'auteur?
Justement avec le niveau de pénétration des œuvres actuels, conserver la durée maximale de l'époque où il fallait attendre n'est pas pertinent.
Mais 28 ans me semble plus réaliste que 5 ans.
Déjà c'était la durée maximale, ensuite comme tu peux inonder le monde en 2 ans, 5 ans c'est largement plus que nécessaire. Ensuite si tu préfère j'ai d'autre piste, gratuit pour le conserver les deux première années, 1000€ la troisième 2k€ la quatrième 4k€ la cinquième, 8k€ la 6e, 128k€ la dixième, si ton œuvre rapporte assez tu peux le garder longtemps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sans aller jusqu'à des emprunts à 0%, les banques emprunte à la BCE pour louer ensuite aux états. Il y a pas comme un truc qui cloche?
Le pire c'est qu'on emprunte aux banque pour pouvoir garantir la BCE
Après, on entends beaucoup de gens (à droite comme à gauche) dire qu'il faudrait emprunté directement à la BCE et faire tourner la planche à billet. Pour moi, c'est une fuite en avant et l'inflation a aussi des conséquences sociales (cf l'argentine par exemple)
Ou comme les états unis depuis le début de la crise. D'ailleurs l'argentine s'est sortie de la merde en jetant une grosse partie de la dette aux oubliettes, on pourrait pas faire de même? Quitte à prendre un pays en exemple, autant faire ce qui lui à permis de sortir de la merde, non?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'aimerais bien avoir ton opinion sur un financement alternatif de la recherche pharmaceutique.
Qu'on arrivera jamais à ce que le privé dépense dedans, mais qu'on peut orienter les recherche pour les médicaments et laisser les produits pharmaceutique au privé. Qu'il continue de chercher des crèmes bronzantes, des technique de lifting de bidule anti-ride, qu'on encourage le mécénat. Quant a trouver les sous sur le publique, je recommande de ponctionner sur l'armée, et le budget comm & sondage du gouvernements, remplacer la moitié des attaché aux ministres par des chercheurs et on devrait avoir une bonne manne financière. Et pour les trucs qui ne servent pas a soigner on peut toujours revendre leur exploitation au privé.
Et combien et reversé à l'auteur?
Si l'auteur le fout sur son site 100% pourquoi?
Tiens comme mode de financement récent recherche Cello War sur youtube, alors certes, c'est de la musique, ça passe plutôt bien, mais visiblement le monsieur il n'a pas vraiment besoin d'intermédiaire lui pompant 90% de ses revenus.
Le monde a énormément évolué avec internet, vouloir absolument calquer un modèle du XVIII trois siècles plus tard n'est pas forcément pertinent; à l'époque reproduire une œuvre était couteuse, et avant qu'une œuvre soit connue dans toute l'europe, il fallait des années pour qu'elle traverse le monde. Et déjà il n'était limité qu'a 14 ans renouvelable une fois (donc au pire 28 ans)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ou c'est vrai on a parlé de Cheminade, Eva Joly, Mélenchon, Sarkozy et Hollande s'invitent dans tous les débats, y'a plus qu'a trouver des volontaire pour
Marine (la dernière des gros)
Nicolas Dupont-Aignan
Poutou
Artaud
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut pas dire des choses comme ça, certes le programme du Modem et de l'UMP sont tout à fait compatible, sauf sur la réduction du nombre d'élu, je ne vois pas à un moment l'UMP appeler à un référendum pour virer la moitié de ses membres. (et j'ai aussi du mal à voir le PS le faire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et si on veut faire un vote protestataire ? Ça tombe bien ! M. Bayrou propose un référendum dès le 10 juin pour faire le grand ménage : réduction du nombre de députés et sénateurs, un quart de proportionnelle à l'assemblée nationale, interdiction et limitation du cumul des mandats…
J'en connais un qui propose une VI eme république, avec une bonne dose de proportionnelle, et celui là il a plus de chance de passer ce Bayrou, et s'il ne passe pas, plus il aura de poids au second tour, plus il y a de chance d'avoir une amélioration.
Bayrou c'est le gars qui a prétendu lancer le mouvement démocrate, qui lors du choix de qui mettre en poste a mis que les anciens de l'UDF sans débat. Avec le Modem, il avait de l'or, une dynamique, un engouement populaire qu'il a plombé en deux-deux en conservant les vieux travers de l'UDF, alors non Bayrou n'aura pas ma voix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hé attend faut que je vois avec mon employeur pour une augmentation rétroactive depuis que je suis sorti d'école .
Les brevets durent 20 ans… et plus dans le milieu médical.
Ouais un peu comme si lorsqu'on avait rapporté la patate en Europe, on avait imposé aux paysans voulant la cultiver une dime, et dommage pour eux si il ne pouvais pas, ils avaient qu'a crever de faim. Heureusement on a pas fait cette connerie, mais de nos jour on la ferait (on la fait avec les médocs).
Si tu prends Umberto Eco par exemple, je suis persuadé qu'a chaque nouveau bouquin, il revend aussi "le nom de la rose".
C'est marrant pour toi domaine publique => plus de revenus. De nos jours tu peux très bien avoir un auteur qui met en vente ses propre livres. Aujourd'hui tu peux acheter des ebook dont le contenu appartient au domaine publique. Tu remarqueras que j'avais aussi proposé un reversement d'une parti des bénéfices sur 10 ans. Mais donner un monopole d'exploitation sur 30 ou 40, n'a, de nos jours plus aucun sens. Tout comme les brevets informatique perdurant sur 20 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La conception actuelle des droits d'auteur ne restreint pas de libertés sur Internet.
Hou là faut le dire vite. Le droit d'auteur à toujours été une privation de liberté, cela s'applique au monde matériel, comme au virtuel.
La question qui se pose derrière est : Est ce que cette privation est légitime. Beaucoup de pirate répondent par la négative, d'autre qu'elle est inadapté.
On peut restreindre les libertés sur Internet sous d'autres prétextes que les droits d'auteur
Oui on peut, mais les œuvres piratés étant un peu partout et largement diffusée, il est plus facile de faire passer un filtrage à plusieurs millions d'euros, que pour une surveillance de site à caractères terroriste, et qu'en plus certains médias n'hésitent pas à pointer du doigts que le 'terroriste' n'était même pas allé consulter les sites en questions.
Alors certes il y a d'autre loi que Hadopi qui menacent les libertés sur internet, mais pour le moment pour le retrait de contenu (y compris informatifs, voir ceux dont on a tous les droits), c'est principalement le droit d'auteur qui est invoqué (et récemment j'avais vu passer quelqu'un qui avait eu un soucis avec une bande son de cui cui d'oiseau sur youtube)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non ce n'est absolument pas logique d'avoir un monopole d'exploitation à durée variable. Une œuvre qui aura été écrite à 5 ans sera protégée 165 ans pour un auteur mort à cent ans, alors qu'une œuvre qu'il aurai écrit vers ses 80 ans ne le serait 'que' 90 ans.
5 ans après la publication me parait amplement suffisant.
Ensuite tu peux affiner et imposer un reversement d'une partie des gains jusqu'à 10 ans après la publication; enfin tout ça est un vaste débat, mais se servir de la mort de l'auteur comme point de départ, me parait injuste ET malsain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il n’y aurait eu aucune raison de l’interner, après tout elle n’était dangereuse que pour elle-même.
Au contraire une personne atteinte d'hallucination n'est pas dangereuse que pour elle même, mais aussi tout son entourage; si elle se met à traverser sans regarder pour fuir une vision il y a un gros risque d'accident.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à cela je vois 2 raisons :
1 ) préserver nos ressources (c'est toujours mieux de prendre chez le voisin) on fait la même chose avec le pétrole (les États Unis d'Amérique aussi d'ailleurs)
2 ) entre 0,001 et 0,0001 c'est toujours peanuts, dans les deux cas mais ton gestionnaire va quand même préférer prendre le moins cher; surtout si à long terme ça te permet d'économiser tes ressources; Si l'approvisionnement vient à manquer tu pourras toujours prendre la ressource à 0,001.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, ce n'est pas propre à un parti, mais celui là prône l'expulsion pure et simple de tous les sans papiers; la différence elle est là.
C'est un peu comme si on retrouvait un certain Vanneste pratiquant une forme de sexualité dangereuse pour l'humanité (selon ses propre parole)
Ou si Marie Georges Buffet décidait de virer 50000 employés pour rémunérer des actionnaires.
Mettre les politiques devant leur propre contradictions, c'est une bonne chose. Adopter la position de toute façons ils le font tous ne fera pas avancer le schmilblick.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu oublies que ça peut aussi être du à une profonde honnêteté intellectuelle et qu'il peut être difficile de réclamer plus de 5 fois le smic pour un travail qui est généralement moins indispensable qu'agent sanitaire.
Ou alors parce que tu discutes avec quelqu'un qui touche deux fois ton salaire juste parce qu'il a un carnet d'adresse, et qu'un plus il vends des trucs complétement délirant te forçant à faire un paquet d'heure sup. à l’œil juste parce qu'il a estimé que rajouter un truc devait prendre 1H, qu'il a vendu 1 journée, et que t'en a eu pour une semaine.
Ou alors parce que le montant du contrat passé avec le client t'est complètement inconnu et que tu n'as aucune idée du coût facturé.
Enfin là le self-control est un atout indispensable ^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce cas là n'a strictement rien à voire avec une BDA.
De plus dans une BDA, la personne est dangereuse pour elle ET les autres, le sortir comme argument pour dire qu'il faut hospitaliser les gens qui sont dangereux pour eux même uniquement me semble hors de propos.
ps : je passe sur le passage avec les enfants, parce que là dans le hors sujet le plus total…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Aucune idee, j'ai jamais mis les pieds dans une SSII, rien que l'idee de mettre un costard et devoir ecouter en silence un client qui veut absolument faire une connerie m'herisse les poils.
Je te rassures en 6 ans dans ma petite SSII, j'ai du faire péter le costar 3/4 fois, et je ne suis clairement pas rasé tous les jours ;) Des clients qui veulent absolument faire une solution de merde sans prendre en compte les contre propositions, j'ai pas encore eu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et moi qui croyait que le boulot du commercial était de vendre un produit, un service…
Sans l'ingénieur pour faire le correctement boulot derrière il va pas aller loin. Mais dans mon cas le commercial est indispensable parce que parler gros sous c'est pas ma tasse de thé.
Tu ne bosserais pas en SSII ?
Tout à fait ;)
Ca c'est compliqué, au début. Normalement passé quelques années ça doit quand même bien s'éclaircir.
Oui et non, j'ai une idée vague de ce que je vaux, je sais que je pourrais faire une culbute de 2 à 10 k€ en changeant de boite en restant autour Paris, ou perdre en salaire, mais en trouvant une boite ayant la semaine de 4 jours. Le truc c'est que je m'y plait bien, ils sont content de mes services, les collègues sont sympas et on a accès à des client cool .
Par contre j'ai aucune idée des salaires à Grenoble, Lyon, Toulouse, Rennes, Genève, Brest, Nantes, Lille, Strasbourg, Bruxelles, Genève, Londres… Même si pour la France en dehors de l'Ile de France j'ai une vague idée, dès que je traverse la frontière ça devient plus vague.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est sur que vendre des torchons c'est la même chose qu'un ordinateur ;) Après tout les deux sont blancs.
Si tu debarques, tu ne dis pas un mot et accepte une offre en dessous de ta valeur, c'est que tu ne sais pas negocier non plus.
Ou plus simplement que tu ne sais pas ce que tu vaux. Ou que les discussion d'argent ne font pas partie de ce qu'on apprécie.
Généralement lorsqu'il s'agit de réunion architecture ou autre avec le client, j'étudie les différentes solutions (les proposées et les miennes), je décris les avantages, et les inconvénients, celle que j'estime le plus adapté, et laisse le client choisir - tant que ça ne nous met pas hors délai. Si j'estime que le choix est pourri, je fait le récapitulatif en insistant bien sur les point noirs, je les notes et redemande confirmation.
Si c'est des discussions entre collègue, ça parle technique et qu'il s'agit de les convaincre que ma solution est la meilleur généralement lorsque tout le monde est de bonne foi ça passe. Sinon on passe un peu plus de temps sur l'autre proposition et on repère les points noirs, et même il nous arrive de faire des mix pour prendre le meilleur des deux.
La négociation de salaire avec le commercial n'a juste rien a voir. Je peux lui sortir des argument technique, il y bitera que dalle. Généralement ça se résume à un bilan effectué chez les clients, et le résultat de la négo dépendra de ce qui a été négocié avant le contrat.
Si tu n'es pas capable de decrire pourquoi tu vaux X euros, tu ne sauras pas non plus decrire pourquoi telle archi est meilleure qu'une autre. Dans les 2 cas il s'agit de faire une etude comparative et analytique sans laisser l'emotionnel / le gout personnel entrer en jeu.
Et le jour où une boite proposera mieux pour autant, je me barrerai tout simplement. Le boulot du commercial, c'est évaluer ce que vaut l'ingénieur. Ça j'ai un commercial qui l'a bien compris, et généralement j'ai de bonne augmentation avec lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.
Super on va avancer avec ça!
Tes propos sont l'inflation c'est forcément mal, on sera pas augmenté gna gna gna.
Je te sors un contre exemple, pour te montrer que ce n'est pas nécessairement mauvais.
Alors oui une inflation galopante est une mauvaise chose, mais si elle est contrôlé, cela permet de diminuer le poids de la dette publique dans l'économie.
Si tu as de l'inflation et que le smic suit l'inflation, il ne va pas comme par magie devenir trop cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.
Pour les années 70, les salaires ont plus progressé que les revenus du capital, de plus tu peux pas vraiment descendre en dessous du smic.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
Là est toute la contradiction du système actuel, on veut faire travailler les gens plus longtemps, mais c'est au détriment des jeunes qu'on va laisser dépérir au chômage. Si on avait un chômage réel autour de 5-6% la question pourrait se poser, là on a un chômage élevé, et des personne non chômeuse, mais à temps partiel qui aimeraient bien avoir un temps complet. Tant qu'on a pas résolu ce problème, reculer l'âge de départ en retraite est illusoire, on va juste créer un chômage qui coute encore plus cher (ah oui un vieux au chômage touche plus qu'un jeune n'ayant jamais travaillé), et pour l'équilibrer on va devoir augmenter les assurances chômage.
Au final tu te retrouve avec plus de chômeurs, plus de pression sur l'emploi (donc salaire plus faible), moins de cotisations (salaires plus bas), et tu recommence le travail 2 ans après disant que les l'état est pire que celui envisagé et tu recule encore de 5 ans le départ en retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.
Je sais bien je suis propriétaire.
Tiens un gars du FMI pour une inflation deux fois plus élevé qu'actuellement :
http://online.wsj.com/article/SB20001424052748704337004575059542325748142.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
C'est marrant de vouloir ajuster comme ça, les actifs ont encore la vie devant eux et ils vont se souvenir longtemps de qui les a ponctionnés alors que dans l'autre sens il y a n M€ à répartir, tu fait une répartition logarithmique en fonction du nombre de points de chacun des retraités (pour que ceux qui ont cotisés plus continue de faire moi j'ai la plus grosse, c'est bon pour le moral).
De toute façon comme ils finissent tous par chopper Alzheimer et qu'ils ne seront même plus capable de lire leur anciennes feuille, parce que écrit trop petit ils ne s'en rendront même pas compte, et même s'il s'en rendent compte et qu'ils sont pas d'accord, de toutes façons ils auraient voté à droite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Toi tu devrais regarder le budget de l'Élysée et des ministères avant dire que c'est appliqué. Et je ne parle même pas de création de poste de haut fonctionnaire comme responsable des français à l'étranger. J'aurais aussi du parler du remboursement de la sécu qui mécaniquement devrait baisser.
Mais c'est pas bientôt fini ce truc? J'ai écrit un truc y a 20 ans je me tourne les pouces et l'argent coule à flot? NON! S'il veut continuer à toucher il continu de publier point barre! Si une de ses œuvre est un tel best seller que ça continue de se vendre 30 après, il peut bien payer un prestataire 1 mois pour foutre son site en ligne.
Justement avec le niveau de pénétration des œuvres actuels, conserver la durée maximale de l'époque où il fallait attendre n'est pas pertinent.
Déjà c'était la durée maximale, ensuite comme tu peux inonder le monde en 2 ans, 5 ans c'est largement plus que nécessaire. Ensuite si tu préfère j'ai d'autre piste, gratuit pour le conserver les deux première années, 1000€ la troisième 2k€ la quatrième 4k€ la cinquième, 8k€ la 6e, 128k€ la dixième, si ton œuvre rapporte assez tu peux le garder longtemps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 1.
Ça a permis à pleins de Français de devenir propriétaire, c'était peut être pas mieux, mais certainement pas pire non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 7.
Sans aller jusqu'à des emprunts à 0%, les banques emprunte à la BCE pour louer ensuite aux états. Il y a pas comme un truc qui cloche?
Le pire c'est qu'on emprunte aux banque pour pouvoir garantir la BCE
Ou comme les états unis depuis le début de la crise. D'ailleurs l'argentine s'est sortie de la merde en jetant une grosse partie de la dette aux oubliettes, on pourrait pas faire de même? Quitte à prendre un pays en exemple, autant faire ce qui lui à permis de sortir de la merde, non?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aime qu'on me fasse rire !
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 2.
Comme le MoDem ? Ah ça il a bien changer le nom, mais y'a que l'habillage qui a changé, pour le reste c'est l'UDF.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Qu'on arrivera jamais à ce que le privé dépense dedans, mais qu'on peut orienter les recherche pour les médicaments et laisser les produits pharmaceutique au privé. Qu'il continue de chercher des crèmes bronzantes, des technique de lifting de bidule anti-ride, qu'on encourage le mécénat. Quant a trouver les sous sur le publique, je recommande de ponctionner sur l'armée, et le budget comm & sondage du gouvernements, remplacer la moitié des attaché aux ministres par des chercheurs et on devrait avoir une bonne manne financière. Et pour les trucs qui ne servent pas a soigner on peut toujours revendre leur exploitation au privé.
Si l'auteur le fout sur son site 100% pourquoi?
Tiens comme mode de financement récent recherche Cello War sur youtube, alors certes, c'est de la musique, ça passe plutôt bien, mais visiblement le monsieur il n'a pas vraiment besoin d'intermédiaire lui pompant 90% de ses revenus.
Le monde a énormément évolué avec internet, vouloir absolument calquer un modèle du XVIII trois siècles plus tard n'est pas forcément pertinent; à l'époque reproduire une œuvre était couteuse, et avant qu'une œuvre soit connue dans toute l'europe, il fallait des années pour qu'elle traverse le monde. Et déjà il n'était limité qu'a 14 ans renouvelable une fois (donc au pire 28 ans)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr n'est pas soumis
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
Ou c'est vrai on a parlé de Cheminade, Eva Joly, Mélenchon, Sarkozy et Hollande s'invitent dans tous les débats, y'a plus qu'a trouver des volontaire pour
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Yay \o/
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
Faut pas dire des choses comme ça, certes le programme du Modem et de l'UMP sont tout à fait compatible, sauf sur la réduction du nombre d'élu, je ne vois pas à un moment l'UMP appeler à un référendum pour virer la moitié de ses membres. (et j'ai aussi du mal à voir le PS le faire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Yay \o/
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
C'est vendredi !
J'en connais un qui propose une VI eme république, avec une bonne dose de proportionnelle, et celui là il a plus de chance de passer ce Bayrou, et s'il ne passe pas, plus il aura de poids au second tour, plus il y a de chance d'avoir une amélioration.
Bayrou c'est le gars qui a prétendu lancer le mouvement démocrate, qui lors du choix de qui mettre en poste a mis que les anciens de l'UDF sans débat. Avec le Modem, il avait de l'or, une dynamique, un engouement populaire qu'il a plombé en deux-deux en conservant les vieux travers de l'UDF, alors non Bayrou n'aura pas ma voix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 3.
hé attend faut que je vois avec mon employeur pour une augmentation rétroactive depuis que je suis sorti d'école .
Ouais un peu comme si lorsqu'on avait rapporté la patate en Europe, on avait imposé aux paysans voulant la cultiver une dime, et dommage pour eux si il ne pouvais pas, ils avaient qu'a crever de faim. Heureusement on a pas fait cette connerie, mais de nos jour on la ferait (on la fait avec les médocs).
C'est marrant pour toi domaine publique => plus de revenus. De nos jours tu peux très bien avoir un auteur qui met en vente ses propre livres. Aujourd'hui tu peux acheter des ebook dont le contenu appartient au domaine publique. Tu remarqueras que j'avais aussi proposé un reversement d'une parti des bénéfices sur 10 ans. Mais donner un monopole d'exploitation sur 30 ou 40, n'a, de nos jours plus aucun sens. Tout comme les brevets informatique perdurant sur 20 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bizarre.
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Débats sur le droit d'auteur : Outre-Rhin aussi on tourne en rond. Évalué à 7.
Hou là faut le dire vite. Le droit d'auteur à toujours été une privation de liberté, cela s'applique au monde matériel, comme au virtuel.
La question qui se pose derrière est : Est ce que cette privation est légitime. Beaucoup de pirate répondent par la négative, d'autre qu'elle est inadapté.
Oui on peut, mais les œuvres piratés étant un peu partout et largement diffusée, il est plus facile de faire passer un filtrage à plusieurs millions d'euros, que pour une surveillance de site à caractères terroriste, et qu'en plus certains médias n'hésitent pas à pointer du doigts que le 'terroriste' n'était même pas allé consulter les sites en questions.
Alors certes il y a d'autre loi que Hadopi qui menacent les libertés sur internet, mais pour le moment pour le retrait de contenu (y compris informatifs, voir ceux dont on a tous les droits), c'est principalement le droit d'auteur qui est invoqué (et récemment j'avais vu passer quelqu'un qui avait eu un soucis avec une bande son de cui cui d'oiseau sur youtube)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 1.
Non ce n'est absolument pas logique d'avoir un monopole d'exploitation à durée variable. Une œuvre qui aura été écrite à 5 ans sera protégée 165 ans pour un auteur mort à cent ans, alors qu'une œuvre qu'il aurai écrit vers ses 80 ans ne le serait 'que' 90 ans.
5 ans après la publication me parait amplement suffisant.
Ensuite tu peux affiner et imposer un reversement d'une partie des gains jusqu'à 10 ans après la publication; enfin tout ça est un vaste débat, mais se servir de la mort de l'auteur comme point de départ, me parait injuste ET malsain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: humour ou meconnaissance ?
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft, un sacré contributeur au noyau Linux !. Évalué à 3.
mais arrêtez donc vos jeux de mollets.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Toi aussi gagne un séjour en HP. Évalué à 3.
Au contraire une personne atteinte d'hallucination n'est pas dangereuse que pour elle même, mais aussi tout son entourage; si elle se met à traverser sans regarder pour fuir une vision il y a un gros risque d'accident.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouahahah
Posté par fearan . En réponse au journal Les médias, la France et l'élection : sommes-nous un pays anti-progressiste ?. Évalué à 2.
à cela je vois 2 raisons :
1 ) préserver nos ressources (c'est toujours mieux de prendre chez le voisin) on fait la même chose avec le pétrole (les États Unis d'Amérique aussi d'ailleurs)
2 ) entre 0,001 et 0,0001 c'est toujours peanuts, dans les deux cas mais ton gestionnaire va quand même préférer prendre le moins cher; surtout si à long terme ça te permet d'économiser tes ressources; Si l'approvisionnement vient à manquer tu pourras toujours prendre la ressource à 0,001.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Politique
Posté par fearan . En réponse au journal République irréprochable qu'ils disaient. Évalué à 10.
Non, ce n'est pas propre à un parti, mais celui là prône l'expulsion pure et simple de tous les sans papiers; la différence elle est là.
C'est un peu comme si on retrouvait un certain Vanneste pratiquant une forme de sexualité dangereuse pour l'humanité (selon ses propre parole)
Ou si Marie Georges Buffet décidait de virer 50000 employés pour rémunérer des actionnaires.
Mettre les politiques devant leur propre contradictions, c'est une bonne chose. Adopter la position de toute façons ils le font tous ne fera pas avancer le schmilblick.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par fearan . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 4.
Tu oublies que ça peut aussi être du à une profonde honnêteté intellectuelle et qu'il peut être difficile de réclamer plus de 5 fois le smic pour un travail qui est généralement moins indispensable qu'agent sanitaire.
Ou alors parce que tu discutes avec quelqu'un qui touche deux fois ton salaire juste parce qu'il a un carnet d'adresse, et qu'un plus il vends des trucs complétement délirant te forçant à faire un paquet d'heure sup. à l’œil juste parce qu'il a estimé que rajouter un truc devait prendre 1H, qu'il a vendu 1 journée, et que t'en a eu pour une semaine.
Ou alors parce que le montant du contrat passé avec le client t'est complètement inconnu et que tu n'as aucune idée du coût facturé.
Enfin là le self-control est un atout indispensable ^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Toi aussi gagne un séjour en HP. Évalué à 7.
Ce cas là n'a strictement rien à voire avec une BDA.
De plus dans une BDA, la personne est dangereuse pour elle ET les autres, le sortir comme argument pour dire qu'il faut hospitaliser les gens qui sont dangereux pour eux même uniquement me semble hors de propos.
ps : je passe sur le passage avec les enfants, parce que là dans le hors sujet le plus total…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par fearan . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 3.
Je te rassures en 6 ans dans ma petite SSII, j'ai du faire péter le costar 3/4 fois, et je ne suis clairement pas rasé tous les jours ;) Des clients qui veulent absolument faire une solution de merde sans prendre en compte les contre propositions, j'ai pas encore eu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par fearan . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 1.
Sans l'ingénieur pour faire le correctement boulot derrière il va pas aller loin. Mais dans mon cas le commercial est indispensable parce que parler gros sous c'est pas ma tasse de thé.
Tout à fait ;)
Oui et non, j'ai une idée vague de ce que je vaux, je sais que je pourrais faire une culbute de 2 à 10 k€ en changeant de boite en restant autour Paris, ou perdre en salaire, mais en trouvant une boite ayant la semaine de 4 jours. Le truc c'est que je m'y plait bien, ils sont content de mes services, les collègues sont sympas et on a accès à des client cool .
Par contre j'ai aucune idée des salaires à Grenoble, Lyon, Toulouse, Rennes, Genève, Brest, Nantes, Lille, Strasbourg, Bruxelles, Genève, Londres… Même si pour la France en dehors de l'Ile de France j'ai une vague idée, dès que je traverse la frontière ça devient plus vague.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par fearan . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 1.
C'est sur que vendre des torchons c'est la même chose qu'un ordinateur ;) Après tout les deux sont blancs.
Ou plus simplement que tu ne sais pas ce que tu vaux. Ou que les discussion d'argent ne font pas partie de ce qu'on apprécie.
Généralement lorsqu'il s'agit de réunion architecture ou autre avec le client, j'étudie les différentes solutions (les proposées et les miennes), je décris les avantages, et les inconvénients, celle que j'estime le plus adapté, et laisse le client choisir - tant que ça ne nous met pas hors délai. Si j'estime que le choix est pourri, je fait le récapitulatif en insistant bien sur les point noirs, je les notes et redemande confirmation.
Si c'est des discussions entre collègue, ça parle technique et qu'il s'agit de les convaincre que ma solution est la meilleur généralement lorsque tout le monde est de bonne foi ça passe. Sinon on passe un peu plus de temps sur l'autre proposition et on repère les points noirs, et même il nous arrive de faire des mix pour prendre le meilleur des deux.
La négociation de salaire avec le commercial n'a juste rien a voir. Je peux lui sortir des argument technique, il y bitera que dalle. Généralement ça se résume à un bilan effectué chez les clients, et le résultat de la négo dépendra de ce qui a été négocié avant le contrat.
Et le jour où une boite proposera mieux pour autant, je me barrerai tout simplement. Le boulot du commercial, c'est évaluer ce que vaut l'ingénieur. Ça j'ai un commercial qui l'a bien compris, et généralement j'ai de bonne augmentation avec lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent