c'est marrant je te montre que le ps a reculé sur le pas de fourmi qu'il avait fait, et tout de suite tu pars encore dans un délire d'éxagération disant que j'attend que le ps applique le programme du front de gauche. C'est vraiment fatiguant de discuter avec toi.
J'aurais du préciser qu'en plus il ne doit pas faire machine arrière?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
N'importe quel point du programme de Mélenchon, me suffirait, cela montrerait qu'il est ouvert au dialogue, pas qu'on a affaire à un nouveau mini roitelet.
Bref, je ne lui demande pas d'embrasser Mélenchon, juste qu'il fasse preuve d'ouverture.
Et non Hollande est très loin de me convaincre, mais je n'attend pas d'être convaincu pour voter je réclame juste un geste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant ça et si c'était Lepen en deuxième position tu tiendrais le même discours TSS?
Même si ça le fait perdre l'élection? Ah ouiais, la France, on s'en fout un peu en fait, ce n'est pas important. Merci.
Avec le nombre de personnes voulant virer Sarko, il lui suffit de pas grand chose pour gagner, c'est pas un pas à gauche qui lui ferai perdre l'élection.
Ensuite tout n'est qu'une question de point de vue :
Moi je vois plutôt que l'absence de pas lui ferai perdre l'élection! Merci Bien!
Si le monsieur joue au plus con et n'est pas capable d'écouter, tant pis pour lui il perdra; et ça servira peut être de leçon a ses successeurs. Qui eux feront peut être ce pas à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En l'état actuel des choses j'estime que Sarkozy fera moins de mal à la gauche que Hollande. Et rappeler à ce monsieur que mon vote n'est pas automatiquement acquis au second tour, et qu'il doit faire quelque chose pour l'obtenir. Ma position est qu'il fasse un pas vers la gauche. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le compromis ça marche dans les deux sens. Si Hollande fait un compromis je pourrai voter pour lui, en attendant je ne lui promet pas ma voix comme un con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est quand même hallucinant, et une bonne représentation du PS actuel, avec un discours à peine plus à gauche que Sarkozy en reposant sur le si c'est pas moi c'est sarko.
Eh bien je regrette si Hollande n'est pas capable de faire des concession pour 15% des votants, autant continuer avec le même, dans cinq ans on pourra peut être changer, sinon on aura Frédéric, Benjamin ou Jean François, et une gauche complètement décrédibilisé.
Hollande c'est quand même le gars qui dit qu'il se fout des accord (en parlant de celui passé avec les verts), qu'il se fout du programme PS (c'est son parti je le rappel).
Donc soit il infléchit son discours soi je resterai chez moi au deuxième tour; et si tu ne veux pas de Sarkozy encore 5 ans, t'as qu'a voter Mélenchon, là j'irai me déplacer.
PS: je sais que je vais me faire incendier, mais je ne supporte plus les militant du PS qui n'ont plus aucun esprit critique en utilisant une rhétorique digne du FN.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis curieux de voir quelle partie du programme du front de gauche est proche de l'extrême droite, tu as un point du programme en tête ou c'est encore juste une pique gratuite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avocat d'affaires, c'est un peu comme écouter un gars qui fait de l'administration système sous windows lorsque tu fais de l'administration sous linux, il y a des trucs communs, mais ça reste quand même très différent et pourtant tout tourne sur la même architecture :)
Et visiblement d'après ses discours il n'a pas l'air de s'être intéressé à autre chose que sa spécialité, car des énormité pareil, il les faits à quasiment toutes ses sortie sur les rubrique chiens écrasés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne vois pas où est le retournement de veste, il y a quelques années ils voulait investir dans des karsher pour faire des ravalement de façade, ou un grand nettoyage je sais plus.
Il voulait aussi construire pleins de logement pour pouvoir les loger, enfin surtout ceux à problèmes.
Il était même pour la mise en place d'un suivit personnalisé des jeunes dès la maternelle.
J'ajouterai que ce qui ce passe en banlieue lui tiens très a cœur, au point même de sacrifier les études de son fils, pour que ce dernier prenne la tête de l'EPAD, organisme absolument indispensable pour l'aménagement de la zone à problème qu'est Nanterre.
Je tiens aussi à préciser qu'il renforce de dispositif policier dans les banlieues chaque fois qu'il s'y déplace, si ça ce n'est pas de la considération.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu essayes des comprendre ce qui est dis dans les commentaires où tu cherches juste à troller?
Je cite mon premier message :
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Où je précise bien que ça dépend des agences. Et que après t'être fait avoir une fois, ben logiquement, t'est moins chaud pour recommencer. Ensuite sur le web tu trouveras nettement plus facilement des gens qui se plaignent de s'être fait avoir plutôt que des gens qui sont satisfait de leur agence. Question de visibilité. Quasiment tous les échos que j'ai eu des agences sont négatifs, est ce que pour autant j'ai dit que la majorité des agences était des escrocs? non. J'ai dit plus que ça dépendait des agences sans rien donner de quantitatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que les locataires ne sont jamais de mauvaise foi ?
Où ai je dit cela? Mon petit frère à déjà eu le problème d'une porte de placard qui glissait mal (pas du tout en fait, elle raclait sur le sol), il a fallu le faire rajouter sur l'état de lieux de l'agence qui voulait pas, et au rendu de l'appart il a fallu ressortir celui qu'il avait gardé parce que l'agence avait ramené celui du locataire précédent où tout était nickel.
Je parle pas non plus des prestations de remise en état que l'agence facture aux proprios, même quant il n'y a rien à faire.
Alors oui il y a des agences qui font bien leur boulot (mes parent en ont eu une pas mal du tout, puis elle s'est faite racheter, et la prestation n'avait plus rien à voir)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que les agences ne sont jamais de mauvaise foi ? Pour certaines agences c'est limite si il ne faut pas compter le nombre de griffe qu'il y a eu sur et sous une table. À l'inverse il arrive que l'agence soit super coulante avec le locataire qui part, et le proprio se fait incendier pour louer une ruine.
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, lorsqu'il a eu la possiblité de changer le fonctionnement du parti (lors de la création du MoDem), il ne l'a pas fait. Difficile de croire qu'il va changer les institutions s'il n'a même pas été capable de changer son parti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y compris pour des films la plupart du temps jamais réalisés… ce qui a plein de trucs pourris, en vrai, parce que souvent le principe c'est «on n'a pas forcément hyper envie d'adapter en film mais on ne voudrait pas qu'un concurrent puisse le faire tout de suite»,
Mais c'est justement ce genre de turc fait partie de ce que je veux éviter: un blocage de droit sans aucune exploitation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense qu'en cherchant les Philip K Dick, ou les Stephen King on doit aussi pouvoir en trouver pas mal où on dépasse les 10 ans, la question est avec un droit limité à 10 ans ces auteurs là auraient ils du mal à vivre de leur art?
Pour la croisée des monde on doit aussi dépasser les 10 ans.
Pour les Narnia, on dépasse allègrement les 40 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et il se feront coiffer au poteau par le studio qui aura contacté l'auteur pour lui proposer un partenariat. Et sortir le remake 4 ans après tu n'auras pas le même succès.
Aux USA ils ont fait un remake de life on Mars, l’hôpital et ses fantôme, et d'autre série encore, ben mise à part un goût fade de déjà vu, t'a pas vraiment envie de suivre. Il est assez rare qu'un remake fasse mieux que l'original. Si en plus l'auteur fait une sortie pour dire qu'il ne s'associe absolument pas au remake, tu passera même pas la première saison, à moins d'avoir fait un travail exceptionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non faut étudier sur 10 ans s'il continue de produire.
Ensuite la question de savoir si la majorité des auteurs actuels peuvent vivre avec une protection de 10 ans sur les écrits, la réponse est non, mais même avec une protection de 70 ans après leur mort c'est insuffisant.
La question pertinente est
combien d'auteur peuvent aujourd'hui vivre de leur écrits.
Celle qui suit est
Qu'est ce que cela changerait pour ceux là si on passait à 10 ans ?
Tu peux même affiner
a partir de quand une œuvre ne rapporte plus grand chose à son auteur ?
Voire même tu peux poser des question méchante
Combien de temps est disponible un livre ne faisant pas parti des auteurs à succès
Allez hop, un livre que j'avais bien aimé, et qui m'avais bien fait rire de 1993, le dico français/français de Vandel. Introuvable autrement qu'en occasion.
Enfin bref, mis à part les auteurs qui n'en ont pas besoin lesquels seront impacté par une réduction du doit d'auteur à 10 ans après la parution, avec la question subsidiaire, est ce utile de castrer la culture pour préserver ceux là?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah mais moi aussi j'aimerai vivre du son de ma flute, j'ai pas le talent nécessaire pour le faire à plein temps. Eh bien je prend un job alimentaire.
Rien n'empêche un auteur d'indiquer sur son livre ou dans un marque page fournit avec une page web pour avoir plus d'infos, un blog… Il y a pleins de gens qui ne peuvent pas vivre de leur passions, je ne vois pas pourquoi le boulot d'écrivain serait différent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
c'est marrant je te montre que le ps a reculé sur le pas de fourmi qu'il avait fait, et tout de suite tu pars encore dans un délire d'éxagération disant que j'attend que le ps applique le programme du front de gauche. C'est vraiment fatiguant de discuter avec toi.
J'aurais du préciser qu'en plus il ne doit pas faire machine arrière?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 4.
Tant qu'a faire autant s'informer un poil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 1. Dernière modification le 11 avril 2012 à 15:34.
N'importe quel point du programme de Mélenchon, me suffirait, cela montrerait qu'il est ouvert au dialogue, pas qu'on a affaire à un nouveau mini roitelet.
Bref, je ne lui demande pas d'embrasser Mélenchon, juste qu'il fasse preuve d'ouverture.
Et non Hollande est très loin de me convaincre, mais je n'attend pas d'être convaincu pour voter je réclame juste un geste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Assez d'accord, mais...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
heu sont calculé comment leur indice?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 1.
C'est marrant ça et si c'était Lepen en deuxième position tu tiendrais le même discours TSS?
Avec le nombre de personnes voulant virer Sarko, il lui suffit de pas grand chose pour gagner, c'est pas un pas à gauche qui lui ferai perdre l'élection.
Ensuite tout n'est qu'une question de point de vue :
Moi je vois plutôt que l'absence de pas lui ferai perdre l'élection! Merci Bien!
Si le monsieur joue au plus con et n'est pas capable d'écouter, tant pis pour lui il perdra; et ça servira peut être de leçon a ses successeurs. Qui eux feront peut être ce pas à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
En l'état actuel des choses j'estime que Sarkozy fera moins de mal à la gauche que Hollande. Et rappeler à ce monsieur que mon vote n'est pas automatiquement acquis au second tour, et qu'il doit faire quelque chose pour l'obtenir. Ma position est qu'il fasse un pas vers la gauche. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
le compromis ça marche dans les deux sens. Si Hollande fait un compromis je pourrai voter pour lui, en attendant je ne lui promet pas ma voix comme un con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.
C'est quand même hallucinant, et une bonne représentation du PS actuel, avec un discours à peine plus à gauche que Sarkozy en reposant sur le si c'est pas moi c'est sarko.
Eh bien je regrette si Hollande n'est pas capable de faire des concession pour 15% des votants, autant continuer avec le même, dans cinq ans on pourra peut être changer, sinon on aura Frédéric, Benjamin ou Jean François, et une gauche complètement décrédibilisé.
Hollande c'est quand même le gars qui dit qu'il se fout des accord (en parlant de celui passé avec les verts), qu'il se fout du programme PS (c'est son parti je le rappel).
Donc soit il infléchit son discours soi je resterai chez moi au deuxième tour; et si tu ne veux pas de Sarkozy encore 5 ans, t'as qu'a voter Mélenchon, là j'irai me déplacer.
PS: je sais que je vais me faire incendier, mais je ne supporte plus les militant du PS qui n'ont plus aucun esprit critique en utilisant une rhétorique digne du FN.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
ben tu l'as pas vu ? le dessin de l'expresse, faut pas lui demander de réfléchir par lui même ça surchaufferait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 6.
Je suis curieux de voir quelle partie du programme du front de gauche est proche de l'extrême droite, tu as un point du programme en tête ou c'est encore juste une pique gratuite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Projet
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
avocat d'affaires, c'est un peu comme écouter un gars qui fait de l'administration système sous windows lorsque tu fais de l'administration sous linux, il y a des trucs communs, mais ça reste quand même très différent et pourtant tout tourne sur la même architecture :)
Et visiblement d'après ses discours il n'a pas l'air de s'être intéressé à autre chose que sa spécialité, car des énormité pareil, il les faits à quasiment toutes ses sortie sur les rubrique chiens écrasés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Projet
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.
je ne vois pas où est le retournement de veste, il y a quelques années ils voulait investir dans des karsher pour faire des ravalement de façade, ou un grand nettoyage je sais plus.
Il voulait aussi construire pleins de logement pour pouvoir les loger, enfin surtout ceux à problèmes.
Il était même pour la mise en place d'un suivit personnalisé des jeunes dès la maternelle.
J'ajouterai que ce qui ce passe en banlieue lui tiens très a cœur, au point même de sacrifier les études de son fils, pour que ce dernier prenne la tête de l'EPAD, organisme absolument indispensable pour l'aménagement de la zone à problème qu'est Nanterre.
Je tiens aussi à préciser qu'il renforce de dispositif policier dans les banlieues chaque fois qu'il s'y déplace, si ça ce n'est pas de la considération.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bronsorisation
Posté par fearan . En réponse au journal Mort de Jack Tramiel. Évalué à 10.
Hein??? Charles Bronson est mort? Et depuis 2003 en plus? pourquoi on ne me dit jamais rien à moi!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 0.
Tu essayes des comprendre ce qui est dis dans les commentaires où tu cherches juste à troller?
Je cite mon premier message :
Où je précise bien que ça dépend des agences. Et que après t'être fait avoir une fois, ben logiquement, t'est moins chaud pour recommencer. Ensuite sur le web tu trouveras nettement plus facilement des gens qui se plaignent de s'être fait avoir plutôt que des gens qui sont satisfait de leur agence. Question de visibilité. Quasiment tous les échos que j'ai eu des agences sont négatifs, est ce que pour autant j'ai dit que la majorité des agences était des escrocs? non. J'ai dit plus que ça dépendait des agences sans rien donner de quantitatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
Où ai je dit cela? Mon petit frère à déjà eu le problème d'une porte de placard qui glissait mal (pas du tout en fait, elle raclait sur le sol), il a fallu le faire rajouter sur l'état de lieux de l'agence qui voulait pas, et au rendu de l'appart il a fallu ressortir celui qu'il avait gardé parce que l'agence avait ramené celui du locataire précédent où tout était nickel.
Je parle pas non plus des prestations de remise en état que l'agence facture aux proprios, même quant il n'y a rien à faire.
Alors oui il y a des agences qui font bien leur boulot (mes parent en ont eu une pas mal du tout, puis elle s'est faite racheter, et la prestation n'avait plus rien à voir)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
Parce que les agences ne sont jamais de mauvaise foi ? Pour certaines agences c'est limite si il ne faut pas compter le nombre de griffe qu'il y a eu sur et sous une table. À l'inverse il arrive que l'agence soit super coulante avec le locataire qui part, et le proprio se fait incendier pour louer une ruine.
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha bravo, hein !
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 2.
et ça n'a rien fait tu ne peux pas détruire / sur un système ext[2-4]
par contre rm -fr /* est nettement plus destructeur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bilan partiel de la discussion
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 1.
En même temps, lorsqu'il a eu la possiblité de changer le fonctionnement du parti (lors de la création du MoDem), il ne l'a pas fait. Difficile de croire qu'il va changer les institutions s'il n'a même pas été capable de changer son parti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Mais c'est justement ce genre de turc fait partie de ce que je veux éviter: un blocage de droit sans aucune exploitation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Que des auteurs dans le besoins donc ;)
Je pense qu'en cherchant les Philip K Dick, ou les Stephen King on doit aussi pouvoir en trouver pas mal où on dépasse les 10 ans, la question est avec un droit limité à 10 ans ces auteurs là auraient ils du mal à vivre de leur art?
Pour la croisée des monde on doit aussi dépasser les 10 ans.
Pour les Narnia, on dépasse allègrement les 40 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Et il se feront coiffer au poteau par le studio qui aura contacté l'auteur pour lui proposer un partenariat. Et sortir le remake 4 ans après tu n'auras pas le même succès.
Aux USA ils ont fait un remake de life on Mars, l’hôpital et ses fantôme, et d'autre série encore, ben mise à part un goût fade de déjà vu, t'a pas vraiment envie de suivre. Il est assez rare qu'un remake fasse mieux que l'original. Si en plus l'auteur fait une sortie pour dire qu'il ne s'associe absolument pas au remake, tu passera même pas la première saison, à moins d'avoir fait un travail exceptionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 3.
Non faut étudier sur 10 ans s'il continue de produire.
Ensuite la question de savoir si la majorité des auteurs actuels peuvent vivre avec une protection de 10 ans sur les écrits, la réponse est non, mais même avec une protection de 70 ans après leur mort c'est insuffisant.
La question pertinente est
Celle qui suit est
Tu peux même affiner
Voire même tu peux poser des question méchante
Allez hop, un livre que j'avais bien aimé, et qui m'avais bien fait rire de 1993, le dico français/français de Vandel. Introuvable autrement qu'en occasion.
Enfin bref, mis à part les auteurs qui n'en ont pas besoin lesquels seront impacté par une réduction du doit d'auteur à 10 ans après la parution, avec la question subsidiaire, est ce utile de castrer la culture pour préserver ceux là?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Et?
Si les bouquins avaient du potentiel l'auteur aura déjà touché par l'original ? Si quelqu'un veut faire une variation dessus OU est le mal?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Mais l'idée n'est pas d'empêcher les auteur de toucher du fric, mais de ne pas empêcher la diffusion ou la réutilisations des œuvres.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par fearan . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 2.
Ah mais moi aussi j'aimerai vivre du son de ma flute, j'ai pas le talent nécessaire pour le faire à plein temps. Eh bien je prend un job alimentaire.
Rien n'empêche un auteur d'indiquer sur son livre ou dans un marque page fournit avec une page web pour avoir plus d'infos, un blog… Il y a pleins de gens qui ne peuvent pas vivre de leur passions, je ne vois pas pourquoi le boulot d'écrivain serait différent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent