sans aller dans un état totalitaire, l'Australie a pas mal de loi à la con sur le sujet; les USA tu peux aussi avoir des blagues selon les états, notamment sur la position autorisé.
Ensuite je me suis jamais vraiment penché sur le catalogue de la redoute; est il aussi fourni que celui d'une boutique spécialisé?
Si tu veux j'ai aussi d'autres exemple où la loi française n'a pas été respectée avant d'être changée, comme la longueur maximale des clés de chiffrement ( http://linuxmafia.com/ssh/ rechercher ssf )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'étais surtout parti sur l'intérêt d'avoir des transaction anonymes; le comment lui est laissé à débattre; j'ai jamais cru en bitcoin, et j'y crois toujours pas.
Ton employeur voit tes comptes en banque?
Il n'est pas censé le faire. En agitant les bon leviers, certains employeurs peuvent le faire faire, même si c'est pas légal.
Totalitaire, donc bitcoin interdit. Aucune avancée.
D'une je parlai pas de bitcoin, passons, de deux vas y pour le bloquer sans bloquer tout internet.
Connerie, voir plus haut (les vendeurs de sex toys n'ont pas attendu bitcoin, faut arrêter le fantasme)
Je donnais un exemple encore une fois. Si je veux acheter un truc sur thinkgeek sans que mon banquier soit au courant j'aimerai bien avoir une alternative. Et non paypal n'en est pas une vu qu'ils se permettent de bloquer des comptes sans décision de justice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant ça à vouloir toujours nous situer en France et qu'en France. Le monde est vaste, et ce qui peut s'appliquer en France n'est pas valable partout.
Oui un employeur n'est pas censé savoir ce que je fais de mon argent; il y a aussi un paquet de trucs que les employeurs ne sont pas censés faire, comme ne pas prendre de travailleur au noir... J'ai confiance dans le système actuel pour ne pas dévoiler mes transaction; et encore... certain payent des listing bancaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin on peut avoir d'autres exemples :
* Faire un don à la CNT. en général les employeurs n'aiment pas trop.
* aider financièrement des victimes de régimes totalitaire.
* comme dit plus haut acheter des sex toys sans que la terre entière soit au courant, même si y a un changement de régime dans 10 ans, et qu'un ministre déclare la masturbation illégale (bon oui ce n'était qu'un candidat aux US, l'est pas passé, je ne sais pas pourquoi...)
La légalité ou l'illégalité d'un site peut dépendre des pays. Et parfois vaut mieux pas pouvoir être connu du pays en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le piratage est un danger pour la démocratie, notamment sur Internet, parce qu'il force les politiques à céder aux lobbies de l'industrie de la culture marchandée.
Je te rassure, nos politiques n'ont absolument pas besoin de ça pour le faire, la pédophilie marche aussi très bien. Sinon on a aussi incitation à la haine raciale, négationnisme et plus récemment les jeux en lignes. Les politiques ont juste pris le plus visible, mais le principal problème est qu'internet est un média qu'ils ne contrôlent pas et que ça empêche d'étouffer les affaires, et que des petit malins peuvent ressortir les discours tenus 2 ans avant et le mettent en parallèle d'un dit la veille disant qu'il n'allait pas refaire le même discours...
Il faut museler ce média avant que ceux qui s'en servent quotidiennement soient majoritaire.
Si tu ne vois pas la différence entre la copie de support matériel tel qu'il était pratiqué dans les années 80 et le téléchargement aujourd'hui, c'est triste. Je vais déjà te donner un indice, à l'époque, je connaissais la personne à qui je copiais la K7.
Moi la grosse différence, c'est que maintenant il y a des disques de 1,5 To de données qui circulent au boulot, que chacun y met ce qu'il veut et y récupère ce qu'il veut... Sinon y a toujours le prêt de clé USB qui fonctionne toujours. La différence notable sont ceux qui sont sous un certain OS et qui ne peuvent pas toujours copier ce qu'ils veulent sur le DD (mais comme c'est des informaticiens, ils trouvent généralement rapidement une parade)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant à toujours vouloir faire ce comparatif entre vol et téléchargement.
Le vol soustrait à autrui un bien. Le téléchargement ne vol personne. À ce propos, les premiers calculs de redevance pour copie privé pour les CDs et Dvds prenaient en compte le piratage. Quand on leur à dit qu'il ne fallait pas, ils ont revu les modes de calculs pour ne rien changer. Prochainement la taxe va même augmenter vu qu'ils vont devoir éliminer les professionnels...
Ensuite si le yaourt coûtait 9c à produire, et que je le retrouvait par paquet de 100 à 100€, à cause d'une taxe sur le vol de yaourt de 91c , j'aurai plutôt tendance à aller voir au super marché d'à coté pour voir si y a pas mieux.
En ayant mis une taxe démesurée sur les supports, ils ont légitimé le piratage. Quand ils se sont fait prendre, ils auraient pu faire leur méaculpa, eh bien non, ils ont continué ha on compresse 'mieux' alors on augmente la taxe. Alors qu'aujourd'hui on compresse de moins en moins jusqu'à avoir du lossless...
Toujours dans la même optique on achète de moins en moins de CD, et de plus en plus de musique directement au format numérique. Théoriquement on ne devrait pas payer de taxe pour cette première acquisition, ben non on va encore élargir les matériel impacté, comme les disque durs internes...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si ! Elle empêche de produire quelque chose qui s'en approche même sans en avoir connaissance. Elle me prive de cette liberté de créer. De la même manière qu'une personne pose un brevet sur le n-clique, publier et protéger une œuvre empêche les autres d'en produire une autre s'en approchant trop même involontairement, même sans s'en inspirer.
Dans le genre de cas absurde et touchant le libre on a la protection du nom mandrake qui empêche une société d'avoir le nom qu'elle souhaite.
Dans le cas présent, les sociétés attaquantes n'étaient en plus pas les première à avoir utilisé mandrake avec un nom de magicien Leon_Mandrake était là avant il me semble.
Je tiens aussi à rappeler que la mandragore fait partie du folklore magique.
On a aussi eu le cas avec Mobilix, et y'en a eu d'autre.
Prétendre qu'aucune œuvre artistique n'est privatrice, c'est juste avoir la mémoire un peu courte. Rien que les titre déposés empêchent quelqu'un de les utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
Pour un truc qui prend un fichier texte en entrer et le ressortir sous une autre forme en général ça va être du perl
Pour un machin qui va s'occuper de télécommander un port serie du pc pour faire un rail type K2000 avec les les j'aurais tendance à prendre C ou [[C++]].
pour un bidule qui à partir de fichier texte est capable de générer une interface graphique permettant de créer un perso dans un jeu de rôle, je ferai ça avec C++ et Qt
pour un schmilblik qui devra gérer les inscription sur un site web, et stocker 2/3 informations en base de données, ce sera PHP5/mysql/apache (+html et javascript)
pour un bouzin qui doit parcourir des répertoire et renommer les plop/*_1.dat et plop_01.dat en plop_001.dat, ça va plus être du bash
pour le reste, il y a emacs :D
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
c/c++ où tu écris ton fichier tu compile via gcc / g++
perl/bash/python où tu écris un truc tu lance directement le code
php5/html/mysql/apache où tu vas générer du code qui sera interprété par un explorateur web.
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal CAPTCHA.
Évalué à 4.
désolé, mais je crois être un être humain, français, et j'ai du attendre de lire beaucoup de francais espèrent que je serai au chomage en 2012 pour savoir de qui tu parlais.
Parce que des petit teigneux y'en a un bon paquet, et la drague à eurodisney ne me dit rien.
Par contre http://www.google.fr/search?q=drague+%C3%A0+eurodisney
donne en premier résultat la réponse à la question. Globalement ça se fait assez facilement via un analyse de la structure de la phrase.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est un peu comme si sur une table de décision tu avais
|0|1|
-+-+-+
0|1|X|
-+-+-+
1|0|1|
tu as deux façons valides de l'implémenter, voire même 3, une qui donne 3 vrai, 1 faux, une autre deux vrai deux faux et l'autre qui donne deux vrai un faux et un indéfini.
Je ne connais pas la norme acpi, ni le comportement que devrai avoir le compilo, mais il est possible justement que le compilo microsoft se trouve justement dans la zone grise. Des données que j'ai actuellement rien ne me permet de dire qu'il est buggué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si j'ai bien compris les explications, c'est une philosophie GIGO. Si tu écris proprement ton truc acpi la sortie du compilo sera conforme à la norme. Sinon tu as un truc en sortie qui ne respecte pas la norme, mais comme l'entrée était mal foutue...
Si tu lui donnes n'importe quoi tu auras un truc qui marche sous windows. Il est permissif trop sans doute.
Au fait on a un paquet de compilos qui sont buggué; ils font plus que les normes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne pense pas qu'on ait demandé au devs de le faire. Par contre je pense qu'on leur a demandé de se démerder pour que ça marche sous windows, et qu'il n'avaient pas à se fatiguer pour aller plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je regrette, il permet de discuter de la pertinence de continuer à poster des journaux bookmark sur ce site ma foi moribond et de conserver une activité élevé au vue des statistique internet.
Il faut parfois savoir lire entre les lignes (certes, ici inexistante), et je pense que l'auteur voulait exprimer ainsi une boucle s'auto alimentant (d'où le journal récursif) via un cercle vertueux connus seul des inconnus.
Le troll peut parfois laisser de marbre, surtout en ces temps ensoleillés, mais surtout si ce genre de sujet t'ennuies va lire du Kant, ou regarder du Alf.
Cependant, et il me faut le souligner, si ce billet était parfaitement inutile, il serait plus pertinent d'exprimer le mépris ou l'indifférence or comme tu posé ton attention sur ce journal cela ne serai-ce point un signe d'intérêt?
Enfin, je le répète, c'est une fin de semaine, et comme toutes les fin de période de travail (ou du moins pour la majorité des moules fréquentant le site) il y a une recrudescence de journaux parlant de boulangère, d'ipot, de méthode Rache, ou TAF (aussi appelé méthode empirique), de corde à sauter, de balançoire (hein load balancing?), ou même de recette de cuisine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est plus compliqué que ça.
Il est certainement mieux d'un point de vue GINO (garbage in nothing out) que GIGO (garbage in garbage out), mais je me vois mal justifier à mon boss de devoir passer du temps à corriger un truc qui marche. Que ça ne respecte pas la norme, en général il s'en fout (sauf si c'est dans le cahier des charges); si ça marche ça lui va point.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est exactement ce que j'ai dit. On doit trouver ça. Ah merde ça marche pas Plank au secours !!!
Peut être on a raison, ou pas. Je serai curieux d'avoir l'avis du principal intéressé, mais ne versant pas dans le spiritisme; j'aurais du mal. On a déjà des astronomes (Stacy McGaugh par exemple) qui parviennent à calculer la trajectoire de certains corps célestes, et les prédire en se basant sur d'autre équations, mais c'est plus la matière noire qui est remise en cause que la relativité générale. Cela dit va falloir trouver une autre rustine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
dites faudrait pas moinser lorsqu'il ne dit pas une connerie. Du commentaire on a bien toutes les information et on est tous d'accord sauf sur la signification de bug.
le compilo est plus permissif; laissant passer des trucs qui ne gênent pas windows, c'est fait exprès pour faciliter le dev faisant du matériel pour windows. Il en résulte des tables incorrectes du point de vue de la norme.
du point de vue de windows ça marche ==> pas de bug
du point de vue linuxien la table est buggué
Est ce un abus? S'il n'avais pas cette position dominante, non. Mais ça reste une question de point de vue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 2.
sans aller dans un état totalitaire, l'Australie a pas mal de loi à la con sur le sujet; les USA tu peux aussi avoir des blagues selon les états, notamment sur la position autorisé.
Alors tu peux brandir bien haut le respect de la loi, mais le port du pantalon est toujours interdit pour les femmes ( http://www.chavaipa.com/2008/12/21/en-france-le-port-du-pantalon-pour-une-femme-est-un-delit/ ) ;)
Ensuite je me suis jamais vraiment penché sur le catalogue de la redoute; est il aussi fourni que celui d'une boutique spécialisé?
Si tu veux j'ai aussi d'autres exemple où la loi française n'a pas été respectée avant d'être changée, comme la longueur maximale des clés de chiffrement ( http://linuxmafia.com/ssh/ rechercher ssf )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 3.
Moi j'étais surtout parti sur l'intérêt d'avoir des transaction anonymes; le comment lui est laissé à débattre; j'ai jamais cru en bitcoin, et j'y crois toujours pas.
Il n'est pas censé le faire. En agitant les bon leviers, certains employeurs peuvent le faire faire, même si c'est pas légal.
D'une je parlai pas de bitcoin, passons, de deux vas y pour le bloquer sans bloquer tout internet.
Je donnais un exemple encore une fois. Si je veux acheter un truc sur thinkgeek sans que mon banquier soit au courant j'aimerai bien avoir une alternative. Et non paypal n'en est pas une vu qu'ils se permettent de bloquer des comptes sans décision de justice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 1.
marrant ce que tu avais dit c'était plutôt :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
c'est marrant ça à vouloir toujours nous situer en France et qu'en France. Le monde est vaste, et ce qui peut s'appliquer en France n'est pas valable partout.
Oui un employeur n'est pas censé savoir ce que je fais de mon argent; il y a aussi un paquet de trucs que les employeurs ne sont pas censés faire, comme ne pas prendre de travailleur au noir... J'ai confiance dans le système actuel pour ne pas dévoiler mes transaction; et encore... certain payent des listing bancaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 3.
oui enfin on peut avoir d'autres exemples :
* Faire un don à la CNT. en général les employeurs n'aiment pas trop.
* aider financièrement des victimes de régimes totalitaire.
* comme dit plus haut acheter des sex toys sans que la terre entière soit au courant, même si y a un changement de régime dans 10 ans, et qu'un ministre déclare la masturbation illégale (bon oui ce n'était qu'un candidat aux US, l'est pas passé, je ne sais pas pourquoi...)
La légalité ou l'illégalité d'un site peut dépendre des pays. Et parfois vaut mieux pas pouvoir être connu du pays en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Inutile
Posté par fearan . En réponse au journal Les pratiques commerciales des constructeurs enfin reconnues déloyales (?). Évalué à 9.
ça doit être ça ce qu'on appel un commentaire récursif ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 2.
Je te rassure, nos politiques n'ont absolument pas besoin de ça pour le faire, la pédophilie marche aussi très bien. Sinon on a aussi incitation à la haine raciale, négationnisme et plus récemment les jeux en lignes. Les politiques ont juste pris le plus visible, mais le principal problème est qu'internet est un média qu'ils ne contrôlent pas et que ça empêche d'étouffer les affaires, et que des petit malins peuvent ressortir les discours tenus 2 ans avant et le mettent en parallèle d'un dit la veille disant qu'il n'allait pas refaire le même discours...
Il faut museler ce média avant que ceux qui s'en servent quotidiennement soient majoritaire.
Moi la grosse différence, c'est que maintenant il y a des disques de 1,5 To de données qui circulent au boulot, que chacun y met ce qu'il veut et y récupère ce qu'il veut... Sinon y a toujours le prêt de clé USB qui fonctionne toujours. La différence notable sont ceux qui sont sous un certain OS et qui ne peuvent pas toujours copier ce qu'ils veulent sur le DD (mais comme c'est des informaticiens, ils trouvent généralement rapidement une parade)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 7.
C'est marrant à toujours vouloir faire ce comparatif entre vol et téléchargement.
Le vol soustrait à autrui un bien. Le téléchargement ne vol personne. À ce propos, les premiers calculs de redevance pour copie privé pour les CDs et Dvds prenaient en compte le piratage. Quand on leur à dit qu'il ne fallait pas, ils ont revu les modes de calculs pour ne rien changer. Prochainement la taxe va même augmenter vu qu'ils vont devoir éliminer les professionnels...
Ensuite si le yaourt coûtait 9c à produire, et que je le retrouvait par paquet de 100 à 100€, à cause d'une taxe sur le vol de yaourt de 91c , j'aurai plutôt tendance à aller voir au super marché d'à coté pour voir si y a pas mieux.
En ayant mis une taxe démesurée sur les supports, ils ont légitimé le piratage. Quand ils se sont fait prendre, ils auraient pu faire leur méaculpa, eh bien non, ils ont continué ha on compresse 'mieux' alors on augmente la taxe. Alors qu'aujourd'hui on compresse de moins en moins jusqu'à avoir du lossless...
Toujours dans la même optique on achète de moins en moins de CD, et de plus en plus de musique directement au format numérique. Théoriquement on ne devrait pas payer de taxe pour cette première acquisition, ben non on va encore élargir les matériel impacté, comme les disque durs internes...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 3.
Si ! Elle empêche de produire quelque chose qui s'en approche même sans en avoir connaissance. Elle me prive de cette liberté de créer. De la même manière qu'une personne pose un brevet sur le n-clique, publier et protéger une œuvre empêche les autres d'en produire une autre s'en approchant trop même involontairement, même sans s'en inspirer.
Dans le genre de cas absurde et touchant le libre on a la protection du nom mandrake qui empêche une société d'avoir le nom qu'elle souhaite.
Dans le cas présent, les sociétés attaquantes n'étaient en plus pas les première à avoir utilisé mandrake avec un nom de magicien Leon_Mandrake était là avant il me semble.
Je tiens aussi à rappeler que la mandragore fait partie du folklore magique.
On a aussi eu le cas avec Mobilix, et y'en a eu d'autre.
Prétendre qu'aucune œuvre artistique n'est privatrice, c'est juste avoir la mémoire un peu courte. Rien que les titre déposés empêchent quelqu'un de les utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: neutralité du reseau et dns menteurs
Posté par fearan . En réponse au journal GSM, MVNO et qualité de service. Évalué à 2.
Tout Internet (bloqué à 200Mo)
Alors si c'est une réduction du débit je veux bien, mais là ils parlent de bloquer
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oh oh
Posté par fearan . En réponse au message Création d'un programme. Évalué à 10.
c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et en France?
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 3.
Sauf que c'est déjà arrivé
pour les gauchistes
http://www.numerama.com/magazine/17148-la-police-coupe-jeanmarcmorandinicom-sans-viser-jeanmarcmorandinicom.html
pour droitistes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/25/97001-20101025FILWWW00589-le-site-de-morandini-a-ete-suspendu.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Marre des captcha
Posté par fearan . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 3.
On arrive bien à reconnaitre les visage; si après retouche le logiciel ne reconnais plus c'est qu'elle est moche ;)
ps: je précise humour !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mauvaise idée
Posté par fearan . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 4.
désolé, mais je crois être un être humain, français, et j'ai du attendre de lire beaucoup de francais espèrent que je serai au chomage en 2012 pour savoir de qui tu parlais.
Parce que des petit teigneux y'en a un bon paquet, et la drague à eurodisney ne me dit rien.
Par contre
http://www.google.fr/search?q=drague+%C3%A0+eurodisney
donne en premier résultat la réponse à la question. Globalement ça se fait assez facilement via un analyse de la structure de la phrase.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
c'est un peu comme si sur une table de décision tu avais
tu as deux façons valides de l'implémenter, voire même 3, une qui donne 3 vrai, 1 faux, une autre deux vrai deux faux et l'autre qui donne deux vrai un faux et un indéfini.
Je ne connais pas la norme acpi, ni le comportement que devrai avoir le compilo, mais il est possible justement que le compilo microsoft se trouve justement dans la zone grise. Des données que j'ai actuellement rien ne me permet de dire qu'il est buggué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris les explications, c'est une philosophie GIGO. Si tu écris proprement ton truc acpi la sortie du compilo sera conforme à la norme. Sinon tu as un truc en sortie qui ne respecte pas la norme, mais comme l'entrée était mal foutue...
Si tu lui donnes n'importe quoi tu auras un truc qui marche sous windows. Il est permissif trop sans doute.
Au fait on a un paquet de compilos qui sont buggué; ils font plus que les normes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
Je ne pense pas qu'on ait demandé au devs de le faire. Par contre je pense qu'on leur a demandé de se démerder pour que ça marche sous windows, et qu'il n'avaient pas à se fatiguer pour aller plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: +1 Kamoulox
Posté par fearan . En réponse au journal Journal bookmark récursif. Évalué à 6.
Je regrette, il permet de discuter de la pertinence de continuer à poster des journaux bookmark sur ce site ma foi moribond et de conserver une activité élevé au vue des statistique internet.
Il faut parfois savoir lire entre les lignes (certes, ici inexistante), et je pense que l'auteur voulait exprimer ainsi une boucle s'auto alimentant (d'où le journal récursif) via un cercle vertueux connus seul des inconnus.
Le troll peut parfois laisser de marbre, surtout en ces temps ensoleillés, mais surtout si ce genre de sujet t'ennuies va lire du Kant, ou regarder du Alf.
Cependant, et il me faut le souligner, si ce billet était parfaitement inutile, il serait plus pertinent d'exprimer le mépris ou l'indifférence or comme tu posé ton attention sur ce journal cela ne serai-ce point un signe d'intérêt?
Enfin, je le répète, c'est une fin de semaine, et comme toutes les fin de période de travail (ou du moins pour la majorité des moules fréquentant le site) il y a une recrudescence de journaux parlant de boulangère, d'ipot, de méthode Rache, ou TAF (aussi appelé méthode empirique), de corde à sauter, de balançoire (hein load balancing?), ou même de recette de cuisine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: +1
Posté par fearan . En réponse au journal Journal bookmark récursif. Évalué à -6.
Détends toi! c'est vendredi \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
C'est plus compliqué que ça.
Il est certainement mieux d'un point de vue GINO (garbage in nothing out) que GIGO (garbage in garbage out), mais je me vois mal justifier à mon boss de devoir passer du temps à corriger un truc qui marche. Que ça ne respecte pas la norme, en général il s'en fout (sauf si c'est dans le cahier des charges); si ça marche ça lui va point.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
C'est exactement ce que j'ai dit. On doit trouver ça. Ah merde ça marche pas Plank au secours !!!
Peut être on a raison, ou pas. Je serai curieux d'avoir l'avis du principal intéressé, mais ne versant pas dans le spiritisme; j'aurais du mal. On a déjà des astronomes (Stacy McGaugh par exemple) qui parviennent à calculer la trajectoire de certains corps célestes, et les prédire en se basant sur d'autre équations, mais c'est plus la matière noire qui est remise en cause que la relativité générale. Cela dit va falloir trouver une autre rustine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 4.
Oui enfin elle résiste à grand renfort de matière noire faisant jusqu'à un tiers de la masse totale de l'univers je crois.
Le problème c'est qu'on à toujours rien pour prouver l'existence de cette matière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 4.
dites faudrait pas moinser lorsqu'il ne dit pas une connerie. Du commentaire on a bien toutes les information et on est tous d'accord sauf sur la signification de bug.
Est ce un abus? S'il n'avais pas cette position dominante, non. Mais ça reste une question de point de vue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Très surpris !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 3.
merci ça marche nickel ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bien mais peut mieux faire : mettre le lien dans le titre et un espace dans le corps.
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux bookmark. Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent