Non, ça dépend du sujet du troll, si c'est une expression, un mot, il y a de forte chance que ce soit une discussion de geek, si c'est sur des idée politique c'est pas forcément des geek :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Par contre : Si tu égares ton propre login/mdp, et que celui-ci est est utilisé sur un FreeWifi par un inconnu, alors c'est à toi que l'on demandera des comptes...
C'est justement à ça que je faisait référence. Cette accès ne peut pas être sécurisé, ce n'est qu'un loggin/mdp et suffit de faire un faux hotspot pour chopper tous les identifiants nécessaires.
Cependant, techniquement mon accès est lui sécurisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Franchement, elle est pas lourde l' amende, j' imaginais plus ...
Ils ne pouvaient pas faire plus.
Par ailleurs je te conseille de regarder du coté des petits prix CDiscount & DVDFolies : y a un bon paquet de films à moins de 5€.
Mais ce calcul ne s'adresse qu'a la contrefaçon, hors, c'est la non sécurisation de ligne qui est pénalisé ce qui n'a rien à voir.
Par contre je me pose une question : Depuis peu, Free offre le moyen de se connecter partout avec une pair identifiant/mdp
Ma ligne elle est sécurisée, mais comment puis je gérer ce couple? Si quelqu'un télécharge avec, ça peut ne pas être ma ligne la responsable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je fais un calcul con :
temps passé à le faire manuellement
temps passé à coder un script/programme le faisant à ma place
temps passé à corriger les erreurs d'attention (pour le cas manuel )
temps passé à rectifier les particularité du schmilblik (oui le code ne peut être uniforme partout)
degré d'ennui à faire la tâche répétitive
Défis représenté par scripter/coder l'automate
Mon humeur :D
Si c'est équivalent, je code, si le temps manuel est vraiment plus court en tenant compte de ma motivation pour une tâche ingrate, je macrotise emacs. (oui un macro emacs ça reste du manuel.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon je vais probablement dire une connerie, mais est ce le cas après un clean compile ? En changeant la taille de l'objet ça peut fortement influer le comportement si tout n'est pas recompilé correctement.
Sinon je ne saurait que conseiller valgrind (ça ressemble à un soucis mémoire)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tout à fait, il m'est arrivé lors de séance de codages assez longue de passer mon clavier en qwerty pour les []{}(). sur des touches proches ^^
Tout comme il m'est arrivé lors de tentative d'apprentissage de Dvorak de passer en dovrak :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le mien est un vieux goupil (d'environ 20 ans aussi ), avec un câble tire bouchon vachement long (plus besoin de sans fil avec ça).
Il doit faire plus d'1kg quand même :)
Enfin récemment (samedi) j'ai décidé de nettoyer pour la première fois les touches (théoriquement blanche, mais plutôt café, grises... ) On aurait pu graver dans la crasse existe aussi en blanc... J'ai démonté toutes les touches, viré la moquette qui s'était développée en dessous (avec les miettes), nettoyé les touches, et hop ça change tout, c'est de nouveau des touches blanches ;)
Le clavier marche toujours aussi bien :)
Enfin tout ça pour dire comment tu fais pour garder ton clavier blanc ? Tu le nettoies régulièrement?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Par ailleurs, c'est normal qu'on vous supprime des privilèges. Vous avez bien fait la fête pendant 30, vous vous êtes gavés comme des malades à crédit, bein maintenant, il faut payer.
N'ayant pas 30 ans... je vois mal comment cette remarque s'adresse à moi. Ensuite mise à part le jour férié les deux autres me sont payés. Personnellement, j'aurais préféré qu'on embauche plus plutôt que me faire travailler plus, mais cette notion doit t'être totalement étrangère...
> Ils avaient des esclaves, faisaient du coton, de belle propriété,
Oui, mais ça sent la pauvreté à plein nez dis donc...
>Oui. Tu as déja vu un Malien débarquer de son pays et dire "J'achète cet appart" ? Bein non, il n'a pas un rond. Donc c'est les contribuable qui paye pour lui. Et comme il sera au chômage presque toute sa vie, ou avec un salaire d'ouvrier, jamais il ne pourra nous rembourser..
Oh non il fait bien mieux, il commence travailleur pauvre (tu sais des SDF qui travaille), ensuite s'il a de la chance il peut louer un appart. Et encore mieux pour notre économie, il va inviter sa famille dans son appart, et ils vont tous bosser pour un salaire de misère. C'est y pas beau notre capitalisme?
>Tes réponses me laisse sur ma fin. Tu n'as pas trop l'air de savoir POURQUOI faire venir des immigrés. Si toi tu ne le sait pas, est-ce que tes chefs le savent ? Et pourquoi les suis tu comme ça ?
Hé j'ai jamais dit qu'il fallait faire venir des travailleurs immigrés, dans le passé des gouvernement ont jugé que c'était nécessaire.
La où je trouve ça dégueulasse, c'est dire maintenant «Cassez vous on a plus besoin de vous.» Alors que la majorité d'entre eux a fait sa vie en France. Pour le reste, s'il veulent venir et décident de devenir Français ça ne me pose aucun problème.
>Wikipedia, c'est fait par des collégiens ou des lycéens, alors..
Ça vaut peut être mieux, manquerai plus qu'elle soit rédigé par des illuminés comme toi. Elle est au moins aussi fiable que les encyclopédie papier...
> Et par ailleurs, ca ne me donne toujours pas ma réponse : POUR QUOI FAIRE ????
Pour éviter les dégénérés fin de races que l'on peut voir dans la vieille noblesse par exemple, ou si tu veux un exemple historique : la ligné de pharaons
> Ils préfères vivre entre eux,
Faudrait pas non plus inverser les rôles, ce sont les autorité Françaises qui ont décidé de les regrouper entre eux. Si ils avaient été répartis sur l'ensemble des villes, et pas juste dans un quartier, ils n'auraient eu aucun mal à s'intégrer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Sauf guerre ou socialisme pur et dur on ne voit pas pourquoi elle disparaîtrait.
Les congés?
Je dirai que j'ai déjà 2 RTT de perdu par an, et un jour férié, au gouvernement un gars qui demande si on peut faire bosser les employé pendant leur congé maladie, des broutille quoi...
>Non, les riches c'étaient les Nordiste, je ne sais plus combien de fois le PIB du sud.
Question de dimensions, individuellement, c'était les sudistes les plus riches.
>Oui, mais enfin c'est comme s'il y avait un parti Nazi en Allemagne pro-Juifs : c'est bizaroide, non ?
On en reparle dans 2 siècles :D Il y aura peut être quelque par un parti s'intitulant national sozialisme qui le fera :D
>Qu'est-ce que tu racontes ??? Il n'arrive déjà pas à se loger par eux même, alors leurs impôts, c'est rien par rapport à tout ce qu'ils coûtent.
Je croyais qu'on leur construisait des maisons faudrait savoir...
>Voila, sauf qu'on avait pas besoin d'eux avant, et qu'on en a toujours pas besoin. Suffit du reste de voir leur taux de chômage stratosphérique..
Ha ben oui, on a jamais eu besoin de leur main d'œuvre bon marché... faudrait un petit peu réviser l'histoire...
>Soyons un peu sérieux, veux tu ?
Je suis sérieux! J'ai discuté avec un chef de chantier, et cette pratique est courante.
>Suffit du reste de voir leur taux de chômage stratosphérique..
Ce n'est pas du tout dû à la discrimination à l'embauche
>Si tu veux dire que la science est idéologique, c'est un tour de passe passe verbal qui n'a aucun sens. L'économie est une science, et du reste, si un jour tu l'apprend, tu verra que les choses sont moins simple que tu te l'imagines.
Mouarf wikipédia, tour de passe passe verbal, un coup de flemme à la rigueur...
>Non sérieusement, tu ne sais même pas quelle est ta culture
Bof un peu d'Alsace, de normandie, et d'ailleurs encore, et j'ai grandi à Paris, fait des études à Belfort. Alors pour la Culture... p'tet celle des radis :D
>Cela dit, affirmer que "Nous sommes un mélange de culture.", c'est aussi dire que les immigrés sont aussi "un mélange de culture.", bref, que personne n'est personne et tout est tout le monde. C'est un raisonnement qui s'effondre sur lui même.
Non, cela tenait juste à démontrer que notre culture est constitué par un bon nombre de peuple migrant, conquérant, et que dire que tout à coup on ne veut plus d'étranger est parfaitement illogique.
>Par ailleurs c'est EUX MËME qui veulent vivre entre eux,
Oh le regroupement familial ça te dit rien?
>Ne t'en fait pas, entre avoir une vie de merde et baragouiner trois mots d'une langue, le choix et vite fait, comme l'on prouvé tous ceux qui partaient aux USA au XIX sans connaître un seul mot d'anglais, et comme le prouve ceux qui partent aujourd'hui en Chine ou en Indonésie.
ca doit être pour ça que les anglais passent leur retraite en france...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Quelles "avancés" ???
Congés payés par exemple, le travail des enfants aussi, la médecine du travail... des broutilles quoi...
>Et oui. Chose étrange que le parti négrier soit devenu celui Pro-minorité..
Ho les suddistes ont gagné la guerre de sécession ? Ah ben non, Au fait, c'était même eux les riches, donc selon tes critères ils devaient être de droite :D
Sinon la guerre à beaucoup changé ce parti (forcement puisqu'il a perdu), et je doutes que tu trouves quelqu'un dans ce parti prônant le retour de l'esclavage.
>Mauvaise foi évidement, puisque d'une part non, c'est déjà construit, et ensuite, que c'est avec NOTRE argent, et pas le leur que c'est construit.
Ben si, ils payent des impôts, comme tout le monde. Et ils construisent nos maisons (en travaillant au noir pour Bouygue et consort). Tu me fais penser à la blague d'un village qui fait chier un étranger "qui bouffe le pain des français", et qui lui font tellement de crasse qu'il se barre. Au final ils ont plus de pain: c'était le boulanger...
>Un ensemble de doctrine en science économique, certainement, mais par def, ce n'est pas de l'idéologie.
[[idéologie]]
>Aucun point machin, je te dis que j'assiste en direct live à la destruction de ma "culture", avec des gens comme toi qui continue leur orchestre, et que ca me rend, triste.
La culture? Laquelle ?
Celle des Celtes?
Des romains ?
Des normands ?
Des Francs ?
...
Ne pas oublier non plus lorsque les intellectuels ont fuit Constantinople pour venir se réfugier, entre autre, chez nous.
Nous sommes un mélange de culture. là où y a eu une énorme boulette c'est quand on a décidé de regrouper ceux qui 'n'étaient pas comme' nous, et en refusant de les intégrer.
>Il faut arreter de croire les journalisrte de gauche, (pléonasme). Du reste, je vois des jeunes diplomé partir vivre la bas, mais aucun américains ou anglais jeune diplomé venir en France... Et pareil pour les entreprises du reste..
Ah? c'est mieux là bas ? Pourtant j'en connais au moins une, une post doc en chimie organique, et comme pas mal de ses camarades elle est revenue.
Toujours dans le cercle proche, une autre revenue des états unis après que le patron de sa boite se soit barré avec sa retraite.
Ça fait au moins une UK et une US qui sont revenues.
Ensuite ton constat est biaisé : En France tout bachelier est censé avoir au moins une langue étrangère, voire 2, en général l'anglais en fait partie, à la louche je dirai 70% de nos bacheliers ont eu des cours d'anglais.
À l'inverse, aux US combien ont le Français en langue vivante?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>En arrière de quoi ? Que peut bien vouloir dire ta formule ???
Dans le temps, sur les avancés qui ont été faites.
>Heu non, le Républicains, la droite, c'est le parti créer pour abolir l'esclavage, les Démocrate, le parti esclavagiste,
Whaou je te trouvais déjà largement démodé en comparant la gauche actuelle au stalinisme, mais là ça bat des record 1854.
Coté conservateur tu te poses là...
>Non, a droite on ne fait pas dans l'idéologie.
Non juste dans le fanatisme, les œillère, une capacité à ne pas se remettre en question, et un avis qui est le bon, et un ensemble de doctrine faisant figure de parole d'évangile.
>Heu non. D'une part il suffit de réfléchir que, forcément, il faut leur construire écoles, logement, route, prison, hôpitaux, et que ces coûts explose le budget. Sinon, les évaluation donne un coût de dépense de 75 milliards d'euros par ans, ce qui fait pas mal tout de même..
Ha ben oui; nous on en a pas besoin de tout ça...
>Etrange au fait qu'un type de gauche se préoccupe d'économie.. Jamais entendu la gauche soutenir le moindre argument avec de "l'économie".
Quand je disais que la droite avait des œillère... Un exemple parmi tant d'autre: Larrouturou
>Cela dit, les russe avaient effectivement prévu une invasion, à coup de bobma A sur la RFA : on a retrouvé les plans.
Et? Il est probable que les US avaient aussi un projet d'envahir la russie. Ce qui nous a protégé, c'est la bombe de De Gaule, pas les US.
>Disont que je suis comme les Juifs devant les tentative de destruction de leur identité par les Nazi
Godwin n°2 dans la même discussion pas mal!
>Et de l'autre, je suis très triste pour les français, qui bien sur vont vivre dans un pays façon tier monde (tous les indicateurs le montre), uniquement par idéologie, alors même que dans les années 70 nous étions censé être le Japon de l'Europe, et devenir les plus riches.
En même temps... C'est pas plus glorieux aux US non plus, l'Angleterre c'est pire... tu prévois d'aller ou? La chine?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Elle fut à une époque appelée classe ouvrière ou prolétariat, mais l'appellation courante actuelle est celle de salariés,"
C'est le 1er point
le 2eme :
*soit en étant son propre patron, en tant que travailleur indépendant : exploitant agricole, commerçant indépendant, artisan, profession libérale…
>Oui, c'est pour ça.
Je ne me souviens pas une seule décision de l'état visant à délocaliser.
>Très bien l'Angleterre, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Que là bas un train qui arrive à l'heure c'est une exception, qu'un train qui à 1/4 d'heure de retard c'est un coup de bol, qu'un train qui déraille c'est à peine un fait divers... Je ne parle pas même pas des fréquences désastreuses...
>Oui, et c'est un service public. L'Etat est responsable.
C'est quoi dans privé que tu n'as pas compris ?
>mais bien sur ! On connaît la chanson, pauvre petit emprunteur, grand méchant banquier, pffffffff... Sans doute que les sous hommes ne devrait pas pouvoir emprunter..
Ouh la belle caricature... C'est connu depuis super longtemps cette technique de taux variable. C'est calculé pour que la banque soit gagnante quel que soient les circonstances. Ça ne veut pas dire que le contractant sera perdant. Le but de d'une banque d'affaire comme tu semble l'ignorer (ce qui est étonnant vu que pour toi tout le monde doit faire du fric), c'est justement faire du fric. Or pour cela il faut
* attirer le client
* faire des prêts. Le problème c'est que les taux fixes sont fixes, et si on descend trop bas on peut passer sous l'inflation, et donc perdre de l'argent. Les taux variables permettent de changer ce détail. Ils commencent bas, et changent en fonction de divers paramètres, ces paramètres sont censé assurer à la banque un bon rendement quel que soient les circonstance économiques. Et si c'est trop gros, c'est pas grave un ré échelonnement de la dette, et le monsieur (ou la madame) paye encore plus longtemps...
>Idiot, car une femme de ménage ne peut pas être payé comme un PDG, un chirurgiens, un ingénieurs, ca serait de l'égalité. Or les hommes sont inégaux, et rien n'est plus injuste que de vouloir traiter également ce qui est inférieur et supérieur. Du coup, plus personne ne ferait d'étude, et plus personne ne voudrait rester en France pour travailler.
Hein? le patron ne bosse t'il pas 10 fois plus que sa femme de ménage (dixit toi)? Mince ! Sinon qu'est ce que dans 'en fonction' tu n'as pas compris, ça peut être un facteur 6 (comme au début du XIXe)
>Genre, les français moins payés que les américains, les anglais, les allemands et quelques autres, ne peuvent rien leur vendre sans payer d'abord un impôt ? Ca va plaire, chez Airbus..
Petit a) c'est aux frontières de l'Europe, qu'il faudrait la placer
Petit b) Il y a au moins 2 gens de droites proposant ce système
Petit c) Sinon autant rétablir tout de suite l'esclavage.
>Oui et ? Tu es tout de même au courant du chômage des traders ?
Quoi eux aux chômages? mais c'est pas toi qui dit qu'il suffit de bosser pour gagner des sous? Qui prétend qu'ils méritent leur salaires? Avec des compétences pareilles ils n'ont toujours pas retrouvé de job? Faudrait que tu m'explique alors... Ils sont devenu tire au flan?
>(les fonctionnaires irresponsables eux, ca va, merci pour eux).
C'est pas une boite privé qui auditait Madoff ?
>(En réalité, c'est 3 ou 4%)
Hé j'ai pas dit que 15% c'était ce qu'ils avaient, mais ce dont ils avaient besoin pour être à l'équilibre.
>Sinon, préter 5500 milliards avec 80 milliards, si l'Etat n'est pas derrière, va falloir m'expliquer.. Il est vrai qu'ils ont financer la campagne de O'Bama..
Ça c'est ce qui s'est produit lorsqu'un président américain a virer la parité or/dollars. Depuis les banque ne prêtent plus ce qu'elles ont mais sur ce qu'elle prétende avoir... Ce qui est purement virtuelle, car la dette du tiers monde n'est pas recouvrable. L'état n'a pas besoin d'être derrière, la banque paye une assurance auprès d'une compagnie privée, dirigé par des actionnaires qui nomment un PDG (j'ai plus le terme américain en tête); pas de bol cette boite à garantie beaucoup plus que ce qu'elle pouvait. L'état n'est pas responsable. Les contrôleurs, privés eux aussi, par contre...
Faudra aussi m'expliquer pourquoi l'état devrait garantir ce qu'une boite privé fait.
Et ? Les Assedic aussi.. Les caisses régionales de sécu..
Si elles sont privés, ce ne sont pas des services publiques, mais des délégation de service publique, ce qui est radicalement différent.
>Ca concerne les actionnaires et personne d'autre. S'il y a même des responsable,
Heu... Leur salaire n'est il pas justifié par la prise de risque, leur responsabilité? Par les compétence qu'ils sont censé avoir? C'est bien beau de dire que quand tout va bien on s'en met plein les poches, mais quand tout va mal c'est à l'état de nous renflouer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Bien sur, comme un actionnaire ou autre. Ta femme faisant la cuisine. Mais enfin, travailleur, c'est connoté prolo.
je te renvois à travailleur
>Nous sommes en France, et le Marxisme est quasi religion d'Etat depuis 1945.
whaou, rien à dire, j'ignorais que l'état dirigeait l'économie, ça doit être pour ça que ça délocalise...
>C'est compliqué le français, hein ? ;-)
J'ai pas trop de soucis :D
>Oui, parce qu'il bénéficie d'un monopole d'Etat, pour éviter toute concurrence, qui les écraserait, évidement.
Hum je t'invites à regarder l'Angleterre alors...
>Par contre, fou le bordel dans quelques banques au USA, et la, sans monopole, tu va le voir, la sacré zone.
Comprends pas ce que tu veux dire
>Ca veut dire quoi ce charabia
En clair? Qu'elles ont prêté plus que ce qu'elle pouvaient se permettre de perdre, et leur assurance à assuré plus que ce quelle pouvait rembourser.
Par ailleurs Fanny Mae est une société privée depuis 1968, l'état n'y est pour rien dans ses décisions délirantes.
>Evidement, tu me répondra que la valeur de la vie des hommes n'est pas égal, mais tout de même..
Hou là tu me prêtes de bien étrange propos, et qui plus est ce sont les tiens dans quelques posts plus haut où tu prétends qu'il vaut mieux soigner un patron qu'un ouvrier (sous prétexte que l'ouvrier est remplaçable).
>C'est un calcul complètement idiot. Surtout qu'en plus à l'époque, du fait des taux autour de 1%
Non on appelle cela ferrer le poisson.
>Au passage, j'admire ceux qui, le jour même su krak accusaient capitalisme, banquier, actionnaire, patron, traders, libéralisme, le tout sans chiffres, faits, enquéte, renseignements, statistiques, etc...
En même temps quand un salarié tiens pas les délais ou fait une bourde, les patrons sont les premier à crier haro sur le baudet. Là il me semble qu'il y a une énorme bourde...
Mais tu es de gauche, donc tu réclame du fric, non
Non une répartition plus équitable, un partie prélevé à la source ( en pourcentage, le même pour tout le monde, ça permet de réduire les effectifs de Bercy), une limitation des salaire horaire en fonction du plus faible de la boite. Et une taxe aux frontières dépendant des condition de travail du pays d'origine.
>Hum, ca ne me semble pas possible,
C'est juste une question de calcul, certains se sont rendu compte que c'était pas possible et se sont barré avec la caisse, d'autre font beaucoup de mal pour tenter d'y parvenir.
>Du reste, les fond de pension ne paye pas 15% par an.
Non mais en faisant le rapport rentré / sortie, nombre de pensionnaire, nombre d'actifs, ils avaient calculé leur seuil de rentabilité minimum pour rester à flot.
>comment dire que ceux qui devaient faire en sorte qu'elle le soi n'y sont pas pour grand chose ??
Ah oui foutons tous les flics en taules, ils n'ont pas pu empêcher un accident de la route.
>Comme je te l'ai dit, l'Etat garantissait les prét, via Fanny et Frddy. L'Etat à voulu faire du social, c'est normal qu'il paye. Bon, la il paye plus que prévu, car il a provoqué un krak..
Et Oh! Fanny Mae est privée, et non garantie par l'état.
>Nan, c'est UFC et autres lobbies qui attaquent. Effectivement, ça serait mieux d'avoir un intérêt
Je ne me souviens pas avoir entendu l'UFS râler sur la rémunération des taux d'intérêt...
>Enfin, ce qui me réjouie fort la dedans, c'est que les même qui sont pour la solidarité et l'intervention de l'Etat gueule parce qu'il intervient et est solidaire ! Ouarf ! Tout en expliquant qu'il avaient raison, que l'Etat doit "réguler " cad payer. MDR ! Les mecs, ils sont prêts à aligner les impôts pour "prouver qu'ils avaient raison" ! A les cons !
D'un point de vue libéral, l'état aurait du laisser les banques se planter. Ce qui est intéressant c'est que ça aurait provoqué des faillites en cascades, et qu'au final tout le système s'écroulait. Par ailleurs une grande partie des râleur râlaient parce que visiblement une partie de l'argent du sauvetage partait en prime ou pour les actionnaires, une autre parce que les responsables restaient en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Ce ne peut donc pas être un critère de prolo.
À quel moment il a été dit qu'un travailleur était un prolo? Un patron est aussi un travailleur.
>Salarié, qu'il faut dire, pas travailleur. Car tout le monde travail.
Merde, c'est pas toi qui disais qu'un fonctionnaire ne travaillait pas? Qu'un patron ne travaillait pas(oui tu les classe dans non travailleur) ?
>Et un artisan est un patron. Le sien propre, et jusqu'à 10 salariés, si ma mémoire est bonne.
Pardon j'aurai du dire indépendant. Si ta/ton prostitué(e) embauche, ça devient du proxénétisme, il/elle ne peut donc pas avoir de salarié(e)s
>Rien de tout cela avec des parasites qui me vole objectivement moi, ma famille et une bonne parti des gens du privé.
Marrant ça, j'aurai juré que lorsque les salariés SNCF faisaient grève, ça foutait une sacré zone dans toute l'ile de France, la preuve qu'il ne sont pas des parasite, sinon leur cessation d'activité serait bénéfique... Je pourrai en dire de même pour tous les employés municipaux, les policiers aussi, les prof...
>Evidement que si.
Ah? j'attends les article de loi alors!
>Pourquoi prendre un tel risque, sinon ?
Tu l'as dit toi même, pour multiplier les taux d'intérêt derrière et s'en mettre pleins les poches; ça s'appelle un prise de risque, les banques ont 'simplement' dépassé les garanties que leur fonds de garantie leur permettaient, via des jeux d'écritures comptable.
>Tu vas prêter à un *** sans le sous, toi ? Bein non,
Ben si, un gars endetté te devra toujours des sous, avec les retard de paiement sa dette stagne plus ou moins, il doit vivre, il bossera comme un malade, suffit juste de trouver le bon équilibre. Le crédit à la consommation en est un parfait exemple.
>Plein les poche, comme tout le monde, donc.
Non, pas moi par exemple, et j'en connais pleins d'autre comme moi.
>Et ces 15% ? Ils sortent d'où exactement ?
Oh juste d'une vieille histoire de fonds de pensions qui avaient calculé que pour être à l'équilibre, il fallait que leur actifs leur rapportent chaque année 15%.
Tu parles des fonctionnaires charger de les "réguler" ou des fonctionnaires qui ont écrit les Loi qui les "régule" ? Ou de ceux qui on controlé Madoff plusieurs fois sans rien trouver d'anormal ? Ou de ceux qui ont rédigé les nouvelle norme comptables ?
Vu que les lois n'ont pas été respecté, il n'y sont pas pour grand chose, par contre
* ceux qui on controlé Madoff : oui, ils sont responsable, c'est leur job de s'apercevoir des magouilles.
* Madoff évidemment
* Les banques qui ont dépassé leur fonds de garantie aussi
>En tous cas, marrant comme aussitôt, le mec de gauche il veut des boucs émissaires !
Comment ça des boucs émissaire? Je parle de condamner des gens qui sont responsable de la perte de milliards, des organismes qui n'ont pas respecté les règles, et qu'ils assument leur actes. Pas appeler l'état au secours.
En France les banque tanne les gouvernement successif pour faciliter les prêts, être plus libre sur leur taux, les durées d'endettement... Par contre dès qu'une banque étrangère veut proposer une rémunération du compte courant elle l'attaque pour concurrence déloyale...
> Tu sais qu'il y a sûrement des Juifs dans le coups ? Et des francs maçons !
Et probablement des membres de beaucoup d'ethnie de toutes les couleurs, des chrétiens, des musulmans, probablement quelques agents des service secrets, mais je ne vois pas le rapport, à aucun moment je n'ai parlé de complot.
>Evidement, les banques tiennent l'Etat par les couilles,
Non nos hommes politiques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Je ne vois pas le rapport entre travailleur et payer des impôts.
Bon les gars je crois qu'on vient de trouver un chômeur! Pendez le !!! Juste pour info, suffit de savoir lire et d'avoir une feuille de paye, ou être indépendant et remplir sa déclaration soi même.
> De plus, plus personne n'utilise ce terme de travailleur.
Ah, j'ai du rêver, mais il me semble bien avoir entendu parler récemment de travailleur pauvre...
>Du coté du patronat, donc
Non car la on parlerait de macrelle; ici c'est de l'artisanat.
>Les seuls personnes qui aient besoin de boucs émissaires ce sont les gens de gauche
Donc tu es de gauche vu comment tu tapes sur les fonctionnaire, chômeurs RMIstes...
Bon je passerai ton explication de la crise... Ce n'est pas pour une raison sociale que les banques ont prêtés aux pauvres, rien, aucune loi ne les y contraignaient, ce sont des décision venant du dessus, dans des boites privés, par des gens voulant s'en mettre pleins les poches et tirant des plans sur la comètes, en espérant conserver des rentabilité à 15%. Il se sont plantés, le plus grave c'est qu'ils se sont planté avec les sous des autres... Si ils étaient réellement payé en fonction de leur compétences, ces gars là seraient endetté sur plusieurs générations!!! Mais non, juste une baisse des primes...
>Et voila comment deux agences fédéral doté de 80 milliards de budget balance 5500 milliards dans l'immobilier et la bourse.. et provoque un krak.
Je suis entièrement d'accord avec toi l'état n'aurait rien du faire et expliquer gentiment comment les citoyens s'étaient fait baiser. Je pense qu'on aurai du beau spectacle. :-)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui, enfin vu le nombre d'anime et le nombre de mangas, il est logique qu'il y ait plus de mangas sans animes.
Surtout que des animes qui marchent peuvent passer en manga (Evangelion, princesse mononoke, tsukihime (à l'origine un jeux vidéo quand même); il faudrait regarder les pourcentages pour avoir une idée, mais je ne les ai pas.
Bon pour les anime sans mangas (au moins à l'origine), j'en ai quelques unes en tête
Hack//sign, now and then here and there, hoshi no koe, cowboy beebop, noir, madlax, scryed, code geass, darker than black, une collection de gundam, et c'est très loin d'être exhaustif.
Certaine aussi sont basé sur un dojinshi de 1 ou 2 chapitre comme les haibane renmei, donc pas des série à rallonge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Ah ? Il y a des hôpitaux pour riches ?
Ça s'appelle une clinique en général
>Des chambres pour riches ?
Individuelle même
>Des accès prioritaire pour les riches ?
Non, suffit d'avoir les sous pour se payer la chambre...
>Un pauvre n'est pas productif, c'est un parasite.
Soit on a pas la même définition de pauvre, soit ton monde vit grâce aux parasites, et dans ce cas le terme est symbiote, et il ne parasite pas le système, mais vis en symbiose.
>Que gagne/crée un pauvre par an ? Rien, zéro, tandis qu'un PDG créé lui des millions.
Va falloir revoir la définition de créer. Pour moi un ouvrier agricole produit, crée. Un PDG ne fait que brasser du vent, prendre des décision et signer des papiers. Ce sont ceux qui sont sous lui qui crée.
>Oui. Le fait qu'il ai servi de bouc émissaire aux masses ignare ne dit rien quant à sa compétence.
Bof, il est très compétent pour s'en mettre pleins les poches, vu son comportement avec ses actions...
>Je te rappel cela dit que les patrons français sont considéré comme parmi les meilleurs du monde, et les entreprises du CAC40 comme TRES bien gérés.
C'est pas toi qui disais C'est du reste pour ca qu'on à pris un étranger pour Renault ou Carouf.
Ensuite ça doit être pour ça que dès qu'ils essayent de mettre un pied aux USA ils se font bouffer directe...
>?? Je ne vois pas de quoi tu parles.
Détournement de fonds, prestation sur-facturés, dilapidations pour enrichir ses copains. Regardes le budget de la mairie de Puteaux, regardes son déficit, regardes ce que cette mairie touche en taxe pro...
>Tiens quant on demande à Afflelou s'il embauché depuis 20 ans, il te répond que oui, des milliers de personnes. Combien en France ? ZERO. Ah ? Pourquoi ? Inutile. Et puis l'avenir c'est la chine, l'Inde. Et pourquoi il ne licencie pas alors ? Par charité, j'attend qu'il termine leur trimestre pour avoir une retraite complète.. Et vous les remplacerez ? Heu, vous écoutez ce qu'on vous dit ? Et il paye l'ISF au moins ? Vous me prenez pour un crétin ? Je vis en Suisse.
D'où l'intérêt de foutre des taxe à l'entrée de l'Europe en fonction du niveau de protection social du pays d'origine, sinon autant rétablir immédiatement l'esclavage.
Tiens en parlant d'esclave, tu dis plus bas qu'un gars qui bosse 60H est riche, l'esclave il est milliardaire alors?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Crois moi, tu ne t'en branle pas.
À 2600€ net je n'en ai déjà pas grand chose a foutre, alors j'ai quatre fois plus...
>Très bien, mais alors elle doit s'appliquer aussi au pauvres lorsque c'est favorable au riche, comme pour les peines de prison, ainsi que les soins médicaux, par exemples.
Pour les soins médicaux c'est déjà le cas, et comme expliqué ci dessus, j'ai pas compris la logique pour la prison. J'en ai RIEN a battre qu'un pauvre soit moins productif qu'un riche (ce qui déjà, reste à démontrer). L'indexation sur le salaire permet d'introduire une contrainte de temps, la prison elle même est déjà une contrainte de temps.
Par contre si on se base sur un système d'un peuple amérindien, il était dit qu'un noble/riche devait montrer l'exemple, et qu'a ce titre il était condamné plus durement qu'un pauvre (en gros un pauvre volant de la bouffe avait pas grand chose comme peine, alors qu'un noble pouvait perdre la vie.) J'ai rien contre un système basé la dessus.
>Heu non, les bon PDG, ça ne courent pas les rues, quelques centaines dans le monde tout au plus.
C'est marrant, mais c'est pas les bons qu'on désigne à la tête des plus grosses boites.
Faut il rappeler un certain Noel Forgeard ? Lui il était compétent hein?
Ou, sans rester dans la manne dirigeante, mais en restant dans les autres gros salaires un certain Kerviel?
>D'ou les milliards parti en fumée dans les entreprises publics,
S'ils étaient honnête ça ne poserait pas de problème...
>Enfin bref, arrêtez de vous imaginez que n'importe qui peut faire n'importe quoi
Justement, mon propos ci dessus est que sans plouc les patrons ne PEUVENT pas vivre, alors qu'un plouc peut vivre sans patron.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> En général, je ne me contredit jamais, sauf si je reprend les "arguments" qu'on m'oppose pour montrer à quel point ils sont ridicules.
alors je t'invite à relire ce journal :P, et tous le commentaires associé, https://linuxfr.org/~JoeltheLion/28203.html
Il me semble que tu trollais aussi sur un contemporain de celui là, mais n'y participant pas vraiment, j'ai du mal à retrouver le schmilblik et je dois bosser.
>Un pauvre qui gagne 10 euros par jour devrait évidement rester proportionnellement plus en prison qu'un riche qui en gagne 100 ou 1000, c'est du simple bon sens
Ben non, si on parle en temps. Si l'amende est proportionnelle au salaire, c'est pour qu'elle ait un impact sur la personne. Si je gagne 10000€ par mois, je m'en branle de payer des amende de 14€ pour stationnement interdit. Or le but d'un amende est de dissuader les citoyens de faire n'importe quoi, d'où la logique de l'indexation sur le salaire.
La prison, personne d'équilibré ne veut y faire un tour, il n'est donc pas nécessaire de modifier quoi que ce soit. Par ailleurs la variable précédente étant le temps ( %du salaire, c'est bien le temps (si on considère que tout le monde est a temps pleins.) ) Je ne vois pas la logique de rallonger la durée des peines de prisons.
La prison faudrait aussi penser à virer les quartier VIP
pour continuer dans le désordre
> il est économiquement rationnel de soigner un PDG avant un plouc
et hop comme ça on a soigné le directeur de la centrale;
- au fait quelqu'un sait arrêter le réacteur qui s'emballe ?
- Ben non, on a préféré soigner le directeur, il était mieux payé.
Blague à part, sans plouc (paysan), personne ne mange, alors que sans PDG, le plouc lui il mange.
À partir de là je te laisse choisir pour savoir qui il vaut mieux sauver, mais dans un cas tu ne fait que retarder l'échéance (d'un gars qui va crever de faim)
Alors oui tu pourras trouver un paysan pour remplacer l'autre, mais on peut en dire autant pour le PDG.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est mal
Posté par fearan . En réponse au journal Solde exceptionnel chez Pixmania. Évalué à 10.
En plus ils risquent de se faire taper sur les doigts.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas du tout !
Posté par fearan . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas du tout !
Posté par fearan . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus
Posté par fearan . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 3.
est ce que le fichier est différent qu'un simple
// source file is hidden ?
Si oui, que dit un éditeur hexadécimal sur le fichier ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mince j'en suis presque un
Posté par fearan . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 1.
En général, lorsque j'utilise un script c'est bien plus rentable en temps que le manuel; mais je peux toujours me planter dans les estimations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Source ?
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 3.
C'est justement à ça que je faisait référence. Cette accès ne peut pas être sécurisé, ce n'est qu'un loggin/mdp et suffit de faire un faux hotspot pour chopper tous les identifiants nécessaires.
Cependant, techniquement mon accès est lui sécurisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Source ?
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 5.
Ils ne pouvaient pas faire plus.
Par ailleurs je te conseille de regarder du coté des petits prix CDiscount & DVDFolies : y a un bon paquet de films à moins de 5€.
Mais ce calcul ne s'adresse qu'a la contrefaçon, hors, c'est la non sécurisation de ligne qui est pénalisé ce qui n'a rien à voir.
Par contre je me pose une question : Depuis peu, Free offre le moyen de se connecter partout avec une pair identifiant/mdp
Ma ligne elle est sécurisée, mais comment puis je gérer ce couple? Si quelqu'un télécharge avec, ça peut ne pas être ma ligne la responsable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: hop
Posté par fearan . En réponse au message Rajouter des membres inutilisés donne un comportement incorrect.. Évalué à 3.
$>valgrind nom_du_programme [paramètre du programme]
La sortie est assez lisible et en général aide beaucoup sur les problèmes mémoires
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mince j'en suis presque un
Posté par fearan . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 2.
temps passé à le faire manuellement
temps passé à coder un script/programme le faisant à ma place
temps passé à corriger les erreurs d'attention (pour le cas manuel )
temps passé à rectifier les particularité du schmilblik (oui le code ne peut être uniforme partout)
degré d'ennui à faire la tâche répétitive
Défis représenté par scripter/coder l'automate
Mon humeur :D
Si c'est équivalent, je code, si le temps manuel est vraiment plus court en tenant compte de ma motivation pour une tâche ingrate, je macrotise emacs. (oui un macro emacs ça reste du manuel.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au message Rajouter des membres inutilisés donne un comportement incorrect.. Évalué à 3.
Sinon je ne saurait que conseiller valgrind (ça ressemble à un soucis mémoire)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "Pour visiter Linuxfr" ?
Posté par fearan . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 2.
Tout comme il m'est arrivé lors de tentative d'apprentissage de Dvorak de passer en dovrak :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Azerty... oui.... mais....
Posté par fearan . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 2.
Le mien est un vieux goupil (d'environ 20 ans aussi ), avec un câble tire bouchon vachement long (plus besoin de sans fil avec ça).
Il doit faire plus d'1kg quand même :)
Enfin récemment (samedi) j'ai décidé de nettoyer pour la première fois les touches (théoriquement blanche, mais plutôt café, grises... ) On aurait pu graver dans la crasse existe aussi en blanc... J'ai démonté toutes les touches, viré la moquette qui s'était développée en dessous (avec les miettes), nettoyé les touches, et hop ça change tout, c'est de nouveau des touches blanches ;)
Le clavier marche toujours aussi bien :)
Enfin tout ça pour dire comment tu fais pour garder ton clavier blanc ? Tu le nettoies régulièrement?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Le plus long troll [...], la largeure de mon écran arrive au bout :D
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
N'ayant pas 30 ans... je vois mal comment cette remarque s'adresse à moi. Ensuite mise à part le jour férié les deux autres me sont payés. Personnellement, j'aurais préféré qu'on embauche plus plutôt que me faire travailler plus, mais cette notion doit t'être totalement étrangère...
> Ils avaient des esclaves, faisaient du coton, de belle propriété,
Oui, mais ça sent la pauvreté à plein nez dis donc...
>Oui. Tu as déja vu un Malien débarquer de son pays et dire "J'achète cet appart" ? Bein non, il n'a pas un rond. Donc c'est les contribuable qui paye pour lui. Et comme il sera au chômage presque toute sa vie, ou avec un salaire d'ouvrier, jamais il ne pourra nous rembourser..
Oh non il fait bien mieux, il commence travailleur pauvre (tu sais des SDF qui travaille), ensuite s'il a de la chance il peut louer un appart. Et encore mieux pour notre économie, il va inviter sa famille dans son appart, et ils vont tous bosser pour un salaire de misère. C'est y pas beau notre capitalisme?
>Tes réponses me laisse sur ma fin. Tu n'as pas trop l'air de savoir POURQUOI faire venir des immigrés. Si toi tu ne le sait pas, est-ce que tes chefs le savent ? Et pourquoi les suis tu comme ça ?
Hé j'ai jamais dit qu'il fallait faire venir des travailleurs immigrés, dans le passé des gouvernement ont jugé que c'était nécessaire.
La où je trouve ça dégueulasse, c'est dire maintenant «Cassez vous on a plus besoin de vous.» Alors que la majorité d'entre eux a fait sa vie en France. Pour le reste, s'il veulent venir et décident de devenir Français ça ne me pose aucun problème.
>Wikipedia, c'est fait par des collégiens ou des lycéens, alors..
Ça vaut peut être mieux, manquerai plus qu'elle soit rédigé par des illuminés comme toi. Elle est au moins aussi fiable que les encyclopédie papier...
> Et par ailleurs, ca ne me donne toujours pas ma réponse : POUR QUOI FAIRE ????
Pour éviter les dégénérés fin de races que l'on peut voir dans la vieille noblesse par exemple, ou si tu veux un exemple historique : la ligné de pharaons
> Ils préfères vivre entre eux,
Faudrait pas non plus inverser les rôles, ce sont les autorité Françaises qui ont décidé de les regrouper entre eux. Si ils avaient été répartis sur l'ensemble des villes, et pas juste dans un quartier, ils n'auraient eu aucun mal à s'intégrer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Le plus long troll depuis longtemps :)
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
Les congés?
Je dirai que j'ai déjà 2 RTT de perdu par an, et un jour férié, au gouvernement un gars qui demande si on peut faire bosser les employé pendant leur congé maladie, des broutille quoi...
>Non, les riches c'étaient les Nordiste, je ne sais plus combien de fois le PIB du sud.
Question de dimensions, individuellement, c'était les sudistes les plus riches.
>Oui, mais enfin c'est comme s'il y avait un parti Nazi en Allemagne pro-Juifs : c'est bizaroide, non ?
On en reparle dans 2 siècles :D Il y aura peut être quelque par un parti s'intitulant national sozialisme qui le fera :D
>Qu'est-ce que tu racontes ??? Il n'arrive déjà pas à se loger par eux même, alors leurs impôts, c'est rien par rapport à tout ce qu'ils coûtent.
Je croyais qu'on leur construisait des maisons faudrait savoir...
>Voila, sauf qu'on avait pas besoin d'eux avant, et qu'on en a toujours pas besoin. Suffit du reste de voir leur taux de chômage stratosphérique..
Ha ben oui, on a jamais eu besoin de leur main d'œuvre bon marché... faudrait un petit peu réviser l'histoire...
>Soyons un peu sérieux, veux tu ?
Je suis sérieux! J'ai discuté avec un chef de chantier, et cette pratique est courante.
>Suffit du reste de voir leur taux de chômage stratosphérique..
Ce n'est pas du tout dû à la discrimination à l'embauche
>Si tu veux dire que la science est idéologique, c'est un tour de passe passe verbal qui n'a aucun sens. L'économie est une science, et du reste, si un jour tu l'apprend, tu verra que les choses sont moins simple que tu te l'imagines.
Mouarf wikipédia, tour de passe passe verbal, un coup de flemme à la rigueur...
>Non sérieusement, tu ne sais même pas quelle est ta culture
Bof un peu d'Alsace, de normandie, et d'ailleurs encore, et j'ai grandi à Paris, fait des études à Belfort. Alors pour la Culture... p'tet celle des radis :D
>Cela dit, affirmer que "Nous sommes un mélange de culture.", c'est aussi dire que les immigrés sont aussi "un mélange de culture.", bref, que personne n'est personne et tout est tout le monde. C'est un raisonnement qui s'effondre sur lui même.
Non, cela tenait juste à démontrer que notre culture est constitué par un bon nombre de peuple migrant, conquérant, et que dire que tout à coup on ne veut plus d'étranger est parfaitement illogique.
>Par ailleurs c'est EUX MËME qui veulent vivre entre eux,
Oh le regroupement familial ça te dit rien?
>Ne t'en fait pas, entre avoir une vie de merde et baragouiner trois mots d'une langue, le choix et vite fait, comme l'on prouvé tous ceux qui partaient aux USA au XIX sans connaître un seul mot d'anglais, et comme le prouve ceux qui partent aujourd'hui en Chine ou en Indonésie.
ca doit être pour ça que les anglais passent leur retraite en france...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
Congés payés par exemple, le travail des enfants aussi, la médecine du travail... des broutilles quoi...
>Et oui. Chose étrange que le parti négrier soit devenu celui Pro-minorité..
Ho les suddistes ont gagné la guerre de sécession ? Ah ben non, Au fait, c'était même eux les riches, donc selon tes critères ils devaient être de droite :D
Sinon la guerre à beaucoup changé ce parti (forcement puisqu'il a perdu), et je doutes que tu trouves quelqu'un dans ce parti prônant le retour de l'esclavage.
>Mauvaise foi évidement, puisque d'une part non, c'est déjà construit, et ensuite, que c'est avec NOTRE argent, et pas le leur que c'est construit.
Ben si, ils payent des impôts, comme tout le monde. Et ils construisent nos maisons (en travaillant au noir pour Bouygue et consort). Tu me fais penser à la blague d'un village qui fait chier un étranger "qui bouffe le pain des français", et qui lui font tellement de crasse qu'il se barre. Au final ils ont plus de pain: c'était le boulanger...
>Un ensemble de doctrine en science économique, certainement, mais par def, ce n'est pas de l'idéologie.
[[idéologie]]
>Aucun point machin, je te dis que j'assiste en direct live à la destruction de ma "culture", avec des gens comme toi qui continue leur orchestre, et que ca me rend, triste.
La culture? Laquelle ?
Celle des Celtes?
Des romains ?
Des normands ?
Des Francs ?
...
Ne pas oublier non plus lorsque les intellectuels ont fuit Constantinople pour venir se réfugier, entre autre, chez nous.
Nous sommes un mélange de culture. là où y a eu une énorme boulette c'est quand on a décidé de regrouper ceux qui 'n'étaient pas comme' nous, et en refusant de les intégrer.
>Il faut arreter de croire les journalisrte de gauche, (pléonasme). Du reste, je vois des jeunes diplomé partir vivre la bas, mais aucun américains ou anglais jeune diplomé venir en France... Et pareil pour les entreprises du reste..
Ah? c'est mieux là bas ? Pourtant j'en connais au moins une, une post doc en chimie organique, et comme pas mal de ses camarades elle est revenue.
Toujours dans le cercle proche, une autre revenue des états unis après que le patron de sa boite se soit barré avec sa retraite.
Ça fait au moins une UK et une US qui sont revenues.
Ensuite ton constat est biaisé : En France tout bachelier est censé avoir au moins une langue étrangère, voire 2, en général l'anglais en fait partie, à la louche je dirai 70% de nos bacheliers ont eu des cours d'anglais.
À l'inverse, aux US combien ont le Français en langue vivante?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
Dans le temps, sur les avancés qui ont été faites.
>Heu non, le Républicains, la droite, c'est le parti créer pour abolir l'esclavage, les Démocrate, le parti esclavagiste,
Whaou je te trouvais déjà largement démodé en comparant la gauche actuelle au stalinisme, mais là ça bat des record 1854.
Coté conservateur tu te poses là...
>Non, a droite on ne fait pas dans l'idéologie.
Non juste dans le fanatisme, les œillère, une capacité à ne pas se remettre en question, et un avis qui est le bon, et un ensemble de doctrine faisant figure de parole d'évangile.
>Heu non. D'une part il suffit de réfléchir que, forcément, il faut leur construire écoles, logement, route, prison, hôpitaux, et que ces coûts explose le budget. Sinon, les évaluation donne un coût de dépense de 75 milliards d'euros par ans, ce qui fait pas mal tout de même..
Ha ben oui; nous on en a pas besoin de tout ça...
>Etrange au fait qu'un type de gauche se préoccupe d'économie.. Jamais entendu la gauche soutenir le moindre argument avec de "l'économie".
Quand je disais que la droite avait des œillère... Un exemple parmi tant d'autre: Larrouturou
>Cela dit, les russe avaient effectivement prévu une invasion, à coup de bobma A sur la RFA : on a retrouvé les plans.
Et? Il est probable que les US avaient aussi un projet d'envahir la russie. Ce qui nous a protégé, c'est la bombe de De Gaule, pas les US.
>Disont que je suis comme les Juifs devant les tentative de destruction de leur identité par les Nazi
Godwin n°2 dans la même discussion pas mal!
>Et de l'autre, je suis très triste pour les français, qui bien sur vont vivre dans un pays façon tier monde (tous les indicateurs le montre), uniquement par idéologie, alors même que dans les années 70 nous étions censé être le Japon de l'Europe, et devenir les plus riches.
En même temps... C'est pas plus glorieux aux US non plus, l'Angleterre c'est pire... tu prévois d'aller ou? La chine?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
C'est le 1er point
le 2eme :
*soit en étant son propre patron, en tant que travailleur indépendant : exploitant agricole, commerçant indépendant, artisan, profession libérale…
>Oui, c'est pour ça.
Je ne me souviens pas une seule décision de l'état visant à délocaliser.
>Très bien l'Angleterre, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Que là bas un train qui arrive à l'heure c'est une exception, qu'un train qui à 1/4 d'heure de retard c'est un coup de bol, qu'un train qui déraille c'est à peine un fait divers... Je ne parle pas même pas des fréquences désastreuses...
>Oui, et c'est un service public. L'Etat est responsable.
C'est quoi dans privé que tu n'as pas compris ?
>mais bien sur ! On connaît la chanson, pauvre petit emprunteur, grand méchant banquier, pffffffff... Sans doute que les sous hommes ne devrait pas pouvoir emprunter..
Ouh la belle caricature... C'est connu depuis super longtemps cette technique de taux variable. C'est calculé pour que la banque soit gagnante quel que soient les circonstances. Ça ne veut pas dire que le contractant sera perdant. Le but de d'une banque d'affaire comme tu semble l'ignorer (ce qui est étonnant vu que pour toi tout le monde doit faire du fric), c'est justement faire du fric. Or pour cela il faut
* attirer le client
* faire des prêts. Le problème c'est que les taux fixes sont fixes, et si on descend trop bas on peut passer sous l'inflation, et donc perdre de l'argent. Les taux variables permettent de changer ce détail. Ils commencent bas, et changent en fonction de divers paramètres, ces paramètres sont censé assurer à la banque un bon rendement quel que soient les circonstance économiques. Et si c'est trop gros, c'est pas grave un ré échelonnement de la dette, et le monsieur (ou la madame) paye encore plus longtemps...
>Idiot, car une femme de ménage ne peut pas être payé comme un PDG, un chirurgiens, un ingénieurs, ca serait de l'égalité. Or les hommes sont inégaux, et rien n'est plus injuste que de vouloir traiter également ce qui est inférieur et supérieur. Du coup, plus personne ne ferait d'étude, et plus personne ne voudrait rester en France pour travailler.
Hein? le patron ne bosse t'il pas 10 fois plus que sa femme de ménage (dixit toi)? Mince ! Sinon qu'est ce que dans 'en fonction' tu n'as pas compris, ça peut être un facteur 6 (comme au début du XIXe)
>Genre, les français moins payés que les américains, les anglais, les allemands et quelques autres, ne peuvent rien leur vendre sans payer d'abord un impôt ? Ca va plaire, chez Airbus..
Petit a) c'est aux frontières de l'Europe, qu'il faudrait la placer
Petit b) Il y a au moins 2 gens de droites proposant ce système
Petit c) Sinon autant rétablir tout de suite l'esclavage.
>Oui et ? Tu es tout de même au courant du chômage des traders ?
Quoi eux aux chômages? mais c'est pas toi qui dit qu'il suffit de bosser pour gagner des sous? Qui prétend qu'ils méritent leur salaires? Avec des compétences pareilles ils n'ont toujours pas retrouvé de job? Faudrait que tu m'explique alors... Ils sont devenu tire au flan?
>(les fonctionnaires irresponsables eux, ca va, merci pour eux).
C'est pas une boite privé qui auditait Madoff ?
>(En réalité, c'est 3 ou 4%)
Hé j'ai pas dit que 15% c'était ce qu'ils avaient, mais ce dont ils avaient besoin pour être à l'équilibre.
>Sinon, préter 5500 milliards avec 80 milliards, si l'Etat n'est pas derrière, va falloir m'expliquer.. Il est vrai qu'ils ont financer la campagne de O'Bama..
Ça c'est ce qui s'est produit lorsqu'un président américain a virer la parité or/dollars. Depuis les banque ne prêtent plus ce qu'elles ont mais sur ce qu'elle prétende avoir... Ce qui est purement virtuelle, car la dette du tiers monde n'est pas recouvrable. L'état n'a pas besoin d'être derrière, la banque paye une assurance auprès d'une compagnie privée, dirigé par des actionnaires qui nomment un PDG (j'ai plus le terme américain en tête); pas de bol cette boite à garantie beaucoup plus que ce qu'elle pouvait. L'état n'est pas responsable. Les contrôleurs, privés eux aussi, par contre...
Faudra aussi m'expliquer pourquoi l'état devrait garantir ce qu'une boite privé fait.
Et ? Les Assedic aussi.. Les caisses régionales de sécu..
Si elles sont privés, ce ne sont pas des services publiques, mais des délégation de service publique, ce qui est radicalement différent.
>Ca concerne les actionnaires et personne d'autre. S'il y a même des responsable,
Heu... Leur salaire n'est il pas justifié par la prise de risque, leur responsabilité? Par les compétence qu'ils sont censé avoir? C'est bien beau de dire que quand tout va bien on s'en met plein les poches, mais quand tout va mal c'est à l'état de nous renflouer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
je te renvois à travailleur
>Nous sommes en France, et le Marxisme est quasi religion d'Etat depuis 1945.
whaou, rien à dire, j'ignorais que l'état dirigeait l'économie, ça doit être pour ça que ça délocalise...
>C'est compliqué le français, hein ? ;-)
J'ai pas trop de soucis :D
>Oui, parce qu'il bénéficie d'un monopole d'Etat, pour éviter toute concurrence, qui les écraserait, évidement.
Hum je t'invites à regarder l'Angleterre alors...
>Par contre, fou le bordel dans quelques banques au USA, et la, sans monopole, tu va le voir, la sacré zone.
Comprends pas ce que tu veux dire
>Ca veut dire quoi ce charabia
En clair? Qu'elles ont prêté plus que ce qu'elle pouvaient se permettre de perdre, et leur assurance à assuré plus que ce quelle pouvait rembourser.
Par ailleurs Fanny Mae est une société privée depuis 1968, l'état n'y est pour rien dans ses décisions délirantes.
>Evidement, tu me répondra que la valeur de la vie des hommes n'est pas égal, mais tout de même..
Hou là tu me prêtes de bien étrange propos, et qui plus est ce sont les tiens dans quelques posts plus haut où tu prétends qu'il vaut mieux soigner un patron qu'un ouvrier (sous prétexte que l'ouvrier est remplaçable).
>C'est un calcul complètement idiot. Surtout qu'en plus à l'époque, du fait des taux autour de 1%
Non on appelle cela ferrer le poisson.
>Au passage, j'admire ceux qui, le jour même su krak accusaient capitalisme, banquier, actionnaire, patron, traders, libéralisme, le tout sans chiffres, faits, enquéte, renseignements, statistiques, etc...
En même temps quand un salarié tiens pas les délais ou fait une bourde, les patrons sont les premier à crier haro sur le baudet. Là il me semble qu'il y a une énorme bourde...
Mais tu es de gauche, donc tu réclame du fric, non
Non une répartition plus équitable, un partie prélevé à la source ( en pourcentage, le même pour tout le monde, ça permet de réduire les effectifs de Bercy), une limitation des salaire horaire en fonction du plus faible de la boite. Et une taxe aux frontières dépendant des condition de travail du pays d'origine.
>Hum, ca ne me semble pas possible,
C'est juste une question de calcul, certains se sont rendu compte que c'était pas possible et se sont barré avec la caisse, d'autre font beaucoup de mal pour tenter d'y parvenir.
>Du reste, les fond de pension ne paye pas 15% par an.
Non mais en faisant le rapport rentré / sortie, nombre de pensionnaire, nombre d'actifs, ils avaient calculé leur seuil de rentabilité minimum pour rester à flot.
>comment dire que ceux qui devaient faire en sorte qu'elle le soi n'y sont pas pour grand chose ??
Ah oui foutons tous les flics en taules, ils n'ont pas pu empêcher un accident de la route.
>Comme je te l'ai dit, l'Etat garantissait les prét, via Fanny et Frddy. L'Etat à voulu faire du social, c'est normal qu'il paye. Bon, la il paye plus que prévu, car il a provoqué un krak..
Et Oh! Fanny Mae est privée, et non garantie par l'état.
>Nan, c'est UFC et autres lobbies qui attaquent. Effectivement, ça serait mieux d'avoir un intérêt
Je ne me souviens pas avoir entendu l'UFS râler sur la rémunération des taux d'intérêt...
>Enfin, ce qui me réjouie fort la dedans, c'est que les même qui sont pour la solidarité et l'intervention de l'Etat gueule parce qu'il intervient et est solidaire ! Ouarf ! Tout en expliquant qu'il avaient raison, que l'Etat doit "réguler " cad payer. MDR ! Les mecs, ils sont prêts à aligner les impôts pour "prouver qu'ils avaient raison" ! A les cons !
D'un point de vue libéral, l'état aurait du laisser les banques se planter. Ce qui est intéressant c'est que ça aurait provoqué des faillites en cascades, et qu'au final tout le système s'écroulait. Par ailleurs une grande partie des râleur râlaient parce que visiblement une partie de l'argent du sauvetage partait en prime ou pour les actionnaires, une autre parce que les responsables restaient en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
À quel moment il a été dit qu'un travailleur était un prolo? Un patron est aussi un travailleur.
>Salarié, qu'il faut dire, pas travailleur. Car tout le monde travail.
Merde, c'est pas toi qui disais qu'un fonctionnaire ne travaillait pas? Qu'un patron ne travaillait pas(oui tu les classe dans non travailleur) ?
>Et un artisan est un patron. Le sien propre, et jusqu'à 10 salariés, si ma mémoire est bonne.
Pardon j'aurai du dire indépendant. Si ta/ton prostitué(e) embauche, ça devient du proxénétisme, il/elle ne peut donc pas avoir de salarié(e)s
>Rien de tout cela avec des parasites qui me vole objectivement moi, ma famille et une bonne parti des gens du privé.
Marrant ça, j'aurai juré que lorsque les salariés SNCF faisaient grève, ça foutait une sacré zone dans toute l'ile de France, la preuve qu'il ne sont pas des parasite, sinon leur cessation d'activité serait bénéfique... Je pourrai en dire de même pour tous les employés municipaux, les policiers aussi, les prof...
>Evidement que si.
Ah? j'attends les article de loi alors!
>Pourquoi prendre un tel risque, sinon ?
Tu l'as dit toi même, pour multiplier les taux d'intérêt derrière et s'en mettre pleins les poches; ça s'appelle un prise de risque, les banques ont 'simplement' dépassé les garanties que leur fonds de garantie leur permettaient, via des jeux d'écritures comptable.
>Tu vas prêter à un *** sans le sous, toi ? Bein non,
Ben si, un gars endetté te devra toujours des sous, avec les retard de paiement sa dette stagne plus ou moins, il doit vivre, il bossera comme un malade, suffit juste de trouver le bon équilibre. Le crédit à la consommation en est un parfait exemple.
>Plein les poche, comme tout le monde, donc.
Non, pas moi par exemple, et j'en connais pleins d'autre comme moi.
>Et ces 15% ? Ils sortent d'où exactement ?
Oh juste d'une vieille histoire de fonds de pensions qui avaient calculé que pour être à l'équilibre, il fallait que leur actifs leur rapportent chaque année 15%.
Tu parles des fonctionnaires charger de les "réguler" ou des fonctionnaires qui ont écrit les Loi qui les "régule" ? Ou de ceux qui on controlé Madoff plusieurs fois sans rien trouver d'anormal ? Ou de ceux qui ont rédigé les nouvelle norme comptables ?
Vu que les lois n'ont pas été respecté, il n'y sont pas pour grand chose, par contre
* ceux qui on controlé Madoff : oui, ils sont responsable, c'est leur job de s'apercevoir des magouilles.
* Madoff évidemment
* Les banques qui ont dépassé leur fonds de garantie aussi
>En tous cas, marrant comme aussitôt, le mec de gauche il veut des boucs émissaires !
Comment ça des boucs émissaire? Je parle de condamner des gens qui sont responsable de la perte de milliards, des organismes qui n'ont pas respecté les règles, et qu'ils assument leur actes. Pas appeler l'état au secours.
En France les banque tanne les gouvernement successif pour faciliter les prêts, être plus libre sur leur taux, les durées d'endettement... Par contre dès qu'une banque étrangère veut proposer une rémunération du compte courant elle l'attaque pour concurrence déloyale...
> Tu sais qu'il y a sûrement des Juifs dans le coups ? Et des francs maçons !
Et probablement des membres de beaucoup d'ethnie de toutes les couleurs, des chrétiens, des musulmans, probablement quelques agents des service secrets, mais je ne vois pas le rapport, à aucun moment je n'ai parlé de complot.
>Evidement, les banques tiennent l'Etat par les couilles,
Non nos hommes politiques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.
Bon les gars je crois qu'on vient de trouver un chômeur! Pendez le !!! Juste pour info, suffit de savoir lire et d'avoir une feuille de paye, ou être indépendant et remplir sa déclaration soi même.
> De plus, plus personne n'utilise ce terme de travailleur.
Ah, j'ai du rêver, mais il me semble bien avoir entendu parler récemment de travailleur pauvre...
>Du coté du patronat, donc
Non car la on parlerait de macrelle; ici c'est de l'artisanat.
>Les seuls personnes qui aient besoin de boucs émissaires ce sont les gens de gauche
Donc tu es de gauche vu comment tu tapes sur les fonctionnaire, chômeurs RMIstes...
Bon je passerai ton explication de la crise... Ce n'est pas pour une raison sociale que les banques ont prêtés aux pauvres, rien, aucune loi ne les y contraignaient, ce sont des décision venant du dessus, dans des boites privés, par des gens voulant s'en mettre pleins les poches et tirant des plans sur la comètes, en espérant conserver des rentabilité à 15%. Il se sont plantés, le plus grave c'est qu'ils se sont planté avec les sous des autres... Si ils étaient réellement payé en fonction de leur compétences, ces gars là seraient endetté sur plusieurs générations!!! Mais non, juste une baisse des primes...
>Et voila comment deux agences fédéral doté de 80 milliards de budget balance 5500 milliards dans l'immobilier et la bourse.. et provoque un krak.
Je suis entièrement d'accord avec toi l'état n'aurait rien du faire et expliquer gentiment comment les citoyens s'étaient fait baiser. Je pense qu'on aurai du beau spectacle. :-)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'animé c'est pas un ''produit dérivé'' d'un bouquin ?
Posté par fearan . En réponse au journal exception culturelle francaise. Évalué à 2.
Surtout que des animes qui marchent peuvent passer en manga (Evangelion, princesse mononoke, tsukihime (à l'origine un jeux vidéo quand même); il faudrait regarder les pourcentages pour avoir une idée, mais je ne les ai pas.
Bon pour les anime sans mangas (au moins à l'origine), j'en ai quelques unes en tête
Hack//sign, now and then here and there, hoshi no koe, cowboy beebop, noir, madlax, scryed, code geass, darker than black, une collection de gundam, et c'est très loin d'être exhaustif.
Certaine aussi sont basé sur un dojinshi de 1 ou 2 chapitre comme les haibane renmei, donc pas des série à rallonge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 4.
Ça s'appelle une clinique en général
>Des chambres pour riches ?
Individuelle même
>Des accès prioritaire pour les riches ?
Non, suffit d'avoir les sous pour se payer la chambre...
>Un pauvre n'est pas productif, c'est un parasite.
Soit on a pas la même définition de pauvre, soit ton monde vit grâce aux parasites, et dans ce cas le terme est symbiote, et il ne parasite pas le système, mais vis en symbiose.
>Que gagne/crée un pauvre par an ? Rien, zéro, tandis qu'un PDG créé lui des millions.
Va falloir revoir la définition de créer. Pour moi un ouvrier agricole produit, crée. Un PDG ne fait que brasser du vent, prendre des décision et signer des papiers. Ce sont ceux qui sont sous lui qui crée.
>Oui. Le fait qu'il ai servi de bouc émissaire aux masses ignare ne dit rien quant à sa compétence.
Bof, il est très compétent pour s'en mettre pleins les poches, vu son comportement avec ses actions...
>Je te rappel cela dit que les patrons français sont considéré comme parmi les meilleurs du monde, et les entreprises du CAC40 comme TRES bien gérés.
C'est pas toi qui disais C'est du reste pour ca qu'on à pris un étranger pour Renault ou Carouf.
Ensuite ça doit être pour ça que dès qu'ils essayent de mettre un pied aux USA ils se font bouffer directe...
>?? Je ne vois pas de quoi tu parles.
Détournement de fonds, prestation sur-facturés, dilapidations pour enrichir ses copains. Regardes le budget de la mairie de Puteaux, regardes son déficit, regardes ce que cette mairie touche en taxe pro...
>Tiens quant on demande à Afflelou s'il embauché depuis 20 ans, il te répond que oui, des milliers de personnes. Combien en France ? ZERO. Ah ? Pourquoi ? Inutile. Et puis l'avenir c'est la chine, l'Inde. Et pourquoi il ne licencie pas alors ? Par charité, j'attend qu'il termine leur trimestre pour avoir une retraite complète.. Et vous les remplacerez ? Heu, vous écoutez ce qu'on vous dit ? Et il paye l'ISF au moins ? Vous me prenez pour un crétin ? Je vis en Suisse.
D'où l'intérêt de foutre des taxe à l'entrée de l'Europe en fonction du niveau de protection social du pays d'origine, sinon autant rétablir immédiatement l'esclavage.
Tiens en parlant d'esclave, tu dis plus bas qu'un gars qui bosse 60H est riche, l'esclave il est milliardaire alors?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.
À 2600€ net je n'en ai déjà pas grand chose a foutre, alors j'ai quatre fois plus...
>Très bien, mais alors elle doit s'appliquer aussi au pauvres lorsque c'est favorable au riche, comme pour les peines de prison, ainsi que les soins médicaux, par exemples.
Pour les soins médicaux c'est déjà le cas, et comme expliqué ci dessus, j'ai pas compris la logique pour la prison. J'en ai RIEN a battre qu'un pauvre soit moins productif qu'un riche (ce qui déjà, reste à démontrer). L'indexation sur le salaire permet d'introduire une contrainte de temps, la prison elle même est déjà une contrainte de temps.
Par contre si on se base sur un système d'un peuple amérindien, il était dit qu'un noble/riche devait montrer l'exemple, et qu'a ce titre il était condamné plus durement qu'un pauvre (en gros un pauvre volant de la bouffe avait pas grand chose comme peine, alors qu'un noble pouvait perdre la vie.) J'ai rien contre un système basé la dessus.
>Heu non, les bon PDG, ça ne courent pas les rues, quelques centaines dans le monde tout au plus.
C'est marrant, mais c'est pas les bons qu'on désigne à la tête des plus grosses boites.
Faut il rappeler un certain Noel Forgeard ? Lui il était compétent hein?
Ou, sans rester dans la manne dirigeante, mais en restant dans les autres gros salaires un certain Kerviel?
>D'ou les milliards parti en fumée dans les entreprises publics,
S'ils étaient honnête ça ne poserait pas de problème...
>Enfin bref, arrêtez de vous imaginez que n'importe qui peut faire n'importe quoi
Justement, mon propos ci dessus est que sans plouc les patrons ne PEUVENT pas vivre, alors qu'un plouc peut vivre sans patron.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par fearan . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 4.
alors je t'invite à relire ce journal :P, et tous le commentaires associé,
https://linuxfr.org/~JoeltheLion/28203.html
Il me semble que tu trollais aussi sur un contemporain de celui là, mais n'y participant pas vraiment, j'ai du mal à retrouver le schmilblik et je dois bosser.
>Un pauvre qui gagne 10 euros par jour devrait évidement rester proportionnellement plus en prison qu'un riche qui en gagne 100 ou 1000, c'est du simple bon sens
Ben non, si on parle en temps. Si l'amende est proportionnelle au salaire, c'est pour qu'elle ait un impact sur la personne. Si je gagne 10000€ par mois, je m'en branle de payer des amende de 14€ pour stationnement interdit. Or le but d'un amende est de dissuader les citoyens de faire n'importe quoi, d'où la logique de l'indexation sur le salaire.
La prison, personne d'équilibré ne veut y faire un tour, il n'est donc pas nécessaire de modifier quoi que ce soit. Par ailleurs la variable précédente étant le temps ( %du salaire, c'est bien le temps (si on considère que tout le monde est a temps pleins.) ) Je ne vois pas la logique de rallonger la durée des peines de prisons.
La prison faudrait aussi penser à virer les quartier VIP
pour continuer dans le désordre
> il est économiquement rationnel de soigner un PDG avant un plouc
et hop comme ça on a soigné le directeur de la centrale;
- au fait quelqu'un sait arrêter le réacteur qui s'emballe ?
- Ben non, on a préféré soigner le directeur, il était mieux payé.
Blague à part, sans plouc (paysan), personne ne mange, alors que sans PDG, le plouc lui il mange.
À partir de là je te laisse choisir pour savoir qui il vaut mieux sauver, mais dans un cas tu ne fait que retarder l'échéance (d'un gars qui va crever de faim)
Alors oui tu pourras trouver un paysan pour remplacer l'autre, mais on peut en dire autant pour le PDG.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof
Posté par fearan . En réponse au journal exception culturelle francaise. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent