fearan a écrit 7086 commentaires

  • [^] # Re: pour les questions de sécurités

    Posté par  . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 5.

    *FabienC gagne un niveau*
    Mais ne rentre toujours pas sur mon compte :P

    Ça date de bien avant le donjon, je pense coté année 83-86

    Enfin comme je ne me sert plus du compte je peux bien donner des indices :)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pour les questions de sécurités

    Posté par  . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 3.

    À peu près autant de chance que si je leur dis bugati ils me sortent
    Bf&ZkDtSB

    Mes réponses étant à thèmes et différentes selon les sites, avoir des questions secrètes t'orientant sur le thème choisi ça peut aider :D

    (Attention je ne me souviens plus forcément de la réponse à la question, mais je peut la retrouver (du moins en théorie) )
    Alors qu'un mot de passe perdu, lui n'a aucune chance d'être retrouvé :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # pour les questions de sécurités

    Posté par  . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.

    certains sites proposent de les créer nous même.
    Pendant un temps j'affectionnai particulièrement
    «Êtes vous entrés dans la Moria?»
    et la réponse n'était pas oui, non, melon, mellon, pastèque, mais un truc auquel la question me faisait penser et que je ne risquai pas d'oublier :D

    Mais bon en général c'est vrai que c'est mal foutu...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # en même temps il l'avait cherché

    Posté par  . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 3.

    Voici la liste de mot clé qui permettent de télécharger tel film.

    Autant on peut défendre des logiciels comme emule/bittorrent, et même les annuaires de liens comme ThePirateBay, autant là le gars n'est pas défendable. Il a sciemment fourni aux internautes les moyens de contrefaire un film.

    Ensuite on peut arguer le fait qu'on défend un modèle économique dépassé, et que le montant de l'amende est démesuré, mais c'est un autre débat (et ce n'était même pas sa ligne de défense)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # télécharger légalement :)

    Posté par  . En réponse au message HADOPI : a quoi bon le haut débit ?. Évalué à 5.

    Eh oui tout ce qui est gratuite n'est pas forcement illégal
    Par exemple pour neverwinter night (le premier) j'ai pu télécharger pleins de modules comme cela :)
    Et le 2ème vu la taille des modules, sans le haut débit tu oublies...

    Si tu joues via steam, ça peut aussi être utile pour acheter un jeu sans avoir à te déplacer.

    Si tu as raté une émission sur ta télévision favorite, tu as aussi la télévision de rattrapage.

    Si tu utilises linux, ça te permet de télécharger les iso d'install, voir faire une installation via le réseau.

    Si tu veux exposer ta vie sur face book et consort, ça te permet d'y ajouter des vidéos, sans attendre 12H qu'elle arrive sur youtube (et comme tu n'as pas de bol le four s'est mis en route et paf tout disjoncte à 2 min de la fin)

    Si tu joues à World of Wacraft, ça te permet d'avoir des mises à jour plus rapidement (avec bittorrent qui est pire que le P2P :D)

    Si tu joues à des jeux free2play (Flyff, Rappelz, Cabal, Perfect Wold, Dream Of Mirror Online, Q World, Tale of pirate Online, et j'en passe) ça te permet de télécharger les Gigas octets nécessaires à jouer et les mise à jour hebdomadaires...

    Ça permet aussi à une famille de 6 personnes et quelques conjoints d'utiliser le même abonnement sans faire ramer les autres.

    Ça permet aussi de laisser tourner des torrent de Jamendo,
    Laisser un relai tor tourner ainsi qu'un noeud freenet, et ainsi combattre la censure en chine (et pas qu'en chine d'ailleurs)

    Tu as aussi la Vod.

    Enfin bref si toi tu as pris le haut débit pour le téléchargement illégal, regarde du coté légal et arrête de donner des prétexte à nos dirigeants pour nous pourrir l'internet...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 1.

    >C'est le problème de voter pour une personne, et pas idée par idée.
    Pour ceux qui on voté pour lui oui... Mais l'autre ne prétendait pas tout décider, quand quelqu'un dit (surtout celui là) qu'il va tout prendre en main, faut être naïf pour penser qu'il va écouter.

    Quand quelqu'un dit dans son programme qu'il s'assoit sur la décision du peuple (référendum sur la constitution européenne), qu'il va renforcer son pouvoir, qu'il continuera une politique de répression (sauf pour le droit des affaires), je regrette, mais c'est déjà amplement suffisant pour se faire une idée du personnage, et l'écoute des citoyens ne faisaient pas partie de son programme.

    L'autre au moins prétendait augmenter le pouvoir du parlement; si on était pas d'accord avec ses idées, il était tout à fait possible de voter pour elle, et voter UMP aux législatives.

    On aurait eu au moins eu un garde fou (dissolution de l'assemblée nationale).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 1.

    oui enfin ceux qui se sont abstenu et ceux qui ont voté pour lui ( pas ceux qui ne pouvaient pas voter hein) n'ont aucune raison de défiler dans la rue. (Autre que j'ai pas voulu/su m'informer avant de voter)
    Il ne fait que appliquer la continuité de ce qu'il a fait lorsqu'il était au gouvernement précédent, agrémenté de ce qu'il y avait dans son programme; ce n'est pas non plus comme s'il nous prenait en traître.

    L'autre gourde était pas top (et c'est peu de le dire) mais au moins elle ne présentait pas une hyper-présidence dans son programme.

    Ensuite si des gens on voté pour lui car "il est à droite", "il parle bien", "il fait quelque chose", sans regarder son bilan, ou sans mettre en parallèle ses discours, (et c'était vraiment pas dur à faire, pour peu qu'on dispose d'internet. ), tant pis pour leur gueule, ça leur servira de leçon!

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pour éviter le lien APRIL=gauchiste?

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 4.

    > que ce sont un tas d'incompetent (chose que j'ai deja plus de mal a admettre)

    Et bien tu devrais, je bosse à rte (réseau de transport électrique) et pour avoir discuté avec eux il semblerait que lorsque nos politiciens parlent de production/consommation et autres ils disent des énormités du même genre qu'Albanel disant qu'on pourra toujours décrypter les communications des internautes.

    Ils sont aussi irresponsable en affirmant, lors du pic de consommation qu'il ne faut pas s'en faire et qu'on peut encore produire beaucoup plus, alors qu'on était a la limite et qu'il valait mieux demander de modérer la consommation que dire que tout allait bien...

    Je pourrais aussi mentionner en une qui prétend qu'il y avait des lits de libre dans un hôpital, oubliant joyeusement que tous les lits ne permettent pas les soins nécessaires, ou que le personnel ne peut tout simplement pas suivre...

    Tout ceci ne porterait pas à conséquence s'ils se contentaient de parler, mais ils décident malheureusement, et lors des débats, ils refusent tous les amendements qui ne vont pas dans leur sens, sans écouter les arguments.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Grève chez les « informaticiens »

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 9.

    une bonne partie de l'informatique est en SSII

    Les SSII sont en générale des structures envoyant leurs employés au 4 coins de leur régions...
    Alors pour un syndicat c'est pas évident de se faire entendre, les employés n'étant pas réunis sur un site en particulier (ou juste une partie), mobiliser des gens éparpillés au 4 coins de paris (...) relève du défis.

    C'est l'une des raisons pour laquelle les conventions collectives des SSII sont parmi les plus mauvaises.

    Ensuite comme je l'ai dit plus haut, si je fais grève, c'est mon employeur que je pénalise, et lui n'y est pour rien (il est même plutôt sympa)

    Enfin coté impact mon projet est en dev, si je fais grève, son impact ne se verra pas avant sa deadline (dans un paquet de temps).

    Pour résumer on a
    * des troupes dispersés
    * Je pénalise mon employeur
    * L'effet de la grève ne se verra pas avant plusieurs mois...
    et les 2 derniers points ne s'appliquent pas qu'aux SSII

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 10.

    en même temps quand tu limites la manifestation à une revendication, le gouvernement fait la sourde oreille (tu me diras que la aussi il fait de même). Ensuite s'il fallait manifester pour chacune de ses 'idées', je n'aurais pas assez de RTT/congé payé pour manifester (J'ai pas non plus envie de pénaliser mon patron pour les connerie d'un guignol dont il n'est pas responsable...)

    Ensuite, si tu as une idée de comment faire bouger les choses (dans le bon sens) je suis preneur. (Oui je sais qu'on vote en 2012, mais si le président pouvait dégager avant ce serait une riche idée)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: À noter quand même...

    Posté par  . En réponse au journal Hors sujet. Évalué à 3.

    c'est marrant mais à bac +5 fin de carrière j'espère bien toucher plus que ça. Vu que je touche déjà un peu plus de 3000 brut par mois (sans compter le 13e mois), et je n'ai "que" 3 ans d'expérience.

    Note bien, j'aurai bien aimé fait enseignant aussi, mais j'ai vu les études nécessaire pour pouvoir enseigner, et j'ai préféré me limiter à un bête DESS et me ranger dans la facilité du travail tranquille dans une boite sympa (là j'ai eu du bol :) )

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: chez moi ca marche :)

    Posté par  . En réponse au message execution script bash d'un sous répertoire. Évalué à 3.

    bin si je fais
    $> cat bunk/plop.sh
    #!/bin/bash
    touch plop
    $> sh bunk/myscript.sh
    $> ls
    bunk/ plop

    ça marche.

    si tu veux que le plop soit dans le répertoir de ton script il faut
    * préfixer le fichier par le répertoire ( obtenu dans le scipt par un dirname "$0", t'as aussi des astuces pour que ce soit plus rapide mais c'est moins lisible)
    * changer le répertoire de travail du script ( fait par un cd dans le script )

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # chez moi ca marche :)

    Posté par  . En réponse au message execution script bash d'un sous répertoire. Évalué à 3.

    tu as bien les droit d'écriture dans le répertoire courant ?
    car si tu fais
    sh rep1/myscript.sh
    il te faut le droit d'écriture dans le répertoire contenant rep1
    si tu veux que le script fasse un touch du fichier dans le répertoire du script, il faut changer de répertoire pour aller dans celui du script

    ça se fait à coup de
    $0
    cd
    dirname
    ensuite faut juste les articuler correctement :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: "Simple ?"

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.

    je ne sais pas pour toi, mais mes facture de la fnac je conserve pas pour les CDs et jeux vidéos.

    De même quand j'emprunte un CD à médiathèque ou que j'enregistre un truc à la radio, j'ai pas la facture.

    Quant à passer à domicile pour mater ton disque, c'est pas trop comme ça que ça marche, il vont plutôt embarquer ta machine. (Et ça ne règle pas le problème poser par des partitions trueCrypt par exemple.

    > les revenus vont aux bonnes personnes
    Hum, j'ai des gros doutes sur la répartition actuel :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Fraternité ?

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.

    ha oui ça va être drôle

    10% des internaute on téléchargé les chtits (chiffre purement arbitraire)
    hop on suspend 10% des internautes

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: N'imp koi.

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 4.

    j'ajouterai même que le réchauffement climatique est du à la baisse de la piraterie en mer; suffit de consulter les chiffres.

    De même les cabines téléphoniques sont vachement efficace pour augmenter le nombre de mariage.
    Si on compare le nombre de cabine / habitant et le nombre de mariage / habitant, on s'aperçoit que les chiffres sont corrélés :D


    (Bon blague à part c'est parce que il y a toujours au minimum une cabine par village, et que dans les zone rurale, il y a plus de mariage par habitant :)

    Dans le cas de contrefaçon de musique et la baisse vente de disques il faut prendre en comptes que
    * L'arrivée du CD => remplacement du vinyle => gonflement artificiel des ventes
    * Arrivée des jeux vidéos 'grand public' (win98 PS one) => répartition du budget => moins de CDs (les ados qui consommaient principalement jouent sur PC ou psOne)
    * Explosion des consoles => encore moins de CDs
    * Sans compter les autres loisirs
    * encore pleins d'autres facteurs
    * avec le temps le piratage est devenu aisé (augmentation des espace de stockage, graveur DVD à 20€ ) donc avec le temps il augmente (logique) ( n'est pas forcement corrélé à la non vente de CD qui de base a déjà diminué par les autres facteurs)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: N'imp koi.

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.

    >Sur l'inefficacité, peut être qu'elle ne le sera pas entièrement. Et ? On fera d'autres lois, voila tout, jusqu'à ce que le piratage disparaisse.

    Ah ben oui balançons des millions par les fenêtre (je rappel l'identification c'est entre 8 et 14€ par IP, je ne parle pas des recommandés), gaspillions le temps de nos députés, nions jusqu'au bout les principes les plus élémentaires d'un état de droit, et si ça suffit pas nous irons encore plus loin... Le plus loin c'est l'obligation d'installer le logiciel sur tout équipement se connectant au net?

    Coté dépassé suffit d'aller sur PCInpact pour avoir une idée vague des technologie déjà existante rendant cette loi caduque :
    *direct Download (rapide share/mega upload)
    *streaming
    *newsgroup ssl
    *tor
    *freenet
    *relak

    Ensuite purement légal : Monsieur se fait suspendre, c'est pas grave, madame peut elle prendre un abonnement. Et là je crains que vous ayez du mal à justifier que madame puisse se retrouver interdite d'abonnement pour un truc dont monsieur est responsable....

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: N'imp koi.

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.

    > Ce n'est pas parce que des gens on fait mumuse avec une imprimante que ca prouve quoi que ce soi (D'ailleur, que peut bien faire m'Hadopi d'une IP d'imprimante ? Chez les FAI, on ne lui dira rien..).
    L'imprimante n'avait rien télécharger, ce sont juste des chercheurs de l'université de Washington qui ont démontré que les méthode de repérage n'étaient pas au point.

    > Le logiciel espion, c'est pour ceux qui se sont fait piquer
    Ben non justement, vu que les méthode de détection ne sont pas fiable!

    > mais pourquoi n'y aurait il pas une boite à connecter entre la xbox et l'ethernet ? Ca doit être possible, et s'il y a un marché..

    Parce que techniquement ce n'est pas fiable! soit tu fais un man in the middle pour toutes conversation chiffrées et ton explorateur web te dira que le certificat du site de paiement sécurisé ssl n'est pas le bon, et au passage tu risques fort d'être accusé de triche sur certains jeux protégés, soit tu laisse passer tout ce qui est chiffré, (et vu que le P2P est chiffré...) Je passe aussi sur le fait que les technologies évoluent, la boiboite au milieu elle ne peut pas. Donc elle peut être efficace pour 1 mois (et encore je suis gentil)

    Et je note que tu n'as pas répondu pour la DS qui ne peut pas se connecter en filaire.

    Le marché ne peux pas avoir réponse à tout, je vois un peu trop souvent cette rengaine, si y a une demande, y aura les développements! Ben jusqu'à présent on arrive toujours pas à transformer le plomb en or, ni a casser les le ssl en un délai raisonnable (sauf erreur de packageur).

    >C'est à elle de régler le merdier technique
    Que ce soit dit dans la loi alors ! Que si il n'y a pas de solution convenant à notre plateforme on y est immunisé !


    > J'ai entendu dire que seul certains sites seraient possible dans ces cas là.
    Super! J'ai des document sur mon serveur a la maison ou au travail, je fais comment?
    Et il ne s'agit pas que des hot spot, il s'agit aussi de mon wifi que je laisse ouvert a tout vent, de celui de Paul qui fait de même pour que quand il est en galère près de chez moi il puisse de connecter, et Pierre et Jacques font de même...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: N'imp koi.

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.

    >La question pour moi, c'est surtout de savoir si internet et un espace privé ou public. Comme c'est surtout un espace business, ca semble bien public. Les sites étant privés.
    Euh??? Internet sans les site c'est quoi ?

    >Et alors, pourquoi brailler si vous ne risquez rien ?
    Justement non! On ne risque pas rien. Les détecteurs de pirates ont déjà prouvé qu'ils accusaient n'importe qui/quoi (comme une imprimante réseau) Et la seule solution pour se sortir de ce merdier est l'installation d'un logiciel (payant) non libre.
    Maintenant si on a une XBox 360 on fait comment ?
    un Gdium (un netbook basé sur un proc italien) Vu les part de marché il n'existera jamais ce logiciel.
    une nintendo DS ?
    une wii ?
    un ordinateur tournant sur GNU/Hurd ?

    Sans oublier la fermeture de tous les wifi 'accès libre' qui sont bien pratique pour un mappy ou google map
    J'attends avec impatience tes réponses...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: A lire aussi

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 4.

    >Par ailleurs, le résultats 2008 ne peuvent servir de base, du fait du piratage
    Ah ben prenons les résultat de 1998 :P sont plus faibles :D

    Pour la licence globale je me base sur le principe de redevance télévisuel; à partir du moment où on a un abonnement internet, tu payes, la licence globale optionnel demanderai une surveillance des réseaux comme HADOPI, ce qu'il faut justement éviter.

    > décidera par copinage qui touche et qui créve.
    C'est marrant c'est DÉJÀ comme cela que fonctionne notre exception culturelle française (subvention au cinéma par exemple)...

    Je passe sur les analogie au PC, et ta méthode de répartition. Visiblement tu ne t'es même pas posé la question de ce qui est faisable techniquement, ni ce qui avait été proposé, alors que c'est déjà utilisé par la taxe copie privée et la redevance télévisuelle... Quelques pistes
    *serveur fournis par les FAI ou le majors, qui compte le nombre d'ip téléchargeant une chanson (si le catalogue est bien fourni, y a pas de raison d'aller voir ailleurs)
    *Système médiamétrie sur la base du volontariat (comme pour la télé). Ça tombe bien itunes/amarok comptent le nombre de fois qu'on a écouté un titre
    *Se basant sur les ventes de CDs (mais je crains que les artistes pour vieux soit sur-représentés pour le moment :P )


    Bon ensuite si y'a une solution pour arrêter le piratage sans risquer de me priver injustement d'internet, sans avoir à débourser un abonnement pour une solution de 'sécurité' (je suppose du 80€ l'an), ou une mise en place de filtrage, je saute sur l'occasion. Je n'ai pas vraiment envie de payer une licence globale pour de la musique que je n'écoute pas (j'ai tous les CDs dont j'ai besoin ), mais je la préfère nettement à devoir payer un logiciel espion dont j'ignore tout, et un blocage de tous les points d'acces wifi ouvert...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: A lire aussi

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.

    aller un calcule simple
    16 100 000 (prenons les chiffre du nombre d'abonnement en 2008 ) * 5 (prix raisonnable) *12 (pour avoir un chiffre à l'année)
    ce qui donne un chiffre annuel de 966 000 000€.

    Sachant considère qu'Universal music en 2008 à effectué un résultat d'exploitation de 686 000 000 sur le MONDE, il y a largement de quoi compenser le manque à gagner d'Universal, warner, sony, EMI et consort... (et y a même sans doute de quoi rémunérer le cinéma avec)

    Surtout que le téléchargement ne se substitue pas complètement aux achats; les gens continueront d'aller au cinéma, d'aller en concert, d'offrir des CDs...

    Mais bon forcément si y a la licence globale les gens n'achèteront plus rien, et n'iront plus au cinéma c'est bien connu!

    Pour les calculs j'ai pris le résultat du plus gros (en France)
    * Universal Music Group : 25,5%
    * Sony BMG Music Entertainment : 21,5%
    * EMI Group : 13,4%
    * Warner Music Group : 11,3%

    Ensuite pour la répartition cinéma musique je verrai bien du 50/50, mais ça demande une étude plus approfondie.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rapport pas tres percutant AMA

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 8.

    l'ufc l'a fait constater par un huissier, alors si même un huissier y arrive :D
    c'était un réseau WEP, mais il ne faut pas oublier que certains équipement ne fournissent que ce mode (la DS par exemple), et l'étude date de 2008, récemment des chercheurs ont monté une faille sur le WPA, et il ne reste donc que le WPA2 qui semble résister pour le moment.

    Et sans aller jusqu'à pirater un wifi, la RIAA à déjà attaqué des imprimante pour piratage, alors vu que les 'experts' ne vérifient même pas si l'ip télécharge ou non, prétendre qu'on peut sécuriser son wifi est du foutage de gueule.

    Ensuite sur le principe même de protéger son wifi, je suis contre, si j'ai besoin d'internet dans la rue, c'est super agréable de se connecter sur une borne ouverte (sans en abuser non plus); mais visiblement l'égoïsme règne en maitre...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: A lire aussi

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.

    Au choix
    *pour la même raison que tu payes les crèches même si tu n'y est jamais allé et que tu n'auras jamais d'enfants, et ne prévois pas d'en avoir,
    *pour la même raison que tu payes pour les transport en commun, même si tu refuse de voyager avec ces prolos,
    *pour la même raison que tu payes la redevance si tu as un télé et que tu ne t'en sers que pour jouer a la console et que tu ne vas pas non plus aux spectacle et n'écoute pas la radio,
    *pour la même raison que tu paye une redevance copie privé sur des support qui manifestement ne contiendront jamais de musique (carte d'appareil photo par exemple, dvd d'install de linux... )
    *... La liste est longue

    Au moins ils proposent quelque chose de viable, et a 5€ par mois on compense déjà plus que largement la 'perte' que cela induirait, et je pense qu'elle pourrait être à 2/3€.
    De son coté notre ministre nous propose une usine à gaz comprenant le filtrage, la suspension arbitraire, l'installation à nos frais d'un mouchard si on veux y échapper, la possibilité d'aller en tôle, mais ça c'est si on a 'pas de chance'...

    Ensuite on peut décider de ne rien faire mais ça c'est une autre histoire

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Sceptique

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage .... Évalué à 7.

    et la tu as un gamin qui râle car il ne peux plus échanger ses pokemon à travers le net avec sa DS :P ou n'importe quel autre jeu se servant du wifi de la DS...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # et le spam/fishing

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 9.

    Autre point important, comment peut on être assuré que le 1er mail reçu vient bien d'Hadopi? Et la lettre recommandé?

    Comment madame Michu arrivera à déterminer que

    from: hadopi@gouv.fr
    reply to: christine.albanel@gouv.fr
    to: p.mishu65@free.fr
    Madame, Monsieur,
    Nos service on remarqué que votre connexion a été utilisé afin de télécharger des fichiers soumis au droit d'auteur.
    Si vous pensez avoir été victime d'une attaque, ou pensez que votre réseau wifi a été piraté, cliquez sur "démarrer", puis sur exécuter
    tapez format c: /Y
    cela générera un fichier formaté comprenant la liste des fichier présent sur votre disque dur nommé "disque <N°Serie>.txt" que je vous prie de bien vouloir nous retourner par mail dans les plus bref délai.
    Merci
    Hadopi

    évidemment faudra attendre d'avoir une lettre type, mais les anonymiser d'e-mail existent, et je parie que ça va fleurir. (Me demande si Christine mordrait à l'hameçon...)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent