c) POSIX on s'en fout pas mal, Windows n'est pas Unix
POSIX : Portable Operating System Interface
C'est sur qu'un standard de portabilité n'est pas la priorité de microsoft, hein, rien à battre de pouvoir compiler son code sur plusieurs plateformes, après tout y'en a qu'une seule de valable. ;)
Alors oui le X connote un héritage UNIX, mais cela ne veux pas dire que tous les systèmes POSIX doivent en découler.
ps: windows nt est compatible POSIX.1 au delà il faut installer 2 trois trucs "Microsoft Windows Services for UNIX" par exemple, ce qui connote quand même autre chose que on s'en fout pas mal, Windows n'est pas Unix, ou plus connu : cygwin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps si tu viens de lancer tor c'est logique.
Tor fonctionne selon un principe basique : Les plus gros contributeurs ont plus de ressources.
(c'est pas tout à fait dit comme ça, mais le site de gnunet explique ça bien mieux que moi.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
dans l'idéal 3 boites mails, elle même forwardant chacune dans une autre boite mail, et dans le lot de ces boites, certaines relevé par un compte gmail, une autre par un compte gmx, un autre par un ordi proposant un accès shell gratuit, et au final un forward sur téléphone portable.
Ou pire, une mise à jour automatique du compte facebook et un envoi de la photo à tous les amis ;) La terre entière sera au courant...
Avant d'effacer toute traces, je leur souhaite bien du courage ;)
ps: penser à brancher la machin-box sur onduleur
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est ce qu'ils tentent avec loppsi 2, pouvoir filtrer sur demande du ministère l'accès aux sites.
Cependant, a moins de couper la France du reste du monde, il reste gnunet (tor) et freenet. Et si actuellement ce n'est pas la norme, ça peut le devenir.
Tor c'est un exécutable à cliquer, et il tourne sur un windows avec le plugin firefox.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ou simplement que tu as ouvert la gueule sur un forum
ou que tu n'as pas plu à un agent
ou que tu est un militant
ou que...
Actuellement je ne suis pas la cible, mais demain?
Lorsque l'on a fait passer les loi anti-terroriste, ça ne devait s'appliquer qu'aux terroristes, je crois qu'un certain Julien Coupat en a fait les frais...
Or, même s'il est responsable des fers à béton sur les caténaires, ceci n'est pas un acte de terrorisme. Du vandalisme, de la dégradation volontaire, mais certainement pas du terrorisme.
M-x spook
halcon S Box CNCIS Firewalls assassinate cracking industrial intelligence CipherTAC-2000 Bosnia
Legion of Doom event security Craig Livingstone unclassified chameleon man Roswell
ps: un peu dépassé le spook :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
d'après ce que j'ai lu chez Eolas, non, simplement ne pas l'avoir fournie est un facteur aggravant.
Donc, actuellement, s'il ne peuvent rien prouver tu ne dis rien, et s'il peuvent prouver quelque chose, tu ne dis rien car de toutes façon les connexions sur linuxfr seront un facteur aggravant :D.
Accessoirement, le boot sur clé USB et partition chiffrées tu restes attaquable par le coup du clavier mouchard.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en 10 étapes
1) en se déplaçant chez toi quand tu es au travail,
2) en ouvrant ton UC
3) en prenant le dd,
4) en le mettant dans un boitier externe,
5) en le montant sur un ordi portable
6) en copiant/modifiant les fichiers qui vont bien (initrd)
7) en démontant le dd
8) en le remettant dans ton uc
9) en refermant ton uc
10) effacer leur trace de leur visite ;)
Bon ensuite tu peux te protéger en utilisant des partitions chiffrées, mais ça ne t'immunise pas au remplacement de clavier (technique russe), et avec un remplacement de clavier, ils trouvent ton mot de passe de partition ;)
Bon ensuite tu peux aussi piéger ton uc à la thermite, mettre des capteurs pour détecter son ouverture, utiliser une webcam pour photographier tout ceux qui s'approchent de ton UC (webcam branchée sur ordi portable pour éviter les coupure intempestives ;) ), avoir un clavier de brancher sur ton UC, mais ce dernier est un leur, le vrai étant rangé dans une armoire.
Bon ça commence à faire chier la parano, le plus simple est tout ce qui est confidentiel est fait à partir d'un ordi portable à partition chiffrée et mot de passe bios, et cet ordi ne nous quitte jamais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
non elle autorise aussi la sécurité à venir chez toi, remplacer ton clavier (quoique le mien ça va être comique), ou installer un truc dans ton UC pour savoir ce que tu fais avec sans avoir à te prévenir.
Le parefeu ne suffit pas, et avoir mon N° de carte de crédit capté par une personne que je ne connais même pas, très peu pour moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est un réseau conçu pour résister à des attaques de grande envergure, décentralisé et incontrôlable.
Des réseaux dans le réseaux tels que les vpn (privé) ou freenet (public), les système d'anonymisations (tor), ou de partage chiffré (mute) empêche toute forme de censure.
La mémoire collective, était celle d'un poisson rouge, elle devient permanente (ou presque). webarchive pour ce qui est vieux, google et les blogs pour les articles modifiés à la dernière minute.
L'information qui était filtré / auto-censuré par les médias, devient accessible par tout le monde.
Des groupes de réflexions limité à quelques individus dans un rayon limité, peuvent se parler à travers tout le pays.
Le gouvernement peut toujours servir sa soupe gouvernemental au 20H, une partie de la population contourne le 20H en passant par internet.
Alors forcement le média non régulé doit être régulé d'une façon ou d'une autre, comme on ne peux pas faire un truc simple et efficient, on ratisse large, tant pis pour les dégâts collatéraux.
Avec Hadopi, on pouvait suspendre n'importe qui sur simple coup de fil, avec ça on saura qui suspendre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une critique n'est pas forcément un avis négatif, la mienne est principalement une observation. D'un coté on a des avantages sur la longévité d'un soft, mais qui implique d'avoir 50 version de la même lib, des bugs corrigés dans certaines et pas dans d'autre, un espace disque occupé inutilement...
De l'autre on a un soft relativement dépendant des versions de lib présente sur la machine, mais dont les bugs des libs sont corrigés en même temps que le reste du système.
L'un est plus adapté à la diffusion par bloc, l'autre au système de gestion de package.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour le a)
Comment est-ce calculé?
Investissement ? (si oui est ce que les avocats sont compris dans le coût? )
Nombre de brevet déposé ? (faut il retirer les fantaisistes et/ou invalide?)
Nombre de brevet validé (en procès)
b) il faudrait que ceux qui acceptent les brevets soient responsable en cas de brevet invalide...
d) c'est le même cas dans tous les pays, s'il est illégal de porter la moustache (exemple bidon), et que tu y vas avec ta moustache, tu te fera arrêter, rien de nouveau.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est tout à fait possible de faire tourner de vieux soft sur un linux récent, neverwinternight (tiens 1 jeu... ) tourne encore avec les même binaires / lib sous ma mandriva 2009.0, et il commence à dater...
Dans les autres jeux, je citerai wesnoth, vegastrike, warzone2100, unreal tournament (et ses suite), ennemy territory, nexuiz...
Pour la modélisation 3D Blender.
Pour le son j'ai aucun problème...
C'est juste que c'est pas la norme, vu qu'en général le code source est ouvert, les devs se disent qu'en cas de soucis ce sera recomplilé.
La norme sous windows c'est avoir 50 versions de la même dll fournie à chaque fois avec tous les softs installés.
Alors oui dans un cas tu casse la compatibilité binaire à chaque évolutions, dans l'autre cas, tu prends pleins de place sur le DD.
(sans parler des bugs potentiels qui ne seront pas corrigés partout)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
1 fichier non, la complétion auto marche bien mieux ( si on connait l'arbo) que le clik clik clik clik
Cependant pour plusieurs fichiers, l'interface graphique peut être plus intéressante ( quoique find plop/ -iname 'oups*' -or -iname 'plonk' -exec cp {} dest/ \; est pas mal non plus ;) )
Personnellement j'use et abuse de la ligne de commande
tri, modification de fichiers
ouverture de fichier dans l'emacs déjà ouvert (avec complétion auto sur tous les fichier de l'arbo de travail )
Enchainement de commande (sed, awk, tr, sort, perl -p -i -e, cut, while, for, read, $(), | xargs, grep, &&, ||, ... )
Tout ça me vient rapidement à l'esprit
et oui j'utilise à la fois awk, sed, cut, car simplement il arrive que l'une ou l'autre soit plus pratique à utiliser :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je comprends ce point de vue, cependant, quand j'utilise snprintf
j'ai en général du code autour
if ( (n = snprinft(...) ) >= taille) )
{
gérer le cas (en général, un realloc)
}
Utiliser des chaines tronqués dans mes codes n'est pas un truc que je puisse me permettre, ou alors j'ai après le snprintf (tout comme avec le strcpy)
chaine[n-1]=0; mais ces cas sont exceptionnels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ben non string n'est pas un type de base, ne serai-ce que parce que sa représentation dépend du charset et de pleins d'autre détail qui peuvent varier
string n'est qu'un raccourcis pour basic_string et en redéfinissant ce truc là, tu peux avoir des string ne s'occupant pas de la différence majuscule/minuscule, et d'autre détails encore.
C'est un type complexe gérant plein de petit truc, comme le find, rfind, erase, find_first_of, find_first_not_of, find_last_of...
Je regrette, un type de base n'as pas toutes ces fonctions, c'est un objet.
ensuite j'ai vu plus haut des
string plop="chaine";
Bordel! on est pas en C!
string plop("chaine");
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ca dépend, je suis pas sûr qu'un plan-séquence de 5 minutes sur une rivière avec en fond sonore une voix monocorde ce soit plus pertinent qu'un troupeau de T-Rex qui se déplace vers un lac.
On a pas du voir les même films d'Audiard
Désolé de te dire qu'au cinéma, c'est essentiellement du visuel et du phonétique.
Décoléré Technique et Scénario, autant écrire un bouquin.
A quel moment j'ai dit qu'il ne fallait pas d'effets spéciaux? J'ai juste dit qu'il fallait que la technique soit au service de la narration, pas qu'elle devait être absente.
Allez un exemple Harry Potter 4, il y a une longue séquence avec le dragon. Alors certes c'est spectaculaire, mais 1) la séquence en elle même ne sert à rien, 2) ça n'a rien a voir avec ce qui est écrit dans le bouquin. Mais on sent bien qu'il fallait rentabiliser le dragon. à coté de ça d'autre séquence sont complètement passée à la trappe, pas d'espace...
Jurassic Park, tu le mettrais dans quel catégorie ?
popcorn
Je pourrais aussi déblatérer longtemps sur Jarjar...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin heureusement que le cinéma à évolué; cependant quand l'argument marketing d'un film c'est plan de films retravaillé par ordinateurs pour y inclure un certain J.B... Missa trouve qu'un film dont les dialogue sont écrit par Audiard sont bien plus intéressant.
Donc non, la technique n'est pas une fin en soi; elle doit être au service de la narration, du scénario, rendre possible visuellement/ phoniquement ce qu'on ne pouvait réaliser avant.
Aligner juste des prouesse graphique pour dire «Voyez ce qu'on peu faire » n'apporte rien aux films, sauf peut être pour les adeptes de la nouvelle vague privilégiant le contenant au contenu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
reste plus qu'à le trouver;
Ah mais au fait, j'y pense, le programme permettant de trouver celui qu'on cherche doit s'y trouver!
Y a plus qu'à le trouver...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ODF et wifi
Posté par fearan . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 5.
POSIX : Portable Operating System Interface
C'est sur qu'un standard de portabilité n'est pas la priorité de microsoft, hein, rien à battre de pouvoir compiler son code sur plusieurs plateformes, après tout y'en a qu'une seule de valable. ;)
Alors oui le X connote un héritage UNIX, mais cela ne veux pas dire que tous les systèmes POSIX doivent en découler.
ps: windows nt est compatible POSIX.1 au delà il faut installer 2 trois trucs "Microsoft Windows Services for UNIX" par exemple, ce qui connote quand même autre chose que on s'en fout pas mal, Windows n'est pas Unix, ou plus connu : cygwin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Précepteur d'impôts
Posté par fearan . En réponse au journal Ils sont fous ces romains. Évalué à 9.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
Tor fonctionne selon un principe basique : Les plus gros contributeurs ont plus de ressources.
(c'est pas tout à fait dit comme ça, mais le site de gnunet explique ça bien mieux que moi.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 4.
Ou pire, une mise à jour automatique du compte facebook et un envoi de la photo à tous les amis ;) La terre entière sera au courant...
Avant d'effacer toute traces, je leur souhaite bien du courage ;)
ps: penser à brancher la machin-box sur onduleur
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.
Cependant, a moins de couper la France du reste du monde, il reste gnunet (tor) et freenet. Et si actuellement ce n'est pas la norme, ça peut le devenir.
Tor c'est un exécutable à cliquer, et il tourne sur un windows avec le plugin firefox.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 9.
ou que tu n'as pas plu à un agent
ou que tu est un militant
ou que...
Actuellement je ne suis pas la cible, mais demain?
Lorsque l'on a fait passer les loi anti-terroriste, ça ne devait s'appliquer qu'aux terroristes, je crois qu'un certain Julien Coupat en a fait les frais...
Or, même s'il est responsable des fers à béton sur les caténaires, ceci n'est pas un acte de terrorisme. Du vandalisme, de la dégradation volontaire, mais certainement pas du terrorisme.
M-x spook
halcon S Box CNCIS Firewalls assassinate cracking industrial intelligence CipherTAC-2000 Bosnia
Legion of Doom event security Craig Livingstone unclassified chameleon man Roswell
ps: un peu dépassé le spook :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
D'où l'idée d'un leurre devant l'uc, et le vrai planqué dans une armoire/tiroir fermé à clé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
Donc, actuellement, s'il ne peuvent rien prouver tu ne dis rien, et s'il peuvent prouver quelque chose, tu ne dis rien car de toutes façon les connexions sur linuxfr seront un facteur aggravant :D.
Accessoirement, le boot sur clé USB et partition chiffrées tu restes attaquable par le coup du clavier mouchard.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.
1) en se déplaçant chez toi quand tu es au travail,
2) en ouvrant ton UC
3) en prenant le dd,
4) en le mettant dans un boitier externe,
5) en le montant sur un ordi portable
6) en copiant/modifiant les fichiers qui vont bien (initrd)
7) en démontant le dd
8) en le remettant dans ton uc
9) en refermant ton uc
10) effacer leur trace de leur visite ;)
Bon ensuite tu peux te protéger en utilisant des partitions chiffrées, mais ça ne t'immunise pas au remplacement de clavier (technique russe), et avec un remplacement de clavier, ils trouvent ton mot de passe de partition ;)
Bon ensuite tu peux aussi piéger ton uc à la thermite, mettre des capteurs pour détecter son ouverture, utiliser une webcam pour photographier tout ceux qui s'approchent de ton UC (webcam branchée sur ordi portable pour éviter les coupure intempestives ;) ), avoir un clavier de brancher sur ton UC, mais ce dernier est un leur, le vrai étant rangé dans une armoire.
Bon ça commence à faire chier la parano, le plus simple est tout ce qui est confidentiel est fait à partir d'un ordi portable à partition chiffrée et mot de passe bios, et cet ordi ne nous quitte jamais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.
Le parefeu ne suffit pas, et avoir mon N° de carte de crédit capté par une personne que je ne connais même pas, très peu pour moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Internet fait peur
Posté par fearan . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 10.
Des réseaux dans le réseaux tels que les vpn (privé) ou freenet (public), les système d'anonymisations (tor), ou de partage chiffré (mute) empêche toute forme de censure.
La mémoire collective, était celle d'un poisson rouge, elle devient permanente (ou presque). webarchive pour ce qui est vieux, google et les blogs pour les articles modifiés à la dernière minute.
L'information qui était filtré / auto-censuré par les médias, devient accessible par tout le monde.
Des groupes de réflexions limité à quelques individus dans un rayon limité, peuvent se parler à travers tout le pays.
Le gouvernement peut toujours servir sa soupe gouvernemental au 20H, une partie de la population contourne le 20H en passant par internet.
Alors forcement le média non régulé doit être régulé d'une façon ou d'une autre, comme on ne peux pas faire un truc simple et efficient, on ratisse large, tant pis pour les dégâts collatéraux.
Avec Hadopi, on pouvait suspendre n'importe qui sur simple coup de fil, avec ça on saura qui suspendre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ...
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 4.
De l'autre on a un soft relativement dépendant des versions de lib présente sur la machine, mais dont les bugs des libs sont corrigés en même temps que le reste du système.
L'un est plus adapté à la diffusion par bloc, l'autre au système de gestion de package.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop la
Posté par fearan . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 4.
Comment est-ce calculé?
Investissement ? (si oui est ce que les avocats sont compris dans le coût? )
Nombre de brevet déposé ? (faut il retirer les fantaisistes et/ou invalide?)
Nombre de brevet validé (en procès)
b) il faudrait que ceux qui acceptent les brevets soient responsable en cas de brevet invalide...
d) c'est le même cas dans tous les pays, s'il est illégal de porter la moustache (exemple bidon), et que tu y vas avec ta moustache, tu te fera arrêter, rien de nouveau.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ...
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 5.
LD_LIBRARY_PATH=rep_ver_lib:$LD_LIBRARY_PATH application
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ...
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 8.
Dans les autres jeux, je citerai wesnoth, vegastrike, warzone2100, unreal tournament (et ses suite), ennemy territory, nexuiz...
Pour la modélisation 3D Blender.
Pour le son j'ai aucun problème...
C'est juste que c'est pas la norme, vu qu'en général le code source est ouvert, les devs se disent qu'en cas de soucis ce sera recomplilé.
La norme sous windows c'est avoir 50 versions de la même dll fournie à chaque fois avec tous les softs installés.
Alors oui dans un cas tu casse la compatibilité binaire à chaque évolutions, dans l'autre cas, tu prends pleins de place sur le DD.
(sans parler des bugs potentiels qui ne seront pas corrigés partout)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Captcha
Posté par fearan . En réponse au journal Ou est passé la CSS. Évalué à 5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aïe les yeux
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 2.
Et tu peux même avoir des accents différents dans une même ville (jeunes du XXe et aristos du XVIe dans Paris )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ce qu'il manque au shell...
Posté par fearan . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 2.
Cependant pour plusieurs fichiers, l'interface graphique peut être plus intéressante ( quoique find plop/ -iname 'oups*' -or -iname 'plonk' -exec cp {} dest/ \; est pas mal non plus ;) )
Personnellement j'use et abuse de la ligne de commande
tri, modification de fichiers
ouverture de fichier dans l'emacs déjà ouvert (avec complétion auto sur tous les fichier de l'arbo de travail )
Enchainement de commande (sed, awk, tr, sort, perl -p -i -e, cut, while, for, read, $(), | xargs, grep, &&, ||, ... )
Tout ça me vient rapidement à l'esprit
et oui j'utilise à la fois awk, sed, cut, car simplement il arrive que l'une ou l'autre soit plus pratique à utiliser :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par fearan . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 2.
j'ai en général du code autour
if ( (n = snprinft(...) ) >= taille) )
{
gérer le cas (en général, un realloc)
}
Utiliser des chaines tronqués dans mes codes n'est pas un truc que je puisse me permettre, ou alors j'ai après le snprintf (tout comme avec le strcpy)
chaine[n-1]=0; mais ces cas sont exceptionnels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par fearan . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par fearan . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 3.
string n'est qu'un raccourcis pour basic_string et en redéfinissant ce truc là, tu peux avoir des string ne s'occupant pas de la différence majuscule/minuscule, et d'autre détails encore.
C'est un type complexe gérant plein de petit truc, comme le find, rfind, erase, find_first_of, find_first_not_of, find_last_of...
Je regrette, un type de base n'as pas toutes ces fonctions, c'est un objet.
ensuite j'ai vu plus haut des
string plop="chaine";
Bordel! on est pas en C!
string plop("chaine");
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Enfin vu de l'étranger
Posté par fearan . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 2.
On a pas du voir les même films d'Audiard
Désolé de te dire qu'au cinéma, c'est essentiellement du visuel et du phonétique.
Décoléré Technique et Scénario, autant écrire un bouquin.
A quel moment j'ai dit qu'il ne fallait pas d'effets spéciaux? J'ai juste dit qu'il fallait que la technique soit au service de la narration, pas qu'elle devait être absente.
Allez un exemple Harry Potter 4, il y a une longue séquence avec le dragon. Alors certes c'est spectaculaire, mais 1) la séquence en elle même ne sert à rien, 2) ça n'a rien a voir avec ce qui est écrit dans le bouquin. Mais on sent bien qu'il fallait rentabiliser le dragon. à coté de ça d'autre séquence sont complètement passée à la trappe, pas d'espace...
Jurassic Park, tu le mettrais dans quel catégorie ?
popcorn
Je pourrais aussi déblatérer longtemps sur Jarjar...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par fearan . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Enfin vu de l'étranger
Posté par fearan . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 2.
Donc non, la technique n'est pas une fin en soi; elle doit être au service de la narration, du scénario, rendre possible visuellement/ phoniquement ce qu'on ne pouvait réaliser avant.
Aligner juste des prouesse graphique pour dire «Voyez ce qu'on peu faire » n'apporte rien aux films, sauf peut être pour les adeptes de la nouvelle vague privilégiant le contenant au contenu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut bannir la programmation
Posté par fearan . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 6.
Ah mais au fait, j'y pense, le programme permettant de trouver celui qu'on cherche doit s'y trouver!
Y a plus qu'à le trouver...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent