Posté par fearan .
En réponse au message integer converter.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 mars 2019 à 09:58.
J'ai quelque réserver sur l'algo utilisé, généralement on multiplie la somme par 10 et on ajoute les unités, et on itère jusqu'à la fin du tableau; ça évite de jouer avec des indices décalés…
ce qui ferait un
somme := 0
pour tous les éléments du tableau,
somme := somme*10 + unité # penser à gérer une unité n'étant pas comprise dans les bonne bornes ;)
fin pour
retourne somme
Oui je pourrai le faire en C, c++, java, caml, python perl, bash… ;)
Là le soucis c'est que tu as cumulé >= et indice -1 donc lors de la dernière itération de boucle, tu te retrouve à toper la case -1, ce qui peut poser problème ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Trouver une faille exploitable sur un système à jour n'est pas si facile que ça.
Pas tant que ça, la principale étant l'écoute des évènements, laisser un processus résident s'appelant bash, écoutant clavier/souris jusqu'à attendre un sudo/su/dzdo… ou une saisie ne correspondant à rien (mot de passe), est relativement simple.
Que ton keylogger n'ait pas l'accès au réseau, c'est pas dramatique, il finira par chopper les bons mots de passe pour sortir; voir mieux si tu n'as pas pensé à utiliser un utilisateur spécifique, une modification du .profile ou .bashrc peut faire des miracles.
Notes bien la blague de débrancher le câble réseau ne fonctionne pas non plus, le processus pirate n'ayant qu'à attendre.
Évidemment, on pourra après fermeture du programme s'assurer que tous ses processus soient bien arrêtés qu'il n'a pas ajouté des truc dans le at ou la cron (at.deny est ton ami)…
Mais on commence à devoir configurer tout un tas de trucs dans tous les sens, une machine virtuelle (pour éviter le keylogger), ou mieux, dédiée, commence à devenir plus simple ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui en théorie on peut même espionner une machine en monitorant sa température et il suffit pour le pirate de faire plus ou moins travailler le proc, on peut aussi le faire sur la conso énergétique ou via les hauts parleurs.
En pratique c'est déjà plus compliqué que choper une recette d'élévation de privilège et l'intégrer à un programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ou encore mieux, débrancher la machine et faire une ballade.
Blague à part, si on a pas confiance dans une appli au niveau de sa discrétion, je n'aurai pas confiance du tout, et une escalade de privilège peut se faire sans accès réseau et donc sortir quand même.
J'ajouterai qu'aujourd'hui si l'appli est sous X, elle va pouvoir écouter les évènements notamment les mouvements de souris ou les frappes de touche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En plus tu t'amuses a faire comme si toutes les télés partageaient la même chose : genre quand sarko s'est bourré la gueule avec Poutine
Hein? Non voyons, il était essoufflé, ou du moins c'est la version donnée par les médias Français, ceux qui informe une grosse partie des votants.
Youtube France fait tout les jours plus d'heures de vues que toutes les chaînes de France Télé réunies…
Et quelle proportion information/divertissement ?
Par ailleurs youtube est pas mal utilisé comme système multimédia, et même si la vidéo est "vue", elle n'est pas forcément regardée, mais écoutée, et dans ce cas il faudrait aussi ajouter la radio pour comparer…
Ensuite, il faut aussi différencié la différence de médium, les chiffres que tu donnes prennent ils en compte le replay?
Bref comparer ces deux chiffres, sans aucun détail, ne sert à rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il n'y a rien de malsain en soit à une relation commerciale, c'est même essentiel pour les échanges; mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas réguler, si on a plus de main d’œuvre par rapport au travail nécessaire, on abouti à un accroissement des inégalités.
Pour caricaturer, si pour un job tu paye 10 grains de riz, le gars qui en a 0 est prêt à le faire pour 9; puis celui qui en avait 10, il va pester, refuser de travailler pour 8, mais il finira par accepter.
Puis tu passes à 7, puis 6… Par contre celui qui paye, lui va gagner de plus en plus, sans pour autant travailler plus.
Le soucis c'est qu'on ne paye pas par rapport à ce que ça nous rapporte, mais on cherche à maximiser le profit au détriment de tout le reste.
Alors, en théorie, certains pourraient lancer leur boite concurrente; et parfois ça marche; mais entre les économies d'échelle, les brevets, aides détournées (CICE, CIR), l'entrée sur le marché est très difficile, sans oublier que ceux qui son en place peuvent temporairement casser les prix pour t'empêcher de te lancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le contrôle de l'information dans un pays se présentant comme une démocratie ne peut fonctionner a tous les coups.
Lorsque le public s'offusque d'une affaire, ils n'ont plus le choix, et alors ont sort le grand jeu et malheur au coupable…
enfin tout est relatif… Car judiciairement…
affaire Cahuzac
Bel exemple, 2 ans aménageable et 2 avec sursis…
Chirac? Pareil, pas de prison…
Balkany? ça fait plus de 20 ans qu'on sait, on commence à peine les poursuites…
Fillon? Toujours libre.
Tibery? Encore du sursis.
Tu remarqueras qu'ils ont bien insisté sur Fillon, mais pas trop rappelé que le rédacteur de la loi El-Khomri c'est Macron…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parce que le monsieur (ou la madame) auquel je répond pourrai trouver cette condamnation normale, je prends un exemple qui fait consensus plus large.
L'idée est de trouver un comportement/des écrits que lui trouve normal, et qu'il comprenne que harceler les gens car on a pas la même vision du monde n'est pas un comportement responsable; pas de lancer un énième troll.
Cependant, c'est vrai que cela contribue a stigmatiser une religion ; j'aurai du chercher d'autre exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le soucis, c'est doit on se censurer au nom du politiquement correcte, ou accepte t-on de choquer?
Si on refuse de choquer, alors on limite drastiquement la liberté d’expression; selon les pays ou les religions la place des personnes hors normes (dans le sens qu'elles ne rentrent pas dans leur cases pré-définie) peut varier de beaucoup.
Pour rester franco français, et récent pour la LMPT, il est inenvisageable que 2 personnes de sexe similaire puissent s'unir; cela les choque. Dois t-on censurer le dialogue? On risque pas d'aller loin…
Tu poses la question de la sincérité de l'indignation, je dis qu'à partir du moment où tu te pose cette question, les intolérants ont déjà gagnés. Pour certains les femmes ne peuvent penser et sont sous la responsabilité d'un mâle de la famille, les enfants ne doivent pas être entendu, les personnes de couleurs sont inférieures, les pauvres ne sauraient choisir correctement…
Tu pourras toujours trouver quelqu'un pour s'indigner, sur 7 milliards on peut trouver.
Cela ne veux absolument pas dire qu'ont peut dire tout et n'importe quoi, mais que c'est beaucoup plus complexe que "ça peut choquer donc on censure"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un petit bémol le CPE aurait pu être dans son rôle s'il l'avait convoqué pour s'assurer que ce n'était pas la victime d'un bizutage (intra ou extra scolaire). Cependant ça reste délicat de convoquer sans exposer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je vois surtout le problème des exemples qui ne sont pas du tout sincères, ça ne reflète rien.
Tu devrais lire les commentaires de la vidéo avant de dire que ça ne reflète rien; tu devrais un peu lire les journaux, ceux qui parlent de gens se faisant tabasser pour avoir osé s'embrasser, ou encore le lycéen convoqué par la cpe parce qu'il était maquillé.
Pour reprendre la vidéo il y a au moins 2 sujets qui sont politiquement incorrecte
tout le rapport avec la mort et les défunts
le petit passage sur la qualité du four.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis offensé que tu puisses t'exprimer sur le sujet, ton avis n'est pas pertinent!
…
Tu vois le problème sur ta prise de position?
Le "politiquement correct", c'est la fin des caricatures, la fin de tout un pan de l'humour https://www.youtube.com/watch?v=WUyQLBij_XE ou encore OSS 117, c'est aussi la stérilisation de tout ce qu'on voit, entend. La fin de l'art, vision facebook du monde où pas un téton dépasse.
Tu as tout à fait le droit d'être offensé, mais si tu veux censurer tout ce qui est offensant pour quelqu'un, autant arrêter toute communication.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est avancé sans preuve peut être nié sans preuve
lorsque les JT diffusent le discours d'un politique sur le nombre de blessé, notamment sur les éborgnés complètement faux, et pas une mention de cela, on rentre dans les fausses nouvelles.
lorsque les chiffres de la préfecture sur le nombre de manifestant est largement en deçà du réel, aucune remarques.
plus globalement la reprise quasi systématique de la propagande gouvernementale, nous servant leur discours comme si c'était la bonne parole; pas de recul, pas de critique. Alors oui y a des exceptions, lorsque c'est trop gros (pseudo augmentation de smic)
et les revendications des gilets jaunes, quand ils arrivent à se mettre d'accord, sont hétéroclites,
comme le RIC?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parce que nos media officiels nous abreuvent de vrais nouvelle?
Si les gens cherchent ailleurs, c'est peut être du a ces derniers qui depuis quelques temps ne font que de la propagande; ils font exactement ce que l'on reproche a rt.
l'émotion est le seul angle d'analyse de ce qui est dit
tu veux qu'on parle des chaines d'info en continu?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait moi j'y verrai plutôt un avantage, décaler les horaires de travail permet d’alléger la circulation en heure de pointe, rester ouvert plus tôt / longtemps pour les entreprises;
ça fait aussi moins le rush pour le midi…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ce sont les élus qui font les lois; même lorsqu'ils parlent d'assainir la gestion tu trouves des députés de ceux prétendant assainir tout ça qu'ils trouvent anormal de devoir faire des notes de frais.
depuis Chirac, on a pas eu 1 président élu ayant respecté les règles du jeu électoral; en toute logique légaliste, il aurait fallu annuler ces élections et les rendre inéligible.
les médias ont un traitent très différent selon les candidats/partis, laissant aucune chance aux outsiders.
Le RIC pourrait permettre de court-circuiter les élus pour définir les règles du jeu, mais curieusement pour nos politiques c'est niet.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Explique comment tu mets des gens competent si tu dois elire par un vote populaire a des endroit hyper technique? (voudrais tu aussi elire les scientifiques par un vote populaire?)
sans aller jusqu'a avoir des spécialistes en tout, ces derniers pourraient consulter des gens compétents avant de pondre des trucs pareils.
Ensuite refuser de voir qu'on a aujourd'hui un problème de représentation dans nos instances dirigeante, c'est se voiler la face…
Le soucis avec les gens nommés c'est que nos politiques ont plus tendance à placer leur pote ou faire des renvois d’ascenseur que de choisir un compétent; et au vu de ce que ça donne, un tirage au sort ne serait pas plus néfaste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai pas parlé de l'état mais de société. Et faut vraiment être aveugle pour ne pas voir qu'on vit dans une société où il vaut mieux être un homme blanc hétérosexuel, et selon le pays athée ou catholique. (enfin je parle pour les démocratie occidentale); chaque pays à plus ou mois son stéréotype.
ce sont des anonymes sur internet.
Le harcèlement a beaucoup plus lieux dans la rue, au travail, ou à l'école.
Par ailleurs anonymes sur internet.
Montre moi comment on est anonyme sur internet :
petit indice je ne suis pas un anonyme; dans le cas où je dirai des chose contraire à la loi où que je ferai des insulte publique; la personne lésée à juste à saisir la justice, et la procédure suivra son cours.
Invoquer un scenario futur catastrophique n'est pas un argument.
Désolé, mais à la vitesse où vont les choses, c'est plus proche de 'quand' plutôt que de 'Si'
j'ai quand même évoqué quelques valeurs qui me semblent aussi essentielles que la liberté: savoir rendre compte de ses actes, de ses paroles,
La loi le permet déjà, que veux tu de plus?
avoir le courage de ses opinions.
tu es prêt a mettre tout sur la table et dans la place publique? Y compris tes relations amoureuse et tes pratique? y compris tes problème médicaux?
Qu'en est il de ceux de tes enfants? Est tu prêt à assumer ad vitam æternam tous les propos que tu as un jours tenu?
Si oui alors on peut continuer de débattre, si non ça ne sert à rien.
Enfin je te signales qu'en France certaines pratiques légales son punissable dans d'autres pays ou valent tout simplement un lynchage par la foule, penses tu vraiment que mettre fin au pseudonymat soit une bonne chose?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Lorsque dans une société on peut être persécuté, harcelé, discriminé, moqué… en fonction de ce que l'on est ou a été la question ne se pose pas.
Lorsque dans une société future on pourra être persécuté, harcelé, discriminé, moqué… en fonction de ce que l'on est ou a été la question ne se pose pas non plus.
Même dans l'hypothèse où tu pourrais afficher tes opinions, faire ton coming-out ou t'enquérir de question médicales sans risquer le regard des autres, qu'en est il du gouvernement suivant ? Le Brésil en est un excellent exemple, notamment sur la vision homophobe du gouvernement.
J'attends toujours tes arguments en faveur de l'interdiction du pseudonymat sur internet, parce que pour la question du harcèlement, et autre discours haineux, on a déjà répondu : tu portes plainte, et le plus beau c'est qu'on a pas besoin de modifier la loi.
En retour on a aucune idée de comment toi tu proposerai la fin du pseudonymat, ce qui rends difficile la possibilité de te monter à quel point cette idée est stupide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ne pas cumuler >= et size-truc ça fait des noeuds au cerveau :P
Posté par fearan . En réponse au message integer converter. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2019 à 09:58.
J'ai quelque réserver sur l'algo utilisé, généralement on multiplie la somme par 10 et on ajoute les unités, et on itère jusqu'à la fin du tableau; ça évite de jouer avec des indices décalés…
ce qui ferait un
somme := 0
pour tous les éléments du tableau,
somme := somme*10 + unité # penser à gérer une unité n'étant pas comprise dans les bonne bornes ;)
fin pour
retourne somme
Oui je pourrai le faire en C, c++, java, caml, python perl, bash… ;)
Là le soucis c'est que tu as cumulé >= et indice -1 donc lors de la dernière itération de boucle, tu te retrouve à toper la case -1, ce qui peut poser problème ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai plus simple !
Posté par fearan . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 3.
Pas tant que ça, la principale étant l'écoute des évènements, laisser un processus résident s'appelant bash, écoutant clavier/souris jusqu'à attendre un sudo/su/dzdo… ou une saisie ne correspondant à rien (mot de passe), est relativement simple.
Que ton keylogger n'ait pas l'accès au réseau, c'est pas dramatique, il finira par chopper les bons mots de passe pour sortir; voir mieux si tu n'as pas pensé à utiliser un utilisateur spécifique, une modification du .profile ou .bashrc peut faire des miracles.
Notes bien la blague de débrancher le câble réseau ne fonctionne pas non plus, le processus pirate n'ayant qu'à attendre.
Évidemment, on pourra après fermeture du programme s'assurer que tous ses processus soient bien arrêtés qu'il n'a pas ajouté des truc dans le at ou la cron (at.deny est ton ami)…
Mais on commence à devoir configurer tout un tas de trucs dans tous les sens, une machine virtuelle (pour éviter le keylogger), ou mieux, dédiée, commence à devenir plus simple ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai plus simple !
Posté par fearan . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 3.
Oui en théorie on peut même espionner une machine en monitorant sa température et il suffit pour le pirate de faire plus ou moins travailler le proc, on peut aussi le faire sur la conso énergétique ou via les hauts parleurs.
En pratique c'est déjà plus compliqué que choper une recette d'élévation de privilège et l'intégrer à un programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# J'ai plus simple !
Posté par fearan . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 6.
ou sinon on peut débrancher le réseau :)
Ou encore mieux, débrancher la machine et faire une ballade.
Blague à part, si on a pas confiance dans une appli au niveau de sa discrétion, je n'aurai pas confiance du tout, et une escalade de privilège peut se faire sans accès réseau et donc sortir quand même.
J'ajouterai qu'aujourd'hui si l'appli est sous X, elle va pouvoir écouter les évènements notamment les mouvements de souris ou les frappes de touche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le temps
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 4.
Hein? Non voyons, il était essoufflé, ou du moins c'est la version donnée par les médias Français, ceux qui informe une grosse partie des votants.
Et quelle proportion information/divertissement ?
Par ailleurs youtube est pas mal utilisé comme système multimédia, et même si la vidéo est "vue", elle n'est pas forcément regardée, mais écoutée, et dans ce cas il faudrait aussi ajouter la radio pour comparer…
Ensuite, il faut aussi différencié la différence de médium, les chiffres que tu donnes prennent ils en compte le replay?
Bref comparer ces deux chiffres, sans aucun détail, ne sert à rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le temps
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 5.
Il n'y a rien de malsain en soit à une relation commerciale, c'est même essentiel pour les échanges; mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas réguler, si on a plus de main d’œuvre par rapport au travail nécessaire, on abouti à un accroissement des inégalités.
Pour caricaturer, si pour un job tu paye 10 grains de riz, le gars qui en a 0 est prêt à le faire pour 9; puis celui qui en avait 10, il va pester, refuser de travailler pour 8, mais il finira par accepter.
Puis tu passes à 7, puis 6… Par contre celui qui paye, lui va gagner de plus en plus, sans pour autant travailler plus.
Le soucis c'est qu'on ne paye pas par rapport à ce que ça nous rapporte, mais on cherche à maximiser le profit au détriment de tout le reste.
Alors, en théorie, certains pourraient lancer leur boite concurrente; et parfois ça marche; mais entre les économies d'échelle, les brevets, aides détournées (CICE, CIR), l'entrée sur le marché est très difficile, sans oublier que ceux qui son en place peuvent temporairement casser les prix pour t'empêcher de te lancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le temps
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 4.
Marrant, tu ne dois pas t'informer comme dans ma bulle, c'est à dire cadre en SSII, pardon ESN, ils étaient pas mal a l'ignorer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le temps
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 3.
Non mais ils pourraient rappeler les affaires de chacun lors des élections, voir même faire un petit concours…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le temps
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 7.
C'est beau tellement c'est naïf…
Le contrôle de l'information dans un pays se présentant comme une démocratie ne peut fonctionner a tous les coups.
Lorsque le public s'offusque d'une affaire, ils n'ont plus le choix, et alors ont sort le grand jeu et malheur au coupable…
enfin tout est relatif… Car judiciairement…
Bel exemple, 2 ans aménageable et 2 avec sursis…
Chirac? Pareil, pas de prison…
Balkany? ça fait plus de 20 ans qu'on sait, on commence à peine les poursuites…
Fillon? Toujours libre.
Tibery? Encore du sursis.
Tu remarqueras qu'ils ont bien insisté sur Fillon, mais pas trop rappelé que le rédacteur de la loi El-Khomri c'est Macron…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui, enfin presque
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 4.
Sauf que c'est une erreur de dire cette phrase, c'est le genre neutre qui se confond avec le masculin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui, enfin presque
Posté par fearan . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 9.
honnêtement, je préférerai que tu utilise l'accord de proximité ou le genre féminin comme neutre, ça simplifierait la lecture.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 2.
parce que le monsieur (ou la madame) auquel je répond pourrai trouver cette condamnation normale, je prends un exemple qui fait consensus plus large.
L'idée est de trouver un comportement/des écrits que lui trouve normal, et qu'il comprenne que harceler les gens car on a pas la même vision du monde n'est pas un comportement responsable; pas de lancer un énième troll.
Cependant, c'est vrai que cela contribue a stigmatiser une religion ; j'aurai du chercher d'autre exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 3.
Pour reprendre un cas malheureusement existant, une femme sortant non voilée, peut choquer et est provocante selon certains.
Tu considères comme normal qu'elle pêche les gros lourd souhaitant discuter de sa tenue légère?
Curieusement, je pense que non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 2.
Le soucis, c'est doit on se censurer au nom du politiquement correcte, ou accepte t-on de choquer?
Si on refuse de choquer, alors on limite drastiquement la liberté d’expression; selon les pays ou les religions la place des personnes hors normes (dans le sens qu'elles ne rentrent pas dans leur cases pré-définie) peut varier de beaucoup.
Pour rester franco français, et récent pour la LMPT, il est inenvisageable que 2 personnes de sexe similaire puissent s'unir; cela les choque. Dois t-on censurer le dialogue? On risque pas d'aller loin…
Tu poses la question de la sincérité de l'indignation, je dis qu'à partir du moment où tu te pose cette question, les intolérants ont déjà gagnés. Pour certains les femmes ne peuvent penser et sont sous la responsabilité d'un mâle de la famille, les enfants ne doivent pas être entendu, les personnes de couleurs sont inférieures, les pauvres ne sauraient choisir correctement…
Tu pourras toujours trouver quelqu'un pour s'indigner, sur 7 milliards on peut trouver.
Cela ne veux absolument pas dire qu'ont peut dire tout et n'importe quoi, mais que c'est beaucoup plus complexe que "ça peut choquer donc on censure"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 2.
Un petit bémol le CPE aurait pu être dans son rôle s'il l'avait convoqué pour s'assurer que ce n'était pas la victime d'un bizutage (intra ou extra scolaire). Cependant ça reste délicat de convoquer sans exposer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 2. Dernière modification le 22 février 2019 à 09:44.
Tu devrais lire les commentaires de la vidéo avant de dire que ça ne reflète rien; tu devrais un peu lire les journaux, ceux qui parlent de gens se faisant tabasser pour avoir osé s'embrasser, ou encore le lycéen convoqué par la cpe parce qu'il était maquillé.
Pour reprendre la vidéo il y a au moins 2 sujets qui sont politiquement incorrecte
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Snowflake
Posté par fearan . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 6.
Je suis offensé que tu puisses t'exprimer sur le sujet, ton avis n'est pas pertinent!
…
Tu vois le problème sur ta prise de position?
Le "politiquement correct", c'est la fin des caricatures, la fin de tout un pan de l'humour https://www.youtube.com/watch?v=WUyQLBij_XE ou encore OSS 117, c'est aussi la stérilisation de tout ce qu'on voit, entend. La fin de l'art, vision facebook du monde où pas un téton dépasse.
Tu as tout à fait le droit d'être offensé, mais si tu veux censurer tout ce qui est offensant pour quelqu'un, autant arrêter toute communication.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comment "démasquer" un faux visage
Posté par fearan . En réponse au journal Cette personne n'existe pas. Évalué à 6. Dernière modification le 19 février 2019 à 18:33.
plus loin une double page dans un journal (Le monde)
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-medias/20080822.RUE5450/bhl-n-a-pas-vu-toutes-ses-choses-vues-en-georgie.html
plus globalement la reprise quasi systématique de la propagande gouvernementale, nous servant leur discours comme si c'était la bonne parole; pas de recul, pas de critique. Alors oui y a des exceptions, lorsque c'est trop gros (pseudo augmentation de smic)
comme le RIC?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comment "démasquer" un faux visage
Posté par fearan . En réponse au journal Cette personne n'existe pas. Évalué à 10.
parce que nos media officiels nous abreuvent de vrais nouvelle?
Si les gens cherchent ailleurs, c'est peut être du a ces derniers qui depuis quelques temps ne font que de la propagande; ils font exactement ce que l'on reproche a rt.
tu veux qu'on parle des chaines d'info en continu?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas photo
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Etes-vous pour rester à l'heure d'été ou à l'heure d'hiver ?. Évalué à 7.
super motivant de se lever dans la nuit pour aller travailler…
j'ai aussi moins de mal à me lever lorsque le soleil pointe le bout de son nez…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas photo
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Etes-vous pour rester à l'heure d'été ou à l'heure d'hiver ?. Évalué à 7. Dernière modification le 19 février 2019 à 14:39.
en fait moi j'y verrai plutôt un avantage, décaler les horaires de travail permet d’alléger la circulation en heure de pointe, rester ouvert plus tôt / longtemps pour les entreprises;
ça fait aussi moins le rush pour le midi…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et ben
Posté par fearan . En réponse au journal (Bonne nouvelle sur le) Renouvellement du droit d'auteur en Europe. Évalué à 3.
Tu as l'air d'oublier 2-3 petites choses,
Le RIC pourrait permettre de court-circuiter les élus pour définir les règles du jeu, mais curieusement pour nos politiques c'est niet.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et ben
Posté par fearan . En réponse au journal (Bonne nouvelle sur le) Renouvellement du droit d'auteur en Europe. Évalué à 10.
sans aller jusqu'a avoir des spécialistes en tout, ces derniers pourraient consulter des gens compétents avant de pondre des trucs pareils.
Ensuite refuser de voir qu'on a aujourd'hui un problème de représentation dans nos instances dirigeante, c'est se voiler la face…
Le soucis avec les gens nommés c'est que nos politiques ont plus tendance à placer leur pote ou faire des renvois d’ascenseur que de choisir un compétent; et au vu de ce que ça donne, un tirage au sort ne serait pas plus néfaste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Allons, un peu de recul
Posté par fearan . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à 10. Dernière modification le 01 février 2019 à 19:54.
Je n'ai pas parlé de l'état mais de société. Et faut vraiment être aveugle pour ne pas voir qu'on vit dans une société où il vaut mieux être un homme blanc hétérosexuel, et selon le pays athée ou catholique. (enfin je parle pour les démocratie occidentale); chaque pays à plus ou mois son stéréotype.
Le harcèlement a beaucoup plus lieux dans la rue, au travail, ou à l'école.
Par ailleurs anonymes sur internet.
Montre moi comment on est anonyme sur internet :
petit indice je ne suis pas un anonyme; dans le cas où je dirai des chose contraire à la loi où que je ferai des insulte publique; la personne lésée à juste à saisir la justice, et la procédure suivra son cours.
Désolé, mais à la vitesse où vont les choses, c'est plus proche de 'quand' plutôt que de 'Si'
La loi le permet déjà, que veux tu de plus?
tu es prêt a mettre tout sur la table et dans la place publique? Y compris tes relations amoureuse et tes pratique? y compris tes problème médicaux?
Qu'en est il de ceux de tes enfants? Est tu prêt à assumer ad vitam æternam tous les propos que tu as un jours tenu?
Si oui alors on peut continuer de débattre, si non ça ne sert à rien.
Enfin je te signales qu'en France certaines pratiques légales son punissable dans d'autres pays ou valent tout simplement un lynchage par la foule, penses tu vraiment que mettre fin au pseudonymat soit une bonne chose?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Allons, un peu de recul
Posté par fearan . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à 10.
Lorsque dans une société on peut être persécuté, harcelé, discriminé, moqué… en fonction de ce que l'on est ou a été la question ne se pose pas.
Lorsque dans une société future on pourra être persécuté, harcelé, discriminé, moqué… en fonction de ce que l'on est ou a été la question ne se pose pas non plus.
Même dans l'hypothèse où tu pourrais afficher tes opinions, faire ton coming-out ou t'enquérir de question médicales sans risquer le regard des autres, qu'en est il du gouvernement suivant ? Le Brésil en est un excellent exemple, notamment sur la vision homophobe du gouvernement.
J'attends toujours tes arguments en faveur de l'interdiction du pseudonymat sur internet, parce que pour la question du harcèlement, et autre discours haineux, on a déjà répondu : tu portes plainte, et le plus beau c'est qu'on a pas besoin de modifier la loi.
En retour on a aucune idée de comment toi tu proposerai la fin du pseudonymat, ce qui rends difficile la possibilité de te monter à quel point cette idée est stupide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent