Le vrai problème n'est pas la matière, mais ce qui va autour en terme de notation.
La façon de l'enseigner aussi; ce qui devrait être un échange entre élèves et professeur, est un monologue unidirectionnel où La Vérité est jeté à la figure des élèves qui sont trop con pour raisonner par eux même, et s'ils ont une opinion différente de ce que la Vérité dit, ils se trompent.
Les mots portent souvent plusieurs sens, il faut choisir globalement les bons sens pour éviter un hors sujet ou une réponse sans intérêt.
Exactement ce que j'ai dit, redéfinir les termes pour répondre à la question qui nous arrange… et prier pour que le correcteur ne considère pas la réponse comme hors sujet.
Tu dois faire référence à des courants philosophiques.
Yep, toujours trop con pour réfléchir par soi même ;)
Tu dois justement bâtir une argumentation convenable. Donc avoir le sens de la logique avec des arguments convaincants, c'est-à-dire ne pas se contenter d'invoquer des exemples.
Nope donner des contre argument démontable, les démonter, appuyer des arguments pour, et faire une conclusion.
La logique n'a pas besoin de la philo pour s'enseigner et ne devrait pas dépendre d'une notation aléatoire.
En bref, tu n'arriveras pas à réformer la philo, kant onne toi à garder l'histoire de la philo en option, fait de la logique une part intégrante au tronc commun, laisse l'exposition des arguments au Français, car sinon je me demande vraiment à quoi sert cette matière; tu ne peux pas objectivement qualifier la qualité d'un raisonnement, la pertinence, la recevabilité des arguments, dépend de tout un chacun, et c'est pour cela que la notation en philo est aussi variable. Certes on est capable d'identifier de mauvais raisonnement, syllogisme, homme de paille, généralisation d'exemple, mais qualifier un bon raisonnement est très arbitraire, sinon on aurait pas autant de dissensions politique.
Il serait beaucoup plus intéressant d'avoir une analyse de discours ou propagande et devoir analyser point par point les erreurs de raisonnement, de logique, les figures de style et autre artifice de langages, omissions et autre, tout comme on étudie des satire, parodies ou autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu mets dans la philo des choses qui n'en sont pas: logique, analyse, présentation des arguments, pour justifier un enseignement d'une matière qui n'intéresse que trop peu cette classe d'âge; certes, elle s'appuie sur ces éléments mais ces briques de base ne sont pas de la philo. Ajoute à cela une notation reconnue comme étant folklorique. (et par un ancien ministre de l'éducation nationale), et tu dégoutes des gens qui dans d'autre circonstance aurait pu apprécier la matière, tu obtiens un rejet même du sujet; par ailleurs tu lui prête des qualités qui n'en sont pas.
Si tu veux que les gens ne sombre pas dans les discours de politiciens véreux, c'est en histoire qu'il faut faire un effort, avec une analyse des discours historique, des actes et des conséquences, voire le cheminement logique des actions des puissances sur l'échiquier international (c'est plus facile après coup)
Si tu veux éviter que les gens ne tombent dans toutes les théories du complot, c'est la démarche scientifique, la recherche de la preuve et de l'explication logique. Et aussi arrêter de qualifier tout ce qui sort de l'explication officielle comme la théorie du complot, car elle est un peut fourre tout et ça permet de discréditer tout interlocuteur en amalgamant sa théorie avec des élucubration de farfelus.
La philo ne rends pas intelligent, ni ne rends le poil soyeux. C'est pas l'enseignement de la philo qui ont empêché les 3 derniers présidents d'arriver au pouvoir avec des voix de gens qui ont été déçu par la suite de leur action, alors que tout ce qu'ils ont fait (ou leur orientation) était prévisible avant leur accession au poste de dictateur pour 5 ans.
tiens voila un sujet de bac
Le désir est-il la marque de notre imperfection ?
Le désir est surtout ce qui permet à un espèce de survivre, vire le désir t'es éteint en une génération. Note bien on pourrait disserter des pages, définition du désir, on peut même les classifier. On peut aussi noter "La" plutôt que "Une", et disserter aussi sur imperfection, sa définition, et en quoi somme nous imparfait. Et au final en réinterprétant la question faire une logue dissertation, mais pourtant la réponse est simple "non, a moins que l'on considère une espèce éteinte comme parfaite, mais d'un point de vue de l'évolution c'est plutôt un échec."
tiens un autre:
Défendre ses droits, est-ce défendre ses intérêts ?
la réponse ici est assez clair : ça dépend de quel droit et des circonstances, deux exemple, un cas où c'est néfaste, et l'autre où ça ne l'est pas (par exemple le droit du plus fort, ce qui est cool c'est qu'il marche dans les deux cas), et c'est plié. Ah non faut enrober tout ça…
Bref la philo au lycée c'est manier la langue de bois, redéfinir les question pour ne pas y répondre, et une perte de temps monumentale alors oui pour toi ça à une toute autre signification, probablement plus proche de sa véritable définition, mais…
tant qu'une même copie peut avoir une amplitude de 15 points selon le correcteur, cette matière n'a rien à faire à l’examen national sanctionnant le bac. Une amplitude de 3 est déjà énorme, c'est 3 mention (moyenne 13, on va donc de 10 à 16), pas en cours noté en tout cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne faut surtout pas toucher à la philosophie. Quand on voit combien de personnes ont peu d'esprit critique, tombent dans toutes les théories du complot et tous les discours de politiciens véreux, la philosophie reste une des matières qui apprend à réfléchir.
Au vu de l'obligation actuelle, et du résultat, j'ai des doutes quant au succès de l'objectif visé; en fait c'est même carrément l'inverse qui et fait pour certains; de ce que j'ai appris en philo
1) toujours être de l'avis du prof, la note est meilleurs.
2) Toujours formater le discours de la même façon et donner de faux argument a ses adversaires; ça permet de mieux les défoncer ensuite. Un bon argument recevable qu'on ne pourrait pas réfuter? Mais vous n'y pensez pas!
3) avoir une belle écriture (bien présenter rapporte des points)
Raisonnement ? Ah non mon petit monsieur faut citer ceux qui étaient là avant; vous n'auriez pas l'outrecuidance de raisonner par vous même quand même… Et pire que tout avoir une pensée différentes de autres… La prof allait même jusqu'à prétendre ce que JE pensais.
Voila ce que j'ai retenu de mes cours de philo au lycée. Attention, je ne dis pas que c'était ce qu'on était censé apprendre, mais c'est ce que j'en ai retenu.
Alors dire qu'il ne faut pas y toucher, fichtre…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Yep tout comme y a des mauvais prof de math et des mauvais prof de physique; il y'aura toujours des mauvais prof, de mauvais élève, ou tout simplement de mauvaise combinaison prof/élève
Sauf que dans ces deux autres matières, y a moyen de limiter la casse au bac en apprenant à partir des bouquin. Le soucis c'est qu'au bac, la philo c'est un D16+3; on pourrait raffiner la notation en réduisant l'amplitude du dé et augmentant la part fixe en fonction du nombre de page, du coté agréable de l'écriture et/ou orthographe, mais ça reste quand même une sacrée loterie.
Et c'est vraiment dommage, la réflexion, l'analyse logique, ont tout leur sens au lycée, on forme de future citoyens et électeurs et ça doit faire parti du tronc commun. L'histoire de la philo, des penseurs et autre, c'est aussi très intéressant, mais je regrette, ça n'a rien à faire dans le tronc commun obligatoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un petit mot pour la SVT qui devrait à mon sens être obligatoire jusqu'à la terminale. Tout simplement pour combattre l'obscurantisme… La génétique, la théorie de l'évolution sont indispensables…
C'est également une bonne occasion de parler des problèmes environnementaux, maladies, prévention.
J'ai pas fait svt, et pourtant
* la génétique est abordé au collège en bio (ou du moins quand j'y étais)
* darwin, la théorie de l'évolution, j'ai fait aussi (me souviens plus de quand)
Avant de forcer la philo aux gamins, faudrait peut être avoir une notation cohérente, et arrêter de considérer qu'ils sont incapable de penser par eux même. Notre prof voulait toujours qu'on cite des philosophe dans nos devoirs, exit le travail de réflexion, mais des automatisme en fonction de mots clés.
Tu parles de réflexion… Faut juste ressortir le cours dans une forme bien précise.
Bref au lycée j'ai plus appris sur les philosophe qu'a raisonner. D'ailleurs il vaut mieux dans ce cas enseigner la logique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
généralement péjoratif; ne signifie pas péjoratif dans tous les cas ;) Par ailleurs je trouve que la Censure (dans le sens censure étatique) de certaines 'œuvres' est nécessaire, principalement à cause de la façon dont ces œuvres ont été conçues; typiquement vidéo de torture ou de meurtre réelle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Yep un peu comme fermer sa gueule quand untel dit qu'on ne peut pas représenter son prophète et qu'on le caricature quand même?
Ah? C'est pas pareil? Dans un cas liberté d'expression tout ça, dans l'autre comme on touche de loin au cul -et encore faut être sacrément bigleux - faut s'arrêter ?
Alors oui, y a des fois faut s'arrêter, mais certaine chose ne s'usent et ne se perdent que si l'on ne s'en sert pas des femmes se battent pour pouvoir montrer leur poitrine comme les hommes, qu'on arrête de considérer qu'avoir les miches à l'aire comme de l'exhibition, la simplement refuser la succession b-o-o-b pour la raison que ça forme le mot nichon c'est juste lamentable.
Oui c'est puéril, et alors? On ne va pas virer tout les programmes contenant un mot qui pourrait choquer quand même ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu peux ajouter tumblr qui avait des problème d'espace disques, ils ont donc sorti la tronçonneuse pour récupérer 99% de l'espace et être tranquille pour les 15 années à venir ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et pourtant, c'en est une. Ça ne veut pas dire qu'on empêche la publication, juste on l'empêche ici, car ce n'est pas la cible, que c'est inconvenant, que ça tranche avec la ligne du parti, ou parce qu'on a choisi comic sans ms.
Ce n'est pas forcément péjoratif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Weboob banni de Debian ?.
Évalué à 2.
Dernière modification le 21 décembre 2018 à 15:13.
avant que the gimp ne soit bien connu, une recherche google image sur "gimp" donnait des résultat en grande partie nsfw, et là encore y'en a qui se faufilent dans les résultats (certes c'est pas dans les 10 premiers, mais ça arrive quand même sur la première page (et plus tôt sur bing ou qwant) duck duck go, on arrive aussi assez vite avec un gars dans une combi latex…
Ensuite on peut être de mauvaise foi et juste parler de boiteux, mais c'est un homme de paille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le programme a été expurgé de ses insulte et commentaire offensant, pour le reste c'est un utilitaire texte, les images on s'en branle, les logos idem, et si pour toi mentionner 'sein' ou 'miche' c'est sexuellement explicite, va falloir aller consulter, et ne va plus jamais dans un musée comme le Louvre tu risquerais de faire un arrêt cardiaque.
Quitte a choisir je préfère tâter des miches à chacune de mes commande plutôt que de taper du connard
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
We appreciate uploading a new version without the insults
il reste le rant sur le nom du packet, le merge request proposant un nouveau nom à eu une réponse via le bug tracker (nom déjà pris - en plus d'aucune motivation pour en changer) mais peut être aurait il fallu qu'ils soient contactés en privés, histoire de devoir recommencer les discutions pour chaque distrib? Y a un bug tracker, des discussions dessus, c'est centralisé…
Sinon quand est-ce qu'ils font la même pour the Gimp?
et puis peut être remplacer toutes les références a master/slave qui pourrait rappeler des années fort peut reluisante de la grande domination des hommes blancs!
ensuite faudrait virer tous les paquets qui contiennent ass, à commencer par assword.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
super remplacer une blague puérile par une violation de marque! On en sort tout de suite grandi! On parle de l'équipe qui renomme firefox pour ce genre de questions.
Le premier c'est de la musique, le 2em est en plein dans l'informatique
Et cette remarque de nom déjà pris est dans le bugtracker.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on parle bien de censure. L'église met régulièrement à l'index (ou mettait) une bonne quantité.
Selon le Larousse (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censure/14086) la censure est :
Examen préalable fait par l'autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle
A moins que tu considère l'AH de debian comme incompétente, c'est de la censure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça aurait été Pick Exclusively Notworthy Information Subsystem que ça se serait fait aussi censuré pour humour puéril, et que certaines personnes aurait trouvé comme une agression de le voir mentionné dans la liste des paquets.
En fait, n'ayant pas d'argument à opposer, tu pratiques l'intimidation avec des grands mots, technique caractéristique de ceux qui veulent museler l'expression de ceux qui les gênent.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, mais virer un truc parce qu'il ne 'respecte' pas une ligne de conduite, est une censure, et si pour toi appeler un chat un chat est de l'intimidation avec de grand mots technique, alors oui je suis vachement intimidant, et si la mention d'une quelconque partie de l'anatomie, masculine ou féminine te choque, c'est du puritanisme dans son sens moderne.
Et c'est de la censure quand une communauté sanctionne un manquement aux règles de conduite qu'elle s'est donné pour être accueillante à tous ?
Si la sanction est le retrait pure et simple, oui, et j'ajouterai qu'elle n'est visiblement pas accueillante pour tous.
C'est bien beau de sortir de grande phrases, monter sur tes grands chevaux, mais encore faut il ne pas se tromper de cible.
interdire des contenu pour adulte pour les mineurs est une forme de censure, interdire Mein Kamph l'est aussi, interdire le négationnisme aussi, tout comme le serait l'interdiction de Romeo et Juliette parce qu'il dépeint une relation amoureuse entre deux personne manifestement mineures. Bref je ne vais pas énumérer des plombes, certaines interdiction sont acceptés, d'autre non. Mais ce n'est pas parce qu'une censure est accepté par la majorité des gens qu'elle n'en est pas une.
Bref tu considères que censurer cette application parce qu'elle mentionne une certaine partie de l'anatomie est justifié, pas moi;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Yep comme je dis on est en train de lisser tout ce qui dépasse. Si j'ai rien contre virer toutes les références a fag, faggot et autre termes désobligent du code et des commentaires, dans le même merge request on vire aussi 'fucking' des commentaires, le mettant sur le même plan, tout comme les commentaire maudissant les autres devs.
Par ailleurs ce merge request a été mergé; ce problème est donc résolu; et de ce que je lis du ruling, les insultes et autres ont été retirées, et ce qui demeure est le jeu de mot puéril et le theme global de l'appli associé au jeu de mot;
Les développeurs de weboob n'ont fait aucun effort, pas même de répondre à l'équipe Debian pour leur donner leur point de vue.
Ils ont accepté les merge request pour virer les insultes; je n'appelle pas ça aucun effort.
Le psy d'emacs est beaucoup moins marrant depuis qu'ils ont viré tous les swear word, ce dernier est incapable de les reconnaitre…
Et c'est tout ce contexte ensemble qui a mené à inverser la décision et à retirer le paquet de Debian.
non les insultes ont bien été retirées en upstream, tout ce qu'il reste c'est une histoire de nichon, qu'il faudrait renommer en bichon pour satisfaire les censeurs (et risquer des planter les scripts tournants sur d'autre distrib, nécessitant de faire des paquets spécial debian)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai hésité à mettre pleins de jeux de mots graveleux (dont celui-ci) avec de l'a peu près graphie, mais au vu de la susceptibilité de certains, mais j'ai préféré me limiter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 1.
La façon de l'enseigner aussi; ce qui devrait être un échange entre élèves et professeur, est un monologue unidirectionnel où La Vérité est jeté à la figure des élèves qui sont trop con pour raisonner par eux même, et s'ils ont une opinion différente de ce que la Vérité dit, ils se trompent.
Exactement ce que j'ai dit, redéfinir les termes pour répondre à la question qui nous arrange… et prier pour que le correcteur ne considère pas la réponse comme hors sujet.
Yep, toujours trop con pour réfléchir par soi même ;)
Nope donner des contre argument démontable, les démonter, appuyer des arguments pour, et faire une conclusion.
La logique n'a pas besoin de la philo pour s'enseigner et ne devrait pas dépendre d'une notation aléatoire.
En bref, tu n'arriveras pas à réformer la philo, kant onne toi à garder l'histoire de la philo en option, fait de la logique une part intégrante au tronc commun, laisse l'exposition des arguments au Français, car sinon je me demande vraiment à quoi sert cette matière; tu ne peux pas objectivement qualifier la qualité d'un raisonnement, la pertinence, la recevabilité des arguments, dépend de tout un chacun, et c'est pour cela que la notation en philo est aussi variable. Certes on est capable d'identifier de mauvais raisonnement, syllogisme, homme de paille, généralisation d'exemple, mais qualifier un bon raisonnement est très arbitraire, sinon on aurait pas autant de dissensions politique.
Il serait beaucoup plus intéressant d'avoir une analyse de discours ou propagande et devoir analyser point par point les erreurs de raisonnement, de logique, les figures de style et autre artifice de langages, omissions et autre, tout comme on étudie des satire, parodies ou autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 7.
C'est le rôle du Français, pas de la philo.
Tout comme l'analyse de texte.
Tu mets dans la philo des choses qui n'en sont pas: logique, analyse, présentation des arguments, pour justifier un enseignement d'une matière qui n'intéresse que trop peu cette classe d'âge; certes, elle s'appuie sur ces éléments mais ces briques de base ne sont pas de la philo. Ajoute à cela une notation reconnue comme étant folklorique. (et par un ancien ministre de l'éducation nationale), et tu dégoutes des gens qui dans d'autre circonstance aurait pu apprécier la matière, tu obtiens un rejet même du sujet; par ailleurs tu lui prête des qualités qui n'en sont pas.
Si tu veux que les gens ne sombre pas dans les discours de politiciens véreux, c'est en histoire qu'il faut faire un effort, avec une analyse des discours historique, des actes et des conséquences, voire le cheminement logique des actions des puissances sur l'échiquier international (c'est plus facile après coup)
Si tu veux éviter que les gens ne tombent dans toutes les théories du complot, c'est la démarche scientifique, la recherche de la preuve et de l'explication logique. Et aussi arrêter de qualifier tout ce qui sort de l'explication officielle comme la théorie du complot, car elle est un peut fourre tout et ça permet de discréditer tout interlocuteur en amalgamant sa théorie avec des élucubration de farfelus.
La philo ne rends pas intelligent, ni ne rends le poil soyeux. C'est pas l'enseignement de la philo qui ont empêché les 3 derniers présidents d'arriver au pouvoir avec des voix de gens qui ont été déçu par la suite de leur action, alors que tout ce qu'ils ont fait (ou leur orientation) était prévisible avant leur accession au poste de dictateur pour 5 ans.
tiens voila un sujet de bac
Le désir est surtout ce qui permet à un espèce de survivre, vire le désir t'es éteint en une génération. Note bien on pourrait disserter des pages, définition du désir, on peut même les classifier. On peut aussi noter "La" plutôt que "Une", et disserter aussi sur imperfection, sa définition, et en quoi somme nous imparfait. Et au final en réinterprétant la question faire une logue dissertation, mais pourtant la réponse est simple "non, a moins que l'on considère une espèce éteinte comme parfaite, mais d'un point de vue de l'évolution c'est plutôt un échec."
tiens un autre:
la réponse ici est assez clair : ça dépend de quel droit et des circonstances, deux exemple, un cas où c'est néfaste, et l'autre où ça ne l'est pas (par exemple le droit du plus fort, ce qui est cool c'est qu'il marche dans les deux cas), et c'est plié. Ah non faut enrober tout ça…
Bref la philo au lycée c'est manier la langue de bois, redéfinir les question pour ne pas y répondre, et une perte de temps monumentale alors oui pour toi ça à une toute autre signification, probablement plus proche de sa véritable définition, mais…
tant qu'une même copie peut avoir une amplitude de 15 points selon le correcteur, cette matière n'a rien à faire à l’examen national sanctionnant le bac. Une amplitude de 3 est déjà énorme, c'est 3 mention (moyenne 13, on va donc de 10 à 16), pas en cours noté en tout cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 9.
Au vu de l'obligation actuelle, et du résultat, j'ai des doutes quant au succès de l'objectif visé; en fait c'est même carrément l'inverse qui et fait pour certains; de ce que j'ai appris en philo
1) toujours être de l'avis du prof, la note est meilleurs.
2) Toujours formater le discours de la même façon et donner de faux argument a ses adversaires; ça permet de mieux les défoncer ensuite. Un bon argument recevable qu'on ne pourrait pas réfuter? Mais vous n'y pensez pas!
3) avoir une belle écriture (bien présenter rapporte des points)
Raisonnement ? Ah non mon petit monsieur faut citer ceux qui étaient là avant; vous n'auriez pas l'outrecuidance de raisonner par vous même quand même… Et pire que tout avoir une pensée différentes de autres… La prof allait même jusqu'à prétendre ce que JE pensais.
Voila ce que j'ai retenu de mes cours de philo au lycée. Attention, je ne dis pas que c'était ce qu'on était censé apprendre, mais c'est ce que j'en ai retenu.
Alors dire qu'il ne faut pas y toucher, fichtre…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 7.
Yep tout comme y a des mauvais prof de math et des mauvais prof de physique; il y'aura toujours des mauvais prof, de mauvais élève, ou tout simplement de mauvaise combinaison prof/élève
Sauf que dans ces deux autres matières, y a moyen de limiter la casse au bac en apprenant à partir des bouquin. Le soucis c'est qu'au bac, la philo c'est un D16+3; on pourrait raffiner la notation en réduisant l'amplitude du dé et augmentant la part fixe en fonction du nombre de page, du coté agréable de l'écriture et/ou orthographe, mais ça reste quand même une sacrée loterie.
Et c'est vraiment dommage, la réflexion, l'analyse logique, ont tout leur sens au lycée, on forme de future citoyens et électeurs et ça doit faire parti du tronc commun. L'histoire de la philo, des penseurs et autre, c'est aussi très intéressant, mais je regrette, ça n'a rien à faire dans le tronc commun obligatoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 5.
J'ai pas fait svt, et pourtant
* la génétique est abordé au collège en bio (ou du moins quand j'y étais)
* darwin, la théorie de l'évolution, j'ai fait aussi (me souviens plus de quand)
ça peut aussi être fait en bio; et il vaut mieux le faire relativement tôt, ne serai-ce que pour éviter des accidents :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pauvres élèves qui aiment les sciences
Posté par fearan . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 6. Dernière modification le 24 décembre 2018 à 10:20.
Avant de forcer la philo aux gamins, faudrait peut être avoir une notation cohérente, et arrêter de considérer qu'ils sont incapable de penser par eux même. Notre prof voulait toujours qu'on cite des philosophe dans nos devoirs, exit le travail de réflexion, mais des automatisme en fonction de mots clés.
Tu parles de réflexion… Faut juste ressortir le cours dans une forme bien précise.
Bref au lycée j'ai plus appris sur les philosophe qu'a raisonner. D'ailleurs il vaut mieux dans ce cas enseigner la logique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 2.
tu as du rater le gén. péj.
généralement péjoratif; ne signifie pas péjoratif dans tous les cas ;) Par ailleurs je trouve que la Censure (dans le sens censure étatique) de certaines 'œuvres' est nécessaire, principalement à cause de la façon dont ces œuvres ont été conçues; typiquement vidéo de torture ou de meurtre réelle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3.
tiens va voir ici pour une définition de censure, ça pourrait aider à se comprendre
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censure/14086
ou ici
http://www.cnrtl.fr/definition/censure
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3.
oui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Git
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 5.
en fait c'est peut être la bière allemande… ou la bière tout court… Il mériterait une mise en bière ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Git
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à -1.
Yep un peu comme fermer sa gueule quand untel dit qu'on ne peut pas représenter son prophète et qu'on le caricature quand même?
Ah? C'est pas pareil? Dans un cas liberté d'expression tout ça, dans l'autre comme on touche de loin au cul -et encore faut être sacrément bigleux - faut s'arrêter ?
Alors oui, y a des fois faut s'arrêter, mais certaine chose ne s'usent et ne se perdent que si l'on ne s'en sert pas des femmes se battent pour pouvoir montrer leur poitrine comme les hommes, qu'on arrête de considérer qu'avoir les miches à l'aire comme de l'exhibition, la simplement refuser la succession b-o-o-b pour la raison que ça forme le mot nichon c'est juste lamentable.
Oui c'est puéril, et alors? On ne va pas virer tout les programmes contenant un mot qui pourrait choquer quand même ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Debian n'en sortira pas grandi...
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 6.
tu peux ajouter tumblr qui avait des problème d'espace disques, ils ont donc sorti la tronçonneuse pour récupérer 99% de l'espace et être tranquille pour les 15 années à venir ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à -1.
Et pourtant, c'en est une. Ça ne veut pas dire qu'on empêche la publication, juste on l'empêche ici, car ce n'est pas la cible, que c'est inconvenant, que ça tranche avec la ligne du parti, ou parce qu'on a choisi comic sans ms.
Ce n'est pas forcément péjoratif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Debian n'en sortira pas grandi...
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 1.
yep c'est troldi ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Git
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 décembre 2018 à 15:13.
avant que the gimp ne soit bien connu, une recherche google image sur "gimp" donnait des résultat en grande partie nsfw, et là encore y'en a qui se faufilent dans les résultats (certes c'est pas dans les 10 premiers, mais ça arrive quand même sur la première page (et plus tôt sur bing ou qwant) duck duck go, on arrive aussi assez vite avec un gars dans une combi latex…
Ensuite on peut être de mauvaise foi et juste parler de boiteux, mais c'est un homme de paille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Git
Posté par fearan . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 0.
le programme a été expurgé de ses insulte et commentaire offensant, pour le reste c'est un utilitaire texte, les images on s'en branle, les logos idem, et si pour toi mentionner 'sein' ou 'miche' c'est sexuellement explicite, va falloir aller consulter, et ne va plus jamais dans un musée comme le Louvre tu risquerais de faire un arrêt cardiaque.
Quitte a choisir je préfère tâter des miches à chacune de mes commande plutôt que de taper du connard
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3.
yep, et moi sur le https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=907199#47
il reste le rant sur le nom du packet, le merge request proposant un nouveau nom à eu une réponse via le bug tracker (nom déjà pris - en plus d'aucune motivation pour en changer) mais peut être aurait il fallu qu'ils soient contactés en privés, histoire de devoir recommencer les discutions pour chaque distrib? Y a un bug tracker, des discussions dessus, c'est centralisé…
Sinon quand est-ce qu'ils font la même pour the Gimp?
ou pour https://packages.debian.org/unstable/liboobs-1-5
et puis peut être remplacer toutes les références a master/slave qui pourrait rappeler des années fort peut reluisante de la grande domination des hommes blancs!
ensuite faudrait virer tous les paquets qui contiennent ass, à commencer par assword.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 2.
tu devrais aller rectifier la page wikipedia sur la censure alors, y a plein d'exemple qui n'ont rien à y faire (selon toi)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3. Dernière modification le 21 décembre 2018 à 10:01.
yep vire tout de suite linux, avant qu'on nettoie le code source du noyau y'en avait des vertes et des pas mure
https://www.zdnet.com/article/linux-patch-replaces-f-words-with-hugs-in-kernel-comments-but-some-cry-censorship/
cela a depuis été nettoyé, comme web out of browser,
quant au problème de nom, celui qui perdure :
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/nti27/new_name_for_the_gimp_something_not_offensive_or/
et
http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/2965-please-change-the-derogatory-name
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 5.
woob est déjà pris par exemple (juste 1 recherche google: woob) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Woob
2eme recherche (woob project) :
https://www.openhub.net/p/wooboard
super remplacer une blague puérile par une violation de marque! On en sort tout de suite grandi! On parle de l'équipe qui renomme firefox pour ce genre de questions.
Le premier c'est de la musique, le 2em est en plein dans l'informatique
Et cette remarque de nom déjà pris est dans le bugtracker.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 6. Dernière modification le 21 décembre 2018 à 09:36.
Non, il suffit juste d'être ne position de dire ce qui est ou non publiable. Les géants du web le font, les journaux le font https://www.20minutes.fr/politique/2396907-20181216-gilets-jaunes-france-3-accusee-avoir-censure-pancarte-hostile-emmanuel-macron
on parle bien de censure. L'église met régulièrement à l'index (ou mettait) une bonne quantité.
Selon le Larousse (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censure/14086) la censure est :
Examen préalable fait par l'autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle
A moins que tu considère l'AH de debian comme incompétente, c'est de la censure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 10.
ça aurait été Pick Exclusively Notworthy Information Subsystem que ça se serait fait aussi censuré pour humour puéril, et que certaines personnes aurait trouvé comme une agression de le voir mentionné dans la liste des paquets.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, mais virer un truc parce qu'il ne 'respecte' pas une ligne de conduite, est une censure, et si pour toi appeler un chat un chat est de l'intimidation avec de grand mots technique, alors oui je suis vachement intimidant, et si la mention d'une quelconque partie de l'anatomie, masculine ou féminine te choque, c'est du puritanisme dans son sens moderne.
Si la sanction est le retrait pure et simple, oui, et j'ajouterai qu'elle n'est visiblement pas accueillante pour tous.
C'est bien beau de sortir de grande phrases, monter sur tes grands chevaux, mais encore faut il ne pas se tromper de cible.
interdire des contenu pour adulte pour les mineurs est une forme de censure, interdire Mein Kamph l'est aussi, interdire le négationnisme aussi, tout comme le serait l'interdiction de Romeo et Juliette parce qu'il dépeint une relation amoureuse entre deux personne manifestement mineures. Bref je ne vais pas énumérer des plombes, certaines interdiction sont acceptés, d'autre non. Mais ce n'est pas parce qu'une censure est accepté par la majorité des gens qu'elle n'en est pas une.
Bref tu considères que censurer cette application parce qu'elle mentionne une certaine partie de l'anatomie est justifié, pas moi;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 10.
Ah donc celui là on peut? C'est toi qui décide ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 9.
Yep comme je dis on est en train de lisser tout ce qui dépasse. Si j'ai rien contre virer toutes les références a fag, faggot et autre termes désobligent du code et des commentaires, dans le même merge request on vire aussi 'fucking' des commentaires, le mettant sur le même plan, tout comme les commentaire maudissant les autres devs.
Par ailleurs ce merge request a été mergé; ce problème est donc résolu; et de ce que je lis du ruling, les insultes et autres ont été retirées, et ce qui demeure est le jeu de mot puéril et le theme global de l'appli associé au jeu de mot;
Ils ont accepté les merge request pour virer les insultes; je n'appelle pas ça aucun effort.
Le psy d'emacs est beaucoup moins marrant depuis qu'ils ont viré tous les swear word, ce dernier est incapable de les reconnaitre…
non les insultes ont bien été retirées en upstream, tout ce qu'il reste c'est une histoire de nichon, qu'il faudrait renommer en bichon pour satisfaire les censeurs (et risquer des planter les scripts tournants sur d'autre distrib, nécessitant de faire des paquets spécial debian)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en même temps
Posté par fearan . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3.
J'ai hésité à mettre pleins de jeux de mots graveleux (dont celui-ci) avec de l'a peu près graphie, mais au vu de la susceptibilité de certains, mais j'ai préféré me limiter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent