on dit comment, on fait comment pour acter l'existence de quelqu'un(e) qui n'est ni madame, ni monsieur, ni ceci, ni cela, mais alors
Tu utilises une construction évitant tout genre, ou tu utilise le genre non marqué sexuellement; ça évite de les exclues; quand on te dit qu'un chien a été renversé par une voiture, tu te dis mécaniquement que c'était un mâle? Ou plutôt qu'on se fout royalement du genre, et que l'information pertinente c'est le reversement de cet animal par un véhicule motorisé à quatre roues?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
PS : perso je suis contre les heures supplémentaires défiscalisées,
Comme quoi tout n'est pas perdu ;) On peut aussi ajouter que la défiscalisation de ces dernières contribuent à creuser le déficit des caisses de retraites (moins de cotisation), celui des assedic (plus de chômage), et toutes les aides qu'on refile à ceux qui ne gagnent pas assez.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Commencer une conversation par un bourre pif (ou équivalent) est rarement une bonne idée
continuer une discussion en insultant une partie de ses interlocuteur est généralement une mauvaise idée.
ne pas écouter les autres, normal.
se plaindre ensuite qu'on ne nous écoutes pas est juste la cerise sur le gâteau
et terminer par une insulte, alors là ça n'a pas de prix.
Bref; merci comment avec 1 titre et quelques bulle de montrer l'exemple à ne surtout pas suivre; si tu as besoin d'une explication, n'hésite pas à demander.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si le but d'une entreprise était vraiment d'améliorer la société, il y aurait un minimum de planification pour produire ce qui est réellement nécessaire à la société.
Globalement tu peux laisser les gens répondre aux besoins; si c'est utile, il y aura des clients sinon ton affaire va, théoriquement, péricliter.
Ensuite l'état peu aider lorsque c'est nécessaire; c'est le but des incitations fiscales, comme aide pour l'isolation, aide pour acheter des constructions pour louer à loyer pas top élevés, CICE…
Malheureusement, comme on est dans une optique de "combien je peux vendre ce produit"; les incitations fiscales ne marchent qu'au début; après les aides partent directement dans les poches des actionnaires/patrons; pour au final un coût pour le particulier quasi identique.
Si la rentabilité était considéré comme une nécessité mais pas un but, l'état n'aurait aucun mal à concentrer les efforts là où c'est nécessaire; là la majorité des aides est gaspillée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu veux dire que les devs javascript sont des purs-sangs et les devs C++ sont des veaux
Non que les commerciaux sont prêts a vendre n'importe quoi même s'ils ont pas ça en stock; du moment que ça ressemble c'est bon. Un peu comme ton barman qui te refilerai un breiz cola alors que t'as réclamé un pepsi, évidemment sans te le dire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu veux qu'on parle des soutiens des têtes du PS à notre président pendant l'élection? La non éviction de ces derniers? Du nouveau parti crée par le candidat dudit parti? Ou le fait simplement que le programme du PS était aux antipodes du gouvernement PS sortant? Mais avec la continuité avec Macron?
Je veux bien croire qu'un parti à court d'idées veuille se suicider, mais pas qu'il veuille se ruiner et se ridiculiser.
En politique, le ridicule ne tue, malheureusement, pas; notamment en France; si les têtes n'ont pas sciemment sabordé la candidature de Benoit, alors c'est qu'elle sont vraiment stupide; mais ne je pense pas qu'on arrive à ce genre de poste en étant stupide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non c'est très bien joué. Tu pars dans l'optique que chacun voulait être élu; le PS à joué pour Macron depuis le début; en occupant la place pour empêcher les autre de passer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avec ton raisonnement tu peux facilement (pour peu que tu ais les moyens) d'empêcher quiconque d'être 'légitime'. Il suffit pour tous les partis P que tu ne veux pas de créer un parti P' assez proche du premier pour diviser ses électeurs.
Sinon si tu as des influences, tu peux aussi bouger un parti sur l'échiquier politique pour se rapprocher d'un autre, et le rendre 'illégitime' en lui piquant des électeurs.
Aucun parti n'est légitime pour gouverner; on en choisi un faute de mieux, on les laisse faire ce qui est explicitement interdit par la constitution (je rappel qu'un député est censé voter en son âme et conscience, et non selon une discipline de parti). On en est à avoir des député qui vote contre leur positions du précédent mandat…
Il se trouve, depuis quelques élections (2002) on a le va et viens d'un parti que très peu de personnes souhaite au pouvoir, et que n'importe quel candidat, fut il celui des bêtes sera choisi; Malheureusement comme tout un chacun décide de gouverner contre les autres et non avec les autre, ce cas de figure risque de mal finir.
Pour reprendre le cas 2002, si Jospin avait été au second tour, il aurait gagné; Bref si un parti est tellement repoussoir qu'il ne fait pas 18% au second tour y a comme qui dirait un petit problème de choix lors du premier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu as d'un coté plus de trois candidats au programmes proche, mais qui diffèrent légèrement sur la répartitions; dans le lot tu en as un qui à montré lors de la mandature précédente que ses position c'est cool, mais pas au risque de perdre sa place, bref un gars sans conviction issu d'un parti qui ne sait pas s'il doit voter pour un autre, un autre qui clive un peut trop, et les autres son peu significatifs.
cela donne une répartition des votes qui fait qu'aucun de ceux là ne se trouve dans le duo de tête; mais globalement ils font pas X-2, mais plutôt X+n; prendre chacun des parti et considérer que ses positions sont orthogonale aux autres partis et disant qu'ils ne sont pas significatif, c'est pas une démocratie.
Ou pour prendre un autre exemple, le parti défendant les droits numérique fait 3%? bon ben il est moins légitime que le FN qui lui en fait 20%; on peut donc s'assoir sur ses revendications.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Avoir une retraite permettant de vivre c'est tellement surfait continuer à travailler c'est tellement mieux
Ceux qui étaient contre Macron n'avaient qu'à s'unir derrière un projet commun au moment de la présidentielle.
Ce qui est bien avec un tel raisonnement c'est qu'il suffit de lancer plusieurs candidats avec des programme proches des autres, et ensuite dire aux électeurs qu'ils n'avaient qu'a tous choisir le même et que c'est leur faute.
Y'en a marre ! Une majorité de gens a exprimé, par les urnes, son souhait de faire des réformes profondes dans ce pays. Qu'on soit d'accord ou pas, c'est un choix démocratique.
Merci de ne pas confondre une dictature d'une minorité et une démocratie.
Si Macron n'avait pas baissé les cotisation retraite, le trou serai moins béant.
Enfin avec le chômage qu'on a tout allongement de la durée de cotisation ou age de départ, n'est qu'un déplacement d'un déficit d'une caisse à l'autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une entreprise est une organisation ou une unité institutionnelle, mue par un projet décliné en stratégie, en politiques et en plans d'action, dont le but est de produire et de fournir des biens ou des services à destination d'un ensemble de clients ou d'usagers, en réalisant un équilibre de ses comptes de charges et de produits.
ça c'est la théorie, la pratique est malheureusement trop souvent plus proche de ce que tu décris. C'est ce qui amène inéluctablement à vendre du cheval pour du bœuf, un développer javascript pour un c++, tricher, tirer sur la corde au niveau du respect des normes écologique, rendre optionnel des dispositif de sécurité indispensable et prétendre qu'il n'y a pas besoin de re-former les pilotes, installer des logiciels pour truquer les contrôles anti pollution; et dans cette course effrénée au plus rentable, on garde fatalement les pires; tout ça pour accumuler, tel un dragon, plus de richesse.
Une société devrait contribuer à améliorer la société, pas la détruire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faire du profit est justement ce qui permet d'être rentable, donc c'est vraiment le rôle premier.
Dormir c'est ce qui me permet de vivre; c'est donc mon rôle premier !
Non le profit est une nécessité, pas un but; tout comme manger, boire dormir.
lorsque l'on perd de vue la raison (sociale) d'une entreprise, on se met a bidonner des CVs, promettre des truc absurde, et mentir sur nos capacité a répondre au besoin; et au final ça marche moins bien (par contre y a de l'argent)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les devoirs ? Pas le temps / trop "dur" / situation personnelle compliquée -> pas fait
Yep j'ai pas fais mes devoirs
juste relire un cours / une fiche ressource / une synthèse ? Trop chiant, ou plus risible encore "m'sieur, j'y vais "au talent" (encore faudrait-il en avoir…)"
faire une fiche? écrire en plus que le cours? très peu pour moi
être attentif en classe ?
Yep le seul truc que je faisais; et ça ce n'est possible que si le cours n'est pas un bordel innommable. écouter en cours m'a amené jusqu'à mon DESS, obtenu avec la même quantité de travail : aller en cours/td/tp, et être attentif j'ai décroché une mention bien
J'ai eu de bon prof (super en IUT); et la chance d'étudier là où on avait pas plus de 30 élèves par classe jusqu'au bac ( et certaines années (bac par exemple) moins de 25); le travail à la maison se rapprochait du néant.
Mais je reconnais que c'est tellement plus facile de dire que les gamins sont responsable de leur misère, en se voilant la face. Dans certaines zone avoir un cours à l'heure avec le programme c'est de la science fiction… Et pourtant, on ne cesse de réduire le tronc commun, on vire tout ce qui est compliqué, il faut que tout le monde puisse suivre… Alors que la solution est simple permettre à ceux qui le veulent de suivre le cours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il faut donc que la réforme puisse prendre en charge cette transition qui est en cours, une réforme des retraites s'impose malgré tout.
Donc en faisant cotiser les chômeurs \o/
Ce qui se profile avec cette réforme c'est quelques années de chômage en plus pour tout le monde, donc pas de cotisation complète, et une baisse générale des salaires (dues à l'augmentation du chômage), et donc baisse des cotisations.
1) on ne règle pas le déséquilibre
2) nos retraites futures seront plus faible.
Mais j'admire la comm du gouvernement, qui arrive à affirmer qu'avec leur réforme tout le monde est gagnant! Dans le genre magie ça se pose là (on a pas assez de sous pour les payer, mais après la réforme, tout le monde y gagne (on a crée l'argent ? !!! )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On n'est pas en période de plein emploi, travailler plus longtemps pour toucher plus de retraite, c'est empêcher un autre de faire le travail pour toucher un peu. Qui est égoïste ?
Et encore, c'est à supposer qu'a cet âge, les entreprises acceptent d'employer. Ajoute à cela que plus la pression sur le travail et forte plus les salaires sont bas.
Depuis plus d'un siècle on a augmenté notre productivité, depuis des décennies on a érigé la sacro-sainte croissance comme objectif; on se plain d'un faible taux, mais 0.5% en 2020 c'est beaucoup plus que 0.5% en 2000, 1990 ou 1900.
Il est impossible de penser à changer le système tant la crainte ou la volonté de ne rien perdre est grande.
Je ne sais pas, de mémoire, chaque réforme part du postulat qu'il faut travailler plus longtemps, cotiser plus longtemps; Mais ce que les gens voient c'est qu'à partir de 50 ans si t'es chômeur, faut compter sur la durée. De plus même si avec cette réforme on arrive à l'équilibre sur la retraite, c'est la caisse du chômage qu'il va falloir renflouer…
On prend le problème par le mauvais bout; réglons d'abord le chômage, puis, si nécessaire, les retraite;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Y a toujours pas de patron pouvant s'appliquer uniformément aux objets… Dans notre code c'est pas trop grave, on gère avec des interfaces, mais dès qu'on sort de notre production et qu'il faut interagir avec le reste de l'écosystème on se retrouve obligé de faire du copier / coller tout moche (ou passer les méthodes 'utiles', en paramètre (mais ça reste moche).
pas de Collection const qui pètent à la compil; au mieux on a les immutable qui plantent à l'exécution.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ajouterai que les téléphones (Xiaomi et Huawei) viennent avec un logiciel sous windows pour gérer backup et le reste qui s'ouvre lorsque l'on branche le téléphone (assez galère quand on veut juste le recharger :/) Et que l'usage de ce logiciel est simple.
Y a bien des truc pour le cloud, mais faut filer son adresse mail, et depuis la fin de google+ j'ai plus d'upload vers le cloud, je n'ai pas vu la durée de stockage, la quantité, et j'ai cru comprendre qu'il fallait en plus donner les données au gestionnaire de cloud. Bref je branche le téléphone via un cable USB et ça marche.
Sous linux il me propose automatiquement de les télécharger avec Digicam…
Les seuls moment où je souhaite utiliser le cloud, c'est si je vais à des manifs; mais je n'ai pas encore trouvé l'option indélébile sauf mot de passe spécifique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Heu non, c'est une demande de 'quelques' parlementaire, juste 20% de ces derniers; une paille; ce qui, lorsque cela fut pensé, devait bloquer tout ce qui ne fait pas partit du ps ou ump.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et dire qui :p
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4. Dernière modification le 10 décembre 2019 à 17:21.
Tu utilises une construction évitant tout genre, ou tu utilise le genre non marqué sexuellement; ça évite de les exclues; quand on te dit qu'un chien a été renversé par une voiture, tu te dis mécaniquement que c'était un mâle? Ou plutôt qu'on se fout royalement du genre, et que l'information pertinente c'est le reversement de cet animal par un véhicule motorisé à quatre roues?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aurai aimé...
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 10.
Comme quoi tout n'est pas perdu ;) On peut aussi ajouter que la défiscalisation de ces dernières contribuent à creuser le déficit des caisses de retraites (moins de cotisation), celui des assedic (plus de chômage), et toutes les aides qu'on refile à ceux qui ne gagnent pas assez.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: inscris depuis peu sur Linuxfr.org...
Posté par fearan . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 18:49.
Bref; merci comment avec 1 titre et quelques bulle de montrer l'exemple à ne surtout pas suivre; si tu as besoin d'une explication, n'hésite pas à demander.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 3.
Globalement tu peux laisser les gens répondre aux besoins; si c'est utile, il y aura des clients sinon ton affaire va, théoriquement, péricliter.
Ensuite l'état peu aider lorsque c'est nécessaire; c'est le but des incitations fiscales, comme aide pour l'isolation, aide pour acheter des constructions pour louer à loyer pas top élevés, CICE…
Malheureusement, comme on est dans une optique de "combien je peux vendre ce produit"; les incitations fiscales ne marchent qu'au début; après les aides partent directement dans les poches des actionnaires/patrons; pour au final un coût pour le particulier quasi identique.
Si la rentabilité était considéré comme une nécessité mais pas un but, l'état n'aurait aucun mal à concentrer les efforts là où c'est nécessaire; là la majorité des aides est gaspillée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réponse éclairée faite à 2h du mat
Posté par fearan . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 5. Dernière modification le 08 décembre 2019 à 22:45.
Ah? J'aurais pourtant juré que c'était une femme sachant faire la cuisine ayant des troubles intestinaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Il n'y aurait pas urgence à réformer si on remettait les taxes supprimées sous macron. (heure sup par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 2.
Non que les commerciaux sont prêts a vendre n'importe quoi même s'ils ont pas ça en stock; du moment que ça ressemble c'est bon. Un peu comme ton barman qui te refilerai un breiz cola alors que t'as réclamé un pepsi, évidemment sans te le dire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 5.
Tu veux qu'on parle des soutiens des têtes du PS à notre président pendant l'élection? La non éviction de ces derniers? Du nouveau parti crée par le candidat dudit parti? Ou le fait simplement que le programme du PS était aux antipodes du gouvernement PS sortant? Mais avec la continuité avec Macron?
En politique, le ridicule ne tue, malheureusement, pas; notamment en France; si les têtes n'ont pas sciemment sabordé la candidature de Benoit, alors c'est qu'elle sont vraiment stupide; mais ne je pense pas qu'on arrive à ce genre de poste en étant stupide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 2.
Non c'est très bien joué. Tu pars dans l'optique que chacun voulait être élu; le PS à joué pour Macron depuis le début; en occupant la place pour empêcher les autre de passer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 4.
avec ton raisonnement tu peux facilement (pour peu que tu ais les moyens) d'empêcher quiconque d'être 'légitime'. Il suffit pour tous les partis P que tu ne veux pas de créer un parti P' assez proche du premier pour diviser ses électeurs.
Sinon si tu as des influences, tu peux aussi bouger un parti sur l'échiquier politique pour se rapprocher d'un autre, et le rendre 'illégitime' en lui piquant des électeurs.
Aucun parti n'est légitime pour gouverner; on en choisi un faute de mieux, on les laisse faire ce qui est explicitement interdit par la constitution (je rappel qu'un député est censé voter en son âme et conscience, et non selon une discipline de parti). On en est à avoir des député qui vote contre leur positions du précédent mandat…
Il se trouve, depuis quelques élections (2002) on a le va et viens d'un parti que très peu de personnes souhaite au pouvoir, et que n'importe quel candidat, fut il celui des bêtes sera choisi; Malheureusement comme tout un chacun décide de gouverner contre les autres et non avec les autre, ce cas de figure risque de mal finir.
Pour reprendre le cas 2002, si Jospin avait été au second tour, il aurait gagné; Bref si un parti est tellement repoussoir qu'il ne fait pas 18% au second tour y a comme qui dirait un petit problème de choix lors du premier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 1.
On va le faire différemment :
tu as d'un coté plus de trois candidats au programmes proche, mais qui diffèrent légèrement sur la répartitions; dans le lot tu en as un qui à montré lors de la mandature précédente que ses position c'est cool, mais pas au risque de perdre sa place, bref un gars sans conviction issu d'un parti qui ne sait pas s'il doit voter pour un autre, un autre qui clive un peut trop, et les autres son peu significatifs.
cela donne une répartition des votes qui fait qu'aucun de ceux là ne se trouve dans le duo de tête; mais globalement ils font pas X-2, mais plutôt X+n; prendre chacun des parti et considérer que ses positions sont orthogonale aux autres partis et disant qu'ils ne sont pas significatif, c'est pas une démocratie.
Ou pour prendre un autre exemple, le parti défendant les droits numérique fait 3%? bon ben il est moins légitime que le FN qui lui en fait 20%; on peut donc s'assoir sur ses revendications.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 7.
T'as raison, mettre les vieux au chômage et baisser les revenus de ceux qui travaillent c'est tellement mieux
Avoir une retraite permettant de vivre c'est tellement surfait continuer à travailler c'est tellement mieux
Ce qui est bien avec un tel raisonnement c'est qu'il suffit de lancer plusieurs candidats avec des programme proches des autres, et ensuite dire aux électeurs qu'ils n'avaient qu'a tous choisir le même et que c'est leur faute.
Merci de ne pas confondre une dictature d'une minorité et une démocratie.
Si Macron n'avait pas baissé les cotisation retraite, le trou serai moins béant.
Enfin avec le chômage qu'on a tout allongement de la durée de cotisation ou age de départ, n'est qu'un déplacement d'un déficit d'une caisse à l'autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 6. Dernière modification le 06 décembre 2019 à 00:33.
Entreprise
ça c'est la théorie, la pratique est malheureusement trop souvent plus proche de ce que tu décris. C'est ce qui amène inéluctablement à vendre du cheval pour du bœuf, un développer javascript pour un c++, tricher, tirer sur la corde au niveau du respect des normes écologique, rendre optionnel des dispositif de sécurité indispensable et prétendre qu'il n'y a pas besoin de re-former les pilotes, installer des logiciels pour truquer les contrôles anti pollution; et dans cette course effrénée au plus rentable, on garde fatalement les pires; tout ça pour accumuler, tel un dragon, plus de richesse.
Une société devrait contribuer à améliorer la société, pas la détruire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ah on est passé sur un site politique ???!!!
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 5. Dernière modification le 05 décembre 2019 à 18:36.
whaou ça fait 10 ans que tu traines ici, et t'avais pas remarqué qu'on ne parlait pas que de logiciel libre, et informatique?
On trouve, en plus de sujets traditionnels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10.
Dormir c'est ce qui me permet de vivre; c'est donc mon rôle premier !
Non le profit est une nécessité, pas un but; tout comme manger, boire dormir.
lorsque l'on perd de vue la raison (sociale) d'une entreprise, on se met a bidonner des CVs, promettre des truc absurde, et mentir sur nos capacité a répondre au besoin; et au final ça marche moins bien (par contre y a de l'argent)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 7.
Et théorie oui; j'aimerai bien vivre là bas, tout se passe bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Problème de qualité plus que de moyens ?
Posté par fearan . En réponse au journal Dégradation de la France. Évalué à 5.
Yep j'ai pas fais mes devoirs
faire une fiche? écrire en plus que le cours? très peu pour moi
Yep le seul truc que je faisais; et ça ce n'est possible que si le cours n'est pas un bordel innommable. écouter en cours m'a amené jusqu'à mon DESS, obtenu avec la même quantité de travail : aller en cours/td/tp, et être attentif j'ai décroché une mention bien
J'ai eu de bon prof (super en IUT); et la chance d'étudier là où on avait pas plus de 30 élèves par classe jusqu'au bac ( et certaines années (bac par exemple) moins de 25); le travail à la maison se rapprochait du néant.
Mais je reconnais que c'est tellement plus facile de dire que les gamins sont responsable de leur misère, en se voilant la face. Dans certaines zone avoir un cours à l'heure avec le programme c'est de la science fiction… Et pourtant, on ne cesse de réduire le tronc commun, on vire tout ce qui est compliqué, il faut que tout le monde puisse suivre… Alors que la solution est simple permettre à ceux qui le veulent de suivre le cours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: yep
Posté par fearan . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 2. Dernière modification le 30 novembre 2019 à 18:31.
oups.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# yep
Posté par fearan . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 9.
Moi j'avais une blague sur quelqu'un qui avait des trou de mémoire, mais je ne m'en souviens plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Problématique sociale intéressante
Posté par fearan . En réponse au lien Calculateur de retraite après la réforme. Évalué à 4.
Donc en faisant cotiser les chômeurs \o/
Ce qui se profile avec cette réforme c'est quelques années de chômage en plus pour tout le monde, donc pas de cotisation complète, et une baisse générale des salaires (dues à l'augmentation du chômage), et donc baisse des cotisations.
1) on ne règle pas le déséquilibre
2) nos retraites futures seront plus faible.
Mais j'admire la comm du gouvernement, qui arrive à affirmer qu'avec leur réforme tout le monde est gagnant! Dans le genre magie ça se pose là (on a pas assez de sous pour les payer, mais après la réforme, tout le monde y gagne (on a crée l'argent ? !!! )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Problématique sociale intéressante
Posté par fearan . En réponse au lien Calculateur de retraite après la réforme. Évalué à 7.
On n'est pas en période de plein emploi, travailler plus longtemps pour toucher plus de retraite, c'est empêcher un autre de faire le travail pour toucher un peu. Qui est égoïste ?
Et encore, c'est à supposer qu'a cet âge, les entreprises acceptent d'employer. Ajoute à cela que plus la pression sur le travail et forte plus les salaires sont bas.
Depuis plus d'un siècle on a augmenté notre productivité, depuis des décennies on a érigé la sacro-sainte croissance comme objectif; on se plain d'un faible taux, mais 0.5% en 2020 c'est beaucoup plus que 0.5% en 2000, 1990 ou 1900.
Je ne sais pas, de mémoire, chaque réforme part du postulat qu'il faut travailler plus longtemps, cotiser plus longtemps; Mais ce que les gens voient c'est qu'à partir de 50 ans si t'es chômeur, faut compter sur la durée. De plus même si avec cette réforme on arrive à l'équilibre sur la retraite, c'est la caisse du chômage qu'il va falloir renflouer…
On prend le problème par le mauvais bout; réglons d'abord le chômage, puis, si nécessaire, les retraite;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Java perdra une partie de sa verbosité à la fin de l’hiver. Évalué à 2.
Yep sauf que c'est sur des objet dont on ne maitrise pas forcément la création…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Java perdra une partie de sa verbosité à la fin de l’hiver. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par fearan . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 4.
Huit :),
J'ajouterai que les téléphones (Xiaomi et Huawei) viennent avec un logiciel sous windows pour gérer backup et le reste qui s'ouvre lorsque l'on branche le téléphone (assez galère quand on veut juste le recharger :/) Et que l'usage de ce logiciel est simple.
Y a bien des truc pour le cloud, mais faut filer son adresse mail, et depuis la fin de google+ j'ai plus d'upload vers le cloud, je n'ai pas vu la durée de stockage, la quantité, et j'ai cru comprendre qu'il fallait en plus donner les données au gestionnaire de cloud. Bref je branche le téléphone via un cable USB et ça marche.
Sous linux il me propose automatiquement de les télécharger avec Digicam…
Les seuls moment où je souhaite utiliser le cloud, c'est si je vais à des manifs; mais je n'ai pas encore trouvé l'option indélébile sauf mot de passe spécifique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le pouvoir du matraquage publicitaire
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 1.
Heu non, c'est une demande de 'quelques' parlementaire, juste 20% de ces derniers; une paille; ce qui, lorsque cela fut pensé, devait bloquer tout ce qui ne fait pas partit du ps ou ump.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent