bref avant de lancer des alertes il faut se documenter un minimum et vérifier ses sources. Quant au corrélation, il faut faire vraiment gaffe avec celles-ci
Ensuite il ne faut pas inverser la causalité; typiquement user de l'anti-moustique dans la chambre se fait après s'être fait piquer, enfin moi c'est comme ça que je l'utilise, il ne me viendrait pas à l'esprit de dire que c'est le fait d'user de l'antimoustique qui les a fait venir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème de ton choix c'est qu'il présuppose l'existence de dieu, et que de surcroit il souhaite quelque chose pour nous. Or déjà le premier postulat me semble présomptueux, le second est faire preuve d'une arrogance démesuré pour notre espèce, en plus de donner à cet être supérieur des penchant franchement sadique.
Vu la taille de l'univers, je pense sincèrement que si un ou des dieux existent, ils ont autre chose a foutre que regarder les fourmis que nous somme en train de nous entretuer. Il y a très certainement d'autre mondes plus digne d’intérêt, sauf si l'être divin aime le cynisme, la cruauté gratuite, le gaspillage, et la destruction à petit feu d'un planète, un peu comme un enfant aime voir les insectes bouger après leur avoir arraché les ailes ou les pattes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hé oui depuis quelques temps on peut ajouter ? à '*', '+', '?' pour les transformer les quantificateur en non-glouton.
Par défaut a*(.*)b* sur aaaaaaaaaacbbbbbbbbbbb
va capturer cbbbbbbbbbbb dans les ()
si on fait a*?(.*)b*
la totalité de la chaine sera prise dans les ()
si on fait a*?(.*?)b*
on aura capturé aaaaaaaaaac
Autant dire que pour du parsing simple (sans prise en compte des caractère d'échappement), on peut isoler les chaines de caractères par du "(.*?)" au lieu d'écrire "[^\"]*"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
une appli dont je n'ai aucun moyen d'attester qu'elle n'est pas malveillante
Un appli dont les droit son connu et qui sauf faille de sécurité n'a accès qu'a un sous ensemble signalé du système, par exemple elle n'a pas accès aux comptes mail, ni le stockage de la carte.
Et toi tu viens dire que la capacité d'une appli a sortir de son sous ensemble restreint est sans incidence?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et moi je te dis que tu n'as pas les moyens de contrôler que la machine que tu utilises est digne de confiance; même si tu as compilé toi même l'os après avoir vérifié le code source il te reste
le compilo (on sait faire des compilo ajoutant des backdoor), et même capable de détecter la compilation d'un compilo pour s'y mettre
l'électronique
les différents firmware des composant
une faille non comblée ou inconnue qui aurait permit de véroler ton installation
une micro caméra placée chez toi regardant tout ce que tu tapes au clavier
kincect ou ps move s'ils sont chez toi
si ça se trouve ta montre a des accéléromètres permettant de savoir ce que tu tapes au claver ou tes mouvements de sourie et qui le transmet lorsqu'il passe près d'une borne de collecte.
Bref en quoi l'OS que tu utilises pour troller est il plus digne de confiance?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu vas dans ce sens là arrête toute suite l'informatique, Microsoft n'est pas plus digne de confiance que Google, ou même que Redhat, même un LFS peut être corrompu alors que tu as relu toutes les sources, le compilo peut s'occuper de rajouter les failles qui vont bien. J'ose espérer que tu ne bosses que sur du matériel fabriqué par tes soins, sur un réseau que tu peux contrôler de bout en bout…
Bref à un moment on décide de faire confiance, et si je fais confiance à google pour vendre mes données personnelle, je lui fais aussi confiance pour ne pas vider mon compte ou publier volontairement mes mots de passe ou coordonnées bancaires. Lorsqu'on installe une application android, il y a une liste de droit associés, (et je refuse un nombre considérable d'appli sur cette base là), si aucun droit n'est associé à l'appli (comme une horloge par exemple), je ne m'attends à ce qu'elle puisse siphonner mon compte, remplacer mes appli…
a dite entreprise qui ne s'engage, comme par hasard, à rien en cas de problème.
Attetion en droit français, un cluf dont des points sont léonin et expurgé des clauses léonines.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En gros tu te fous de notre gueule, tu ne vois pas de différence entre filer tes infos perso à une boite que tu connais au moins de nom, et installer une appli d'horloge qui promis ne fait que horloge (pas d'accès au stockage/réseau/comptes perso…) qui vide ton compte en banque et sniffe toutes tes données?
Oui google peut déjà le faire, mais lui est "de confiance", il est identifié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a une différence entre donner ses données personnelles au grand google, et laisser n'importe quel pirate vider ton compte en banque (achat in-app, espionnage de trafic web, remplacement des appli chrome/firefox de ton android ou des appli installé par des versions sniffant tes mots de passes ou clés privées…)
Bref même google à des limites, alors qu'un pirate pourrait remplacer ta sonnerie par du J. Beiber, te collant l'affiche dans tout le wagon de métro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non que l'azerty en France sous windows par défaut, sous nux, les é, É, è, È, ê, Ê, ë,Ë, ç,Ç, À, sont tous dispo, suffit juste d'utiliser caps lock pour certaines…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors ils travaillent plus ? Ah non moins (toujours sur la même page, leur moyenne d'heure travaillé par personne est plus faible)
Ensuite pour la TVA sur les restaurateur, faut vraiment regarder comment ça a été foutu, juste avant le gel des prix, les restaurateurs ont augmenté les tarifs pour ensuite mettre une belle affichette pour prétendre, lors de la baisse qu'il baissaient les prix (pour revenir au niveau d'avant) 9€ => 9,50 => 9€.
Ensuite le deal c'était qu'en échange de la baisse de TVA il y'avait de l'embauche. Résultat des courses : Pas d'embauche. Normalement il aurait fallu virer la baisse tout court, vu que ça ne marche pas, on insiste pas.
Si à chaque mesure censées favoriser l'emploi les employeurs trouvent des excuses pour ne pas embaucher, autant arrêter tout de suite.
Quant a ton laïus sur pas de visibilité a moyen terme, un licenciement pour cause économique, c'est pas grand chose pour un employé récent.
si tu veux provoquer un hoquet dans le Btc, autant vendre avant de publier l'article qui risque de tout faire tomber (d'ailleurs il a montré l'exemple), attendre que les gens paniques, et racheter des Btc à bas coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oh je n'en doute pas, c'est pas moi qui ait fait la réservation (je n'étais pas pressé), mais elle a été effectué un mois avant la sortie en salle. Quant au tarif c'est du 4.50€, place CE (ça vaut mieux le Baugrenelle coûte une blinde (14€ LA place!!!), sans le tarif CE on irait pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bah oui regarde Jesus! Bon à mettre en balance avec certaines mauvaise langue prétendent que ce serait en fait Gabriel qui se serait taper le travail, et que ce serait la première GPA documenté de l'humanité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu veux on peur parler du coût de développement de maintenance de l'armement nucléaire des grandes puissances. Chacune de ces puissance est capable de raser plusieurs fois l'humanité de la surface du globe, techniquement au delà de une fois ce n'est plus nécessaire.
Bien sur, avoir une flotte de croiseur est bien plus souple, efficiente et probablement meilleur marché, mais la force de dissuasion est moindre; j'ajouterai que la maintenance de la flotte de croiseur n'est pas évidente, ça coûte un blinde (entre le nombre d'hommes et l'intendance…) Avoir une grosse arme qui fait peur et dont on ne se sert que rarement suffit.
J'ajouterai que c'est aussi typiquement le genre de dogme poussé dans les entreprises qui échouent et dont on trouve toujours des excuses pour dire que ce n'est pas la conception qui est fautive
1ere étoile, on a pas cru en la menace de chasseurs
2eme étoile, on a pas pensé qu'avoir un générateur de bouclier à l'extérieur du champ était un mauvaise idée (en même temps fallait bien un truc pour que les rebelles pensaient qu'il y avait moyen), et de plus elle était pas terminée
3eme, une planète cette fois, le générateur est à l'intérieur du champ (c'est plus malin), la structure du régulateur ne laisse pas passer les chasseurs, y a pas de trappe d'aération provoquant une réaction en chaine…
Non honnêtement, ils apprennent de leur erreurs, c'est juste l'idée de base qui est moisie, mais c'est le dogme. Et puis ça permet de jouer à qui à la plus grosse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je préfère mille fois attendre deux semaines et pouvoir choisir ma place bien au milieu de la salle, ou encore ne pas avoir à faire la file.
Je l'ai vu la semaine de la sortie, et j'ai eu ma place au centre de la salle sans avoir à faire la queue ;) Hé oui dans les cinémas modernes on arrive a l'heure de la séance et on se place aux places réservées :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu sais si tu t'approche d'un cœur de centrale nucléaire et que tu fais péter tous les systèmes de refroidissement, tu n'a techniquement touché qu'un seul point névralgique, et pourtant y a tout qui va péter; vu que là c'est le soleil qu'ils vampirise, ça ne me choque pas que tout saute.
Normalement l'ennemi n'arrive pas là (et en plus ils ont du mal, c'est un inside job qui ouvre la bête), et les chasseurs sont bloqués par la ligne maginot invisible qui est passé par un pilote complètement taré (en système D6, c'est autour d'un jet d'astronavigation d'une difficulté de 50 (minimum), adjoint de la désactivation des systèmes de sécurité de l'hyperdrive.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est l'arrêt d'un tir de blaster en plein vol.
et le contrôle mental vachement poussé de rey, le coup d'ouverture de porte en trifouillant dans la boite à fusible c'est canon, même dans les jdr (au moins le D6), on a l'option tir dans la boite à fusible qui a 50% de chance de débloquer la porte, et 50% de chance de la verrouiller définitivement.
Dans SW D6, le contrôle mental est l'une des discipline les plus difficile à utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Corrélation, causalité, toussa
Posté par fearan . En réponse au journal Monsanto, Zika Hoax. Évalué à 10.
tu es au courant que l'aspirine est un poison mortel pour pas mal de bestiaux? alors pourquoi pas chez l'humain?
http://conseilsveterinaire.com/pouvez-vous-donner-de-laspirine-a-votre-chien/
ou
http://www.centre-antipoison-animal.com/aspirine.html
bref avant de lancer des alertes il faut se documenter un minimum et vérifier ses sources. Quant au corrélation, il faut faire vraiment gaffe avec celles-ci
http://tylervigen.com/spurious-correlations
(faire gaffe à la consommation de margarine)
Ensuite il ne faut pas inverser la causalité; typiquement user de l'anti-moustique dans la chambre se fait après s'être fait piquer, enfin moi c'est comme ça que je l'utilise, il ne me viendrait pas à l'esprit de dire que c'est le fait d'user de l'antimoustique qui les a fait venir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 9.
Le problème de ton choix c'est qu'il présuppose l'existence de dieu, et que de surcroit il souhaite quelque chose pour nous. Or déjà le premier postulat me semble présomptueux, le second est faire preuve d'une arrogance démesuré pour notre espèce, en plus de donner à cet être supérieur des penchant franchement sadique.
Vu la taille de l'univers, je pense sincèrement que si un ou des dieux existent, ils ont autre chose a foutre que regarder les fourmis que nous somme en train de nous entretuer. Il y a très certainement d'autre mondes plus digne d’intérêt, sauf si l'être divin aime le cynisme, la cruauté gratuite, le gaspillage, et la destruction à petit feu d'un planète, un peu comme un enfant aime voir les insectes bouger après leur avoir arraché les ailes ou les pattes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pfff
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 5.
TL;DR
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 5.
Sinon on peut aussi parler de guerre décidés par un seul homme de par son égo?
De rois changeant d'épouses ou de concubines assez régulièrement (c'est assez différent de ce que préconisent les textes, il me semble)
Le lettre de cachet c'est tellement mieux, la saint Barthélemy une grande avancée.
mais si tu veux, en plus récent :
chez nos amis belges :
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/l-enfant-terrible-de-la-monarchie-belge-dans-une-zone-de-turbulences-216274.aspx
chez nos voisins espagnols
http://www.lefigaro.fr/international/2014/06/02/01003-20140602ARTFIG00180-ces-scandales-qui-ont-terni-l-image-du-roi-d-espagne.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça manque de classes...
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 3.
une ipv4 c'est
[0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}
ce qui est assez chiant à lire.
my $blocIP="[0-2]?[0-9]{1,2}";
my $reIP=join('[.]', ($blocIP)x4 );
on peut aussi utiliser . à la place de [.] mais j'ai tendance à privilégier les solutions sans \ c'est toujours le bordel dans les imbrications :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2.
rahhh c'est la mise en forme le texte était bon lui…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2016 à 13:37.
arf me suis pas relu les remplacer les
(.)par(.*)et(.?)par(.*?)Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 7. Dernière modification le 09 février 2016 à 13:38.
hé oui depuis quelques temps on peut ajouter ? à '*', '+', '?' pour les transformer les quantificateur en non-glouton.
Par défaut
a*(.*)b*suraaaaaaaaaacbbbbbbbbbbbva capturer
cbbbbbbbbbbbdans les ()si on fait
a*?(.*)b*la totalité de la chaine sera prise dans les ()
si on fait
a*?(.*?)b*on aura capturé
aaaaaaaaaacAutant dire que pour du parsing simple (sans prise en compte des caractère d'échappement), on peut isoler les chaines de caractères par du
"(.*?)"au lieu d'écrire"[^\"]*"Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 7.
Un appli dont les droit son connu et qui sauf faille de sécurité n'a accès qu'a un sous ensemble signalé du système, par exemple elle n'a pas accès aux comptes mail, ni le stockage de la carte.
Et toi tu viens dire que la capacité d'une appli a sortir de son sous ensemble restreint est sans incidence?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2016 à 12:18.
En fait tu ne fais pas la différence entre un état, un braqueur, une assurance; par contre une mutuelle c'est cool.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 5.
Trois lettre USA (deux commentaires plus haut)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 10.
Et moi je te dis que tu n'as pas les moyens de contrôler que la machine que tu utilises est digne de confiance; même si tu as compilé toi même l'os après avoir vérifié le code source il te reste
Bref en quoi l'OS que tu utilises pour troller est il plus digne de confiance?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 8.
Si tu vas dans ce sens là arrête toute suite l'informatique, Microsoft n'est pas plus digne de confiance que Google, ou même que Redhat, même un LFS peut être corrompu alors que tu as relu toutes les sources, le compilo peut s'occuper de rajouter les failles qui vont bien. J'ose espérer que tu ne bosses que sur du matériel fabriqué par tes soins, sur un réseau que tu peux contrôler de bout en bout…
Bref à un moment on décide de faire confiance, et si je fais confiance à google pour vendre mes données personnelle, je lui fais aussi confiance pour ne pas vider mon compte ou publier volontairement mes mots de passe ou coordonnées bancaires. Lorsqu'on installe une application android, il y a une liste de droit associés, (et je refuse un nombre considérable d'appli sur cette base là), si aucun droit n'est associé à l'appli (comme une horloge par exemple), je ne m'attends à ce qu'elle puisse siphonner mon compte, remplacer mes appli…
Attetion en droit français, un cluf dont des points sont léonin et expurgé des clauses léonines.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 10.
En gros tu te fous de notre gueule, tu ne vois pas de différence entre filer tes infos perso à une boite que tu connais au moins de nom, et installer une appli d'horloge qui promis ne fait que horloge (pas d'accès au stockage/réseau/comptes perso…) qui vide ton compte en banque et sniffe toutes tes données?
Oui google peut déjà le faire, mais lui est "de confiance", il est identifié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 9. Dernière modification le 21 janvier 2016 à 09:32.
Il y a une différence entre donner ses données personnelles au grand google, et laisser n'importe quel pirate vider ton compte en banque (achat in-app, espionnage de trafic web, remplacement des appli chrome/firefox de ton android ou des appli installé par des versions sniffant tes mots de passes ou clés privées…)
Bref même google à des limites, alors qu'un pirate pourrait remplacer ta sonnerie par du J. Beiber, te collant l'affiche dans tout le wagon de métro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: fr-oss…
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 8.
Non que l'azerty en France sous windows par défaut, sous nux, les é, É, è, È, ê, Ê, ë,Ë, ç,Ç, À, sont tous dispo, suffit juste d'utiliser caps lock pour certaines…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On part dans le HS...
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 9.
ouin ouin ouin le travail il est trop cher
Regarder l'Allemagne ils font mieux
http://www.coe-rexecode.fr/public/Indicateurs-et-Graphiques/Indicateurs-du-cout-de-l-heure-de-travail-en-Europe
en fait pas tellement mieux, ils sont même plus chers dans certains domaines.
En PIB par heure travaillé, on est devant
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=LEVEL&Lang=fr
Alors ils travaillent plus ? Ah non moins (toujours sur la même page, leur moyenne d'heure travaillé par personne est plus faible)
Ensuite pour la TVA sur les restaurateur, faut vraiment regarder comment ça a été foutu, juste avant le gel des prix, les restaurateurs ont augmenté les tarifs pour ensuite mettre une belle affichette pour prétendre, lors de la baisse qu'il baissaient les prix (pour revenir au niveau d'avant) 9€ => 9,50 => 9€.
Ensuite le deal c'était qu'en échange de la baisse de TVA il y'avait de l'embauche. Résultat des courses : Pas d'embauche. Normalement il aurait fallu virer la baisse tout court, vu que ça ne marche pas, on insiste pas.
Si à chaque mesure censées favoriser l'emploi les employeurs trouvent des excuses pour ne pas embaucher, autant arrêter tout de suite.
Quant a ton laïus sur pas de visibilité a moyen terme, un licenciement pour cause économique, c'est pas grand chose pour un employé récent.
3 ans pour un salaire de référence à 1500€, 900€. Putain le trou dans le budget!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Belle tentative de spéculation
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin va très mal ?. Évalué à 2.
si tu veux provoquer un hoquet dans le Btc, autant vendre avant de publier l'article qui risque de tout faire tomber (d'ailleurs il a montré l'exemple), attendre que les gens paniques, et racheter des Btc à bas coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bah fonce le voir!
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 3.
clair j'ai vu le samedi matin en sortie de salle (j'attentai potes) y avait des costumes :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bah fonce le voir!
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 2.
oh je n'en doute pas, c'est pas moi qui ait fait la réservation (je n'étais pas pressé), mais elle a été effectué un mois avant la sortie en salle. Quant au tarif c'est du 4.50€, place CE (ça vaut mieux le Baugrenelle coûte une blinde (14€ LA place!!!), sans le tarif CE on irait pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: moi les seuls trucs qui m'ont choqués
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 1.
Bah oui regarde Jesus! Bon à mettre en balance avec certaines mauvaise langue prétendent que ce serait en fait Gabriel qui se serait taper le travail, et que ce serait la première GPA documenté de l'humanité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci ça soulage ...
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 7.
Si tu veux on peur parler du coût de développement de maintenance de l'armement nucléaire des grandes puissances. Chacune de ces puissance est capable de raser plusieurs fois l'humanité de la surface du globe, techniquement au delà de une fois ce n'est plus nécessaire.
Bien sur, avoir une flotte de croiseur est bien plus souple, efficiente et probablement meilleur marché, mais la force de dissuasion est moindre; j'ajouterai que la maintenance de la flotte de croiseur n'est pas évidente, ça coûte un blinde (entre le nombre d'hommes et l'intendance…) Avoir une grosse arme qui fait peur et dont on ne se sert que rarement suffit.
J'ajouterai que c'est aussi typiquement le genre de dogme poussé dans les entreprises qui échouent et dont on trouve toujours des excuses pour dire que ce n'est pas la conception qui est fautive
1ere étoile, on a pas cru en la menace de chasseurs
2eme étoile, on a pas pensé qu'avoir un générateur de bouclier à l'extérieur du champ était un mauvaise idée (en même temps fallait bien un truc pour que les rebelles pensaient qu'il y avait moyen), et de plus elle était pas terminée
3eme, une planète cette fois, le générateur est à l'intérieur du champ (c'est plus malin), la structure du régulateur ne laisse pas passer les chasseurs, y a pas de trappe d'aération provoquant une réaction en chaine…
Non honnêtement, ils apprennent de leur erreurs, c'est juste l'idée de base qui est moisie, mais c'est le dogme. Et puis ça permet de jouer à qui à la plus grosse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bah fonce le voir!
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 1.
Je l'ai vu la semaine de la sortie, et j'ai eu ma place au centre de la salle sans avoir à faire la queue ;) Hé oui dans les cinémas modernes on arrive a l'heure de la séance et on se place aux places réservées :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci ça soulage ...
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 3.
Tu sais si tu t'approche d'un cœur de centrale nucléaire et que tu fais péter tous les systèmes de refroidissement, tu n'a techniquement touché qu'un seul point névralgique, et pourtant y a tout qui va péter; vu que là c'est le soleil qu'ils vampirise, ça ne me choque pas que tout saute.
Normalement l'ennemi n'arrive pas là (et en plus ils ont du mal, c'est un inside job qui ouvre la bête), et les chasseurs sont bloqués par la ligne maginot invisible qui est passé par un pilote complètement taré (en système D6, c'est autour d'un jet d'astronavigation d'une difficulté de 50 (minimum), adjoint de la désactivation des systèmes de sécurité de l'hyperdrive.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# moi les seuls trucs qui m'ont choqués
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 2.
C'est l'arrêt d'un tir de blaster en plein vol.
et le contrôle mental vachement poussé de rey, le coup d'ouverture de porte en trifouillant dans la boite à fusible c'est canon, même dans les jdr (au moins le D6), on a l'option tir dans la boite à fusible qui a 50% de chance de débloquer la porte, et 50% de chance de la verrouiller définitivement.
Dans SW D6, le contrôle mental est l'une des discipline les plus difficile à utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent