Ah, ceux-là, tu m'as donc confondu avec ton « kelkun qui aicri sen fèr daifort ».
Je les mets dans le même panier que ceux qui veulent le point médian;
on a pas besoin de voter pour ça :
Non mais j'aime bien pouvoir cacher ce qui m'arrache les yeux à chaque lecture :P, et leur rappeler qu'un forum est un lieu d'échange et que pour que l'échange se passe bien, il faut parler une langue commune, dans un style compréhensible par tous; les posts inutilement agressifs ont tendance à se faire inutiler au même titre que les posts écris en SMS ou les offres d'emploi sans indications de salaires.
Ça peut paraitre sectaire, mais c'est des règles que tout le monde peu suivre, et cela facilite la communication et permet aux gens lisant et écrivant de faire des progrès dans la langue. Et en plus ça rends le poil plus brillant !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Loin de moi l'idée de forcer une exactitude de l’orthographe, ou le respect impératif de la grammaire, étant moi même impacté par une écriture affectée de maintes erreurs (j'utilise abondamment le correcteur de firefox). Je pensais plus aux journaux trollesque de certaines personnes difficilement lisible qui volontairement veulent changer la façon d'écrire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne pense pas que ce fork est destiné à nuire, on est plus dans le parasitisme à l'état pur : un fork avec dénigrement du projet initial, avec du rebranding, une caisse à don (patreon si j'ai bien suivi), peu de commit et beaucoup de promesses.
Cependant je sais de sources sûr que le repos principal d'un projet n'est pas forcément une indication exacte de l'état de l'avancement; et parfois des devs de refactoring peuvent prendre des mois avant d'avoir un truc présentable.
Bref en attente de preuve du contraire je penserait à du parasitisme, surtout qu'il semblerait qu'il y ait plus d'énergie dépensée dans la comm que dans le code.
Et oui le libre permet de faire ce genre de choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, "j'aime" dénote plus une forme d'adhérence à ce qui a été dit; faire des circonvolutions comme tu le fait pour le justifier le contraire, est faire preuve selon certains d'une foi différente de celle communément admise, ou dit de façon plus courte : tu fais preuve d'une mauvaise foi crasse.
J'aime affiche clairement le coté subjectif; alors que pertinent/inutile oriente plus sur une vision plus objective (attention j'ai pas dit que c'était purement objectif, mais certainement plus que j'aime); et même si certains ont tendance à confondre pertinent avec j'aime, ce n'est pas le cas de tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une amélioration, ce serait de remplacer “inutile” et “pertinent” (termes ultra-vagues et subjectifs mais auxquels certains donnent une hypothètique valeur objective) par les termes clairement subjectifs “j'aime” et “j'aime pas”
surement pas! J'ai déjà pertinenté des gens avec qui je n'étais pas d'accord parce que leur intervention était intéressante dans la discussion. On je joue pas à un concours de popularité ou de qui plait le plus.
J'ai aussi inutilé des gens avec qui j'étais en accord mais qui avaient un ton agressif, ou racontait des connerie pour étayer leur propos.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ton journal ayant un score négatif, il se voit affublé d'un
<metacontent="noindex, nofollow"name="robots">
dans son code source, pour les commentaires, les liens sont affublé d'un nofollow quelque soit le score du journal ou du commentaire.
Ça vient du karma ?
ça vient de la modération du site; et celle-ci est effectuée par tous les participants; kelkun qui aicri sen fèr daifort va voir ses gribouillis cachés par défaut, et s'adaptera où ira voir ailleurs sans que les modérateur lui en intime l'ordre ou supprime ses atrocités; alors on a bien quelques fanatiques qui tentent de modifier la graphie traditionnelle, et cela lance de long trolls mais globalement on a réussi à conserver une langue lisible par tout un chacun ; je n'ai pas encore trouvé de site ayant si peu de modérateurs ayant un tel niveau.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça sert aussi à réguler le spam, lorsqu'un journal ou autre est dans le négatif, on il me semble qu'il y a un mécanisme pour demander aux robots de ne pas indexer
Par ailleurs je remarque que le niveau d'échange, de vocabulaire, et globalement de langue est plutôt bon, surtout si on compare à d'autres site d'échange francophone; ça me permet aussi de ne pas perdre de temps sur des troll; ou repérer facilement les multiposter d'exercice de cours.
Je ne peux pas être plus clair que quand tu n'es pas connecté ce bouton n'existe pas. Essaie avec une navigation privée si tu ne me crois pas.
tu peux cliquer sur le titre du commentaire pour pouvoir le lire; mais améliorer l'interface pour permettre de déplier serait peut être préférable, je n'ai pas d'avis dessus, étant toujours connecté je ne me sens pas vraiment concerné.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je suis parfaitement au courant, je l'utilise moi même mais lorsque j'ai rédigé le message il manquait le \ donc, il avait mis le texte en exposant comme ça
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal je me débarrasse de java.
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 août 2019 à 16:09.
en plus d'une mise en forme balbutiante (le ^W notamment), ce tweet ressemble à une succession d'idées sans fil conducteur.
Même si j'avoue être préoccupé par la mainmise d'Oracle sur le java (vu leur lourd passif)
tu dis que le rachat a eu quelques conséquence sans en citer une seule, puis tu finis ton poste par un lancé de troll politique grossier. Et pourtant je ne porte aucun des deux dans mon cœur, mais quel est le putain de rapport avec java/sun/oracle ? )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le plus simple c'est d'y attacher un debbugger et voir où il est gdb --pid $(pidof monprocessus), puis pour voir où est le programme la commande bt.
S'il est multi threade (il y de fortes chances vu que tu parles d'étreinte fatale), tu peux itérer sur les thread à l'aide de la commande thread; ou plus simple lancer la même commande sur tous les tread avec thread aplly all commande
Et cerise sur le gâteau, tu peux même le faire en batch :
gdb --pid $(pidof monPorgramme) --eval-command="thread apply all bt" --batch
cela te permet de voir à un instant t où le programme se trouve.
Cette manip peut aussi être utilisé pour voir où un programme passe beaucoup de temps (suffit de le lancer régulièrement et voir où on est) C'est loin d'être aussi précis que des timers un peu partout, mais ça fonctionne sans altérer le code et ne demande pas de mise en place de truc lourds.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
1) ne pas utiliser les `, c'est moins lisible et peu pratique lors de leur usage en interne; leur préférer les $( ), plus lisible et facile à imbriquer ;)
2) pas d'espace entre la variable et =
bash: command substitution: ligne 1: fin de fichier (EOF) prématurée lors de la recherche du « " » correspondantbash: command substitution: ligne 2: erreur de syntaxe : fin de fichier prématuréebash: command substitution: ligne 1: fin de fichier (EOF) prématurée lors de la recherche du « " » correspondant
bash: command substitution: ligne 2: erreur de syntaxe : fin de fichier prématurée
celle ci se corrige aisaiment en remplaçant les , par $(,); ou en protégeant les ` internes avec des \, mais c'est moche et continue de donner le mauvais exemple :P
enfin, tu utilise 2 sed séparés pour modifier le même fichier (2 appels, 2 fork, 2 ouvertures…) c'est pas top
tu peux exécuter les deux commandes en les séparant par un ;
sed -i -- "s/201803/${dernierjourdumoisprecedent}/g;s/2018-02-28/${premierjourdumoisencours}/g" fichier.txt
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'ailleurs n'importe qui peut devenir prof dans un lycee ou il y a un cursus obligatoire ?
En à coté (vacataire), ça passe sans soucis, en temps plein, faut passer un concours, et accepter le poste qu'on te propose (dans la zone de l'académie quand même); le choix tu l'auras plus tard :/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message ECRIRE UN SCRIPT.
Évalué à 3.
Dernière modification le 05 juillet 2019 à 11:47.
lorsque tu fais un sed -i -e "s/PIKA/$CHUU/g" de.bruxelles
ton shell (bash, zsh, ksh, sh…) va interpréter les variables dans les chaines entre ""
donc si $CHUU n'est pas définie
sed voit comme option (1 par ligne)
-i
-e
s/PIKA//g
de.bruxelles
et donc va éradiquer PIKA du fichier, ce qui n'est pas vraiment une mauvaise chose
attention une variable n'est pas forcément hérité
typiquement
CAROTTE=CHOUX
ne sera pas transmis aux sous processus (script par exemple qui ne sont pas appelé via . ou source), pour cela il faut les déclarer comme variables héritées (export sous bash )
export CAROTTE
ou
export AGUMON=SALAMECHE
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Yep alors que les gérants de TEPCO, Renault, Volkswagen, Enron, ou la So Ge sont exempt de défaut?
Tepco, c'est un enchainement de petites économie (mur trop bas, pas de schnorkel pour les groupes électrogènes, non arrêt de la centrale alors que les procédure le demandaient, utilisation de combustible non prévu…), VW empoisonner des millions de gens pour mieux vendre… Renault, on a la quintessence de notre oligarchie, qui confonds les fonds de l'entreprise avec les siens, le tout avec un étalage indécent. La Société Générale qui laisse ses trader prendre des risques et les charge se présentant comme trahie alors qu'elles ont tout fait pour encourager ce genre de pratique.
On pourrait aussi parler de société autoroutière qui laissent un pont s'écrouler (oups…), de l'affaire Elf (emplois fictifs & surfacturation), de l'Erika pétrolier vétuste causant une marée noire (Merci Total, nous n'allons plus chez eux… même par hasard), Jean Marie Messier qui chute, ou Madoff…
Plus récemment, aussi Boeing et son 737 MAX, où pour des raisons économiques des systèmes de sécurités (un indicateur sur le désaccords des sondes) sont en option, et une formation sur le nouvel appareil mal assurée ou pas du tout.
On pourrait continuer la liste, faire un comparatif… mais privé ou publique, les humains en position de pouvoir son amené à en abuser, et a faire des erreurs; le distingo entre les deux n'a pas de sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc en gros, si je résume bien, pour permettre à une personne de recevoir une aumône, cette dernière passe par une maison d'édition pour avoir une visibilité de 6 mois, et après jusqu'à 70 après la mort de cette personne, personne ne peut profiter de l’œuvre.
Yep y'a pas à dire faut vraiment conserver ce système, il parait tout à fait correct.
PS: je ne parle évidemment pas des auteur à succès, qui de toute façons pourraient vivre largement de leur art si la protection n'était que de 10 ou 20 ans après publication de l’œuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Yep, c'est tout le problème en informatique à force de parler mi franglais mi anglefranc on nous regarde bizarrement lorsque l'on parle dans le train de string ou de subtilité digital…
Alors que si on se contentait du Français on parlerai de chaine de caractère et dépassement de tampon, les gens nous regarderai enfin normalement… ou pas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Putain faut pas déconner une recherche sur n'importe quel moteur de recherche te donne la réponse!!!
Si tu ne prends pour argent comptant que ce qui semble sourcé ou qui va dans ton sens de pensé on est pas rendu. Une info t'interpelle?
Sors toi les doigts du cul essuies-les et fait une (ou deux) recherche, et enrichi la discussion avec tes résultats, quitte à commenter sur ta surprise.
Si la recherche est infructueuse, là tu peux poser la question.
Une discussion est censé être un échange, pas un champs de bataille où on se bat à coup de référence.
De toute façons les pointeurs sont bien plus instructifs ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il est toujours difficile de dire ce qui aurait été, mais on sait au moins ce qu'ils ont voulu faire (nommer des généraux de Vichy, nous interdire de posséder notre monnaie (remplacement du franc, par des dollars dépendant de leur bon vouloir, en Italie cela à provoqué une chute de leur monnaie).
Cependant cette administration américaine aurait été temporaire et limitée pour juste relancer le pays.
Non c'était pour nous 'protéger' contre de Gaule, et siphonner nos colonies, relancer notre économie était la façade.
Je n'aime pas cette façon de voir les choses. Que ce soit les russes ou les américains qui se mettent en avant dans le conflit. Les deux ont eu un rôle majeur, c'est indéniable, essayer de quantifier qui a le plus été utile est je pense assez ridicule.
En fait sans les russes on parlerai allemand, sans les américains, on parlerai russe, sans le concours de Churchill on parlerai anglais (quand les américains sont venus ils avaient déjà les projets d'administration dans leur sac). Bref, je suis très content que tout ce petit monde ait contribué à la victoire.
À la fin de la guerre, si on sondait la population Française pour savoir qui avait le plus contribué à la victoire des alliés, le réponse était très majoritairement l'URSS, avec le temps, et les films, la perception à changé. on peut même dire que les deux ont échangé leur place dans la tête des Français https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2018/03/3025-1-study_file.pdf
Forcément cela occulte un peu dans notre mémoire collective l'effort soviétique qui concernait des zones où nous n'y sommes pas.
Ce qui est surtout marrant, c'est que ceux qui ont vécu le débarquement, justement pensaient à l'inverse de notre vision romancée, que dis-je holywoodé. Hors on pourrait croire que la proximité de l'action leur ait donné un prisme favorable au débarquement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
autre points que je n'avais pas remarqué, dans l'ancienne version les champs from et to sont placés chacun sur une ligne et prennent toute la largeur de la fenêtre, c'est un très bon point, dans la nouvelle, je vois juste un champ from, et on a même pas le chemin complet.
De plus ça tronque la fin, ne laissant que le début de visible, or généralement le plus déterminant c'est la fin ;)
Il faut reconnaitre quand même que la nouvelle fenêtre est plus jolie et fait moins austère.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'utilise pas super-copier, généralement mes copies se font en ligne de commande la résistance au changement c'est pas moi !!! :P
Le soucis que je vois sur la nouvelle, c'est qu'elle affiche par défaut des infos dont on se contrefiche royalement et empiète d'autant plus sur l'écran. Le vieux winamp était un exemple de compactitude et de simplicité, vlc se contente de peu.
C'est un peu le reproche que je fais à certains ide qui inondent le développeur d'info qui ne lui sont utile que ponctuellement (arborescence de fichier/classe/projet/module) structure du fichier, plugins actif, gestionnaire de version. et on se retrouve à coder sur un timbre poste.
Alors oui ce sont des information extrêmement importante, mais pas en permanence. Dans le cas de super copier, ce qui est "utile" (dans l'ordre de préférence
* c'est le temps restant
* le fichier copié
* le temps restant pour le fichier copié
Ces 3 infos permettent de savoir à partir de quand on peut utiliser un ficher (ou tous les fichiers)
Ensuite, viens les infos moins pertinente mais utile quand même
* le débit actuel, ça permet de surveiller facilement la perte de lien
* liste des fichier copiés / à copier
Et enfin le détail
* le débit moyen
* historique de débit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof bof ....
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 1.
Je les mets dans le même panier que ceux qui veulent le point médian;
Non mais j'aime bien pouvoir cacher ce qui m'arrache les yeux à chaque lecture :P, et leur rappeler qu'un forum est un lieu d'échange et que pour que l'échange se passe bien, il faut parler une langue commune, dans un style compréhensible par tous; les posts inutilement agressifs ont tendance à se faire inutiler au même titre que les posts écris en SMS ou les offres d'emploi sans indications de salaires.
Ça peut paraitre sectaire, mais c'est des règles que tout le monde peu suivre, et cela facilite la communication et permet aux gens lisant et écrivant de faire des progrès dans la langue. Et en plus ça rends le poil plus brillant !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof bof ....
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 0.
Loin de moi l'idée de forcer une exactitude de l’orthographe, ou le respect impératif de la grammaire, étant moi même impacté par une écriture affectée de maintes erreurs (j'utilise abondamment le correcteur de firefox). Je pensais plus aux journaux trollesque de certaines personnes difficilement lisible qui volontairement veulent changer la façon d'écrire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par fearan . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre . Évalué à 9.
Je ne pense pas que ce fork est destiné à nuire, on est plus dans le parasitisme à l'état pur : un fork avec dénigrement du projet initial, avec du rebranding, une caisse à don (patreon si j'ai bien suivi), peu de commit et beaucoup de promesses.
Cependant je sais de sources sûr que le repos principal d'un projet n'est pas forcément une indication exacte de l'état de l'avancement; et parfois des devs de refactoring peuvent prendre des mois avant d'avoir un truc présentable.
Bref en attente de preuve du contraire je penserait à du parasitisme, surtout qu'il semblerait qu'il y ait plus d'énergie dépensée dans la comm que dans le code.
Et oui le libre permet de faire ce genre de choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Reallocation sans free ?
Posté par fearan . En réponse au message ma j'galère sur un simple free sur un string. Évalué à 2.
Meuh non
est ton ami :) pour plus d'options : valgind --help
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Peine perdue…
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 3.
Non, "j'aime" dénote plus une forme d'adhérence à ce qui a été dit; faire des circonvolutions comme tu le fait pour le justifier le contraire, est faire preuve selon certains d'une foi différente de celle communément admise, ou dit de façon plus courte : tu fais preuve d'une mauvaise foi crasse.
J'aime affiche clairement le coté subjectif; alors que pertinent/inutile oriente plus sur une vision plus objective (attention j'ai pas dit que c'était purement objectif, mais certainement plus que j'aime); et même si certains ont tendance à confondre pertinent avec j'aime, ce n'est pas le cas de tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Peine perdue…
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 10.
surement pas! J'ai déjà pertinenté des gens avec qui je n'étais pas d'accord parce que leur intervention était intéressante dans la discussion. On je joue pas à un concours de popularité ou de qui plait le plus.
J'ai aussi inutilé des gens avec qui j'étais en accord mais qui avaient un ton agressif, ou racontait des connerie pour étayer leur propos.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof bof ....
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 6.
ton journal ayant un score négatif, il se voit affublé d'un
dans son code source, pour les commentaires, les liens sont affublé d'un nofollow quelque soit le score du journal ou du commentaire.
ça vient de la modération du site; et celle-ci est effectuée par tous les participants; kelkun qui aicri sen fèr daifort va voir ses gribouillis cachés par défaut, et s'adaptera où ira voir ailleurs sans que les modérateur lui en intime l'ordre ou supprime ses atrocités; alors on a bien quelques fanatiques qui tentent de modifier la graphie traditionnelle, et cela lance de long trolls mais globalement on a réussi à conserver une langue lisible par tout un chacun ; je n'ai pas encore trouvé de site ayant si peu de modérateurs ayant un tel niveau.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof bof ....
Posté par fearan . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 6.
ça sert aussi à réguler le spam, lorsqu'un journal ou autre est dans le négatif, on il me semble qu'il y a un mécanisme pour demander aux robots de ne pas indexer
Par ailleurs je remarque que le niveau d'échange, de vocabulaire, et globalement de langue est plutôt bon, surtout si on compare à d'autres site d'échange francophone; ça me permet aussi de ne pas perdre de temps sur des troll; ou repérer facilement les multiposter d'exercice de cours.
tu peux cliquer sur le titre du commentaire pour pouvoir le lire; mais améliorer l'interface pour permettre de déplier serait peut être préférable, je n'ai pas d'avis dessus, étant toujours connecté je ne me sens pas vraiment concerné.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais encore
Posté par fearan . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 4.
je suis parfaitement au courant, je l'utilise moi même mais lorsque j'ai rédigé le message il manquait le \ donc, il avait mis le texte en exposant comme ça
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mais encore
Posté par fearan . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2019 à 16:09.
en plus d'une mise en forme balbutiante (le ^W notamment), ce tweet ressemble à une succession d'idées sans fil conducteur.
Même si j'avoue être préoccupé par la mainmise d'Oracle sur le java (vu leur lourd passif)
tu dis que le rachat a eu quelques conséquence sans en citer une seule, puis tu finis ton poste par un lancé de troll politique grossier. Et pourtant je ne porte aucun des deux dans mon cœur, mais quel est le putain de rapport avec java/sun/oracle ? )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: reponse
Posté par fearan . En réponse au message comment savoir si un processus a planté. Évalué à 7.
Ah oui coté formulation ça se pose là…
le plus simple c'est d'y attacher un debbugger et voir où il est gdb --pid $(pidof monprocessus), puis pour voir où est le programme la commande bt.
S'il est multi threade (il y de fortes chances vu que tu parles d'étreinte fatale), tu peux itérer sur les thread à l'aide de la commande thread; ou plus simple lancer la même commande sur tous les tread avec thread aplly all commande
Et cerise sur le gâteau, tu peux même le faire en batch :
cela te permet de voir à un instant t où le programme se trouve.
Cette manip peut aussi être utilisé pour voir où un programme passe beaucoup de temps (suffit de le lancer régulièrement et voir où on est) C'est loin d'être aussi précis que des timers un peu partout, mais ça fonctionne sans altérer le code et ne demande pas de mise en place de truc lourds.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# 2 remarques
Posté par fearan . En réponse au message Changement de date. Évalué à 3.
1) ne pas utiliser les `, c'est moins lisible et peu pratique lors de leur usage en interne; leur préférer les $( ), plus lisible et facile à imbriquer ;)
2) pas d'espace entre la variable et =
ta première ligne donne 2 erreurs
puis une fois celle-ci corrigée (pb espace)
celle ci se corrige aisaiment en remplaçant les
,par $(,); ou en protégeant les ` internes avec des \, mais c'est moche et continue de donner le mauvais exemple :Penfin, tu utilise 2 sed séparés pour modifier le même fichier (2 appels, 2 fork, 2 ouvertures…) c'est pas top
tu peux exécuter les deux commandes en les séparant par un ;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Précisions sur l'informatique dans le secondaire.
Posté par fearan . En réponse au journal Apprentissage de la programmation : comment moderniser les exercices. Évalué à 2.
En à coté (vacataire), ça passe sans soucis, en temps plein, faut passer un concours, et accepter le poste qu'on te propose (dans la zone de l'académie quand même); le choix tu l'auras plus tard :/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question juridique
Posté par fearan . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juillet 2019 à 09:18.
vu qu'on cherche court ;)
da-train
da-car
da-retard
ou
ok-train
et mon préféré :
ok-corail :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi des exceptions?
Posté par fearan . En réponse au journal Un premier contact avec le langage Nim. Évalué à 3.
en même temps pour qu'un code ne plante jamais suffit juste que son temps de dev soit au moins égale à celui de l'abandon du projet ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# yep, logique
Posté par fearan . En réponse au message ECRIRE UN SCRIPT. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2019 à 11:47.
lorsque tu fais un sed -i -e "s/PIKA/$CHUU/g" de.bruxelles
ton shell (bash, zsh, ksh, sh…) va interpréter les variables dans les chaines entre ""
donc si $CHUU n'est pas définie
sed voit comme option (1 par ligne)
-i
-e
s/PIKA//g
de.bruxelles
et donc va éradiquer PIKA du fichier, ce qui n'est pas vraiment une mauvaise chose
attention une variable n'est pas forcément hérité
typiquement
CAROTTE=CHOUX
ne sera pas transmis aux sous processus (script par exemple qui ne sont pas appelé via . ou source), pour cela il faut les déclarer comme variables héritées (export sous bash )
export CAROTTE
ou
export AGUMON=SALAMECHE
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par fearan . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 8.
Yep alors que les gérants de TEPCO, Renault, Volkswagen, Enron, ou la So Ge sont exempt de défaut?
Tepco, c'est un enchainement de petites économie (mur trop bas, pas de schnorkel pour les groupes électrogènes, non arrêt de la centrale alors que les procédure le demandaient, utilisation de combustible non prévu…), VW empoisonner des millions de gens pour mieux vendre… Renault, on a la quintessence de notre oligarchie, qui confonds les fonds de l'entreprise avec les siens, le tout avec un étalage indécent. La Société Générale qui laisse ses trader prendre des risques et les charge se présentant comme trahie alors qu'elles ont tout fait pour encourager ce genre de pratique.
On pourrait aussi parler de société autoroutière qui laissent un pont s'écrouler (oups…), de l'affaire Elf (emplois fictifs & surfacturation), de l'Erika pétrolier vétuste causant une marée noire (Merci Total, nous n'allons plus chez eux… même par hasard), Jean Marie Messier qui chute, ou Madoff…
Plus récemment, aussi Boeing et son 737 MAX, où pour des raisons économiques des systèmes de sécurités (un indicateur sur le désaccords des sondes) sont en option, et une formation sur le nouvel appareil mal assurée ou pas du tout.
On pourrait continuer la liste, faire un comparatif… mais privé ou publique, les humains en position de pouvoir son amené à en abuser, et a faire des erreurs; le distingo entre les deux n'a pas de sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 10.
Donc en gros, si je résume bien, pour permettre à une personne de recevoir une aumône, cette dernière passe par une maison d'édition pour avoir une visibilité de 6 mois, et après jusqu'à 70 après la mort de cette personne, personne ne peut profiter de l’œuvre.
Yep y'a pas à dire faut vraiment conserver ce système, il parait tout à fait correct.
PS: je ne parle évidemment pas des auteur à succès, qui de toute façons pourraient vivre largement de leur art si la protection n'était que de 10 ou 20 ans après publication de l’œuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une intuition comme ça
Posté par fearan . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 9.
Yep, c'est tout le problème en informatique à force de parler mi franglais mi anglefranc on nous regarde bizarrement lorsque l'on parle dans le train de string ou de subtilité digital…
Alors que si on se contentait du Français on parlerai de chaine de caractère et dépassement de tampon, les gens nous regarderai enfin normalement… ou pas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quand ça ne marche pas, taxe!
Posté par fearan . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 4.
Putain faut pas déconner une recherche sur n'importe quel moteur de recherche te donne la réponse!!!
Si tu ne prends pour argent comptant que ce qui semble sourcé ou qui va dans ton sens de pensé on est pas rendu. Une info t'interpelle?
Sors toi les doigts du cul essuies-les et fait une (ou deux) recherche, et enrichi la discussion avec tes résultats, quitte à commenter sur ta surprise.
Si la recherche est infructueuse, là tu peux poser la question.
Une discussion est censé être un échange, pas un champs de bataille où on se bat à coup de référence.
De toute façons les pointeurs sont bien plus instructifs ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: propagande
Posté par fearan . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 9. Dernière modification le 24 juin 2019 à 11:46.
Il est toujours difficile de dire ce qui aurait été, mais on sait au moins ce qu'ils ont voulu faire (nommer des généraux de Vichy, nous interdire de posséder notre monnaie (remplacement du franc, par des dollars dépendant de leur bon vouloir, en Italie cela à provoqué une chute de leur monnaie).
Non c'était pour nous 'protéger' contre de Gaule, et siphonner nos colonies, relancer notre économie était la façade.
https://www.monde-diplomatique.fr/2003/05/LACROIX_RIZ/10168
Ensuite il est indéniable qu'ils ont contribué à la libération de la France, mais ils avaient leur propre agenda.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: propagande
Posté par fearan . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 8.
En fait sans les russes on parlerai allemand, sans les américains, on parlerai russe, sans le concours de Churchill on parlerai anglais (quand les américains sont venus ils avaient déjà les projets d'administration dans leur sac). Bref, je suis très content que tout ce petit monde ait contribué à la victoire.
À la fin de la guerre, si on sondait la population Française pour savoir qui avait le plus contribué à la victoire des alliés, le réponse était très majoritairement l'URSS, avec le temps, et les films, la perception à changé. on peut même dire que les deux ont échangé leur place dans la tête des Français https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2018/03/3025-1-study_file.pdf
Ce qui est surtout marrant, c'est que ceux qui ont vécu le débarquement, justement pensaient à l'inverse de notre vision romancée, que dis-je holywoodé. Hors on pourrait croire que la proximité de l'action leur ait donné un prisme favorable au débarquement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Nouvelle disposition de la fenêtre
Posté par fearan . En réponse au journal Ultracopier 2 Beta. Évalué à 3.
autre points que je n'avais pas remarqué, dans l'ancienne version les champs from et to sont placés chacun sur une ligne et prennent toute la largeur de la fenêtre, c'est un très bon point, dans la nouvelle, je vois juste un champ from, et on a même pas le chemin complet.
De plus ça tronque la fin, ne laissant que le début de visible, or généralement le plus déterminant c'est la fin ;)
Il faut reconnaitre quand même que la nouvelle fenêtre est plus jolie et fait moins austère.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Nouvelle disposition de la fenêtre
Posté par fearan . En réponse au journal Ultracopier 2 Beta. Évalué à 7.
Je n'utilise pas super-copier, généralement mes copies se font en ligne de commande la résistance au changement c'est pas moi !!! :P
Le soucis que je vois sur la nouvelle, c'est qu'elle affiche par défaut des infos dont on se contrefiche royalement et empiète d'autant plus sur l'écran. Le vieux winamp était un exemple de compactitude et de simplicité, vlc se contente de peu.
C'est un peu le reproche que je fais à certains ide qui inondent le développeur d'info qui ne lui sont utile que ponctuellement (arborescence de fichier/classe/projet/module) structure du fichier, plugins actif, gestionnaire de version. et on se retrouve à coder sur un timbre poste.
Alors oui ce sont des information extrêmement importante, mais pas en permanence. Dans le cas de super copier, ce qui est "utile" (dans l'ordre de préférence
* c'est le temps restant
* le fichier copié
* le temps restant pour le fichier copié
Ces 3 infos permettent de savoir à partir de quand on peut utiliser un ficher (ou tous les fichiers)
Ensuite, viens les infos moins pertinente mais utile quand même
* le débit actuel, ça permet de surveiller facilement la perte de lien
* liste des fichier copiés / à copier
Et enfin le détail
* le débit moyen
* historique de débit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OK mais
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft Love Linux ... et tout l'écosystème opensource .... Évalué à 3.
je trouve ta remarque un peu acide ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent