Et pourtant, il y a énormément de projet, l’immense majorité en fait, très largement plus utilisé que weboob, qui ne se farcissent pas ce débat dans chaque dépêche et journal sur Linuxfr.
combien on des problèmes de noms protégés, et doivent donc changer de nom ?
Combien on une signification dans une autre langue (coucou l'étron d'Audi)
Que je sache le robert en ligne n'a pas de problème de nom, et pourtant, un robert c'est aussi un nichon (https://fr.wiktionary.org/wiki/robert)
désolé pour ceux qui ne savait pas, et qui ne pourrons plus se palucher le petit ou le gros robert à la recherche d'une définition sans une arrière pensée ;)
Ni forcer The Verge à trouver un nom moins évocateur (@verge sur twitter).
La BBC s'appelle toujours la BBC, alors que son autre signification est bien plus gênante que boob.
On a pas débaptisé Uranus pour des raison de blagué éculé depuis des années.
Je code tous les jours ouvrés avec des MST (STD), des string, des tampons, je ne vais pas réclamer que parce que dans certains contexte ça peut être sexualisé, on doit les virer.
Si le seul problème qu'ils ont avec le nom c'est d'avoir une suite de 4 caractères qui fait troller au sein de forums spécialisés dans l'info autant le garder ça posera nettement moins de risque que de changer de nom. Il suffit de voir touts les procès pour violation de trademark qui se déroulent chaque année.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans tous les cas on est dans le registre familier ou argot, et le choix de certains icônes du projet laisse peu de doute sur l'utilisation la référence la plus fréquente. Mais clairement explicite, non, c'est bas weBOOB, ni we_boob; booby trap n'est pas une gueule nichon, ni un sein travesti, et encore moins un oiseau.
Garde les choses dans leur contexte ton argument n'a pas de sens.
Justement, je revendique que le fait d'écrire couille, sein, nibard, bite, ne range pas automatiquement le texte en littérature érotique, vulgaire certes, je n'ai pas le réflexe de voir une connotation sexuelle dès qu'un morceau de mot/expression contient une suite de lettre que le puritanisme voudrait faire disparaitre.
Lorsque je pose mes délicates fesses sur une bitte au port en attendant le retour de mon aimé, il n'y a rien de vulgaire ou sexuel.
juste pas dans le nom d'un logiciel qui s'adresse à tous.
Faut il supprimer tous les logiciels contenant bit, con, ass, cul, dans leur nom?
J'ai la libopeniscsiusr.so.0, dois-je la virer parce que je suis offensée par le "penis" présent dans le nom? ou la libass ?
et puis une fois qu'on aura épuré les mots 'offensant' français et anglais, on pourra s'attaquer aux suites de lettres allemandes, italiennes, arabes, japonaises, chinoises…
On est déjà suffisamment agressée par les pubs ventant des rencontre de personne à moitié à poil, des plans cul en mois de 24H, qu'il est mal venue d'en rajouter soi même en s’offusquant de la moindre suite de lettre. Mais peut être est-ce force de travailler sur des ASSert, des BIT, des std, des string qui fait que je suis blasée et que je ne vois plus de connotation sexuelle dans tous ces termes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Personnellement je ne me permettrais pas conserver un projet qui s'appelle "GraüssTeube" ou tout autre nom évocateur
Tu confonds sexisme et puritanisme, si tu considères que parler de nichons, bite, cul, poil téton est sexiste, c'est se voiler la face, c'est mal nommer le problème.
C'est un jeu de mot puéril; si tu ne veux pas utiliser la commande weboob, tu peux faire dans ton .«shell»rc
alias woman=man
alias netoob=weboob (net out of browser)
Je trouve même ça presque dommage que ça arrive en dépêche en page d'accueil, merci la publicité faite à la communauté linuxienne francophone.
Moi je trouve ça bien, linux est en train de perdre ses petits trésors au nom du politiquement correct, emacs n'est plus capable de reconnaitre les swear word dans son psy, on perd les ddate, sl et fortune installés par défaut. Est on obligé de prendre la vision américaine du monde où dès qu'on voit un morceau de peau dénudé c'est forcément sexuel? Dès qu'on lit boob ou dick, on est dans de la littérature érotique ? Résistons à la censure de la pensée puritanisme soyons fières de refuser les diktats de la pensée aseptisée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Wow ! On est bien loin de Wayland avec du matos de cet âge (ça démarre à RHEL 8).
Oui enfin l'IUT c'était y a 20 ans environ, j'ose espérer qu'ils ont du matos plus récent maintenant. Et puis qui sait peut être un jour on aura un compositeur wayland natif dans windows :)
Mais en attendant je reste avec mon serveur X sous windows - encore un autre usage de l'export DISPLAY ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ca sent le xhost + lancé plus que de raison ça ;-).
Oui mais il est guérit maintenant ;)
Vous êtes sous quelles versions de distributions (à la louche, comme ça) ?
En IUT :
True 64 Unix sur station alpha
des vieille machine DEC dépassée avec écran Monochrome
quelques stations PC/GUN/Linux sous redhat (je crois)
Les vieille DEC étaient très light, avec en plus le localhost autorisé (donc rsh demeter -c export DISPLAY=:0 ; xhost +" ), il n'y en avait que deux DEC qui ne l'avaient pas :D
À la fac (licence,maitrise) on avait que des terminaux X, sous un BSD il me semble.
En DESS on avait des PCs, mais je ne me souviens plus de la distribution ;)
Pour les poissons, c'était en milieu professionnel, un collègue avait la malheureuse habitude de faire des xhost + (centos 4 ou 5)
avec un pote on avait même fait un script qui tuait la session de l'indélicat qui aurait voulu lancer un mozilla sur la machine où on était loggué, ahh le bon vieux temps…
Si les anciens (2ème années ) nous avaient appris les bonne commande (xauth list, xauth add), plutôt que les mauvaises (xhost +machine), on aurait moins rigolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et jamais utilisée en vrai ; non non, ne pas se lancer là‑dessus
Justement si! Se baser sur une expérience perso pour déterminer ce que les autres font, et décréter que ça sert à rien n'est pas une bonne idée.
Le forward X11, je m'en suis servi longtemps, et je continue de m'en servir
configuration de machine à distances par exemple ssh -X DrakConf
surveillance tu trafic réseau via une appli graphique
utilisation d'appli non dispo sur la machine (pour des raison de perf principalement), ou pas dispo (mozilla sur une vieille station DEC noir et blanc)
Et j'avais même fait le son déporté à l'époque ;)
j'ai même fait des trucs bizarres comme exécuter un éditeur de texte distant pour un fichier local (j'avais besoin d'un emacs récent, et la machine ne l'avait pas)
Ou tout simplement être comme sur la machine sans bouger son cul!
Notre service info demande qu'on leur laisse les portables pour la moindre manip (installation de vm par exemple), alors qu'ils pourraient tout faire en affichage déporté.
Ça c'est pour les usages standard ;)
Ensuite il y a les usages ludiques sur les écrans des collègues sans leur permission évidemment :
affichage de gros yeux qui suivent la sourie des yeux
un chat qui suit la sourie
un fond d'écran animé de poissons le 1er avril (bon des cétacés dans ce cas mais ça passe)
Et le corolaire, de ce qu'il est possible de faire quand un collègue ou camarade d'IUT ne protège pas bien :
tuage d'écran de verrouillage
delloguage dudit camarade
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est même plus violent que ça; tu peux être une cible parce que ton cousin/oncle/neveux est rappeur, c'est tout le premier cercle de proche qui est un aimant à gros lourd; politique, showbiz, gestion d'entreprise… tout ça fait des membres du premier cercle une cible potentielle. Et ça c'est sans compter la personne que l'on aura éconduite un peu sèchement (voir éconduite tout court) qui te prendras pour cible.
On pourrait croire que nos politique à force de faire des lois sur le sujet se seraient sensibilisé aux risques.
On pourrait croire que nos représentants de gouvernement auraient eu une sensibilisation spécifique par nos services.
On pourrait croire qu'avec les histoires relatés par les médias ils auraient un minimum de jugeote concernant les abus.
En fait suffit de voire ce que nos politiques votent pour comprendre leur incompétence en la matière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
yep ça ça marche bien, mais après faut aussi virer le ctrl-alt-suppr de la console (ctrl-alt-f3 par exemple)
puis virer le bouton power
puis virer le bouton reset
puis coller le câble d'alim à la prise et à l'alim
puis virer le bouton on/off de l'alim,
puis coller le disjoncteur/fusible
et enfin appeler les pompiers ;)
bon on peut aussi mettre l'unité centrale dans un local sécurisé, mais c'est moins drôle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
enfin je déconseille d'utiliser des typedef tel quels mais de les nommer différemment, par exemple s_etudiant ou Etudiant, ou tout autre graphie qui permettrai de les repérer au premier coup d'oeil
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bref, si tout le monde utilise Webkit ou blink, c'est qu'il y a une raison.
Pas une plusieurs, dont celle ou google à volontairement modifié ses page pour ralentir les chargement chez les concurrent via des frame inutiles sur youtube par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais je croule dorénavant sous les propositions d'acquisition de petites pilules bleues ou de mises en relation avec Marie-Chantal et Dominique, deux charmantes demoiselles supposément prêtes à satisfaire mes besoins les plus charnels.
Fallait écouter le maitre chanteur, maintenant tout le monde est au courant de ta solitude :P
Blague à part, il est effectivement probable que l'hébergeur de blog se soit fait vampiriser sa base de donnée; et que cette adresse soit désormais disponible au même titre qu'un paquet d'autres pour une somme très modique. tu peux l'enterrer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est absurde comme postulat. Le système actuel gère très bien la rareté grâce au prix. Le prix est fonction de la rareté (pas que) et c'est probablement le système économique qui gère le mieux ce paramètre.
Nom le prix dépends de 2 facteurs,
1) la régulation
2) combien les gens sont ils prêt à acheter.
Cela fait un moment que la rareté ne fait plus partie de l'équation; on organise même des pénuries pour faire le buzz et pousser les gens à épuiser encore plus vite les stock limité; cela fait de la pub à pas cher.
Il suffit de voir la différence de coûts de certains produits selon les pays (au sein même de l'UE), ou de la différence de traitement entre un résident US et un résident Français sur un site de location de voiture, ou les pratiques illégales qu'on certains site de réservations augmentant les tarifs au fil des visites.
En fait, ton postulat est tellement biaisé et tellement idéologisé
Paille, poutre, tout ça…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
celui qui fait qu'il n'y a jamais eu si peu de conflits armés ces cinquante dernières années par rapport au reste de l'histoire moderne
Euh ?
Afganistan?
Syrie?
Mali?
Liban?
Pour ne citer que les plus gros et médiatique?
Kosovo? Irak?
Il ne se passe pas 1 ans sans qu'on ait l'armée au repos. Alors certes, ce n'est pas sur le sol Français; mais c'est plus du à un tel écart de moyens de destruction que personne n'est assez con pour le faire.
Ce qui fait qu'on est à "l'abri" de la guerre, c'est la vassalisation à une nation ayant l'arme nucléaire, la possession de cette dernière.
Mais nous, on continue à la faire :
Et après on a toutes les opération de financement, formation, soutien aux groupes terroriste, pardon rebelles, des régime qui n'acceptent pas notre vision du monde. Bref si ça c'est la paix, je me demande à quoi ressemble la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le minimum vieillesse est à 868.20€ pour une personne seule;
Par ailleurs elle ne serait pas impacté par la réforme en question car on parle de 1000€ de retraite pour les carrières complètes; je doutes qu'elle ait fait une carrière complète si elle n'a que 290€.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
refiscaliser les heures sup, si ce n'est pas écrit directement c'est quand même facile de le déduire de
ou encore prétendre lutter contre le chômage tout en incitant à effectuer des heures supplémentaires
est une aberration, un non-sens historique à l'heure de l'automatisation galopante.
et taxer la production des machines :
Cela n'arrivera cependant qu'aux conditions que les richesses qu'ils produisent soient plus équitablement réparties
Que tu sois d'accord ou non, que ce soit réaliste ou non, cela reste des propositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, ça se fera au cas par cas,les aléas de la vie et les situations familiales ne garantissent pas que les personnes en couple passent forcément leurs retraites ensemble.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens; en 2015, un homme touchait en moyenne 2438€ de salaire, là où une femme touchait 1986€; si tu as le choix de à qui tu refile les 5% de bonus, il est, pour le foyer, nettement plus intéressant de revaloriser la plus haute pension, donc la personne qui à eu le meilleur salaire dans sa carrière; les aléas de la vie ou autre sont anecdotiques, et l'argent à tendance à l'emporter sur l'éthique.
En donnant un bonus fixe et non dépendant du salaire, tu vas plutôt revaloriser les pensions des femmes (il est logique de privilégier la meilleur espérance de vie dans ce cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu réponds forcément le salaire le plus haut donc l'homme, ça n'a aucun sens, il y a des femmes qui gagnent mieux leurs vies que des millions d'hommes et c'est tant mieux.
Je suis au courant, ma mère est dans ce cas; mais le gouvernement prétend que la mesure va permettre de corriger l'écart de salaire des femmes vis à vis des hommes. Il n'en est rien; à moins d'avoir un écart substantiel d'espérance de vie, il est toujours plus rentable de refiler le bonus au mieux payé, ce qui, dans le cas le plus fréquent, est l'homme; au lieu de réduire les inégalité, on les aggraves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dois t on douter des propos du gouvernement lorsqu'il prétend que c'est aussi pour les femmes, alors que le bonus est de 5% sur une des deux retraites?
Il n'y a pas besoin d'être besoin d'être un oracle sur quel retraite on va ajouter 5%.
Il aurait mieux valu donner un montant fixe de 75€/enfants (limité à un certain nombre) ou tout autre montant calculé au bon vouloir de nos dirigeant, mais fixe, pas un pourcentage.
Mais comme tu pouvais pas le savoir au moment où tu as écrit ce commentaire, ça aurait été bien que tu n'écrives pas ce genre de fake news par anticipation
ça fait 6 mois que le gouvernement as le rapport; il a volontairement retardé toute annonces, laissant entendre certain truc et leur contraire. Laissant les esprits échafauder 50 théorie, alors qu'ils auraient pu annoncer bien plus tôt le contenu de leur réforme; ce genre de spéculation était évidemment prévisible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que, au moins dans la Bible, ancien testament inclus, il est expliqué à maintes occasions et de manière parfaitement explicite qu'il s'agissait d'une volonté délibérée.
Ouais enfin ça ferait désordre si le tout puissant se faisait exécuter comme un vulgaire agitateur; ça fait pas vendre, et ça fout un sacré coup à sa crédibilité. Vaut mieux chercher une excuse et enrober tout ça.
Je ne dit pas que c'est le cas; mais qu'il faut remettre les choses en perspective et se poser les question de qui écrit, quand, et pourquoi. Prendre l'évangile pour parole d'évangile, est paradoxalement une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bah après la trahison d'Hollande qui était sensé représenter la gauche, les têtes du PS qui soutenaient un ancien ministre de ce dernier, on peut comprendre qu'ils étaient perdu les pauvres.
Ensuite pendant le mandat, la trahison itérative des élus PS, avait une petite lueur d'espoir avec les "frondeurs"; qui eux aussi ont trahi à leur tour, trop préoccupé par leur place de député que faire leur travail.
Bref logique que les votes se soient détourné de la gauche historique, et le candidat de remplacement, ferait bien de la mettre un peu en veilleuse, ou de laisser la main.
Bref j'ai voté à gauche au premier tour, mais je conçois que nombre d'électeur se sentaient perdu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 9.
Que je sache le robert en ligne n'a pas de problème de nom, et pourtant, un robert c'est aussi un nichon (https://fr.wiktionary.org/wiki/robert)
désolé pour ceux qui ne savait pas, et qui ne pourrons plus se palucher le petit ou le gros robert à la recherche d'une définition sans une arrière pensée ;)
Ni forcer The Verge à trouver un nom moins évocateur (@verge sur twitter).
La BBC s'appelle toujours la BBC, alors que son autre signification est bien plus gênante que boob.
On a pas débaptisé Uranus pour des raison de blagué éculé depuis des années.
Je code tous les jours ouvrés avec des MST (STD), des string, des tampons, je ne vais pas réclamer que parce que dans certains contexte ça peut être sexualisé, on doit les virer.
Si le seul problème qu'ils ont avec le nom c'est d'avoir une suite de 4 caractères qui fait troller au sein de forums spécialisés dans l'info autant le garder ça posera nettement moins de risque que de changer de nom. Il suffit de voir touts les procès pour violation de trademark qui se déroulent chaque année.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 7.
boob a trois significations :
Dans tous les cas on est dans le registre familier ou argot, et le choix de certains icônes du projet laisse peu de doute sur l'utilisation la référence la plus fréquente. Mais clairement explicite, non, c'est bas weBOOB, ni we_boob; booby trap n'est pas une gueule nichon, ni un sein travesti, et encore moins un oiseau.
Justement, je revendique que le fait d'écrire couille, sein, nibard, bite, ne range pas automatiquement le texte en littérature érotique, vulgaire certes, je n'ai pas le réflexe de voir une connotation sexuelle dès qu'un morceau de mot/expression contient une suite de lettre que le puritanisme voudrait faire disparaitre.
Lorsque je pose mes délicates fesses sur une bitte au port en attendant le retour de mon aimé, il n'y a rien de vulgaire ou sexuel.
Faut il supprimer tous les logiciels contenant bit, con, ass, cul, dans leur nom?
J'ai la libopeniscsiusr.so.0, dois-je la virer parce que je suis offensée par le "penis" présent dans le nom? ou la libass ?
et puis une fois qu'on aura épuré les mots 'offensant' français et anglais, on pourra s'attaquer aux suites de lettres allemandes, italiennes, arabes, japonaises, chinoises…
On est déjà suffisamment agressée par les pubs ventant des rencontre de personne à moitié à poil, des plans cul en mois de 24H, qu'il est mal venue d'en rajouter soi même en s’offusquant de la moindre suite de lettre. Mais peut être est-ce force de travailler sur des ASSert, des BIT, des std, des string qui fait que je suis blasée et que je ne vois plus de connotation sexuelle dans tous ces termes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 8.
Tu confonds sexisme et puritanisme, si tu considères que parler de nichons, bite, cul, poil téton est sexiste, c'est se voiler la face, c'est mal nommer le problème.
C'est un jeu de mot puéril; si tu ne veux pas utiliser la commande weboob, tu peux faire dans ton .«shell»rc
alias woman=man
alias netoob=weboob (net out of browser)
Moi je trouve ça bien, linux est en train de perdre ses petits trésors au nom du politiquement correct, emacs n'est plus capable de reconnaitre les swear word dans son psy, on perd les ddate, sl et fortune installés par défaut. Est on obligé de prendre la vision américaine du monde où dès qu'on voit un morceau de peau dénudé c'est forcément sexuel? Dès qu'on lit boob ou dick, on est dans de la littérature érotique ? Résistons à la censure de la pensée puritanisme soyons fières de refuser les diktats de la pensée aseptisée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouarf
Posté par fearan . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 2.
Oui enfin l'IUT c'était y a 20 ans environ, j'ose espérer qu'ils ont du matos plus récent maintenant. Et puis qui sait peut être un jour on aura un compositeur wayland natif dans windows :)
Mais en attendant je reste avec mon serveur X sous windows - encore un autre usage de l'export DISPLAY ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouarf
Posté par fearan . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 4. Dernière modification le 19 février 2020 à 17:12.
Oui mais il est guérit maintenant ;)
En IUT :
Les vieille DEC étaient très light, avec en plus le localhost autorisé (donc rsh demeter -c export DISPLAY=:0 ; xhost +" ), il n'y en avait que deux DEC qui ne l'avaient pas :D
À la fac (licence,maitrise) on avait que des terminaux X, sous un BSD il me semble.
En DESS on avait des PCs, mais je ne me souviens plus de la distribution ;)
Pour les poissons, c'était en milieu professionnel, un collègue avait la malheureuse habitude de faire des xhost + (centos 4 ou 5)
avec un pote on avait même fait un script qui tuait la session de l'indélicat qui aurait voulu lancer un mozilla sur la machine où on était loggué, ahh le bon vieux temps…
Si les anciens (2ème années ) nous avaient appris les bonne commande (xauth list, xauth add), plutôt que les mauvaises (xhost +machine), on aurait moins rigolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouarf
Posté par fearan . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 6.
Justement si! Se baser sur une expérience perso pour déterminer ce que les autres font, et décréter que ça sert à rien n'est pas une bonne idée.
Le forward X11, je m'en suis servi longtemps, et je continue de m'en servir
Et j'avais même fait le son déporté à l'époque ;)
j'ai même fait des trucs bizarres comme exécuter un éditeur de texte distant pour un fichier local (j'avais besoin d'un emacs récent, et la machine ne l'avait pas)
Ou tout simplement être comme sur la machine sans bouger son cul!
Notre service info demande qu'on leur laisse les portables pour la moindre manip (installation de vm par exemple), alors qu'ils pourraient tout faire en affichage déporté.
Ça c'est pour les usages standard ;)
Ensuite il y a les usages ludiques sur les écrans des collègues sans leur permission évidemment :
Et le corolaire, de ce qu'il est possible de faire quand un collègue ou camarade d'IUT ne protège pas bien :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas que toi, mais pas une raison, et tu blâmes la victime
Posté par fearan . En réponse au journal Benjamin Griveaux et Facebook : De la bonne utilisation des réseaux sociaux…. Évalué à 7.
C'est même plus violent que ça; tu peux être une cible parce que ton cousin/oncle/neveux est rappeur, c'est tout le premier cercle de proche qui est un aimant à gros lourd; politique, showbiz, gestion d'entreprise… tout ça fait des membres du premier cercle une cible potentielle. Et ça c'est sans compter la personne que l'on aura éconduite un peu sèchement (voir éconduite tout court) qui te prendras pour cible.
On pourrait croire que nos politique à force de faire des lois sur le sujet se seraient sensibilisé aux risques.
On pourrait croire que nos représentants de gouvernement auraient eu une sensibilisation spécifique par nos services.
On pourrait croire qu'avec les histoires relatés par les médias ils auraient un minimum de jugeote concernant les abus.
En fait suffit de voire ce que nos politiques votent pour comprendre leur incompétence en la matière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci
Posté par fearan . En réponse au message Chmod 700 /usr/sbin. Évalué à 2.
yep ça ça marche bien, mais après faut aussi virer le ctrl-alt-suppr de la console (ctrl-alt-f3 par exemple)
puis virer le bouton power
puis virer le bouton reset
puis coller le câble d'alim à la prise et à l'alim
puis virer le bouton on/off de l'alim,
puis coller le disjoncteur/fusible
et enfin appeler les pompiers ;)
bon on peut aussi mettre l'unité centrale dans un local sécurisé, mais c'est moins drôle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# simple
Posté par fearan . En réponse au message les structures en c. Évalué à 2.
déjà il manque des t à test struct, donc on a 2 erreurs de saint Taxe :P
ensuite le typedef permet de simplifier l'écriture en créant des alias pour les type
par exemple
permet d'utiliser uint à la place de unsigned int.
dans les cas que tu présentes tu as le typedef d'une structure anonyme et dans l'autre tu as simplement une structure non anonyme.
En c pour déclarer une structure il faut préciser le struct;
ce qui fait qu'avec ton premier exemple
fonctionne (le struct est inclus dans le typedef)
alors que dans le second cas il faut
enfin tu peux pousser le détail
ce qui te permet de déclarer tes variables
enfin je déconseille d'utiliser des typedef tel quels mais de les nommer différemment, par exemple s_etudiant ou Etudiant, ou tout autre graphie qui permettrai de les repérer au premier coup d'oeil
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# il manque les sources de Equip et EquipTool
Posté par fearan . En réponse au message Objet qui s’instancie avec des valeurs de l'objet précédent ?. Évalué à 8.
je subodore des static en trop.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Google n'est pas tout blanc non plus
Posté par fearan . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox…). Évalué à 7.
Pas une plusieurs, dont celle ou google à volontairement modifié ses page pour ralentir les chargement chez les concurrent via des frame inutiles sur youtube par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# logique
Posté par fearan . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 6.
Fallait écouter le maitre chanteur, maintenant tout le monde est au courant de ta solitude :P
Blague à part, il est effectivement probable que l'hébergeur de blog se soit fait vampiriser sa base de donnée; et que cette adresse soit désormais disponible au même titre qu'un paquet d'autres pour une somme très modique. tu peux l'enterrer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: postulat
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6.
Nom le prix dépends de 2 facteurs,
1) la régulation
2) combien les gens sont ils prêt à acheter.
Cela fait un moment que la rareté ne fait plus partie de l'équation; on organise même des pénuries pour faire le buzz et pousser les gens à épuiser encore plus vite les stock limité; cela fait de la pub à pas cher.
Il suffit de voir la différence de coûts de certains produits selon les pays (au sein même de l'UE), ou de la différence de traitement entre un résident US et un résident Français sur un site de location de voiture, ou les pratiques illégales qu'on certains site de réservations augmentant les tarifs au fil des visites.
Paille, poutre, tout ça…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mais quelle autre réforme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4.
Euh ?
Afganistan?
Syrie?
Mali?
Liban?
Pour ne citer que les plus gros et médiatique?
Kosovo? Irak?
Il ne se passe pas 1 ans sans qu'on ait l'armée au repos. Alors certes, ce n'est pas sur le sol Français; mais c'est plus du à un tel écart de moyens de destruction que personne n'est assez con pour le faire.
Ce qui fait qu'on est à "l'abri" de la guerre, c'est la vassalisation à une nation ayant l'arme nucléaire, la possession de cette dernière.
Mais nous, on continue à la faire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_de_la_France#1958_%E2%80%93_actuel_:_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique
Et après on a toutes les opération de financement, formation, soutien aux groupes terroriste, pardon rebelles, des régime qui n'acceptent pas notre vision du monde. Bref si ça c'est la paix, je me demande à quoi ressemble la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
dans ce cas c'est
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Qu'il faut qu'elle apprenne à faire valoir ses droits
le minimum vieillesse est à 868.20€ pour une personne seule;
Par ailleurs elle ne serait pas impacté par la réforme en question car on parle de 1000€ de retraite pour les carrières complètes; je doutes qu'elle ait fait une carrière complète si elle n'a que 290€.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mais quelle autre réforme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
refiscaliser les heures sup, si ce n'est pas écrit directement c'est quand même facile de le déduire de
et taxer la production des machines :
Que tu sois d'accord ou non, que ce soit réaliste ou non, cela reste des propositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
avec la pension de réversion tu récupère 54% du couple; là encore il faut mieux que ta somme de départ soit plus élevé;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens; en 2015, un homme touchait en moyenne 2438€ de salaire, là où une femme touchait 1986€; si tu as le choix de à qui tu refile les 5% de bonus, il est, pour le foyer, nettement plus intéressant de revaloriser la plus haute pension, donc la personne qui à eu le meilleur salaire dans sa carrière; les aléas de la vie ou autre sont anecdotiques, et l'argent à tendance à l'emporter sur l'éthique.
En donnant un bonus fixe et non dépendant du salaire, tu vas plutôt revaloriser les pensions des femmes (il est logique de privilégier la meilleur espérance de vie dans ce cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
Je suis au courant, ma mère est dans ce cas; mais le gouvernement prétend que la mesure va permettre de corriger l'écart de salaire des femmes vis à vis des hommes. Il n'en est rien; à moins d'avoir un écart substantiel d'espérance de vie, il est toujours plus rentable de refiler le bonus au mieux payé, ce qui, dans le cas le plus fréquent, est l'homme; au lieu de réduire les inégalité, on les aggraves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4.
Dois t on douter des propos du gouvernement lorsqu'il prétend que c'est aussi pour les femmes, alors que le bonus est de 5% sur une des deux retraites?
Il n'y a pas besoin d'être besoin d'être un oracle sur quel retraite on va ajouter 5%.
Il aurait mieux valu donner un montant fixe de 75€/enfants (limité à un certain nombre) ou tout autre montant calculé au bon vouloir de nos dirigeant, mais fixe, pas un pourcentage.
ça fait 6 mois que le gouvernement as le rapport; il a volontairement retardé toute annonces, laissant entendre certain truc et leur contraire. Laissant les esprits échafauder 50 théorie, alors qu'ils auraient pu annoncer bien plus tôt le contenu de leur réforme; ce genre de spéculation était évidemment prévisible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: commentaire
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 06/12/89 Tuerie de femmes à Montréal. Évalué à 5.
Ouais enfin ça ferait désordre si le tout puissant se faisait exécuter comme un vulgaire agitateur; ça fait pas vendre, et ça fout un sacré coup à sa crédibilité. Vaut mieux chercher une excuse et enrober tout ça.
Je ne dit pas que c'est le cas; mais qu'il faut remettre les choses en perspective et se poser les question de qui écrit, quand, et pourquoi. Prendre l'évangile pour parole d'évangile, est paradoxalement une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: questions
Posté par fearan . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 3.
Logique c'est lié à l'onanisme ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Grève != Blocage
Posté par fearan . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 2.
Bah après la trahison d'Hollande qui était sensé représenter la gauche, les têtes du PS qui soutenaient un ancien ministre de ce dernier, on peut comprendre qu'ils étaient perdu les pauvres.
Ensuite pendant le mandat, la trahison itérative des élus PS, avait une petite lueur d'espoir avec les "frondeurs"; qui eux aussi ont trahi à leur tour, trop préoccupé par leur place de député que faire leur travail.
Bref logique que les votes se soient détourné de la gauche historique, et le candidat de remplacement, ferait bien de la mettre un peu en veilleuse, ou de laisser la main.
Bref j'ai voté à gauche au premier tour, mais je conçois que nombre d'électeur se sentaient perdu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent