J'avais invité Basile à faire sensiblement le même talk lors de la session développeurs de Solution Linux cette année, c'est un sujet et un talk passionnants, allez-y !
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
on a fait des essais avec Redmine en début d'année mais ils n'ont pas été concluants jusqu'à présent (je n'ai pas les détails). C'est pourtant très tentant.
Pour ce qui est de l'intégration continue, je te rassure, on utilise Hudson:
Merci pour les infos sur les équivalents de GreenHopper (qu'on n'utilise pas, on a développé un petit plugin à la mano pour faire du kanban). On va regarder tout ca.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
En deux mots, Bonita ca fait du BPM, et Nuxeo de l'ECM. Ca n'a rien a voir ;)
Mais en fait, si, c'est juste deux façons différentes d'aborder le même problème.
Le BPM, ou si on préfère, le workflow, s'intéresse avant tout aux processus. Il y a un certains nombre d'acteurs dans l'entreprise qui doivent effectuer des actions pour atteindre but, on modélise cela comme un processus, et le système de BPM s'arrange pour coordonner les actions de tout le monde et de surveiller que ca avance bien. Le processus peut agir à certains moments sur des documents mais ce n'est pas nécessaire.
A l'opposé, dans l'approche ECM, les objets de base sont les documents. Tout comme dans une entreprise "à l'ancienne" on avait des dossiers qui circulaient de service en service, et d'acteur en acteur, chacun effectuant par exemple la rédaction d'un bout de réponse, et la relecture ou la validation du tout (avec souvent plusieurs étapes de validation), on retrouve ces mêmes concepts dans le système de Case Management basé sur les concepts de l'ECM (on va d'ailleurs parler de "workflow documentaire").
Enfin une remarque: Nuxeo n'est pas GPL mais LGPL, ce qui fait qu'il est aussi possible de créer des applications métier propriétaires par dessus pour les gens qui le souhaitent.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
"La fondation Eclipse est d'ailleurs resté à Bugzilla car elle considère que JIRA est propriétaire."
-> La fondation Eclipse n'a pas les même besoins que nous.
"Pourquoi ne pas regarder ce que font des projets comme Redmine, FusionForge..."
-> On a regardé tout ce qui se faisait au moment où on a switché à Jira, peut-être qu'il y a eu des progrès depuis mais à l'époque il n'y avait rien. Et je ne pense pas qu'aujourd'hui ca ait vraiment changé.
"Parce que finalement, choisir JIRA, c'est faire le choix du propriétaire non ?"
-> Sur ce point précis, nous avons choisi le logiciel propriétaire qui répondait à notre besoin, parce qu'il n'y en avait pas et que l'énergie nécessaire pour mettre les outils au niveau dont nous avons besoin était largement plus onéreuse (i.e. se compte en années.hommes). C'est un choix pragmatique. La fondation Apache a fait le même, comme je l'ai écrit.
"D'ailleurs quel est le coût de sortie d'une telle solution ? "
-> Il est de l'ordre de l'investissement nécessaire pour mettre une solution libre au niveau dont on a besoin, donc très élevé.
Le jour où une solution libre satisfaisante existera, je ne pense pas que le coût de création d'un script de migration sera si élevé que ca, par contre. Le format d'export de Jira est un XML bien construit et documenté.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
Excellente question, même si elle est en effet totalement hors-sujet ;)
On a essayé toutes sortes de bug trackers open source par le passé: bugzilla, pour commencer, puis Mantis, puis Trac.
A chaque fois c'était pas mal, mais ca ne couvrait pas tous les besoins aux fur et à mesure que nos besoins augmentaient (besoin d'avoir des projets publics mais aussi des projets privés dans la même plateforme, pour nos projets clients; besoin d'une gestion fine des droits pour ces même raisons; besoin de workflows spécifiques à chaque projets; etc.) on s'est retrouvé avec des solutions pas totalement satisfaisantes.
Au final, on a fait ce que beaucoup de gens ont fait dans le monde Java open source (à commencer par la Fondation Apache), on est passé à Jira.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
En France, on n'a pas demandé à l'Assemblée Nationale de voter sur le RGI. On est à peu près dans le même cas de figure.
Il ne s'agit certes que de principes et de recommandations, qui n'ont pas force de loi, néanmoins elles sont suffisantes pour influencer le marché dans une direction ou une autre. C'est bien pour cela qu'une certaine société américaine dépense autant d'efforts en lobbying partout dans le monde pour faire disparaître ce qui pourrait les gêner dans de telles recommandations.
Le moderateur a semble-t-il confondu les réactions à l'Agenda Numérique et notre réaction à l'EIF. L'Agenda Numérique, auquel réagissaient l'April et la Quadrature, est déjà sorti officiellement, tandis que l'EIF auquel nous réagissions, n'est disponible qu'en version "fuitée".
Dans un cas comme dans l'autre, on a un certain abandon des standards sous le même effet de lobbying, mais les deux documents sont de nature bien différentes.
Dans la mesure où l'EIF n'est pas encore sorti, il est encore possible de réagir avec vigueur.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
... pour avoir retrouvé les deux dépêches précédentes sur NiftyName et TioLive.
Les briques technologiques existent depuis qq temps déjà, elles sont bonnes à mettre en production. L'étape suivante, qui semble en train de se mettre en place, c'est l'intégration entre ces briques.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
Apparemment, d'après le commentaire précédent, il y a Scilab (qui est en fait libre -> il faudrait donc bien corriger la dépêche). Quel serait le dernier ? Maple ?
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
Normalement ca parle d'architecture, de comment on customise, de comment on build (avec Maven, effectivement).
Et si tu ne trouves pas ce que tu cherches, tu peux laisser des commentaires directement sur les pages, on les lit régulièrement et on en tiendra compte lors de la prochaine révision du texte.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
Pour de la GED "desktop", nous avons un produit, Nuxeo RCP.
Cependant, il s'agit plus d'un framework (basé sur Eclipse RCP), utilisé pour faire des applications qui ont besoin d'interfaces riches et réactives (comme par exemple Nuxeo Newswave: http://www.nuxeo.com/produits/newswave/ ), que d'une applications clef en main.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
"Je constate juste qu'aujourd'hui la plupart des contributeurs sont bénévoles"
-> C'est aussi un des objets de l'études (et de tant d'autres) de déterminer ce genre d'info.
Mais Guido, par exemple, n'est pas bénévole sur Python. Il est payé par Google.
Et sur pas mal de logiciels libres "professionnels" ou "d'entreprise", ce sont bien des entreprises (comme la mienne) qui financent la grosse majorité des développements.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
"s'il y a des constructeurs de voitures qui ne sortent que des voitures rouges"
-> Il n'y a aucun constructeur qui est assez fou pour ne sortir "que des voitures rouges". A la limite Ferrari, mais Ferrari est connu comme "constructeur de voitures de sport", pas "constructeur de voitures rouges".
Et pour être plus sérieux, oui, il y a bien un marché des voitures de luxe, un marché de voitures de sport, un marché des 4x4, un marché des berlines familiales, etc.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
J'ajoute cependant qu'outre le 7ème PCRD (Programme Cadre pour la Recherche et le Développement - http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme-cadre_pour_la_recherc(...) ), il existe de nombreux autres instruments de financement: FUI, ANR, FEDER, Eureka, Eurostars, Oseo, etc.
L'un des rôles des pôles de compétitivité est de labelliser les projets vis-à-vis de certains types de financement, et plus généralement d'informer les entreprises et de les aider de différentes manières au montage de ces projets.
C'est quand même une initiative qui a été lancée depuis Paris, par un groupe de personnes en relation avec l'Open World Forum qui avait lieu lui-même à Paris. Le fait que la moitié (presque) des contributeurs soit non-parisiens (et un bon tiers non-français) est plutôt à mon sens un signe de l'ouverture de cette initiative.
Evidemment, on peut discuter éternellement sur le thème des verres à moitié plein et de verres à moitié vides. Le problème de la plupart des gens de ce forum, c'est de voir les verres a moitié vides et d'avoir une attitude de défiance vis-à-vis de tout ce qu'ils ne connaissent pas. Un peu d'enthousiasme de temps en temps pour des initiatives qui sont utiles et positives pour le libre, même s'ils n'en saisissent pas tous les tenants et les aboutissants, ne ferait pas de mal à ces personnes.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
"Je ne sais pas ce que c'est que le « marché du logiciel libre »."
-> Il y a de nombreuses sociétés qui se présentent comme "sociétés de service *en logiciel libre*" et "éditeurs *de logiciels libres*".
Il est vrai qu'il y a aussi de plus en plus de gens qui sont des SSII généralistes, et qui proposent des prestations autour de logiciels libres, et également des éditeurs "traditionnels" qui utilisent des composants logiciels libres dans leurs produits.
"si vous vous pensez suffisamment visionnaires"
-> C'est un exercice. Il est probable qu'une partie importante des prédictions s'avéreront fausses, mais comme disait Eisenhower: "In preparing for battle I have always found that plans are useless, but planning is indispensable."
"Car c'est en réalité une affaire qui ne concerne *pas* les communautés du libre, mais essaie apparemment de s'appuyer sur elles pour accroître sa légitimité..."
-> Les communautés du libres sont invités à participer à l'élaboration de la nouvelle version de la roadmap.
Comme tu as pu le lire, un certain nombre de ces communautés (ex: OW2 ou la Fondation Eclipse) ont déjà participé à la rédaction de la V1, donc celles-ci au moins se sont déjà senties concernées.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Excellente présentation
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adapter le compilateur GCC, conférence le 9 novembre 2010 à Paris. Évalué à 3.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# En effet
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zentyal 2.0 : un serveur Linux pour les PME. Évalué à 3.
vs. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Definition
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: A propos de JIRA
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 1.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: A propos de JIRA
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 1.
on a fait des essais avec Redmine en début d'année mais ils n'ont pas été concluants jusqu'à présent (je n'ai pas les détails). C'est pourtant très tentant.
Pour ce qui est de l'intégration continue, je te rassure, on utilise Hudson:
Cf. http://qa.nuxeo.org/
Merci pour les infos sur les équivalents de GreenHopper (qu'on n'utilise pas, on a développé un petit plugin à la mano pour faire du kanban). On va regarder tout ca.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Case Management
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 4.
Mais en fait, si, c'est juste deux façons différentes d'aborder le même problème.
Le BPM, ou si on préfère, le workflow, s'intéresse avant tout aux processus. Il y a un certains nombre d'acteurs dans l'entreprise qui doivent effectuer des actions pour atteindre but, on modélise cela comme un processus, et le système de BPM s'arrange pour coordonner les actions de tout le monde et de surveiller que ca avance bien. Le processus peut agir à certains moments sur des documents mais ce n'est pas nécessaire.
A l'opposé, dans l'approche ECM, les objets de base sont les documents. Tout comme dans une entreprise "à l'ancienne" on avait des dossiers qui circulaient de service en service, et d'acteur en acteur, chacun effectuant par exemple la rédaction d'un bout de réponse, et la relecture ou la validation du tout (avec souvent plusieurs étapes de validation), on retrouve ces mêmes concepts dans le système de Case Management basé sur les concepts de l'ECM (on va d'ailleurs parler de "workflow documentaire").
Enfin une remarque: Nuxeo n'est pas GPL mais LGPL, ce qui fait qu'il est aussi possible de créer des applications métier propriétaires par dessus pour les gens qui le souhaitent.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: A propos de JIRA
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 3.
-> La fondation Eclipse n'a pas les même besoins que nous.
"Pourquoi ne pas regarder ce que font des projets comme Redmine, FusionForge..."
-> On a regardé tout ce qui se faisait au moment où on a switché à Jira, peut-être qu'il y a eu des progrès depuis mais à l'époque il n'y avait rien. Et je ne pense pas qu'aujourd'hui ca ait vraiment changé.
"Parce que finalement, choisir JIRA, c'est faire le choix du propriétaire non ?"
-> Sur ce point précis, nous avons choisi le logiciel propriétaire qui répondait à notre besoin, parce qu'il n'y en avait pas et que l'énergie nécessaire pour mettre les outils au niveau dont nous avons besoin était largement plus onéreuse (i.e. se compte en années.hommes). C'est un choix pragmatique. La fondation Apache a fait le même, comme je l'ai écrit.
"D'ailleurs quel est le coût de sortie d'une telle solution ? "
-> Il est de l'ordre de l'investissement nécessaire pour mettre une solution libre au niveau dont on a besoin, donc très élevé.
Le jour où une solution libre satisfaisante existera, je ne pense pas que le coût de création d'un script de migration sera si élevé que ca, par contre. Le format d'export de Jira est un XML bien construit et documenté.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: A propos de JIRA
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 3.
Excellente question, même si elle est en effet totalement hors-sujet ;)
On a essayé toutes sortes de bug trackers open source par le passé: bugzilla, pour commencer, puis Mantis, puis Trac.
A chaque fois c'était pas mal, mais ca ne couvrait pas tous les besoins aux fur et à mesure que nos besoins augmentaient (besoin d'avoir des projets publics mais aussi des projets privés dans la même plateforme, pour nos projets clients; besoin d'une gestion fine des droits pour ces même raisons; besoin de workflows spécifiques à chaque projets; etc.) on s'est retrouvé avec des solutions pas totalement satisfaisantes.
Au final, on a fait ce que beaucoup de gens ont fait dans le monde Java open source (à commencer par la Fondation Apache), on est passé à Jira.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Et le parlement européen ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil National du Logiciel Libre dénonce l'abandon des standards ouverts par la Commission Européenne. Évalué à 4.
En France, on n'a pas demandé à l'Assemblée Nationale de voter sur le RGI. On est à peu près dans le même cas de figure.
Il ne s'agit certes que de principes et de recommandations, qui n'ont pas force de loi, néanmoins elles sont suffisantes pour influencer le marché dans une direction ou une autre. C'est bien pour cela qu'une certaine société américaine dépense autant d'efforts en lobbying partout dans le monde pour faire disparaître ce qui pourrait les gêner dans de telles recommandations.
Exemple il y a 1 an en Inde:
http://www.flossinclude.eu/news/controversy-surrounding-nati(...)
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Attention, EIF != Agenda Numérique
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil National du Logiciel Libre dénonce l'abandon des standards ouverts par la Commission Européenne. Évalué à 6.
Dans un cas comme dans l'autre, on a un certain abandon des standards sous le même effet de lobbying, mais les deux documents sont de nature bien différentes.
Dans la mesure où l'EIF n'est pas encore sorti, il est encore possible de réagir avec vigueur.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Merci aux modérateurs...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de la Free Cloud Alliance. Évalué à 2.
Les briques technologiques existent depuis qq temps déjà, elles sont bonnes à mettre en production. L'étape suivante, qui semble en train de se mettre en place, c'est l'intégration entre ces briques.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Activeon -> ActiveEon
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la liste des startups retenues pour les "Open Innovation Awards". Évalué à 2.
NB: Les URLs des toutes les sociétés retenues sont sur le communiqué officiel (sur le site du GT LL).
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Merci pour cette dépêche
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche EulerGUI 1.2, environnement pour les règles et le Web sémantique. Évalué à 3.
S.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: une interface graphique sur un serveur ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à -1.
Le texte parle d'interface Web pour gérer le LDAP, et plus généralement l'interface d'admin est en Web.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Quels sont les deux logiciels pas libres ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres dans les programmes de mathématiques du lycée. Évalué à 1.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Tres mauvais commentaire par contre...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.
http://didier-lambert.blogs.cio-online.com/2009/06/22/une-vi(...)
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
# Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 9.
A lire aussi, sur un ton moins technique et plus polémique (mais néanmoins fort instructif également):
http://www.cio-online.com/actualites/lire-exclusif-les-desso(...)
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Aussi sur 01Net
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10 propositions pour relancer l'économie grâce au logiciel libre. Évalué à 3.
Pas mal aussi ta sortie contre Allègre:
http://www.ecrans.fr/Allegre-veut-engager-enfin-la,7356.html
Quand je pense que je lui ai serré la main il y a 10 ans:
http://www.liberation.fr/economie/0101261604-l-education-nat(...)
:(
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Détails techniques
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nuxeo 5.2 - Gestion documentaire libre. Évalué à 2.
Va voir "Learning Nuxeo EP": http://www.nuxeo.org/static/book-draft/
Normalement ca parle d'architecture, de comment on customise, de comment on build (avec Maven, effectivement).
Et si tu ne trouves pas ce que tu cherches, tu peux laisser des commentaires directement sur les pages, on les lit régulièrement et on en tiendra compte lors de la prochaine révision du texte.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: superbe outil ! d'autres équivalents light pour une utilisation des
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nuxeo 5.2 - Gestion documentaire libre. Évalué à 3.
Pour de la GED "desktop", nous avons un produit, Nuxeo RCP.
Cependant, il s'agit plus d'un framework (basé sur Eclipse RCP), utilisé pour faire des applications qui ont besoin d'interfaces riches et réactives (comme par exemple Nuxeo Newswave: http://www.nuxeo.com/produits/newswave/ ), que d'une applications clef en main.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Les cons, ça ose tout...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 3.
-> C'est aussi un des objets de l'études (et de tant d'autres) de déterminer ce genre d'info.
Mais Guido, par exemple, n'est pas bénévole sur Python. Il est payé par Google.
Et sur pas mal de logiciels libres "professionnels" ou "d'entreprise", ce sont bien des entreprises (comme la mienne) qui financent la grosse majorité des développements.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Business loto libre ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 3.
-> Il n'y a aucun constructeur qui est assez fou pour ne sortir "que des voitures rouges". A la limite Ferrari, mais Ferrari est connu comme "constructeur de voitures de sport", pas "constructeur de voitures rouges".
Et pour être plus sérieux, oui, il y a bien un marché des voitures de luxe, un marché de voitures de sport, un marché des 4x4, un marché des berlines familiales, etc.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Les cons, ça ose tout...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 2.
J'ajoute cependant qu'outre le 7ème PCRD (Programme Cadre pour la Recherche et le Développement - http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme-cadre_pour_la_recherc(...) ), il existe de nombreux autres instruments de financement: FUI, ANR, FEDER, Eureka, Eurostars, Oseo, etc.
L'un des rôles des pôles de compétitivité est de labelliser les projets vis-à-vis de certains types de financement, et plus généralement d'informer les entreprises et de les aider de différentes manières au montage de ces projets.
Cf. le slides que j'ai mis en lien par exemple:
http://www.slideshare.net/sfermigier/systematic-solutions-li(...) (oui c'est du Flash, si qq'un veut le PDF qu'il m'écrive).
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Les cons, ça ose tout...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 2.
A noter en particulier les grosses contributions brésiliens ( http://www.2020flossroadmap.org/roadmap/theme-7-brazil ) ainsi que des indiens ( http://www.2020flossroadmap.org/roadmap/appendix-floss-in-in(...) ) - et oui il faut lire jusqu'au bout!
Evidemment, on peut discuter éternellement sur le thème des verres à moitié plein et de verres à moitié vides. Le problème de la plupart des gens de ce forum, c'est de voir les verres a moitié vides et d'avoir une attitude de défiance vis-à-vis de tout ce qu'ils ne connaissent pas. Un peu d'enthousiasme de temps en temps pour des initiatives qui sont utiles et positives pour le libre, même s'ils n'en saisissent pas tous les tenants et les aboutissants, ne ferait pas de mal à ces personnes.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Les cons, ça ose tout...
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 3.
Note que sur les 39 contributeurs à la v1 de la roadmap, j'en compte 18 qui ne sont pas parisiens, soit déjà presque la moitié.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Business loto libre ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 2.
-> Il y a de nombreuses sociétés qui se présentent comme "sociétés de service *en logiciel libre*" et "éditeurs *de logiciels libres*".
Il est vrai qu'il y a aussi de plus en plus de gens qui sont des SSII généralistes, et qui proposent des prestations autour de logiciels libres, et également des éditeurs "traditionnels" qui utilisent des composants logiciels libres dans leurs produits.
"si vous vous pensez suffisamment visionnaires"
-> C'est un exercice. Il est probable qu'une partie importante des prédictions s'avéreront fausses, mais comme disait Eisenhower: "In preparing for battle I have always found that plans are useless, but planning is indispensable."
"Car c'est en réalité une affaire qui ne concerne *pas* les communautés du libre, mais essaie apparemment de s'appuyer sur elles pour accroître sa légitimité..."
-> Les communautés du libres sont invités à participer à l'élaboration de la nouvelle version de la roadmap.
Comme tu as pu le lire, un certain nombre de ces communautés (ex: OW2 ou la Fondation Eclipse) ont déjà participé à la rédaction de la V1, donc celles-ci au moins se sont déjà senties concernées.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor