de la fonction _onPopState() quand le state de l'event est à null qui provoque la boucle infinie. Peut être que tu devrais comparer window.location.href à document.location.href et ne faire l'affection que s'il y a une différence. L'affectation doit probablement produire une event popstate d'office avec Safari et du coup cela tourne en rond.
Pas mal, mais avec Safari (version 26.3.1 sur macOS, pas testé sur iPhone) et sur la partie documentation, la navigation est d'une lenteur abominable. Il doit y avoir un problème avec la fonction _onPopState() qui tombe en erreur :
RangeError: Maximum call stack size exceeded.
D'où la lenteur dés qu'on clique dans la barre de navigation.
Tu ouvres sans doute le fichier index.html directement dans Firefox, donc tu es en protocole file://.
Tu devrais peut être mettre "assets/…" et non "./assets/…" pour le chemin de tes fichiers Javascript qui ne sont probablement pas chargés, et du coup, la fonction v2 manque alors qu'elle est appelée dans du code Javascript dans le corps du HTML.
J'ai testé la version de démo, c'est pas mal, mais ce que je trouve dommage c'est que la partie description des flux RSS n'est pas affichée, l'image et le titre c'est bien, mais la description (quand elle existe) est un plus je trouve pour éventuellement aller voir l'article.
Note: Les systèmes automatisés ne sont pas parfaits — bien que les preuves suggèrent un risque, il y a encore une chance que le site soit légitime. Nous recommandons de vérifier le site web en utilisant une analyse détaillée ou en contactant l'entreprise directement par des canaux vérifiés.
Comme le domaine est jeune (9 jours) cela semble peser pour sa mauvaise note.
Perso, je suis allé plusieurs fois dessus et pas de problème, pas de cookie, uniquement des connexions vers le domaine d'origine xikipedia.org et vers wikimedia.org pour les images des articles.
Identique dans le doomscrolling éthique, mais certes il n'y a pas la capacité de suggestion qui d'ailleurs montre bien "l'enfermement" rapide dans certaines catégories d'articles. Par exemple si j'aime quelques articles parlant de voitures, rapidement je vois de plus en plus d'articles de ce genre.
Sympa mais je préfère celui là : https://wikiroom.fr, il n'y a pas les catégories mais tu peux choisir la langue du Wikipédia qui répond et également rechercher dans Wikipédia.
Il faut quelqu'un de compétent pour la guider, la corriger. C'est un stagiaire, dés fois un peu ivre, qu'il faut guider et rediriger, dont il faut vérifier le travail tout le temps.
Du coup je ne vois pas l'intérêt !
De plus, avec un stagiaire humain, c'est intéressant pour le faire progresser, avec une machine qui n'apprend rien, c'est une perte de temps.
J'ai des doutes sur le fait que Freenews soit un site GenAI, je l'avais d'ailleurs signalé à Next mais il est toujours dans la liste.
Certes, il n'y a qu'une personne derrière, mais je crois qu'elle existe réellement et le nombre d'articles publiés par jour reste raisonnable (humainement faisable).
L'IA est peut être utilisée pour aider à la rédaction des articles, mais je ne pense pas que l'on soit sur un site où les articles sont produits automatiquement à la chaîne par de l'IA (fermes à contenus).
C'est le problème du parasite, s'il provoque la mort de son hôte, il meurt avec.
Il faut un équilibrage de la distribution des revenus, une part pour les vendeurs d'IA (les parasites), une autre pour les créateurs de contenus (l'hôte).
Clairement la presse des milliardaires a peut être les moyens de contraindre les parasites, la presse indépendante va par contre encore souffrir et les petits qui veulent vivre de leurs productions (comme Korben) risquent de vraiment trinquer.
Le problème de fond est la perte de visibilité et d'accès aux sites. Si les moteurs de recherche n'amènent plus de trafic aux sites en devenant des frontaux d'IA et donc en laissant tomber leur fonction première, c'est tout le modèle du Web actuel qui s'écroule.
Si la newletter embarque des images ça peut vite grossir et il ne faut oublier que la newsletter va forcément passer par différents serveurs de mail, donc beaucoup plus de trafic et de stockage qu'avec un lecteur de flux et pour un truc qui termine bien souvent dans la boîte de spam.
C'est peut être pas énorme, mais chaque petit geste compte.
Pas si clair que cela, RSS est en deuxième choix sur la page d'accueil de ton blog, comme sur les articles 😉.
Mais quand je parle de promouvoir RSS, c'est de manière générale, pas uniquement de mettre un lien sur l'url du flux (ce qui peut être rebutant pour un néophyte qui en cliquant dessus tombe sur un gloubi-boulga XML, un bouton pour coller l'url dans le presse-papiers me semble plus pratique en général).
S'il y a des gens qui préfèrent l'email, alors cela montre qu'il est nécessaire d'expliquer encore et encore, qu'utiliser un flux RSS a bien plus d'avantages et que c'est bien plus éco-responsable.
[^] # Re: Problème avec Safari
Posté par Fernando . En réponse à la dépêche Sortie de µJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2026 à 19:02.
Et sinon c'est la ligne :
window.location.href = document.location
de la fonction _onPopState() quand le state de l'event est à null qui provoque la boucle infinie. Peut être que tu devrais comparer window.location.href à document.location.href et ne faire l'affection que s'il y a une différence. L'affectation doit probablement produire une event popstate d'office avec Safari et du coup cela tourne en rond.
[^] # Re: Problème avec Safari
Posté par Fernando . En réponse à la dépêche Sortie de µJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 2.
Oui de mémoire il y a des histoires de sécurité ajoutées par Apple, mais je ne sais plus quoi, désolé.
# Problème avec Safari
Posté par Fernando . En réponse à la dépêche Sortie de µJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 1.
Pas mal, mais avec Safari (version 26.3.1 sur macOS, pas testé sur iPhone) et sur la partie documentation, la navigation est d'une lenteur abominable. Il doit y avoir un problème avec la fonction _onPopState() qui tombe en erreur :
RangeError: Maximum call stack size exceeded.
D'où la lenteur dés qu'on clique dans la barre de navigation.
[^] # Re: no mistake
Posté par Fernando . En réponse au lien Claude code execute terraform_destroy et efface des années de prod. Évalué à 6.
On n'apprend rien, c'est bien un des risques.
Un article intéressant de The Conversation sur ce sujet :
Le plus grand danger de l’IA à l’université n’est pas la triche, c’est l’érosion de l’apprentissage lui‑même
[^] # Re: ne change rien
Posté par Fernando . En réponse au message Système de newsletter par SMS pour asso. Évalué à 1.
Je suis d'accord, site web de l'asso façon blog mais par contre avec un flux RSS plutôt qu'une newsletter et côté utilisateur un lecteur RSS simple.
# Le chemin
Posté par Fernando . En réponse au message RÉSOLU [javascript] - utilisation locale. Évalué à 2.
Tu ouvres sans doute le fichier index.html directement dans Firefox, donc tu es en protocole file://.
Tu devrais peut être mettre "assets/…" et non "./assets/…" pour le chemin de tes fichiers Javascript qui ne sont probablement pas chargés, et du coup, la fonction v2 manque alors qu'elle est appelée dans du code Javascript dans le corps du HTML.
Idem avec le fichier CSS (style.css).
# Description des articles
Posté par Fernando . En réponse au lien Flus : agrégateur, signets publics, notes perso / éditorialisation de sa veille. Évalué à 1.
J'ai testé la version de démo, c'est pas mal, mais ce que je trouve dommage c'est que la partie description des flux RSS n'est pas affichée, l'image et le titre c'est bien, mais la description (quand elle existe) est un plus je trouve pour éventuellement aller voir l'article.
[^] # Re: Est-ce sûr???
Posté par Fernando . En réponse au lien xikipedia.org - doomscrolling éthique. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2026 à 18:44.
Grindinsoft dit :
(cf. https://fr.gridinsoft.com/online-virus-scanner/url/xikipedia-org)
Comme le domaine est jeune (9 jours) cela semble peser pour sa mauvaise note.
Perso, je suis allé plusieurs fois dessus et pas de problème, pas de cookie, uniquement des connexions vers le domaine d'origine xikipedia.org et vers wikimedia.org pour les images des articles.
[^] # Re: Sympa
Posté par Fernando . En réponse au lien xikipedia.org - doomscrolling éthique. Évalué à 3.
Il faut mettre un cœur je crois pour que cela fonctionne.
[^] # Re: Sympa
Posté par Fernando . En réponse au lien xikipedia.org - doomscrolling éthique. Évalué à 2.
Identique dans le doomscrolling éthique, mais certes il n'y a pas la capacité de suggestion qui d'ailleurs montre bien "l'enfermement" rapide dans certaines catégories d'articles. Par exemple si j'aime quelques articles parlant de voitures, rapidement je vois de plus en plus d'articles de ce genre.
# Sympa
Posté par Fernando . En réponse au lien xikipedia.org - doomscrolling éthique. Évalué à 1.
Sympa mais je préfère celui là : https://wikiroom.fr, il n'y a pas les catégories mais tu peux choisir la langue du Wikipédia qui répond et également rechercher dans Wikipédia.
[^] # Re: me myself & I
Posté par Fernando . En réponse au lien "Off february" : un février sans réseaux sociaux pour "briser" cette "utilisation impulsive" qui "occupe les Français pendant presque 2h par jour". Évalué à 3.
Bienvenue au club 🤣
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par Fernando . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à 10.
Du coup je ne vois pas l'intérêt !
De plus, avec un stagiaire humain, c'est intéressant pour le faire progresser, avec une machine qui n'apprend rien, c'est une perte de temps.
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par Fernando . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à 7.
+1000
[^] # Re: précaution
Posté par Fernando . En réponse au lien Free Mobile active la messagerie vocale visuelle par défaut : attention aux forfaits 2EUR. Évalué à 3.
J'ai des doutes sur le fait que Freenews soit un site GenAI, je l'avais d'ailleurs signalé à Next mais il est toujours dans la liste.
Certes, il n'y a qu'une personne derrière, mais je crois qu'elle existe réellement et le nombre d'articles publiés par jour reste raisonnable (humainement faisable).
L'IA est peut être utilisée pour aider à la rédaction des articles, mais je ne pense pas que l'on soit sur un site où les articles sont produits automatiquement à la chaîne par de l'IA (fermes à contenus).
[^] # Re: Autres articles
Posté par Fernando . En réponse au lien L'entreprise Tailwind a licencié 75% de ces ingénieurs à cause de la concurrence de l'IA. Évalué à 4.
Si tu le dis.
[^] # Re: Autres articles
Posté par Fernando . En réponse au lien L'entreprise Tailwind a licencié 75% de ces ingénieurs à cause de la concurrence de l'IA. Évalué à 4.
Oui, ça m'étonne aussi, l'IA a peut être bon dos dans cette histoire. C'est peut être plutôt la hype autour de Tailwind CSS qui est retombée.
[^] # Re: Selon son patron
Posté par Fernando . En réponse au lien L'entreprise Tailwind a licencié 75% de ces ingénieurs à cause de la concurrence de l'IA. Évalué à 3.
Et perso, je ne vais pas pleurer, j'ai toujours trouvé Tailwind CSS assez immonde et une fausse bonne idée.
[^] # Re: Combien de temps…
Posté par Fernando . En réponse au lien Korben sur l'enshittification++. Évalué à 6.
C'est le problème du parasite, s'il provoque la mort de son hôte, il meurt avec.
Il faut un équilibrage de la distribution des revenus, une part pour les vendeurs d'IA (les parasites), une autre pour les créateurs de contenus (l'hôte).
Il y a des négociations dans la presse :
- https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/03/13/intelligence-artificielle-un-accord-de-partenariat-entre-le-monde-et-openai_6221836_6065879.html
- https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2025/05/14/intelligence-artificielle-un-nouvel-accord-de-partenariat-entre-le-monde-et-perplexity_6605885_6065879.html
- https://www.lefigaro.fr/medias/l-empire-des-medias-de-rupert-murdoch-signe-un-accord-avec-openai-sur-les-contenus-20240523
Clairement la presse des milliardaires a peut être les moyens de contraindre les parasites, la presse indépendante va par contre encore souffrir et les petits qui veulent vivre de leurs productions (comme Korben) risquent de vraiment trinquer.
Le problème de fond est la perte de visibilité et d'accès aux sites. Si les moteurs de recherche n'amènent plus de trafic aux sites en devenant des frontaux d'IA et donc en laissant tomber leur fonction première, c'est tout le modèle du Web actuel qui s'écroule.
# Il y a aussi ...
Posté par Fernando . En réponse au lien La première carte nationale des transports en France. Évalué à 4.
pour les trains : Carto Tchoo.
[^] # Re: Enfonçage de pont-levis baissé
Posté par Fernando . En réponse au lien Cartographie : Médias français, qui possède quoi ? (Monde diplomatique). Évalué à 5.
Bien d'accord, mais malheureusement ici, presque 50 ans après, la chanson de Souchon est toujours d'actualité et énerve encore l’extrême droite.
[^] # Re: et qui possède linuxfr?
Posté par Fernando . En réponse au lien Cartographie : Médias français, qui possède quoi ? (Monde diplomatique). Évalué à 4.
Tu n'as peut être pas la référence pour penser cela :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Poulaillers%27_Song
# Marrant mais ...
Posté par Fernando . En réponse au lien Making RSS More Fun. Évalué à 2.
La page Liens de LinuxFR.org fait aussi bien l'affaire !
[^] # Re: Laissez donc tomber les newsletters !
Posté par Fernando . En réponse au journal Solution pour diffuser une newsletter/des emails. Évalué à -1.
Si la newletter embarque des images ça peut vite grossir et il ne faut oublier que la newsletter va forcément passer par différents serveurs de mail, donc beaucoup plus de trafic et de stockage qu'avec un lecteur de flux et pour un truc qui termine bien souvent dans la boîte de spam.
C'est peut être pas énorme, mais chaque petit geste compte.
[^] # Re: Laissez donc tomber les newsletters !
Posté par Fernando . En réponse au journal Solution pour diffuser une newsletter/des emails. Évalué à 2.
Pas si clair que cela, RSS est en deuxième choix sur la page d'accueil de ton blog, comme sur les articles 😉.
Mais quand je parle de promouvoir RSS, c'est de manière générale, pas uniquement de mettre un lien sur l'url du flux (ce qui peut être rebutant pour un néophyte qui en cliquant dessus tombe sur un gloubi-boulga XML, un bouton pour coller l'url dans le presse-papiers me semble plus pratique en général).
S'il y a des gens qui préfèrent l'email, alors cela montre qu'il est nécessaire d'expliquer encore et encore, qu'utiliser un flux RSS a bien plus d'avantages et que c'est bien plus éco-responsable.