ff9097 a écrit 637 commentaires

  • [^] # Re: J'adore !

    Posté par  . En réponse au journal Une boite à meuh qui fait pas "meuh". Évalué à 3.

    Android Studio n'est pas tout léger c'est clair mais ça fonctionne très bien. Hormis du matériel limité c'est un gros apport.

  • [^] # Re: Le choix est simple

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 2.

    Go a été conçu pour ça. Rust non

  • [^] # Re: Linux n'est pas uniforme

    Posté par  . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 7.

    Il faut vite un noyau alternatif pour être plus hétérogène !

  • [^] # Re: ha...

    Posté par  . En réponse au journal Manutan, cyberattaque et Windows/Linux . Évalué à -1.

    C’est dur d’estimer quel genre de traffic ils prennent, mais une autre façon de voir les choses c’est que chaque serveur génère plus de 650k euros de chiffre d’affaire par an.
    C’est assez incongru comme métrique aussi, mais vu sous cet angle, ça devient moins stupide.

    Ça fait moins de 1800 balles / jour / serveur c'est très faible je trouve

  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse au lien Fynedesk : un bureau Linux en Go. Évalué à 1.

    Bof ça pourrait être plus haut niveau pour plus de facilité et plus de contributeurs.

  • [^] # Re: Ça manque d'idées.

    Posté par  . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 6.

    Depuis quand Windows est personnalisable ? Même Android ne l'est pas énormément

  • [^] # Re: Celui par défaut du langage?

    Posté par  . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 2.

    Pour moi le langage doit décider des règles sur le nombre de tabulations et autres formatage de manière à ce que ça soit le plus homogène possible partout. Avec possibilité simple d'activer ou désactiver des règles si l'on veut

  • [^] # Re: Hilarant

    Posté par  . En réponse au lien I will pay you cash to delete your npm module . Évalué à 2.

    Tu confonds typage faible et dynamique. On va s'arrêter là.

  • [^] # Re: Hilarant

    Posté par  . En réponse au lien I will pay you cash to delete your npm module . Évalué à 1.

    Des micro-package c'est normal mais 1 ligne sérieusement….

    J'espère qu'il y a les packages isEven, isOdd, isTrue et isFalse faudrait quand même pas devoir les implémenter moi même.

    Pas de stdlib, bourrés d'incohérences, typage faible… C'est drôle tu défends JavaScript en nous parlant de Typescript.

  • [^] # Re: Hilarant

    Posté par  . En réponse au lien I will pay you cash to delete your npm module . Évalué à 0. Dernière modification le 26 novembre 2021 à 19:00.

    Bah… pas forcément… En quoi le code qui copie/colle 3 lignes serait plus beau que le code qui fait un require?

    Quand on préfère ajouter bêtement une dépendance au lieu d'implémenter 1 ligne pour quelque chose qui n'évoluera jamais c'est qu'on ne réfléchis pas beaucoup à ce qu'on fait. Ce qui laisse à penser qu'on a pas beaucoup réfléchi au reste.

  • [^] # Re: Hilarant

    Posté par  . En réponse au lien I will pay you cash to delete your npm module . Évalué à 2.

    Si je ne me trompe pas on écrit toujours en JavaScript avec ces frameworks

  • [^] # Re: Hilarant

    Posté par  . En réponse au lien I will pay you cash to delete your npm module . Évalué à 0.

    Une version unique de dépendance comme on fait ailleurs c'est déjà beaucoup mieux.
    Je trouve hallucinant les dépendances qui comportent à peine quelques lignes de code (voir une seule comme dans l'exemple !) et que des gens l'utilisent au lieu de l'implémenter eux-mêmes. Le code derrière qui utilise ça ne doit pas être bien beau….
    Javascript est immonde et devrait arrêter d'être écrit et simplement généré à partir d'autre chose. Voir à long-terme complètement remplacer mais même Google y a renoncé.

    C’est la principale raison pour laquelle je n’aime pas trop les projets en nodejs. Ça et l’utopie de croire que tout exécuter avec un seul proc/cœur, y’a qu’à scaler si on veut gérer de la concurrence, s’avère bien plus compliqué qu’il n’y parait au premier abord.

    Quel rapport avec le reste ?

  • # Mouais

    Posté par  . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 2.

    On compare un système très mature comme le système de paquets mais où aucun format ni gestionnaire de paquets s'est imposé. On se retrouve donc aujourd'hui avec plusieurs formats qui sont tous un peu les mêmes en différents et pareil pour les gestionnaire de paquets. On est tous habitué au deb/rpm et apt/yum/… et ça continue par inertie.

    Et de l'autre on a un système quasi-unique (je compte pas snap qui n'est poussé et n'est pris en charge que sur ubuntu) qui est encore très récent et dont pas mal de défauts mentionnés sont des choix qui peuvent être remis en cause facilement comme l'attribution de certaines permissions par défaut où le but était de ne pas trop changer les habitudes des utilisateurs.

    Sur la sécurité c'est risible, actuellement c'est open-bar. Les applications ont tout les droits sur $HOME et même l'accés en lecture à /. Avec flatpak je retire les droits sans soucis si j'ai envie et sans bidouilles.

  • [^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications

    Posté par  . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2021 à 22:27.

    Je pense qu'en effet certaines distros iront vers une généralisation du flatpak sur ce qui est graphique. Et d'autres resteront sur le modèle actuel. Au moins ça donnera de vrais différences entre chacunes et ça simplifiera le choix parce qu'aujourd'hui pas mal de distribs sont un peu toutes les mêmes.

  • [^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications

    Posté par  . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 3. Dernière modification le 23 novembre 2021 à 22:21.

    Oui continuons à être open-bar et à donner absolument tout les droits à ce qu'on exécute !

  • [^] # Re: Perf

    Posté par  . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 2.

    Le langage est complexe donc lent a compiler. Pareil pour C++.
    C est simple donc rapide a compiler. Rien ne bien étonnant donc

  • [^] # Re: Éligible !

    Posté par  . En réponse au lien La première ligne FTTH FDN est fonctionnelle depuis septembre !. Évalué à 2.

    Tu as peut être une garantie de délai maximum avant rétablissement en cas de coupure de service. Même si en fait ça paraît pas assez cher pour ça

  • [^] # Re: ça doit avoir un rapport avec ceci ...

    Posté par  . En réponse au lien System76: A Case Study on How Not To Collaborate With Upstream. Évalué à -1.

    Pas étonnant il n'y a aucune API d'extensions pour Gnome. C'est du monkey patch bien dégueu.

    Les relations se sont visiblement tendus au fil des années entre les devs Gnome et System76. Compliqué de savoir qui est plus en tord que l'autre même si j'ai mon avis.
    Je pense que les devs Gnome semblent assez rigides et pas du genre à répondre facilement aux demandes de fonctionnalités. Ça a été tendu aussi avec les devs KDE par moment. A mon avis ils ont plutôt raison sinon c'est l'anarchie et on arrive vite a accumuler de la dette technique.
    Je suppose que System76 se disent que c'est compliqué de vendre du matériel et d'avoir aussi peu de maîtrise sur l'environnement de bureau proposé.

  • [^] # Re: ça doit avoir un rapport avec ceci ...

    Posté par  . En réponse au lien System76: A Case Study on How Not To Collaborate With Upstream. Évalué à 4.

    Pas étonnant il n'y a aucune API d'extensions pour Gnome. C'est du monkey patch bien dégueu.

    Les relations se sont visiblement tendus au fil des années entre les devs Gnome et System76. Compliqué de savoir qui est plus en tord que l'autre même si j'ai mon avis.
    Je pense que les devs Gnome semblent assez rigides et pas du genre à répondre facilement aux demandes de fonctionnalités. A mon avis ils ont raison sinon c'est l'anarchie.
    Je suppose que System76 se disent que c'est compliqué de vendre du matériel et d'avoir aussi peu de maîtrise sur l'environnement de bureau proposé.

  • [^] # Re: Encore un très bon cru !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à 2.

    J'ai également dû faire ça sinon aucun périphérique audio visible. Rien de compliqué mais ça suffit à faire regretter le newbie qui ne s'y connaît pas de faire la MàJ

  • [^] # Re: À propos de la voiture électrique

    Posté par  . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 6. Dernière modification le 13 octobre 2021 à 09:29.

    J'ajouterais qu'une voiture plus écologique est sans doute celle que tu as déjà si tu en as déjà une: certes elle pourrait consommer plus et polluer pas mal, mais rappelons que la fabrication d'une voiture émet beaucoup de CO2. La voiture écologique c'est celle que tu ne remplaces pas.

    De mémoire ce n'est pas ce que disait Le Réveilleur

  • [^] # Re: ça sent mauvais

    Posté par  . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 9. Dernière modification le 08 octobre 2021 à 09:40.

    J'espère que tu aidais financièrement la fondation Mozilla parce qu'elle a désespérément besoin d'argent, d'autant que le contrat avec Google s'arrête dans deux ans.

    Pour augmenter la rémunération du CEO ?

    les pubs Google dans les résultats de recherche ne sont pas filtrées par les bloqueurs de pub

    Bien sur que si

  • [^] # Re: Exchange ou M365 ?

    Posté par  . En réponse au journal Grommunio - une nouvelle alternative à MS Exchange. Évalué à 4.

    Google Suite fait cheap à côté de M365

    C'est à dire ?

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au lien SDLang : un format pour remplacer json ou yaml. Évalué à 7.

    Toml

  • [^] # Re: WebKit/Blink a gagné

    Posté par  . En réponse au lien Firefox a perdu près de 50 millions d'utilisateurs depuis 3 ans. Évalué à 1.

    l'exception qui confirme la règle