GCN a écrit 1284 commentaires

> Une meilleure solution a moyen terme a mon avis est d'utiliser une image de nombre deformee pour tout post qui peut etre soumis par un utilisateur.

Ah oui mais NON !

Si mes souvenirs sont exacts, il y a quelques temps pour apprécier un commentaire sur DLFP, il fallait passer par ce genre d'étape. À savoir, retaper le contenu déformé d'une image pour s'assurer de ne pas avoir un bot à l'autre bout.

Aujourd'hui, cette fonctionnalité a disparu. Mais pourquoi ?

Je ne suis pas sûr à 100%, mais j'ai le souvenir d'avoir vu dans les forums de DLFP un utilisateur non/mal voyant se plaindre que, pour lui, s'était totalement inutilisable (tu m'étonnes).

Dans ce cas là -> Accessibilité = 0.

Et ça me semble difficilement contournale car, si un non-voyant utilise lynx et qu'on documente correctement l'attribut alt="" et bien alors n'importe quel script sera capable d'aller y extraire cette valeur et d'aller la mettre là ou il faut.

Pas évident de trouver une solution propre est, surtout, accessible à tous.

Merci beaucoup pour ces quelques conseils précieux. Je me garde ça sous le coude et j'en tiendrai compte pour mon appli.

Fabien, puisque tu réponds à mon message j'aimerai te poser une petite question...

Y'a-t-il quelquepart une doc qui décrit comment fonctionne le mécanisme d'authentification de DLFP ?

Cette histoire de unique_id, md5 m'intrigue beaucoup... :)

Je ne sais pas si tu contribues toujours (de près ou de loin) au code de DLFP mais je pense que tu dois être à l'origine (si ce n'est très au courant) du fonctionnement de cette chose !

Je me suis fais la même remarque lorsque j'ai eu l'occasion de tomber sur les premiers screenshots de E17.

Mais... E17 est en cours de développement et rien ne dit que ça ne changera pas lorsque la 1ère version stable pointera le bout de son nez.

Je serais étonné que ce ne soit pas possible quand je vois ce que sont capables de réaliser les EFL !

Je vais parler de mon expérience très récente avec mon iPaq H3970 et Familiar 0.8.

Cet appareil était fournit, quand je l'ai acheté, avec PocketPC 2002. Le logiciel bootblaster[1] tourne donc naturellement pour cet OS.

Quand tu dis que le Windows est planté qu'entends-tu par là ? Est-il planté au point que ton PDA est devenu complètement inutilisable ? Si tel est le cas, tu dois pouvoir effectuer un hard reset qui devrait le restaurer dans son état d'origine (deja fait sur mon iPaq ;).

Ensuite, lorsque le Windows aura reprit ses esprits il faut trouver les outils te permettant de flasher le PDA pour y installer linux.

<3615 My Life>
En tout cas, je suis dégouté, j'ai dû repasser sous PPC2002 à cause de graves problèmes de plantages avec mon H3970 sous familiar 0.8 :(.

J'ai testé OPIE et j'ai trouvé ça vraiment sympa... Dommage que le PDA n'arrêtait pas de planter !

Ce n'est que partie remise... À la prochaine version, je retente !
</3615 My Life>


[1] - Bootblaster permet de sauvegarder le boot-loader, la ROM, puis de flasher l'iPAq pour remplacer le bootloader par défaut afin, ensuite, de reprogrammer la flash et y mettre Familiar (ou restaurer PocketPC).

Si tout va bien alors.... Tout va bien :).

Il faut attendre d'avoir soumis un certain nombre de pistes avant...

Il ne te reste plus qu'à écouter de la musique et à aller sur le site de temps en temps pour voir comment ton compte évolue.

Oui je pense qu'il y a moyen :) mais, comme expliqué ci-dessus, je n'ai fait que recompiler le .src.rpm de Cooker. Ceci dit, ça m'a obligé a installer Mozilla (que je n'utilise plus depuis que je suis tombé amoureux de Firefox) et donc, j'ai fais le gros fainéant sur ce coup-là :).

Bon, allez, promis, j'essaye de modifier le RPM pour supprimer la dépendance avec mozilla dès que j'ai qq minutes à y consacrer (ce week-end peut-être :).

A noter que, j'ai vu récemment sur la ML Mandrake Changelog que Firefox et aussi thunderbird sont passés de Contrib -> Main. Ce qui laisse présager que Firefox va prendre un peu plus d'importance au sein de Mandrake (et que les plugins tels que mplayerplugin seront également packagés "proprement" par défaut.

Euh... Ben.... :)

En fait je suis comme beaucoup de personnes j'aime bien pouvoir tester certains softs "récents" et ça m'a gonflé de ne pas pouvoir profiter, par exemple, de Firefox 1.0 et de quelques autres softs que j'utilise régulièrement.

Ainsi, j'ai décidé (pour la grosse majorité des softs présents sur ce repository) de chopper les .src.rpm de Cooker et de les recompiler pour la 10.1 Official.

Ormis pour quelques packages non présents par défaut dans la version officielle, tous les RPMs présents la bas ne sont que des "backports" de RPMs provenants de Cooker.

Vu que je les ai recompilés pour moi, j'ai décidé de les mettre à dispo pour ceux qui le souhaitent sachant que je suis très loin d'être un spécialiste du "packaging" de RPMS. Certains packages sont probablement loin d'être parfaits mais ça fonctionne pour moi donc ;).

J'ai posté un journal il y a quelques jours pour en parler (http://linuxfr.org/~FixXxeR/16573.html(...)) et certaines choses ont changées depuis que ce journal a été publié.

Voila, j'espère avoir répondu à ta question :).

Dans le 2ème lien que j'indique ( http://dot.kde.org/1105642626/(...) ) il est indiqué :
"For a list of already implemented new features skim over the KDE 3.4 Feature Plan." avec un lien pointant vers http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.4-features.html(...) indiquant les nouvelles fonctionnalités intégrées.

Dans amaroK, essaye de changer le moteur (engine) pour voir si le problème ne vient pas de là !

Sinon, (rien à voir) je profite de ce message pour signaler aux utilisateurs de Mdk10.1 qui veulent tester le dernier amaroK qu'ils peuvent l'obtenir en tapant :

# urpmi.addmedia GCNWeb http://gcnweb.free.fr/RPMS/MandrakeLinux/10.1/(...) with hdlist.cz

puis
# urpmi amarok

Effectivement, en passant à xine le problème ne se pose plus (?!).

Par contre, petit détail sans grande importance, l'"Analyzer" dans la toolbar ne bouge plus... Mais ce n'est qu'un détail cosmétique :).

J'ai testé la branche 1.2 depuis la beta2 et il y a un bug que j'ai remarqué qui n'est pas corrigé dans la beta3 !

Dans une playlist, amaroK me saute une piste sur deux ?!

Par exemple, à la fin de la piste 1, il passe à la piste 2 (là on entends le début de la chanson pendant une fraction de seconde) puis hop piste 3....

A la fin de la piste 3 il passe à la piste 4 (et, devinez-quoi, une fraction de seconde s'écoule et.....) hop piste 5... Etc... Etc...

Quelqu'un a-t-il constaté ce bug ?

Je sais que cela a deja été dit des centaines de fois sur ce site, mais je pense qu'il est bon de le répéter de nouveau.

Library[en] != Librairie[fr]

En anglais "library" se traduit par bibliothèque !
cf. http://fr.wordreference.com/fr/translation.asp?enfr=library&v=b(...)

20h10 pétantes avec Stéphane Bern et 2 pintades dont j'ai oublié le nom :p.

Bon euh...

J'aimerai pouvoir t'expliquer mais je ne vois pas ce que je peux ajouter de plus.

En tous cas, pour moi, ces propos sont clairs et nets et apparemment je ne suis pas le seul à les avoir interprétés de cette façon.

Je jette l'éponge.

Et moi je te disais de relire son commentaire.

Puisque tu sembles ne pas avoir compris, je le cite:
"J'avais donné un lien sur la tribune qui calculait que si l'on ne comptabilisait que les actifs susceptibles d'être au chômage (donc sans compter les fonctionnaires), le taux de chômeurs était de plus de 27% !"

Traduction de ses propos:
"Tous ceux qui travaillent mais qui sont susceptibles, un jour, de se retrouver au chômage", ce sont les gens qui travaillent dans le privé. Rien ne dit qu'ils pourront conserver leur emploi à vie. Un fonctionnaire, lui en principe, il a son boulot tout pépère jusqu'à la fin de sa carrière sans craindre un quelconque licenciement à court/moyen/long terme.

J'ai beau retourner son commentaire dans tous les sens et je ne vois vraiment pas à quel endroit il dénigre les fonctionnaires.

Je ne sais pas quoi expliquer d'autre tant son point de vue me semble clair et sans ambigüité.

> Ben voyons , les fonctionnaires bossent pas. pffff, déplorable.
>
Le monsieur dit qu'il ne voit pas le rapport avec la choucroute !!!

AMHA tu n'as pas lu sa phrase. Relis là...

Vas-y relis là encore...

Non, encore !

Encore... Encore... Encore...

C'est bon là ... ?

Voila, tu vois que ton intervention était inutile :).

Tout à fait d'accord concernant LVM.

Alors que je lisais cet appel à l'aide, ces 3 lettres magiques ont résonnées dans ma tête : L V M.

Juste pour raconter un peu ma vie :).

Avant, sous Linux, par paresse et parce que je ne savais pas vraiment comment tailler correctement mes partitions, je me contentais de créer 3 partitions:
- /boot
- /
- <swap>

Méthode crado (surtout sur un serveur aussi peu critique soit-il). Et puis... Etant passé récemment d'une vieille RH7.2 a FC2 puis, rapidement FC3, j'ai décidé de franchir le pas et de revoir mon organisation en utilisant LVM.

Et bien je suis conquis. LVM est définitivement ce qu'il te faut. J'ai créé un volume distinct pour quasiment chaque répertoire de mon système que je redimensionne quand ça me chante.

Je me suis même payé le luxe de ne pas réserver tout l'espace libre afin d'avoir de quoi créer des volumes temporaires pour faire des tests ou pour copier ponctuellement de données.

Je ne sais pas dans quelle mesure tu peux passer à LVM après (puisqu'il semble bien que ton système n'ait apparemment pas été pensé comme ça lorsque tu l'as installé) mais, si ça nécessite une réinstallation, je pense que le jeu en vaut largement la chandelle.

Ben... Beretta_Vexee a ouvert son compte depuis le 27/12/2001 (putain, 3 ans ;) et moi, personnellement, je l'ai toujours vu faire un combre incalculable de fautes en tous genres.

Je suis, bien évidemment, extrêmement mal placé pour faire de quelconques remarques vu que je suis une usine à fôtes également.

Ceci dit, selon les sujets abordés, je trouve très souvent que ses posts sont intéressants et, pour certains, plutot technique (qui, pour moi, va dans la catégorie "intéressants" :).

Bref... C'est un peu sa marque de fabrique à lui et puis, tout le monde ne peut malheureusement pas faire des commentaires ne possèdants aucunes fautes (ce serait bien, mais 'faut pas rêver). Et qui nous dit que Beretta_Vexee est francophone ? Lui seul pourra répondre :).

Pour terminer, je préfère (même si c'est parfois pénible à déchiffrer) un Beretta_Vexee qui fait des fautes malgré lui (ça se voit au premier coup d'oeil) plutot ke ceu ki prenn mem pa la peine d'ekrir korecteman le frencé, lol é ki se kroyent sur leur tél mobil !

Il est sympa ton lien.... J'aime beaucoup le fait que, si on orthographie mal un mot, il propose différents mots approchants.

Hop ! Bookmark :)

> Bref, comme c'est une idée eu aux toilettes, je l'ai pas énormément poussée, [...]
>
Ben euh.... Moi je la trouve pas si merdique que ça ton idée :).

=> https://www.zarb.org/mailman/listinfo/backports-discuss(...)

Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request GET /mailman/listinfo/backports-discuss.

Reason: Could not connect to remote machine: No route to host

Bon ben je repasserai plus tard pour m'inscrire :(.

Bon ben tu réponds à ma question ci-dessus et tu me files un lien (encore mieux). Je vais donc, de ce pas m'inscrire à cette ML (je ne connaissais pas son existence).

Maintenant, comme dis plus haut, si j'ai créé ces RPMs c'est principalement pour mon usage perso mais, puisqu'ils se trouvent être sur un serveur accessible au monde entier, je me suis permis de l'annoncer ici.

Ceci n'a, bien évidemment, rien d'officiel ou quoique ce soit d'autre. Ceux qui veulent prennent, sinon ben ils passent leur chemin.

Mais je vais voir dans quelle mesure je peux contribuer/participer au projet de backport dont tu fais mention. Merci pour l'info donc !

> Serait-ce à cause de ce qui se passe par rapport à mozilla?
> Ou juste pour mieux s'y reperer?
>
Non, par paresse principalement :). Certains softs fournisse un .spec directement dans le tarball. J'ai fais un "rpmbuild -ta soft.tar.gz" et c'est tout. La prochaine fois, j'éditerai au moins le .spec ;).

> Tordu ca?
> T'es trop jeune pour connaitre quelque chose de vraiment tordu faut croire ;o)
>
Euh.... Bientôt 29 piges... Et j'ai eu mon premier ordinateur il y a euh.... Euh... ?!?! Ben environ 20 ans (AMSTRAD CPC464 Clavier QWERTY + moniteur monochrome... Que de souvenirs ;).

Je ne pense pas être ni vieux ni jeune donc ! :)


Tant que j'y suis... Il m'avait semblé avoir lu, je ne sais plus ou, justement que des mecs souhaitaient mettre en place un système de backports pour, justement, faire comme moi. A savoir prendre des RPMs non critiques de la Cooker pour les recompiler dans la version stable courante. Quelqu'un à des infos à ce sujet ?

Il n'y a pas que le nom qui pose problème apparamment... Encore plus "stupide" et pour prendre le cas Firefox comme exemple, l'icône qui est associée à ce projet.

Exemple, pour les utilisateurs de Mandrake, ne vous êtes vous jamais demandé pourquoi l'icône par défaut de Firefox dans cette distrib' est une planète bleue toute moche au lieu de l'icône tout sympatoche avec ce panda rouge/renard autour de la terre ?

Réponse : "We can't use the official icon, only mozilla.org builds can." !
=> http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7920(...)

Rien de bien méchant, il suffit juste de changer l'icône manuellement mais ça reste dans le même genre que ce qui est décrit dans ce journal.