La situation aujourd'hui me semble un peu plus subtile. Les mesures actuelles sont moins drastiques que celles prise en mars. On est pas encore dans le laisser-faire, mais on est plus tout a fait dans la volonté de barrer la route au virus coûte que coûte. Je lisais par exemple qu'a Genève, particulièrement touchée, plus de 20% de la population a des anticorps:
Évidement, plus la population a des anticorps, moins les vagues arrivent de manière violente. Du coup, on va certainement continuer a avoir de nouvelles vagues, mais les mesures contraignantes seront de moins en moins justifiées et passer graduellement vers un relatif laisser-faire. Parce qu'a vrai dire, on peut pas rester bien plus longtemps dans cette situation.
Bon encore une fois, la bonne nouvelle de ces dernières semaines, c'est qu'il semblerait qu'on ait un vaccin et qu'on ait pas besoin d'en passer par la.
C'est un peu les choses telles que je les entends autour de moi: beaucoup de gens se font arrêter, tournent avec des cachets ou de l'alcool. Les medecins ne font quasiment plus que ca et dans des proportions inquiétantes. J'ose même pas imaginer les conséquences de ce stress sur les enfants une fois devenus adultes.
Ce stress dure depuis des mois, surtout dans les zones severement touches par la maladie, les gens sont clairement en train de s’épuiser.
«Les gens meurent et vont mourir, c'est la vie.» Il y a en a plein qui assument, se sachant (ou se croyant) hors d'atteinte du fait de leur âge et de leur bonne santé.
Leur bonne santé présumée. On est en train de sacrifier beaucoup de choses pour sauver ces 2%. Beaucoup de gens sont en dépression. Un grand nombre d'entreprises vont ou ont déjà fermé et nous sommes en train de nous endetter comme jamais.
Un vaccin est sur le point d'arriver, c'est super, nos efforts ne sont pas vains. Imaginons un instant qu'il ne soit pas arrivé ou que le virus ait muté rendant le vaccin inutile, combien de temps aurions nous pu restés enfermés chez nous pour sauver ces 1 ou 2% ? 5 ans ? 10 ans ?
Oh non sinon il suffirait de générer du clic pour monter dans les résultats de recherche.
Et d'ailleurs, cette (anti) fonctionnalité a été introduite relativement récemment, je dirai il y a ~5 ans et le moteur était déjà pertinent.
Cette fonctionnalité lui permet surtout de faire une bulle de résultats autour de l'utilisateur mais aussi des publicités ciblées qu'il va recevoir, ainsi que sur ses suggestions youtube. A voir si on trouve que c'est une qualité pour son usage.
La, c'est pareil, si Intel veut continuer à te faire plaisir soit mais les autres offriront "plus gros qui remplit le taf pour moins cher" et il coulera, car en réalité tu ne voudras pas de leur offre "adaptée" plus cher contrairement à ce que tu laisses imaginer
Je laisse imaginer rien du tout, au contraire en fait, tu surinterpretes beaucoup. Je pense effectivement cela deviendra non rentable de couvrir ces marches de niche, et si cela se generalise, on aura bien du mal a trouver des laptops en mode dev.
Du coup, on risque de se retrouver a travailler soit sur des desktops, soit en mode minitel a se connecter sur un serveur, si on arrive pas a tenir sur la ram disponible.
Et encore une fois pour etre bien clair, la machine a plein d'avantages comme le fanless, la puissance du cpu ou le prix assez contenu, du coup ca va marcher, c'est évident.
Quel pourcentage de personnes changent leur RAM dans la vie d'une machine? Pas dans ton entourage, je demande de manière générale… Même moi j'ai passé le temps de cet upgrade, j'achète toujours en pièces détachée mais change tout (CM+CPU+RAM) en une fois.
Mon point, c'est qu'avec la ram directement sur le SoC le fabricant peut moins facilement qu'avant proposer un large choix de configurations, car cela veut certainement dire de refaire un design de processeur (a moins que cela soit une dual die ?), ce qui coute assez cher, en tous cas beaucoup plus que d'avoir un autre composant sur la ligne de montage.
Du coup, des configs atypiques au sens du marche, les outliers un peu goinfre en ressources comme une machine de développeurs, ont tendance a pas etre couverts car ils ne sont pas rentables avec ce genre d'architecture.
RAM intégré c'est caca (c'est l'évolution logique, déjà fait ailleurs pour l'intégration et 99% des gens préfèrent l'intégration à l'évolution)
Pas assez puissant (c'est un début, jamais été dit que c'était pour les machines puissantes au début, et allez on va dire que ça suffira à 90% des gens)
Etant donne que le CPU est assez performant, je pensais qu'on pouvait classer cette machine dans la catégorie des "machines puissantes". Je dis juste que la mémoire me parait mal dimensionnée pour une machine que l'on pourrait qualifier de puissante.
Et en fait, le fait que la ram soit intégrée et non soudée, ca change justement ce détail: il faut anticiper nettement plus en amont ou est le marche, il suffit pas de changer la barrette de ram sur une ligne de prod.
Du coup, on se retrouve dans la situation ou Apple ne savait peut etre pas que son cpu serait aussi performant et que la machine serait plus low-end, ou a peut etre estime que c’était suffisant, d'autant plus qu'ils ont fait pas mal d'optimisations.
Mais sinon non, pour te rassurer, je pense que c'est une très belle machine et une prouesse technique importante. Une machine de ce genre sera tres certainement mienne, dans une prochaine évolution certainement et pas avec cet OS, bien sur.
juste pour info : pour les smarphones ou tablettes, les gens ont déjà largement voté. Je parie que pour le desktop ça va aussi être le cas, surtout que de nos jours la quantité de RAM ne va pas trop gêner à long terme, ça va il y a de quoi faire déjà avec 8 Go.
Ca a rien a voir, un smartphone tu le gardes 2-3 ans, un laptop facile 5 ans, et un desktop encore plus.
Et sincèrement non, 8 GB c'est pas grand chose. Je suis assez surpris de ce choix d'Apple pour être honnête: le processeur a l'air super sympa, ca donne vraiment envie de switcher sur arm, mais la ram me parait sous dimensionnée.
On est en 2020, j'ai peut être une utilisation un peu gourmande mais franchement j’achèterai pas moins de 32 GB de ram. Ca me parait etre ce qu'il faut pour les 5 ans et + a venir.
La réponse est plutôt juste: si le gouvernement baisse la TVA, ça ne baissera pas pour autant le prix au consommateur, ça grossira la marge du revendeur.
Le gouvernement préfère investir pour plus de pistes cyclables qui est un frein plus important a l'adoption du vélo sur le long terme que l'achat du vélo en lui même.
Tout cela me semble assez entendable. Beaucoup de gens achètent des vélos a des prix complètement déraisonnables pour leurs loisirs et non pour leur mobilité de tous les jours.
Didier Pittet est l'inventeur du gel hydroalcoolique, donc c'est effectivement son bébé. Il s'est battu pour que justement soit pris au sérieux le lavage des mains dans les soins des patients parce que justement, le lavage des mains au savon ne permet pas une désinfection suffisante de manière pratique. Il a de nombreuses fois pas ete pris de haut par ses pairs, pour qui ce n’était pas un sujet d’étude noble.
Il s'est ensuite battu pour que la recette du gel hydroalcoolique soit libre de droits alors qu'il aurait pu prétendre a un juteux brevet afin que ce produit soit le plus utilise possible, notamment en cas d'epidemie. Afin que le plus grand nombre ait accès a son invention.
Il est qualifie de « médecin le plus cher au monde, par manque à gagner » par l’hôpital qui l'emploie pour justement avoir publie sa recette libre de droits.
Non vraiment, venir parler de dividendes pour le gel hydroalcoolique sur un site comme dlfp, alors que c'est peut être le meilleur exemple de produit médical libre de droits et, je pense, que l'open source peut s'appliquer a plein de domaines différents autre que le software, c'est vraiment médiocre de ta part ;-)
Le problème, c'est que de temps en temps, les ruptures technologiques arrivent et sont valables.
Si tu choisis systématiquement le choix safe, celui de "ca ne marchera jamais", tu auras effectivement raison 99% du temps mais tu resteras coince a la charrue a boeuf et au silex pour allumer le feu.
si ce cargo transatlantique voit vraiment le jour, il ne sera pas compétitif avec les porte-conteneurs actuels qui peuvent embarquer six fois plus de voitures et se déplacent plus vite.
La pour le coup, le calcul me semble pas si simple. Ce cargo a un énorme avantage: il ne consomme (quasiment) pas de carburant.
Certes, il vient avec des contraintes opérationnelles, qui seront peut être rédhibitoires pour un déploiement en masse et viendront amoindrir sa rentabilité, mais l’idée est intéressante car cela supprimerait un des principaux postes de dépense d'un bateau.
Une autre piste, c'est aussi pour les bateaux de croisière, qui souffre a juste titre d'une image d'industrie polluante, et pourrait voir une opportunité pour verdir leur flotte.
Une vrai revalorisation de salaire des professions médicales et de toutes les professions sociales associées, une revalorisation des carrières et des plans d'embauche massive.
La question c'est plutôt: on les finance comment ? On augmente la CSG ?
Pourquoi pas la création de statuts intermédiaires entre aide soignante et infirmière ou entre infirmière et médecin qui aurait permis de valoriser des savoir faires.
L'ouverture de lits, la constitution de stocks, médicaments, respirateurs, tests, protections, pour préparer l'afflux de problèmes respiratoires de cette hiver.
Les stocks, le materiel, les tests je suis d'accord, et je pense que ca a ete fait. Les lits non. Les hopitaux ne sont pas la pour se plier en 15, pousser les murs et faire des efforts surhumains pour que les gens n'aient pas a porter le masque ou puissent continuer a sortir dans les bars.
C'est a nous de protéger l’hôpital d'une catastrophe évitable. Avoir 10 ou 20% de lits en plus, ca aide mais ca change pas la donne. Contruire des hopitaux de campagne, improviser des lits de rea, faire des transferts en tgv tout ca c'est bien gentil, ca dépanne mais ca scale pas. Ca ne peut pas etre le fonctionnement normal pour tout cet hiver.
C'est une situation qui va durer, il faut absolument garder tout cela sous contrôle, être discipline sur les gestes barrières (ne pas oublier les mains !), c'est a peu pres tout ce qu'on peut faire en vrai.
Pas de diminution du budget, budget maitrise a l'hopital et surtout gain d'esperance de vie. Effectivement, c'est une catastrophe, j'ai pas d'autres mots.
Je vois même pas en quoi tu peux conclure que c'est contestable en lisant cet article… il explique le contraire ! As tu lu l'article au dela du titre ?
L'article explique qu'il y a effectivement baisse de lits, mais que cela est du a 3 choses:
baisse de lits en psychiatrie, qui ont été redirige vers des structures specialisees de proximite
baisse en soins aigus, qui s'explique par le développement de soins ambulatoires
et surtout baisse des soins de longue durée, qui s'explique par le développement des maisons de retraites medicalisees.
L'article conclut par une baisse a venir du nombre de médecins, mais on sait que depuis, le numerus clausus a saute, donc a voir.
J'y vois surtout un exemple de réorganisation des services de médecine, mais je ne vois pas dans l'article, ce qui te permet de parler de dementelement ou je ne sais quoi.
Quand on compare par exemple avec le coût d'une ligne TGV. Si j'en prends une au pif, elle a coûte 5 milliards, elle rend service a beaucoup de monde, et elle est proche de la rentabilité.
Il y a aussi cette volonté d'impliquer les chefs d'établissements en mode chef d'entreprise plutôt que de tout diriger depuis Paris a coups de circulaire. Ce qui me paraît bien pour garder tout le monde impliqué un minimum dans son travail quotidien.
Du coup il a peut être été décidé que c'était au chef d'établissement de gérer ça et j'imagine bien la scène : entre un outil Google qui, il paraît, est perfectible fonctionnellement mais qui au moins respecte le GDPR et d'autres outils libres dont même sur LinuxFr on est pas capables d'en dire plus, bon ben le choix est vite fait.
Je te rejoins sur le fait que l'éducation nationale ne puisse au moins pas proposer une solution clé en main, ils ont quand même eu du temps depuis mars pour y réfléchir.
Justement, ça n’est pas une cure d’austérité du tout si ceux qui restent se gavent.
"Se gavent", n'exagérons pas non plus. Il me semble qu'elle touche un salaire de 2 millions de $. Si tu ramenes ca aux équipes d'ingénieurs, c'est l'équivalent de quoi ? Un équipe de 10 personnes ?
Parce-que des gens prêts à être payés chers pour te dire ceux qui coûtent trop c’est les autres et qu’il faut les virer, tu en trouveras toujours.
Détrompes toi, c'est assez courageux en realite. Peu de patrons osent arrêter une activité qui n'a plus de marche.
Des gens pour te dire qu’ils ont confiance en leur capacité pour redresser la barre mais que pour quelques temps faudra se retenir de taper dans la caisse et ralentir sur les petits fours, c’est déjà plus rare.
Mais ce n'est pas la question. La question c'est est-ce que c'est la bonne stratégie ? Ne vaut il pas mieux supprimer les activités non rentables et réembaucher plus dans un second temps ?
Posté par flagos .
En réponse au journal Hégémonie et navigateurs.
Évalué à 0.
Dernière modification le 02 octobre 2020 à 08:54.
Je crois que c'est pas le même boss.
Je suis un peu embête avec cette histoire de salaire du boss. Un boss qui prend les bonnes décisions, c'est priceless comme on dit outre atlantique. Des fois, oui c'est difficile a entendre, mais la bonne décision, c'est de réduire la voilure. Surtout lorsque la boite s'est éparpille sur des projets foireux, et ou il est difficile de réutiliser les compétences des gens qui y ont participe. Savoir prendre ce genre de décisions difficiles fait parti de ce qu'on attend d'un bon boss. Et un bon boss, c'est comme tout, ca se paie.
Il me semble que c'est la situation de Mozilla aujourd'hui.
Alors, ce comportement semble tout de même un peu cynique, mais si c'est la cure d'austerite dont la structure a besoin pour se renouveler, il faut pas forcement le voir en mal.
[^] # Re: il y a du boulot
Posté par flagos . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 2. Dernière modification le 21 décembre 2020 à 12:07.
La situation aujourd'hui me semble un peu plus subtile. Les mesures actuelles sont moins drastiques que celles prise en mars. On est pas encore dans le laisser-faire, mais on est plus tout a fait dans la volonté de barrer la route au virus coûte que coûte. Je lisais par exemple qu'a Genève, particulièrement touchée, plus de 20% de la population a des anticorps:
https://www.rts.ch/info/regions/geneve/11834319-un-cinquieme-des-genevois-ont-developpe-des-anticorps-contre-le-covid19.html
Évidement, plus la population a des anticorps, moins les vagues arrivent de manière violente. Du coup, on va certainement continuer a avoir de nouvelles vagues, mais les mesures contraignantes seront de moins en moins justifiées et passer graduellement vers un relatif laisser-faire. Parce qu'a vrai dire, on peut pas rester bien plus longtemps dans cette situation.
Bon encore une fois, la bonne nouvelle de ces dernières semaines, c'est qu'il semblerait qu'on ait un vaccin et qu'on ait pas besoin d'en passer par la.
[^] # Re: il y a du boulot
Posté par flagos . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 6. Dernière modification le 21 décembre 2020 à 11:35.
Un petit article parmi tant d'autres qui ont fleuri sur le sujet:
https://www.marianne.net/societe/sante/anxiete-depression-idees-suicidaires-la-sante-mentale-des-francais-sapee-par-le-covid-19
C'est un peu les choses telles que je les entends autour de moi: beaucoup de gens se font arrêter, tournent avec des cachets ou de l'alcool. Les medecins ne font quasiment plus que ca et dans des proportions inquiétantes. J'ose même pas imaginer les conséquences de ce stress sur les enfants une fois devenus adultes.
Ce stress dure depuis des mois, surtout dans les zones severement touches par la maladie, les gens sont clairement en train de s’épuiser.
[^] # Re: il y a du boulot
Posté par flagos . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 4.
Leur bonne santé présumée. On est en train de sacrifier beaucoup de choses pour sauver ces 2%. Beaucoup de gens sont en dépression. Un grand nombre d'entreprises vont ou ont déjà fermé et nous sommes en train de nous endetter comme jamais.
Un vaccin est sur le point d'arriver, c'est super, nos efforts ne sont pas vains. Imaginons un instant qu'il ne soit pas arrivé ou que le virus ait muté rendant le vaccin inutile, combien de temps aurions nous pu restés enfermés chez nous pour sauver ces 1 ou 2% ? 5 ans ? 10 ans ?
[^] # Re: déjà existant
Posté par flagos . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 6.
Oh non sinon il suffirait de générer du clic pour monter dans les résultats de recherche.
Et d'ailleurs, cette (anti) fonctionnalité a été introduite relativement récemment, je dirai il y a ~5 ans et le moteur était déjà pertinent.
Cette fonctionnalité lui permet surtout de faire une bulle de résultats autour de l'utilisateur mais aussi des publicités ciblées qu'il va recevoir, ainsi que sur ses suggestions youtube. A voir si on trouve que c'est une qualité pour son usage.
# En Belgique ?
Posté par flagos . En réponse au journal Je viens de déposer plainte à la CNIL : mon retour d'expérience.. Évalué à 4.
Le site semble hébergé en Belgique.
Le whois pointe la bas, et lorsqu'on va sur la page https://www.cairn.info/vie-privee.php#, on obtient une adresse physique a Liège.
Du coup je sais pas si la CNIL est compétente, il faut peut être adresser ta demande a l'organisme belge équivalent.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 3. Dernière modification le 26 novembre 2020 à 16:42.
Je laisse imaginer rien du tout, au contraire en fait, tu surinterpretes beaucoup. Je pense effectivement cela deviendra non rentable de couvrir ces marches de niche, et si cela se generalise, on aura bien du mal a trouver des laptops en mode dev.
Du coup, on risque de se retrouver a travailler soit sur des desktops, soit en mode minitel a se connecter sur un serveur, si on arrive pas a tenir sur la ram disponible.
Et encore une fois pour etre bien clair, la machine a plein d'avantages comme le fanless, la puissance du cpu ou le prix assez contenu, du coup ca va marcher, c'est évident.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 4.
C'est pas ce que j'ai compris, il a l'air vraiment costaud ce processeur:
https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-une-puce-plus-puissance-que-le-core-i9-du-macbook-pro-16-pouces-117713
Mon point, c'est qu'avec la ram directement sur le SoC le fabricant peut moins facilement qu'avant proposer un large choix de configurations, car cela veut certainement dire de refaire un design de processeur (a moins que cela soit une dual die ?), ce qui coute assez cher, en tous cas beaucoup plus que d'avoir un autre composant sur la ligne de montage.
Du coup, des configs atypiques au sens du marche, les outliers un peu goinfre en ressources comme une machine de développeurs, ont tendance a pas etre couverts car ils ne sont pas rentables avec ce genre d'architecture.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2.
Etant donne que le CPU est assez performant, je pensais qu'on pouvait classer cette machine dans la catégorie des "machines puissantes". Je dis juste que la mémoire me parait mal dimensionnée pour une machine que l'on pourrait qualifier de puissante.
Et en fait, le fait que la ram soit intégrée et non soudée, ca change justement ce détail: il faut anticiper nettement plus en amont ou est le marche, il suffit pas de changer la barrette de ram sur une ligne de prod.
Du coup, on se retrouve dans la situation ou Apple ne savait peut etre pas que son cpu serait aussi performant et que la machine serait plus low-end, ou a peut etre estime que c’était suffisant, d'autant plus qu'ils ont fait pas mal d'optimisations.
Mais sinon non, pour te rassurer, je pense que c'est une très belle machine et une prouesse technique importante. Une machine de ce genre sera tres certainement mienne, dans une prochaine évolution certainement et pas avec cet OS, bien sur.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 10.
J'ai surtout l'impression que la spécificité française, c'est de râler contre les français qui râlent.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 6.
J'ai un peu l'impression que les use cases proposés n'ont pas fait swapper la machine.
Si c'est le cas, ben oui les performances entre la machine avec 8GB et 16GB sont comparables… tant que tu swap pas.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par flagos . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 25 novembre 2020 à 15:57.
Ca a rien a voir, un smartphone tu le gardes 2-3 ans, un laptop facile 5 ans, et un desktop encore plus.
Et sincèrement non, 8 GB c'est pas grand chose. Je suis assez surpris de ce choix d'Apple pour être honnête: le processeur a l'air super sympa, ca donne vraiment envie de switcher sur arm, mais la ram me parait sous dimensionnée.
On est en 2020, j'ai peut être une utilisation un peu gourmande mais franchement j’achèterai pas moins de 32 GB de ram. Ca me parait etre ce qu'il faut pour les 5 ans et + a venir.
[^] # Re: Métro
Posté par flagos . En réponse au lien scénarii de propagation du virus sars-2. Évalué à 6. Dernière modification le 09 novembre 2020 à 21:22.
La question est bonne. Du coup j'ai cherché. Elle a été posée au gouvernement :
La réponse est plutôt juste: si le gouvernement baisse la TVA, ça ne baissera pas pour autant le prix au consommateur, ça grossira la marge du revendeur.
Le gouvernement préfère investir pour plus de pistes cyclables qui est un frein plus important a l'adoption du vélo sur le long terme que l'achat du vélo en lui même.
Tout cela me semble assez entendable. Beaucoup de gens achètent des vélos a des prix complètement déraisonnables pour leurs loisirs et non pour leur mobilité de tous les jours.
[^] # Re: il a des actions ?
Posté par flagos . En réponse au lien On devrait utiliser un flacon de gel hydroalcoolique par semaine. Évalué à 5.
Alors la, non. Juste non.
Didier Pittet est l'inventeur du gel hydroalcoolique, donc c'est effectivement son bébé. Il s'est battu pour que justement soit pris au sérieux le lavage des mains dans les soins des patients parce que justement, le lavage des mains au savon ne permet pas une désinfection suffisante de manière pratique. Il a de nombreuses fois pas ete pris de haut par ses pairs, pour qui ce n’était pas un sujet d’étude noble.
Il s'est ensuite battu pour que la recette du gel hydroalcoolique soit libre de droits alors qu'il aurait pu prétendre a un juteux brevet afin que ce produit soit le plus utilise possible, notamment en cas d'epidemie. Afin que le plus grand nombre ait accès a son invention.
Il est qualifie de « médecin le plus cher au monde, par manque à gagner » par l’hôpital qui l'emploie pour justement avoir publie sa recette libre de droits.
Non vraiment, venir parler de dividendes pour le gel hydroalcoolique sur un site comme dlfp, alors que c'est peut être le meilleur exemple de produit médical libre de droits et, je pense, que l'open source peut s'appliquer a plein de domaines différents autre que le software, c'est vraiment médiocre de ta part ;-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Pittet
[^] # Re: Mais pourquoi donc ?
Posté par flagos . En réponse au lien Microsoft Edge est maintenant disponible pour Linux. Évalué à 2.
Tu parles. Dans la vraie vie des gens sur Windows, Chrome il est déjà installé, on sait pas comment.
[^] # Re: Attention aux tartes à la crème technologique
Posté par flagos . En réponse au lien Transports - Oceanbird, cargo transatlantique 100% éolien. Évalué à 4.
Le problème, c'est que de temps en temps, les ruptures technologiques arrivent et sont valables.
Si tu choisis systématiquement le choix safe, celui de "ca ne marchera jamais", tu auras effectivement raison 99% du temps mais tu resteras coince a la charrue a boeuf et au silex pour allumer le feu.
[^] # Re: Attention aux tartes à la crème technologique
Posté par flagos . En réponse au lien Transports - Oceanbird, cargo transatlantique 100% éolien. Évalué à 2.
La pour le coup, le calcul me semble pas si simple. Ce cargo a un énorme avantage: il ne consomme (quasiment) pas de carburant.
Certes, il vient avec des contraintes opérationnelles, qui seront peut être rédhibitoires pour un déploiement en masse et viendront amoindrir sa rentabilité, mais l’idée est intéressante car cela supprimerait un des principaux postes de dépense d'un bateau.
Une autre piste, c'est aussi pour les bateaux de croisière, qui souffre a juste titre d'une image d'industrie polluante, et pourrait voir une opportunité pour verdir leur flotte.
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par flagos . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 0.
La question c'est plutôt: on les finance comment ? On augmente la CSG ?
Ca existe depuis quelques années maintenant: https://solidarites-sante.gouv.fr/systeme-de-sante-et-medico-social/acces-territorial-aux-soins/article/l-infirmier-en-pratique-avancee
Les stocks, le materiel, les tests je suis d'accord, et je pense que ca a ete fait. Les lits non. Les hopitaux ne sont pas la pour se plier en 15, pousser les murs et faire des efforts surhumains pour que les gens n'aient pas a porter le masque ou puissent continuer a sortir dans les bars.
C'est a nous de protéger l’hôpital d'une catastrophe évitable. Avoir 10 ou 20% de lits en plus, ca aide mais ca change pas la donne. Contruire des hopitaux de campagne, improviser des lits de rea, faire des transferts en tgv tout ca c'est bien gentil, ca dépanne mais ca scale pas. Ca ne peut pas etre le fonctionnement normal pour tout cet hiver.
C'est une situation qui va durer, il faut absolument garder tout cela sous contrôle, être discipline sur les gestes barrières (ne pas oublier les mains !), c'est a peu pres tout ce qu'on peut faire en vrai.
[^] # Re: paire de baffes
Posté par flagos . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 0.
Merci a toi de jouer les chevaliers blancs des intertubes.
J'ai retrouve la source initiale du rapport: https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1017.pdf
Pas de diminution du budget, budget maitrise a l'hopital et surtout gain d'esperance de vie. Effectivement, c'est une catastrophe, j'ai pas d'autres mots.
[^] # Re: paire de baffes
Posté par flagos . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 2.
Je vois même pas en quoi tu peux conclure que c'est contestable en lisant cet article… il explique le contraire ! As tu lu l'article au dela du titre ?
L'article explique qu'il y a effectivement baisse de lits, mais que cela est du a 3 choses:
L'article conclut par une baisse a venir du nombre de médecins, mais on sait que depuis, le numerus clausus a saute, donc a voir.
J'y vois surtout un exemple de réorganisation des services de médecine, mais je ne vois pas dans l'article, ce qui te permet de parler de dementelement ou je ne sais quoi.
[^] # Re: C'est peut-être pas fini
Posté par flagos . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 4.
L'ancien telephone ?
[^] # Re: Honteux
Posté par flagos . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 4.
Des milliards même… 20 milliards pour être précis.
https://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
Quand on compare par exemple avec le coût d'une ligne TGV. Si j'en prends une au pif, elle a coûte 5 milliards, elle rend service a beaucoup de monde, et elle est proche de la rentabilité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/LGV_Est_europ%C3%A9enne#Co%C3%BBts_%C3%A0_la_hausse,_rentabilit%C3%A9_%C3%A0_la_baisse_pour_la_SNCF
Un vrai gâchis d'argent public cette fibre.
[^] # Re: Qui choisit ?
Posté par flagos . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à 4.
Justement, vous auriez une suggestion d'aggregateur de news garanti sans bulle ?
[^] # Re: Ok mais...
Posté par flagos . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 2.
Il y a aussi cette volonté d'impliquer les chefs d'établissements en mode chef d'entreprise plutôt que de tout diriger depuis Paris a coups de circulaire. Ce qui me paraît bien pour garder tout le monde impliqué un minimum dans son travail quotidien.
Du coup il a peut être été décidé que c'était au chef d'établissement de gérer ça et j'imagine bien la scène : entre un outil Google qui, il paraît, est perfectible fonctionnellement mais qui au moins respecte le GDPR et d'autres outils libres dont même sur LinuxFr on est pas capables d'en dire plus, bon ben le choix est vite fait.
Je te rejoins sur le fait que l'éducation nationale ne puisse au moins pas proposer une solution clé en main, ils ont quand même eu du temps depuis mars pour y réfléchir.
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par flagos . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à -4.
"Se gavent", n'exagérons pas non plus. Il me semble qu'elle touche un salaire de 2 millions de $. Si tu ramenes ca aux équipes d'ingénieurs, c'est l'équivalent de quoi ? Un équipe de 10 personnes ?
Détrompes toi, c'est assez courageux en realite. Peu de patrons osent arrêter une activité qui n'a plus de marche.
Mais ce n'est pas la question. La question c'est est-ce que c'est la bonne stratégie ? Ne vaut il pas mieux supprimer les activités non rentables et réembaucher plus dans un second temps ?
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par flagos . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 0. Dernière modification le 02 octobre 2020 à 08:54.
Je crois que c'est pas le même boss.
Je suis un peu embête avec cette histoire de salaire du boss. Un boss qui prend les bonnes décisions, c'est priceless comme on dit outre atlantique. Des fois, oui c'est difficile a entendre, mais la bonne décision, c'est de réduire la voilure. Surtout lorsque la boite s'est éparpille sur des projets foireux, et ou il est difficile de réutiliser les compétences des gens qui y ont participe. Savoir prendre ce genre de décisions difficiles fait parti de ce qu'on attend d'un bon boss. Et un bon boss, c'est comme tout, ca se paie.
Il me semble que c'est la situation de Mozilla aujourd'hui.
Alors, ce comportement semble tout de même un peu cynique, mais si c'est la cure d'austerite dont la structure a besoin pour se renouveler, il faut pas forcement le voir en mal.