flagos a écrit 3008 commentaires

Pourquoi être obnubilé par l'argent de Mozilla ? Ce n'est pas de l'argent d'une communauté, ils ne font pas la manche pour demander des sous des utilisateurs.

Il y a littéralement des liens "Donate" un peu partout sur mozilla.org mais aussi si tu vas par exemple sur le "A propos" de Firefox. C'est sur, ils pourraient etre encore plus agressif et nous mettre des popups. Mais clairement, ils appellent les utilisateurs au don pour financer les salaires de leurs dirigeants.

C'est franchement même le plus gros problème avec cette carte, les avantages qu'elles procurent semblent s'appliquer de manière complètement aléatoire. C'est tellement illisible que la situation ne peut être que frustrante pour l'utilisateur occasionnel.

C'était magnifique ça!

Tu veux dire que l'OS peut envoyer les binaires des autres processeurs de la plateforme ?

Si c'est ca, ca veut dire que l'OS peut les mettre a jour, notamment si une faille a ete reportee au/par le vendeur. Donc si j'ai bien suivi, on dit la meme chose: il faut gerer les mises a jour proprement plutot que de casser du sucre sur les vendeurs qui mettent un processeur dans leur plateforme.

Il me semble que la signature des firmwares a justement ce but.

Linus Torvalds a toujours été vent debout contre les firmwares des PC. Car ce sont des bouts de code critiques et qu'il est impossible de mettre à jour (BIOS,…).

Je comprends pas bien, faire ces fonctionalites en hardware n'aiderait pas beaucoup a les mettre a jour il me semble.

Pour moi le problème que tu énonces ressemble plus a un problème de distribution des mises a jour qu'a un problème de conception. Je ne vois pas en quoi raler sur les gens qui ont correctement concu le produit va regler le probleme initial.

J'adore ton site, quand je l'ouvre avec Firefox ca rame un truc de barge. Bon Chromium s'en sert a peine mieux pour etre honnete…

Journal posté depuis Chromium parce que j'avais une visio Teams (ouille) et que ça ne marche pas dans Firefox (Ouillouillouille)

Ah c'est marrant ca. Pour ma part ca marche nettement mieux dans Firefox depuis plusieurs mois, je m'en sers tous les jours.

Les gains les plus impressionnants de ces dernières années viennent plus du matériel (évidemment ça a des impacts sur le logiciel) j'ai l'impression, le passage au SSD sur le matériel grand public à fait plus sensible qu'énormément de changements

Je citerais bien zswap: dans le contexte où la RAM coûte assez chère voire où on ne peut même plus en ajouter sur la machine, la compression de la mémoire vive est devenue un super progrès.

Il manquerait plus qu'on fixe l'OOM killer maintenant.

Faudra bien que ce drapeau européen défende son territoire pour de bon si l'on veut arrêter d'être horrifié par la montée de l'extrême droite.

Je suis assez pour l'Europe de la défense par exemple, mais la c'est juste faux. Par exemple, il n'y a pas d'extrême droite aux Etats Unis ?

L'extrême droite a poussé ces 10 dernières années sur le chômage de masse (consécutif à la crise économique) puis sur l'inflation. Les ressorts de l'extrême droite sont avant tout économiques, on sous estime trop cette importance.

ça m'oblige de sortir IRL pour parler à des vrais gens

Arrête de t'inventer une vie, on est tous pareils ici.

Ce montant paraît absurde, j'imagine que c'est une erreur dans l'article.

Exactement, si il y a bien un sport ou j'imagine qu'ils sont tous tentes de prendre une bequille chimique, c'est bien celui la. Typiquement des betabloquants pour eviter le stress.

D'ailleurs en sur la page wikipedia sur les betabloquants, il y a une section consacrée a ce sujet.

Moi aussi, mais le nombre d'erreur par mm2 est un élément multifactoriel et c'est plus lié aux logiciels des ateliers eux-même qui a ce que je sache ne sont pas fait en internet. Je pensais plus à la gestion des lots parce que c'est un sujet bien plus simple.

Tu parles de la partie fab, je te parle plutôt de la partie conception. Il faut fonctionnellement tester que le VHDL (ou autre language de description matérielle) fait ce qui est attendue. Ca correspond aux étapes de verification/validation. Sur le site de Grenoble, c’était pas loin de la moitie des ressources qui était impliqué la dessus.

ST a une nécessité vital que les logiciels critiques de ses salles blanches fonctionnent parfaitement par exemple.

J'y ai travaillé. ST a surtout besoin que les puces soient livrées sans bug, car on peut pas facilement livrer un fix sur du silicium. L'effort en tests est assez important a ce niveau dans cette industrie en général et a ST en particulier. A l'époque on avait un objectif de nombre de bugs par mm2 de surface, bon c'est toujours un peu couillon ces métriques mais ça démontre l'importance du sujet.

Sinon je vais me faire l'avocat du diable avec notre ami le manager : oui la question de la rentabilité de faire des tests se pose. Si on livre le logiciel qu'une seule fois et qu'on y touchera plus ensuite, a priori ça sert a rien de s'embêter a pousser les tests. Il est également possible que l'application soit hyper simple a tester, et a ce moment là une validation manuelle peut aussi bien marcher et être là manière la plus efficace de travailler.

Mais si on doit livrer souvent, que l'application devient plus complexe ou que malgré les tests manuels des régressions passent entre les mailles du filet, alors a ce moment là je dirais qu'il faut se lancer sur des tests e2e et que le retour sur investissement sera très rapide. Notons tout de même que ce besoin arrive assez rapidement dans la vie d'un projet.

En lisant les commentaires sur le lien original, il y a 2 réponses a cela:

• ça existe deja pour debian avec la cible bindeb-pkg
• ça facilite les rapports de bugs si le script pour compiler est dans le même repo que les sources (git bisect). A priori ça serait le principal cas d'usage. Et vu qu'Arch est une distro de choix pour tester l'upstream, ça peut s'entendre. Source

J'avais bossé pour une solution de monitoring basé sur un module driver dans Windows.

Il avait fallu implémenter a la mano un système pour l'auto débrayer si le logiciel plantait. Le logiciel comptait le nombre de BSOD (je me souviens plus si on pouvait savoir si le crash venait du driver ou non) et au bout de 3 bsod le logiciel se desactivait.

Et un jour, ce qui devait arrivait arriva: mise a jour d'un contenu sur windows avec un char a la con => crash du module sur des millions de devices en quasi simultané. Et au bout de 3 fois le soft s'est désactivé, aucun des utilisateurs n'a ete bloqué. La boîte n'a meme pas eu de bad buzz et on a pu livrer le fix relativement tranquillement, en une journée quoi.

Bref, dans tout ce que j'ai entendu, ce qui m'a le plus choqué c'est pas tant les mises a jour automatique en production ou autres pratiques sysadmin, c'est plus que ni CrowdStrike, ni Microsoft n'ait implémenté un mécanisme similaire.

Les statistiques sont plus avancées du côté des USA, ils semblent avoir pris l'ampleur du problème avant nous:

https://www.bankrate.com/insurance/car/road-rage-statistics/#road-rage-statistics

Tu fais le parallèle avec une maison, mais c'est toute la différence avec la voiture. La voiture n'est pas ta maison, conduire est n'est pas un droit, c'est un privilège qui peut t'être retire a tout moment.

Dans la réalité c'est qu'il y a un nombre important d'accidents qui sont complètement volontaires : le type regarde sa cible et accélère sur la pédale.

Évidemment tout cela n'a pas besoin d'être connecté, cela peut resté enregistré sur la boîte noire qui ne sera utilisé qu'en cas d'accident.

Mais vendre aujourd'hui des voitures sans y mettre un minimum d'enregistrements pour établir les responsabilités de chacun lors d'un accident c'est complètement délirant et absurde, surtout que les capteurs coûtent que dalle, voire sont deja présents.

Évidemment je ne parle pas d'un système de verbalisation mais d'un système de boîte noire qui ne serait utilisé que dans le cadre une enquête pénale.

Lorsqu'il y a un cadavre sur la route, il me semble normal que l'on puisse savoir avec précision les fautes srt les intentions de chacun. Et ce genre de dispositifs permettrait de savoir si on a affaire a un meurtre ou pas. Pour moi on maîtrise complètement la technologie pour faire quelque chose qui soit utile.

Bon et puis cela dit, les radars automatiques ont tout de même grandement contribué a amélioré nos routes, quelques étaient les cris d'orfraie a l'époque où ils ont ete déployés.

Oui vu le nombre de morts et de blessés use nous fournit la route chaque année et le peu de considération pour les autres usagers qu'ont les automobilistes, faut arrêter 2 minutes l'irresponsabilité.

C'est quand la dernière fois que vous avez vu quelqu'un respecter une zone 30 ?

Exactement, pour faire une analogie footballistique que vous me pardonnerez, la VAR a changé le football et les règles sont maintenant appliquées dans la surface de réparation.

Et c'est dommage. Avoir les conversations ainsi que ses flux vidéos permettraient de mieux juger les intentions du conducteur.

Était il agressif ? Est ce que l'accident était volontaire ? Est ce qu'il a accéléré tout en regardant le piéton ?

Il y a malheureusement un nombre assez important d'accidents qui sont volontaires, ce serait bien de pouvoir tracer tout cela.

Comme le coup ou on peut pas stopper son abonnement en ligne, meme si on est abonnes qu'a la partie numerique ?

Y'a t-il un garde-fou qui pourrait l'empêcher par exemple, s'il parvenait à la racheter de transformer une chaine pour enfant comme Gulli en nouvelle chaine de propagande en supprimant les programmes pour enfants et les remplaçant par des émissions avec Hanouna et Praud?

Il me semble que les chaines doivent avoir un but, typiquement Gulli c'est une chaine pour enfants, tu peux pas aller faire Tele Facho dessus comme ca. Il y a de meme un certain nombre de canaux pour les chaines d'info en continue.

Par contre un canal qui serait generaliste, la j'imagine que tu peux pas faire grand chose.

nos amis de gauche qui veulent nous dicter ce que nous devons pense

C'est justement le contraire ce qu'il se passe ici. Les chaînes Bolloré nous servent leur propagande sans aucun recul, elles relaient les messages que d'un seul camp, les invités RN y sont accueillis de manière détendue, les autres opinions sont constamment railles de manière grotesque. Aucune information n'est traité de manière impartiale et honnête.

Celui qui nous dicte comment penser, c'est justement Bolloré.