flagos a écrit 3008 commentaires

comme peut on dire que nfp a gagné sans avoir la majorité absolu ? il ne faut juste pas le dire et le répéter (hum!) pour que cela soit une vérité.

Bah, ca s'appelle troller. Et vu comment le personnage s'est implique pour faire la propagande raciste du RN, il se prend un bon petit backfire, et c'est mérité vu l'ensemble de son œuvre.

Le soucis c'est que la plasticité ne permet pas de régler le problème de fond. En fait je ne suis même pas sûr qu'elle puisse par elle même: je pense que le soucis est qu'on ne parle quasi plus du fond, c'est que des invectives et autre "petites phrases".

Disons qu'avancer sans un minimum de consensus ne permettra pas d'aller bien loin. On disait que la 5eme permettait au gagnant d'imposer sa volonte, mais on en voit les limites: si la societe est fracturee, ca finit tout de meme par coincer.

Pour moi, on est entres dans une periode ou le parti qui ne rassemble pas un minimum finira par perdre les elections. Bardella parlait hier de "nouveau monde": oui je suis assez d'accord, on est entres dans un nouveau monde, mais ce n'est pas forcement celui qu'il imagine. La capacite a rassembler est devenu plus importante aujourd'hui, c'est ce que n'a pas compris le RN.

Ha oui, rigolo aussi, on a en pratique les 6ème république style à la proportionnelle et ceux qui appellent à la 6ème république ont déjà dit ne pas vouloir sans majorité "notre programme ou rien"

C'est un point que je trouve assez interessant. On a connu la 5eme republique etre un regime pseudo-monarchique, avec ce president elu sur un temps long, et un peu deconnecte des problemes des gens. On a ensuite avec le quinquennat connut une presidentialisation du regime (voire hyper ?) qui a connu son paroxysme au 1er mandat de Macron.

Depuis 2022, les opinions ne bougent plus, ou de maniere marginale. De ce fait, meme un president nouvellement elu ne peut plus obtenir de majorite a l'assemblee. On est entres de fait dans une ere ou la 5 eme republique est devenu un regime parlementaire.

Elle est vraiment étonnante de plasticité cette république, elle s'adapte aux défis de notre société.

Ceux qui se sentaient concernés faisaient leur propre recherche de toute manière.

Et ben justement, on pourra reprocher aux parents dont les gamins sont trop exposes: "vous n'aviez qu'a activer le controle parentale qui etait installe". J'imagine que les assistantes sociales ou autres juges familiaux auront rapidement connaissance de cette loi.

On ne combat pas des idées en les cachant de mon point de vu, mais en montrant leur problèmes.

Il faut aussi arrêter d'avoir peur. Dans les repas de famille, celui qui se tait c'est celui qui a un point de vue libéral ou de gauche. L’extrême droite a gagne la bataille de la pensée unique, et aujourd'hui on en paie le prix.

Il serait temps de cataloguer tous ces messages de haine. Il faudrait une base de données ou on peut rapporter tout ca, que ca puisse servir un jour, soit en temoignage pour les generations futures, soit pour que la justice puisse s'en servir. Je crains que ce soit la seule manière de résister. Peut etre même ca existe deja et il suffit d'y contribuer ?

J'ai jamais prétendu qu'il avait dit ca. Je parle bien d'ailleurs "des gens", c'est vrai qu'on pourrait croire que ca l'inclut mais je ne l'incluais pas dedans. Et desole, mais les gens (pas l'auteur du commentaire si vous suivez encore) qui te sortent le loto combo:
- "on les a pas essayes"
- "on marche sur la tete"
- "woke" et "islamo-gauchiste"
en général, ils sont pas a gauche. Ca fait parti des phrases toutes faites qu'on te sort pour justifier un vote RN.

Ca fait 15 ans que ce processus est amorcé, ça semble péter à la gueule de tout le monde, mais ça n'est pas un accident de l'histoire, c'est une vague de fond (l’élection de Trump et le Brext aurait dû être un signal d'alarme pour la gauche Française…).

Ca fait largement plus longtemps que ca. On avait déjà eu 2002 et Sarkozy ensuite, avec une avalanche de lois sécuritaires. On pourrait même remonter jusqu’à Pasqua dans les annees 90. Donc non desole, "etre reac, c'est nouveau monde", bof on repassera. Ca fait 20-25 ans qu'on enchaine les lois securitaires pour seul projet de societe, et ca ne donne pas grand chose.

Ca me fait assez marrer d'ailleurs, les gens qui repetent betement "on les a pas essayes". Ben si en fait, on a deja essaye de parler securite, de faire des projets de lois a la limite de la Constitution et des traites, on a pratiquement fait que ca et les choses ne changent pas vraiment.

Ce qui peut marcher d'un point de vue ingénieur n'est pas forcement (ou plus) la priorité cote business. Il me semble par exemple avec l'explosion des LLM, la priorité aujourd'hui semble être de déployer autant que possible des cartes qui peuvent tourner ces modèles. Ils n'ont peut etre simplement pas de temps a consacrer aujourd'hui, parce qu'il y a des opportunités plus interessantes.

Bon même si j'avoue que si l’idée d'aller mettre des machines sous l'eau me dépasse un peu… il serait pas plus simple de les mettre sur la cote et de pomper l'eau de la mer pour refroidir, si c'est ca le sujet ?

Il serait intéressant d’en apprendre plus sur cette fameuse « diplomatie discrète. »

C'est aussi une histoire avec plusieurs gouvernements impliques: les USA évidemment, mais aussi UK et Australie. Ces pays sont allies, les 2 premiers gouvernements sont en fin de mandat, j'imagine qu'il était temps pour tout le monde de finir cette histoire.

Les réponses diverses qui m'insultent renvoient bien à « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort ».

Le probleme dans ton raisonnement, il se fait en 2 etapes:
- un drapeau représente des idées, ou des gens (je te cite a peu pres)
- tu n'aimes pas ce drapeau

Cependant, tu ne nous dis pas pourquoi tu n'aimes pas ce drapeau. Hors ce drapeau représente la lutte pour les droits LGBT, mais aussi cette communauté. Pourquoi donc ne pas aimer ce drapeau, si tu n'as pas de problème d'homophobie ?

Bon ok, c'est soit un troll, soit un homophobe.

C'est bon, on peut moinsser ?

Ou tu prends une css qui redéfinit le logo. Je suis avec la CSS d'opensuse, il m'a a fallu aller changer de style pour comprendre le problème.

"woke" c'est typiquement le genre d'adjectifs qui en disent plus sur celui qui le dit que sur celui qui est qualifié.

Va falloir s'habituer à la novlangue des bas du front, ils en peuvent plus depuis les dernières élections.

Je perçois le drapeau comme une affirmation « j'ai raison et si tu n'aimes pas mon drapeau tu as tort »

Si je resume, c'est pas le drapeau que tu n'aimes pas, c'est les idees qu'il defend, c'est ca ?

Pourtant, ça ne te dérange pas de venir mouler sur linuxfr qui a un but idéologique clairement indiqué dans ses statuts ("Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres.").

C'est pas du tout une idéologie. Il peut y avoir plein de raisons ideologiques, eventuellement contradictoires, de soutenir le logiciel libre.

Sans troll aucun, pour moi les deux sont vraiment similaires. Je suis preneur de retours de ceux qui arrivent à faire avec l'un sans l'autre.

Mouais. Genre, le mariage homo vient d'etre legalise en Thailande, tu y vois un rapport avec Linux et le logiciel libre ?

Désole mais non, je trouve pas ca très convaincant. Il me semble qu'il suffit juste d'assumer un léger militantisme pour hérisser les poils des réactionnaires, et c'est tout.

Ca c'est vrai que ça manque d'un transcript.

Sinon tu demandes a gemini (je viens d'essayer) ou autre chatgpt de t'expliquer, il le fait très bien.

Pas de parc ?
Pas de terrain de pétanque ? Ou de volley ?
Pas de promenade pour faire un tour a velo ou courir ?
Pas de marche ?
Pas de cinema ?

Elle est pas cool ta ville.

Ce débat devient intéressant, en tous cas plus que de jeter la pierre aux parents qui s'occuperaient mal de leurs enfants et de constater que les jeunes ne veulent plus devenir parents…

Et oui, on a sacrifie l'espace public au seul profit de la voiture. Nos enfants sont pries de ne plus jouer dehors, donc ils n'ont guère le choix de rester a l’intérieur. En tant que parent d'enfants qui "bougent" bien, se promener en ville est un stress permanent, ils peuvent toutes les 5 minutes se mettre a courir n'importe ou et se mettre en danger face au traffic permanent.

Les parents se retrouvent devant un dilemme: rester en ville dans un cadre qui n'est pas forcement accueillant pour les familles ou aller en banlieue et contribuer au problème mais au moins avoir un jardin ?

Rendons nos villes vivables, supprimons des places de parking et mettons y du vert, les familles retourneront y vivre. Peut être même entendre des enfants jouer et rire, ça redonnera envie a nos jeunes qui sait ?

En tout cas, ouvrir les cours d’écoles le week-end, je ne peux qu'approuver. Ici, en Suisse, les cours d’école ne sont pas fermes (ce ne sont pas des prisons) et c'est un super endroit pour jouer. Ca ne coûte rien et ca répond déjà a un besoin.

par contre la survis de ceux restant va être problématique pour faire 'tourner' la terre, dans le sens garder notre niveau de confort actuelle

Effectivement, mais ce sera aussi complique pour nous, lorsque nous serons en age de partir a la retraite. Les generations futures seront fortement tentes de réduire la voilure sur les prestations pour fournir un fin de vie décente…

D'un autre coté, notre empreinte écologique prouve que la Terre est surpeuplée et qu'il est nécessaire de faire baisser la population.

Reference nécessaire. C'est seulement un des choix possibles. Il est aussi possible de soutenir que 10 milliards d’êtres humains sont possibles. Par contre, peut etre pas avec le modele tout le monde habite en pavillon et 1 voiture par personne.

<troll>sinon vous pouvez installer la version snap</troll>

Et en plus de ça je pense qu'il y a derrière un business lié à la fourniture d'IPV4 qui doit être lucratif pour certains. Mais quand ces fameuses IP seront effectivement devenues très chères, ou que le bricolage permettant de continuer à utiliser IPV4 deviendra plus cher à maintenir que ce qu'il apporte, ça changera

Ça a déjà change. En Suisse, la plupart des opérateurs ne donnent plus d'ipv4, officiellement pour raisons de coûts. Dans mon cas, j’accède a ipv4 via DS-lite mais en natif je n'ai que de l'ipv6.

Il me semble qu'aux US c'est une config assez courante.

L'adressage unique réseau local/exterieur ?