Sachant que les avions font leur trajet en ligne droite, en gros on est en plein dans le range que tu donnes… Même pour une voiture électrique légère. Honnêtement j'aurais pas crû que le bilan des voitures électriques était si mauvais, ça donne a réfléchir. Surtout que c'est toujours la même chose, l'occupation moyenne des voitures reste plus proche de 1 que de 4…
Après oui pour l'avion, quand on regarde le détail sur l'ADEME, c'est les traînées de condensation qui comptent pour moitié, c'est vraiment énorme. On peut tout de même remarquer qu'il s'agit d'une science nouvelle, les estimations vont peut être se mettre a jour et/où on trouvera peut être des moyens facile des les éviter.
Enfin bref, ne pas faire un trajet en avion pour le faire en voiture même électrique pour des raisons écologiques comme suggéré plus haut, je trouve pas ça évident.
Et on doit taper pour cela sur les trajets optionnels : est-ce que certains vols ne sont pas remplaçables par le train (ou bus ou voiture) ?
Je sais pas si parler de trajets optionels est une bonne manière d'aborder le débat mais bon.
Le problème du train, c'est que le coût est linéaire a la longueur du trajet qui n'est pas toujours en ligne droite, là où l'avion est fait principalement de coûts fixes, un vol de 1h ou 2h ne change pas vraiment le coût du billet.
Tu rajoutes a ça des changements un peu merdiques, genre dans les gares parisiennes, et ça devient compliqué. Donc un trajet Nice-Nantes ou Toulouse-Strasbourg, ça devient moins cher et nettement plus confortable en avion.
Faire ce trajet en voiture ? On est d'accord que c'est encore pire que de le faire en avion ?
car c'est pour cela que les lits fermaient, manque de personnel, pas de matériel du moins pour l'essentiel
C'est aussi grace au développement de l'ambulatoire. On soigne de plus en plus de maladies a l’hôpital en traitement de jour. Le cas typique c'est la chimiothérapie qui avant était bien souvent dispensée en hospitalisation et maintenant de plus en plus en ambulatoire. Bien souvent, c'est aussi dans l’intérêt et dans la volonté des patients, on se repose tout de meme mieux chez soi qu'a l’hôpital.
Et je me permet de citer la page wikipedia qui donne un formidable contre-exemple:
On rencontre cependant des exemples contraires. Ainsi, alors que les moteurs JavaScript des navigateurs apparaissaient de plus en plus lents du fait d'applications de plus en plus gourmandes, les années 2010 ont été marquées par une véritable course à l'efficacité. Ainsi les navigateurs tendent à être de plus en plus légers et rapides. Ces progrès sont le fruit d'une concurrence très rude sur ce secteur depuis quelques années, bien que ces navigateurs soient pour la plupart gratuits
Et c'est assez juste: le navigateur est certainement le logiciel ou on passe l’écrasante majorité de notre temps, donc je n'irai pas dire qu'il s'agit d'un contre-exemple anecdotique.
De plus, aujourd'hui les OS gèrent bien mieux les situations ou on manque de ram (les zram, zwap et compagnie) donc globalement aujourd'hui un PC vieillissant souffrira moins dans ces situations.
J'entends la petite musique de Succession dans ma tête.
Effectivement, le sujet semble plus être le fait qu'elle ait fait main basse sur le board pour son propre profit. Le coup tordu du licenciement de Brendan Eich était deja suspect d'une organisation malsaine, mais là tout indique que la Mofo a pourri par la tête.
Pour moi c'est ça le plus choquant dans cette histoire. Son salaire a elle, il me semble pas si dingue que ça pour un poste pareil, ceux du board autour de 300k sont même raisonnable, c'est juste que s'octroyer de telles augmentations paraît incongru en vu des résultats assez minables.
En lisant sa page wikipedia, je vois qu'elle est nee en 1957, ce qui va lui donner 67 ans cette année. Étant qu'elle a déjà bien mangé sur la bête avec assez peu de résultats, il serait peut être temps qu'elle prenne sa retraite ?
Et même la Sécu, qui est ici un poste de dépense important, peut être plus ou moins privatisé: des caisses privées mais avec des conditions plus ou moins sociales style entraide entre générations et des subventions pour ceux qui ne peuvent pas payer.
Dans ce cas, tu auras certainement que le dernier paramètre qui va apparaître dans les budgets.
Passer plusieurs heures à troller ici doit être une activité bien plus constructive que l'opportunité de s'informer ailleurs que là où on présente du tout noir ou tout blanc. Dans une autre discussion tu te plaignait du niveau de débat des politiques ?
Justement, a un moment faut faire autre chose :-)
Blague a part, le format video est assez imbitable pour ce genre de sujets. Surtout qu'au final, il s'agit certainement de mettre en relation 3 chiffres pour expliquer le problème, s'il y en a un.
Il paraît en plus peu probable d'arriver au transport escompté sans une politique engagée pour pousser les transporteurs à passer au train (rien n'indique aller dans ce sens aujourd'hui).
Le corridor Rotterdam-Genes, pousse par l'Europe et surtout par la Suisse, semble être un vrai succès. L'UE a meme fait un plan avec des corridors ferroviaires dans toute l'Europe. Il me semble qu'on peut parler de vraie volonté politique européenne, dire que rien n'est fait c'est il me semble un peu exagéré.
Bref, c'est pas forcement un sujet qui m’intéresse plus que ca, donc j'irai pas argumenter au delà, je dis juste: 45 min de videos pour presenter un argument, c'est un poil long.
je suis opportuniste et je dis ce que mes électeurs ont envie d'entendre sur des sujets de plus ou moins moindre importance mais qui déclenchent souvent un vote
Je suis d'accord avec toi sur son intention. C'est une ficelle un peu grosse parce qu'il surjoue la provoc, donc je suis pas sûr que ça marche vraiment.
Par contre, je pense qu'il sous estime a quel point les gens ont été choqué par les propos du Gérard. Il est difficilement défendable, la séquence avec la gamine sur le cheval est juste terrible. Le mieux qu'on puisse plaider c'est que ce type est une telle barrique qu'il ne sait plus ce qu'il dit. Mais bon, il a en plus des affaires qui ressortent…
Manu a essayé de faire un contre feu en mode provoc pour se sortir de la séquence sur la loi immigration, on verra bien si c'était une bonne idée et une bonne manière de faire mais je ne suis pas sûr.
Il y a probablement certains militants (même des grandes gueules médiatiques) qui tombent dans l'antisémitisme,
Mmmm Ruth Elkrief qui a besoin d'une protection policière après un tweet bien pesé de Mélenchon, ya pas un petit fond d'antisémitisme et de méthode fasciste ? Gauche humaniste qu'ils disent…
Vu que tu as l'air bien informé, qu'en pense le mouvement ?
Mélenchon prend des risques et se plante en tentant de questionner sur les "évidences" historiques
Il ne s'est pas qu'un peu planté. Entre la Russie qui ne représente aucune menace, la "une seule chine", Cuba qui est décrit comme un paradis démocratique.. Tu manies superbement l'euphémisme!
la majorité des militants et élus est consternée par la gestion de l'affaire Quatenens
Une majorité très silencieuse tout de même. Pour des gens soit disant "insoumis", ça fait sourire.
Je suis d'accord avec toi, ces noms d'oiseaux n'apportent pas grand chose dans le débat, ils ne font que l'appauvrir.
Pour ton 2eme point, je suis d'accord aussi. C'est pas parce qu'on établit des lois qui d'une certaine manière cherche a limiter l'immigration, qu'on ne peut améliorer certains aspects ou droits des immigrants. Tout ne doit pas être noir ou blanc, c'est le fameux coup du "en meme temps". Mais bon ce "en meme temps" semble très difficile a trouver depuis quelques années. C'est plus ou moins ce que j'essaie de dire.
Ben il assume d'avoir trouve un compromis avec qui veut bien discuter, il faut bien continuer a avancer en faisant avec les gens qui ont été élus, on va pas rester bloquer 50 ans avec un projet de loi qui n'avance pas.
Accepter de faire des choses qu'on aurait pas fait, mais en tenant compte des avis des autres de ceux qui ne rejettent pas de base le débat, ca s'appelle faire des compromis. De moins en moins de gens en sont capables, la radicalisation des opinions a l'heure des réseaux sociaux, j'ai l'impression. C'est dommage.
Voila, tu viens exactement de résumer l'attitude qui pose problème en une seule phrase.
Soit on pense comme Mélenchon, soit on est d’extrême droite. Pas d’intermédiaire, pas de subtilité intellectuelle, une bonne vieille pensée binaire qui fait que le débat est impossible. C'est exactement ce que j'appelle une attitude sectaire.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais je ne sais pas si c'est cette gauche la qui s'est fait désavouer ou la machine PS dans son ensemble, vu qu'en 2017 un peu tous les partis établis se sont fait dégager.
Mais oui, je pense qu'il est temps de reconstruire une gauche un peu moins sectaire, un peu plus ouverte au dialogue. Il y a définitivement une place aujourd'hui pour cela vu que Macron se déporte sur sa droite et que la gauche style Mélenchon n'est pas attractive pour tout le monde. A mon sens, c'est une formule qui pourrait gagner en 2027.
En votant une motion de rejet avant même le début des débats ? Drôle de manière d'ouvrir les discussions non ?
Résultat des courses, il fallait soit céder au chantage du RN + LR, soit a celui de LFI. Bon ben le gouvernement a choisi, j'imagine en pariant sur le côté anticonstitutionnelle des plus gros trucs.
La prochaine fois, on espère que LFI sera un peu plus intelligent et pensera un peu moins aux ambitions personnelles.
Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.
Il y a des choses avec lesquelles aucun compromis n'est acceptable. La NUPES a fait exactement ce qu'elle devait faire étant donné les valeurs morales qu'elle est censée incarner.
Faut arrêter le délire en mode comparaison avec la Shoah, le premier texte était largement acceptable. Tout ce qu'a trouve a faire la NUPES, c’était de voter une motion de censure avec le RN.
Je vais pas paraphraser Darmanin, mais il a tout de meme pas tort: venir parler de "valeur morale" quand on fait des coups politiques avec le RN sur un texte assez équilibre… mmm comment dire ?
Depuis juillet 2023, voici les lois votes a l’Assemblée (je filtre les lois qui semblent anecdotiques ou de programmation):
- plein emploi
- partage de la valeur au sein de l'entreprise
- ouverture,à la modernisation et à la responsabilité du corps judiciaire
- industrie verte
- protéger les logements contre l'occupation illicite
- lutter contre le dumping social sur le transmanche et à renforcer la sécurité du transport maritime
- reconstruction des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
- lutte contre l’artificialisation des sols et à renforcer l’accompagnement des élus locaux
- renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique
- renforcer la protection des familles d’enfants atteints d’une maladie ou d’un handicap
- donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces
- favoriser l'accompagnement psychologique des femmes victimes de fausse couche
- instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne
Voila. Donc sur ces sujets, la gauche n'a rien a dire, rien a porter ? Et d’après vous, le RN aurait porte les memes lois ?
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par flagos . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 3.
Vu que tu parles de la Dacia spring qui est plébiscitée pour être là voiture la plus "écologique", je suis allé regarder, on tape a 90 g co2eq https://www.greenncap.com/wp-content/uploads/pre-lca/Green%20NCAP_dacia-spring-2022-0120_LCA%20fact%20sheet.pdf
Sachant que les avions font leur trajet en ligne droite, en gros on est en plein dans le range que tu donnes… Même pour une voiture électrique légère. Honnêtement j'aurais pas crû que le bilan des voitures électriques était si mauvais, ça donne a réfléchir. Surtout que c'est toujours la même chose, l'occupation moyenne des voitures reste plus proche de 1 que de 4…
Après oui pour l'avion, quand on regarde le détail sur l'ADEME, c'est les traînées de condensation qui comptent pour moitié, c'est vraiment énorme. On peut tout de même remarquer qu'il s'agit d'une science nouvelle, les estimations vont peut être se mettre a jour et/où on trouvera peut être des moyens facile des les éviter.
Enfin bref, ne pas faire un trajet en avion pour le faire en voiture même électrique pour des raisons écologiques comme suggéré plus haut, je trouve pas ça évident.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par flagos . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à -1.
Je sais pas si parler de trajets optionels est une bonne manière d'aborder le débat mais bon.
Le problème du train, c'est que le coût est linéaire a la longueur du trajet qui n'est pas toujours en ligne droite, là où l'avion est fait principalement de coûts fixes, un vol de 1h ou 2h ne change pas vraiment le coût du billet.
Tu rajoutes a ça des changements un peu merdiques, genre dans les gares parisiennes, et ça devient compliqué. Donc un trajet Nice-Nantes ou Toulouse-Strasbourg, ça devient moins cher et nettement plus confortable en avion.
Faire ce trajet en voiture ? On est d'accord que c'est encore pire que de le faire en avion ?
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par flagos . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 4.
C'est aussi grace au développement de l'ambulatoire. On soigne de plus en plus de maladies a l’hôpital en traitement de jour. Le cas typique c'est la chimiothérapie qui avant était bien souvent dispensée en hospitalisation et maintenant de plus en plus en ambulatoire. Bien souvent, c'est aussi dans l’intérêt et dans la volonté des patients, on se repose tout de meme mieux chez soi qu'a l’hôpital.
[^] # Re: je plussoie
Posté par flagos . En réponse au journal Niklaus Wirth bronsonisé. Évalué à 1.
Et je me permet de citer la page wikipedia qui donne un formidable contre-exemple:
Et c'est assez juste: le navigateur est certainement le logiciel ou on passe l’écrasante majorité de notre temps, donc je n'irai pas dire qu'il s'agit d'un contre-exemple anecdotique.
De plus, aujourd'hui les OS gèrent bien mieux les situations ou on manque de ram (les zram, zwap et compagnie) donc globalement aujourd'hui un PC vieillissant souffrira moins dans ces situations.
[^] # Re: Il faut virer Mitchell Baker !
Posté par flagos . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 4.
J'entends la petite musique de Succession dans ma tête.
Effectivement, le sujet semble plus être le fait qu'elle ait fait main basse sur le board pour son propre profit. Le coup tordu du licenciement de Brendan Eich était deja suspect d'une organisation malsaine, mais là tout indique que la Mofo a pourri par la tête.
[^] # Re: Sources des revenues
Posté par flagos . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 7.
Pour moi c'est ça le plus choquant dans cette histoire. Son salaire a elle, il me semble pas si dingue que ça pour un poste pareil, ceux du board autour de 300k sont même raisonnable, c'est juste que s'octroyer de telles augmentations paraît incongru en vu des résultats assez minables.
Mais derrière quand tu tombes sur une page comme ça https://foundation.mozilla.org/fr/donate/help/?form=donate, sérieux c'est pas possible, ça discrédite tout.
[^] # Re: Il faut virer Mitchell Baker !
Posté par flagos . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 5. Dernière modification le 03 janvier 2024 à 12:51.
En lisant sa page wikipedia, je vois qu'elle est nee en 1957, ce qui va lui donner 67 ans cette année. Étant qu'elle a déjà bien mangé sur la bête avec assez peu de résultats, il serait peut être temps qu'elle prenne sa retraite ?
[^] # Re: Illibéralisme
Posté par flagos . En réponse au lien Le fichier SISPoPP renseignera sur "l’orientation" sexuelle, syndicale, politique, ethnique, etc.... Évalué à 3.
C'est aussi son problème: dès qu'elle se met a parler tout le monde prend peur tellement c'est la cata.
C'est un peu l'effet Céline Dion : tant qu'elle chante elle est bien Céline, il faut juste pas qu'elle parle, continue de chanter Céline…
[^] # Re: Et la CNIL dans tout ça ?
Posté par flagos . En réponse au lien Le fichier SISPoPP renseignera sur "l’orientation" sexuelle, syndicale, politique, ethnique, etc.... Évalué à 3.
A propos de cette saisie de la CNIL: https://www.doctrine.fr/d/CNIL/2023/CNILTEXT000048196028
[^] # Re: Analyse à 2 balles (personnelles donc privées)
Posté par flagos . En réponse au lien À quoi l'argent public a servi en 2022 en France (vs 1995). Évalué à 2.
Et même la Sécu, qui est ici un poste de dépense important, peut être plus ou moins privatisé: des caisses privées mais avec des conditions plus ou moins sociales style entraide entre générations et des subventions pour ceux qui ne peuvent pas payer.
Dans ce cas, tu auras certainement que le dernier paramètre qui va apparaître dans les budgets.
[^] # Re: En octobre 2025
Posté par flagos . En réponse au lien Une opportunité pour le desktop sous Linux 🤑. Évalué à 2. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 17:15.
Jamais de soucis avec le bluetooth par exemple ? Bon, peut etre tu ne consideres pas ca comme "majeur"
[^] # Re: Parole de Président
Posté par flagos . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 3.
Justement, a un moment faut faire autre chose :-)
Blague a part, le format video est assez imbitable pour ce genre de sujets. Surtout qu'au final, il s'agit certainement de mettre en relation 3 chiffres pour expliquer le problème, s'il y en a un.
Le corridor Rotterdam-Genes, pousse par l'Europe et surtout par la Suisse, semble être un vrai succès. L'UE a meme fait un plan avec des corridors ferroviaires dans toute l'Europe. Il me semble qu'on peut parler de vraie volonté politique européenne, dire que rien n'est fait c'est il me semble un peu exagéré.
Bref, c'est pas forcement un sujet qui m’intéresse plus que ca, donc j'irai pas argumenter au delà, je dis juste: 45 min de videos pour presenter un argument, c'est un poil long.
[^] # Re: Parole de Président
Posté par flagos . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 2.
J'imagine que ce sera le sujet numéro 1 au moment d'entamer la bûche au repas de Noel. On verra bien ce qu'il ressortira de ce grand moment :-)
[^] # Re: Parole de Président
Posté par flagos . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 3. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 09:38.
Arf, 45 min de videos a regarder pour savoir en quoi des camions qui roulent au mazout seraient moins polluant qu'un train qui roulent a l’électrique.
Tu m'en veux pas, je passe mon tour.
[^] # Re: Parole de Président
Posté par flagos . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 0.
Je suis d'accord avec toi sur son intention. C'est une ficelle un peu grosse parce qu'il surjoue la provoc, donc je suis pas sûr que ça marche vraiment.
Par contre, je pense qu'il sous estime a quel point les gens ont été choqué par les propos du Gérard. Il est difficilement défendable, la séquence avec la gamine sur le cheval est juste terrible. Le mieux qu'on puisse plaider c'est que ce type est une telle barrique qu'il ne sait plus ce qu'il dit. Mais bon, il a en plus des affaires qui ressortent…
Manu a essayé de faire un contre feu en mode provoc pour se sortir de la séquence sur la loi immigration, on verra bien si c'était une bonne idée et une bonne manière de faire mais je ne suis pas sûr.
[^] # Re: Parole de Président
Posté par flagos . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 3.
Mmmm Ruth Elkrief qui a besoin d'une protection policière après un tweet bien pesé de Mélenchon, ya pas un petit fond d'antisémitisme et de méthode fasciste ? Gauche humaniste qu'ils disent…
Vu que tu as l'air bien informé, qu'en pense le mouvement ?
Il ne s'est pas qu'un peu planté. Entre la Russie qui ne représente aucune menace, la "une seule chine", Cuba qui est décrit comme un paradis démocratique.. Tu manies superbement l'euphémisme!
Une majorité très silencieuse tout de même. Pour des gens soit disant "insoumis", ça fait sourire.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi, ces noms d'oiseaux n'apportent pas grand chose dans le débat, ils ne font que l'appauvrir.
Pour ton 2eme point, je suis d'accord aussi. C'est pas parce qu'on établit des lois qui d'une certaine manière cherche a limiter l'immigration, qu'on ne peut améliorer certains aspects ou droits des immigrants. Tout ne doit pas être noir ou blanc, c'est le fameux coup du "en meme temps". Mais bon ce "en meme temps" semble très difficile a trouver depuis quelques années. C'est plus ou moins ce que j'essaie de dire.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -2.
Ben il assume d'avoir trouve un compromis avec qui veut bien discuter, il faut bien continuer a avancer en faisant avec les gens qui ont été élus, on va pas rester bloquer 50 ans avec un projet de loi qui n'avance pas.
Accepter de faire des choses qu'on aurait pas fait, mais en tenant compte des avis des autres de ceux qui ne rejettent pas de base le débat, ca s'appelle faire des compromis. De moins en moins de gens en sont capables, la radicalisation des opinions a l'heure des réseaux sociaux, j'ai l'impression. C'est dommage.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -1.
La preference nationale n’était pas dans la premiere version du texte que la NUPES a refuse meme de débattre.
Mais bon encore une fois, tout ce qui ne vient pas de la NUPES est d’extrême droite, du coup quelque soit le projet de loi, on s'oppose bêtement.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 0.
Voila, tu viens exactement de résumer l'attitude qui pose problème en une seule phrase.
Soit on pense comme Mélenchon, soit on est d’extrême droite. Pas d’intermédiaire, pas de subtilité intellectuelle, une bonne vieille pensée binaire qui fait que le débat est impossible. C'est exactement ce que j'appelle une attitude sectaire.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -3.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais je ne sais pas si c'est cette gauche la qui s'est fait désavouer ou la machine PS dans son ensemble, vu qu'en 2017 un peu tous les partis établis se sont fait dégager.
Mais oui, je pense qu'il est temps de reconstruire une gauche un peu moins sectaire, un peu plus ouverte au dialogue. Il y a définitivement une place aujourd'hui pour cela vu que Macron se déporte sur sa droite et que la gauche style Mélenchon n'est pas attractive pour tout le monde. A mon sens, c'est une formule qui pourrait gagner en 2027.
[^] # Re: Textes
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 2.
Ce qu'il n'a pas le droit de faire. Il doit signer ou demander au Parlement de redeliberer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Promulgation#France
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -5.
En votant une motion de rejet avant même le début des débats ? Drôle de manière d'ouvrir les discussions non ?
Résultat des courses, il fallait soit céder au chantage du RN + LR, soit a celui de LFI. Bon ben le gouvernement a choisi, j'imagine en pariant sur le côté anticonstitutionnelle des plus gros trucs.
La prochaine fois, on espère que LFI sera un peu plus intelligent et pensera un peu moins aux ambitions personnelles.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -10.
Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.
Faut arrêter le délire en mode comparaison avec la Shoah, le premier texte était largement acceptable. Tout ce qu'a trouve a faire la NUPES, c’était de voter une motion de censure avec le RN.
Je vais pas paraphraser Darmanin, mais il a tout de meme pas tort: venir parler de "valeur morale" quand on fait des coups politiques avec le RN sur un texte assez équilibre… mmm comment dire ?
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par flagos . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -3.
Très bien. Checkons ensemble: https://www2.assemblee-nationale.fr/documents/liste/(type)/index-promulgations
Depuis juillet 2023, voici les lois votes a l’Assemblée (je filtre les lois qui semblent anecdotiques ou de programmation):
- plein emploi
- partage de la valeur au sein de l'entreprise
- ouverture,à la modernisation et à la responsabilité du corps judiciaire
- industrie verte
- protéger les logements contre l'occupation illicite
- lutter contre le dumping social sur le transmanche et à renforcer la sécurité du transport maritime
- reconstruction des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
- lutte contre l’artificialisation des sols et à renforcer l’accompagnement des élus locaux
- renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique
- renforcer la protection des familles d’enfants atteints d’une maladie ou d’un handicap
- donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces
- favoriser l'accompagnement psychologique des femmes victimes de fausse couche
- instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne
Voila. Donc sur ces sujets, la gauche n'a rien a dire, rien a porter ? Et d’après vous, le RN aurait porte les memes lois ?