Pourtant, ça ne te dérange pas de venir mouler sur linuxfr qui a un but idéologique clairement indiqué dans ses statuts ("Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres.").
C'est pas du tout une idéologie. Il peut y avoir plein de raisons ideologiques, eventuellement contradictoires, de soutenir le logiciel libre.
Sans troll aucun, pour moi les deux sont vraiment similaires. Je suis preneur de retours de ceux qui arrivent à faire avec l'un sans l'autre.
Mouais. Genre, le mariage homo vient d'etre legalise en Thailande, tu y vois un rapport avec Linux et le logiciel libre ?
Désole mais non, je trouve pas ca très convaincant. Il me semble qu'il suffit juste d'assumer un léger militantisme pour hérisser les poils des réactionnaires, et c'est tout.
Ce débat devient intéressant, en tous cas plus que de jeter la pierre aux parents qui s'occuperaient mal de leurs enfants et de constater que les jeunes ne veulent plus devenir parents…
Et oui, on a sacrifie l'espace public au seul profit de la voiture. Nos enfants sont pries de ne plus jouer dehors, donc ils n'ont guère le choix de rester a l’intérieur. En tant que parent d'enfants qui "bougent" bien, se promener en ville est un stress permanent, ils peuvent toutes les 5 minutes se mettre a courir n'importe ou et se mettre en danger face au traffic permanent.
Les parents se retrouvent devant un dilemme: rester en ville dans un cadre qui n'est pas forcement accueillant pour les familles ou aller en banlieue et contribuer au problème mais au moins avoir un jardin ?
Rendons nos villes vivables, supprimons des places de parking et mettons y du vert, les familles retourneront y vivre. Peut être même entendre des enfants jouer et rire, ça redonnera envie a nos jeunes qui sait ?
En tout cas, ouvrir les cours d’écoles le week-end, je ne peux qu'approuver. Ici, en Suisse, les cours d’école ne sont pas fermes (ce ne sont pas des prisons) et c'est un super endroit pour jouer. Ca ne coûte rien et ca répond déjà a un besoin.
par contre la survis de ceux restant va être problématique pour faire 'tourner' la terre, dans le sens garder notre niveau de confort actuelle
Effectivement, mais ce sera aussi complique pour nous, lorsque nous serons en age de partir a la retraite. Les generations futures seront fortement tentes de réduire la voilure sur les prestations pour fournir un fin de vie décente…
D'un autre coté, notre empreinte écologique prouve que la Terre est surpeuplée et qu'il est nécessaire de faire baisser la population.
Reference nécessaire. C'est seulement un des choix possibles. Il est aussi possible de soutenir que 10 milliards d’êtres humains sont possibles. Par contre, peut etre pas avec le modele tout le monde habite en pavillon et 1 voiture par personne.
Et en plus de ça je pense qu'il y a derrière un business lié à la fourniture d'IPV4 qui doit être lucratif pour certains. Mais quand ces fameuses IP seront effectivement devenues très chères, ou que le bricolage permettant de continuer à utiliser IPV4 deviendra plus cher à maintenir que ce qu'il apporte, ça changera
Ça a déjà change. En Suisse, la plupart des opérateurs ne donnent plus d'ipv4, officiellement pour raisons de coûts. Dans mon cas, j’accède a ipv4 via DS-lite mais en natif je n'ai que de l'ipv6.
Il me semble qu'aux US c'est une config assez courante.
Non mais il sait que lui seul peut s'en servir, donc pas de soucis, il n'y aura pas d'attaques non maîtrisées.
Honnêtement sur cette affaire je me garderai bien de spéculer sur quoique ce soit. L'attaque ne me semble d'ailleurs pas si sophistiquée que ça, l'obfuscation est bien faite, mais de la a dire qu'un gars tout seul ou une petite équipe ne peut pas le faire je trouve que c'est exagéré. Ça peut être n'importe qui derrière ce coup là.
Il me semble que dans le monde de la sécurité, on évite de spéculer sur l'origine d'une faille car il est bien difficile de tracer d'où cela peut venir. On affirme que si on peut apporter des preuves, pratiquement impossible a faire.
Au mieux on a le droit a un commentaire sur la sophistication de l'attaque, ce que certains en laissant cours a leur imagination interprètent comme étant une agence gouvernementale.
La réponse simple est : on s'en fout. En tant qu'auteur du code, je suis propriétaire de celui ci, et je fais ce que je veux avec. A tout moment, je peux décider que les futures versions ne seront plus sous licence GPL.
Mais, si la version future est basée sur la version actuelle, le copyleft s'applique, non ? Pour moi, la GPL est une garantie envers les utilisateurs que le code restera libre.
Est-ce que fournir une plateforme qui te permet de te créer un serveur dans le "cloud" (aka: chez quelqu'un d'autre) avec un Redis installé dedans est contaminé par la GPL ?
Non, évidement.
Avoir un seul contrat avec un seul provider au lieu de 10 contrats (1 par provider pour chacune de nos dépendances), c'est plus facile.
Du coup, comment la GPL aide ici ?
La GPL aide en faisant en sorte qu'un éditeur comme Redis ne peut plus du jour au lendemain prendre tout le monde de vitesse avec une licence propriétaire. Parce qu'aujourd'hui avec redis comme hier avec mongo et d'autres, la realite c'est que tous les developements qui ont ete faits avec ces base de donnees sont maintenant tributaires des conditions de cette nouvelle licence, sauf a devoir tout en re-ecrire en 4eme vitesse, et donc de fait il a fallu acheter des licences pour pas etre coince.
Donc choisir de reposer sur des technos GPL, c'est la garantie de ne pas se retrouver pris en otage avec un coup foireux comme ce changement de licence.
Et plutôt que de se plaindre encore et encore d'Amazon ou autre qui utilisent les libertés du libre, peut-être que les gens parleront un jour de comment faire que quitter le libre soit plus coûteux que d'y rester.
Il me semble qu'on connait deja un peu tous la reponse a cette question: c'est la GPL.
Donner des droits et se montrer mécontent quand ils sont utilisés c'est un dévoiement du libre pire que changer de licence.
Hein ? En quoi avoir fait du libre est une obligation de continuer d'en faire ?
Le code qui a été produit existe toujours, les investisseurs de Redis n'ont aucune obligation même morale d'investir sur une licence auquelle ils ne croient plus.
Par contre je suis tout à fait d'accord qu'il faut que le "non open source" soit clairement affiché/assumé.
Ça l'est, ou ça ne l'est pas. Mais la publicité mensongère non (car c'est exactement ça: de la publicité pour attirer du monde dans le bar).
Je crois que la reponse donnee sur leur site est assez claire: ils assument que ca ne l'est pas.
Does Redis still believe in open source?
First, we openly acknowledge that this change means Redis is no longer open source under the OSI definition.
Second, we give away more technology than we monetize. Every day someone is using a free version of Redis in amazing and incredibly innovative ways and we applaud that. We will continue to invest to ensure that Redis remains a compelling and competitive platform for years to come.
Third, changing the license term to protect one’s brand and IP has become a natural part of the evolution of many open source projects in order for commercial entities which back those technologies to survive and thrive as businesses.
Finally, Redis remains a proponent of the open source philosophy and maintains a large number of open source projects, including many of the language specific client libraries (see https://github.com/redis) used with Redis, integration tooling such as the Redis Input-Output Tool (see https://github.com/redis-developer) and more. For those who wish to contribute, we remain open to accepting future contributions – as we have done with our source available modules over the past five years.
Clairement c'est pas évident, c'est un exemple où le typage est plus difficile qu'il ne devrait l'être. Mais on pourrait aussi dire : pourquoi donc yaml ne détecte pas tout seul si CSafeLoader est disponible, et force l'utilisateur à faire ces acrobaties :)
Ou pourrait implementer une classe abstraite qui servirait au typing.
En même temps, on peut apprécier que les propos insultants soient plusses sans que ca choque grand monde. Ca en dit long sur notre époque de la colère facile, ce sera un témoignage pour les generations futures j'espere.
J'en suis pas si sûr, tous les smartphones Android ont Google Messages par défaut…
Avec les RCS qui arrivent 10 ans après sur iphone, il est pas impossible qu'on assiste à un comeback de la messagerie classique.
En plus RCS sur le papier, c'est (presque) parfait. On a un standard défini par un comité, une soec qui semble propre, et la possibilité de l'implémenter.
Sauf qu'en fait, en dehors de Google Messages, est-ce qu'il existe d'autres implémentations sur Android ?
[^] # Re: ouais
Posté par flagos . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Si je resume, c'est pas le drapeau que tu n'aimes pas, c'est les idees qu'il defend, c'est ca ?
[^] # Re: "c’est de l’idéologie seulement quand je suis contre"
Posté par flagos . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 5.
C'est pas du tout une idéologie. Il peut y avoir plein de raisons ideologiques, eventuellement contradictoires, de soutenir le logiciel libre.
[^] # Re: Lien logique pourtant de mon point de vue
Posté par flagos . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 10.
Mouais. Genre, le mariage homo vient d'etre legalise en Thailande, tu y vois un rapport avec Linux et le logiciel libre ?
Désole mais non, je trouve pas ca très convaincant. Il me semble qu'il suffit juste d'assumer un léger militantisme pour hérisser les poils des réactionnaires, et c'est tout.
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par flagos . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 4.
Sinon tu demandes a gemini (je viens d'essayer) ou autre chatgpt de t'expliquer, il le fait très bien.
[^] # Re: Réappropriation de la ville pour les adultes
Posté par flagos . En réponse au lien la réappropriation de la ville par les enfants alternative aux écrans. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mai 2024 à 15:11.
Pas de parc ?
Pas de terrain de pétanque ? Ou de volley ?
Pas de promenade pour faire un tour a velo ou courir ?
Pas de marche ?
Pas de cinema ?
Elle est pas cool ta ville.
# Autopia
Posté par flagos . En réponse au lien la réappropriation de la ville par les enfants alternative aux écrans. Évalué à 7.
Ce débat devient intéressant, en tous cas plus que de jeter la pierre aux parents qui s'occuperaient mal de leurs enfants et de constater que les jeunes ne veulent plus devenir parents…
Et oui, on a sacrifie l'espace public au seul profit de la voiture. Nos enfants sont pries de ne plus jouer dehors, donc ils n'ont guère le choix de rester a l’intérieur. En tant que parent d'enfants qui "bougent" bien, se promener en ville est un stress permanent, ils peuvent toutes les 5 minutes se mettre a courir n'importe ou et se mettre en danger face au traffic permanent.
Les parents se retrouvent devant un dilemme: rester en ville dans un cadre qui n'est pas forcement accueillant pour les familles ou aller en banlieue et contribuer au problème mais au moins avoir un jardin ?
Rendons nos villes vivables, supprimons des places de parking et mettons y du vert, les familles retourneront y vivre. Peut être même entendre des enfants jouer et rire, ça redonnera envie a nos jeunes qui sait ?
En tout cas, ouvrir les cours d’écoles le week-end, je ne peux qu'approuver. Ici, en Suisse, les cours d’école ne sont pas fermes (ce ne sont pas des prisons) et c'est un super endroit pour jouer. Ca ne coûte rien et ca répond déjà a un besoin.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 2.
Effectivement, mais ce sera aussi complique pour nous, lorsque nous serons en age de partir a la retraite. Les generations futures seront fortement tentes de réduire la voilure sur les prestations pour fournir un fin de vie décente…
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par flagos . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 2.
Reference nécessaire. C'est seulement un des choix possibles. Il est aussi possible de soutenir que 10 milliards d’êtres humains sont possibles. Par contre, peut etre pas avec le modele tout le monde habite en pavillon et 1 voiture par personne.
[^] # Re: Gittea
Posté par flagos . En réponse au journal Serveur Git perso via SSH. Évalué à 3.
<troll>sinon vous pouvez installer la version snap</troll>
[^] # Re: Si seul IPv6 existait...
Posté par flagos . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 4.
Ça a déjà change. En Suisse, la plupart des opérateurs ne donnent plus d'ipv4, officiellement pour raisons de coûts. Dans mon cas, j’accède a ipv4 via DS-lite mais en natif je n'ai que de l'ipv6.
Il me semble qu'aux US c'est une config assez courante.
[^] # Re: IPv6 en réseau local
Posté par flagos . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 4.
L'adressage unique réseau local/exterieur ?
[^] # Re: Questions
Posté par flagos . En réponse au lien Analyse complète de la faille de sécurité XZ réalisée par Kaspersky. Évalué à 6.
Non mais il sait que lui seul peut s'en servir, donc pas de soucis, il n'y aura pas d'attaques non maîtrisées.
Honnêtement sur cette affaire je me garderai bien de spéculer sur quoique ce soit. L'attaque ne me semble d'ailleurs pas si sophistiquée que ça, l'obfuscation est bien faite, mais de la a dire qu'un gars tout seul ou une petite équipe ne peut pas le faire je trouve que c'est exagéré. Ça peut être n'importe qui derrière ce coup là.
[^] # Re: Questions
Posté par flagos . En réponse au lien Analyse complète de la faille de sécurité XZ réalisée par Kaspersky. Évalué à 3.
Il me semble que dans le monde de la sécurité, on évite de spéculer sur l'origine d'une faille car il est bien difficile de tracer d'où cela peut venir. On affirme que si on peut apporter des preuves, pratiquement impossible a faire.
Au mieux on a le droit a un commentaire sur la sophistication de l'attaque, ce que certains en laissant cours a leur imagination interprètent comme étant une agence gouvernementale.
[^] # Re: SMS
Posté par flagos . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2.
Est-ce que c'est un problème de standard ou d'implémentation ?
[^] # Re: SMS
Posté par flagos . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2.
Ça va pas être évident d'y ajouter les appels téléphoniques a tes mails.
Et sinon, c'est quoi le souci avec RCS ?
# J'ai pas compris
Posté par flagos . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 5.
Mais, si la version future est basée sur la version actuelle, le copyleft s'applique, non ? Pour moi, la GPL est une garantie envers les utilisateurs que le code restera libre.
[^] # Re: Ah si ils l'aiment l'open source...
Posté par flagos . En réponse au journal Redis Open Source bronsonisé. Évalué à 2.
Non, évidement.
La GPL aide en faisant en sorte qu'un éditeur comme Redis ne peut plus du jour au lendemain prendre tout le monde de vitesse avec une licence propriétaire. Parce qu'aujourd'hui avec redis comme hier avec mongo et d'autres, la realite c'est que tous les developements qui ont ete faits avec ces base de donnees sont maintenant tributaires des conditions de cette nouvelle licence, sauf a devoir tout en re-ecrire en 4eme vitesse, et donc de fait il a fallu acheter des licences pour pas etre coince.
Donc choisir de reposer sur des technos GPL, c'est la garantie de ne pas se retrouver pris en otage avec un coup foireux comme ce changement de licence.
[^] # Re: Ah si ils l'aiment l'open source...
Posté par flagos . En réponse au journal Redis Open Source bronsonisé. Évalué à 3.
Il me semble qu'on connait deja un peu tous la reponse a cette question: c'est la GPL.
[^] # Re: Ah si ils l'aiment l'open source...
Posté par flagos . En réponse au journal Redis Open Source bronsonisé. Évalué à 3. Dernière modification le 24 mars 2024 à 12:09.
Hein ? En quoi avoir fait du libre est une obligation de continuer d'en faire ?
Le code qui a été produit existe toujours, les investisseurs de Redis n'ont aucune obligation même morale d'investir sur une licence auquelle ils ne croient plus.
[^] # Re: Ah si ils l'aiment l'open source...
Posté par flagos . En réponse au journal Redis Open Source bronsonisé. Évalué à 2.
Je crois que la reponse donnee sur leur site est assez claire: ils assument que ca ne l'est pas.
First, we openly acknowledge that this change means Redis is no longer open source under the OSI definition.
Second, we give away more technology than we monetize. Every day someone is using a free version of Redis in amazing and incredibly innovative ways and we applaud that. We will continue to invest to ensure that Redis remains a compelling and competitive platform for years to come.
Third, changing the license term to protect one’s brand and IP has become a natural part of the evolution of many open source projects in order for commercial entities which back those technologies to survive and thrive as businesses.
Finally, Redis remains a proponent of the open source philosophy and maintains a large number of open source projects, including many of the language specific client libraries (see https://github.com/redis) used with Redis, integration tooling such as the Redis Input-Output Tool (see https://github.com/redis-developer) and more. For those who wish to contribute, we remain open to accepting future contributions – as we have done with our source available modules over the past five years.
https://redis.com/blog/redis-adopts-dual-source-available-licensing/
[^] # Re: type: ignore
Posté par flagos . En réponse au journal Quel pov' type . Évalué à 2.
Ou pourrait implementer une classe abstraite qui servirait au typing.
[^] # Re: Internet vs WWW
Posté par flagos . En réponse au lien "Trois gigas par semaine": Najat Vallaud-Belkacem appelle à "rationner" internet. Évalué à 3.
Ah "clivant", ca veut dire quoi ca ? Ca veut dire que tu aimes pas sa tête donc tu as le droit d’éructer ton pic de colère quotidien ?
Mmmm, toutes ces petites phrases autour de "la violence est légitime", ne serait-ce pas simplement un reflet de la fascisation de la société ?
[^] # Re: Internet vs WWW
Posté par flagos . En réponse au lien "Trois gigas par semaine": Najat Vallaud-Belkacem appelle à "rationner" internet. Évalué à 2.
En même temps, on peut apprécier que les propos insultants soient plusses sans que ca choque grand monde. Ca en dit long sur notre époque de la colère facile, ce sera un témoignage pour les generations futures j'espere.
[^] # Re: Not invented here
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 10.
Il faut arrêter avec cette pub permanente pour cet opérateur aussi peu respectueux de la neutralité des réseaux.
[^] # Re: Et l'impact sera...
Posté par flagos . En réponse au lien Google Messages is blocking RCS texts on rooted Android phones (via OSnews) - Android Police. Évalué à 4.
J'en suis pas si sûr, tous les smartphones Android ont Google Messages par défaut…
Avec les RCS qui arrivent 10 ans après sur iphone, il est pas impossible qu'on assiste à un comeback de la messagerie classique.
En plus RCS sur le papier, c'est (presque) parfait. On a un standard défini par un comité, une soec qui semble propre, et la possibilité de l'implémenter.
Sauf qu'en fait, en dehors de Google Messages, est-ce qu'il existe d'autres implémentations sur Android ?