Tout ça pour une énergie qui n'intéresse personne 6 mois par an.
Personnellement, je prends des douches aussi en ete, donc j'ai besoin d'eau chaude toute l'annee.
Effectivement, le cout de raccordement serait important, mais a compenser avec le fait que cette énergie est gratuite ! D'ailleurs, ca éviterait de rejeter de la chaleur dans nos rivières l’été, ce qui permet d’éviter les coupures.
En faisant un peu des recherches sur google rapidement, apparemment ca s'appelle la cogeneration, et ce serait activement etudie. J'ai trouve ce lien interessant (aucune idee ce que vaut ce site): https://www.sfen.org/rgn/nucleaire-produire-electricite-chaleur/
Ca aurait du sens si le consommateur avait le choix de brancher sa chaudière directement à l'eau pressurisée du réacteur nucléaire pour faire des économies d'énergie. Spoiler : non.
Alors là je veux bien savoir pourquoi. On pourrait faire un réseau de chauffage a distance qui récupère les eaux chaudes issues des centrales. On a beaucoup progressé sur le fait d'avoir plusieurs points chauds dans un réseau de chaleur.
On sait également gérer la longue distance (j'ai entendu d'une perte de quelques degrés pour 100km).
On pourrait imaginer un réseau a l'échelle nationale qui collecte la chaleur des centrales pour les relier aux grandes villes du pays, avec en complément les incinérateurs d'ordures et quelques chaufferies.
J'ai bien conscience que c'est ambitieux, mais ce serait tout de même valoriser une source de chaleur que l'on dispose déjà.
Isoler sa toiture, c'est déjà 40% d'économisé en terme de déperditions.
Alors je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il y a tout de meme un truc a comprendre avec l'isolation thermique. En terme physique, l'isolation thermique ca se compare a des resistances électriques en parallèle et le flux thermique a l’intensité du courant.
Si tu ne changes qu'une seule resistance, le courant peut toujours fuir par une autre resistance qui n'aurait pas été changée. Et si elle est du meme ordre de grandeur que celle qui a été changée, tu ne vas quasiment pas gagner. Et donc c'est un peu pareil avec ton toit: si tes fenêtres ou ton sol laissent passer la chaleur, tu vas pas gagner grand chose.
D’où l'importance de refaire l'ensemble des points problématiques pour bien isoler, pas juste un ou deux.
Si je l'indique c'est que c'était justement un énorme problème du DPE qui se basait sur les factures énergétiques (le tir a été un peu redressé, je crois) qui faisait que des appartements identiques d'un même immeuble avait deux lettres d’écart pour leur DPE.
C'est toujours un peu délicat ca. Moi j'avais un appart avec une magnifique baie vitree orientée plein sud. Des qu'il y avait un rayon de soleil, bim il faisait 20-22 C sans chauffer. J'ai passe un nombre de journées assez impressionnantes chauffage éteint.
Alors, OK le mur de la loggia était peut être mal isolée, mais au final, cet appart il consommait peu et c'est ce compte il me semble. Donc au final on indique une consommation qui ne tient pas compte de ces elements de realite -> de nouveaux acheteurs pourraient engager des travaux en espérant des gains qu'ils ne réaliseront pas.
Je n'ai pas été clair : on s'en fout en fait de la performance énergétique brute.
Ben si, jusqu’à preuve du contraire, on paie notre système de chauffage pour apporter une certaine énergie. Ca permet d'estimer combien on va payer en chauffage.
Plutôt destiné à quantifier les émission en CO2eq, pour éviter les biais que tu cites sur les sources d'énergie
Je vois pas l’intérêt de cette information au cours d'une evaluation d'un bien. La question posée, c'est est-ce qu'il faut refaire le toit/changer les fenêtres ou pas ?
Si j'ai un bon score DPE mais que je douille, ca veut dire qu'il faut que je regarde pour changer la chaudière vers un truc un peu mieux. Si j'ai un mauvais DPE, focus d'abord sur les travaux de renovation.
La perte de chaleur ne suffit pas, le critère final est bien la production de CO2 : la même isolation chauffé au gaz, produit 10 fois plus de CO2 que chauffé avec une PAC.
Heuuu non justement, on évalue la performance énergétique. C'est bien l'isolation qu'on essaie d’évaluer.
L'âge de l'exemple en question importe peu, l'idée c'est juste de montrer que tout le monde est naturellement résistant au changement si ce changement n'est pas choisi et qu'il semble imposé par une tierce partie.
Un peu quand meme. Il y a 30 ans, on avait pas Internet, on pouvait pas faire une recherche Google ou une requête ChatGPT pour nous aider a avancer quand on était coince.
La seule solution qu'on avait, c’était d'aller râler auprès d'un type de l'IT que "ca a ENCORE change". Type de l'IT qui s'en souvient encore 30 ans après manifestement :-).
Libre Office… Vous êtes au courant que word a évolué depuis 1997?
Je vais être d'accord, mais d'une manière limitée.
Je suis d'accord dans le sens ou personnellement, LibreOffice, j'ai juste abandonne. L'UI est vraiment pas possible. Typiquement, renommer une named cell dans un fichier excel… je sais pas ce que je fais mal, mais j'ai abandonne d'essayer.
Mais la bonne nouvelle, c'est que maintenant tu as OnlyOffice, qui pour le coup est bien et permet de faire facilement des choses simples. Franchement je comprends pas que ce soit pas le choix par défaut sur toutes les distributions.
Après, il me semble que ces logiciels de traitement de texte en local sont tout de meme de moins en moins utile de nos jours, compare par exemple a un notion ou a un google drive.
En fait, le problème pour ma part, c'est de voir Méta changer de fond en comble sa politique a chaque présidentielle US. Ils avaient deja fait ça au moment de l'arrivée de Biden. On voit également qu'Apple semble assez satisfait que Trump ait été élu, notamment pour frontalement attaquer l'UE.
Personnellement je vais pas repenser mes produits IT a chaque présidentielle US, surtout quand je vois que les américains ont ete capables d'élire un type qui nous (européens) est ouvertement hostile. C'est un vrai problème pour eux : si on utilise les gafam, c'est aussi parce qu'on sait que leurs outils vont évoluer et qu'ils seront toujours au top, c'est pas une boîte qui va arrêter le produit dans 3 mois. Si maintenant la politique US induit des changements de politique produit, ça change tout et ça pose problème vis a vis de la tech US, qui peut elle aussi devenir hostile envers nous.
Donc j'attends un peu la réaction de Google puisque je suis plus dans leurs outils, mais oui clairement il va falloir envisager de passer sur des produits européens.
où la tarification est calculée pour ne faire concurrence qu'à la voiture individuelle
La dessus la carte avantage est pas mal. Elle évite les prix absurdes qui peuvent surgir, surtout a la dernière minute. Et elle s'applique aux enfants et a un adulte qui accompagne donc, pareil, ça limite l'addition.
Bon après c'est pas parfait, elle a pas mal de trous dans la raquette cette carte, mais globalement elle vaut le coût.
Je me fou de taper plus vite, je préfère ne pas river mes poignets
En fait c'est justement l’idée derriere la compacité du Planck, c'est pas juste une fantaisie pour enlever 60% des touches. Tes mains recouvrent tout le clavier, le déplacement devient minimal et les touches accessoires sont accessibles via les layers que tu actives via les pouces (c'est d'ailleurs pour ca que les touches layers sont parfois inversées).
On ne peut pas aimer le concept des layers et la reduction de taille du clavier, mais en vrai il a été pense pour ce que tu décris. J'avais d'ailleurs le meme problème que toi sur un clavier classique: tu te contorsionnes pour aller choper les touches trop loin (genre celles a l’extérieur des petits doigts), justement parce que le clavier est trop grand. Le planck m'a permis de vraiment passer au touch typing, qui vient plutôt naturellement.
Personnellement j'ai adopte le Planck. Un Planck EZ et un Planck OLKB achete sur drop.
J'aime beaucoup le fait qu'il soit compact. Bien que des fois on cherche un peu les characteres (et les accents j'ai juste la flemme), j'adore sa compacité car les mains ne bougent plus, c'est juste les doigts.
Je vais essayer de répondre a quelques points. Il s'agit pas de te convaincre que c'est le meilleur clavier (on le sait déjà tous :-)) mais d'aider dans le choix:
- emacs: je suis aussi utilisateur d'emacs. Un certain nombre de raccourcis ne sont pas facilement accessible avec un Planck, je comprends l’appréhension. Perso, j'en ai abandonne un certain nombre. Par exemple, M-% est juste trop pénible, je fais directement M-x query-replace. Au final, c'est un compromis, je tape plus vite mais les raccourcis clavier sont moins facile. Je m'adapte a ce qui marche le mieux et aujourd'hui ca va.
- clavier plat: effectivement le planck n'est pas plat. Pour autant je le trouve très confortable.
- keymap: la pour le coup, tu peux entièrement reconfigurer la keymap, et les layers en reprogrammant le firmware. Tu peux également facilement déplacer les touches.
- hygiene: tu peux facilement souffler dessous les touches si tu as le bottom case, il y a plusieurs mm d'ouverture. Si tu n'arrives pas, tu peux enlever les touches et nettoyer dessous. Bon évidemment c'est pas waterproof pour ton the :-)
Après il y a un autre avantage au Planck: c'est un bel objet. Franchement tu le sors, tu le met sur ton bureau, ca a de la gueule. Le boîtier en metal, les touches mécaniques de couleur, le tout en ortho, c'est carrément stylé.
Si tu regardes un peu sur le site que je donnais, ils font justement l'effort de retaper un peu la voiture: ils changent les sieges (chauffants de ce que j'ai compris), ils font du covering pour redonner un peu d'allure a la voiture (on part de loin avec une twingo), ils équipent avec de meilleurs freins, de la connectivité. Une bonne mise a jour de la voiture quand meme.
Bon et puis si tu veux android auto, tu peux simplement acheter un autoradio.
Au niveau du prix, oui la malheureusement ils ne disent pas trop. D'autres sites annoncaient des retrofits a partir de 8000e sur des petites voitures.
Il faut aussi voir les aides, il y en a tout de meme masse en France selon ta situation (il parait qu'il y a plus d'argent pour le budget… mais on en donne encore pour des voitures, cherchez l'erreur). Au final, c'est pas dit que ce soit pas une bonne affaire, et je trouve la démarche de faire retaper une voiture plus sympa que d'acheter une voiture low cost.
Si tu es attaché a ta Twingo, tu peux regarder le retrofit. Aucune idée soy c'est intéressant, il y a une boîte qui semble se spécialiser sur la Twingo :
On n'est pas en 2022, la qualité de l'air s'est améliorée depuis, de sorte que les niveaux de pollution à Grenoble ne correspondent pas à l'obligation crit'air 1 des ZFE.
Elle s'est aussi améliorée parce que les gens ont renouvelé leurs voitures en anticipation de la ZFE.
Je le vois dans ma famille qui y habite, le diesel a été remplacé en 2023 ou en 2024 par de l'électrique ou de l'essence hybride.
Si tu renonces a la dernière minute a appliquer la ZFE, il va se passer quoi la prochaine fois qu'on veut en mettre une en place ? Tout le monde sera prévenu : c'est que du flan, ne changez rien.
Donc pas le choix, il fallait bien le faire. Et tant mieux, c'était horrible il y a 10 ans sur Gre.
Ca me semble être une definition discutable de script. Il me semble que dans le language courant, on parle plus de script pour parler de l'automatisation d'une série de commandes.
Et en ce sens la, python n'est pas forcement le plus pratique. Javascript (j'ai bien note qu'il y a "script" dans le nom) convient a la premiere definition, mais pas vraiment a la deuxième.
tu dépends pour ton fonctionnement d'un organisme tiers que tu ne peux pas changer
Ah non, ca va pas ca, clairement. Tu dois pouvoir déplacer ton infra ou tu veux, voire l'internaliser si l'ensemble des hosters de la planète se met a faire n'importe quoi.
[^] # Re: Thermodynamique
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3.
Personnellement, je prends des douches aussi en ete, donc j'ai besoin d'eau chaude toute l'annee.
Effectivement, le cout de raccordement serait important, mais a compenser avec le fait que cette énergie est gratuite ! D'ailleurs, ca éviterait de rejeter de la chaleur dans nos rivières l’été, ce qui permet d’éviter les coupures.
En faisant un peu des recherches sur google rapidement, apparemment ca s'appelle la cogeneration, et ce serait activement etudie. J'ai trouve ce lien interessant (aucune idee ce que vaut ce site): https://www.sfen.org/rgn/nucleaire-produire-electricite-chaleur/
[^] # Re: Thermodynamique
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3. Dernière modification le 21 janvier 2025 à 19:14.
Alors là je veux bien savoir pourquoi. On pourrait faire un réseau de chauffage a distance qui récupère les eaux chaudes issues des centrales. On a beaucoup progressé sur le fait d'avoir plusieurs points chauds dans un réseau de chaleur.
On sait également gérer la longue distance (j'ai entendu d'une perte de quelques degrés pour 100km).
On pourrait imaginer un réseau a l'échelle nationale qui collecte la chaleur des centrales pour les relier aux grandes villes du pays, avec en complément les incinérateurs d'ordures et quelques chaufferies.
J'ai bien conscience que c'est ambitieux, mais ce serait tout de même valoriser une source de chaleur que l'on dispose déjà.
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 2.
Alors je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il y a tout de meme un truc a comprendre avec l'isolation thermique. En terme physique, l'isolation thermique ca se compare a des resistances électriques en parallèle et le flux thermique a l’intensité du courant.
Si tu ne changes qu'une seule resistance, le courant peut toujours fuir par une autre resistance qui n'aurait pas été changée. Et si elle est du meme ordre de grandeur que celle qui a été changée, tu ne vas quasiment pas gagner. Et donc c'est un peu pareil avec ton toit: si tes fenêtres ou ton sol laissent passer la chaleur, tu vas pas gagner grand chose.
D’où l'importance de refaire l'ensemble des points problématiques pour bien isoler, pas juste un ou deux.
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3.
Et non, si tu fais ca, tu vas devoir prendre une PAC plus grosse, plus chère, qui consomme plus. C'est assez surcote en vrai la PAC.
https://www.izi-by-edf-renov.fr/blog/installation-pompe-a-chaleur-6-erreurs-a-eviter
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 4.
Ben disons que cette information, c'est la performance energetique.
On pourrait dire qu'on voudrait savoir la consommation en GES, mais a ce moment on parle d'autre chose et ca s'appelle pas pareil… :-)
Le sujet par rapport au climat, c'est de donner une lecture simple au propriétaire:
C'est "actionable" comme on dit en anglais d'entreprise.
[^] # Re: EDf linky ?
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 2.
C'est toujours un peu délicat ca. Moi j'avais un appart avec une magnifique baie vitree orientée plein sud. Des qu'il y avait un rayon de soleil, bim il faisait 20-22 C sans chauffer. J'ai passe un nombre de journées assez impressionnantes chauffage éteint.
Alors, OK le mur de la loggia était peut être mal isolée, mais au final, cet appart il consommait peu et c'est ce compte il me semble. Donc au final on indique une consommation qui ne tient pas compte de ces elements de realite -> de nouveaux acheteurs pourraient engager des travaux en espérant des gains qu'ils ne réaliseront pas.
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2025 à 14:49.
Ben si, jusqu’à preuve du contraire, on paie notre système de chauffage pour apporter une certaine énergie. Ca permet d'estimer combien on va payer en chauffage.
On ne paie pas par rapport au CO2 qu'on émet.
[^] # Re: Éléments de réponse
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 2.
Je vois pas l’intérêt de cette information au cours d'une evaluation d'un bien. La question posée, c'est est-ce qu'il faut refaire le toit/changer les fenêtres ou pas ?
Si j'ai un bon score DPE mais que je douille, ca veut dire qu'il faut que je regarde pour changer la chaudière vers un truc un peu mieux. Si j'ai un mauvais DPE, focus d'abord sur les travaux de renovation.
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par flagos . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 6.
Heuuu non justement, on évalue la performance énergétique. C'est bien l'isolation qu'on essaie d’évaluer.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par flagos . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2025 à 11:46.
Un peu quand meme. Il y a 30 ans, on avait pas Internet, on pouvait pas faire une recherche Google ou une requête ChatGPT pour nous aider a avancer quand on était coince.
La seule solution qu'on avait, c’était d'aller râler auprès d'un type de l'IT que "ca a ENCORE change". Type de l'IT qui s'en souvient encore 30 ans après manifestement :-).
Bref, on parle d'une autre époque.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par flagos . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 2.
Ou est ce qu'il faut passer par le windows store ? Ou utiliser Winget ? Ou utiliser Homebrew ? Ou Chocolatey ?
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par flagos . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 3.
Je vais être d'accord, mais d'une manière limitée.
Je suis d'accord dans le sens ou personnellement, LibreOffice, j'ai juste abandonne. L'UI est vraiment pas possible. Typiquement, renommer une named cell dans un fichier excel… je sais pas ce que je fais mal, mais j'ai abandonne d'essayer.
Mais la bonne nouvelle, c'est que maintenant tu as OnlyOffice, qui pour le coup est bien et permet de faire facilement des choses simples. Franchement je comprends pas que ce soit pas le choix par défaut sur toutes les distributions.
Après, il me semble que ces logiciels de traitement de texte en local sont tout de meme de moins en moins utile de nos jours, compare par exemple a un notion ou a un google drive.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par flagos . En réponse au lien N’est-il pas (enfin) temps de boycotter massivement les big tech américaines ?. Évalué à 7. Dernière modification le 11 janvier 2025 à 08:43.
En fait, le problème pour ma part, c'est de voir Méta changer de fond en comble sa politique a chaque présidentielle US. Ils avaient deja fait ça au moment de l'arrivée de Biden. On voit également qu'Apple semble assez satisfait que Trump ait été élu, notamment pour frontalement attaquer l'UE.
Personnellement je vais pas repenser mes produits IT a chaque présidentielle US, surtout quand je vois que les américains ont ete capables d'élire un type qui nous (européens) est ouvertement hostile. C'est un vrai problème pour eux : si on utilise les gafam, c'est aussi parce qu'on sait que leurs outils vont évoluer et qu'ils seront toujours au top, c'est pas une boîte qui va arrêter le produit dans 3 mois. Si maintenant la politique US induit des changements de politique produit, ça change tout et ça pose problème vis a vis de la tech US, qui peut elle aussi devenir hostile envers nous.
Donc j'attends un peu la réaction de Google puisque je suis plus dans leurs outils, mais oui clairement il va falloir envisager de passer sur des produits européens.
[^] # Re: Obliger les clients à préférer la bagnole par contre…
Posté par flagos . En réponse au lien SNCF: obliger les clients à choisir entre "Monsieur" ou "Madame" lors de l'achat d'un billet n'est p. Évalué à 3.
La dessus la carte avantage est pas mal. Elle évite les prix absurdes qui peuvent surgir, surtout a la dernière minute. Et elle s'applique aux enfants et a un adulte qui accompagne donc, pareil, ça limite l'addition.
Bon après c'est pas parfait, elle a pas mal de trous dans la raquette cette carte, mais globalement elle vaut le coût.
[^] # Re: Planck
Posté par flagos . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2025 à 17:23.
En fait c'est justement l’idée derriere la compacité du Planck, c'est pas juste une fantaisie pour enlever 60% des touches. Tes mains recouvrent tout le clavier, le déplacement devient minimal et les touches accessoires sont accessibles via les layers que tu actives via les pouces (c'est d'ailleurs pour ca que les touches layers sont parfois inversées).
On ne peut pas aimer le concept des layers et la reduction de taille du clavier, mais en vrai il a été pense pour ce que tu décris. J'avais d'ailleurs le meme problème que toi sur un clavier classique: tu te contorsionnes pour aller choper les touches trop loin (genre celles a l’extérieur des petits doigts), justement parce que le clavier est trop grand. Le planck m'a permis de vraiment passer au touch typing, qui vient plutôt naturellement.
https://dsalvagni.com/b/the-planck-an-ortholinear-keyboard/
# Planck
Posté par flagos . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2025 à 11:15.
Personnellement j'ai adopte le Planck. Un Planck EZ et un Planck OLKB achete sur drop.
J'aime beaucoup le fait qu'il soit compact. Bien que des fois on cherche un peu les characteres (et les accents j'ai juste la flemme), j'adore sa compacité car les mains ne bougent plus, c'est juste les doigts.
Je vais essayer de répondre a quelques points. Il s'agit pas de te convaincre que c'est le meilleur clavier (on le sait déjà tous :-)) mais d'aider dans le choix:
- emacs: je suis aussi utilisateur d'emacs. Un certain nombre de raccourcis ne sont pas facilement accessible avec un Planck, je comprends l’appréhension. Perso, j'en ai abandonne un certain nombre. Par exemple, M-% est juste trop pénible, je fais directement M-x query-replace. Au final, c'est un compromis, je tape plus vite mais les raccourcis clavier sont moins facile. Je m'adapte a ce qui marche le mieux et aujourd'hui ca va.
- clavier plat: effectivement le planck n'est pas plat. Pour autant je le trouve très confortable.
- keymap: la pour le coup, tu peux entièrement reconfigurer la keymap, et les layers en reprogrammant le firmware. Tu peux également facilement déplacer les touches.
- hygiene: tu peux facilement souffler dessous les touches si tu as le bottom case, il y a plusieurs mm d'ouverture. Si tu n'arrives pas, tu peux enlever les touches et nettoyer dessous. Bon évidemment c'est pas waterproof pour ton the :-)
Après il y a un autre avantage au Planck: c'est un bel objet. Franchement tu le sors, tu le met sur ton bureau, ca a de la gueule. Le boîtier en metal, les touches mécaniques de couleur, le tout en ortho, c'est carrément stylé.
# Est-ce que Jean-Marie Le Pen est mort ?
Posté par flagos . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à 3.
https://estcequejeanmarielepenestmort.info/
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par flagos . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 4.
Si tu regardes un peu sur le site que je donnais, ils font justement l'effort de retaper un peu la voiture: ils changent les sieges (chauffants de ce que j'ai compris), ils font du covering pour redonner un peu d'allure a la voiture (on part de loin avec une twingo), ils équipent avec de meilleurs freins, de la connectivité. Une bonne mise a jour de la voiture quand meme.
Bon et puis si tu veux android auto, tu peux simplement acheter un autoradio.
Au niveau du prix, oui la malheureusement ils ne disent pas trop. D'autres sites annoncaient des retrofits a partir de 8000e sur des petites voitures.
Il faut aussi voir les aides, il y en a tout de meme masse en France selon ta situation (il parait qu'il y a plus d'argent pour le budget… mais on en donne encore pour des voitures, cherchez l'erreur). Au final, c'est pas dit que ce soit pas une bonne affaire, et je trouve la démarche de faire retaper une voiture plus sympa que d'acheter une voiture low cost.
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par flagos . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3. Dernière modification le 04 janvier 2025 à 17:31.
Si tu es attaché a ta Twingo, tu peux regarder le retrofit. Aucune idée soy c'est intéressant, il y a une boîte qui semble se spécialiser sur la Twingo :
https://www.lormauto.eu/nos-offres
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par flagos . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 1.
Elle s'est aussi améliorée parce que les gens ont renouvelé leurs voitures en anticipation de la ZFE.
Je le vois dans ma famille qui y habite, le diesel a été remplacé en 2023 ou en 2024 par de l'électrique ou de l'essence hybride.
Si tu renonces a la dernière minute a appliquer la ZFE, il va se passer quoi la prochaine fois qu'on veut en mettre une en place ? Tout le monde sera prévenu : c'est que du flan, ne changez rien.
Donc pas le choix, il fallait bien le faire. Et tant mieux, c'était horrible il y a 10 ans sur Gre.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par flagos . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 2.
Ça ne répond pas à la problématique des NOx, qui est le sujet pour lequel on a fait les critair.
# Prétexte en bois
Posté par flagos . En réponse au lien Free met fin au télétravail « pour des raisons de cybersécurité ». Évalué à 10.
Au lieu d'aller mettre un second facteur sur la connection VPN, on sort ça comme excuse toute pourrie pour revenir sur le télétravail.
[^] # Re: normal
Posté par flagos . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 2.
Ca me semble être une definition discutable de script. Il me semble que dans le language courant, on parle plus de script pour parler de l'automatisation d'une série de commandes.
Et en ce sens la, python n'est pas forcement le plus pratique. Javascript (j'ai bien note qu'il y a "script" dans le nom) convient a la premiere definition, mais pas vraiment a la deuxième.
[^] # Re: il n'y a pas que ça
Posté par flagos . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 2.
Tu peux aussi faire ta boucle for en python, et utiliser des Set en C++ en utilisant la STL.
Bon après en C++, tu obtiens vite ce genre de trucs qui sont vite penible, et a la fin, la syntaxe en python est tout de meme plus simple.
[^] # Re: Pas un nouveau type de PC
Posté par flagos . En réponse au lien Microsoft invente un nouveau type de PC : il n’y a pas d’ordinateur dedans . Évalué à 2.
Ah non, ca va pas ca, clairement. Tu dois pouvoir déplacer ton infra ou tu veux, voire l'internaliser si l'ensemble des hosters de la planète se met a faire n'importe quoi.