flan a écrit 1865 commentaires

Puis on veut des tableaux qu'on modifie régulièrement et avec un peu de couleur, et là c'est le drame :(

En pratique, pour du LaTeX, cette séparation est complètement théorique.

J'aurais bien vu un sous-ensemble de HTML+CSS (en supprimant les quelques balises historiques de forme) comme représentation intermédiaire, avec comme langage d'écriture ce même sous-ensemble avec des macros intégrées.

On aurait donc [HTML/CSS + macros] -> [HTML/CSS pur] -> [PDF ou visualisation directe].
L'avantage est qu'il n'y a pas plus répandu que le HTML, qu'il y a des centaines d'outils le prenant en compte, que c'est facile d'en faire du PDF, et qu'on peut ajouter des animations facilement.

Attention, ceux de Wagner, tout comme ceux de Blackwater (/Xe/Academi), ne sont pas toujours des mercenaires, car un mercenaire est au service d'un autre pays.
Ceux de Wagner en Ukraine ne sont pas mercenaires, mais le sont en Afrique.

Dans tous les cas, ce sont des SMP (sociétés militaires privées). Et ça se traduit à peu près systématiquement par des crimes de guerre, Wagner comme Blackwater (et certainement les autres).

Sur ce thème, il y a les sentinelles oubliées de Roland Pietrini.

Dans le même style, il y avait également le traité Open Skies, avec des survols des territoires soviétique et états-unien par des avions de renseignement (aux capacités bridées, de mémoire) de l'autre bord, afin de vérifier le bon respect des traités de limitation des armes nucléaires.

Et comment fait-on quand il n'y a pas de vent ?
Quel est le bilan CO2 de chacun de ces pays ?

Tout à fait. Et un IDE qui ne soulignerait pas en rouge le x de x+1 serait à mon avis un très mauvais IDE pour Python.

Le prix pour les particuliers en France est trompeur : une partie est payée via les impôts.

Je ne sais si on peut dire que ce sont les Soviétiques qui ont gagné seuls. Je ne sais même pas s'ils auraient pu gagner en étant réellement seuls.
Ce sont les Alliés qui ont collectivement gagné, avec des contributions différentes.

On peut mesurer (à peu près) combien chacun a détruit des armées de l'Axe, je n'ai pas d'autre idée pour avoir une idée des contributions respectives.

En fait, on ne parle pas seulement d'avoir fait des avancées, ils avaient cassé Enigma.
Simplement, Enigma a été améliorée, et la méthode polonaise a cessé de fonctionner.
Et je ne nie pas les avancées de Turing, même si la notion de « bombes » vient des Polonais. Là, c'est plutôt toi qui nie les découvertes polonaises.

Quant aux moyens électroniques, si tu parles du Colossus, ce n'était pas pour Enigma et ce n'était pas Turing.

Et oui, un général anglais parle de 18 mois… et sur quoi se base-t-il ?
Bien évidemment qu'il va enjoliver le rôle que le cassage de Turing a joué, ça ne lui donne pas forcément raison pour autant. Il faut aussi regarder les faits et ce qu'a permis réellement Enigma.

Parce que oui, les russes ont payé un tribut humain considérable pour parvenir à la défaite de l'Allemagne ; et le front de l'est a duré longtemps. Mais seuls, il n'y parvenaient pas, il a fallu attendre le débarquement pour voir des avancées significatives. Bref, pour moi, ce "proportionnellement" n'a pas de sens. Dire que c'est avant tout une victoire des soviétiques, c'est réécrire l'histoire.

Euh… on n'a pas dû lire les mêmes livres d'Histoire, honnêtement.
Le débarquement de Normandie a lieu le 6 juin 1944. On considère généralement que le « tournant de la guerre » est à Stalingrad (fin 42-début 43), et en juin 1944, les Allemands ont déjà perdu la guerre ; la seule question est de savoir quand.
Le dernier espoir allemand était en juillet 43 avec l'opération Zitadelle et c'est un échec.
Dire que « il a fallu attendre le débarquement pour voir des avancées significatives » est complètement faux : ils avaient déjà repris l'Ukraine, une partie de la Biélorussie, …

Et quand je parle de proportionnellement, c'est simplement qu'on estime que 70-75% des pertes allemandes sont dues aux Soviétiques.

Enigma, de Dermot Turing

D'un point de vue théorique, c'est un très beau résultat, et surtout la plus grosse innovation vient des Polonais : ce sont les premiers à avoir révolutionné leur méthode d'attaque contre les codes allemandes en passant à des mathématiciens et non à des profils plus atypiques (linguistes, cruciverbistes, …), et les premiers à avoir cassé les premières versions d'Enigma.
Le neveu de Turing a publié un bon bouquin sur le sujet, et très grossièrement c'était un tiers grâce aux Polonais, un tiers grâce aux Français (qui avaient une très source haut placée au bureau du chiffre) et un tiers grâce aux Anglais.

Mais d'un point de vue pratique, casser Enigma a certainement permis de gagner quelques mois sur la guerre, mais certainement pas de vaincre Hitler. C'est proportionnellement avant tout les Soviétiques qui ont vaincu Hitler, sans le soutien d'Enigma.
Même sans Turing, les Alliés auraient gagné.

Comment cela fonctionne-t-il ?
Est-ce un moteur JS en python ?

Mais qu’en sais-tu ?

Sur quoi te bases-tu pour donner une réponse aussi affirmative ?

Beaucoup de choses sont volontairement interdites, et c’est à l’administré de fournir les éléments.

À te lire, on peut se demander pourquoi prendre la peine de lire ce site.

Non : il a bien précisé qu’on parlait de mots de passe, donc avec un énorme sous-entendu qu’ils ont une taille finie (et que le nombre de personnes ayant des mots de passe démesurés est lui-même fini) et relativement faible.

C’est normal que ça fonctionne : c’est même signal numérique (uniquement la partir vidéo).

C'est ce qu'on appelle classiquement un EDR (Endpoint detection and response), qui va au-delà d'un antivirus classique :

• ça ne s'occupe pas que des virus (il y a plein de maliciels qui ne sont pas des virus stricto sensu),
• c'est pensé pour les terminaux (en tout genre) d'un SI complet et non pour un poste isolé,
• c'est sensé avoir un mode collaboratif (si une menace spécifique est détectée sur un poste, des mesures peuvent être prises automatiquement sur d'autres postes sans attendre une propagation)
• ça peut faire de l'analyse de données sur le parc complet (en faisant de la corrélation sur le comportement de plusieurs postes)

(pour les zones blanches en intérieur, ça fonctionne très bien via le wifi : le téléphone passe par la box pour passer le trafic téléphonique classique, quelque soit l’opérateur de la box)

Comment étaient les sociétés africaines avant la colonisation ? Étaient-elles vraiment moins violentes et racistes ?

Il ya le côté "un seul binaire codé en go", autrement dit sans dépendances (et ça peut être pratique).

Et je ne sais pas qui peut être assez gros pour pouvoir se payer tous les inconvénients de ne pas utiliser git.

Par expérience, ton serveur va dériver car les quartz dans les cartes mères ne sont pas très fiables. C'est une question de chance, cela peut être correct comme atteindre une minute ou deux par semaine.

Tu peux certainement limiter cette dérive via du UDP en ajoutant une diode à ton réseau, avec trois transceivers réseau fibre optique/ethernet, qui vont te garantir qu'aucun flux ne sort de ton réseau domestique mais en te permettant d'y injecter des données depuis internet (au hasard, un flux donnant l'heure). Sinon, il y a des cartes PCI-e qui peuvent servir d'horloge (mais c'est plus cher).

pour compléter :

a/ pourquoi cette jurisprudence ne concerne QUE le code de déverrouillage?

en fait, ça tombe bien, ce n'est pas le cas : cet arrêt concerne toute convention de déchiffrement, sans distinction, au sens de la LCEN.