flan a écrit 1865 commentaires

Résistance à agent de la force publique ?

Bin non, faut quand même une justification réelle.

De toute façon, tout le monde sait que ne pas fournir ce que demande illégalement un flic lors d'un contrôle t'expose à des inconvénients beaucoup plus graves que découlant de l'obéissance à cet ordre illégal.

Non, tout le monde ne le sait pas.

Je parle du flou dans le viseur, et c’est parfois handicapant quand tu cibles un objet à 7-800km/h.

Même sur des modèles plutôt récents (comme le Canon EOS R10 de juillet 2022), il y a du lag visible sur le viseur, et la batterie tient beaucoup moins que sur un réflexe (quelques centaines de photos à peine).

C'est assez performant pour prendre des avions en vol, donc je pense que ça devrait aller pour des animaux.

Sur la page de l’assembleur, ils disent que le premier assembleur a été inventé pour l’IBM 701 (en parlant de Nathaniel Rochester).

Ça ne risque pas : le DT de la DGSE vient de changer.

Rien de plus que ce qui existe depuis longtemps (bien avant 2013, peut-être même 1991).

Le recel ne porte pas sur l'intrusion elle-même, évidemment, mais sur les données elles-mêmes. Et pour le coup, ça existe bien.

si tu utilises des numéros de CB volés, tu vas être poursuivi pour atre chose que le recel de vol de données.

mais il peut très bien y avoir plusieurs qualifications pour les faits qu'on reproche.

Comment fais-tu avec Kerberos ?

Tu as toute la partie authentification, qui peut être particulièrement coûteuse (en particulier avec Kerberos qui impose de doubler les requêtes).

Je me demande si on ne pourrait pas remplacer WebDAV par un protocole basé sur les websockets, pour éviter tous ces surcoûts liés aux en-têtes.

Dans ce cas, c’est la contrepartie d’un risque pris.

J’aurais bien parlé de ruse plutôt que de tromperie.

Si ce sont des données volées, ça reste du recel.

L’iPhone utilise un chargeur USB, et le cordon sera de toute façon fourni, qu’il soit Lightning ou USB-C.

Les téléphones ont une durée de vie de plus en plus longue, ça n’a rien de spécifique au Fairphone. Mes deux iPhone précédents (qui sont aussi mes deux premiers) ont duré dans les 5 ans, et j’en vois de bien plus vieux autour de moi.

On reconnaît plutôt bien la plupart des régimes communistes là-dedans.

Quelle est ta définition d’extrême-droite ?

Je m'étais servi de WeasyPrint, mais malheureusement pour pas mal de cas l'absence de notes de bas de page a été rédhibitoire et j'avais dû générer du LaTeX.

C'est bien dommage, WeasyPrint été mieux sur tous les autres points et avec cette version actuelle, ça aurait parfaitement fait le boulot.
En tout cas, sacré travail !

C’est quand même sympa d’avoir des fenêtres.

C'est nettement plus simple pour les lecteurs d'écran pour personnes aveugles. Tu peux choisir tes couleurs (texte/fond) de façon générale et sans risquer qu'elles soient pourries, ce qui est utile pour les personnes mal-voyantes, ou atteintes de dyschromatopsie.

Au contraire, le HTML permet de donner des indications sur le rôle de chaque contenu, faire de la mise en forme pour permettre d'aller à l'essentiel, d'utiliser des couleurs, etc.
Je ne vois vraiment pas comment du texte brut pourrait être plus expressif que du HTML.

Le raisonnement de l'article est quand même passablement idiot : ces statistiques ne montrent pas qu'on n'est pas pragmatiques, elles montrent simplement que les diplômes sont utiles.

S'il n'y avait aucune différence entre le fait de faire des études (et donc d'avoir un diplôme) et de ne pas faire d'études, cela signifierait que les études ne servent à rien. Bien heureusement que quelqu'un qui a fait des études a plus de chances d'être compétent (dans son domaine, évidemment) qu'une personne sans diplôme !

Malheureusement, on trouve toujours des cas ayant eu leur diplôme dans une pochette surprise, mais ça dépend pas mal des spécialités.

Un peu comme les bases de données, […]

Mais OpenLDAP est une base de données. Elle n'est pas compatible SQL, voilà tout.

Mais… Le truc super, c'est que les classes de base sont bien définies et ont peu bougé depuis des années, idem pour les protocoles réseau, ce qui donne un niveau d'interopérabilité incroyable sur des systèmes hétérogènes, comparativement à d'autres mécanismes plus souples.

Classes bien définies… mais pas forcément bien pratiques pour autant : on a par exemple des composants qui veulent du posixGroup/posixUser et d'autres du Group/inetOrgPerson, alors que les deux sont incompatibles. La solution est donc d'avoir les informations en doublon si tu veux vraiment tout baser sur LDAP.
D'autre part, plein de logiciels acceptent LDAP… mais sans donner beaucoup de possibilité pour configurer. Si tu as un LDAP qui n'est pas accessible anonymement en lecture et que tu ne fais que de l'authentification sans mot de passe (avec Kerberos), c'est possible mais presque personne ne prévoit ce cas.

J'avais eu les stats d'un FAI français, et c'était encore plus important (de l'ordre de 80 ou 90%).

C'est sûr, le moindre film en HD représente des milliers de courriels.