flan a écrit 1829 commentaires

Mais on leur dit explicitement qu'ils n'y a aucun problème à ce qu'ils le fassent ; on ne peut donc rien leur reprocher, même moralement.

Je n'ai pas de stats, et je serais intéressé par en avoir, mais je pense que la plupart se contentent maintenant de les laisser sur leur téléphone, et éventuellement de les perdre si le téléphone est perdu ou cassé.

Pour ça, iCloud est très pratique. Pour une somme modique, le quidam moyen peut être relativement bien protégé : mots de passe forts et différents sur chaque site, VPN, sauvegarde très facile des photos et des contacts voire du téléphone complet, localisation en cas de vol ou de perte, utilisation d'adresses courriel uniques… Je ne connais pas les équivalents chez les autres fournisseurs, mais c'est sûrement la même chose.

En fait, tu veux utiliser macOS, qui permet déjà de créer des « dossiers intelligents » : des dossiers contenant tous les fichiers correspondant à des critères définis. Les étiquettes (couleurs visibles dans le Finder), les mots-clefs associés, et plus généralement n'importe quelle méta-donnée, peuvent être utilisés pour choisir les fichiers apparaissant dans ce dossier.

Tu peux faire une simple recherche classique sur tous ces critères (« type de fichier est pdf et contenu contient Paris et le contenu contient projet »), et si tu penses que c'est une recherche récurrente, tu l'enregistres pour qu'elle apparaissent comme dossier.

C'est bien plus puissant qu'un bête système d'étiquette qui ne marchera jamais car bien trop complexe à mettre en œuvre (il faut se souvenir de bien mettre la même étiquette à chaque fois, et non un synonyme, sans compter qu'il faut mettre toutes les étiquettes nécessaires à chaque fichier).

Tu peux certainement écrire ton propre serveur, mais tu ne peux pas configurer snap pour qu'il l'utilise.

Et le modèle actuel impose que ta machine soit connectée à internet pour la mettre à jour ou installer des logiciels. C'est tout simplement inacceptable dans certains cas.

Bin si : snap ne peut pas être configuré pour pointer vers un autre serveur.

Sans même me prononcer sur la licence, on ne peut pas avoir son propre dépôt ni même cloner l’officiel sur son propre réseau, ce qui est éliminatoire pour certains cas d’usage. Je trouve ça dommage :(

Il était de redevenir rationnel…

Je ne connais pas le systema, mais j'ai (un tout petit peu) pratiqué un mélange de krav-maga et de self defense, et les profs étaient bien clairs sur une chose : ce ne sont pas des arts martiaux. Le but n'est pas de faire de jolies figures sur un dojo mais uniquement de savoir se défendre, en tapant fort sur les endroits qui sont interdits par les règles des arts martiaux (essentiellement les génitales, la base du nez, les oreilles, les yeux).

Payer des amendes quand on ne respecte pas la loi, quelle honte !

Ça existe déjà, en plus simple : https://www.familinkframe.com/fr/

Il suffit d'envoyer un courriel à la bonne adresse avec les photos en pièce jointe et elles sont affichées sur le cadre. Encore plus simple qu'un serveur webdav ou SFTP pour ajouter une photo que tu viens de prendre.

Tu as les messages écrits chiffrés, mais pas l’audio. C’est d’ailleurs indiqué dans le lien.

Si, tu as du chiffrement de bout en bout.

Olvid a bien du chiffrement de bout en bout dans la version gratuite.

En fait, l’ANSSI a émis un avis, et je pense qu’ils sont assez compétents pour savoir s’ils avaient les éléments nécessaires pour se prononcer.

Si tu penses mieux savoir qu’eux, pas de souci.

Je répondai à propos de Tchap. Tiré d'un logiciel libre, on pourra en effet le savoir s'il était troué. Ce n'est pas la cas de la partie serveur d'Olvid.

Mais en fait, tu n'en sais rien, et moi non plus. Par contre, l'ANSSI a l'information, et a fait la recommandation en toute connaissance de cause.

De ce que je comprends Teorem est un terminal complet, pas une appli, avec une fonctionnalité de répertoiee notoirement absente qui pose des problèmes d'usabilité pour la vie de tous les jours. C'est le genre de truc que t'es content d'avoir en période de guerre pour communiquer avec les membres du gouvernement et l'état major d'une armée mais qui n'est pas forcément assez userfriendly pour être utilisé 24h/7j en temps de paix.

Le Teorem est en effet un terminal pas franchement ergonomique, mais il a quand même un carnet de contacts. Par contre, il est fait pour appeler d'autres Teorem (qui sont rares et chers dans l'administration), et n'a pas vocation à être utilisé au quotidien.

Je notais juste le peu de cohérence, d'un gouvernement qui demande en quinze jours de basculer sur cette messagerie pendant que le chef de l'Etat n'utilise pas Teorem. Je ne parlais pas de l'ancienneté, qui a déjà été évoquée.

Mais Olvid et Teorem n'ont pas le même usage… Ça n'a juste rien à voir.

Et dire que Tchap est plus sûr car opéré par l'État n'a aucun sens. Tu peux uniquement dire que c'est mieux pour ce seul critère, c'est tout. Et si Tchap était troué de partout ?

Après, inutile de rappeler ici qu'un projet libre est potentiellement plus sûr, pour peu qu'on y mette un tant soit peu de moyens.

Oui, potentiellement plus sûr. Potentiellement moins sûr également. Le Teorem n'a rien d'ouvert, très loin de là, et pourtant est bien plus sûr que Tchap… En fait, pour ce genre de considérations, le gouvernement se base sur des garanties un peu plus fortes, comme l'avis de l'ANSSI.

Un peu d'imagination, car si Tchap n'a pas été conçu pour discuter avec l'extérieur, Matrix le fait. Donc encore une fois, réinventer la roue.

Mais Tchap fait partie des solutions retenues, ça tombe bien.

Il y a plusieurs messageries sécurisées, en fonction du niveau de sensibilité et du besoin. Il y a du fixe sécurisé (Osiris), du portable sécurisé mais avec des limitations (Teorem de Thalès, et non Thompson Theorem, pour l'instant), du portable moins sécurisé et assez cher (CryptoSmart)… mais en pratique, tu auras toujours des conversations pros/semi-pro sur des téléphones personnels ou pro de base, qui vont se faire sur du Telegram/WhatsApp/Signal/…

C'est clairement sur ce dernier créneau qu'Olvid a de la place, au même titre que Tchap. Simplement, tu peux communiquer sur Olvid avec n'importe qui et de manière plus sécurisée que Tchap, alors que Tchap va te limiter aux agents de l'État (en sachant que si tu changes de ministère et donc de courriel, ton compte Tchap est supprimé, ce qui est vite pénible).

Et qu'est-ce qui te fait dire que Tchap est d'un point de vue logiciel plus sécurisé qu'Olvid ?

Là, ils l'imposent au gouvernement. C'est donc qu'ils ont au contraire davantage confiance dans la résistance d'Olvid aux attaques d'autres pays (qu'ils aient ou non de bonnes raisons).

Olvid est partiellement gratuite, et a l'avantage d'avoir des garanties sur la sécurité (via des audit ou des certifications).

Ça tombe bien, c'est faux. Il y a un explorateur de fichiers (je m'en sers pour me connecter à du SMB) et tu peux connecter des lecteurs USB

Apple fait une bonne marge sur le matériel (30% de mémoire), marge très importante pour de l'informatique (mais pas délirante pour le reste de l'industrie, semble-t-il).
Par contre, et sans surprise, ils ne laissent que des miettes aux revendeurs car ils sont eux-mêmes vendeurs.

Comme ils mettent particulièrement Apple en avant (premier dans toutes ses catégories), cela signifie forcément qu’ils margent sur Apple… hors c’est tout le contraire : les produits Apple font partie de ceux sur lesquels la marge est la plus faible (parfois nulle, même).

Les revendeurs font de la marge sur tous leurs produits. Qu’est-ce qui te fait dire qu’ils en font en particulier sur Apple ?

D’où le peu d’intérêt de la société, autant faire soi-même la levée de doute via caméra et appeler la police.