flan a écrit 1829 commentaires

Pas tout à fait, elle a construit sa stratégie énergétique en faisant plus confiance à une puissance étrangère à l'UE qu'en un partenaire.

Le problème actuel de l'Allemagne est autant d'avoir misé sur des éoliennes et du solaire que sur le gaz (qui fait défaut par choix de l'Allemagne, pas de la Russie). De plus, qui te dit que l'Allemagne considère la France comme un partenaire ?

C'est ce qui arrive quand on essaie de mettre de la compétition là où ça n'a pas de sens.

Pourquoi cela n'aurait-il pas de sens ?

Là, tu mélanges deux choses en une seule :
- l'Allemagne n'a pas investi dans les bonnes sources d'énergie (mauvaise idée pour le peuple allemand, un effet),
- l'Allemagne a détruit une économie concurrente (bénéfique pour lui).

Reste qu'au sein de l'UE les pays conservent des comportements "défensifs" centrés sur leurs intérets plus que sur l'intéret européen.

Mais vouloir défendre l'intérêt européen au détriment de l'intérêt national implique la notion de peuple européen. Cela n'a rien d'évident, comme l'ont d'ailleurs rappelé les Allemands.

Ils ont des fonctions et des interfaces adaptées au langage ciblé. Ça va bien au-delà de la coloration syntaxique ou l’autocomplétion.

Et combien d’homicides au total ?

s’il y a moins de femmes victimes de meurtres que d’hommes, que doit-on en déduire ?

Et à quels profils sont-ils dûs ? Si on veut améliorer la situation, il semble naturel de s’intéresser aux causes…

C'est bien pour ça qu'il parle de source fiable.

Mais ce n'est aucunement de la « concurrence libre et non-faussée ».
C'est facile d'être moins cher qu'un concurrent quand on l'oblige à vendre plus cher que soi.

J'aurais plutôt dit « moins bien et plus cher ».

Et bien si, ça peut l'être
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000038253014/

Ce n’est pas « les policiers » qui demandent et de toute façon personne n’a demandé d’immunité.

Bref, il ne reste plus grand-chose de vrai dans ce journal.

Je ne pensais pas que la fiabilité de ces textes pouvait encore décroître.

Non, il ne dit pas que tout est de la faute de l'extrême-gauche, mais il dit qu'elle fait très largement partie des responsables.

De plus, qu'elle n'ait jamais été au gouvernement ne veut pas dire qu'elle n'a pas de pouvoir. Il y a l'influence via les médias (il suffit de voir les personnalités invitées), via l'éducation nationale, des députés qui soutiennent ouvertement les pillards…

Note : le bouclier tarifaire permet simplement de donner de l’argent à des intermédiaires inutiles grâce à nos impôts.

Ils se sont criminalisés tous seuls comme des grands.

Ils appellent à la violence, et sont eux-mêmes violents.

Je ne crois pas avoir vu des messages de la FNSEA expliquant comment piéger des arbres pour mutiler les bûcherons utilisant des tronçonneuses, par exemple. J’imagine que c’est tout de même de la « violence légitime »…

Pareil. D’ailleurs je prendrai le temps de le lire en détail, ça pourrait m’intéresser.

Est-ce le chiffre d’affaires ou le bénéfice ?

Et qui paie les factures ?

Faire un truc complètement gratuit, c'est viable avec un serveur kimsufi à 20€/mois (je sais, je le fais). C'est plus compliqué avec une infra un peu complexe.

Être rentable me semble en effet plutôt raisonnable comme ambition pour une boîte privée.

Non, dans un cas (Discord) il y a une boulette sans intention de nuire, alors que dans l’autre il y a la volonté d’enrichissement personnel par une action illégale, en connaissant les conséquences (des gens en sont morts).

Et sinon, content de voir que mes impôts servent à financer une tribune pour une crapule…

Un seul journaliste à temps plein doit coûter dans les 60k€ charges comprises.

Personnellement, je n'ai pas réussi à lire le texte. Peut-être que s'il avait été rédigé en français, je serais allé plus loin.

Alors certes ils ne donne qu'une vision partial et partielle du dossier;

Ça me semble évident qu'ils n'ont choisi que les morceaux qui allaient dans leur sens.

Je trouve ces principes bien pertinents. Je trouve même que l'auteur ne met pas assez en valeur un principe que j'aime bien : trouver l'erreur à la compilation, c'est déjà trop tard : elle devrait être affichée dès l'écriture du code. Et au final, à ce niveau, il est possible d'aller assez loin avec du Python (par exemple en suivant les conseils donnés ici).

On peut donner son nom réel, qui n’est pas Kh-47M2 (qui ne correspond à rien) mais 9A7660.

Le chiffrement est utile, ne serait-ce que dans le cas où le disque a une seconde vie (vol, revente, perte, …).