Frédéric Mangeant a écrit 94 commentaires

  • [^] # Re: D-Link, Verisign, même combat ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche D-Link DIR-655, le routeur déroutant. Évalué à 3.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Thawte

    Thawte a été fondée en 1995 par Mark Shuttleworth en Afrique du Sud et acquise par VeriSign suite à proposition d'achat de 575 million de dollars en 1999. VeriSign et Thawte avaient tous les deux leurs certificats dans les premiers navigateurs web de Netscape et ont été ainsi inclus dans tous les autres navigateurs web par défaut.
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas choisir un constructeur qui offre linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser la licence Vista d'un portable HP. Évalué à 2.

    Pour les laptops, j'en ai vu passer quelques uns de differents modeles, c'est des bouzes, honnetement et objectivement.
    Lourds, encombrants, mal dessine, chauffent beaucoup, autonomie reduite a sa plus simple expression (1h30 a 2h00 grand max sur un 15", la ou mon macbook pro 15" tient facile 4h00), coque en plastique de mauvaise qualite et qui plus est pas agreable du tout au toucher.


    Chez Dell tu peux sur certains modèles choisir le type de batterie (6 ou 8 cellules par exemple).

    Sur mon D830 je suis à plus de 3h30 d'autonomie...
  • # 2 solutions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Etch et snmp diskio. Évalué à 2.

    Tu as 2 solutions :
    - le template que tu as déjà essayé d'utiliser, mais il faut que ton agent Net-SNMP ait été compilé avec le support de la MIB "ucd-snmp/diskio" (vérifie le en interrogeant l'OID "versionConfigureOptions.0")
    - utiliser cet autre template : http://forums.cacti.net/about12742.html

    J'utilise la 2ème solution, qui nécessite d'ajouter quelques lignes à snmpd.conf

    Tu peux te servir de mon HowTo sur Net-SNMP : http://forums.cacti.net/about15353.html
  • [^] # Re: Les jeux olympiques d'hiver à NIce ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice. Évalué à 0.

    Va voir sur les forums de rando/alpinisme dans le Mercantour ce qu'on pense du fait de refaire les routes pour des JO ;-)
  • # RHEL6 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 10 s'appelera Cambridge. Évalué à 1.

    Si mes souvenirs sont exacts, cette F10 doit servir de base à RHEL 6...
  • # En parlant de Flickr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picsviewr - des diaporamas sympas pour Flickr. Évalué à 1.

    Un excellent "moteur de recherche", pour chercher des photos par boitier, objectif, ouverture, focale, sensibilité, etc. : http://www.pixel-peeper.com/
  • [^] # Re: Pareil pour les réflex

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enlarge Your Canon. Évalué à 2.

    C'est vrai que depuis le 300D (pour lequel les firmwares "russes" et "hollandais" existent), c'est un peu le désert sur le plan firmwares alternatifs...
  • [^] # Re: A propos de PackageKit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveautés de la future Fedora 9. Évalué à 1.

    Je me réponds...

    Les captures d'écran de PackageKit montrent d'autres choses très chouettes (possibilité de mettre l'ordinateur en veille prolongée si plus assez de batterie, pour ne pas interrompre une mise à jour - par exemple) : http://www.packagekit.org/pk-screenshots.html
  • # A propos de PackageKit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveautés de la future Fedora 9. Évalué à 1.

    Je ne sais pas si cela sera intégré dans F9, mais la possibilité de fournir des "Service Packs" sur CD-ROM, clé USB, etc. est très intéressante : http://hughsient.livejournal.com/54131.html
  • [^] # Re: Likewise open

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 1.

    Par contre je pense qu'il faut installer un soft sur le controleur de domaine windows.

    Je ne pense pas... J'ai installé l'alpha 6 de cette prochaine Ubuntu, et un des admins Windows au boulot m'a intégré dans le domaine en 2 clicks :-)
  • [^] # Re: Plugin Nagios pour Cacti

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 2.

    Pour avoir beaucoup travailler dessus, je pense qu'à moyen-terme, Cacti, une fois la Plug In Architecture intégrée nativement, sera une super base pour se recréer un système de supervision clean et efficace.

    L'architecture plugin (PIA) est intégreé dans le SVN de la version 0.8.8 :-)
  • [^] # Re: Hobbit ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 4.

    J'allais justement parler de Hobbit ;-)

    Chez nous il supervise ~ 4.500 équipements (~ 25.000 points de supervision, la plupart étant l'équivalent des "passive checks" de Nagios avec des clients Hobbit installés sur les machines Unix/Windows).

    Pour moi ses gros avantages sont sa rapidité de mise en place, sa fiabilité, sa capacité à monter en charge (via l'ajout de serveurs Hobbit pour les tests réseau, de proxies pour les "passive checks") et sa compatibilité avec les scripts Big Brother.
    Des "plugins", comme Devmon, pour une supervision SNMP assez pousée basée sur des templates, ainsi que BBwin, client Hobbit pour Windows développé par un français, le rendent encore plus efficace.

    Par contre, le fait que l'unique développeur de la partie Unix de Hobbit soit (AMHA) assez fermé, sorte des patches pas vraiment référencés et n'ait pas sorti de version stable depuis 18 mois font que si c'était à refaire, je pencherais peut-être vers Nagios...

    Pour ceux qui utilisent Hobbit, la version 4.3 va proposer la détection de "bagotements" (flapping), la gestion des jours fériés/vacances (pour les règles d'alarme), une gestion native de SNMP, des stats sur les machines ayant le plus de changements d'états, etc.
  • # Plugin Nagios pour Cacti

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 5.

    Pour ceux qui utilisent Nagios et Cacti, ce plugin est très prometteur : http://forums.cacti.net/about25902.html

    * Nagios data is handled via ndo2db (written/maintained by Nagios team)
    * A customizable dashboard view with various portlets to choose from
    * Tabbed interface (EXT) with asynchronous data loads
    * Must be a complete Nagios UI replacement (reports, maps, etc.)
    * Must import (graph) Nagios performance data (semi-auto)
    * Ability to link existing Cact service/host graphs to Nagios service/host
    * Host and service level permissions configured similar to Cacti
  • [^] # Re: gentoo+XFCE ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un weekend d'install Linux, rien de parfait ?. Évalué à 2.

    EN plus j'ai moyennement envie d'une distro qui meurt

    Gentoo 2008.0 doit sortir le 16/03/2008 : http://www.gentoo.org/proj/en/releng/release/2008.0/index.xm(...)
  • [^] # Re: "quand ca sera pret"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FileZilla devient multi-plateforme avec sa version 3.0. Évalué à 1.

    en particulier j'ai pas trouvé tout le parametrages des proxy ftp ? domage.

    Idem, ça me fait une belle jambe cette version 3.0 que je ne peux pas utiliser au boulot, contrairemement à la version 2.0 (sous Windows)
  • # L'avenir des tarifs régulés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 1.

    Lu dans Var Matin hier, il sera toujours possible pour les particuliers emménageant dans un nouveau logement de choisir le tarif régulé jusqu'au 30 juin 2010 (uniquement pour l'électricité, par pour le gaz).

    Qui peut dire ce que vont devenir ces fameux tarifs régulés ensuite...
  • # Pilote Intel 3945

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 1.

    la nouvelle couche Wifi mac80211 (de DeviceScape dont on parle dans l'article [4])

    Je suis agréablement surpris, l'installation sur un portable Core 2 Duo + Intel 3945 fonctionne du premier coup : connexion à une Freebox en WPA2, sans avoir à installer de firmware / driver...
  • [^] # Re: 2002 le retour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 1.

    Pour moi Le Pen n'a rien perdu, il a eu 300 000 votes de plus qu'en 2002, c'est à dire qu'il n'a rien cédé à Sarkozy...

    Il faudrait vous mettre d'accord sur son gain / perte de votes...

    Le Monde annonce ~ 1 million de votes en moins pour le FN (3.8 contre 4.8 en 2002).
  • # Ca s'est arrangé à Cannes (06)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Avant le vote : comment faire un référé contre machines à voter ?. Évalué à 1.

    Entendu ce matin sur Europe 2 Nice, et lu ici :
    La ville de Cannes a décidé de jouer la carte prudence en matière de vote électronique. Dans un communiqué envoyé ce matin, la mairie de Cannes annonce qu'elle renonce à l'expérimentation des machines à voter et dénonce les risques de fraudes. Le député-maire, Bernard Brochand tiendra ainsi une conférence de presse jeudi 5 avril à 11h30 en mairie, pour préciser sa position sur cette question du vote électronique. Cannes avait en effet envisagé d'expérimenter cette nouvelle formule de vote dans plusieurs sites pilotes. Le conseil municipal avait délibéré en ce sens. Mais compte tenu des mises en garde contre les risques de fraudes qui ont surgi notamment dans la presse spécialisée pour les collectivités locales, Cannes a choisi de remettre l'expérimentation à plus tard quand des réponses auront été apportées aux interrogations qui se sont faites jour. Pas de vote électronique donc ni pour la présidentielle ni pour les prochaines législatives. Alors que le débat est engagé sur le vote électronique, la position cannoise devrait apporter de l'eau au moulin de ceux qui dénoncent les incertitudes et les risques des machines à voter.
  • [^] # Re: RAW4ever

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel format pour la photographie numérique ?. Évalué à 1.

    Voici un comparatif des différents logiciels traitant les RAW sous Linux : http://osp.wikidot.com/raw-linux-software-comparison

    Effectivement, il semble qu'aucun d'entre eux ne sache écrire du DNG...

    Le convertisseur Adobe, gratuit mais pas libre, n'est disponible que pour Windows et Mac.
  • [^] # Re: RAW4ever

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel format pour la photographie numérique ?. Évalué à 2.

    UFRaw gère les DNG apparemment :
    Embed EXIF data - UFRaw can save the EXIF data to JPEG output for a few supported formats. These formats include Canon (CRW, CR2), Nikon (NEF), Pentax (PEF), Samsung (PEF), Sony (SR2, ARW), Fuji (RAF) and Adobe's DNG.
  • [^] # Re: =

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.

    On passe de "ça manque de paquet" à "il n'y a pas de paquets proprios".
    Fedora n'offre pas de proprio, ne supporte pas le proprio. Ton problème n'est pas un manque de paquet, mais la politique de Fedora. C'est le même désagrément tu vas dire, je suis d'accord, mais c'est différent.

    C'est un peu comme si tu reprochais au libre de ne pas être proprio.

    J'ai pris des mauvais exemples, c'est vrai. Tiens, et phpMyAdmin, il est dans Fedora peut-être ? ;-)

    Ce que je voulais dire, c'est que dans 99.9% des cas, la base des packages de Fedora suffit, mais il arrive souvent qu'il te manque un truc, et que tu doives donc l'installer avec les sources contrairement à Debian / Gentoo.

    A part ça, je considère le "problème" des cartes Intel 3945 différent des cartes Nvidia (par exemple) : tant qu'il n'y a pas d'alternative fonctionnant, ben c'est peu dur de simplement le rejeter.

    Pour les applis proprios, j'aime bien l'approche de Gentoo : si tu veux installer le client Citrix, "emerge icaclient" te renvoie ceci :
    Please download ICAClient-9.0-1.i386.rpm yourself from www.citrix.com"
    "http://www.citrix.com/English/SS/downloads/details.asp?dID=2(...)"
    and place it in /usr/portage/distfiles

    L'utilisateur sait ce qu'il fait en installant un tel package.
  • [^] # Re: =

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 2.

    OK, mais compiler OOo c'est plus lent encore :-)

    openoffice-bin, mozilla-firefox-bin et mozilla-thunderbird-bin sont tes amis :-)
  • [^] # Re: =

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.

    Peux-tu développer ?
    Il te manque des paquet proprios ou avec brevets ?
    S'il te manque ffmpeg par exemple, c'est normal, ce n'est pas libre (putain de brevets).

    J'aurais du détailler, c'est vrai. Disons que je dois ajouter un dépôt pour le support de la carte wifi Intel 3945 (kwizart ou atrpms), un pour VLC (livna), etc.

    A propos d'Intel 3945, RedHat EL 5 fournit un CD "supplémentaire", avec le firmware et le driver, ça plus le support étendu, je vais peut-être me laisser tenter sur le portable du boulot ;-)

    FC+FE c'est presque 4 000 (!) paquets sources (6800 paquets binaires).
    Actuellement il ne doit y avoir que Debian (Ubuntu aussi donc) et peut-être Gentoo qui font mieux.

    Une des choses que j'apprécie vraiment dans Gentoo, c'est que même les applications propriétaires dont j'ai besoin - client Citrix par exemple - sont disponibles, ce qui sous-entend une bonne gestion des mises à jour et une intégration correcte (icône Gnome / KDE, documentation au bon endroit, etc.)
  • # =

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.

    + stabilité (je m'en sers 8h / jour sur un portable, rien à dire)
    + mises à jour fréquentes (un peu contradictoire avec le point précédent, mais bon...), par exemple le noyau 2.6.20 depuis cette semaine pour FC6
    + charte graphique, le thème par défaut de Gnome est très joli
    + choix techniques qui tirent vers le haut le niveau des distributions (Xen, SELinux, etc.)
    + forums actifs

    - manque de packages, je trouve dommage de devoir ajouter x dépôts extérieurs, avec des paquets pas forcémment de la même "qualité" que les officiels
    - durée de vie / support, j'ai des machines Gentoo installées en 2004.3 qui sont à jour, sans douleur
    - lenteur du démarrage
    - lenteur de yum

    Je précise que j'installe des RedHat / CentOS dès que je le peux, mais sur des stations de travail j'ai encore une préférence pour la Gentoo. Lorsque j'ai rebasculé sous Linux au boulot, il ma fallait ma machine rapidement, et la FC6 me convient finalement.