Dans une unité mixte de recherche, il peut y avoir Education Nationale CNRS et des chercheurs issus d'entreprises privées, oui, mais ceux-là sont considérés comme "personnes de passage" et de ce fait ne bénéficient d'aucune réduction du CROUS, mais surement des chèques restaurant de l'entreprise ou ils sont employé.
Il n'y a que très peu de prestataires dans le supérieur à l'heure actuelle.
Pour l'instant je ne sais pas, mais je vais me renseigner.
Ceci dit d'après la chargée de mission de la restauration du CROUS, ce n'est pas normal que cette chaîne revienne plus chère.
J'imagine qu'elle est au courant des conventions.
Certes, il y a même obligation de mettre à disposition un moyen de restauration qui peut prendre la forme d'un restaurant d'entreprise, d'un restaurant inter-entreprise ou dans le cas contraire l'entreprise est tenue (enfin je crois) de fournir des chèqyes restaurant, mais je ne vois pas le rapport avec un RU dépendant non pas de la legislation du travail privé mais de l'éducation nationale, ceci dit ne connaissant pas bien les texte et n'étant pas juriste, je dis surement plein de bétises ...
Si il y a un juriste dans la salle ...
J'ai du mal à voir le rapport étant donné, que tout ce petit monde est fonctionnaire, et que l'état donne une subvention qui dépend de l'indice salarial sachant que l'indice salarial équivalent des étudiants est le plus faible de tous.
Il ne s'agit donc pas de chercher un quelconque effet d'echelle, mais plutôt d'analyser la redistribution du budget alloué par le ministère de l'éducation nationale suivant les indices fixés par l'éducation nationale.
Ils payent le même prix, sur les deux chaines et l'employeur ne donne rien en plus au CROUS lorsqu'ils passent sur la chaine qui coute 2x plus chere aux étudiants, il y a donc un problème.
En effet je prends un risque si je dénonce, j'ai transmis ma demande aux responsables étudiants il y a deux an en leur rappelant plusieurs fois, mais ce "combat" ne semble pas les passionner, ceci dit il y a aussi des lycéens qui mangent dans ce RU et il semblerait qu'ils soient motivés en ce moment ...
Une petite précision qui risque de ne pas te plaire.
Tes professeurs ne touchent pas les mêmes aides que toi de l'état, ils payent donc toujours plus chère que toi (2x), s'ils payent juste 2x plus que toi pour un meilleur repas, cela signifie que tu es dans le même cas que moi.
Et bien ça va un peu plus loin que ça car si on regarde de plus prêt on est pas loin du détournement de fond, même s'il faut manier ce terme avec prudence.
Ma question est de savoir si je dénonce au risque de me mettre tout le personnel du campus (i.e futur employeurs potentiels) à dos ou est ce que je laisse couler en arrangeant les choses avec la personne compétente et honnête que j'ai eu au téléphone ?
Un reportage avec une caméra publié sur youtube et dailymotion ne prendrait qu'une heure à faire ...
Arreter de taper sur PBPG, il a raison sur ce point Mr Albert, le svg est censé être à la base du format odg, et l'implémentation n'est pas en chantier et le format odg est incompatible pour certaines définitions :
Sans compter le fait que Sun aussi a réinventé la roue en créant un format odm, boggué (essayez de faire l'intégrale d'une matrice pour voir comme c'est beau) la ou latex/tex excellait depuis des années.
Le format xml d'OOo commence à peine à être utiliser pour de la génération automatique :
Attention, je suis un utilisateur avancé d'openoffice, c'est un logiciel que j'apprécie réellement, mais il y a eu des choix très étranges principalement dus au fait de faire les suiveurs derrière MSO plutôt que de régler les problèmes de fond.
Prenez l'exemple de keynote pour les présentations, il permet d'utiliser du pdf simplement et d'inclure des formules TeX, un vrai bonheur pour les scientifiques ...
[en live ...
La version 3 corrige beaucoup de problèmes et amène beaucoup de nouveautés certes, mais la course infernale avec MS me fait penser que Koffice pourrait tirer son épingle du jeu.
... en live]
Le x264 est une implémentation libre du codec H264, c'est le derniers codec sorti, i permet d'avoir un meilleur résultat à taux de transferts de fichiers équivalent.
Il est incorporable dans de nombreux containers tels que avi, ogg, mkv et surtout flv, de" ce fait si tu as la dernière génération de flashplayer, tu peux inclure assez facilement tes videos sur le net (si tu te satisfait d'un player non libre).
En ce qui concerne les platines DVD elles ne lisent que les MPEG2, celles qui ont la fonction divx ne liront probablement pas le H264, un peu trop recent
"je ne vois pas en quoi un logiciel de CAO (donc professionnel) implémentant les DRM te dérange."
Et bien par exemple on le transfert à un code de calcul pour voir si la projection des dessinateur a une viabilité ou pas.
Certes il existe des fichiers d'exports mais quiconque a joué avec du STEP ou de l'IGES sait très bien à quel point ces formats sont mal supportés et ne permettent pas de récupérer les informations pertinentes issues de la CAO !
Pro E était la dernière alternative à CATIA et de plus permettait de fonctionner sous Linux, c'est donc avec beaucoup de tristesse qu'il faut accueillir la nouvelle.
Le domaine de la Conception Assistée par Ordinateur a toujours été très protectionniste et n'a jamais souhaité joué le jeu de l'opérabilité car chaque société éditrice de logiciel essaye plus ou moins d'imposer son monopole pour tuer l'autre et un des grands leviers est le format du fichier et l'absolue nécessité de posséder le logiciel pour profiter au mieux du dernier gadget fonctionnaliste ou de la dernière B-spline à la mode.
Il n'y a et n'y aura jamais de consortium pour faire pression tant la concurrence joue avec les même carte et qu'aucun LL ne pourra rivaliser avec un de ces logiciels car bien que la masse critique d'utilisateurs est très grande, la proportion d'informaticiens est extrêmement faible, et c'est logiciels sont malgré toutes les critiques que l'on peut en faire d'une puissance phénoménale.
En bref c'est un peu comme la reconnaissance vocale on en a pour très longtemps avant d'avoir quelque chose d'utilisable.
Au passage si des gens on des informations sur des softs crédible pour la partie CAO en Open Source je suis preneur.
J'ai regardé cette émission et je trouve qu'il manquait réellement de mesure dans les propos.
Si je partage 99 % de ce qui se dit, il reste le 1 % d'imprécision qui rend le discours inaudible voir extrémiste.
Le point disant que finalement "apple est aussi méchant que Mcrosoft il ne sont juste pas aussi gros" me semble hors de propos et mal renseigné (prenons l'exemple de webkit).
De plus personnellement j'en ai marre que des mini RMS me représentent à tout va. Si microsoft a des pratiques répréhensible, clamons le et faisons bouger les lignes (vente, liée, standards), nous commençons à y arriver, mais arrêtons de toujours balancer des contres vérités comme "votre MS Office est incompatible Vista".
A titre personnel j'ai bien plus de réussite lorsque je dis, je ne t'aiderais pas sous windows, je n'ai plus (voire ne veux plus avoir) cette compétence, mais si tu installes une distribution Linux avec moi je t'aiderais. Les gens sont pragmatiques et assez peu idéalistes.
Je passe assez souvent pour un extrémiste pour savoir qu'une fois que l'on est considéré comme tel, plus personne ne nous écoute.
Je sais que l'APRIL pense souvent bien faire en remettant une couche Stallmanniènne anti-microsoft, c'est pour cette raison que j'ai décidé de ne pas intégrer cette association et plus je les écoute, moins j'ai envie de participer.
Je me souviens amèrement de RMS payé pour venir à la cité des sciences nous faisant une présentation bâclée et expliquant que les employés de microsoft travaillent pour alkaida. Personne des membres de l'association n'a relativisé ses propos.
Aurions nous une poutre dans l'oeil pour ne pas voir que nos méthodes s'inspire de ce qu'il y a de pire dans le monde "privateur".
Ton soft est intéressant, mais le fait de pointer est un peu imprécis.
Il existe des techniques comme la correlation d'images numériques (ou Digital Image Correlation) autrement appelée Particule Image Velocimetry en méca-flu, qui permettent d'avoir accès directement à tout un champ de déplacement, tu pourrais aussi envisager du particule tracking pour faire cette tâche.
Il me semble que dirac est basé sur les ondelettes, commence à être opérationnel. L'UTILISATION N'EST PAS SOUMISE À PAIEMENT D'UNE LICENSE MPEG.
Je sais pas pourquoi on en entends pas plus parler?
Je serais heureux de venir si cette fois si je ne suis pas en photo dans une feuille de choux que je citerai pas en cararicature risible de ce qu'est un geek.
Attention Parinux on peut tromper une fois mille personnes ....
Je ne suis pas du tout un specialiste dans ce domaine et j'ai bien du mal a comprendre l'ensemble de la demarche GNUstep et etoile.
J'ai ete voir le site de GNUstep qui ne m'a pas franchement ete d'une tres grande utilite pour comprendre le but du projet.
Ce que j'en ai compris :
Les sources GNUstep peuvent etre compilee sur macos X, Utilisees sur GNUstep lui meme (un peu trivial)
Linux n'est pas specifie, donc j'imagine qu'ils ont leur propre noyau base sur un BSD ou autre. Mais c'est a ou j'ai du mal, Openstep serait une couche d'abstration permettant de ne coder qu'une fois pour differentes plateformes et etoile un ensemble de logiciel utilisant openstep.
Mais sur quoi ca repose et pourquoi n'y a il pas de lien avec linux ?
Toujours cette conception un peu etrange sur linuxfr.
Que pour vous ne pas avoir de drivers soit une liberte voir un droit que vous revendiquez pas de problemes.
Que vous vouliez que tous les petits "nouveau"x voulant se mettre a linux soient prives d'acceleration graphique ou de wifi car le choix de la distrib aura ete de virer tout ce qui n'est pas libre sans choix pour l'utilisateur NON.
Il ne eposerait aucun probleme d'avoir un utilitaire demandant : "Voulez vous une distribution RMS/FSF ?"
La question pourait meme se poser pour les applications de tout type avec par exemple libdvdcss :
"Savez vous qu'il est interdit de contourner les protections sur les media en france , souhaitez vous installer un utilitaire vous permettant de lire vos DVD video sur votre ordinateur ?"
internet :
"Skype est un logiciel .... voulez vous installer openwengoo a la place ?"
Tout le monde ne peut pas aller mettre les mains dans un sources.conf.
Je trouve qu'il y a une reelle dualite entre dire regarde mon pc avec beryl qui claque plus que ton mac OS X et d'oublier de dire que tu as du faire attention d'acheter un pc avec une carte graphique intel pour rester "FSF capable".
N'importe quel pc est a l'heure actuelle pret pour acceuillir linux pour le desktop avec les drivers proprios, ce n'est pas encore vrai sans. Et meme s'il est vrai que ce n'est pas en utilisant quotidiennement des soft ou drivers proprios que l'on va faire avancer leur homologues libres, il ne faut pas se priver d'une base d'utilisateurs qui seraient blazes par une attitude trop extremiste.
Ceci vaut selon moi pour toutes les distributions generalistes n'ayant pas pour objectif d'etre "FSF compliant".
Toujours cette conception un peu etrange sur linuxfr.
Que pour vous ne pas avoir de drivers soit une liberte voir un droit que vous revendiquez pas de problemes.
Que vous vouliez que tous les petits "nouveau"x voulant se mettre a linux soient prives d'acceleration graphique ou de wifi car le choix de la distrib aura ete de virer tout ce qui n'est pas libre sans choix pour l'utilisateur NON.
Il ne eposerait aucun probleme d'avoir un utilitaire demandant : "Voulez vous une distribution RMS/FSF ?"
La question pourait meme se poser pour les applications de tout type avec par exemple libdvdcss :
"Savez vous qu'il est interdit de contourner les protections sur les media en france , souhaitez vous installer un utilitaire vous permettant de lire vos DVD video sur votre ordinateur ?"
internet :
"Skype est un logiciel .... voulez vous installer openwengoo a la place ?"
Tout le monde ne peut pas aller mettre les mains dans un sources.conf.
Je trouve qu'il y a une reelle dualite entre dire regarde mon pc avec beryl qui claque plus que ton mac OS X et d'oublier de dire que tu as du faire attention d'acheter un pc avec une carte graphique intel pour rester "FSF capable".
N'importe quel pc est a l'heure actuelle pret pour acceuillir linux pour le desktop avec les drivers proprios, ce n'est pas encore vrai sans. Et meme s'il est vrai que ce n'est pas en utilisant quotidiennement des soft ou drivers proprios que l'on va faire avancer leur homologues libres, il ne faut pas se priver d'une base d'utilisateurs qui seraient blazes par une attitude trop extremiste.
Ceci vaut selon moi pour toutes les distributions generalistes n'ayant pas pour objectif d'etre "FSF compliant".
Ce document présente bien la méthodologie à adopter pour réussir la partie non humaine de la migration.
Je pense que le plus gros problème d'une migration n'est pas de transformer les documents dans le nouveau format mais plutôt d'accompagner l'utilisateur dans la migration.
Les 3/4 des utilisateurs ne se soucient pas des règles élémentaires d'utilisation d'un module d'une suite bureautique, ils reproduisent les schémas qu'ils maitrisent.
Il faudrait bien plus que de se soucier de la conversion des documents envisager la conversion des utilisateurs.
Une formation adapté donnée aux éléments moteurs (les power user) en mettant en place une transmition vers les utilisateurs lambda ; qui eux n'utilisent que 10% ou moins de la suite et pestent dès qu'il faut chercher un boutton qui n'aurait pas la bonne idée de ne pas setrouver là où il se trouver sur la précédente suite ; resoudrait la majorité des problèmes.
C'est il me semble ce qui a été fait dans la gendarmerie et qui a pemis une transition en douceur.
Quant à l'archivage, un petit bémol, MS n'assurant pas une bonne compatibilité entre les versions d'office, et ne permettant pas d'installer de trop anciennes versions d'office sur leur SE récent la conversion de tous les documents semble incontournable, quitte à se satisfaire d'une conversion moyenne.
Je pense aussi que le RGi publié il deviendra bien plus simple de motiver les entreprises répodant aux CAO.
"Les gens dont vous parlez capable d'intaller linux .... représentent a peu pres 1 %"
Wahoo je savais pas que j'étais si puissant, je fais donc vraiment parti de cette élite capable de répondre à ces questions posées par la distrib lors de l'installation !
Je vais me coucher fier de moi.
Et puis je vais arreter mes études et aller expliquer a Flavy a quel point elle ne pourra jamais rattrapper même avec "muerta" ma maitrise de l'informatique moderne.
Je viens d'essayer ce plugin, et je me rends compte qu'il ne sera jamais utilisé.
* Nécessité de d'installer .net
* Nécessité de d'installer les outils de conversion de M$
* Très mauvaise compatibilité (pas de formules et dessin illisibles)
Dans un cadre personnelle ça n'apporte rien à un utilisateur lambda et c'est encore plus compliqué que d'installer OOo.
Dans un cadre professionnel il faudra surement posséder les droit administrateurs pour l'installer, ce qui renverra au choix des DSI, le problème reste donc inchangé.
Pour nuancer ce n'est qu'un début et finalement assez prometteur, les futures versions pourront certainement améliorer les choses.
Il est cependant regretable que d'installer ce produit nécessite autant d'opération !
* Télecharger les deux prérequis ainsi que le convertisseur.
* Modifier les paramètres par défauts de word en refaisant une partie de l'installation.
Au final l'idée est bonne mais la stratégie pour dissuader les utilisateurs d'utiliser autre chose que le .doc s'avère plutot efficace, je doute que les gens prennent le temps de faire toutes les demarches que j'ai effectué pour se retrouver avec un résultat moyen.
[^] # Re: Notions encores inconnues aux étudiants
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
Il n'y a que très peu de prestataires dans le supérieur à l'heure actuelle.
[^] # Re: ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 1.
Ceci dit d'après la chargée de mission de la restauration du CROUS, ce n'est pas normal que cette chaîne revienne plus chère.
J'imagine qu'elle est au courant des conventions.
[^] # Re: Notions encores inconnues aux étudiants
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 1.
Si il y a un juriste dans la salle ...
[^] # Re: ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
Il ne s'agit donc pas de chercher un quelconque effet d'echelle, mais plutôt d'analyser la redistribution du budget alloué par le ministère de l'éducation nationale suivant les indices fixés par l'éducation nationale.
[^] # Re: ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
Ils payent le même prix, sur les deux chaines et l'employeur ne donne rien en plus au CROUS lorsqu'ils passent sur la chaine qui coute 2x plus chere aux étudiants, il y a donc un problème.
[^] # Re: Re:
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore une fois, on se fout de notre gueule...
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
Tes professeurs ne touchent pas les mêmes aides que toi de l'état, ils payent donc toujours plus chère que toi (2x), s'ils payent juste 2x plus que toi pour un meilleur repas, cela signifie que tu es dans le même cas que moi.
[^] # Re: Re:
Posté par freejeff . En réponse au journal Corpus des fonctionnaires contre les étudiants. Évalué à 2.
Ma question est de savoir si je dénonce au risque de me mettre tout le personnel du campus (i.e futur employeurs potentiels) à dos ou est ce que je laisse couler en arrangeant les choses avec la personne compétente et honnête que j'ai eu au téléphone ?
Un reportage avec une caméra publié sur youtube et dailymotion ne prendrait qu'une heure à faire ...
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 0.
[^] # Re: Bon ...
Posté par freejeff . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 6.
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/SVG_Group_Opacity
Sans compter le fait que Sun aussi a réinventé la roue en créant un format odm, boggué (essayez de faire l'intégrale d'une matrice pour voir comme c'est beau) la ou latex/tex excellait depuis des années.
Le format xml d'OOo commence à peine à être utiliser pour de la génération automatique :
http://scenari-platform.org/forum/
et ce n'est pas sans difficultés.
Attention, je suis un utilisateur avancé d'openoffice, c'est un logiciel que j'apprécie réellement, mais il y a eu des choix très étranges principalement dus au fait de faire les suiveurs derrière MSO plutôt que de régler les problèmes de fond.
Prenez l'exemple de keynote pour les présentations, il permet d'utiliser du pdf simplement et d'inclure des formules TeX, un vrai bonheur pour les scientifiques ...
[en live ...
La version 3 corrige beaucoup de problèmes et amène beaucoup de nouveautés certes, mais la course infernale avec MS me fait penser que Koffice pourrait tirer son épingle du jeu.
... en live]
[^] # Re: X264
Posté par freejeff . En réponse au message ffmpeg *.yuv et *.ac3 décalage de l'audio. Évalué à 1.
Il est incorporable dans de nombreux containers tels que avi, ogg, mkv et surtout flv, de" ce fait si tu as la dernière génération de flashplayer, tu peux inclure assez facilement tes videos sur le net (si tu te satisfait d'un player non libre).
En ce qui concerne les platines DVD elles ne lisent que les MPEG2, celles qui ont la fonction divx ne liront probablement pas le H264, un peu trop recent
[^] # Re: Je dis des betises
Posté par freejeff . En réponse au message ffmpeg *.yuv et *.ac3 décalage de l'audio. Évalué à 1.
La soluition que j'ai trouvé est d'installer projectX:
http://sourceforge.net/projects/project-x
Ce logiciel permet de demultiplexer proprement la video et l'audio en vérifiant si des frames videos ne sont pas manquantes.
Ensuite j'assemble dans avidemux, puis je recharge le fichier assemble par avidemus dans le conteneur avi, puis je decoupe et j'encode en x264.
Voila je ne sais pas si cette solution te conviendra, mais elle a très bien marcher pour moi.
[^] # Re: Que logiciel ?
Posté par freejeff . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 2.
Et bien par exemple on le transfert à un code de calcul pour voir si la projection des dessinateur a une viabilité ou pas.
Certes il existe des fichiers d'exports mais quiconque a joué avec du STEP ou de l'IGES sait très bien à quel point ces formats sont mal supportés et ne permettent pas de récupérer les informations pertinentes issues de la CAO !
Pro E était la dernière alternative à CATIA et de plus permettait de fonctionner sous Linux, c'est donc avec beaucoup de tristesse qu'il faut accueillir la nouvelle.
Le domaine de la Conception Assistée par Ordinateur a toujours été très protectionniste et n'a jamais souhaité joué le jeu de l'opérabilité car chaque société éditrice de logiciel essaye plus ou moins d'imposer son monopole pour tuer l'autre et un des grands leviers est le format du fichier et l'absolue nécessité de posséder le logiciel pour profiter au mieux du dernier gadget fonctionnaliste ou de la dernière B-spline à la mode.
Il n'y a et n'y aura jamais de consortium pour faire pression tant la concurrence joue avec les même carte et qu'aucun LL ne pourra rivaliser avec un de ces logiciels car bien que la masse critique d'utilisateurs est très grande, la proportion d'informaticiens est extrêmement faible, et c'est logiciels sont malgré toutes les critiques que l'on peut en faire d'une puissance phénoménale.
En bref c'est un peu comme la reconnaissance vocale on en a pour très longtemps avant d'avoir quelque chose d'utilisable.
Au passage si des gens on des informations sur des softs crédible pour la partie CAO en Open Source je suis preneur.
[^] # VLC
Posté par freejeff . En réponse au message ffmpeg *.yuv et *.ac3 décalage de l'audio. Évalué à 1.
fichier/assistant de diffusion ?
# [Désinformation ?]
Posté par freejeff . En réponse au journal France-Inter : Peut on se passer du monopole de Microsoft. Évalué à 4.
Si je partage 99 % de ce qui se dit, il reste le 1 % d'imprécision qui rend le discours inaudible voir extrémiste.
Le point disant que finalement "apple est aussi méchant que Mcrosoft il ne sont juste pas aussi gros" me semble hors de propos et mal renseigné (prenons l'exemple de webkit).
De plus personnellement j'en ai marre que des mini RMS me représentent à tout va. Si microsoft a des pratiques répréhensible, clamons le et faisons bouger les lignes (vente, liée, standards), nous commençons à y arriver, mais arrêtons de toujours balancer des contres vérités comme "votre MS Office est incompatible Vista".
A titre personnel j'ai bien plus de réussite lorsque je dis, je ne t'aiderais pas sous windows, je n'ai plus (voire ne veux plus avoir) cette compétence, mais si tu installes une distribution Linux avec moi je t'aiderais. Les gens sont pragmatiques et assez peu idéalistes.
Je passe assez souvent pour un extrémiste pour savoir qu'une fois que l'on est considéré comme tel, plus personne ne nous écoute.
Je sais que l'APRIL pense souvent bien faire en remettant une couche Stallmanniènne anti-microsoft, c'est pour cette raison que j'ai décidé de ne pas intégrer cette association et plus je les écoute, moins j'ai envie de participer.
Je me souviens amèrement de RMS payé pour venir à la cité des sciences nous faisant une présentation bâclée et expliquant que les employés de microsoft travaillent pour alkaida. Personne des membres de l'association n'a relativisé ses propos.
Aurions nous une poutre dans l'oeil pour ne pas voir que nos méthodes s'inspire de ce qu'il y a de pire dans le monde "privateur".
# correlation d'image
Posté par freejeff . En réponse au journal Pymecavideo, outil physique pour l'étude des trajectoires. Évalué à 1.
Il existe des techniques comme la correlation d'images numériques (ou Digital Image Correlation) autrement appelée Particule Image Velocimetry en méca-flu, qui permettent d'avoir accès directement à tout un champ de déplacement, tu pourrais aussi envisager du particule tracking pour faire cette tâche.
Si tu es intéressé, cette bibliothèque Opencv : http://www.intel.com/technology/computing/opencv/overview.ht(...)
peut te permettre de faire ça très simplement (enfin c'est ce qu'ils prétendent, je n'ai jamais testé)
[^] # Re: Pas extraordinaire
Posté par freejeff . En réponse au journal Theora, the push for the 1.0 update. Évalué à 2.
Je sais pas pourquoi on en entends pas plus parler?
[^] # Cheeeeze
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Pique-nique du libre à paris. Évalué à 2.
Attention Parinux on peut tromper une fois mille personnes ....
A part ça des prévisions météo encouragentes ?
[^] # Re: But, interet ?
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Étoilé 0.2 est arrivé. Évalué à 2.
# But, interet ?
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Étoilé 0.2 est arrivé. Évalué à 3.
J'ai ete voir le site de GNUstep qui ne m'a pas franchement ete d'une tres grande utilite pour comprendre le but du projet.
Ce que j'en ai compris :
Les sources GNUstep peuvent etre compilee sur macos X, Utilisees sur GNUstep lui meme (un peu trivial)
Linux n'est pas specifie, donc j'imagine qu'ils ont leur propre noyau base sur un BSD ou autre. Mais c'est a ou j'ai du mal, Openstep serait une couche d'abstration permettant de ne coder qu'une fois pour differentes plateformes et etoile un ensemble de logiciel utilisant openstep.
Mais sur quoi ca repose et pourquoi n'y a il pas de lien avec linux ?
Si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne.
[^] # Re: Liberté
Posté par freejeff . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à -7.
Que pour vous ne pas avoir de drivers soit une liberte voir un droit que vous revendiquez pas de problemes.
Que vous vouliez que tous les petits "nouveau"x voulant se mettre a linux soient prives d'acceleration graphique ou de wifi car le choix de la distrib aura ete de virer tout ce qui n'est pas libre sans choix pour l'utilisateur NON.
Il ne eposerait aucun probleme d'avoir un utilitaire demandant : "Voulez vous une distribution RMS/FSF ?"
La question pourait meme se poser pour les applications de tout type avec par exemple libdvdcss :
"Savez vous qu'il est interdit de contourner les protections sur les media en france , souhaitez vous installer un utilitaire vous permettant de lire vos DVD video sur votre ordinateur ?"
internet :
"Skype est un logiciel .... voulez vous installer openwengoo a la place ?"
Tout le monde ne peut pas aller mettre les mains dans un sources.conf.
Je trouve qu'il y a une reelle dualite entre dire regarde mon pc avec beryl qui claque plus que ton mac OS X et d'oublier de dire que tu as du faire attention d'acheter un pc avec une carte graphique intel pour rester "FSF capable".
N'importe quel pc est a l'heure actuelle pret pour acceuillir linux pour le desktop avec les drivers proprios, ce n'est pas encore vrai sans. Et meme s'il est vrai que ce n'est pas en utilisant quotidiennement des soft ou drivers proprios que l'on va faire avancer leur homologues libres, il ne faut pas se priver d'une base d'utilisateurs qui seraient blazes par une attitude trop extremiste.
Ceci vaut selon moi pour toutes les distributions generalistes n'ayant pas pour objectif d'etre "FSF compliant".
[^] # Re: Liberté
Posté par freejeff . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à 5.
Que pour vous ne pas avoir de drivers soit une liberte voir un droit que vous revendiquez pas de problemes.
Que vous vouliez que tous les petits "nouveau"x voulant se mettre a linux soient prives d'acceleration graphique ou de wifi car le choix de la distrib aura ete de virer tout ce qui n'est pas libre sans choix pour l'utilisateur NON.
Il ne eposerait aucun probleme d'avoir un utilitaire demandant : "Voulez vous une distribution RMS/FSF ?"
La question pourait meme se poser pour les applications de tout type avec par exemple libdvdcss :
"Savez vous qu'il est interdit de contourner les protections sur les media en france , souhaitez vous installer un utilitaire vous permettant de lire vos DVD video sur votre ordinateur ?"
internet :
"Skype est un logiciel .... voulez vous installer openwengoo a la place ?"
Tout le monde ne peut pas aller mettre les mains dans un sources.conf.
Je trouve qu'il y a une reelle dualite entre dire regarde mon pc avec beryl qui claque plus que ton mac OS X et d'oublier de dire que tu as du faire attention d'acheter un pc avec une carte graphique intel pour rester "FSF capable".
N'importe quel pc est a l'heure actuelle pret pour acceuillir linux pour le desktop avec les drivers proprios, ce n'est pas encore vrai sans. Et meme s'il est vrai que ce n'est pas en utilisant quotidiennement des soft ou drivers proprios que l'on va faire avancer leur homologues libres, il ne faut pas se priver d'une base d'utilisateurs qui seraient blazes par une attitude trop extremiste.
Ceci vaut selon moi pour toutes les distributions generalistes n'ayant pas pour objectif d'etre "FSF compliant".
# Not so simple
Posté par freejeff . En réponse au journal Stratégie de migrations de documents vers ODF. Évalué à 2.
Je pense que le plus gros problème d'une migration n'est pas de transformer les documents dans le nouveau format mais plutôt d'accompagner l'utilisateur dans la migration.
Les 3/4 des utilisateurs ne se soucient pas des règles élémentaires d'utilisation d'un module d'une suite bureautique, ils reproduisent les schémas qu'ils maitrisent.
Il faudrait bien plus que de se soucier de la conversion des documents envisager la conversion des utilisateurs.
Une formation adapté donnée aux éléments moteurs (les power user) en mettant en place une transmition vers les utilisateurs lambda ; qui eux n'utilisent que 10% ou moins de la suite et pestent dès qu'il faut chercher un boutton qui n'aurait pas la bonne idée de ne pas setrouver là où il se trouver sur la précédente suite ; resoudrait la majorité des problèmes.
C'est il me semble ce qui a été fait dans la gendarmerie et qui a pemis une transition en douceur.
Quant à l'archivage, un petit bémol, MS n'assurant pas une bonne compatibilité entre les versions d'office, et ne permettant pas d'installer de trop anciennes versions d'office sur leur SE récent la conversion de tous les documents semble incontournable, quitte à se satisfaire d'une conversion moyenne.
Je pense aussi que le RGi publié il deviendra bien plus simple de motiver les entreprises répodant aux CAO.
Voilà
[^] # HP power
Posté par freejeff . En réponse au journal De Vista, des belges et des blondes. Évalué à 1.
Wahoo je savais pas que j'étais si puissant, je fais donc vraiment parti de cette élite capable de répondre à ces questions posées par la distrib lors de l'installation !
Je vais me coucher fier de moi.
Et puis je vais arreter mes études et aller expliquer a Flavy a quel point elle ne pourra jamais rattrapper même avec "muerta" ma maitrise de l'informatique moderne.
Merci HP
# Premier essai
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Word XP/2003/2007 - Un greffon libre pour le format ouvert ODF. Évalué à 9.
* Nécessité de d'installer .net
* Nécessité de d'installer les outils de conversion de M$
* Très mauvaise compatibilité (pas de formules et dessin illisibles)
Dans un cadre personnelle ça n'apporte rien à un utilisateur lambda et c'est encore plus compliqué que d'installer OOo.
Dans un cadre professionnel il faudra surement posséder les droit administrateurs pour l'installer, ce qui renverra au choix des DSI, le problème reste donc inchangé.
Pour nuancer ce n'est qu'un début et finalement assez prometteur, les futures versions pourront certainement améliorer les choses.
Il est cependant regretable que d'installer ce produit nécessite autant d'opération !
* Télecharger les deux prérequis ainsi que le convertisseur.
* Modifier les paramètres par défauts de word en refaisant une partie de l'installation.
Au final l'idée est bonne mais la stratégie pour dissuader les utilisateurs d'utiliser autre chose que le .doc s'avère plutot efficace, je doute que les gens prennent le temps de faire toutes les demarches que j'ai effectué pour se retrouver avec un résultat moyen.