Je ne connais en effet aucun journaliste, et je suis sûr que si je demande à quiconque autour de moi si il est normal que l'on distribue encore cette oeuvre, sans suggérer qu'elle est raciste, les gens me diraient "bien sur que oui, pourquoi arrêterait-on?".
Alors qu'il s'agit d'une oeuvre sans équivoque.
L'article, quand il cite borderlands par exemple, s'attaque à une oeuvre dont on peut franchement avoir le droit de penser qu'il s'agit de caricature.
Ce que je veux donc dire, c'est qu'avant de taper sur des oeuvres au but flou, qui sont à la limite de désservir le sexisme (borderlands, pour avoir joué au 1er opus, je me souviens clairement n'y avoir rien, mais alors, rien du tout trouvé de sérieux) il faudrait peut-être commencer par les problèmes qui sont évidents: les pincements de fesses dans les rassemblements cités sont de bons exemples de problèmes qu'il faudrait traiter avant de mêler au problème des oeuvres dont le prêche du sexisme est loin d'être un fait établi.
En fait, je souhaite prôner la mesure, et je trouve qu'un grand nombre d'interventions sur le sexisme est dans la démesure la plus extrême. Et je pense que cette démesure dessert la noble cause qu'est ce combat pour l'égalité des sexes.
la faible vitesse (<_ à 40Km/h quasi tout le temps_) interdit tout accident très grave et très couteux aux collecivités et assurances.
Tu connais le VTT ?
Vélo en montagne, très dangereux, je te le garantit. Je préfère aller dans un ravin en voiture, ou l'on est un peu protégé par la carrosserie qu'en vélo ou l'on a, potentiellement, qu'un casque.
Mais sinon je plussoie, malgré le HS, excellente réplique à un HS pourri.
J'ai commencé à utiliser du libre pour la gratuité, mon système windows est devenu quasiment complètement libre, sauf le kernel et les pilotes.
Puis j'ai tenté Debian, parce que c'est "pour les utilisateurs avancés". Ca avait l'air fun, j'ai essayé, j'ai échoué.
J'y suis revenu 3 ans près, c'est passé comme une lettre à la poste, et j'y ai découverts d'autres avantages.
Donc, en liste:
* faible coût monétaire
* la frime
* facilité d'administration (ajouter/supprimer/configurer est tellement simple)
* légèreté du système, réactivité
* choix dans la façon de penser (tiling ou stacking, le wm? Comme tu le sens…)
* possibilité de choisir les fonctionnalités non obligatoires d'un logiciel, sans les installer (certaines dépendances sont recommandées, pas obligatoires, parce qu'elles n'ont pas de raisons d'être obligatoires)
* retour à la possibilité d'apprendre toujours plus de choses sur mes systèmes, comme à mon époque de win98.
* les outils de dev surpuissants: j'ai dev un outil en 4H sous debian, avec des lib portables, il m'a fallu 2 semaines pour qu'il marche sous windows 64 bit, entre la compatibilité pourrie 32/64 et les problèmes de lib a redistribuer dont on ne connaît rien… quand j'ai enfin réussi, c'est au bout de 4H de compilation d'outils libres pour remplacer la merde de Visual Studio d'ailleurs: vive mingw!
* la possibilité de changer de logiciel sans perdre de données. Ce n'est pas "la philosophie du libre" puisque j'ai cette possibilité aussi avec opera, donc… mais j'aime beaucoup cet esprit de communications entre logiciels concurrents.
L'interface du gestionnaire de fichier est naze, et pourquoi c'est un gestionnaire de fichier en fait? Il devrait juste ouvrir les archives, point.
Moi je l'aime bien, question de goût. Et ce gestionnaire de fichier permet un truc très simple, bien utile, bien que pas forcément souvent nécessaire: aller voir le contenu d'un fichier, genre un code source, sans avoir à 1) décompresser 2) ouvrir le fichier 3) supprimer le tout.
L'option «décompresser et détecter automatiquement les sous-dossiers» d'Ark est tout simplement ultra-pratique: ça te fait forcément un sous-dossier même les fichiert compressés sont à la racine de l'archive.
7zip offre les options de menu contextuel "décompresser vers [nom du fichier zip, sans l'extension]" et "décompresser ici".
Fonctionnalité présente, donc.
L'interface de choix des options de compression est compliquée, et les boites de dialogues lors de la compression/décompression ne sont pas clairs non plus.
C'est vrai… "Ouvrir", "Extraire", "Extraire vers…", "Ajouter à l'archive", "compresser et envoyer par mail" c'est très compliqué…
Le seul "défaut" de 7zip, selon moi, c'est son installateur qui n'active pas par défaut les options d'intégration à windows. Mais je connais la raison: je n'aime pas non plus les logiciels qui s'introduisent par défaut dans le système parce qu'on a oublié de décocher une putain de petite case planquée…
En fait, c'est souvent le cas dans les logiciels libres sous windows: leurs dev en ont tellement marre des soft proprio et de leurs gros sabots qui s'introduisent partout, que l'intégration n'est pas activée par défaut, par respect pour l'utilisateur.
Il y a toujours des choses à améliorer! :D
C'est un fait. Comme ta connaissance des logiciels que tu critiques, par exemple :D
Blagues mises à part (oui, c'était une blague) oui, des choses sont à améliorer, mais les logiciels dont tu sembles fan aussi sont loin d'être parfaits. Je les ais essayés quand j'étais sous "XFCE 4.[68(10)]", et je ne les ai pas supportés très longtemps, l'intégration, justement, était merdique, ou il manquait des options selon moi…
Question de goût, encore. Mais il arrive qu'un logiciel arrive a un stade ou son/ses développeur(s) pensent qu'il a atteint son objectif. Je pense que c'est le cas de plusieurs, dont 7zip fait partie. Un autre serait hulk (de guipro)
Pour moi, c'est certainement en priorité le faible coût.
Ok.
Il existe pas mal de logiciel libre sous Windows mais je trouve que leur intégration n'est pas terrible.
Que reproches-tu à 7zip, notepad++, sumatrapdf? Difficile de faire plus intégré, franchement: menu contextuel intégré à explorer pour 7zip, notepad++ lui peut se lancer de la boîte d'exécution comme s'il s'agissait d'un binaire dans le path windows (contrairement a de nombreux outils de microsoft), sumatrapdf s'intègre aux navigateurs super bien…
J'ajouterai hulk de Guipro, qui me permet de transformer le WM crétin de windows en un truc exploitable sans devoir chercher les bordures des fenêtres pour la moindre opération. En fait, il permets de le rapprocher des WM que nous, utilisateurs de X11, connaissons et aimons (enfin, il ne peut pas le transformer en véritable TWM, c'est dommage :) )
A contrario, certains logiciels linux ne s'intègrent pas super bien dans tous les environnements: prenons xpaint par exemple. Logiciel alternatif à mspaint plutôt pas mal, mais son interface motif, multi-fenêtrée, et son intégration aux DE en général sont juste pitoyables. Mais c'est le seul logiciel de dessin exploitable à mon niveau que j'ai trouvé sur linux (non, gimp n'en fait pas partie, inkscape non plus. Ils sont bons, oui, mais pas pour un type comme moi qui n'entend rien au dessin mais qui de temps en temps veut faire des captures d'écran, dessiner un truc à l'arrache pour un programme bidon, ce genre de choses…)
Pour la dégrag: j'utilise MyDefrag. Capucpalibre, mais je m'en cogne, c'est un freeware, et vu l'usage qu'il me reste de windows… ahem…
Quand tu ouvres un fichier etc., GTK saute aux yeux.
Mouai. Euh… Bof. Si tu utilisais des logiciels libres faits pour windows, tu n'aurais pas ce problème.
D'ailleurs, c'est marrant, je n'ai pas ce problème avec Code::Blocks ou filezila moi.
Je trouve simplement que les logiciels Linux ne sont pas toujours très transparent sous Windows, surtout quand ils utilisent des lib spécifiques…
Moi, je trouve que les logiciels windows portés à linux ne sont pas toujours très transparents.
J'imagine que tu as un besoin vraiment spécifique pour utiliser adobe reader, parce que c'est quand même l'un des lecteurs de pdf les moins efficaces que je connaisse… (l'efficacité selon moi: ratio fonctionnalités réellement utile contre occupation des ressources système, bande passante réseau comprise… je pense aux pub affichées (peut-être juste à une époque?) par la daube reader notamment.)
Même sous windows je ne l'utilise plus depuis des années tellement il m'a gavé.
Bref, ce n'est pas le sujet.
Personnellement, j'utilise opera (je sais, sapucpaslibre) et je ne suis jamais emmerdé par les mises à jour. Je n'ai nulle part de popup (le truc qui m'énerve suprêmement ça, les popup) qui me dit "je suis pas à jour!!!".
Non, en fait, je n'ai même aucune notification de mise à jour, parce que je n'ai pas de logiciel pour aller voir régulièrement. Je le fais à la main de temps en temps (entre tous les jours et 1 fois par mois, selon ma motivation) et jusqu'a présent, aucune maj ne m'a posé de souci. C'est mon vécu, le tiens semble différent, pas de bol.
Côté régularité des MaJ, si tu utilises Debian Stable, c'est normal que ce soit rare, puisque ce ne sont que les MaJ de sécurité et les bugfix.
Passes à testing (en dehors des périodes de freeze naturellement) et tu verras que presque tous les jours, des paquets ont une MaJ (en fonction du nombre de paquets installés naturellement).
Et niveau "comme windows" tu sembles dire que certains logiciels ne se mettent pas à jour. Si ils ne font pas partie des dépôts ou que tu n'as pas ajouté une source, je ne suis encore une fois pas choqué. Bon, forcément, Debian n'est pas non plus réputée pour la fraicheur de ses paquets… il n'y a qu'en experimental/sid que l'on arrive a avoir du très récent, et encore. Je pense qu'un des meilleurs exemples, c'est wine.
[X] La possibilité d'adapter les logiciels a ses besoin (corriger des bugs, ajouter des fonctionalités)
Hum… mais ça, c'est aussi valide dans une moindre mesure avec windows, et ce n'est pas forcément le cas avec les distributions basées sur linux.
En fait, tout dépend des logiciels installés: si tu as un écosystème logiciel libre sous windows, tu peux très bien adapter tes logiciels (avec firefox, sumatrapdf, libreoffice, miranda im, codeblocks, notepad++, guipro, winmerge a part le window manager, le kernel et les pilotes, il n'y a plus grand chose de non libre par exemple) alors que si tu utilises une distro sur laquelle tu installes opera, adobe reader, etc… tu n'as plus cette possibilité…
Bon, j'arrête un peu l'avocat du diable: c'est certain que les distros linux ont plus de facilité à être modifiables qu'un système basé sur windows, mais franchement, je doute que beaucoup de gens le fassent.
Certains, oui, c'est vrai, mais je crains qu'il ne s'agisse que d'une infime minorité (dont il m'arrive de faire partie, j'ai du corriger un ou deux bugs à gauche à droite mais rien qui ne mérite d'être mentionné)
Impossible de démarrer excel 2007 2 fois ou plus, il intègre les documents dans une fenêtre maitre. Donc les écran virtuel bof bof
Combien de logiciels sous linux ne peuvent pas non plus le faire? Par chance, un certain nombre d'entre eux permettent de désactiver cette "fonctionnalité" mais aller fouiller dans la config de firefox, par exemple, à tendance à me filer des boutons.
Parallèlement, rien ne t'empêche d'utiliser une suite bureautique qui permette le lancement multiple sous win, genre, libreoffice :P
Pour y aller de mon commentaire, je trouve les bureaux virtuels pas spécialement utiles avec un WM en stack. Passer les applications de l'un à l'autre implique trop régulièrement de devoir les recadrer, à la souris, par exemple.
Perso, quand j'utilisais XFCE, je ne m'en servais pas. Ca a bien changé depuis que j'utilise i3, et on arrive la a un avantage que je n'ai pas encore vu cité: la diversité des mécaniques d'interfaces.
C'est marrant, et si les comics diffusaient en masse des clichés racistes, ça ne te dérangerait pas plus que ça alors ?
Je ne connaît personne qui semble dérangé par les clichés colonialistes de tintin au congo. Ah, sauf mon prof de français de seconde, qui nous as fait analyser le bouzin. C'était un cours très intéressant, d'ailleurs…
Pour indices: lorsque le train déraille, tintin parle aux noirs comme s'ils étaient des crétins ou des gosses, il ne file jamais un main, et les noirs parlent le petit nègre. C'est la section dont je me rappelle, je pense que si je mettais la main dessus je pourrai en retrouver d'autres, bien entendu.
le masculinisme lutte pour maintenir la domination masculine;
Et pourquoi serait-ce le cas?
Dois-je rappeler qu'il y a encore peu d'années, les femmes avaient des privilèges par rapport aux hommes, qui ont d'ailleurs tendance à disparaître?
Ah, on me dis dans l'oreillette qu'il faut que je donne des exemples, alors let's go:
congés de maternité
garde des enfants exclusive en cas de divorce
retraite pour les mères de famille nombreuse nécessitant moins d'annuités (je peux citer ma mère, qui est à la retraite depuis déjà plusieurs années alors qu'elle n'a pas 60 ans, parce qu'elle à eu 3 enfants…)
Je n'ai que ceux-la à l'esprit, mais nul doute qu'il en existe d'autres. Ah, tiens, je viens de penser à la stagiaire qui viens de partir, qui nous à dis que quand elle bosse dans son Mc do, seules les femmes, et les jolies, ont le droit de servir. Un masculiniste pourrait très bien justement vouloir la même chose qu'un féministe ici, c'est à dire gommer la distinction homme/femme pour que les hommes aussi aient le droit de servir.
Au final, tu fais le reproche aux masculinisme d'avoir des éléments machiste. Je te pardonne, j'ai tendance à faire la même chose à l'envers, inconsciemment.
Moi, je ne suis ni féministe, ni masculiniste, je suis égalitariste, et à l'issue de cette discussion, je pense que la majorité des féministes/masculiniste sont en fait du même côté. Ou alors, c'est qu'ils veulent une supériorité d'un genre sur l'autre.
Posté par freem .
En réponse au journal Linux est revenu....
Évalué à 0.
Dernière modification le 19 mars 2013 à 10:57.
qui finit dans les chambres à gaz ?
2 choses:
gg le point godwin, fallait l'atteindre celui-la, il était pas évident du tout.
ceux qui finissent dans les chambre à gaz sont ceux qui ne sont pas d'accord avec le régime en place. En l'occurrence, ici, ce seraient hac… truc, et moi. Ah, et celui qui a mis "pourquoi tant de haine". Et les bourreaux, ce seraient les gens qui collent du -10: la police des pensées. Ah… paris, ses gendarmes, ses enfants juifs… (allez, je continue le point, histoire d'avoir moi aussi tord ;) )
Au passage, on m'a toujours appris que quelqu'un que je n'aime pas, je ne dois pas l'enfoncer, je dois l'ignorer. Pas empêcher les autres de se faire leur propre avis, ce qui est exactement ce que les moinsseurs fous tentent de faire (oui, un message negatif est caché quand même).
La censure, j'aime pas. Ni les censeurs.
Moi, je connais un type qui est belge, noir, pédé, gros, handicapé et à un physique efféminé. Ben je vous dis pas la merde dans laquelle il est quand il veut sortir une blague :)
Je déconne, je connais pas de tel type, c'est juste un truc lu quelque part et rendu approximativement, mais qui rend magnifiquement bien l'esprit entourant l'humour a notre époque…
Aussi, l'Islam n'est pas forcément reconnu pour son haut niveau de tolérance et de pardon, parce que (n'hésitez surtout pas à me contredire, je ne connais absolument pas cette foi) ce n'est pas dans ses fondements
Je ne te contredirais pas, vu que les fondements de l'Islam sont les même que la ceux de la Chrétienté, c'est à dire, la religion Juive. Jésus est un prophète, pour les islamistes. Pas le fils de dieu, mais un personnage sacré quand même.
J'ai eu l'occasion de discuter intelligemment avec plusieurs pratiquants de cette religion, en annonçant la couleur: athée et anarchiste. Ces échanges ont une grande place dans ma mémoire, parce qu'ils ont été très instructifs.
La religion islamique est déjà vachement plus tolérante face au progrès scientifique, rien que ça. Il semblerait même qu'elle l'encourage, et l'on sait comment les chrétiens ont apprécié l'arrivée de l'imprimerie, acceptent le préservatif et ce genre de choses.
D'ailleurs, j'ai appris un truc lundi dernier, pendant ma nuit dans le train, au sujet de la tradition du voile: il semblerait que le prophète jesaispuqui ait reçu la demande de dieu de voiler ses femmes, mais uniquement lui. Les autres auraient fait de même pour protéger les femmes du prophètes, afin que leurs ennemis ne puissent les reconnaitre. Et, par voile, il ne s'agissait pas de la burka, plutôt de la même tenue que les bonnes soeurs ont.
Du coup, j'ai appris que l'origine de cette tradition est une mesure de protection d'une partie de la population d'une secte… pardon, d'une nouvelle religion, qui sont par définition persécutée par les anciennes, qui n'aiment pas, jamais, l'apparition de la concurrence.
Alors, c'est une discussion avec un pratiquant de cette religion qui m'a appris ça, ainsi que tout ce que je connais de l'islam, en fait. Mais je peux faire le parallèle avec mon éducation chrétienne (enfin, j'ai juste été au cathé'…), ma culture de rôliste et l'histoire que l'on nous enseigne, et le mélange permets d'avoir un point de vue radicalement différent de celui prêché par les médias.
Aucune de mes sources n'est fiables, toutes découlent du point de vue d'une personne ou d'une organisation, mais leur confrontation et la réflexion que ces points de vue m'ont permis d'avoir m'offrent certainement plus de recul que de juste regarder les infos nationales.
PS: et le coup de "en écrivant ce message je suis tombé sur […]" est précisément ce que j'aime sur linuxfr :) ça change agréablement de developpez.com…
Pour reprendre Dune, pour avoir lu les livres, qui parlent de Jihad, de bédouins (bah oui, les fremens ne sont rien de plus) de pétrole (l'épice si précieuse…) et autres, on voit très vite le parallèle avec le moyen orient, non?
Point très intéressant que d'utiliser la saga de Dune pour montrer le sexisme, car je pense que la science fiction, ou du moins une bonne partie des oeuvres (1984, le meilleur des mondes, mythale, 451° farenheit…) sont des oeuvres à très fort caractère politique, et qui souvent dénoncent les dérives, ou avertit sur des dérives à venir.
Je ne me souviens plus trait pour trait de Dune, je l'ai lu il y a plus de 10 ans… mais maintenant je viens de me poser la question: j'ai toujours vu dune comme une oeuvre avec juste une aventure épique, mais si je regarde le monde avec mes yeux d'adultes actuels, et la dernière décennie, je me dis que, peut-être, Frank Herbert craignais que Dune se réalise.
Parce qu'il n'est pas vraiment tendre avec le héros… au début, c'est un gentil garçon, mais il deviens très vite un tyran, remplaçant la tyrannie de l'empire.
Ah, autre point intéressant: dune est régie par une dictature mise en place par l'empire, puis cette dictature cesse de plaire à l'empire, qui la remplace. Elle prend alors le maquis et commence à commettre attentats… oula, je m'égare je pense, je dois vraiment avoir de gros trous de mémoire… le parallèle avec les nations développées mettant en place et supportant des dictatures en Afrique lors de la guerre froide serai de mauvais aloi.
Bref, je lirai ton article, mais j'aimerai que l'on rappelle juste que la SF est un fort instrument de dénonciation. C'est du moins ce que j'ai constaté dans de nombreuses oeuvres. Alors peut-être qu'en dénonçant des travers, ils en omettent, c'est sûr…
Enfin, je pense que la SF est surtout très critiquée parce que justement elle dénonce, alors les critiques s'attaquent au 1er niveau de lecture.
Vais m'en aller relire l'ile du docteur moreau, tiens. On y parle d'animaux auxquels on ne peut faire confiance… ah, quoique, peut-être y parle-t-on de la manipulation du vivant et de ses dangers? Meuh non, c'était bien trop tôt… les auteurs de SF ne sont pas prophètes voyons! (non, juste des visionnaires pour un certain nombre, des gens avec une grande culture scientifique et politique, qui leur permet de deviner qu'un jour il allait y avoir des caméras partout dans les rues, et du bourrage de crâne télévisuel… mais c'est de la science fiction tout ça.)
Je ne dispose visiblement pas d’un correcteur automatique aussi sophistiqué que celui que tu utilises. Pourquoi ne pas dépenser le temps que tu prend à me répondre à me conseiller directement cet outil ?
Il me semble que celui utilisé par opera soit celui utilisé par openoffice, et à ce que je peux en juger, il est plus efficace que celui utilisé par firefox.
Du peu que je connais des religions judéo-chrétiennes, car c'est ainsi qu'on les nomme, elles se sont toutes rendues coupables à un moment de crimes contre la liberté de penser, ce sont des faits (oui oui, y compris les juifs, voir l'épisode de Judas versus les 30 deniers).
Ah, non, pendant que j'y pense, pas les protestants.
Bon, le problème, c'est que tout ce que je sais de ces religions, je l'ai appris en France, une partie via le catéchisme lorsque j'étais gosse, un autre très grosse me viens des cours d'histoire géographie et le reste me viens des lectures et recherches faites à un niveau d'amateurisme désolant pour pouvoir pratiquer le jeu de rôle en respectant un minimum les contextes historiques et les symboles (j'aime beaucoup la symbolique, malheureusement pour moi on enseigne rien à ce sujet en école/collège/lycée et j'ai donc des lacunes des plus impressionnantes).
Ceci mis à part, je crois que la ou votre avis diverge, c'est sur la forme du discours, avec Zenitram qui a juste un fond plus catégorique… mais c'est habituel.
Au final, vous dites tous les deux la même chose: le problème ne sont pas les religions ni leurs pratiquants, c'est que ce sont leurs extrêmes qui les font avancer, sans jamais atteindre un point qui satisfait ces extrêmes.
Certains diront que c'est la même chose en politique d'ailleurs, mais je serais tenté de dire qu'a un moment sans extrêmes il n'y aurait pas de mouvement, mais ce serait un propos extrêmement polémique, compte tenu des horreurs que les extrêmes de tout bords ont accomplies par le passé (dans les mouvances anarchistes, les attentats aveugles, dans les régimes totalitaires -communistes et fascistes- les camps de concentration et les guerres d'extermination, et j'ai envie d'ajouter pour faire bonne mesure que le régime américain a accompli une certaine chasse aux sorcières que l'on omet souvent de rappeler aux masses quand on parle des méfaits de l'ex URSS: http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme).
Et la, on reviens directement dans le sujet: la mouvance extrême du féministe, ou pour être plus précis la misandrie, que l'on y associe a tord (moi le premier) est probablement l'une des mouvances "féministes" qui font le plus "avancer" le mouvement, sans pour autant que le mouvement entier apprécie la direction.
En l'occurrence, vers l'islamophobie.
Et je respecte autant ces gens que je respecte les nihilistes (une des mouvances de l'anarchisme. J'imagine que je suis grille maintenant alors autant le mettre noir sur blanc pour éviter les confusions: oui je suis anar), c'est à dire: pas du tout.
A mon avis, à force d'être injuste avec lui, il risque juste de penser qu'il y a de nombreux boulets ici.
Je ne connais pas son passé et je m'en moque, mais il semble que personne n'ait envie de le laisser prouver qu'il puisse changer: ses commentaires venant d'un autre auraient été plussés.
Pour le 1er commentaire, j'ai déjà vu nettement plus hors sujet sur linuxfr, et parfois ils étaient plussés, et pas qu'un peu.
Pour le 2nd, c'est quand même malheureux qu'un commentaire pertinent soit moinssé à -8, non?
Et le 3ème n'est pas si complexe que ça à lire, le langage est juste "un peu" compassé, les tournures étranges, ok, mais il propose simplement un outil (qui n'est pas fini) pour automatiser la traduction des pages, sur lequel il a écrit quelque chose.
Ecrire des choses sur des logiciels n'a rien de répréhensible, surtout sur un site comme celui ou nous sommes, alors mettre du -10, ça deviens complètement con.
Et faire des liens entre les projets, même si la cible n'est pas finie, ni même commencée, c'est quelque chose qui a permis de réaliser certaines choses, parfois, ne serait-ce qu'en faisant germer une idée plus réalisable et pragmatique. Je me trompe?
Quant au projet chimérique… qui n'a jamais rêvé de faire son kernel, son FPS, son MMORPG, ou sa distribution, et n'a que réuni un fatras de documentation et d'idées en l'air?
Dans mon cas, ça a été le kernel et j'étais tombé sur un tutoriel d'un type qui avait lui-même commencé (et été plutôt loin). Me suis arrêté à la gestion de la mémoire en mode protégé et à l'ordonanceur: je n'y ai rien compris, plutôt normal après même pas 2 ans de dev xD
Il me serait resté des votes, j'aurai systématiquement approuvé ses post, juste pour contrebalancer un peu les moins qui ne servent à rien.
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Je ne connais en effet aucun journaliste, et je suis sûr que si je demande à quiconque autour de moi si il est normal que l'on distribue encore cette oeuvre, sans suggérer qu'elle est raciste, les gens me diraient "bien sur que oui, pourquoi arrêterait-on?".
Alors qu'il s'agit d'une oeuvre sans équivoque.
L'article, quand il cite borderlands par exemple, s'attaque à une oeuvre dont on peut franchement avoir le droit de penser qu'il s'agit de caricature.
Ce que je veux donc dire, c'est qu'avant de taper sur des oeuvres au but flou, qui sont à la limite de désservir le sexisme (borderlands, pour avoir joué au 1er opus, je me souviens clairement n'y avoir rien, mais alors, rien du tout trouvé de sérieux) il faudrait peut-être commencer par les problèmes qui sont évidents: les pincements de fesses dans les rassemblements cités sont de bons exemples de problèmes qu'il faudrait traiter avant de mêler au problème des oeuvres dont le prêche du sexisme est loin d'être un fait établi.
En fait, je souhaite prôner la mesure, et je trouve qu'un grand nombre d'interventions sur le sexisme est dans la démesure la plus extrême. Et je pense que cette démesure dessert la noble cause qu'est ce combat pour l'égalité des sexes.
J'espère avoir éclairci le sens de ma remarque :)
[^] # Re: Tl;DR mais…
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 2.
Cette généralité est vraie pour tous les domaines techniques.
Est-ce la faute des domaines techniques, ou de l'éducation?
Je parie sur le 2nd.
[^] # Re: Quel est l'avantage d'un vélo sur une voiture ?
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à -1.
Tu connais le VTT ?
Vélo en montagne, très dangereux, je te le garantit. Je préfère aller dans un ravin en voiture, ou l'on est un peu protégé par la carrosserie qu'en vélo ou l'on a, potentiellement, qu'un casque.
Mais sinon je plussoie, malgré le HS, excellente réplique à un HS pourri.
[^] # Re: et le choix multiple ?
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Idem, choix multiple!!!
J'ai commencé à utiliser du libre pour la gratuité, mon système windows est devenu quasiment complètement libre, sauf le kernel et les pilotes.
Puis j'ai tenté Debian, parce que c'est "pour les utilisateurs avancés". Ca avait l'air fun, j'ai essayé, j'ai échoué.
J'y suis revenu 3 ans près, c'est passé comme une lettre à la poste, et j'y ai découverts d'autres avantages.
Donc, en liste:
* faible coût monétaire
* la frime
* facilité d'administration (ajouter/supprimer/configurer est tellement simple)
* légèreté du système, réactivité
* choix dans la façon de penser (tiling ou stacking, le wm? Comme tu le sens…)
* possibilité de choisir les fonctionnalités non obligatoires d'un logiciel, sans les installer (certaines dépendances sont recommandées, pas obligatoires, parce qu'elles n'ont pas de raisons d'être obligatoires)
* retour à la possibilité d'apprendre toujours plus de choses sur mes systèmes, comme à mon époque de win98.
* les outils de dev surpuissants: j'ai dev un outil en 4H sous debian, avec des lib portables, il m'a fallu 2 semaines pour qu'il marche sous windows 64 bit, entre la compatibilité pourrie 32/64 et les problèmes de lib a redistribuer dont on ne connaît rien… quand j'ai enfin réussi, c'est au bout de 4H de compilation d'outils libres pour remplacer la merde de Visual Studio d'ailleurs: vive mingw!
* la possibilité de changer de logiciel sans perdre de données. Ce n'est pas "la philosophie du libre" puisque j'ai cette possibilité aussi avec opera, donc… mais j'aime beaucoup cet esprit de communications entre logiciels concurrents.
[^] # Re: Gratuit !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Ton keylogger sous X, c'est un peu comme l'avortement sous X?
Bon, ok, je sors :D
[^] # Re: Gratuit !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Moi je l'aime bien, question de goût. Et ce gestionnaire de fichier permet un truc très simple, bien utile, bien que pas forcément souvent nécessaire: aller voir le contenu d'un fichier, genre un code source, sans avoir à 1) décompresser 2) ouvrir le fichier 3) supprimer le tout.
7zip offre les options de menu contextuel "décompresser vers [nom du fichier zip, sans l'extension]" et "décompresser ici".
Fonctionnalité présente, donc.
C'est vrai… "Ouvrir", "Extraire", "Extraire vers…", "Ajouter à l'archive", "compresser et envoyer par mail" c'est très compliqué…
Le seul "défaut" de 7zip, selon moi, c'est son installateur qui n'active pas par défaut les options d'intégration à windows. Mais je connais la raison: je n'aime pas non plus les logiciels qui s'introduisent par défaut dans le système parce qu'on a oublié de décocher une putain de petite case planquée…
En fait, c'est souvent le cas dans les logiciels libres sous windows: leurs dev en ont tellement marre des soft proprio et de leurs gros sabots qui s'introduisent partout, que l'intégration n'est pas activée par défaut, par respect pour l'utilisateur.
C'est un fait. Comme ta connaissance des logiciels que tu critiques, par exemple :D
Blagues mises à part (oui, c'était une blague) oui, des choses sont à améliorer, mais les logiciels dont tu sembles fan aussi sont loin d'être parfaits. Je les ais essayés quand j'étais sous "XFCE 4.[68(10)]", et je ne les ai pas supportés très longtemps, l'intégration, justement, était merdique, ou il manquait des options selon moi…
Question de goût, encore. Mais il arrive qu'un logiciel arrive a un stade ou son/ses développeur(s) pensent qu'il a atteint son objectif. Je pense que c'est le cas de plusieurs, dont 7zip fait partie. Un autre serait hulk (de guipro)
[^] # Re: Gratuit !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Ok.
Que reproches-tu à 7zip, notepad++, sumatrapdf? Difficile de faire plus intégré, franchement: menu contextuel intégré à explorer pour 7zip, notepad++ lui peut se lancer de la boîte d'exécution comme s'il s'agissait d'un binaire dans le path windows (contrairement a de nombreux outils de microsoft), sumatrapdf s'intègre aux navigateurs super bien…
J'ajouterai hulk de Guipro, qui me permet de transformer le WM crétin de windows en un truc exploitable sans devoir chercher les bordures des fenêtres pour la moindre opération. En fait, il permets de le rapprocher des WM que nous, utilisateurs de X11, connaissons et aimons (enfin, il ne peut pas le transformer en véritable TWM, c'est dommage :) )
A contrario, certains logiciels linux ne s'intègrent pas super bien dans tous les environnements: prenons xpaint par exemple. Logiciel alternatif à mspaint plutôt pas mal, mais son interface motif, multi-fenêtrée, et son intégration aux DE en général sont juste pitoyables. Mais c'est le seul logiciel de dessin exploitable à mon niveau que j'ai trouvé sur linux (non, gimp n'en fait pas partie, inkscape non plus. Ils sont bons, oui, mais pas pour un type comme moi qui n'entend rien au dessin mais qui de temps en temps veut faire des captures d'écran, dessiner un truc à l'arrache pour un programme bidon, ce genre de choses…)
Pour la dégrag: j'utilise MyDefrag. Capucpalibre, mais je m'en cogne, c'est un freeware, et vu l'usage qu'il me reste de windows… ahem…
[^] # Re: Gratuit !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Mouai. Euh… Bof. Si tu utilisais des logiciels libres faits pour windows, tu n'aurais pas ce problème.
D'ailleurs, c'est marrant, je n'ai pas ce problème avec Code::Blocks ou filezila moi.
Moi, je trouve que les logiciels windows portés à linux ne sont pas toujours très transparents.
[^] # Re: Trisquel - téléchargement - authentification et contrôle d'intégrité
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à -2.
Non, il se fait moinsser parce que c'est la mode de linuxfr de le moinsser, même si, la, je dois admettre qu'il existe une raison.
[^] # Re: la sobriété
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
J'imagine que tu as un besoin vraiment spécifique pour utiliser adobe reader, parce que c'est quand même l'un des lecteurs de pdf les moins efficaces que je connaisse… (l'efficacité selon moi: ratio fonctionnalités réellement utile contre occupation des ressources système, bande passante réseau comprise… je pense aux pub affichées (peut-être juste à une époque?) par la daube reader notamment.)
Même sous windows je ne l'utilise plus depuis des années tellement il m'a gavé.
Bref, ce n'est pas le sujet.
Personnellement, j'utilise opera (je sais, sapucpaslibre) et je ne suis jamais emmerdé par les mises à jour. Je n'ai nulle part de popup (le truc qui m'énerve suprêmement ça, les popup) qui me dit "je suis pas à jour!!!".
Non, en fait, je n'ai même aucune notification de mise à jour, parce que je n'ai pas de logiciel pour aller voir régulièrement. Je le fais à la main de temps en temps (entre tous les jours et 1 fois par mois, selon ma motivation) et jusqu'a présent, aucune maj ne m'a posé de souci. C'est mon vécu, le tiens semble différent, pas de bol.
Côté régularité des MaJ, si tu utilises Debian Stable, c'est normal que ce soit rare, puisque ce ne sont que les MaJ de sécurité et les bugfix.
Passes à testing (en dehors des périodes de freeze naturellement) et tu verras que presque tous les jours, des paquets ont une MaJ (en fonction du nombre de paquets installés naturellement).
Et niveau "comme windows" tu sembles dire que certains logiciels ne se mettent pas à jour. Si ils ne font pas partie des dépôts ou que tu n'as pas ajouté une source, je ne suis encore une fois pas choqué. Bon, forcément, Debian n'est pas non plus réputée pour la fraicheur de ses paquets… il n'y a qu'en experimental/sid que l'on arrive a avoir du très récent, et encore. Je pense qu'un des meilleurs exemples, c'est wine.
[^] # Re: Autre, l'adhésion à une certaine éthique, un sens politique !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Hum… mais ça, c'est aussi valide dans une moindre mesure avec windows, et ce n'est pas forcément le cas avec les distributions basées sur linux.
En fait, tout dépend des logiciels installés: si tu as un écosystème logiciel libre sous windows, tu peux très bien adapter tes logiciels (avec firefox, sumatrapdf, libreoffice, miranda im, codeblocks, notepad++, guipro, winmerge a part le window manager, le kernel et les pilotes, il n'y a plus grand chose de non libre par exemple) alors que si tu utilises une distro sur laquelle tu installes opera, adobe reader, etc… tu n'as plus cette possibilité…
Bon, j'arrête un peu l'avocat du diable: c'est certain que les distros linux ont plus de facilité à être modifiables qu'un système basé sur windows, mais franchement, je doute que beaucoup de gens le fassent.
Certains, oui, c'est vrai, mais je crains qu'il ne s'agisse que d'une infime minorité (dont il m'arrive de faire partie, j'ai du corriger un ou deux bugs à gauche à droite mais rien qui ne mérite d'être mentionné)
[^] # Re: Autres(s) : Tout cela et bien plus encore !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
Combien de logiciels sous linux ne peuvent pas non plus le faire? Par chance, un certain nombre d'entre eux permettent de désactiver cette "fonctionnalité" mais aller fouiller dans la config de firefox, par exemple, à tendance à me filer des boutons.
Parallèlement, rien ne t'empêche d'utiliser une suite bureautique qui permette le lancement multiple sous win, genre, libreoffice :P
[^] # Re: Autres(s) : Tout cela et bien plus encore !
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 3.
Pour y aller de mon commentaire, je trouve les bureaux virtuels pas spécialement utiles avec un WM en stack. Passer les applications de l'un à l'autre implique trop régulièrement de devoir les recadrer, à la souris, par exemple.
Perso, quand j'utilisais XFCE, je ne m'en servais pas. Ca a bien changé depuis que j'utilise i3, et on arrive la a un avantage que je n'ai pas encore vu cité: la diversité des mécaniques d'interfaces.
[^] # Re: La liberté
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 3.
N'importe quel OS permet de faire ça.
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 2.
Je ne connaît personne qui semble dérangé par les clichés colonialistes de tintin au congo. Ah, sauf mon prof de français de seconde, qui nous as fait analyser le bouzin. C'était un cours très intéressant, d'ailleurs…
Pour indices: lorsque le train déraille, tintin parle aux noirs comme s'ils étaient des crétins ou des gosses, il ne file jamais un main, et les noirs parlent le petit nègre. C'est la section dont je me rappelle, je pense que si je mettais la main dessus je pourrai en retrouver d'autres, bien entendu.
[^] # Re: Masculinisme
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 2.
Et pourquoi serait-ce le cas?
Dois-je rappeler qu'il y a encore peu d'années, les femmes avaient des privilèges par rapport aux hommes, qui ont d'ailleurs tendance à disparaître?
Ah, on me dis dans l'oreillette qu'il faut que je donne des exemples, alors let's go:
Je n'ai que ceux-la à l'esprit, mais nul doute qu'il en existe d'autres. Ah, tiens, je viens de penser à la stagiaire qui viens de partir, qui nous à dis que quand elle bosse dans son Mc do, seules les femmes, et les jolies, ont le droit de servir. Un masculiniste pourrait très bien justement vouloir la même chose qu'un féministe ici, c'est à dire gommer la distinction homme/femme pour que les hommes aussi aient le droit de servir.
Au final, tu fais le reproche aux masculinisme d'avoir des éléments machiste. Je te pardonne, j'ai tendance à faire la même chose à l'envers, inconsciemment.
Moi, je ne suis ni féministe, ni masculiniste, je suis égalitariste, et à l'issue de cette discussion, je pense que la majorité des féministes/masculiniste sont en fait du même côté. Ou alors, c'est qu'ils veulent une supériorité d'un genre sur l'autre.
[^] # Re: niet !
Posté par freem . En réponse au journal Linux est revenu.... Évalué à 0. Dernière modification le 19 mars 2013 à 10:57.
2 choses:
Au passage, on m'a toujours appris que quelqu'un que je n'aime pas, je ne dois pas l'enfoncer, je dois l'ignorer. Pas empêcher les autres de se faire leur propre avis, ce qui est exactement ce que les moinsseurs fous tentent de faire (oui, un message negatif est caché quand même).
La censure, j'aime pas. Ni les censeurs.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine?
Posté par freem . En réponse au journal LinuxVillage, le village tranquille (selon un de ses membres). Évalué à 2.
Hum… je dirais 4-5 mois.
En quoi cela enlève-t-il la pertinence des propos?
[^] # Re: Lisez les autres articles également.
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Moi, je connais un type qui est belge, noir, pédé, gros, handicapé et à un physique efféminé. Ben je vous dis pas la merde dans laquelle il est quand il veut sortir une blague :)
Je déconne, je connais pas de tel type, c'est juste un truc lu quelque part et rendu approximativement, mais qui rend magnifiquement bien l'esprit entourant l'humour a notre époque…
[^] # Re: Ironie de l'histoire
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2013 à 10:42.
Je ne te contredirais pas, vu que les fondements de l'Islam sont les même que la ceux de la Chrétienté, c'est à dire, la religion Juive. Jésus est un prophète, pour les islamistes. Pas le fils de dieu, mais un personnage sacré quand même.
J'ai eu l'occasion de discuter intelligemment avec plusieurs pratiquants de cette religion, en annonçant la couleur: athée et anarchiste. Ces échanges ont une grande place dans ma mémoire, parce qu'ils ont été très instructifs.
La religion islamique est déjà vachement plus tolérante face au progrès scientifique, rien que ça. Il semblerait même qu'elle l'encourage, et l'on sait comment les chrétiens ont apprécié l'arrivée de l'imprimerie, acceptent le préservatif et ce genre de choses.
D'ailleurs, j'ai appris un truc lundi dernier, pendant ma nuit dans le train, au sujet de la tradition du voile: il semblerait que le prophète jesaispuqui ait reçu la demande de dieu de voiler ses femmes, mais uniquement lui. Les autres auraient fait de même pour protéger les femmes du prophètes, afin que leurs ennemis ne puissent les reconnaitre. Et, par voile, il ne s'agissait pas de la burka, plutôt de la même tenue que les bonnes soeurs ont.
Du coup, j'ai appris que l'origine de cette tradition est une mesure de protection d'une partie de la population d'une secte… pardon, d'une nouvelle religion, qui sont par définition persécutée par les anciennes, qui n'aiment pas, jamais, l'apparition de la concurrence.
Alors, c'est une discussion avec un pratiquant de cette religion qui m'a appris ça, ainsi que tout ce que je connais de l'islam, en fait. Mais je peux faire le parallèle avec mon éducation chrétienne (enfin, j'ai juste été au cathé'…), ma culture de rôliste et l'histoire que l'on nous enseigne, et le mélange permets d'avoir un point de vue radicalement différent de celui prêché par les médias.
Aucune de mes sources n'est fiables, toutes découlent du point de vue d'une personne ou d'une organisation, mais leur confrontation et la réflexion que ces points de vue m'ont permis d'avoir m'offrent certainement plus de recul que de juste regarder les infos nationales.
PS: et le coup de "en écrivant ce message je suis tombé sur […]" est précisément ce que j'aime sur linuxfr :) ça change agréablement de developpez.com…
[^] # Re: J'ai pas tout lu mais il y a quand même un truc qui me gène ...
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 4.
Pour reprendre Dune, pour avoir lu les livres, qui parlent de Jihad, de bédouins (bah oui, les fremens ne sont rien de plus) de pétrole (l'épice si précieuse…) et autres, on voit très vite le parallèle avec le moyen orient, non?
Point très intéressant que d'utiliser la saga de Dune pour montrer le sexisme, car je pense que la science fiction, ou du moins une bonne partie des oeuvres (1984, le meilleur des mondes, mythale, 451° farenheit…) sont des oeuvres à très fort caractère politique, et qui souvent dénoncent les dérives, ou avertit sur des dérives à venir.
Je ne me souviens plus trait pour trait de Dune, je l'ai lu il y a plus de 10 ans… mais maintenant je viens de me poser la question: j'ai toujours vu dune comme une oeuvre avec juste une aventure épique, mais si je regarde le monde avec mes yeux d'adultes actuels, et la dernière décennie, je me dis que, peut-être, Frank Herbert craignais que Dune se réalise.
Parce qu'il n'est pas vraiment tendre avec le héros… au début, c'est un gentil garçon, mais il deviens très vite un tyran, remplaçant la tyrannie de l'empire.
Ah, autre point intéressant: dune est régie par une dictature mise en place par l'empire, puis cette dictature cesse de plaire à l'empire, qui la remplace. Elle prend alors le maquis et commence à commettre attentats… oula, je m'égare je pense, je dois vraiment avoir de gros trous de mémoire… le parallèle avec les nations développées mettant en place et supportant des dictatures en Afrique lors de la guerre froide serai de mauvais aloi.
Bref, je lirai ton article, mais j'aimerai que l'on rappelle juste que la SF est un fort instrument de dénonciation. C'est du moins ce que j'ai constaté dans de nombreuses oeuvres. Alors peut-être qu'en dénonçant des travers, ils en omettent, c'est sûr…
Enfin, je pense que la SF est surtout très critiquée parce que justement elle dénonce, alors les critiques s'attaquent au 1er niveau de lecture.
Vais m'en aller relire l'ile du docteur moreau, tiens. On y parle d'animaux auxquels on ne peut faire confiance… ah, quoique, peut-être y parle-t-on de la manipulation du vivant et de ses dangers? Meuh non, c'était bien trop tôt… les auteurs de SF ne sont pas prophètes voyons! (non, juste des visionnaires pour un certain nombre, des gens avec une grande culture scientifique et politique, qui leur permet de deviner qu'un jour il allait y avoir des caméras partout dans les rues, et du bourrage de crâne télévisuel… mais c'est de la science fiction tout ça.)
[^] # Re: Sur l'extension des genres grammaticaux en français
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 1.
Il me semble que celui utilisé par opera soit celui utilisé par openoffice, et à ce que je peux en juger, il est plus efficace que celui utilisé par firefox.
[^] # Re: Ironie de l'histoire
Posté par freem . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 0.
Du peu que je connais des religions judéo-chrétiennes, car c'est ainsi qu'on les nomme, elles se sont toutes rendues coupables à un moment de crimes contre la liberté de penser, ce sont des faits (oui oui, y compris les juifs, voir l'épisode de Judas versus les 30 deniers).
Ah, non, pendant que j'y pense, pas les protestants.
Bon, le problème, c'est que tout ce que je sais de ces religions, je l'ai appris en France, une partie via le catéchisme lorsque j'étais gosse, un autre très grosse me viens des cours d'histoire géographie et le reste me viens des lectures et recherches faites à un niveau d'amateurisme désolant pour pouvoir pratiquer le jeu de rôle en respectant un minimum les contextes historiques et les symboles (j'aime beaucoup la symbolique, malheureusement pour moi on enseigne rien à ce sujet en école/collège/lycée et j'ai donc des lacunes des plus impressionnantes).
Ceci mis à part, je crois que la ou votre avis diverge, c'est sur la forme du discours, avec Zenitram qui a juste un fond plus catégorique… mais c'est habituel.
Au final, vous dites tous les deux la même chose: le problème ne sont pas les religions ni leurs pratiquants, c'est que ce sont leurs extrêmes qui les font avancer, sans jamais atteindre un point qui satisfait ces extrêmes.
Certains diront que c'est la même chose en politique d'ailleurs, mais je serais tenté de dire qu'a un moment sans extrêmes il n'y aurait pas de mouvement, mais ce serait un propos extrêmement polémique, compte tenu des horreurs que les extrêmes de tout bords ont accomplies par le passé (dans les mouvances anarchistes, les attentats aveugles, dans les régimes totalitaires -communistes et fascistes- les camps de concentration et les guerres d'extermination, et j'ai envie d'ajouter pour faire bonne mesure que le régime américain a accompli une certaine chasse aux sorcières que l'on omet souvent de rappeler aux masses quand on parle des méfaits de l'ex URSS: http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme).
Et la, on reviens directement dans le sujet: la mouvance extrême du féministe, ou pour être plus précis la misandrie, que l'on y associe a tord (moi le premier) est probablement l'une des mouvances "féministes" qui font le plus "avancer" le mouvement, sans pour autant que le mouvement entier apprécie la direction.
En l'occurrence, vers l'islamophobie.
Et je respecte autant ces gens que je respecte les nihilistes (une des mouvances de l'anarchisme. J'imagine que je suis grille maintenant alors autant le mettre noir sur blanc pour éviter les confusions: oui je suis anar), c'est à dire: pas du tout.
[^] # Re: niet !
Posté par freem . En réponse au journal Linux est revenu.... Évalué à 1.
A mon avis, à force d'être injuste avec lui, il risque juste de penser qu'il y a de nombreux boulets ici.
Je ne connais pas son passé et je m'en moque, mais il semble que personne n'ait envie de le laisser prouver qu'il puisse changer: ses commentaires venant d'un autre auraient été plussés.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine?
Posté par freem . En réponse au journal LinuxVillage, le village tranquille (selon un de ses membres). Évalué à 2. Dernière modification le 18 mars 2013 à 17:24.
Pour le 1er commentaire, j'ai déjà vu nettement plus hors sujet sur linuxfr, et parfois ils étaient plussés, et pas qu'un peu.
Pour le 2nd, c'est quand même malheureux qu'un commentaire pertinent soit moinssé à -8, non?
Et le 3ème n'est pas si complexe que ça à lire, le langage est juste "un peu" compassé, les tournures étranges, ok, mais il propose simplement un outil (qui n'est pas fini) pour automatiser la traduction des pages, sur lequel il a écrit quelque chose.
Ecrire des choses sur des logiciels n'a rien de répréhensible, surtout sur un site comme celui ou nous sommes, alors mettre du -10, ça deviens complètement con.
Et faire des liens entre les projets, même si la cible n'est pas finie, ni même commencée, c'est quelque chose qui a permis de réaliser certaines choses, parfois, ne serait-ce qu'en faisant germer une idée plus réalisable et pragmatique. Je me trompe?
Quant au projet chimérique… qui n'a jamais rêvé de faire son kernel, son FPS, son MMORPG, ou sa distribution, et n'a que réuni un fatras de documentation et d'idées en l'air?
Dans mon cas, ça a été le kernel et j'étais tombé sur un tutoriel d'un type qui avait lui-même commencé (et été plutôt loin). Me suis arrêté à la gestion de la mémoire en mode protégé et à l'ordonanceur: je n'y ai rien compris, plutôt normal après même pas 2 ans de dev xD
Il me serait resté des votes, j'aurai systématiquement approuvé ses post, juste pour contrebalancer un peu les moins qui ne servent à rien.