Bon, je sais, l'Alpha ce n'est pas que Compaq (API et Samsung) enfin on peut quand meme dire que l'Alpha est mort..
oui et non. Intel a rachete tout le savoir-faire de Compaq (sur l'Alpha). Or il ressort d'une longue discussion sur fcold (cela vaut ce que cela vaut :-)) qu'Intel pourrait sortir un EV8 a la place du successeur du IA-64 (qu'il a enormement de mal a mettre au point et qui demande enormement encore de developpement).
l'interet d'Intel ici serait economique et pour une fois, cela rejoindrait l'interet general (je salive d'avance a voir ma linuxette boostee sur un EV8 :-))).
C'est des mecs qui sont en train de faire à Intel ce que Linus à fait à Microsoft. Le matériel libre, quoi.
Pas vraiment en fait. Le soft est portable. Pas le hard (ou alors au detriment de la performance ou du cout de portage). Donc, le projet FCPU semble plutot une alternative sympathique a la mentalite qui regne dans le monde de la microelectronique.
Vous vous plaignez tous (a juste titre) des pratiques des grandes entreprises du logiciel mais ce n'est rien du tout en regard de ce qui se fait pour le silicium.
Pour info, vous ne pouvez creer un clone du PIV sans autorisation express d'Intel. Vous pouvez le faire (et c'est fait) dans le cadre logiciel... Si vous avez l'autorisation d'Intel pour le faire, vous devez lui reverser des royalties sur chaque puce vendue. Et souvent, contractuellement, il y a des limitations (genre bus) que vous ne pouvez depasser...
Bref, les cadors qui achetent de l'AMD aujourd'hui pour faire la nique a Intel se mettent profondemment le doigt dans l'oeil car ils renforcement le chiffre d'affaire d'Intel au passage :-)
Du coup, pas de clonage libre du pentium possible (et franchement, est-ce que cela vaut le coup vu l'heritage qu'il trimbale comme une casserole ?) donc pas de concurrence directe...
Le FCPU, s'il sort a temps, sera plutot un concurrent des Alpha ou autres IA-64, a condition toutefois qu'il sorte avant un monopole de fait d'un des deux cpu. Apres, il coutera beaucoup plus cher a produire et sera donc hors course d'entree... On ne rattrape pas son retard avec le hard.
Cette derniere phrase permet au passage d'allumer Nvidia et leur pilote closed-source. On ne fait pas de reverse-ingenering comme cela avec du hard: il faut plus d'un an de developpement pour y arriver... Ou sera la concurrence a ce moment-la ? C'est une pure decision marketing... A vous d'assumer aussi ce choix: pour moi, c'est clair... J'utilise MAtrox depuis 1996 (Millenium I puis G400).
L'url de l'anonyme ci-dessous fout une m... notoire dans l'affichage de la page. Ne serait-il pas possible d'implementer une option a DaCode qui testerait la longueur d'une url et au-dela d'une longueur donnee (genre 20 caracteres) la remplacerait par [url] (ou n'importe quoi comme [lien] ce qui est plus francais :-)) comme sur la tribune ?
De meme pour les titres (mais la, on pourrait empecher de poster si ce dernier est trop long jusqu'a ce que soit corrige...
Voila, une petite idee en passant, pour rendre la lecture de linuxfr plus agreable.
Mais, dites moi, combien de personnes ici utilisent ssh ? et combien de personnes verifient TOUT LES JOURS bugtraq, packetstorm et hack.co ???
Navre mais tout administrateur devrait le faire. S'il ne fait pas, et que son systeme est cracke par une faille revelee et corrigee, je ne vois pas me franchement l'interet de garder un abruti pareil: faute professionnelle donc dehors...
Pour le particulier, c'est different. Il est evident que le pekin lambda n'a ni le temps ni les competence pour le faire. A ce moment-la, il existe une alternative viable qui consiste a faire confiance aux gens qui font votre systeme. Debian GNU-Linux propose (mais je suppose que tout le monde le fait...) des patches de securite pour boucher les trous. Il suffit donc d'avoir un systeme qui telecharge cela automatiquement en les installant: c'est transparent pour l'utilisateur et relativement sur. Et c'est completement trivial a mettre en place sur une Debian.
Alors là, franchement, si c'est pas de la provoc à deux balles, je veux bien devenir curé.
Cela tombe bien, il parait que les seminaires se vident...
Non, ce n'est pas de la provocation, ta vanite dut-elle en prendre un coup. Le but initial de LaTeX a bien entendu ete de faire un TeX pour les gens qui ne voulait rien connaitre a TeX et ses subtilites. Et c'est gagne car manifestement 99,9% des utilisateurs de LaTeX seraient incapables d'ecrire une commande en TeX. Seul un pourcentage infime (dont toi peut-etre ?) en est capable...
Tu ne sembles pas savoir qu'en LaTeX, tu as accès à tout les éléments de TeX et que tu peux donc tout modifier
Faux. LaTeX fige un grand nombre de parametres et il faut faire avec: c'est le pendant de l'environnement qui fait tout. Apres, on aime ou on n'aime pas... Apres, il est vrai que l'on peut ajouter pas mal de choses en TeX, nonobstant ces limitations.
Mais bon, tu préfères réinventer la roue, t'as le droit
Merci. Mais tu es gentil: je faisais deja du TeX que LaTeX n'existait pas encore... Alors, tes remarques me font bien rigoler :-)
Je suppose que tu codes en assembleur (vachtement plus puissant que le C qui est un langage pour secrétaires).
Tu extrapoles souvent a partir de rien du tout ? Pour ta gouverne, je ne code plus en C depuis des annees. J'utilise d'autres langages plus adaptes a mes besoins. Et franchement, je ne m'en porte pas plus mal :-)
D'autre part, l'histoire que sgml c'est vachement plus puissant que LaTeX me fait bien marrer. Les possibilités (avec les feuilles de style) sont plus grandes. Mais bon, t'a déjà écrit une feuille de style DSSSL ou modifier une DTD sgml ? Bon courage.
Oui je le reconnais. Mais je n'ai pas besoin de le faire puisque comme tu le soulignais fort bien plus haut, des gens l'ont fait avant moi (pour le sgml) et leur travail me convient parfaitement (sauf pour debiandoc... que je me dois de corriger ... des que j'ai le temps).
Voila, tu vois, il ne faut pas toujours tout interpreter de travers. Il y a une vie sans LaTeX tout en utilisant TeX. Mes macros, cela des annees qu'elles sont pretes et ne bougent pas (ou presque plus: je les ameliore quand meme). Et les documents qui sont passes dans les annees 80 compilent toujours...
Je ne connais pas beaucoup d'utilisateurs de LaTeX qui peuvent en dire autant :-)
L'avantage est, hormis le fait que j'ai commence par plain TeX et que passer a LaTeX ensuite ne m'apporte rien, au contraire, que l'on maitrise tout pour le coup: sa mise en page, ses macros, et que l'on toute la puissance de TeX a sa disposition sans le carcan de LaTeX qui impose trop de choses...
Du coup, des documents nickels... qui ne ressemblent pas a ceux de LaTeX: le style TeX, mais avec une touche personnelle. La classe, quoi :-)
Sans rire, LaTeX est arrive tres tard ce qui fait que beaucoup de gens ont appris et maitrise (plain) TeX... Contrairement a ce que soulignait quelau'un plus haut, il y a pas mal d'editeurs qui s'en servent (pas LaTeX, TeX). Et ce ne sont loin d'etre des gens de l'universite. Beaucoup ne le disent meme pas a leur client :-)
Enfin - c'est un avis personnel - LaTeX est juste un langage pour secretaire. Cela permet de faire vite et bien quantite de documents typiques (rapports, lettres, notes, etc.) sans avoir a se soucier d'autres choses que le fond du document.
Je suis recemment alle faire un sondage aupres de deux secretaires dans la boites ou je travaille (ce n'est pas representatif bien sur mais c'est mieux que rien...). Ce sont des pros avec quelques annees d'experience... Rien a voir avec le pequin lambda. Leur maitrise des outils est impressionnante. Je leur ai demande comment elles travaillaient. Elles m'ont repondu toutes les deux la meme chose.
Elles commencent par taper le document au kilometre. Une fois terminee, elle repasse faire la mise en page. Deux passages donc pour faire un document... En plus, manifestement, il est obligatoire de se servir de la souris pour faire toute une serie d'operations de mise en forme. Quand on voit le temps que cela leur fait perdre vue leur aisance incroyable au clavier...
Bref, elles ont toutes les deux entendu parler des formateurs de texte. Et elles m'ont repondu qu'elles prefereraient se servir de ces outils-la... sans jamais les avoir utilise... no comment.
Enfin, personnellement, quand j'ai a faire un gros document structure, je n'utilise alor splus TeX mais un sgml avec une datatype specifique a mes besoins (genre docbook ou debiandoc). C'est beaucoup plus puissant que LaTeX et bien plus portable... en etant moins fatiguant a apprendre. C'est que je suis faineant et je ne vois pas l'interet (pour moi :-)) d'apprendre un langage qui ne m'apporte rien.
Je rale (comme d'hab :-)) mais Free est de loin le FAI le plus performant que je n'ai jamais utilise.
Dans ma configuration actuelle, le http est impeccable (autant que cela puisse l'etre bien sur) et le ftp aussi. Seul le nntp est faiblard (apres 21h) et le pop/smtp est globalement bon (jai eu des gros soucis la semaine passee mais c'etait semble-t'il du a une panne chez eux).
Voila un tableau moins noir :-). Globalement, j'ai fait passer toute la famille sur Free et je ne le regrette pas :-)
En theorie, on devait l'avoir pour le mois de mai de cette annee...
Dans la pratique, FT met manifestement des batons dans les roues de tout le monde. Tant qu'il n'y aura pas de volonte politique forte de mettre au pas les pratiques monopolistiques de FT, on pourra crever...
Je dis cela parce que ou j'habite, je n'aurai jamais l'ADSL: juste le RTC et (soupir...) peut-etre un jour le satellite.
Franchement, ils m'ont beaucoup decu. J'espere que cela va aller en s'arrangeant.
J'ai souvent encore des problemes pour me connecter chez eux. Et certains services comme le nntp ont du mal a suivre (le soir, je rappatrie souvent a 500 bits par seconde...). Bref, encore du boulot...
Cela dit, une machine est tombee en rade sur mon secteur (Grenoble) ce qui explique le mauvais fonctionnement recent. Mais pas l'ancien.
J'espere de tout coeur que cela va bientot etre de l'histoire ancienne. Moi aussi, je prefere donner mes sous a Free qui soutient ouvertement le libre et qui n'a pas une langue de bois plutot que Grolier (j'ai donne pendant deux ans...) et FT (via leur forfait au numero chez... Free :-)).
PK, qui esperait que Free ferait bientot cette annonce :-)
Cela ferait mal aux modero de torcher a -1 le post de m... de l'anonyme bien pensant qui epanche son fiel de coince boutonneux pour en plus m'attaquer personnellement ? Vous pouvez aussi faire un cancel pur et simple, je ne serai pas specialement malheureux.
P.S. Ça serait vraiment fort si ça pouvait passer, vous croyez pas ?? :-)
Non. Mauvaise foi contre mauvaise foi, il ne faut pas hesiter une seconde...
En plus, le proces n'a lieu d'etre qu'aux Etats-Unis (puisque c'est la-bas que l'on peut deposer des noms communs). Or c'est aussi la-bas que l'on gagne des proces contre des fabricants de micro-ondes qui n'avaient pas inscrit dans leur notice explicative que l'on ne pouvait pas faire secher un chat dans un micro-ondes...
Le pays ou tout est possible, meme et surtout la mauvaise foi. Ton idee est bonne.
Solution de la FDA et de Santé Canada : décréter les appareils bon pour la casse s'ils ne sont pas correctement blindés
Solution helas impossible en France: les hopitaux publics sont sous-subventionnes par les pouvoirs publics. Je pense qu'ils verraient d'un mauvais oeil de voir balancer du matos qui n'a pas tourne pendant quelques decenies... Par contre, quand il s'agit de renouveler les parcs de <couic> dans un ministere, cela ne traine pas...
Ils citent l'interdiction des portables en avion, on peut rajouter cette même interdiction dans les hopitaux, même si c'est simplement un principe de précaution.
Je ne crois pas: il a ete montre (il me semble...) que les portables pertubaient le bon fonctionnement des appareils de reanimation ainsi que les regulateurs cardiaques...
J'ai fait un circuit recemment pour les automobiles (genre tout integre: cpu + cablage divers) avec comme consigne de ne pas le faire fonctionner a plus de 100 MHz pour ne pas empieter sur la bande FM...
Si tu veux mon avis, la protection electromagnetique pour les vehicules ne vaut pas un clou :-)
Au fait, pourquoi parles-tu à la deuxième personne du pluriel ?
Excuse-moi, je te croyais pigiste... Disons que mon propos s'adresse a l'ensemble du personnel de LMF :-)
Bon, enfin, le principal est que ce journal s'améliore et qu'il reste, ça manquait vraiment, une publication de gens passionnés et compétents...
Tout a fait d'accord.
PS : <mauvaise foi>un « crénau », hein ? Alors, on a oublié son ispell ? :-))</mauvaise foi>
Ben, justement, comment faire pour verifier l'orthographe en postant depuis un navigateur ? En plus, je n'ai qu'un bousin en anglais... Bien sur, je pourrai ecrire a cote puis faire un copier-coller mais ce n'est pas trop pratique..
J'ai pour habitude ne pas repondre aux anonymes mais pour toi je vais faire une exception.
Tu es le prototype meme de l'anonyme: juste bon a insulter les gens qui essaient de faire avancer les choses (si je critique LMF, c'est parce que j'espere qu'ils vont progresser et parce que je les aime bien).
Toi, tu postes tes insultes en ne faisant pas avancer le debat. Tu es certainement un de ces kiddies de 12 ans qui sait tout parce qu'il a reussi a installer une distribution Linux (quel exploit ! Un poulet en est capable...). Bref, la complainte de la mediocrite pousse a son paroxisme...
si tu ne comprends pas tous les mots cherche dans un dictionnaire: c'est un truc pour 3l3t a lunette vachement complique a manipuler: il faut connaitre son alphabet...
Je pense pas que la credibilite de GNU / Linux soit base sur l'abscence de fautes dans ses docs...
La credibilite des logiciels libres depend de tous ses acteurs. Un journaliste sert avant tout a informer et a vulgariser s'il est assez fort. Pour cela , il se sert du medium (ou du media) qu'il a choisi. Mais c'est son style (aisance en francais, othographe et grammaire irreprochables) qui lui feront passer son message.
En ce sens, Login est superieur a LMF alors meme que le contenu est franchement limite gateux par moment. Tout simplement parce que Login soigne sa presentation.
Enfin, je pense qu'une mauvaise traduction d'une documentation (ou d'un manuel) est plus nefaste que pas de traduction du tout. Chaque element de la chaine qui compose un logiciel fait sa qualite. Si un element est defaillant, il est facile de l'attaquer et de lui trouver des defauts.
On n'a pas de presse informatique representative dans les entrprises. Si l'on presente - meme si ce n'est pas son objet - LMF a un chef d'entreprise, que va-t'il en conclure ? Les LL sont des jouets pour ado prepuberes qui sont incapables d'ecrire une phrase en francais. Puis poubelle...
C'est pourquoi il est important de tout faire bien. Le LL a toujours favorise la qualite au detriment de la quantite.
Peut etre que chez LMF, ils sont aussi doues que moi pour l'orthographe :)
Quand on poste en son nom dans un endroit quelconque (forum, liste , linuxfr,...), on peut laisser passer des fautes. On peut aussi n'etre pas francophone. Il est d'usage de ne pas relever ce type de fautes involontaires qui peut etre excusable. (AMHA, le style irc dans un endroit non dedie lui ne l'est pas...).
Par contre, quand on se dit journaliste et que l'on a le temps de faire tout cela tanquillement, ce n'est pas excusable. C'est la difference entre amateur et professionnel.
Ce n'est pas l'emballage ou la forme qui fait qu'un magazine soit serieux mais sont contenu, ses explications et ses idees.
Desole mais je n'adhere pas. Si je vais au restau et que l'om me serve du caviar (on peut rever....) sur un couvercle de poubelle, je n'y touche pas. Libre a toi de trouver cela normal si le caviar est exceptionnel. En frottant la m... qui l'entoure, tu dois pouvoir y trouver ton compte...
Oui, il y a un paquet de fautes dans le mag et oui, les correctrices font un enorme travail. Concernant les termes techniques, je sui nabsolument contre ces tendances à la francisation extreme
Il y a un monde entre la francisation extreme comme tu dis et son abscence totale. Quant aux correctrices, desole, mais si elles faisaient vraiment leur boulot, il n'y aurait pas autant de fautes. Beaucoup s'elimineraient simplement avec un simple verificateur orthographique...
Et voui, l'irc c'est bien, na !
J'ai honnetement l'impression qu'irc a des effets de bord desastreux sur les accrocs...
J'aime bien LMF mais l'embauche d'un relecteur devient une urgence absolue... quand on ne sait pas ecrire une phrase en francais sans faire deux fautes d'othographe.
Jeu concours: aller sur le site et relever les fautes rien que sur le sommaire... C'est affligeant. Comment voulez-vous etre pris au serieux ensuite ?
Que vous ne soyez pas capable de traduire les termes techniques par faineantise... pardon pour brosser dans le sens du poil un certain public, c'est un choix editorial. Mais l'orthographe, c'est basique... a moins que le but est de sortir un journal ou les articles seront ecrits par les habitues d'irc...
Les combattants de l'infanterie ont toujours besoin de force. Porte un barda de 25 kg sur 30 bornes avec une arme et reviens me dire quelle tronche tu fais... Ta vision du combat est tres... lyceenne.
Les femmes et les hommes ne sont pas egaux physiquement (heureusement :-)). On ne peut AHMA demander aux femmes d'avoir les memes postes au combat. Par contre, il y a d'autres postes ou leur presence serait largement aussi efficace (pointeur de char, d'artillerie, etc.) et par la-meme aux avant-postes aussi au combat.
[^] # Re: Ca je pense que le F-CPU battra l'Alpha sans probleme..
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Trois ans et encore toutes ses dents !. Évalué à 1.
oui et non. Intel a rachete tout le savoir-faire de Compaq (sur l'Alpha). Or il ressort d'une longue discussion sur fcold (cela vaut ce que cela vaut :-)) qu'Intel pourrait sortir un EV8 a la place du successeur du IA-64 (qu'il a enormement de mal a mettre au point et qui demande enormement encore de developpement).
l'interet d'Intel ici serait economique et pour une fois, cela rejoindrait l'interet general (je salive d'avance a voir ma linuxette boostee sur un EV8 :-))).
PK
[^] # Re: moi pas comprendre
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Trois ans et encore toutes ses dents !. Évalué à 1.
les cadors qui achetent de l'AMD pour...
Jeu: trouve la suite dans mon texte et compare. Relis ensuite ta question et essaie d'y repondre...
Il est en effet idiot a l'heure actuelle d'acheter des cpu Intel puisque l'on a mieux pour moins cher chez AMD...
PK
[^] # Re: moi pas comprendre
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Trois ans et encore toutes ses dents !. Évalué à 1.
Pas vraiment en fait. Le soft est portable. Pas le hard (ou alors au detriment de la performance ou du cout de portage). Donc, le projet FCPU semble plutot une alternative sympathique a la mentalite qui regne dans le monde de la microelectronique.
Vous vous plaignez tous (a juste titre) des pratiques des grandes entreprises du logiciel mais ce n'est rien du tout en regard de ce qui se fait pour le silicium.
Pour info, vous ne pouvez creer un clone du PIV sans autorisation express d'Intel. Vous pouvez le faire (et c'est fait) dans le cadre logiciel... Si vous avez l'autorisation d'Intel pour le faire, vous devez lui reverser des royalties sur chaque puce vendue. Et souvent, contractuellement, il y a des limitations (genre bus) que vous ne pouvez depasser...
Bref, les cadors qui achetent de l'AMD aujourd'hui pour faire la nique a Intel se mettent profondemment le doigt dans l'oeil car ils renforcement le chiffre d'affaire d'Intel au passage :-)
Du coup, pas de clonage libre du pentium possible (et franchement, est-ce que cela vaut le coup vu l'heritage qu'il trimbale comme une casserole ?) donc pas de concurrence directe...
Le FCPU, s'il sort a temps, sera plutot un concurrent des Alpha ou autres IA-64, a condition toutefois qu'il sorte avant un monopole de fait d'un des deux cpu. Apres, il coutera beaucoup plus cher a produire et sera donc hors course d'entree... On ne rattrape pas son retard avec le hard.
Cette derniere phrase permet au passage d'allumer Nvidia et leur pilote closed-source. On ne fait pas de reverse-ingenering comme cela avec du hard: il faut plus d'un an de developpement pour y arriver... Ou sera la concurrence a ce moment-la ? C'est une pure decision marketing... A vous d'assumer aussi ce choix: pour moi, c'est clair... J'utilise MAtrox depuis 1996 (Millenium I puis G400).
PK
[^] # Re: idee pour DaCode...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Une version multi-plateforme du .NET de Microsoft: Ximian-Mono. Évalué à -1.
J'ai deja un 21"... et un 24" en commande. Si je demande un 43", j'aurai du mal a le jutifier :-)
hop -1
itou
PK
[^] # idee pour DaCode...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Une version multi-plateforme du .NET de Microsoft: Ximian-Mono. Évalué à 1.
L'url de l'anonyme ci-dessous fout une m... notoire dans l'affichage de la page. Ne serait-il pas possible d'implementer une option a DaCode qui testerait la longueur d'une url et au-dela d'une longueur donnee (genre 20 caracteres) la remplacerait par [url] (ou n'importe quoi comme [lien] ce qui est plus francais :-)) comme sur la tribune ?
De meme pour les titres (mais la, on pourrait empecher de poster si ce dernier est trop long jusqu'a ce que soit corrige...
Voila, une petite idee en passant, pour rendre la lecture de linuxfr plus agreable.
PK
[^] # Re: d'apres la loi
Posté par freePK . En réponse à la dépêche AOL menace les auteurs de Gaim. Évalué à 1.
Rien a voir: a l'epoque, un rigolo avait essaye de deposer le terme linux... pas Klinux ou Glinux...
Et pour info, il existe un RTLinux...
PK
[^] # Re: En reflechissant un peu plus ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche L'open source sécurité en question. Évalué à 1.
Navre mais tout administrateur devrait le faire. S'il ne fait pas, et que son systeme est cracke par une faille revelee et corrigee, je ne vois pas me franchement l'interet de garder un abruti pareil: faute professionnelle donc dehors...
Pour le particulier, c'est different. Il est evident que le pekin lambda n'a ni le temps ni les competence pour le faire. A ce moment-la, il existe une alternative viable qui consiste a faire confiance aux gens qui font votre systeme. Debian GNU-Linux propose (mais je suppose que tout le monde le fait...) des patches de securite pour boucher les trous. Il suffit donc d'avoir un systeme qui telecharge cela automatiquement en les installant: c'est transparent pour l'utilisateur et relativement sur. Et c'est completement trivial a mettre en place sur une Debian.
PK
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 1.
Cela tombe bien, il parait que les seminaires se vident...
Non, ce n'est pas de la provocation, ta vanite dut-elle en prendre un coup. Le but initial de LaTeX a bien entendu ete de faire un TeX pour les gens qui ne voulait rien connaitre a TeX et ses subtilites. Et c'est gagne car manifestement 99,9% des utilisateurs de LaTeX seraient incapables d'ecrire une commande en TeX. Seul un pourcentage infime (dont toi peut-etre ?) en est capable...
Tu ne sembles pas savoir qu'en LaTeX, tu as accès à tout les éléments de TeX et que tu peux donc tout modifier
Faux. LaTeX fige un grand nombre de parametres et il faut faire avec: c'est le pendant de l'environnement qui fait tout. Apres, on aime ou on n'aime pas... Apres, il est vrai que l'on peut ajouter pas mal de choses en TeX, nonobstant ces limitations.
Mais bon, tu préfères réinventer la roue, t'as le droit
Merci. Mais tu es gentil: je faisais deja du TeX que LaTeX n'existait pas encore... Alors, tes remarques me font bien rigoler :-)
Je suppose que tu codes en assembleur (vachtement plus puissant que le C qui est un langage pour secrétaires).
Tu extrapoles souvent a partir de rien du tout ? Pour ta gouverne, je ne code plus en C depuis des annees. J'utilise d'autres langages plus adaptes a mes besoins. Et franchement, je ne m'en porte pas plus mal :-)
D'autre part, l'histoire que sgml c'est vachement plus puissant que LaTeX me fait bien marrer. Les possibilités (avec les feuilles de style) sont plus grandes. Mais bon, t'a déjà écrit une feuille de style DSSSL ou modifier une DTD sgml ? Bon courage.
Oui je le reconnais. Mais je n'ai pas besoin de le faire puisque comme tu le soulignais fort bien plus haut, des gens l'ont fait avant moi (pour le sgml) et leur travail me convient parfaitement (sauf pour debiandoc... que je me dois de corriger ... des que j'ai le temps).
Voila, tu vois, il ne faut pas toujours tout interpreter de travers. Il y a une vie sans LaTeX tout en utilisant TeX. Mes macros, cela des annees qu'elles sont pretes et ne bougent pas (ou presque plus: je les ameliore quand meme). Et les documents qui sont passes dans les annees 80 compilent toujours...
Je ne connais pas beaucoup d'utilisateurs de LaTeX qui peuvent en dire autant :-)
PK
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 1.
Oui, beaucoup. Dont moi :-).
L'avantage est, hormis le fait que j'ai commence par plain TeX et que passer a LaTeX ensuite ne m'apporte rien, au contraire, que l'on maitrise tout pour le coup: sa mise en page, ses macros, et que l'on toute la puissance de TeX a sa disposition sans le carcan de LaTeX qui impose trop de choses...
Du coup, des documents nickels... qui ne ressemblent pas a ceux de LaTeX: le style TeX, mais avec une touche personnelle. La classe, quoi :-)
Sans rire, LaTeX est arrive tres tard ce qui fait que beaucoup de gens ont appris et maitrise (plain) TeX... Contrairement a ce que soulignait quelau'un plus haut, il y a pas mal d'editeurs qui s'en servent (pas LaTeX, TeX). Et ce ne sont loin d'etre des gens de l'universite. Beaucoup ne le disent meme pas a leur client :-)
Enfin - c'est un avis personnel - LaTeX est juste un langage pour secretaire. Cela permet de faire vite et bien quantite de documents typiques (rapports, lettres, notes, etc.) sans avoir a se soucier d'autres choses que le fond du document.
Je suis recemment alle faire un sondage aupres de deux secretaires dans la boites ou je travaille (ce n'est pas representatif bien sur mais c'est mieux que rien...). Ce sont des pros avec quelques annees d'experience... Rien a voir avec le pequin lambda. Leur maitrise des outils est impressionnante. Je leur ai demande comment elles travaillaient. Elles m'ont repondu toutes les deux la meme chose.
Elles commencent par taper le document au kilometre. Une fois terminee, elle repasse faire la mise en page. Deux passages donc pour faire un document... En plus, manifestement, il est obligatoire de se servir de la souris pour faire toute une serie d'operations de mise en forme. Quand on voit le temps que cela leur fait perdre vue leur aisance incroyable au clavier...
Bref, elles ont toutes les deux entendu parler des formateurs de texte. Et elles m'ont repondu qu'elles prefereraient se servir de ces outils-la... sans jamais les avoir utilise... no comment.
Enfin, personnellement, quand j'ai a faire un gros document structure, je n'utilise alor splus TeX mais un sgml avec une datatype specifique a mes besoins (genre docbook ou debiandoc). C'est beaucoup plus puissant que LaTeX et bien plus portable... en etant moins fatiguant a apprendre. C'est que je suis faineant et je ne vois pas l'interet (pour moi :-)) d'apprendre un langage qui ne m'apporte rien.
Voila, un peu long mais j'espere pertinent :-)
PK, disert
[^] # Re: On se repete...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à -1.
PK
[^] # Re: Avis mitige
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 1.
Je rale (comme d'hab :-)) mais Free est de loin le FAI le plus performant que je n'ai jamais utilise.
Dans ma configuration actuelle, le http est impeccable (autant que cela puisse l'etre bien sur) et le ftp aussi. Seul le nntp est faiblard (apres 21h) et le pop/smtp est globalement bon (jai eu des gros soucis la semaine passee mais c'etait semble-t'il du a une panne chez eux).
Voila un tableau moins noir :-). Globalement, j'ai fait passer toute la famille sur Free et je ne le regrette pas :-)
PK
[^] # Re: pas si free que ca
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 1.
Dans la pratique, FT met manifestement des batons dans les roues de tout le monde. Tant qu'il n'y aura pas de volonte politique forte de mettre au pas les pratiques monopolistiques de FT, on pourra crever...
Je dis cela parce que ou j'habite, je n'aurai jamais l'ADSL: juste le RTC et (soupir...) peut-etre un jour le satellite.
PK
# Avis mitige
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 1.
Franchement, ils m'ont beaucoup decu. J'espere que cela va aller en s'arrangeant.
J'ai souvent encore des problemes pour me connecter chez eux. Et certains services comme le nntp ont du mal a suivre (le soir, je rappatrie souvent a 500 bits par seconde...). Bref, encore du boulot...
Cela dit, une machine est tombee en rade sur mon secteur (Grenoble) ce qui explique le mauvais fonctionnement recent. Mais pas l'ancien.
J'espere de tout coeur que cela va bientot etre de l'histoire ancienne. Moi aussi, je prefere donner mes sous a Free qui soutient ouvertement le libre et qui n'a pas une langue de bois plutot que Grolier (j'ai donne pendant deux ans...) et FT (via leur forfait au numero chez... Free :-)).
PK, qui esperait que Free ferait bientot cette annonce :-)
[^] # Re: On se repete...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à -1.
Merci d'avance.
PK, pour interdire le post des anonymes.
[^] # Re: idée
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 1.
Non. Mauvaise foi contre mauvaise foi, il ne faut pas hesiter une seconde...
En plus, le proces n'a lieu d'etre qu'aux Etats-Unis (puisque c'est la-bas que l'on peut deposer des noms communs). Or c'est aussi la-bas que l'on gagne des proces contre des fabricants de micro-ondes qui n'avaient pas inscrit dans leur notice explicative que l'on ne pouvait pas faire secher un chat dans un micro-ondes...
Le pays ou tout est possible, meme et surtout la mauvaise foi. Ton idee est bonne.
PK
[^] # Re: C'est sur le site ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 1.
Cela m'interesse: tu as un pointeur ?
Solution de la FDA et de Santé Canada : décréter les appareils bon pour la casse s'ils ne sont pas correctement blindés
Solution helas impossible en France: les hopitaux publics sont sous-subventionnes par les pouvoirs publics. Je pense qu'ils verraient d'un mauvais oeil de voir balancer du matos qui n'a pas tourne pendant quelques decenies... Par contre, quand il s'agit de renouveler les parcs de <couic> dans un ministere, cela ne traine pas...
PK
[^] # Re: C'est sur le site ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 1.
Je ne crois pas: il a ete montre (il me semble...) que les portables pertubaient le bon fonctionnement des appareils de reanimation ainsi que les regulateurs cardiaques...
Embetant dans un hopital quand meme...
PK
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 1.
Si tu veux mon avis, la protection electromagnetique pour les vehicules ne vaut pas un clou :-)
PK
[^] # Re: Un troll ? Je plonge !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
Excuse-moi, je te croyais pigiste... Disons que mon propos s'adresse a l'ensemble du personnel de LMF :-)
Bon, enfin, le principal est que ce journal s'améliore et qu'il reste, ça manquait vraiment, une publication de gens passionnés et compétents...
Tout a fait d'accord.
PS : <mauvaise foi>un « crénau », hein ? Alors, on a oublié son ispell ? :-))</mauvaise foi>
Ben, justement, comment faire pour verifier l'orthographe en postant depuis un navigateur ? En plus, je n'ai qu'un bousin en anglais... Bien sur, je pourrai ecrire a cote puis faire un copier-coller mais ce n'est pas trop pratique..
PK, plus anonyme :-)
[^] # Re: Lamentable...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
Tu es le prototype meme de l'anonyme: juste bon a insulter les gens qui essaient de faire avancer les choses (si je critique LMF, c'est parce que j'espere qu'ils vont progresser et parce que je les aime bien).
Toi, tu postes tes insultes en ne faisant pas avancer le debat. Tu es certainement un de ces kiddies de 12 ans qui sait tout parce qu'il a reussi a installer une distribution Linux (quel exploit ! Un poulet en est capable...). Bref, la complainte de la mediocrite pousse a son paroxisme...
si tu ne comprends pas tous les mots cherche dans un dictionnaire: c'est un truc pour 3l3t a lunette vachement complique a manipuler: il faut connaitre son alphabet...
PK (inutile de me repondre...)
[^] # Re: Lamentable...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
La credibilite des logiciels libres depend de tous ses acteurs. Un journaliste sert avant tout a informer et a vulgariser s'il est assez fort. Pour cela , il se sert du medium (ou du media) qu'il a choisi. Mais c'est son style (aisance en francais, othographe et grammaire irreprochables) qui lui feront passer son message.
En ce sens, Login est superieur a LMF alors meme que le contenu est franchement limite gateux par moment. Tout simplement parce que Login soigne sa presentation.
Enfin, je pense qu'une mauvaise traduction d'une documentation (ou d'un manuel) est plus nefaste que pas de traduction du tout. Chaque element de la chaine qui compose un logiciel fait sa qualite. Si un element est defaillant, il est facile de l'attaquer et de lui trouver des defauts.
On n'a pas de presse informatique representative dans les entrprises. Si l'on presente - meme si ce n'est pas son objet - LMF a un chef d'entreprise, que va-t'il en conclure ? Les LL sont des jouets pour ado prepuberes qui sont incapables d'ecrire une phrase en francais. Puis poubelle...
C'est pourquoi il est important de tout faire bien. Le LL a toujours favorise la qualite au detriment de la quantite.
Peut etre que chez LMF, ils sont aussi doues que moi pour l'orthographe :)
Quand on poste en son nom dans un endroit quelconque (forum, liste , linuxfr,...), on peut laisser passer des fautes. On peut aussi n'etre pas francophone. Il est d'usage de ne pas relever ce type de fautes involontaires qui peut etre excusable. (AMHA, le style irc dans un endroit non dedie lui ne l'est pas...).
Par contre, quand on se dit journaliste et que l'on a le temps de faire tout cela tanquillement, ce n'est pas excusable. C'est la difference entre amateur et professionnel.
PK
[^] # Re: Lamentable...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
Desole mais je n'adhere pas. Si je vais au restau et que l'om me serve du caviar (on peut rever....) sur un couvercle de poubelle, je n'y touche pas. Libre a toi de trouver cela normal si le caviar est exceptionnel. En frottant la m... qui l'entoure, tu dois pouvoir y trouver ton compte...
Oui, il y a un paquet de fautes dans le mag et oui, les correctrices font un enorme travail. Concernant les termes techniques, je sui nabsolument contre ces tendances à la francisation extreme
Il y a un monde entre la francisation extreme comme tu dis et son abscence totale. Quant aux correctrices, desole, mais si elles faisaient vraiment leur boulot, il n'y aurait pas autant de fautes. Beaucoup s'elimineraient simplement avec un simple verificateur orthographique...
Et voui, l'irc c'est bien, na !
J'ai honnetement l'impression qu'irc a des effets de bord desastreux sur les accrocs...
PK
# Lamentable...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
J'aime bien LMF mais l'embauche d'un relecteur devient une urgence absolue... quand on ne sait pas ecrire une phrase en francais sans faire deux fautes d'othographe.
Jeu concours: aller sur le site et relever les fautes rien que sur le sommaire... C'est affligeant. Comment voulez-vous etre pris au serieux ensuite ?
Que vous ne soyez pas capable de traduire les termes techniques par faineantise... pardon pour brosser dans le sens du poil un certain public, c'est un choix editorial. Mais l'orthographe, c'est basique... a moins que le but est de sortir un journal ou les articles seront ecrits par les habitues d'irc...
PK, sans accent a l'insu de son plein gre.
[^] # Re: non ce n'est pas vite dit
Posté par freePK . En réponse à la dépêche cd-key pour Quake 3 : C'EST FINI !. Évalué à 1.
T'as oublie que Doom a ete repompe sur Wolf3D...
donc jouer a QuakeIII, c'est pareil que jouer a Wolfenstein3D...
Pffuuuu... dire que j'y arrivais les doigts dans le nez avec un 386: on se demande pourquoi il y en a pour acheter des PIV et des cartes video 3D....
PK
[^] # Re: toujours les meme commentaires débiles
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.
Les combattants de l'infanterie ont toujours besoin de force. Porte un barda de 25 kg sur 30 bornes avec une arme et reviens me dire quelle tronche tu fais... Ta vision du combat est tres... lyceenne.
Les femmes et les hommes ne sont pas egaux physiquement (heureusement :-)). On ne peut AHMA demander aux femmes d'avoir les memes postes au combat. Par contre, il y a d'autres postes ou leur presence serait largement aussi efficace (pointeur de char, d'artillerie, etc.) et par la-meme aux avant-postes aussi au combat.
PK