Où as-tu lu que j'approuvais le meurtre (et toutes les conneries que tu as pu ajouter...).
J'ai dit: la liberté, c'est de pouvoir faire ce que l'on veut sans entraver la liberté d'autrui.
Manifestement, tuer quelqu'un pour toi n'est pas entraver sa liberté. On n'a pas la même conception de la liberté ni de la vie manifestment.
Toi qui semble proner l'interdiction de tout ce qui semble potentiellement aussi dangereux que les armes (à cause des gens comme moi), tu devrais aussi interdire l'automobile (tu sais, cette tonne de ferraille conduite par des chauffards immature bourrés jusqu'au coin de came et d'alcool), les trains (qui déraillent), les avions (qui s'écrasent), les hôpitaux (où, statistiquement, tu mourras), etc.
Si t'es trop con pour comprendre, je n'y suis pour rien courageux anonyme.
Sache que j'arrête là la discussion car ce n'est pas vraiment sa place ici.
PK, qui se marre devant ces défenseurs de la liberté qui agissent avec tant de haine.
effectivement ce cote la est un peu genant.
en allant sur son site j'ai recement vu differentes pages un peu bizarre a propos des armes.
Et alors ?
C'est le côté le plus énervant de la France: sa propention à la contradiction permanente...
Alors, je te rappelle: dans logiciel libre, il y a libre. Libre, cela veut dire pouvoir penser et agir de son plein gré... comme on veut. Tant que cela ne prive pas quelqu'un d'autre de sa liberté.
En quoi le fait que Raymond aime tirer au .45 te dérange ? T'as peur des armes ? Et bien, n'en utilise pas: tu es libre de le faire... Cela te dérange qu'il le dise (ou l'écrive) ? Hé oui, dans la pays où règne la tyrannie du politiquement correct (je parle de la France, là...), cela fait du bien de voir que des gens ailleurs aient le courage de dire ce qu'ils pensent. Et, c'est normal parce que Raymond limite pour la liberté.
Manifestement, ta liberté à toi devrait correspondre à celle des autres. Un peu comme Microsoft. Tu vois, au final, avec tes arguments, jusqu'où on peut aller ?
Et je suis sûr d'une chose: Raymond en a certainement rien à foutre. Il est libre, tout simplement. Et en plus, il bosse pour nous tous ici.
PK, qui en a marre de ce genre de remarques débiles.
Désolé, mais ce n'est pas le cas de tous les utilisateurs de Windows ! Ceux que tu fréquentes, sans doute jeunes et relativement "dans le coup", sans doute... Mais il ne faudrait pas généraliser !
Non. désolé mais les seuls jeunes « que je fréquente » doivent se trouver... sur linuxfr. Je n'en ai pas dans mon entourage.
Par contre, je sais qu'il y a aussi, et ce n'est pas négligeable, beaucoup d'entreprises (au sens large) qui trichent (et pas qu'avec les outils de Microsoft). Ce sont généralement les toutes petites structures. Et j'en connais :-)
En fait, la gratuité elle même est souvent secondaire par rapport à la facilité d'utilisation : si ton entreprise ne dispose pas de fortes compétences sous Linux, mais se débrouille plutôt pas mal avec Windows, la gratuité de Linux n'entrainera pas systématiquement le choix de cet OS, car il faut aussi compter le temps que passes autour de l'OS avant d'en "faire qqch"
Argument spécieux. Si tu compte le fric dépensé à long terme pour les mises à jour payantes et les changements de version des outils utilisés, tu es largement gagnant à former les futurs utilisateurs (généralement, quand on a affaire à des gens intelligents, on ne les forme qu'une fois...).
Au final, tu perd un tout petit peu de temps au début et tu es très largement gagnant ensuite. Le seul problème est pour une petite structure: combien de temps peut-elle survivre en attendant le retour de productivité ?
Mais bon, une grande majorité des entreprises survivent aux grèves en tout genre qui paralysent régulièrement l'économie du pays de quelques jours à plusieurs semaines: cela devrait donc passer sans trop de soucis.
Aussi, un constat (valable pour cette majorité) s'impose : la gratuité est bien plus importante que le coté "libre".
meuh non. La grande majorité des utilisateurs de Windows piratent à qui mieux tout ce qui leur tombe sous la main. Le gratuité n'est pas une notion pour eux puisqu'ils passent leur vie à voler le travail des autres.
Ils feraient exactement la même chose si on devait les obliger à payer un logiciel libre. Seulement, les licences autours du libre autorisent et encouragent cette pratique (libre redistribution).
Ce qui m'entéresse en premier dans le libre, c'est la licence. Ensuite la qualité. La gratuité, somme toute relative (combien d'heures de téléchargement, combien de cédéroms différents achetés, etc.), est vraiment secondaire...
IBM n'est pas une des plus grandes entreprises d'informatique mondiale non ?
Et alors ? IBM est une entreprise qui fait entre autre de l'informatique mais c'est loin d'être son seul dada...
linuxfr, contrairement à son nom, doit parler de libre. Quel est le rapport entre IBM, la seconde guerre mondiale et le libre ? Aucun. Donc, c'est un troll lancé pour faire du trafic sur cette niouze. Je ne discute pas de l'intérêt ou du désintérêt du sujet. Il n'a juste pas sa place ici...
Sinon, bientôt on aura des sujets du genre: « le Front National utilise Linux sur son serveur Oueb... mort au FN » (reprenez la phrase précédente en substituant le FN par le PC et Linux par l'OS de votre choix...).
Parler de Bill Gates le méchant pas beau à qui on a volé sa carte de crédit et acheté du viagra avec, c'est plus en rapport ?
Non. Je considère que les modéros ne font pas plus leur boulot sur ce coup là non plus.
Mais bon, c'est bien connu: tout le monde est ici pour se lâcher un grand coup alors rien ne vaut un beau sujet politique pour faire chauffer le tout.
Et la preuve qu'on ne peut rien prévoir: je croyais que cela allait dégénérer sur le conflit israëlo-palestinien et nous voilà en plein Rouanda... insondable et imprévisible âme humaine :-)
Il ne manque plus que des hordes de moutons pour voir des secretaires sous Linux
Tu te gourres: cela se passait sur fcold si mes souvenirs sont exacts.
Par contre, tu pourrais mentionner, comme cela, par inadvertance, un excellent sujet de débat d'il y a quelques mois au sujet d'une École dont tout le monde n'était pas d'accord sur les mérites, hormis ceux qui y étaient et qui passaient leur temps dans un local bizarre à coder des printf...
Cela me fait toujours marrer... Il existe un pack professionnel et pack pour neuneu ? Dans l'un il y a les jeux et dans l'autre sendmail ?
Peut-être est-ce juste un moyen de vendre deux fois la même chose...
Tiens, il faudrait proposer cela chez Debian: une Debian pro et une pour neuneu.
Au fait, tu n'arrive pas à gueuler sur toutes les lettres: « Ç » crie plus que « ç ». On a l'impression que tu t'es coincé quelque chose au moment d'expirer ta gueulante...
PK, qui participe comme tout le monde au record de la semaine du troll.
De la même façon que votre voiture n'a pas conscience de participer au bouleversement climatique qui a déjà, pourtant, commencé
Ca, c'est le genre de banalite qui te fait perdre tout credit... dommage.
Bouleversement climatique, cela veut dire quoi ? rechauffement ? refroidissement ? Plus de vent ? etc. Je se suppose que tu veux parler de rechauffement et tutti quanti...
Pour info, les statistiques de la meteo planetaire s'etablissent sur des echelles minimales de plusieurs milliers d'annees. Dire que le climat se rechauffe car depuis 50 ans il fait plus chaud est aussi absurde que de parler de stats sans parler d'ecarts quadratiques (comme le font tous les instituts de sondage...). Des stats dans ce sens valent autant qu'une reclame de TV... voire moins !
Alors oui il fait globalement plus chaud que depuis que l'on mesure le climat et non aux deductions hateuses. T'auras l'air malin (t'inquiete, tu ne seras pas tout seul...) si dans 50 ans tu as un hiver de -30 degres a Paris (puisqu'il parait que c'est la France :-))
C'est pas pour autant qu'il faille negliger l;environnement...
Bof. Tout le monde sait bien que PK est anti-services publics.
Meme pas vois-tu.
Par contre, je pense qu'une grande reforme est particulierement necessaire. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
Un service public doit servir le public et non engraisser les employes du-dit service. Mais, peut-etre y'a-t-il des gens n'appartenant pas a un service public qui sont en desaccord avec moi...
Moi, je vois les choses simplement: je paye... et en retour je n'ai rien ou pas grand chose. La SNCF, comme la RATP, ne vaut pas un clou. J'ai habite la region parisienne et j'ai pris le RER pendant 10 ans... J'habite loin maintenant et il m'arrive de prendre la SNCF... Tout pareil: a part faire ch... le monde, ils ne savent rien faire.
La Poste, cf. mon post precedent. L'administration, no comment. Qui n'y a jamais eu a l'affronter ? Et on pourrait continuer avec EdF ou FT...
Attention, que les choses soient claires: je suis pour le service public. Mais pas dans ces conditions. Je suis par exemple pour l'interdiction (pour parler d'actualite...) du droit de greve dans le service public. Tout le monde trouve cela normal que les flics ou l'armee n'y aient pas le droit. Pourquoi eux pas ? Un service pour le public devrait ne jamais etre perturbe...
Cela dit, je n'oblige personne du service public a accepter cela: ils sont tout a fait libre de demissionner...
Mais bon, quel homme politique aura le courage de reformer cette entreprise ?
Point d'insultes "godwinsantes" svp: ayez le courage de debattre avec des arguments.
Pour revenir dans le debat qui nous interesse, a savoir retenir un service public pour gage de garantie de signature, pourquoi pas ? La Poste ? FT ? ou meme la Securite Sociale ?
Moi, je suis pour: a condition d'avoir acces au service 24h/24h et 365 jours par an. Sinon, quel interet ?
Je travaille chez eux, par pour eux. Nuance. ST n'est pas ma boite.
En plus, mon service n'a rien a voir avec ces puces la... Celles que je fabrique marchent parfaitement sous Linux :-)
Pour cela, il faut s'adresser a des decideurs ou des commerciaux: donc si tu veux quelque chose, il faut envoyer un courriel au bon endroit, pas crier sur un forum qui n'est lu que par des inities. Ne me demande pas l'endroit, je n'en ai pas la moindre idee...
alors le rôle en incombe à La Poste, dont les services sont exemplaires
Ouoaarrrffff !!! Tu travailles a la Poste ?
Chez moi, quand le courrier est distribue, ce qui ne vas pas sans mal tous les jours, on met entre une journee et une semaine pour recevoir le moindre courrier. Quand il arrive...
Et je ne parle pas des paquets creves, dechires et/ou il manque la moitie des choses... sans compter les revues abimees.
Alors, les services exemplaires de La Poste, cela me fait doucement rigoler... C'est sur que l'on ne peut pas etre tout le temps en greve et assurer le minimum de service...
Ou alors, tu es un trolleur fou et je me suis fait avoir...
Moi ce que je trouve RIDICULE au possible c'est de francisé les mots, style : ouaib, cédérom, ... Qu'on traduise Web par toile, tout à fait d'accord, mais ouaib !
Tu as raison: moi, j'utilise oueb... je trouve cela plus joli :-)
Quant au ridicule, re-bof. Quand on a choisi ordinateur a la place de computer, les gens pros trouvaient cela debile... Tu vois ou on en est maintenant. De meme, pour l'informatique (que je vois de plus en plus ecrit dans des textes en "anglais" ecrit informatic !)
Il est sur qu'une traduction immediate de tous les termes est preferable, surtout avant qu'un terme ne s'ancre trop profondemement. Quand le mal est fait (cd, dvd, etc.), il vaut mieux suivre la politique quebecoise (un "c" ou un "qu" ?) qui consiste a franciser un terme anglais (cederom) que de garder le terme anglais.
Mais bon, pour etre reactif, il faudrait etre un peu moins age du cote de l'Academie...
Eviter d'utiliser les expressions anglaises est souvent une tâche ardue. En effet, quand on atteint une certaine spécialisation technique, les documentations ne sont disponibles qu'en anglais, et malheureusement on a plus vite fait de penser en anglais que de retraduire le bazar avec des vrais mots.
Tu sors du contexte. On parle de vulgarisation et tu me dis que ce n'est pas possible car la specialisation ...
Quant a plus vite fait..., c'est une question de faineantise. C'est tout.
Et puis si on ne peut plus dire SMTP, il faudra dire ...
Ou ai-je dit qu'il fallait traduire SMTP ? (hormis une fois pour indiquer le sens des initiales en anglais) tu ne trouveras dans aucune traduction cela. Un protocole est un nom propre. Tu as vu traduit RedHat ? ou MicroSoft ?
Mauvais argument donc. Pour resumer, le seul argument qu'oppose les gens ne voulant pas traduire est ... le laxisme ou la faineantise.
Enfin, moi, ça me choque plus de voir dans la traduction de certain livre en français la traduction des termes anglais. Du genre i-node => i-noeud, mail => ... ;-/.
Moi pas. Tout le monde n'est pas bilingue et la traduction correcte d'un document anglais en bon francais est la condition sine qua non du succes du logiciel libre aupres des masses (entendre par la, les gens qui ne travaillent dans l'informatique au boulot).
Snober les gens parce qu'ils utilisent les bons mots francais, n'en deplaise aux pros du franglais ignoble qui nous inonde a longueur de temps, est vraiment sot.
C'est sur que cela jette de parler de librairie (!!!), de kernel, de news, de browser, ...
Myself, je compute tout le day long en hackant le kernel pour customiser mes lib et mes softs de facon a devenir THE hacker...
Cela est aussi ridicule (que le peu de sens de la phrase... :-)). Mais il y en a qui n'en sont vraiment pas loin ici. Enfin, il parait que cela fait pro et nouvelle-economie.
PK, decidement trop vieux
PS: j'ai bien vu tes souriards. Ma remarque est generale...
J'ai jamais compris l'interet d'une petition.
D'ailleurs y'en a partout maintenant. Pour souvent n'importe quoi...
Je suis assez d'accord avec toi. Il y a une autre solution qui a bien fonctionne il y a quelques annees avec Matrox.
Si mes souvenirs sont exacts, cela devait etre autours de 1995: "on" avait demande aux utilisateurs de Linux d'envoyer chacun un courrielchez Matrox pour le demander d'ouvrir leurs specs aux developpeur d'XFree... Matrox etait a l'epoque le cador des cartes video.
Apres avoir litteralement explose leurs serveurs de courrier electronique sous la demande, "ils" avaient change d'avis en se rendant compte du marche potentiel de Linux.
Pourquoi changer de methode ?
Attention, cette methode n'est pas du spam. chacun envoie sa prose ou une lettre type. chacun est libre de le faire.
Evidement sous dos ca écrit "Commande ou nom de fichier incorrect" avant le "Hello, World."
Ben, t'as qu'a ameliorer ton programme: du moment que le fichier est executable sous Unix, le bourne shell est automatiquement appele: tu n'as qu'a supprimer la reference a l'appel (le #!/bin/sh) et ton programme fonctionnera parfaitement sous Unix... et ne ralera pas sous MS-DOS.
Tu envoies cela aux "journaliste" de *PC* en leur disant que tu as decouvert un virus multiplateforme et multi-OS: MS-DOS, Linux, *BSD, Solaris, HP-Unix, ... avec support x86, mips, Sparc, 21x64, etc. et tu deviens celebre.
Ah, oui, n'oublie pas de coller ton nom et ton adresse pour aider les polices a determiner la provenance du virus de facon a ce qu'elles puissent annoncer qu'elles pensent qu'apres de longues recherche sur Internet et apres avoir depiler le code monstrueux du virus, que le virus pourrait venir de France...
Comme le disait fort justement quelqu'un dans un des posts précédent : toute chose a un prix. Enterrer toutes les lignes représente un investissement non négligeable
Je ne le nie pas: quand on fait les choses dans le desordre, on paie toujours l'addition. cf l'ouverture d'une troisieme voie sur l'A104 autour de Paris qui n'etait pas prevu a l'origine...
L'argent, actuellement, FT l'a. Sans probleme. Je crois avoir lu qu'enterrer les lignes electriques d'EdF (autrement plus difficile a cause des hautes tensions) couterait un peu plus de 100 milliards de francs. Je pense que pour FT, le cout serait moindre. Nettement.
Rappelez-nous combien FT a perdu d'argent en boursicotant ces temps-ci ? (notre argent, cela dit au passage...).
Jusqu'a present, et jusqu'a la preuve du contraire, FT est toujours une entreprise d'etat. Elle est donc au service du consommateur. Investir pour enterrer un reseau et faire ainsi un service plus robuste (ne craint pas les intemperies, avec un entretien a cout reduit (les poteaux, cela se change... sans compter l'" affaire" des poteaux metalliques creux qu'il a fallu changer en urgence car les oiseaux tombaient dedans et mourraient., les fils aeriens s'abiment plus vite, cassnt souvent (vent, neige, glace)) Pas du couter cela.
Au fait, j'habite un village paume de montagne. A chaque fois qu'il tombe plus de 30 cm de neige (tu sais, le truc blanc bien poudreux qui tombe du ciel et que l'on vend tres cher aux parisiens :-)), TOUTES les lignes de telephones de FT sont coupees car la neige (la glace en fait) les arrache. Bien sur, FT se deplace et l'on est rarement coupe... plus d'une semaine. Ca, c'est du service. Et les gars qui font cela sont sympa et sont des "pros". Je les admire sicerement. Tu vois, je ne suis pas rancunier :-)
Au fait, FT ne veut pas enterrer la ligne. C'est la commune a ses frais, c'est-a-dire aux miens, qui va le faire pour que FT nous fournisse le service qu'elle est oblige de nous rendre de par son status de service public.
Resumons: j'ai paye par mes impots l'installation du reseau de FT sur toute la France puisque c'est l'etat qui a finance. Je paye chaque mois une redevance a FT pour pouvoir acceder a son service. Je paie ensuite la communication, et tous les services annexes (liste rouge, etc.). Enfin, je vais encore payer pour que FT me garantisse un service 24h/24h en hiver...
Et tu trouves que j'abbuse, la ?
Enfin, comparer avec un voisin n'a jamais ete un argument. Avec ce genre de comparaison, on a de la chance, parce qu'a la prehistoire, on mourrait avant 30 ans... Ce n'est pas parce que le service de tel ou tel pays est pourri qu'il faut se regarder le nombril en disant: heureusement, chez nous, on est parfait a cote d'eux. Quand on se compare qu'aux plus mediocres, on n'avance pas. A vaincre sans peril...
PK, qui paye, qui paye... et qui n'aurait pas le droit de raler.
[^] # Re: QUand meme.
Posté par freePK . En réponse à la dépêche [FWD] ESR warns of MS FUD tomorrow. Évalué à 1.
Courageux anonyme,
Où as-tu lu que j'approuvais le meurtre (et toutes les conneries que tu as pu ajouter...).
J'ai dit: la liberté, c'est de pouvoir faire ce que l'on veut sans entraver la liberté d'autrui.
Manifestement, tuer quelqu'un pour toi n'est pas entraver sa liberté. On n'a pas la même conception de la liberté ni de la vie manifestment.
Toi qui semble proner l'interdiction de tout ce qui semble potentiellement aussi dangereux que les armes (à cause des gens comme moi), tu devrais aussi interdire l'automobile (tu sais, cette tonne de ferraille conduite par des chauffards immature bourrés jusqu'au coin de came et d'alcool), les trains (qui déraillent), les avions (qui s'écrasent), les hôpitaux (où, statistiquement, tu mourras), etc.
Si t'es trop con pour comprendre, je n'y suis pour rien courageux anonyme.
Sache que j'arrête là la discussion car ce n'est pas vraiment sa place ici.
PK, qui se marre devant ces défenseurs de la liberté qui agissent avec tant de haine.
[^] # Re: QUand meme.
Posté par freePK . En réponse à la dépêche [FWD] ESR warns of MS FUD tomorrow. Évalué à 1.
en allant sur son site j'ai recement vu differentes pages un peu bizarre a propos des armes.
Et alors ?
C'est le côté le plus énervant de la France: sa propention à la contradiction permanente...
Alors, je te rappelle: dans logiciel libre, il y a libre. Libre, cela veut dire pouvoir penser et agir de son plein gré... comme on veut. Tant que cela ne prive pas quelqu'un d'autre de sa liberté.
En quoi le fait que Raymond aime tirer au .45 te dérange ? T'as peur des armes ? Et bien, n'en utilise pas: tu es libre de le faire... Cela te dérange qu'il le dise (ou l'écrive) ? Hé oui, dans la pays où règne la tyrannie du politiquement correct (je parle de la France, là...), cela fait du bien de voir que des gens ailleurs aient le courage de dire ce qu'ils pensent. Et, c'est normal parce que Raymond limite pour la liberté.
Manifestement, ta liberté à toi devrait correspondre à celle des autres. Un peu comme Microsoft. Tu vois, au final, avec tes arguments, jusqu'où on peut aller ?
Et je suis sûr d'une chose: Raymond en a certainement rien à foutre. Il est libre, tout simplement. Et en plus, il bosse pour nous tous ici.
PK, qui en a marre de ce genre de remarques débiles.
[^] # Re: Pourquoi serait-ce une dérive ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 1.
Non. désolé mais les seuls jeunes « que je fréquente » doivent se trouver... sur linuxfr. Je n'en ai pas dans mon entourage.
Par contre, je sais qu'il y a aussi, et ce n'est pas négligeable, beaucoup d'entreprises (au sens large) qui trichent (et pas qu'avec les outils de Microsoft). Ce sont généralement les toutes petites structures. Et j'en connais :-)
En fait, la gratuité elle même est souvent secondaire par rapport à la facilité d'utilisation : si ton entreprise ne dispose pas de fortes compétences sous Linux, mais se débrouille plutôt pas mal avec Windows, la gratuité de Linux n'entrainera pas systématiquement le choix de cet OS, car il faut aussi compter le temps que passes autour de l'OS avant d'en "faire qqch"
Argument spécieux. Si tu compte le fric dépensé à long terme pour les mises à jour payantes et les changements de version des outils utilisés, tu es largement gagnant à former les futurs utilisateurs (généralement, quand on a affaire à des gens intelligents, on ne les forme qu'une fois...).
Au final, tu perd un tout petit peu de temps au début et tu es très largement gagnant ensuite. Le seul problème est pour une petite structure: combien de temps peut-elle survivre en attendant le retour de productivité ?
Mais bon, une grande majorité des entreprises survivent aux grèves en tout genre qui paralysent régulièrement l'économie du pays de quelques jours à plusieurs semaines: cela devrait donc passer sans trop de soucis.
PK
[^] # Re: Pourquoi serait-ce une dérive ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 1.
meuh non. La grande majorité des utilisateurs de Windows piratent à qui mieux tout ce qui leur tombe sous la main. Le gratuité n'est pas une notion pour eux puisqu'ils passent leur vie à voler le travail des autres.
Ils feraient exactement la même chose si on devait les obliger à payer un logiciel libre. Seulement, les licences autours du libre autorisent et encouragent cette pratique (libre redistribution).
Ce qui m'entéresse en premier dans le libre, c'est la licence. Ensuite la qualité. La gratuité, somme toute relative (combien d'heures de téléchargement, combien de cédéroms différents achetés, etc.), est vraiment secondaire...
PK
[^] # Re: Un pari ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.
Et alors ? IBM est une entreprise qui fait entre autre de l'informatique mais c'est loin d'être son seul dada...
linuxfr, contrairement à son nom, doit parler de libre. Quel est le rapport entre IBM, la seconde guerre mondiale et le libre ? Aucun. Donc, c'est un troll lancé pour faire du trafic sur cette niouze. Je ne discute pas de l'intérêt ou du désintérêt du sujet. Il n'a juste pas sa place ici...
Sinon, bientôt on aura des sujets du genre: « le Front National utilise Linux sur son serveur Oueb... mort au FN » (reprenez la phrase précédente en substituant le FN par le PC et Linux par l'OS de votre choix...).
Parler de Bill Gates le méchant pas beau à qui on a volé sa carte de crédit et acheté du viagra avec, c'est plus en rapport ?
Non. Je considère que les modéros ne font pas plus leur boulot sur ce coup là non plus.
Mais bon, c'est bien connu: tout le monde est ici pour se lâcher un grand coup alors rien ne vaut un beau sujet politique pour faire chauffer le tout.
Et la preuve qu'on ne peut rien prévoir: je croyais que cela allait dégénérer sur le conflit israëlo-palestinien et nous voilà en plein Rouanda... insondable et imprévisible âme humaine :-)
PK
# Un pari ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.
Vu que la niouze a pas grand chose à voir avec le libre...
Niouze typique hyper-Troll (politique oblige...) qui va dégénérer en combat pro-anti Israël et pro-anti Palestinien.
Les points Godwin ne valent pas cher aujourd'hui... Seule inconnue: combien de post cette niouze va engendrer ?
PK, qui se marre d'avance...
# Ouf...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.
Chic ! Pas de problème avec Debian :-)
PK
[^] # Re: un chtit 200 ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
Tu te gourres: cela se passait sur fcold si mes souvenirs sont exacts.
Par contre, tu pourrais mentionner, comme cela, par inadvertance, un excellent sujet de débat d'il y a quelques mois au sujet d'une École dont tout le monde n'était pas d'accord sur les mérites, hormis ceux qui y étaient et qui passaient leur temps dans un local bizarre à coder des printf...
PK, méchant :-)
[^] # Re: çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.
Cela me fait toujours marrer... Il existe un pack professionnel et pack pour neuneu ? Dans l'un il y a les jeux et dans l'autre sendmail ?
Peut-être est-ce juste un moyen de vendre deux fois la même chose...
Tiens, il faudrait proposer cela chez Debian: une Debian pro et une pour neuneu.
Au fait, tu n'arrive pas à gueuler sur toutes les lettres: « Ç » crie plus que « ç ». On a l'impression que tu t'es coincé quelque chose au moment d'expirer ta gueulante...
PK, qui participe comme tout le monde au record de la semaine du troll.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.
AMHA, elle n'est pas au point ta RH...
PK
[^] # Re: Raleurs
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.
Parce que tu crois que cela apparaît tout seul sous Linux ?
Il y en qui n'ont peur de rien...
Linux, le seul Unix au monde à intégrer un logiciel de lecture de PostScript dans le noyau...
PK, MDR
# No comment...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Catalogue Freeduc. Évalué à 1.
Debian
Majuscule (nom propre) et c'est la contraction de Deborah et Ian donc pas d'accent.
PK
[^] # Re: ça fonctionne sous debian?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Bastille 1.2.0rc2 dispo. Évalué à 1.
P'tet qu'ils n'ont rien trouve a corriger chez Debian alors plutot que proposer un logiciel qui ne sert a rien, ils ont choisi une cible facile...
:-)
PK
[^] # Re: Ah, la pub...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Ca, c'est le genre de banalite qui te fait perdre tout credit... dommage.
Bouleversement climatique, cela veut dire quoi ? rechauffement ? refroidissement ? Plus de vent ? etc. Je se suppose que tu veux parler de rechauffement et tutti quanti...
Pour info, les statistiques de la meteo planetaire s'etablissent sur des echelles minimales de plusieurs milliers d'annees. Dire que le climat se rechauffe car depuis 50 ans il fait plus chaud est aussi absurde que de parler de stats sans parler d'ecarts quadratiques (comme le font tous les instituts de sondage...). Des stats dans ce sens valent autant qu'une reclame de TV... voire moins !
Alors oui il fait globalement plus chaud que depuis que l'on mesure le climat et non aux deductions hateuses. T'auras l'air malin (t'inquiete, tu ne seras pas tout seul...) si dans 50 ans tu as un hiver de -30 degres a Paris (puisqu'il parait que c'est la France :-))
C'est pas pour autant qu'il faille negliger l;environnement...
PK, qui a souvent -30 l'hiver...
[^] # Re: A GERBER....
Posté par freePK . En réponse à la dépêche BD & Linux. Évalué à 1.
Y'a plus le lien non plus sur la page de garde sur my... pour les "authentifies".
PK, pas reveille... a moins que ce ne soit daCode.
[^] # Re: A GERBER....
Posté par freePK . En réponse à la dépêche BD & Linux. Évalué à 1.
PK, qui n'a pas trop compris comment il a reussi son authentification mais qui poste pour voir si cela marche vraiment.
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
Meme pas vois-tu.
Par contre, je pense qu'une grande reforme est particulierement necessaire. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
Un service public doit servir le public et non engraisser les employes du-dit service. Mais, peut-etre y'a-t-il des gens n'appartenant pas a un service public qui sont en desaccord avec moi...
Moi, je vois les choses simplement: je paye... et en retour je n'ai rien ou pas grand chose. La SNCF, comme la RATP, ne vaut pas un clou. J'ai habite la region parisienne et j'ai pris le RER pendant 10 ans... J'habite loin maintenant et il m'arrive de prendre la SNCF... Tout pareil: a part faire ch... le monde, ils ne savent rien faire.
La Poste, cf. mon post precedent. L'administration, no comment. Qui n'y a jamais eu a l'affronter ? Et on pourrait continuer avec EdF ou FT...
Attention, que les choses soient claires: je suis pour le service public. Mais pas dans ces conditions. Je suis par exemple pour l'interdiction (pour parler d'actualite...) du droit de greve dans le service public. Tout le monde trouve cela normal que les flics ou l'armee n'y aient pas le droit. Pourquoi eux pas ? Un service pour le public devrait ne jamais etre perturbe...
Cela dit, je n'oblige personne du service public a accepter cela: ils sont tout a fait libre de demissionner...
Mais bon, quel homme politique aura le courage de reformer cette entreprise ?
Point d'insultes "godwinsantes" svp: ayez le courage de debattre avec des arguments.
Pour revenir dans le debat qui nous interesse, a savoir retenir un service public pour gage de garantie de signature, pourquoi pas ? La Poste ? FT ? ou meme la Securite Sociale ?
Moi, je suis pour: a condition d'avoir acces au service 24h/24h et 365 jours par an. Sinon, quel interet ?
PK
[^] # Re: st.com ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à -1.
En plus, mon service n'a rien a voir avec ces puces la... Celles que je fabrique marchent parfaitement sous Linux :-)
Pour cela, il faut s'adresser a des decideurs ou des commerciaux: donc si tu veux quelque chose, il faut envoyer un courriel au bon endroit, pas crier sur un forum qui n'est lu que par des inities. Ne me demande pas l'endroit, je n'en ai pas la moindre idee...
Desole
PK
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
Ouoaarrrffff !!! Tu travailles a la Poste ?
Chez moi, quand le courrier est distribue, ce qui ne vas pas sans mal tous les jours, on met entre une journee et une semaine pour recevoir le moindre courrier. Quand il arrive...
Et je ne parle pas des paquets creves, dechires et/ou il manque la moitie des choses... sans compter les revues abimees.
Alors, les services exemplaires de La Poste, cela me fait doucement rigoler... C'est sur que l'on ne peut pas etre tout le temps en greve et assurer le minimum de service...
Ou alors, tu es un trolleur fou et je me suis fait avoir...
PK
[^] # Re: Bon ca va on a compris
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.
Tu as raison: moi, j'utilise oueb... je trouve cela plus joli :-)
Quant au ridicule, re-bof. Quand on a choisi ordinateur a la place de computer, les gens pros trouvaient cela debile... Tu vois ou on en est maintenant. De meme, pour l'informatique (que je vois de plus en plus ecrit dans des textes en "anglais" ecrit informatic !)
Il est sur qu'une traduction immediate de tous les termes est preferable, surtout avant qu'un terme ne s'ancre trop profondemement. Quand le mal est fait (cd, dvd, etc.), il vaut mieux suivre la politique quebecoise (un "c" ou un "qu" ?) qui consiste a franciser un terme anglais (cederom) que de garder le terme anglais.
Mais bon, pour etre reactif, il faudrait etre un peu moins age du cote de l'Academie...
PK,
[^] # Re: Bon ca va on a compris
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.
Tu sors du contexte. On parle de vulgarisation et tu me dis que ce n'est pas possible car la specialisation ...
Quant a plus vite fait..., c'est une question de faineantise. C'est tout.
Et puis si on ne peut plus dire SMTP, il faudra dire ...
Ou ai-je dit qu'il fallait traduire SMTP ? (hormis une fois pour indiquer le sens des initiales en anglais) tu ne trouveras dans aucune traduction cela. Un protocole est un nom propre. Tu as vu traduit RedHat ? ou MicroSoft ?
Mauvais argument donc. Pour resumer, le seul argument qu'oppose les gens ne voulant pas traduire est ... le laxisme ou la faineantise.
Bof.
PK, qui parle aussi anglais toute la journee.
[^] # Re: Bon ca va on a compris
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.
Moi pas. Tout le monde n'est pas bilingue et la traduction correcte d'un document anglais en bon francais est la condition sine qua non du succes du logiciel libre aupres des masses (entendre par la, les gens qui ne travaillent dans l'informatique au boulot).
Snober les gens parce qu'ils utilisent les bons mots francais, n'en deplaise aux pros du franglais ignoble qui nous inonde a longueur de temps, est vraiment sot.
C'est sur que cela jette de parler de librairie (!!!), de kernel, de news, de browser, ...
Myself, je compute tout le day long en hackant le kernel pour customiser mes lib et mes softs de facon a devenir THE hacker...
Cela est aussi ridicule (que le peu de sens de la phrase... :-)). Mais il y en a qui n'en sont vraiment pas loin ici. Enfin, il parait que cela fait pro et nouvelle-economie.
PK, decidement trop vieux
PS: j'ai bien vu tes souriards. Ma remarque est generale...
[^] # Re: Nombres de personnes
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Pétition pour les sources d'un driver Creative. Évalué à 1.
D'ailleurs y'en a partout maintenant. Pour souvent n'importe quoi...
Je suis assez d'accord avec toi. Il y a une autre solution qui a bien fonctionne il y a quelques annees avec Matrox.
Si mes souvenirs sont exacts, cela devait etre autours de 1995: "on" avait demande aux utilisateurs de Linux d'envoyer chacun un courrielchez Matrox pour le demander d'ouvrir leurs specs aux developpeur d'XFree... Matrox etait a l'epoque le cador des cartes video.
Apres avoir litteralement explose leurs serveurs de courrier electronique sous la demande, "ils" avaient change d'avis en se rendant compte du marche potentiel de Linux.
Pourquoi changer de methode ?
Attention, cette methode n'est pas du spam. chacun envoie sa prose ou une lettre type. chacun est libre de le faire.
Et a mon avis, c'est mieux qu'une petition...
PK
[^] # Re: script Win/Linux
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.
Ben, t'as qu'a ameliorer ton programme: du moment que le fichier est executable sous Unix, le bourne shell est automatiquement appele: tu n'as qu'a supprimer la reference a l'appel (le #!/bin/sh) et ton programme fonctionnera parfaitement sous Unix... et ne ralera pas sous MS-DOS.
Tu envoies cela aux "journaliste" de *PC* en leur disant que tu as decouvert un virus multiplateforme et multi-OS: MS-DOS, Linux, *BSD, Solaris, HP-Unix, ... avec support x86, mips, Sparc, 21x64, etc. et tu deviens celebre.
Ah, oui, n'oublie pas de coller ton nom et ton adresse pour aider les polices a determiner la provenance du virus de facon a ce qu'elles puissent annoncer qu'elles pensent qu'apres de longues recherche sur Internet et apres avoir depiler le code monstrueux du virus, que le virus pourrait venir de France...
PK, qui pousse au crime
[^] # Re: infrastructures
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
Je ne le nie pas: quand on fait les choses dans le desordre, on paie toujours l'addition. cf l'ouverture d'une troisieme voie sur l'A104 autour de Paris qui n'etait pas prevu a l'origine...
L'argent, actuellement, FT l'a. Sans probleme. Je crois avoir lu qu'enterrer les lignes electriques d'EdF (autrement plus difficile a cause des hautes tensions) couterait un peu plus de 100 milliards de francs. Je pense que pour FT, le cout serait moindre. Nettement.
Rappelez-nous combien FT a perdu d'argent en boursicotant ces temps-ci ? (notre argent, cela dit au passage...).
Jusqu'a present, et jusqu'a la preuve du contraire, FT est toujours une entreprise d'etat. Elle est donc au service du consommateur. Investir pour enterrer un reseau et faire ainsi un service plus robuste (ne craint pas les intemperies, avec un entretien a cout reduit (les poteaux, cela se change... sans compter l'" affaire" des poteaux metalliques creux qu'il a fallu changer en urgence car les oiseaux tombaient dedans et mourraient., les fils aeriens s'abiment plus vite, cassnt souvent (vent, neige, glace)) Pas du couter cela.
Au fait, j'habite un village paume de montagne. A chaque fois qu'il tombe plus de 30 cm de neige (tu sais, le truc blanc bien poudreux qui tombe du ciel et que l'on vend tres cher aux parisiens :-)), TOUTES les lignes de telephones de FT sont coupees car la neige (la glace en fait) les arrache. Bien sur, FT se deplace et l'on est rarement coupe... plus d'une semaine. Ca, c'est du service. Et les gars qui font cela sont sympa et sont des "pros". Je les admire sicerement. Tu vois, je ne suis pas rancunier :-)
Au fait, FT ne veut pas enterrer la ligne. C'est la commune a ses frais, c'est-a-dire aux miens, qui va le faire pour que FT nous fournisse le service qu'elle est oblige de nous rendre de par son status de service public.
Resumons: j'ai paye par mes impots l'installation du reseau de FT sur toute la France puisque c'est l'etat qui a finance. Je paye chaque mois une redevance a FT pour pouvoir acceder a son service. Je paie ensuite la communication, et tous les services annexes (liste rouge, etc.). Enfin, je vais encore payer pour que FT me garantisse un service 24h/24h en hiver...
Et tu trouves que j'abbuse, la ?
Enfin, comparer avec un voisin n'a jamais ete un argument. Avec ce genre de comparaison, on a de la chance, parce qu'a la prehistoire, on mourrait avant 30 ans... Ce n'est pas parce que le service de tel ou tel pays est pourri qu'il faut se regarder le nombril en disant: heureusement, chez nous, on est parfait a cote d'eux. Quand on se compare qu'aux plus mediocres, on n'avance pas. A vaincre sans peril...
PK, qui paye, qui paye... et qui n'aurait pas le droit de raler.