Bravo messieurs, belle ouverture d'esprit, pas étonnant qu'on se fasse traiter d'integristes.
Generalise pas : le mec (le con ?) qui a ose sortir cette elegante replique (et qui par la meme montre sa haute ouverture d'esprit et son age mental) est un courageux anonyme.... comme d'hab.
PK, pour obliger l'authentification avant de poster.
J'ai un pote assembleur (dans l'Isere donc) avec qui j'en ai justement parle il y a 15 jours. Il est "debian". Il installe ce qu'on lui demande d'installer comme distribution (sauf pour les serveurs d'entreprise ou c'est exclusivement une Debian). Le tout gratuitement pour les particuliers (avec meme une legere reduction pour encourager le developpement de Linux).
Pour les chiffres, la majorite des demandes vient des entreprises (genre PME) et la plupart pour un serveur de fichiers. Cela reprensente moins de 10% de sa clientele.
Il faudrait arrêter d'utiliser sa voiture pour n'importe quoi, revenir a la bicyclette (comme en Chine), favoriser l'usage des rollers et des patinettes, en interdisant les centre-villes a la circulation automobile.
MDR.
savez-vous qu'il existe encore quelques millions de gens qui ne sont pas citadins ? Que Paris n'est pas le centre de la France ?
L'usage de la voiture est indispensable pour une tres grande majorite des gens faute d'une alternative aussi valable.
Alors, arretez de tirer a boulet rouge sur la voiture!
Cela me fait penser a ces trous du c... de ministres ecolos qui roulent avec un chauffeur en Safrane V6 et une demi-douzaine de motards et qui viennent vous expliquer de laisser votre 205 pourrave a la maison parce qu'elle pollue...
Dans moins de 10 ans, il est raisonnable de penser que les moteurs thermiques auront une incidence nulle sur la pollution: tirer a boulet rouge dessus a l'heure actuelle ne rime a rien.
Par contre, comme par hasard, on ne dit rien sur les gros pollueurs comme les climatiseurs de bureau, les usines, ... qui ne sont en aucun cas comparables a la pollution de la voiture... et eux resteront. Par contre, les mesures demagogiques, du genre reduire la vitesse, pleuvent (j'ai vu des gars rouler en 3ieme a 70 sur l'autoroute !) tandis que des ecolos (encore ?) provoquent sciemment des embouteillages a Paris...
Les gogos ne sont pas ceux qu'on croit.
PK, qui s'en fout puisque de toute facon, l'air est pure dans sa montagne :-)
Mais ne devrais-tu pas changer ton nom en LibrePK? :-)))
:-)
Ceci dit, un pseudo est un pseudo... c'est putot international. Sinon, je voulais simplement avoir PK (mes initiales) mais quelqu'un (qui ne poste pas ou pas souvent) l'a deja :-(
Du moment qu'on comprend ce que ca veut dire où est le problème ?
J'ai beaucoup aime le debat.
Avec la facon de penser d'un grand nombre ici (mais je pense que c'est du a leur age...), voici ce que donnerait la nouvelle version du noyau Linux si le pere Torvalds pensait comme eux:
- La documentation serait livre en finlandais: apres tout, il y a suffisamment de gens qui arrive a comprendre cette langue en finlande.
- on ne corrigerait plus les bogues des parties qui ne sont pas considerees comme des standards (i.e. qui ne sont pas utilisees par des millions de personnes). Exit donc les trucs idiots comme le ftp, comme le IP-forwarding/translating (je cause la langue ke les gens veulent entendre ici), etc.
- En plus, comme Linus serait devenu un vrai faineant, le code serait code a la va vite, juste pour le x86, et encore avec juste un test sur la machine du pere Torvalds (la, je dois me gourrer, il me semble qu'il a un Alpha :-)).
- etc.
Bon, treve de betises. Encore une fois, il ne faut pas confondre jargon de metier, langage courant et langage ecrit.
Ecrire "Encoder" a la place de "Coder" est une faute, n'en deplaise a tous les faineants qui ne sont pas capable d'activer un neurone pour faire un effort pour ecrire correctement (vive IRC et son cortege de degeneres cerebraux).
Apres la question a se poser est: est-ce que tous les gens qui ralent contre ceux qui essaient d'imposer les bons termes ont les moyens d'ecrire, de s'exprimer et de comprendre le francais. Personnellement, pour un grand nombre d'entre eux, j'ai des doutes...
Au fait, Pappy, si tu me lis, je voudrais te feliciter: je ne l'ai pas encore fini mais le dernier HS sur la securite de LMF est enfin devenu une revue correcte. Bravo pour l'effort dans la francisation des termes, de l'orthographe et de la grammaire: c'est un excellent debut. Continuez ainsi: vous etes sur la bonne voie...
Sur mon site (pas dédié Linux), j'en suis à 92 % de Windosiens et 1.5 % de Linux, aie aie aie...
Faut cibler sa clientele :-)
D'apres les stats de Free, sur mon site, j'ai:
31% de Win*
8% de Mac 61% de "Autres"
Je suppose que dans "Autres", on doit pouvoir trouver tous les *nix.
Plus interessant, pour les navigateurs utilises:
27% de MSIE
47% de Netscape 34% d'autres
Vous remarquerez que le total ne fait pas 100% :-) Cela doit etre comme les fautes d'orthographe de la page de stat, un "oubli" que l'on va reparer immediatement dixit un gars de Free... il y a un an.
La conclusion: manifestement, tout le monde n'utilise pas MSIE sous Win* pour se connecter puisque il y a (maceux compris) 39% de "decadents" contre 27% d'utilisateurs d'outils "decadents" :-)
J'aimerai aussi savoir si Mozilla est considere comme autre... ainsi que Netscape 6.* (seuls sont references Netscape 3.x et 4.x).
Si (hop, in the topic) je fais l'hypothese que le public de DLFP est sensiblement le meme que le mien (on peut rever, vu la quantite de trolleurs ici...), on devrait obtenir les memes chiffres. Ce n'est pas le cas puisqu'il y a manifestement plus d'utilisateurs d'outils "decadents" ici en proportion.
L'excuse " Je suis au boulot " ne tenant pas, puisqu 'il y a des visiteurs avec Win* chez moi sans MSIE, donc c'est possible (j'extrapole car je n'ai pas Win*), j'en deduis que les trolleurs de LDFP sont manifestement aussi des Windoziens pure souche.
parce que c'est plus responsable d'etre authentifié dArK_PiNgUs que de poster en anonyme ?
Bah, si avais pris la peine de te faire delivrer ne serait-ce qu'un pseudo, tu saurais qu'il faut une adresse valide au moins pour t'inscrire. Tu es donc tracable ainsi.
Bien sur, tu peux toujours creer un compte bidon chez un FAI quelconque. Mais
1) rien n'empeche de te faire mettre dehors rapidement par l'equipe de moderation
2) rien n'empeche non plus dans le pire cas de te faire poursuivre par ton FAI (bien sur, cas extreme que je vois mal se presenter ici :-))
Comme tu es tracable (et donc par couvert par l'impunite absolue de l'anonymat), generalement, oui, cela responsabilise.
pas d'accord. certains commentaires anonymes sont interessant, certain commentaire authentifié sont à chier.
Je n'ai pas dit le contraire mais la tendance montre qu'il y a plus d'articles interessants chez les authentifies que le contraire. Et les auteurs anonymes qui poste des choses interessantes peuvent tres bien s'authentifier.
je ne vois pas en quoi le fait de s'authenfier rend quelqu'un plus intelligent.
intelligent, certainement pas. Par contre, responsable plus surement. cf. l'abominable echange d'insultes sur la niouze des free parties. Quelqu'un qui regarde cela de l'exterieur (bien sur, doit pas y'en avoir lourd :-)) trouve cela consternant. Personnellement, je pense que ce genre de niouze n'a rien a faire ici mais j'ai quand meme essaye de lire les commentaires pour en tirer quelque chose: j'ai abandonne devant l'absence complete de debat: on se croirait sur fsp...
l peut avoir autant de raison de rester anonyme que d'être authentifié.
Attention, je crois qu'il y a maldonne. Je n'interdis pas a queqlu'un d'authentifie de poster en anonyme. Mais il le fait apres s'etre authentifie... La nuance est subtile...
Tout le monde n'a pas forcement envie de faire connaitre ses opinions personnelles sur un sujet particulier pour des tas de raisons fort defendables. Mais le fait d'etre tracable le cas echeant par les moderateurs (qui doivent comme tout administrateur etre particulierement stricts avec la confidentialite des comptes et respecter le choix du posteur) responsabilisera surement le posteur (empechement d'insultes par exemple sinon dehors).
Mais en aucun cas les moderateurs ne devront juger le propos (puisque c'est un debat) mais uniquement la forme sinon on va evidemment sur une dictature.
Bon, je pense que mon idee ne va pas plaire a tout le monde...
Je pense qu'il faudrait tout simplement interdire les postes des anonymes. On remarque (je n'ai pas fait de statistiques precises cela dit au demeurant) que les postes des anonymes sont souvent sujet a caution (troll, insultes) et n'apportent que tres peu souvent de l'eau au moulin dans les discussions.
De plus, j'ai remarque que l'auto-censure (se mettre volontaire un -1) se faisait naturellement chez les authentifies. Bref, cela ferait un filtre naturelle (comme sur une liste de discussion) et reduirait notablement le travail des scoreurs.
Je n'ai pas vraiment d'avis en ce qui concerne qui/comment doit scorer... Honnetement, je pense que le probleme n'est pas la.
Bien sur, on va me dire: "tu n'as qu'a charger que les commentaires superieurs a 1" et tu n'auras pas les anonymes. C'est faux (qui le fait d'ailleurs ?) puisque (moi, le premier), on finit tous pas repondre a un anonyme un jour.
le probleme AMHA est ce que les auteurs du site veulent faire de linuxfr. Un reccord systematique de hits par mois (auquel cas, retirer les anonymes sera handicapant) ou bien rehausser les commentaires en forcant les gens a s'authentifier (generalement, les gens font moins le mariole en etant declare...). Rien n'empeche non plus de le faire sur une periode de test (significative la periode: disons 3 a 4 mois minimum...) pour voir comment cela sera percu... et surtout comment l'attitude des uns et des autres evoluera.
Et pour les cables enterres, tu fais quoi en cas de glissement de terrain ou de tremblement de terre ?
Tu sais, les tremblements de terre sont frequents chez moi mais vu leur magnitude, on n'est pas trop inquiet...
Les tempetes sont beaucoup plus frequentes, couvrent des zones plus larges. Et il n'y a pas que les tempetes. Nous, on a l'or blanc, tu sais, le tapis que tu viens effleurer de tes skis en fevrier et qui cause de gros problemes sur les lignes...
Solution: faire payer tres cher l'or blanc aux vacanciers... Cela te va ?
Et pourquoi pas commencer d'abord par privilegier les productions locales d'energie (solaire, eolienne) et de consacrer plutot ces
100 Milliards a promouvoir ces economies d'energies.
Tu parles de ce que tu ne connais pas. La seule alternatives valable a l'energie fossile est le nucleaire. Le seul investissement rentable a long terme est donc dans le nucleaire (retraitement des dechets et energie propre). Mais cela m'etonnerait que tu comprennes... Le solaire a un rendement tellement degueulasse qu'il faut ne pas pouvoir faire autrement pour l'utiliser (refuge en haute montagne: une journee d'ensoleillement = une trentaine de litre d'eau tiede... risque pas de marcher ta linuxette), l'eolienne quant a elle est specifique a certains sites (et on ne parle pas des inconvenients...).
c'est pareil si tu me dis que l'école doit être rentable ou que la police doit être...
Je n'ai pas dit cela: arrete de changer et d'interpreter systematiquement mes paroles pour etayer tes verites.
Certains services d'etat ne seront jamais rentables (ecole, police, etc.) et sont largement payes par l'impot. D'autres sont largement beneficiaire (EDF, FT) et doivent remplir leur mission de service public. Point barre.
Et ne m'ajoute pas qu'ils sont prives et que c'est trop tard. EDF est toujours le seul a amener l'electricite et a la fabriquer. Idem pour les telecommunication.
C'est bien ça, tu les rends responsables de la tempête (gouverner c'est prévoir). L'année passée, y a des vignerons du sud qui ont attaqué Météo-France parce qu'ils n'avaient pas été prévenus d'un orage de grêle.
Tu n'as pas compris (ou je n'ai pas ete clair). Je ne leur reproche pas de ne pas avoir prevu cette tempete, je leur reproche ne pas avoir precu ce cas de figure, nuance...
En fait, EdF a parfaitement prevu ce cas mais a joue sur les statistiques: cela n'arrivera pas... Manque de bol, c'est arrive et cela a mis en evidence le manque evident de robustese du reseau electrique francais.
L'Etat dans notre pays fournit : la sécurité, la défense, l'éducation voire deux trois autres trucs qui sont précisemment son rôle. Mais les domaines qui nous interressent ne font pas partie de sa mission
N'importe quoi: en France, il y avait comme service public l'eau, le gaz, l'electricite, les chemins de fer, la poste, les telecommunications, l'enseignement, etc.
Si ces entreprises ont ete privatisees et ont herite d'une mauvaise gestion anterieure, c'est bien la faute de l'Etat. EdF avait (et a toujours) les moyens financiers et technique pour l'ensevellissement general du reseau. Mais on prefere boucher les trous de la SS avec le fric d'EDF plutot que de se pencher sur les raisons du trou...
C'est politique, toujours. Et, puis, vous avez deja vu un politicien qui rend des comptes, vous ?
Il ne faut pas non plus oublier que les gens lésés par les retards de EDF à réparer la tempête ont étés largement dédomagés par EDF (gratuité de deux mois pour +-2jours de coupure, c'est leur charte), idem pour FT.
J'ai personnellement beneficie d'un mois gratuit d'EdF l'annee derniere pour des raisons de compteur casse. En effet, la politique d'EDF a bien evolue grace a la concurrence :-)
C'est le fait d'etre anonyme et d'habiter une ville qui te rend aussi insultant ?
Je te plains...
Au fait, puisque l'on est dans les bassesses, la discrimination n'est pas qu'affaire de peau: tout le monde ne nait pas dans une ville ou tous les services sont rassembles pour permettre au nantis de se gausser de la plebe campagnarde, plebe d'ailleurs que les nantis sus-cites s'empressent de rejoindre des qu'ils ont un moment de libre pour fuire l'enfer de leurs cites...
D'autant qu'en plus tu rends EDF responsable de la tempête, tu serais pas vicieux pour être d'une telle mauvaise foi ?
J'ai enfin compris pourquoi il y avait des anonymes ! Ce sont tous ceux qui ne savent pas lire et donc a fortiori qui ont quelque peut du mal a comprendre ce que l'on ecrit...
Ou as-tu lu que je rendais EdF responsable de la tempete ? Je les rends (ou plutot l'Etat) responsable des consequences de la tempete. Gouverner, c'est prevoir. Mais aucun politicien ne gouverne a l'heure actuelle: on surfe juste sur la vague du consensuel le plus mou pour deplaire au moins grand nombre...
Il est techniquement important d'avoir un reseau electrique sans faille (ou du moins sans coupure) car l'economie du pays repose entierement dessus. Y compris pour les pequenots comme tu les appelles ou les citatins (qui eux, comme par hasard, ont tout leurs reseaux (electriques, telephoniques, cable,...) enterres.
Ce n'est pas une histoire d'orientation politique mais simplement de bon sens. Malheureusement, les gens depourvus de bon sens font (ou parlent) plutot de politique: l'art et la maniere de detourner un debat important vers une impasse (le consensus mou).
Alors, oui, je suis pour que l'Etat assume jusqu'au bout son devoir de service public. J'ai entendu dire qu'enterrer le reseau electrique dans toutes la France couterait environ 100 milliards de francs soit a peine le deficit du Credit Lyonnais et un peu plus que les magouilles Taiwannaises d'autres...
EDF a les moyens technique d'enterrer touts les lignes (y compris les lignes 200Kv), mais ca coute extrement chere car ils utilisent des canalisations de gaz sous pression pour les hautes tensions, ca coute plus de 10x le prix des lignes aeriennes.
Et alors ? C'est vrai qu'ensuite, a la prochaine grosse tempete, ils ne pourront pas se la ramener en disant: "voyez, on est intervenu super rapidement: vous n'avez pas eu d'electricite que pendant dix jours". Cela fait tout de suite moins classe de dire: "la tempete, quelle tempete ?".
Tout cela pour dire qu'EdF engrange du fric depuis des annees et peut bien reinvestir pour le bien de tous le trop plein, meme et surtout si cela coute cher. Encore une fois, le service public est au service du public pour lequel il a ete cree...
PK, souvent sans electricite l'hiver...sans tempete.
Ce qui, au final, ne veut rien dire pour la couverture du territoire.
Le sol francais est tres diversifie et les parties montagneuses sont loin d'etre negligeables. Si 5% (comme tu le laisses entendre) de la population n'a pas acces a l'ADSL (dont moi :-)), cela represente peut-etre un pourcentage nettement plus important d'un point de vue territorial, et donc, a terme, un blocage pour le developpement futur de ces territoires...
mais à partir de certains voltages le câble et la terre ne suffisent plus a isoler et le courant est perdu dans le sol (pire que tout) ce qui fait que les poteaux supportent les lignes de plus haut voltage
Bien sur... Et en Bretagne, la terre est differente ? Ils ont reussi a tout enterrer la-bas...
EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes plutôt que de déteriorer des vallées entière de montagne ... :-(
C'est plutot sur les montagnes que sont les lignes: dans les vallees, la densite de la population est souvent suffisamment elevee pour faire "groupe de pression" et imposer l'enterrement des lignes.
Par contre, le pequin tout seul sur son col, c'est le pot de terre contre le pot de fer...
Quand les critiques mauvaises fusent et sont relayées, c'est aussi, parfois, grâce à eux.
C'est tout a fait anecdoctique en informatique... La "presse" informatique dans son ensemble est une vaste fumisterie que tout le monde feint d'ignorer au profit d'un systeme en place (combien de "decideurs" s'auto-justifient grace a des torcho^H^H^H journaux de la presse informatique ?).
Il est vrai qu'un ultra-minoritaire groupe de journaux (genre Puces-Pirates, Login:, LMF,...) n'ont pas leur langue dans la poche mais c'est aussi anecdoctique quant a leur pouvoir de persuasion sur un quelconque decideur... Puces fait fanzine, LMF n'est pas ecrit en francais (:-)) et Login: fait souvent dans le consensus mou (vive MacOSX !).
Le reste de la "presse" n'est qu'un simple relais du marketing ambiant chez les constructeurs: meme objectivite, meme sincerite, meme impartialite... et souvent meme connaissance technique.
PK, qui lit chacun des numeros de la presse dite alternative a chaque fois pourtant :-)
Euh a mon avis, c'est plutot un doux reve qu'autre-chose..
L'espoir fait vivre :-)
HP ne serait pas d'accord, mais surtout la credibilite d'Intel en prendrait un grand coup!!
Tu sais, dans l'univers de la haute finance, la credibilite (l'honorabilite, la morale, la decence, etc.), ils s'en tamponne profondemment. Si Intel peut se faire des c... en or en ecrasant tout le monde avec l'EV8, il le fera, sans remord.
Apres, les budgets publicitaires expliqueront aux agents du marketing, pardon aux journalistes, que si l'EV8 est si bon, c'est grace aux retouches d'Intel, etc. etc.
Rien n'est impossible quand l'objectif est de faire le maximum de profit. Microsoft a bien pompe du code BSD pour sa derniere version de MS-DOS. Le marketing t'explique bien sur qu'il n'en ait rien (vas-y PBPG, reviens nous dire que tu as vu les sources et qu'il n'y rien en commun...).
[^] # Re: MAIS WINDOWS EST LE SEUL OS GRAND PULIC SUR X86 !!!
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 2.
Generalise pas : le mec (le con ?) qui a ose sortir cette elegante replique (et qui par la meme montre sa haute ouverture d'esprit et son age mental) est un courageux anonyme.... comme d'hab.
PK, pour obliger l'authentification avant de poster.
[^] # Re: J'y avais bien pensé aussi, mais ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 1.
MDR.
Je te suggere une interface graphique pour ecrire des scripts (du genre VisualBash): je suis sur que cela aura un succes fou...
PK, qui a du marcher sur un troll
[^] # Re: Oui mais y'a d'autres coûts, encore.....
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 1.
Oui, moi :-)
J'ai un pote assembleur (dans l'Isere donc) avec qui j'en ai justement parle il y a 15 jours. Il est "debian". Il installe ce qu'on lui demande d'installer comme distribution (sauf pour les serveurs d'entreprise ou c'est exclusivement une Debian). Le tout gratuitement pour les particuliers (avec meme une legere reduction pour encourager le developpement de Linux).
Pour les chiffres, la majorite des demandes vient des entreprises (genre PME) et la plupart pour un serveur de fichiers. Cela reprensente moins de 10% de sa clientele.
PK
[^] # Re: Et encore...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Planet of the Apes. Évalué à 2.
Pierre Boule est (etait ?) un physicien avant d'etre un ecrivain et c'est ce qui donne a ses bouquin un cachet si particulier.
PK, inconditionnel.
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 1.
MDR.
savez-vous qu'il existe encore quelques millions de gens qui ne sont pas citadins ? Que Paris n'est pas le centre de la France ?
L'usage de la voiture est indispensable pour une tres grande majorite des gens faute d'une alternative aussi valable.
Alors, arretez de tirer a boulet rouge sur la voiture!
Cela me fait penser a ces trous du c... de ministres ecolos qui roulent avec un chauffeur en Safrane V6 et une demi-douzaine de motards et qui viennent vous expliquer de laisser votre 205 pourrave a la maison parce qu'elle pollue...
Dans moins de 10 ans, il est raisonnable de penser que les moteurs thermiques auront une incidence nulle sur la pollution: tirer a boulet rouge dessus a l'heure actuelle ne rime a rien.
Par contre, comme par hasard, on ne dit rien sur les gros pollueurs comme les climatiseurs de bureau, les usines, ... qui ne sont en aucun cas comparables a la pollution de la voiture... et eux resteront. Par contre, les mesures demagogiques, du genre reduire la vitesse, pleuvent (j'ai vu des gars rouler en 3ieme a 70 sur l'autoroute !) tandis que des ecolos (encore ?) provoquent sciemment des embouteillages a Paris...
Les gogos ne sont pas ceux qu'on croit.
PK, qui s'en fout puisque de toute facon, l'air est pure dans sa montagne :-)
[^] # Re: Et pourquoi pas en francais ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à -1.
:-)
Ceci dit, un pseudo est un pseudo... c'est putot international. Sinon, je voulais simplement avoir PK (mes initiales) mais quelqu'un (qui ne poste pas ou pas souvent) l'a deja :-(
PK, libre :-)
[^] # Re: coder ? Ben non...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 3.
J'ai beaucoup aime le debat.
Avec la facon de penser d'un grand nombre ici (mais je pense que c'est du a leur age...), voici ce que donnerait la nouvelle version du noyau Linux si le pere Torvalds pensait comme eux:
- La documentation serait livre en finlandais: apres tout, il y a suffisamment de gens qui arrive a comprendre cette langue en finlande.
- on ne corrigerait plus les bogues des parties qui ne sont pas considerees comme des standards (i.e. qui ne sont pas utilisees par des millions de personnes). Exit donc les trucs idiots comme le ftp, comme le IP-forwarding/translating (je cause la langue ke les gens veulent entendre ici), etc.
- En plus, comme Linus serait devenu un vrai faineant, le code serait code a la va vite, juste pour le x86, et encore avec juste un test sur la machine du pere Torvalds (la, je dois me gourrer, il me semble qu'il a un Alpha :-)).
- etc.
Bon, treve de betises. Encore une fois, il ne faut pas confondre jargon de metier, langage courant et langage ecrit.
Ecrire "Encoder" a la place de "Coder" est une faute, n'en deplaise a tous les faineants qui ne sont pas capable d'activer un neurone pour faire un effort pour ecrire correctement (vive IRC et son cortege de degeneres cerebraux).
Apres la question a se poser est: est-ce que tous les gens qui ralent contre ceux qui essaient d'imposer les bons termes ont les moyens d'ecrire, de s'exprimer et de comprendre le francais. Personnellement, pour un grand nombre d'entre eux, j'ai des doutes...
Au fait, Pappy, si tu me lis, je voudrais te feliciter: je ne l'ai pas encore fini mais le dernier HS sur la securite de LMF est enfin devenu une revue correcte. Bravo pour l'effort dans la francisation des termes, de l'orthographe et de la grammaire: c'est un excellent debut. Continuez ainsi: vous etes sur la bonne voie...
PK, ardent defenseur de la langue francaise.
# Et pourquoi pas en francais ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 1.
Et si l'on mettait tout simplement nouveau ou n'importe quoi d'autre en francais a la place de new ?
PK, qui participe a la sauvegarde du francais du DLFP :-)
[^] # Re: No problemo
Posté par freePK . En réponse à la dépêche processeurs AMD bugges. Évalué à 1.
Faut cibler sa clientele :-)
D'apres les stats de Free, sur mon site, j'ai:
31% de Win*
8% de Mac
61% de "Autres"
Je suppose que dans "Autres", on doit pouvoir trouver tous les *nix.
Plus interessant, pour les navigateurs utilises:
27% de MSIE
47% de Netscape
34% d'autres
Vous remarquerez que le total ne fait pas 100% :-) Cela doit etre comme les fautes d'orthographe de la page de stat, un "oubli" que l'on va reparer immediatement dixit un gars de Free... il y a un an.
La conclusion: manifestement, tout le monde n'utilise pas MSIE sous Win* pour se connecter puisque il y a (maceux compris) 39% de "decadents" contre 27% d'utilisateurs d'outils "decadents" :-)
J'aimerai aussi savoir si Mozilla est considere comme autre... ainsi que Netscape 6.* (seuls sont references Netscape 3.x et 4.x).
Si (hop, in the topic) je fais l'hypothese que le public de DLFP est sensiblement le meme que le mien (on peut rever, vu la quantite de trolleurs ici...), on devrait obtenir les memes chiffres. Ce n'est pas le cas puisqu'il y a manifestement plus d'utilisateurs d'outils "decadents" ici en proportion.
L'excuse " Je suis au boulot " ne tenant pas, puisqu 'il y a des visiteurs avec Win* chez moi sans MSIE, donc c'est possible (j'extrapole car je n'ai pas Win*), j'en deduis que les trolleurs de LDFP sont manifestement aussi des Windoziens pure souche.
Heu, cela vous etonne ?
PK, hilare :-=)
# L'espoir fait vivre...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Vers l'ADSL grand public ?. Évalué à 1.
A rapprocher de la promesse d'un Internet illimite pour tous en RTC a partir de juin 2001 d'un sinistre quelconque du gouvernement.
Cela sent les elections ce truc...
PK, qui n'y croit plus...
[^] # Re: Radical
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Bah, si avais pris la peine de te faire delivrer ne serait-ce qu'un pseudo, tu saurais qu'il faut une adresse valide au moins pour t'inscrire. Tu es donc tracable ainsi.
Bien sur, tu peux toujours creer un compte bidon chez un FAI quelconque. Mais
1) rien n'empeche de te faire mettre dehors rapidement par l'equipe de moderation
2) rien n'empeche non plus dans le pire cas de te faire poursuivre par ton FAI (bien sur, cas extreme que je vois mal se presenter ici :-))
Comme tu es tracable (et donc par couvert par l'impunite absolue de l'anonymat), generalement, oui, cela responsabilise.
PK
[^] # Re: Radical
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit le contraire mais la tendance montre qu'il y a plus d'articles interessants chez les authentifies que le contraire. Et les auteurs anonymes qui poste des choses interessantes peuvent tres bien s'authentifier.
je ne vois pas en quoi le fait de s'authenfier rend quelqu'un plus intelligent.
intelligent, certainement pas. Par contre, responsable plus surement. cf. l'abominable echange d'insultes sur la niouze des free parties. Quelqu'un qui regarde cela de l'exterieur (bien sur, doit pas y'en avoir lourd :-)) trouve cela consternant. Personnellement, je pense que ce genre de niouze n'a rien a faire ici mais j'ai quand meme essaye de lire les commentaires pour en tirer quelque chose: j'ai abandonne devant l'absence complete de debat: on se croirait sur fsp...
l peut avoir autant de raison de rester anonyme que d'être authentifié.
Attention, je crois qu'il y a maldonne. Je n'interdis pas a queqlu'un d'authentifie de poster en anonyme. Mais il le fait apres s'etre authentifie... La nuance est subtile...
Tout le monde n'a pas forcement envie de faire connaitre ses opinions personnelles sur un sujet particulier pour des tas de raisons fort defendables. Mais le fait d'etre tracable le cas echeant par les moderateurs (qui doivent comme tout administrateur etre particulierement stricts avec la confidentialite des comptes et respecter le choix du posteur) responsabilisera surement le posteur (empechement d'insultes par exemple sinon dehors).
Mais en aucun cas les moderateurs ne devront juger le propos (puisque c'est un debat) mais uniquement la forme sinon on va evidemment sur une dictature.
PK
# Radical
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Je pense qu'il faudrait tout simplement interdire les postes des anonymes. On remarque (je n'ai pas fait de statistiques precises cela dit au demeurant) que les postes des anonymes sont souvent sujet a caution (troll, insultes) et n'apportent que tres peu souvent de l'eau au moulin dans les discussions.
De plus, j'ai remarque que l'auto-censure (se mettre volontaire un -1) se faisait naturellement chez les authentifies. Bref, cela ferait un filtre naturelle (comme sur une liste de discussion) et reduirait notablement le travail des scoreurs.
Je n'ai pas vraiment d'avis en ce qui concerne qui/comment doit scorer... Honnetement, je pense que le probleme n'est pas la.
Bien sur, on va me dire: "tu n'as qu'a charger que les commentaires superieurs a 1" et tu n'auras pas les anonymes. C'est faux (qui le fait d'ailleurs ?) puisque (moi, le premier), on finit tous pas repondre a un anonyme un jour.
le probleme AMHA est ce que les auteurs du site veulent faire de linuxfr. Un reccord systematique de hits par mois (auquel cas, retirer les anonymes sera handicapant) ou bien rehausser les commentaires en forcant les gens a s'authentifier (generalement, les gens font moins le mariole en etant declare...). Rien n'empeche non plus de le faire sur une periode de test (significative la periode: disons 3 a 4 mois minimum...) pour voir comment cela sera percu... et surtout comment l'attitude des uns et des autres evoluera.
Voila, radical et tranchant comme d'hab,
PK, +5 :-)
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Tu sais, les tremblements de terre sont frequents chez moi mais vu leur magnitude, on n'est pas trop inquiet...
Les tempetes sont beaucoup plus frequentes, couvrent des zones plus larges. Et il n'y a pas que les tempetes. Nous, on a l'or blanc, tu sais, le tapis que tu viens effleurer de tes skis en fevrier et qui cause de gros problemes sur les lignes...
Solution: faire payer tres cher l'or blanc aux vacanciers... Cela te va ?
Et pourquoi pas commencer d'abord par privilegier les productions locales d'energie (solaire, eolienne) et de consacrer plutot ces
100 Milliards a promouvoir ces economies d'energies.
Tu parles de ce que tu ne connais pas. La seule alternatives valable a l'energie fossile est le nucleaire. Le seul investissement rentable a long terme est donc dans le nucleaire (retraitement des dechets et energie propre). Mais cela m'etonnerait que tu comprennes... Le solaire a un rendement tellement degueulasse qu'il faut ne pas pouvoir faire autrement pour l'utiliser (refuge en haute montagne: une journee d'ensoleillement = une trentaine de litre d'eau tiede... risque pas de marcher ta linuxette), l'eolienne quant a elle est specifique a certains sites (et on ne parle pas des inconvenients...).
Les decisions "y-a-qu'a", merci mais ca me gonfle
T'as qu'a pas lire...
PK, qui abandonne devant tant de betise
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit cela: arrete de changer et d'interpreter systematiquement mes paroles pour etayer tes verites.
Certains services d'etat ne seront jamais rentables (ecole, police, etc.) et sont largement payes par l'impot. D'autres sont largement beneficiaire (EDF, FT) et doivent remplir leur mission de service public. Point barre.
Et ne m'ajoute pas qu'ils sont prives et que c'est trop tard. EDF est toujours le seul a amener l'electricite et a la fabriquer. Idem pour les telecommunication.
PK, qui arrete la...
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Tu n'as pas compris (ou je n'ai pas ete clair). Je ne leur reproche pas de ne pas avoir prevu cette tempete, je leur reproche ne pas avoir precu ce cas de figure, nuance...
En fait, EdF a parfaitement prevu ce cas mais a joue sur les statistiques: cela n'arrivera pas... Manque de bol, c'est arrive et cela a mis en evidence le manque evident de robustese du reseau electrique francais.
L'Etat dans notre pays fournit : la sécurité, la défense, l'éducation voire deux trois autres trucs qui sont précisemment son rôle. Mais les domaines qui nous interressent ne font pas partie de sa mission
N'importe quoi: en France, il y avait comme service public l'eau, le gaz, l'electricite, les chemins de fer, la poste, les telecommunications, l'enseignement, etc.
Si ces entreprises ont ete privatisees et ont herite d'une mauvaise gestion anterieure, c'est bien la faute de l'Etat. EdF avait (et a toujours) les moyens financiers et technique pour l'ensevellissement general du reseau. Mais on prefere boucher les trous de la SS avec le fric d'EDF plutot que de se pencher sur les raisons du trou...
C'est politique, toujours. Et, puis, vous avez deja vu un politicien qui rend des comptes, vous ?
Il ne faut pas non plus oublier que les gens lésés par les retards de EDF à réparer la tempête ont étés largement dédomagés par EDF (gratuité de deux mois pour +-2jours de coupure, c'est leur charte), idem pour FT.
J'ai personnellement beneficie d'un mois gratuit d'EdF l'annee derniere pour des raisons de compteur casse. En effet, la politique d'EDF a bien evolue grace a la concurrence :-)
PK
[^] # Re: FT occupe ce terrain là aussi
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
C'est le fait d'etre anonyme et d'habiter une ville qui te rend aussi insultant ?
Je te plains...
Au fait, puisque l'on est dans les bassesses, la discrimination n'est pas qu'affaire de peau: tout le monde ne nait pas dans une ville ou tous les services sont rassembles pour permettre au nantis de se gausser de la plebe campagnarde, plebe d'ailleurs que les nantis sus-cites s'empressent de rejoindre des qu'ils ont un moment de libre pour fuire l'enfer de leurs cites...
Si tu ne comprends pas tout, ce n'est pas grave.
PK
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
J'ai enfin compris pourquoi il y avait des anonymes ! Ce sont tous ceux qui ne savent pas lire et donc a fortiori qui ont quelque peut du mal a comprendre ce que l'on ecrit...
Ou as-tu lu que je rendais EdF responsable de la tempete ? Je les rends (ou plutot l'Etat) responsable des consequences de la tempete. Gouverner, c'est prevoir. Mais aucun politicien ne gouverne a l'heure actuelle: on surfe juste sur la vague du consensuel le plus mou pour deplaire au moins grand nombre...
Il est techniquement important d'avoir un reseau electrique sans faille (ou du moins sans coupure) car l'economie du pays repose entierement dessus. Y compris pour les pequenots comme tu les appelles ou les citatins (qui eux, comme par hasard, ont tout leurs reseaux (electriques, telephoniques, cable,...) enterres.
Ce n'est pas une histoire d'orientation politique mais simplement de bon sens. Malheureusement, les gens depourvus de bon sens font (ou parlent) plutot de politique: l'art et la maniere de detourner un debat important vers une impasse (le consensus mou).
Alors, oui, je suis pour que l'Etat assume jusqu'au bout son devoir de service public. J'ai entendu dire qu'enterrer le reseau electrique dans toutes la France couterait environ 100 milliards de francs soit a peine le deficit du Credit Lyonnais et un peu plus que les magouilles Taiwannaises d'autres...
PK
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Et alors ? C'est vrai qu'ensuite, a la prochaine grosse tempete, ils ne pourront pas se la ramener en disant: "voyez, on est intervenu super rapidement: vous n'avez pas eu d'electricite que pendant dix jours". Cela fait tout de suite moins classe de dire: "la tempete, quelle tempete ?".
Tout cela pour dire qu'EdF engrange du fric depuis des annees et peut bien reinvestir pour le bien de tous le trop plein, meme et surtout si cela coute cher. Encore une fois, le service public est au service du public pour lequel il a ete cree...
PK, souvent sans electricite l'hiver...sans tempete.
[^] # Re: FT occupe ce terrain là aussi
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Ce qui, au final, ne veut rien dire pour la couverture du territoire.
Le sol francais est tres diversifie et les parties montagneuses sont loin d'etre negligeables. Si 5% (comme tu le laisses entendre) de la population n'a pas acces a l'ADSL (dont moi :-)), cela represente peut-etre un pourcentage nettement plus important d'un point de vue territorial, et donc, a terme, un blocage pour le developpement futur de ces territoires...
PK
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
Bien sur... Et en Bretagne, la terre est differente ? Ils ont reussi a tout enterrer la-bas...
Question de moyen et de volonte, c'est tout...
PK
[^] # Re: EDF ferait mieux d'enterrer ses lignes !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 1.
C'est plutot sur les montagnes que sont les lignes: dans les vallees, la densite de la population est souvent suffisamment elevee pour faire "groupe de pression" et imposer l'enterrement des lignes.
Par contre, le pequin tout seul sur son col, c'est le pot de terre contre le pot de fer...
PK, (presque) tout seul sur son col...
[^] # Re: dura lex sed lex
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Adobe répond à KIllustrator.... Évalué à 1.
Bof... cela existe deja pour Debian (CD1 non-US). Si les gouvernements veulent jouer au petit malin, il y a toujours moyen de faire avec...
Pour info, le miroir de la partie non-US est en Europe... tandis que le site officiel de Debian est aux Etats-Unis.
Cela ne gene personne... hormis d'avoir un cederom en plus dans le jeu tres fourni des cederoms Debian :-)
PK
[^] # Re: ???
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Trois ans et encore toutes ses dents !. Évalué à 1.
C'est tout a fait anecdoctique en informatique... La "presse" informatique dans son ensemble est une vaste fumisterie que tout le monde feint d'ignorer au profit d'un systeme en place (combien de "decideurs" s'auto-justifient grace a des torcho^H^H^H journaux de la presse informatique ?).
Il est vrai qu'un ultra-minoritaire groupe de journaux (genre Puces-Pirates, Login:, LMF,...) n'ont pas leur langue dans la poche mais c'est aussi anecdoctique quant a leur pouvoir de persuasion sur un quelconque decideur... Puces fait fanzine, LMF n'est pas ecrit en francais (:-)) et Login: fait souvent dans le consensus mou (vive MacOSX !).
Le reste de la "presse" n'est qu'un simple relais du marketing ambiant chez les constructeurs: meme objectivite, meme sincerite, meme impartialite... et souvent meme connaissance technique.
PK, qui lit chacun des numeros de la presse dite alternative a chaque fois pourtant :-)
[^] # Re: ???
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Trois ans et encore toutes ses dents !. Évalué à 1.
L'espoir fait vivre :-)
HP ne serait pas d'accord, mais surtout la credibilite d'Intel en prendrait un grand coup!!
Tu sais, dans l'univers de la haute finance, la credibilite (l'honorabilite, la morale, la decence, etc.), ils s'en tamponne profondemment. Si Intel peut se faire des c... en or en ecrasant tout le monde avec l'EV8, il le fera, sans remord.
Apres, les budgets publicitaires expliqueront aux agents du marketing, pardon aux journalistes, que si l'EV8 est si bon, c'est grace aux retouches d'Intel, etc. etc.
Rien n'est impossible quand l'objectif est de faire le maximum de profit. Microsoft a bien pompe du code BSD pour sa derniere version de MS-DOS. Le marketing t'explique bien sur qu'il n'en ait rien (vas-y PBPG, reviens nous dire que tu as vu les sources et qu'il n'y rien en commun...).
PK