Posté par Fulgrim .
En réponse au journal Vmware.
Évalué à 3.
Euh, pourquoi ne pas mettre un serveur ftp prévu pour tourner sous win XP, non parceque la ca me semble un peu jusqu'au bout-iste comme solution ? A priori ca n'a pas l'air d'etre pour faire un serveur ftp énorme avec 100 utilisateurs en permanence donc les petits ftp pour xp devrait fonctionner suffisement correctement, au fait ca existe un serveur ftp libre pour XP ? J'en utilise un freeware mais c'est vrai que si qqn en connaissait un libre ca me ferait plaisir
Euh, dans le menu il y a File->New->New navigator windows,
Ce qui correspond assez bien au comportement que l'on recherche quand on lance une deuxième fois mozilla, il "suffirait" au lancement si un mozilla est deja lancé de lui dire d'ouvrir une nouvelle fentre, je ne sais pas comment faire ca sous linux (et oui, je suis un nb niveau utilisation, et encore pire en programmation du système), mais avec l'api win ca se fait vraiment en 10 lignes, je serais quand même étonné que ca soit impossible sous linux.
et la qualité un peu aussi quand même.... (non je ne dénigre strictement aucune distrib et pas leur nombre, je suis pour, je dis juste que la diversité n'est pas le seule critère de richesse, mais avoir 60 applis qui font la même chose très mal, c'est pas chouette non plus)
Disons que je comparerais un code beau à une belle démonstration en mathématique.
D'ailleurs j'ai plus souvent entendu parler d'élégance dans les deux cas.
J'ai un prof qui appel toutes ses fonctions par des noms de qq lettres, avec le type, genre la fonction acp (Ajouter ComPlexe), pour trier des entiers il mettrait ti, pour une factorielle recursive sur des entiers c'est fri.
J'en ai déduit qu'il était sadique, parce que c'est inhumain des programmmes avec des noms de fonctions de ce genre. (je vous parle pas des noms de variables, jamais plus d'une lettre...).
Ca me fait penser à la taxe Tobin (pas sur du tout de l'orthographe) sur la taxation des transactions financières, et ça pourrait être une bonne chose. Néanmoins, je pense qu'il faudrait faire très attention à la façon dont est utilisé l'argent aisni gagné. Parce que si c'est donner de l'argent pour leur permettre d'acheter de jolies licences windows, et être finalement complétement prisonniers, je ne vois pas l'interet, sauf pour certaines grandes firmes.
Ne pas parler de logiciels libres, me fait un peu peur de ce point de vue. Pourtant ca serait quand même la meilleure solution.
Ensuite si cela ne s'accompagne pas de formation, cela n'a pas grand interet non plus.
Enfin, est-ce que c'est vraiment le problème le plus important des pays du suds, je ne pense pas. A mon avis, la taxe Tobin serait bien meilleure, car elle a des vues un peu plus généralistes.
De plus, une taxe de plus sur le matériel informatique, ca ne me sembla pas non plus une super idée au vu de la conjoncture actuelle.
Voila, pour conclure je suis sceptique, le texte était vraiment trop court par rapport au problème abordé mais je suis content que quelqu'un aborde ce problème des accès aux réseaux dans les pays du sud.
Quand je vois la navigateur d'aol c'est pas gagné, j'ai alluciné récement une amie devait m'envoyer une photo qu'elle avait trouvée sur un site web, elle me l'a envoyé dans un format .art illisible par n'importe quel navigateur ou utilitaire de dessin. Je lui ai demandé un autre format après un long discours sur les formats libres etc, elle me l'a envoyée en bmp. Le truc ne lui proposait d'enregistrer l'image qu'en bmp ou art, ca veut dire que le programme faisait une conversion obligatoirement, il en avait strictement rien à foutre que l'image soit sur le site en jpeg, il la convertissait sans même proposer de l'enregistrer telle qu'elle.
Bon, je pense quand même qu'elle avait une vieille version, elle est pas vraiment callée en informatique, donc je me demande est-ce que l'interface aol fait toujours ca ?
Surtout qu'une critique de big billou n'est à mon avis pas du tout une bonne approche pour des utilisateurs de windows. Je pense que big billou a étonnement une assez bonne image chez les windowsiens peu au courant. Je suis un linuxien fraichement converti, et franchement bill avant que je commence à lire plus de truc sur lui, je le trouvais presque sympatique, toute ses bourdes le rendait gentil, presque proche (un peu comme Chirac il y a quelques temps chez beaucoup de monde). L'appeler big billou, c'est continuer dans cette voie.
Ca fera peut être sourir mais ce n'est pas ca qui m'aurait fait passer à linux.
C'est vrai que c'est domage, mais ca me semble difficile de faire un journée consacré à tous les OS, il faut parfois faire un choix, c'est domage mais ca ne m'empecherais pas d'y aller si je pouvais.
Ca le semble être quand même une bonne initiative venant d'une école.
Même tes ecouteurs devront être sécurisés, parce que c'est pas très difficile de brancher la sortie de ta chaine ou de ton walkman sur une carte son et de refaire l'aquisition, avec du bon matos ca peut donner de bon réusltats ? (je ne connais pas grand chose en matériel audio)
Le problème c'est qu'on a pas toujours envie de passer 2 semaines à régler son moniteur à l'Hz près. C'est bien que Linux le permette, mais ca serait bien aussi qu'il soit aussi efficace que windows dans la detection des écrans. Je continue à penser que sur ce sujet, il n'y a pas lieu de casser du sucre sur le dos de microsoft. D'autant plus qu'il y a bcp d'autres points ou ca se justifie bien plus.
euh, les écrans sont bien mieux gérés par windows que par linux, sous win j'ai jamais eu à dire quel écran j'avais ou a me fader des modelines dans un fichier xconfig. Le seul problème a été dans certains jeux opengl, et d'après ce que j'ai lu c'étaient les drivers nvidia (les sites peuvent se tromper).
Ils auraient au moins pu changer les noms des fenetres, parce que "Windows task manager" comme titre du gestionnaire de taches... Les gens vont pas oser l'utiliser de peur de crasher la machine.
Ensuite je suis pas sur que faire de gros pompages soit vraiment une bonne orientation pour le logiciel libre. Je ne pense pas que des procès pour non respect de la propriété intelectuelle soit super pour l'image du logiciel libre, ca va plutot nous donner une image de vilains pirates.
Parce que la quand on voit les screenshots, le pere Bill il a beaucoup plus de raison de foncer que le pere Steve pour les skins aqua, et honnetement la je le comprendrait parfaitement.
Surtout que KDE et Gnome sont deja bien suffisement similaires à Windows dans leur concept pour pas trop dépayser l'utilisateur de Windows.
Bof, s'ils le font sur TF1 ca sera un petit clip de 30secondes ou les gens n'apprendront rien. De plus je sens mal l'interpretation de libre par TF1. Ca va etre gratuit dans le meilleur des cas, ou ils vont nous qualifier de gentil communistes vivant dans leur bulles pour ensuite enchainer directement sur les cours de la bourse. En plus, des etudes ont montré que les gens ne retenaient quasiment rien des JT. Je prefere donc que ca touche 10x moins de monde mais que les gens y apprenent vraimen quelquechose dont ils se souviendront qu'un petit flash mettant uniquement en avant le coté "pour bidouilleurs fou d'info"
Ca veut dire quoi "Mac os X pour la communauté linux" ?
Allez je mets le résumé annoncé :
10h00-12h00: Mac OS X pour la communauté Linux
Mac OS X est un système d'exploitation résolument différent, combinant la robustesse et la fiabilité d'UNIX à la simplicité d'utilisation du Mac. Mac OS X, cest un seul et même système d'exploitation pour le grand public, le professionnel et le développeur. Mac OS X v10.2 permet de bénéficier de la meilleure expérience utilisateur qui soit, et offre tout ce qu'il faut pour concrétiser les promesses de l'ère du tout numérique et l'utilisation de l'Internet comme jamais auparavant. Avec son concentré unique de technologies, Mac OS X est à même de satisfaire les passionnés d'informatique les plus exigeants et tous ceux qui recherchent une alternative à des mondes trop "propriétaires".
Ca a l'air surotut d'une grosse pub pour os X. Même microsoft pourrait nous pondre un "windows XP pour la communauté linux" à cette sauce. C'est surtout la dernière phrase qui me fait marrer, c'est vrai que os X c'est LA référence absolue du logiciel libre.
Vu l'importance qu'on les pilotes pour la stabilité d'un système, je trouve que controler les pilotes n'est pas une trop mauvaise idée. Apres je ne suis pas au courant, tu as des preuves que ms ne délivre pas ces signatures à des entreprises que ne sont pas ses copines ?
bof, c'est très chiant d'avoir le fichier de conf du système et de tous les logiciels réunis, le jour ou le système est mort (souvent chez ms..) t bon pour tout te retaper. Même avec les fichiers ini c'était moins chiant. honnetement la base de registre c'est vite un truc énorme, ou il est impossible de se retrouver. Un logiciel sur deux ne se désinstalle pas correctement sans te prévenir, et après pour identifier les clés qui lui correspondent c'est la fête.
Par contre j'aurais aussi quelque reproche au système des repertoire home. La plupart des programmes mettent leur fichier de configuration dans un repertoire caché à leur nom dedans. Avec quelques programmes ca devient vite l'apocalypse. Tu te retrouves avec 60 repertoire cachés, ce qui a tendance à te faire perdre du temps pour retrouver les tiens dans les explorateurs de fichiers. Pourquoi ne pas mettre aussi une organisation par défaut plus organisé dans les home ? Meme mettre un petit reprtoire nommé conf ou etc par analogie qui contiendrai toutes ces configurations.
Je sais, ce sont des fichiers cachés, mais justement je trouve que ce n'est pas vraiment le principe de linux de te cacher des choses et j'ai souvent besoin de manipuler ce genre de conneries.
# Re: Vmware
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Vmware. Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla 3.1 -> Profile Manager
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Mozilla 3.1 -> Profile Manager. Évalué à 1.
[^] # Re: Nasgaia : Encore une nouvelle distribution Linux
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Nasgaia : Encore une nouvelle distribution Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Critères de personnalité d'un code
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 2.
D'ailleurs j'ai plus souvent entendu parler d'élégance dans les deux cas.
[^] # Re: Critères de personnalité d'un code
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 7.
J'en ai déduit qu'il était sadique, parce que c'est inhumain des programmmes avec des noms de fonctions de ce genre. (je vous parle pas des noms de variables, jamais plus d'une lettre...).
[^] # Re: 2 idées
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 7.
# Re: « Fossé numérique et solidarité numérique » par A. Wade
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche « Fossé numérique et solidarité numérique » par A. Wade. Évalué à 10.
Ne pas parler de logiciels libres, me fait un peu peur de ce point de vue. Pourtant ca serait quand même la meilleure solution.
Ensuite si cela ne s'accompagne pas de formation, cela n'a pas grand interet non plus.
Enfin, est-ce que c'est vraiment le problème le plus important des pays du suds, je ne pense pas. A mon avis, la taxe Tobin serait bien meilleure, car elle a des vues un peu plus généralistes.
De plus, une taxe de plus sur le matériel informatique, ca ne me sembla pas non plus une super idée au vu de la conjoncture actuelle.
Voila, pour conclure je suis sceptique, le texte était vraiment trop court par rapport au problème abordé mais je suis content que quelqu'un aborde ce problème des accès aux réseaux dans les pays du sud.
[^] # Re: libMNG version 1.05 est sortie !
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche libMNG version 1.05 est sortie !. Évalué à 7.
Bon, je pense quand même qu'elle avait une vieille version, elle est pas vraiment callée en informatique, donc je me demande est-ce que l'interface aol fait toujours ca ?
[^] # Re: Le pacte des gnous en divx
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Le pacte des gnous en divx. Évalué à 2.
Ca fera peut être sourir mais ce n'est pas ca qui m'aurait fait passer à linux.
[^] # Re: Journée sur les systèmes d'exploitation alternatifs
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Journée sur les systèmes d'exploitation alternatifs. Évalué à 4.
Le soir avant de me coucher en général. :)
C'est vrai que c'est domage, mais ca me semble difficile de faire un journée consacré à tous les OS, il faut parfois faire un choix, c'est domage mais ca ne m'empecherais pas d'y aller si je pouvais.
Ca le semble être quand même une bonne initiative venant d'une école.
[^] # Re: Une petite question...
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 5.
[^] # Re: Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows. Évalué à 2.
# Re: Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows
Posté par Fulgrim . En réponse au journal Bug Windows... Heu, pardon, je voulais dire : Windows. Évalué à -1.
[^] # Re: Préférez l'original à la copie !
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Un Solaris qui n'a rien à voir avec Sun ;-). Évalué à 1.
C'est un compliment ca ?
[^] # Re: Mouais ....
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 4.
# Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 10.
Ensuite je suis pas sur que faire de gros pompages soit vraiment une bonne orientation pour le logiciel libre. Je ne pense pas que des procès pour non respect de la propriété intelectuelle soit super pour l'image du logiciel libre, ca va plutot nous donner une image de vilains pirates.
Parce que la quand on voit les screenshots, le pere Bill il a beaucoup plus de raison de foncer que le pere Steve pour les skins aqua, et honnetement la je le comprendrait parfaitement.
Surtout que KDE et Gnome sont deja bien suffisement similaires à Windows dans leur concept pour pas trop dépayser l'utilisateur de Windows.
[^] # Re: Le Monde Informatique : l'Open Source dans l'entreprise
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Le Monde Informatique : l'Open Source dans l'entreprise. Évalué à 9.
# Re: Apple à Solutions GNU/Linux 2003
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Apple à Solutions GNU/Linux 2003. Évalué à 10.
Allez je mets le résumé annoncé :
10h00-12h00: Mac OS X pour la communauté Linux
Mac OS X est un système d'exploitation résolument différent, combinant la robustesse et la fiabilité d'UNIX à la simplicité d'utilisation du Mac. Mac OS X, cest un seul et même système d'exploitation pour le grand public, le professionnel et le développeur. Mac OS X v10.2 permet de bénéficier de la meilleure expérience utilisateur qui soit, et offre tout ce qu'il faut pour concrétiser les promesses de l'ère du tout numérique et l'utilisation de l'Internet comme jamais auparavant. Avec son concentré unique de technologies, Mac OS X est à même de satisfaire les passionnés d'informatique les plus exigeants et tous ceux qui recherchent une alternative à des mondes trop "propriétaires".
Ca a l'air surotut d'une grosse pub pour os X. Même microsoft pourrait nous pondre un "windows XP pour la communauté linux" à cette sauce. C'est surtout la dernière phrase qui me fait marrer, c'est vrai que os X c'est LA référence absolue du logiciel libre.
[^] # Re: Mort de rire... MS communique sur l'attaque du ver
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Un ver déstabilise Internet. Évalué à 7.
[^] # Re: Dérive sécuritaire !
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Un ver déstabilise Internet. Évalué à 6.
[^] # Re: N'exagérez pas non plus...
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 0.
[^] # Re: ça sert à rien
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 1.
Par contre j'aurais aussi quelque reproche au système des repertoire home. La plupart des programmes mettent leur fichier de configuration dans un repertoire caché à leur nom dedans. Avec quelques programmes ca devient vite l'apocalypse. Tu te retrouves avec 60 repertoire cachés, ce qui a tendance à te faire perdre du temps pour retrouver les tiens dans les explorateurs de fichiers. Pourquoi ne pas mettre aussi une organisation par défaut plus organisé dans les home ? Meme mettre un petit reprtoire nommé conf ou etc par analogie qui contiendrai toutes ces configurations.
Je sais, ce sont des fichiers cachés, mais justement je trouve que ce n'est pas vraiment le principe de linux de te cacher des choses et j'ai souvent besoin de manipuler ce genre de conneries.
[^] # Re: Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper. Évalué à 4.
[^] # Re: Equivalence et repères ...
Posté par Fulgrim . En réponse à la dépêche 01 informatique : Les CHU franc-comtois s'ouvrent à StarOffice. Évalué à 4.