Stibb a écrit 759 commentaires

  • [^] # Re: P..... ca craint!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.

    Ce qui fait que le quidam qui lit une Loi sans avoir ces elements peut parfois ne rien comprendre aux problémes qu'elle cherche à résoudre et donc se mettre à complétement délirer dessus.

    On en vient donc a un aristocratie ou seul les inities seraient a meme de decider si une loi est bonne ou pas, ce qui est contraire aux principes de la democratie ou le peuple (forcement ignorant) decide.
  • [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.

    "Pourquoi certains n'auraient-ils pas le droit de penser que les athés ne devraint pas faire d'étude ou je ne sais quoi ?"

    Ils ont le droit de le penser.
    Ils ont le droit de le dire
    J'ai le droit de dire que ce sont des conneries, aussi.

    "c'est tres dur de dire non aux etat unis "

    "Alors pourquoi n'y a-t-il pas eut un vote massif de l'ONU ? Non, en fait dire non aux USA est la chose du monde la plus facile."
    Bof bof je trouve pas
    C'est les USA qui finance en plus grosse partie l'ONU, l'ONU est vu aux etats unis comme l'organe officiel pour justifier au monde ce qu'ils font.
    L'ONU est pour les etats unis le moyen de faire respecter aux autres ce qu'ils veulent que le monde respecte (droit de l homme et compagnie). Sauf qu'un certain nombre de ses regles ne sont pas applicables aux etats unis (enfermement des enfants dans les prisons, illegalite de guantanamo, torture des prisoniers de guerre,...).
    Sur Guantanamo c'est interessant de voir la societe americaine qui semble reconnaitre que nan, y a effectivement un probleme la...

    "depuis l'indépendance seul 2 présidents n'ont pas été réelus"
    Sur ?
    http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States(...)
    spa ce que je lit dans la liste:
    George Herbert Walker Bush
    James Earl "Jimmy" Carter, Jr.
    n'ont pas ete reelu...

    Bref, perso j'espere que les etats uniens vont etre plus intelligents que les statistiques...

    PS: selon un article de The New Scientist, Kerry ne serait pas moins dangeureux que Bush... moins stupide (pas dur) mais pe pas moins dangeureux...
  • [^] # Re: Le Neuros! > perdu !

    Posté par  . En réponse au journal lecteur mp3. Évalué à 1.

    NexIA+ est construit par Frontier Labs (et ils ont un tres bon support technique, soit dit en passant)
    Le neuros n'est pas mort du tout (la boite s'appelle Digital Innovation).

    Et oui, lorsque mon nexia mourra je prendrais un neuros.

    Il a un peu de succes mais ca se limite aux etats unis. La boite n est pas du tout en train de couler, la deuxieme version du lecteur est sortie. Mais la encore ils ne sont pas sur le marche internationnal et c'est bien ca le probleme. C'est une petite boite (tu peux le voir en lisant le forum) et ils preparent actuellement l'ouverture du code source :
    http://www.neurosaudio.com/community/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3655(...)

    Moi aussi ils me fesaient peur mais je suis l'evolution depuis novembre dernier, et meme avec leur petit moyen il en font du chemin. La boite est toujours la et assure une transparence assez deconcertante (le forum est absolument incroyable). Un logiciel (NSM) est en opensource (sais pas si c'est GPL), le firmware va bientot etre ouvert mais ils cherchent surtout a mettre en place une methode simple pour ajouter les contributions des internautes (par des patchs, bootstrap et autre plugin) c'est pour cela que ca prend du temps.

    Bref j'aimerais bien qu'on en parle un peu plus, car ils le meritent vraiment, AMHO.
  • # Le Neuros!

    Posté par  . En réponse au journal lecteur mp3. Évalué à 2.

    Perso je repondrais avec audace : Le Neuros

    http://www.neurosaudio.com/(...)

    Avantages
    * Il lit le ogg et le mp3 de maniere parfait
    * connection usb 2
    * USM pour copier les fichiers, mais apparament il faut utiliser un soft (NSM, opensource) pour que les fichiers mp3 et ogg puissent etre lu
    * capacite : 10Go, 20Go, 40Go et meme bientot 80Go
    * moins lourd que le ipod (selon leur site)
    * les concepteurs te repondent directement sur le site.
    * les mises a jour sont tres frequente
    * Ils sont a fond dans le libre (http://open.neurosaudio.com/(...)):
    - le gestionnaire audio est libre (NSM) et porte sous Linux et Windows
    - le code source du firmware va etre ouvert... il est en cour de netoyage pour le moment
    * pas cher : 250$ pour un 20Go ca va quand meme
    * killer features: identification des musiques qui passent a la radio (fonctionne malheureusement qu aux usa), emission radio sur une bande libre pour ecoute sur son poste de voiture (donc illegal en france mais ca le fait trop)
    * autonomie de 10-12h
    * peut etre adapter en lecteur leger de 128Mo pour aller courir

    Inconveniant (malheureusement)
    * moche (zont pas depenser des millions pour faire un design bo, il est efficace point bar)
    * a commander aux etats unis, ce qui fait que des options comme le HiSi marche pas, la radio aura du mal a passer vu que juste les frenquence impaire 91.1, 91.3 ... sont scannee. De plus il faudra un adaptateur pour le chargeur electrique
    * pas de telecommande
    * besoin du logiciel (libre) pour copier les musiques (si tu veux que les musique soient lisibles), meme s'il est totalement UMS.
    * baterie proprietaire donc pour la remplacer c'est coton

    Mais voila, il a tout ce qu'il faut pour plaire sauf qu'il manque certaines caracteristiques classiques des concurrents (surtout la telecommande et la batterie). Mais le support est vraiment genial, tu peux discuter directement avec les ingenieurs et le pdg, le suivi est tres pousse, et l'evolution continuelle (meme si c'est une petite entreprise qui n a pas les moyen d'apple pour faire un super design de la mort).
    Meme s'il ne correspond pas a ce que tu desires, il merite amplement que l'on en parle.

    Perso lorsque mon NexIA+ sera mort, ce sera celui la que j acheterais.

    PS: j ajouterais juste que ses gars sont vraiment bien, lors de la sortie de leur neuros 2 avec le module USB 2 ils ont effectuer GRATUITEMENT l'echange des modules avec l'USB 1 (avec evidement transfert du contenu du disque dur). Les utilisateurs d'outre mer (hors etats unis) ne devant payer que les frais de port.
  • [^] # Re: Produits FrontierLabs

    Posté par  . En réponse au journal lecteur mp3. Évalué à 1.

    J'ai un NEXia+ depuis 5 mois il est tres bien MAIS n'attendez pas le support du Ogg avant longtemps. Ils en parlent depuis des lustres et ca avance pas.
    Par contre, le son est vraiment GENIAL.
    La version sans + est exactement le meme sans l'entree line in
    Conseil: attendre.

    En plus, y a moyen de faire de mega affaire (genre un NexIA+ + une carte 2Go a 250$ ...)

    a voir
  • [^] # Re: beurk

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Netscape 7.2. Évalué à 0.

    Mais techniquement ca apporte quoi Netscape par rapport a Mozilla?
  • [^] # Re: Et un qui n'est pas de la fiction.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.

    Qu'est ce que c'est ridicule de parler de bobo. Dans le genre expression marketing floue qui veut rien dire tout en laissant glisser des sousentendu y a pas mieux.

    Le purificateur d'air est une bonne idee, mais sera vendu tres cher... donc seul les plus riches vivront dans un air saint et les pauvres vivront dans la merde des plus riches...

    On en est pas encore a l'air, la grande question dans 50 est: comment je fais faire pour trouver a boire moi ?




    PS: je parle de l'eau pour tous les soulards qui pensent de travers...
  • [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.


    "L'esprit scientifique se base sur des oppositions entre theories (Newton <-> Einstein) qui permettent souvent de depasser la theorie originelle pour aboutir a une theorie plus complete."


    C'est faux. Einstein est une réponse à un minuscule phénoméne qui ne collé pas avec Newton -une histoire d'ultra violet de mémoire. C'est donc bien la pensé qui à du s'adapter au monde. Cependant Newton n'est pas dépassé et reste valable.
    Comme tu le sais, on court depuis aprés une théorie unique.


    La science a pour but d'etablir des verites falsifiables, c'est en ca que c'est tellement mieux que la politique et la religion qui etabissent des verites inverifiables et inchangeable (dogme et compagnie).
    Donc il n y a aucun probleme qu admettre que la theorie d'einstein est fausse et la theorie de newton aussi.

    Le seul domaine ou les verites sont considerer comme vrai une fois etablie est les maths... mais c une autre hustoire...




    Tout ca c'est du socialisme. Il est vrai que le Socialisme français en est une version adoucie, mais le but est le même : l'égalité. Personne ne sait pourquoi les Socialistes veulent l'égalité, c'est pour moi un mystére. Mais enfin ils veulent l'imposer au réel.
    Cependant, le Socialisme ne peut "réussir" que dans une dictature totalitaire. Le fait qu'il y ait eut une forte opposion en France, et des base US, l'a empéché de s'exprimer veritablement.


    Tu confonds socialisme et communisme. Le communisme reel passe par une periode de dictature du peuple, pour terminer sur la fin de l'histoire.
    Le socialisme pourrait etre vu comme une version light, en en prennant que les bonnes idees.


    Quand au Nazi, il a complétement disparu. L'extréme gauche devrait bientôt le rejoindre. Finalement, non, je ne crois pas du tout à la réaparition de ces idéologies. Par contre l'Islamisme..

    Les groupes nazi existent encore meme s'ils ne se declarent pas et n'ont pas de parti politique. J'ai deja vu des saluts hitleriens dans certaines conf d'extreme droite (et oui j'y vais des fois pour ecouter les salades qu'ils ont a vomir).
    L'islamisme est pour moi aussi dangeureux que tout extremisme (extremisme juifs, extremisme catholique,...). Dis moi que tu es pas d'accord et je te mets un poing dans la figure (bel exemple de la democratie a l'americaine vis a vis des pays exterieurs hehe)



    "Ca justifie d'aller peter la gueule a l'Irak qui n'a aucun lien avec Al Qaida et qui n'est pas du tout implique dans ces attentats? Ce n'est pas les fausses preuves fabriquees ignoblement qui changeront ca."

    Hum, je n'ai pas vu de preuves moi, ni vrai ni fausses. Je supose que si les USA avaient voulu fabriquer une fausse preuve, ils auraient depuis longtemps balancés des bidon de produit toxique en Irak et fait mime de les retrouver. En fait l'Irak n'est pas plus impliqué dans le 11 septembre que l'Allemagne Nazi par Pearl Habourg, c'est vrai. Mais aprés le 11 septembre il n'est plus tolérable d'avoir un dingue en plein millieux du moyen orient, dingue qui à tout de même fait disparaitre des bidons de gaz de combat d'aprés l'ONU, déclenché 2 guerres et massacré une bonne parti de sa population. En l'espéce qu'il ait ou non des ADM n'a aucune importance. Ce n'était d'ailleur pas le principal argument de Bush, même si les média n'ont retenue que celui ci, bien plus simple à faire comprendre au public. Saddam était un obstacle à la démocratisation de cette région. C'est si tu veux une victime du 11 septembre, mais qui va le pleurer ? Les Irakiens doivent se libéraliser.

    Perso je n ai jamais vu une once de preuve et en tant que francais stupide je remets tout en question. Y a des preuves? OK MONTREZ LES !!!
    tu as vu des preuves de l'implications de l'afganistan et de l'irak? nan. Et pourquoi je croirais un pays qui decide de declarer une guerre preventive? C'est la premiere fois dans l'histoire qu'un pays par en guerre pour empecher un autre d'attaquer. D'attaquer mais avec quoi? Le pays est desarme, appauvri.

    Ca souleve une autre question: ainsi les usa se posent en garant de la liberte des irakiens et plus generalement des citoyens du monde entier (on fera l'impasse sur l'episode des tortures des prisoniers irakien et guantanamo). Mais alors pourquoi ne pas tuer les dictateurs tout simplement? C'est qu une histoire de limite mais la ils ont ete trop loin.

    Maintenant les irakiens ne veulent qu'une chose : FOUTRE LES AMERICAINS DEHORS. Evidement, les usa ne partiront pas (s'ils partent apres avoir semer cette pagaille ce sera une catastrophe).

    Bref je considere pas que les agissements des USA ses derniers temps donne l'image d'un pays ideal...


    Et maintenant la question a 1000 euros: pourquoi Saddam n'a pas ete detroner en 1991 ? Pourquoi les USA ont fonce sur le petit pays de Koweït alors que Bagdad etait SANS AUCUNE DEFENSE? Ils auraient pu alors dans la capital, bote les fesses du tiran et fini? Mais alors meme apres pourquoi sadam est reste?
  • [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.

    "puisque même chez les régimes communistes et fachiste les gens pouvaient tout remettre en question"
    oh oui, tu pouvais remettre en question le systeme disons... 10-15 secondes. Apres tu etais mort, tu peux toujours critiquer dans l'au dela...


    Pas dit que le monde etait perdu, on est encore loin de systemes a la 1984 ou comme ca... car on a la droit de critquer
    Evidement, les etats unis sont un pays fantastiques, mais je VEUX avoir le droit de dire qu'ils me les gonflent lorsqu'ils pensent que c'est le seul pays democratique du monde, que seul les USA sont garant de la liberte et blablabla (hum... surtout garant de leurs interets quand on voit ce qu'ils font avec les dictatures d'amerique du sud). Je supporte pas que des personnes en font l'eloges sans voir qu'ils ne sont pas parfait DONC qu'ils ne peuvent servir de modele.

    J ai des tas de connaissances (milieu personnel: modeste, pas de quoi fouete un chat, rue, banlieu et compagnie, mais chance de faire ses etudes aux USA) qui ont passe du temps aux etats unis. Notament dans certains etats conservateurs du Sud. Ils se sentaient SUSPECTS, REGARDE parce qu'ils avaient oses dire (en tant que Francais tu ouvres souvent ta gueule) qu'ils etaient athes. Nombre de personne dans cette universite pensait que les athes ne devaient pas avoir le droit de vote (ni d'avoir des enfants). Tu vois ca en France? Dans une universite publique?
    C'est qu'un exemple parmis d'autre....

    L'anti-bushing n'est pas a 90% comme tu dis sinon Kery pourrait dormir tranquille, Farenheit 9/11 n'aurait pas eu ses difficultes pour sortir (et s'il n'avait pas pu sortir alors LA les USA n'auraient plus ete une democratie).
    Si les pays ont suivi les USA (et notament les anglais, je sais tres bien ce dont je parle je suis au royaune unis (bon, ecosse ok) depuis 5 mois) c'est parce que c'est tres dur de dire non aux etat unis ! Jacko a eu les couilles de lui dire "va te faire ff sur ce coup la ca pue ton histoire de petrole et gros sous", mais pas tout le monde. Blair pensait pouvoir controler son ami bush, mais il est tombe sur un cowboy.

    Bref je m'eloigne. Je veux surtout dire que JE VEUX AVOIR LE DROIT DE CRITIQUER UN PAYS SANS QU ON ME TRAITE DE SALE MERDEUX.

    en gros.
  • [^] # Re: en attendant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnoppix 0.8. Évalué à 3.

    Bon promis je me lance dans le fork le jour ou E17 sort.
    Et je vais l'appelr Enlix, parce que c typiquement le genre de projet qui s'Enlixe et qui reste dans le fond d'un tirroir..
    Mais serieusement ca peut etre une bonne idee...


    j ai du temps pour reflechir a ca de tout facon
    gnakgnakgnak
  • [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.

    Pas l'impression de reconnaitre de plus en plus la societe decrite dans 1984 dans le monde que l'on est en train de te construire

    Toujours remettre en question et ne jamais suivre comme un chien, c'est la seule veritable liberte que tu as. Change de point de vue, monte sur ton bureau pour voir les choses differement.
    Autant l'anti americanisme est pitoyable, autant un amour exacerbe pour cette societe (que je trouve a la fois terrifiante et passionnante) sans une once de critique est tout aussi dangeureuse...
    Car bientot on enfermera ceux qui sont ne sont pas d'accord avec les idees de bush... heureusement Moor peut foutre sa merde car il a le droit de critiquer.

    Bref, je trouve que tu as des propos ultra concervateurs qu'ils conviendrait que tu ettayes suffisament pour te rendre compte que tu te plante lamentablement

    Cordialement

    ma pierre a l'edifice de la tolerence et du droit a la critique..
  • # en attendant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnoppix 0.8. Évalué à 3.

    et un enlightenmentpix n'existe pas?

    ok ok --> []
  • [^] # Re: toujours la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Firefox moins sécurisé qu'Internet Explorer ?. Évalué à 2.

    Je suis pas d'accord.
    Les bugs sont corriges dans la version CVS tres rapidement mais sans systeme de patch ou de release d'urgence ca ne change rien pour l'utilisateur final...
  • [^] # Re: TROLL !!!

    Posté par  . En réponse au journal A vos starting blocks !. Évalué à 0.

    Pareil ca devrait etre interdit des frayeurs pareils...


    deception
  • [^] # Re: C'est bien beau...

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 0.81. Évalué à 0.

    diantre j'ai exactement le meme probleme entre de Trillian a Gaim ou de Msn a Gaim...
  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 0.

    C'est aussi un reproche que j'ai : les serveurs sont pas tres "stables" et tombent en panne de temps en temps...
    resultat tu installes un serveur jabberd perso...

    donc il faut que tu connaisses un bon serveur pour ne pas avoir a t inscrire 10000 fois (et importer la liste des contacts...).
    Mais quand un utilisateur arrive, il prendra la plupart du temps le premier qu'il trouve...
    Je sais pas trop quoi conseiller, les serveurs amessage.* ont l air pas mal mais que faire s'ils tombent en panne?
    et si il plante et perds toutes ses donnees?
    Dur dur la vie d'un jabberien...
    les msn users n ont pas se probleme
  • [^] # Re: Transports

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 0.


    Avec ce principe les clients jabber restent pas trop compliqué en gérant vraiment beaucoup de choses.
    Gaetan_63 dans ton client "parfait" ça ne sert donc à rien de développer des trucs spécifiques pour le transfert de fichier vers MSN ou ICQ il suffit qu'il gère le transfert de fichier Jabber et les passerelles s'occuperont du reste. Pour l'instant la passerelle MSN commence à avoir un support de transfert de fichier mais très basique et déconseillé.

    Je pense que certaines features peuvent etre necessaire si tu veux que les gens changent de IM:
    - importation des noms MSN (et pas contact%email.con@serverjabber.org), et ICQ aussi tient tant qu'a faire
    - importation des groupes (ICQ c'est pas possible ca depend du client, mais MSN c'est possible)
    - transfert aise d'une passerelle a une autre... Quand la passerelle MSN du serveur "truc" tombe, faudrait pouvoir changer tres facilement (2 click, autorisations automatiques et hop fini)
  • [^] # Re: RHYMBOX

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 0.

    Malheureusement:
    1) il est pas libre (ils disent bien qu'il est opensource, mais le dossier src ne contient que des pages html et rien pour compiler l'exe de base... en tout cas en regardant les sources ca utilise les activeX a font c beurk...)
    2) je peux pas le lancer il n'arrive pas a prendre en compte le fait qu'il doit utiliser le serveur amessage.info sur le port 443 (meme en modifiant le xml de config ca marche po)...
  • [^] # Re: Gaim !

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 1.

    Mais detail alors !

    Perso je trouve que Gaim est pas mal mais... comment tu configures tes passerelles jabber si tu veux pas utiliser le support MSN et ICQ de Gaim (qui oblige a perdre tes contacts quand tu changes de pc)?

    Par contre, un plugin pour Gaim pourrait etre une bonne idee, ce serait peut etre faisable...
  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 1.

    c'est fait
  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 1.

    oui mais si je fais des modif et qu ils ne le prennent pas en compte, ca s'appelle pas un fork?
  • [^] # Re: Gush

    Posté par  . En réponse au journal [mavie]Client Jabber de reve... un jour?[/mavie]. Évalué à 1.

    Je sais pas si c'est celui la que j avais deja tester mais un truc enorme tout beau avec plein d'effet partout... c'est pas mal mais limite inutilisable... non?
  • # (soupir)

    Posté par  . En réponse au journal EFL Preview Release: Asparagus. Évalué à -2.

    ahhh dire qu'un jour on pourra utiliser cette merveille...

    Vive les developpeurs de Enlightenment !


    Et vive moi tiens.
  • [^] # Re: jbrout jbrout jbrout

    Posté par  . En réponse au journal Organiser ses photos. Évalué à 0.

    Pareil...
  • [^] # Re: Quelques softs...

    Posté par  . En réponse au journal Organiser ses photos. Évalué à 0.


    * Les commentaires dans le fichier jpeg c´est une bonne idée qui marche très mal pour les raisons évoquées plus bas (cherche les archives de la ml de digikam pour plus de détails).

    De toute facon, le visualisateur d´images de Windows XP ne fait rien avec, donc pour 98% des gens, c´est inutile.


    En fait je me suis mal exprimer : Les commentaires dans les fichiers jpeg c'est pour la "perenite". Apres y a un script/programme qui extrait ca dans une base de donnee locale (xml?) ainsi que les thumbnail...


    * Tu as toujours la possibilité de faire un export html (sur le CD ou non) pour conserver tes commentaires et faire en sorte que ca marche partout de facon perenne.
    Ca donne ceci (sans le pb d´encodage, réglé depuis, mais je suis fainéant ;-) :
    http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~upaxe/Albums/LinuxTag/index-800x6(...))

    Ouaih, c'est la que jalbum pourrait intervenir...
    Le probleme de jalbum c'est qu'il cree une nouvelle arborescence alors que je n ai pas envie d'avoir sur le cd :
    - une arborescence ou il y a les album que l on peut visionner facilement
    - une arborescence avec les images "brute" pour la sauvegarde
    Le top serait:
    sur le cd avoir un truc du genre
    racinne
    \pictures => toutes les images brutes (jpg + xml de description de chaque album + (limite) thumbnails dans un fichier (standard?) dans chaque album), rien d'autre
    \html => l enrobage (html, css, thumbnail?) pour visionner facilement les images du dossiers \pictures


    Effectivement, c´est un pis-aller. En attendant la solution miracle, la première chose que j´ai faite après avoir decouvert Kimdaba est de documenter[1] son format (très simple). L´idée est que si tu trouves un meilleur logiciel ou parmi les centaines de solutions pour faire des galeries photos sur sourceforge.net celle qui te convient, tu puisses facilement exporter tes données.

    [1] maile-moi si t´es intéressé.

    si tu as plus de detail a propos de kimdaba ca m interesse je peux pas le tester j ai pas linux sous la main avant 2 mois !


    *bref, c´est un problème intrinséquement compliqué : manque de standardisation, les gens voudront toujours utiliser leur slideshow natif (windows xp, macosx, ...)

    Pour ces gens, l'arborescence avec les fichiers images seules suffit.


    Bonne chance pour trouver une solution satisfaisante, mais ca va impliquer plus que d´éviter les applis k* et d´utiliser Perl. En tout cas, si tu la trouves, préviens-moi ca m´intéresse.

    J'en ai bien peur...


    * Mon reve : un programme pour que la petite copine puisse utiliser facilement...
    Dans mon expérience, ca marche ;-)

    Tu peux me decrire plus precisement ton "experience"?