Stibb a écrit 759 commentaires

Ma page de démarrage depuis quelques semaines, que du bonheur :

http://www.netvibes.com/

On est de plus en plus dans un optique où il faut une facilité de développement. On prend un langage de très haut niveau, qui te facilite énormément l'écriture de ton code. Un plugin est écrit en quelques minutes. Mais il prend une quantité allucinante de mémoire. Et bouffe du CPU à mort. Ok, c'est sympa on a des machines avec plein de ram et des processeurs surgonflé.
Mais est ce une raison? Non.

Mais je suis désolé, ca me désole de voir de plus en plus d'application graphique utilisant python ou perl et c'est "lennnnnnnnnnnnnt".
gdesklet fonctionne très bien meme il bouffe trop en ram.
Meme en java, je suis désolé, tant qu'il n'y aura pas de coprocesseur matériel supportant le java, un code java/.NET sera toujours plus lent qu'un code C bien développé (je parle pas du java natif)

J'ai peut etre une position d'arriéré, mais une application python est réservé pour ma par à des scripts (sans interface) ou des interfaces simples "que j'ai pas à me faire ch... à faire une jolie interface". Mais pour un "vrai" projet (que je n'aurais pas de honte à distribuer et supporter), je ne choisirais pas python, en tout cas pas un langage interprété.
Java à la limite.

Bref il faudrait un langage aussi puissant que le C (ou C++) mais avec une bonne gestion de la mémoire : garbage collector pour ne jamais de delete,...
Est ce que ça existe déjà ?
L'idéale : une biblothèque en C qui abstrait le développeur de toutes ses considérations bassement matérielle.
J'ai déjà essayé de compiler un code java en natif j'ai toujours été tres décu du résultat. Mono C# semble un bon compromis, mais il faut tout un runtime derrière.

Pour les librairies graphiques, les EFL sont extremement puissant et je pense que je vais m'y plonger plus sérieusement pour étudier leur capacité.

G.

fonctionnement sous Linux
1) hamachi init
initialise (s'enregistre à un serveur central probablement)
2) hamachi start
3) hamachi login nomdunreseau
on se log dans un "reseau" nommé.
4) hamachi list
list les peer avalable
5) hamachi go-online
et à partir de ce moment, tous les peers présents sur le réseau "nomdunreseau" sont en réseau local, ie, ils voient leur partages disponible (partage windows, avec samba).

Sous windows il y a une belle interface graphique.

Je rapprocherais plus le fonctionnement de OpenVNC. Mais OpenVPN est vraiment très compliqué à mettre en oeuvre, il faut faire des fichiers de configuration avec des clés d'encryptage de différents style etc.
Pour moi l'intéret : création très simple d'un VPN (parait qu'il y a du cryptage dessous, mais pas de code on ne peut pas vérifier).

Je les ai essayé et le résultat était exactement le même : figeage dans armagetton (dès que je lance le jeu en 3D, la partie avec les menus fonctionne très bien). glxgear semble fonctionner au début mais apres 2, 3 minutes, pareil, freeze....

G.

En fait en y repensant à moins de hacker correctement la box, y a pas moyen : ils ne vont pas te fournir les flux en numérique sur ton ordi pour que tu les numérises et enregistre leur programmes si facilement.

ok ils veulent jouer on va s'amuser. Ca sent le fer à souder dans l'air, mais je réussirais à regarder ma neufbox sur mon ordi!

Bon je répond à moi même. Neuf fourni MP9 qui n'est autre que VLC. Apparament ça marcherait directement. Je n'ai pas encore testé, je mettrais tout ca ici au cas ou ca interesse qqu'un.

http://www.neuf.tv(...)

G.

Voila, perso ne met de réponse à ta news, moi je te soutiens dans ton initiative pour développer Linux sur Clermont Ferrand.

Vive GML :)

Exactement.
L'important est le client dans l'histoire. Les services offerts (logiciels, maintenance, support, ...) coutent très chers. Tout n'est qu'un probleme de licence. Je suis d'accord avec les défenseurs du libre, le proprio c'est mal mais il faut bien manger. Et Microsoft ne vit pas que sur leur binaire, mais surtout sur toute la chaine de feedback (support, retour, correction de bug,...). Et ce cout est évidement proportionnel à la quantité de "services" utilisé dans l'OS.

Techniquement, pourquoi bridé un logiciel, c'est clair que ça m'a toujours fait pleurer et j'ai tjs été l'un de ceux qui les faisaient sauter (ah, ma jeunesse à écrire des cracks pour les sharewares à la c...). Mais pour le buisness model de ces entreprises, ils vendent vraiment un service et pas un produit.
C'est vraiment ce qui différencie linux de windows (philosophiquement) : Linux fourni des logiciels (donc il faut vraiment les prendre en main, j'ai casiment jamais lu de doc pour utiliser un logiciel sous windows, alors que là c'est RTFM à donf). Windows offre plutot des services : il faut satisfaire les besoins des utilisateurs.

Voila, my 2 cents pour dire qu'on ne peut pas comparer la stratégie marketing d'un Microsoft avec celle d'un Nunux

Est ce que l'on peut m'expliquer pourquoi on reproche à Microsoft de sortir plusieurs versions de LEUR système d'exploitation utilisant les mêmes briques, dont certaines sont bridés?

Microsoft est une entreprise, et en tant que tel elle fournit un produit. Ce produit est destiné à des utilisateurs. Elle est libre de choisir la gamme qui va composer le produit pour sa cible.
Microsoft n'est pas centré sur la satisfaction technique (faire le produit le plus complet possible), MAIS la satisfaction du client. Si le client n'a besoin que de 3 fenetres, il choisira la version starter (certes absolument innutilisable je l'acorde). S'il a besoin d'un produit plus complet, il prendra une version plus complete (donc plus cher). Il en a rien à foutre de ce qu'il y a dedans, lui, ce qu'il lui faut c'est un truc qui marche, qui satisfasse ses besoins. Est ce que Windows Vista va satisfaire ses besoins, on vera.

C'est le même noyau pour deux versions? Oui, et alors, qu'y a-t-il de révoltant, d'exultant la dedans? On peut m'expliquer parce que je ne comprend pas. C'est toujours la même réaction d'indignation de la part des linux people...

En tout cas, vu le nombre de personnes normales (ie pas informaticiens, geek ou autre computer-holic) qui utilisent Windows XP et qui en sont assez satisfait, il y a fort a penser que Microsoft va continuer son hégémonie tant que notre millieu ne gagnera pas en maturité (je parle de maturité commercial/marketing, ie satisfaire en priorité les besoins des utilisateurs (interface, homogénéité, simplicité, compatibilité...) plutôt que de satisfaire toujours des besoins purement techniques).

J'utilise GNU/Linux exclusivement chez moi comme dans mon millieu professionnel, ça fait très longtemps que je n'ai plus touché à Windows, pourtant ce genre de choix marketing (brider des fonctions pour vendre le produit à plus bas prix), se fait dans mon travail. Ca permet d'infiltrer un marché (une niche). C'est la vie.

Il n'y a pas que Skype dans ce cas. Il suffit d'avoir un compte MSN, Jabber, ICQ et voila. C'est le principe de l'IM que de savoir quand une personne est connectée ou pas.
Il y a moyen de récuperer l'ip d'une personne avec Skype?

Exactement.
Service Public => *service* pour au publique. Evidement qu'ils rechechent la rentabilité, mais ils ont en *principalement* la mission d'offrire ce service au public, ie, au plus grand nombre.

Le but d'un service public est de fournir le service minimum à un maximum de personne.
Le but d'une entreprise privée est de fournir le service maximum au maximum de client. Mais pour cela, des choix doivent être fait.
Les entreprises n'ont pas d'intéret à déployer leur réseau là où il leur coutera plus cher de l'entretenir qu'il ne sera rentable, chose que FT doit faire car sa mission c'est aussi d'utiliser les bénéfices fait dans les villes pour développer les campagnes.

Si toi dans ta ville tu trouves que tu payes trop cher, tu empecheras le gars de la campagne d'avoir *pour le meme prix que toi* le meme service que toi.

On en arrivera à un téléphone à deux vitesses : rapide et peu cher dans les grandes villes, lent et cher dans les petites villes et campagnes.
Si c'est que pour un service "accessoire" comme internet, ca passe. Mais pour le téléphone et l'electricité qui sont des services nécessaires, vitaux, ça devient extremement gênant.

C'est pour cela que j'étais contre la privatisation de FT et contre celle de EDF. Par contre pour internet je suis chez Neuf...

<HS>
Darwin Streaming Server d'un coté

Et n'importe quel client supportant le RTSP de l'autre. Mplayer fonctionne très bien, cela dit je doute qu'il supporte le seek dans un flux.

</HS>

Effectivement ctrl+e fonctionne. Maintenant comment mapper la touche end avec cette combinaison? un genre de xmodmap mais pour les commandes en shell.
(à noter que la touche end fonctionne en console ptty, mais pas en console sous X ou en console à distance, par exemple avec un rlogin depuis une station sous linux ou un putty depuis une station windows).

Je pense (je m'avance peut etre désolé si j'ai tord) qu'il est interdit de faire un copier collé d'un article meme si on en cite la référence. Cela n'entre pas dans le cadre d'une "courte citation" prévu par le droit d'auteur que l'on tente de défendre avec les logiciels. Alors si l'on veut être respecter dans le domaine du logiciel, il faut aussi respecter le travail des journalistes.

Le sujet à du être maint et maint ressassé, mais la question est toujours là: est-ce nvu reformatte toujours comme un ** le source? Je sais, je sais ce formatage vient de la manière dont le code est géré automatiquement par nvu, mais c'est le *seul* défaut qui m'empeche d'utiliser ce super soft. Pas envie de perdre mon formatage parce que j'ai ouvert le fichier dans nvu.
Voilà telle est ma question.

En tout cas, nvu est un très bon logiciel qui j'espere ravira à la fois les monsieurs tout le monde ET aussi les gens qui hésitent pas à descendre dans les entrailles du code quand l'éditeur fait pas ce qu'il veut.

Je suis d'accord avec la consultation du peuple, c'est nécessaire pour un texte de cette importance. Convention ou Constituante, ce n'est pas le citoyen de base qui va écrire le texte.

Mais je ne comprend toujours pas l'argument "j'ai pas été au courant du chantier de cette constitution, j'ai pas été consulté avant, je suis incapable de lire un texte que je n'ai pas écrit (ou ses analyses, ou de recouper par différentes méthodes les dire de chacun) et de me forger ma propre opinion, donc je vote non".

Mais c'est quoi cet argument à la con? Depuis quand une constitution ou n'importe quel texte de cet ampleur est faite par un peuple? C'est le but du référendum de dire si l'on est d'accord avec ou pas... le texte aurait été écrit par des représentant du peuple, il n'y aurait pas eu de consultation...

Je suis désolé je trouve ce systeme le plus démocratique. Des gens écrivent le texte, et le peuple dit si oui ou non il est d'accord avec. La il n'est pas d'accord, soit, mais ne dites pas "ouinh, il a été écrit sans moi". tu t'en serais bien mordu les doigts si l'assemblé que tu aurais élu pour l'écrire (constituante) l'avait adopté sans te consulter. Car ils représentent le peuple, donc il n'y a aucune raison de faire un référendum en plus...

MPEG2 part 1 et 2 ainsi que MPEG4SP (divx) sont soumis à des brevets et tout diffiseur de contenu (application, broacasting,...) est susseptible de devoir payé des royalties.
H.264/AVC est l'évolution de MPEG4-SP. Il est aussi soumis à des licences, mais je pense avoir vu qu'il y a un profile (baseline??) qui est sous des licences dont les détenteurs s'engagent à ne pas faire payer leur licence.

Cela-dis, ces formats sont tellement complexes qu'il n'existe pas encore à ma connaissances d'équivalent libre.

Si c'était possible.
Pour l'instant dans gnome on ne peut que naviguer dans les partages et les ftp mais ce n'est pas du montage pure (impossible d'ouvrir un fichier directement sans le copier par exemple).

Mais synaptic veut virer toutes les applications qui dépendent de xserver-xfree86 (qui doit etre remplacé) y a pas moyen de mettre ca tout propre (en faisant un packet virtuel ou je sais pas quoi)?

Bon je vais me faire moinsser mais il n'y a pas de packets debian (sid) pret pour digikam 0.7 quelques part? J'ai regardé dans experimental, et sur plein de site rien... il faut builder a partir du bz2?

hum j'ai dit quelques chose? J'avais pris par le mauvais bout. En installant de nouveaux themes pour KDE ils se sont aussi installé dans qtconfig !!!

on peut utiliser enlightenment? comment faire exactement?
Pour l'instant j'utilise metacity (normal quoi) mais je n'ai pas de bureau! y a pas d'icone et rien ne se passe quand je clique sur le bureau.

Il y a plein d'info sur le QoS sur docum.org.
Tiens moi au courant si tu arrives a faire qque chose de bien je n'ai jamais réussit a faire une bonne gestion des limitations, surtout en download.