Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

  • [^] # Re: mobilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Payement via un tiers de confiance. Évalué à 10.

    Y'a pire : imagine que tu viens de trouver un parpaing sur ebay, un parpaing tellement joli et glamour qu'il te fait venir les larmes aux yeux rien qu'en le regardant. Enthousiaste, tu décides d'en faire l'acquisition pour l'exposer dans ton salon, et le jour de la réception, en ouvrant ton colis, tu découvres un PC portable de 2000 €.
    Mon cauchemar s'est arrêté là, grâce à mon réveil-matin.
  • [^] # Re: Perenoel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Payement via un tiers de confiance. Évalué à 3.

    Il reste sûrement d'autre fautes mais celle là je ne peux décemment pas la laisser passer : de bonne FOI :)
    (tiens, coucou le petit dragon rouge ! ça faisait un bail !)
  • [^] # Re: Perenoel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Payement via un tiers de confiance. Évalué à 2.

    Oui mais dans le cas où il y a litige et que les deux parties disent être de bonne fois, comment fait ebay pour trancher ?
    Pour une somme "conséquente", j'imagine qu'il y a une enquête diligentée mais pour des sommes de 1000 € ?
    Je suis également curieux de savoir comment ce genre de cas se traite.
  • # Simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Payement via un tiers de confiance. Évalué à 10.

    Le mec qui m'arnaque, je le retrouve et je lui assène un grand coup de parpaing dans les gencives.
    Pas besoin de tiers de confiance et on créé du lien social.
  • [^] # Re: Et j'ai oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 3.

    Utilisation dans un contexte de développement, avec un firebug ouvert sur une application web relativement coûteuse (extjs).
    A part firebug, une extension pour voir les headers http désactivée par défaut et flashblock, je n'ai pas d'autres extensions.
    Je ne sais pas comment firefox + firebug se débrouillent mais au bout d'un moment, le tout rame tellement que le click sur un onglet prend vraiment plusieurs secondes.
    Mon portable a environ 2 ans d'ancienneté (core 2 duo , 4 Go de ram, mais un disque dur 5400 tours/minute ).
    Avec chromium, tous ces problèmes n'existent plus, même après plusieurs heures d'utilisation.
    La séparation en processus doit jouer.
    Je pense tout de même que Firefox est vraiment un bon navigateur et je continue à le recommander à mon entourage mais sur mon environnement de travail, je peux plus, c'est plus supportable.
  • [^] # Re: Et j'ai oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 2.

    Chromium est largement non exempt de défauts, à commencer par leur saloperie de gestion de cache : impossible de supprimer vraiment et définitivement tout le cache du navigateur ; il faut ouvrir une session anonyme pour être certain de tout re-télécharger. C'est un petit cauchemar pour les développeurs webs (mais moins que de devoir supporter la latence immonde de firefox sur mon PC portable, d'où mon basculement à regret) et il y a un ticket ouvert depuis des mois pour ça et Google fait l'autiste.
  • [^] # Re: Et j'ai oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 4.

    C'est pas si simple. Les onglets d'un navigateur "moderne" ne sont pas de simples "permutateurs" de page, mais possèdent plus de fonctionnalités que ne peuvent en proposer le dénominateur commun de tous les frameworks qui font tourner ce navigateur (ou qui cohabitent avec lui).
    Plutôt que d'hériter de chaque composant Tab de chaque framework relativement répandu (ce qui serait non seulement fastidieux mais en plus impliquerait de devoir faire l'impasse sur les autres) pour enrichir ses fonctionnalités et son visuel, la plupart des navigateurs modernes actuelles préfèrent faire table rase et définir leur propre barre d'onglets. D'ailleurs tu remarqueras que cette barre n'est pas utilisée ailleurs dans l'application (comme par exemple le formulaire d'édition des préférences) car on a pas besoin d'autant de richesse.
    Par ailleurs, j'imagine qu'il y a aussi des raisons de cohérence esthétique : on veut que son navigateur ait la même tête partout, mais ça ce sont des raisons moins techniques que marketing.
  • [^] # Re: Et j'ai oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 2.

    Ok. Je pensais la même chose de Firebug, jusqu'à ce que je découvre les outils intégrés à Chromium, quasiment aussi riches et beaucoup plus réactifs.
    Mais oui, en effet, les extensions de Firefox sont une richesse inégalable (de moins en moins, suffit d'aller faire un tour dans les extensions de Chrome, les choses évoluent très très vite) de ce navigateur.
  • [^] # Re: Et j'ai oublié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 7.

    Ça rejoint (malheureusement) l'impression que j'en ai.
    Webkit commence à vraiment devenir incontournable, on a l'impression que personne ne peut venir l'inquiéter. C'est dommage, la concurrence est rarement mauvaise.
    Et y'a pas que pour le moteur html, en tant que développeur web, ça fait un petit moment que je suis passé à Chromium (avec un pincement au coeur, j'utilisais firefox quasiment depuis sa création) , c'est sans comparaison avec Firefox ; une véritable flèche, très réactif, même avec des DOM monstrueux et de nombreux onglets. Et ça m'attriste : la fondation Mozilla a fait (et continuer à faire) tellement pour la promotion des standards que je voudrais pouvoir continuer à n'utiliser que leurs logiciels exclusivement mais là, y'a un tel fossé en matière de vitesse (surtout sur mon laptop) que j'ai craqué, marre d'attendre 5 secondes lorsque je clique sur un onglet pour qu'il s'active. Je vais tester Firefox 4, je ne perds pas espoir.

    Maintenant, en ce qui concerne le sujet du journal, je ne suis pas vraiment d'accord avec l'auteur : les onglets sont un élément constitutif primordial d'un navigateur internet en 2010 et ça ne me choque pas qu'ils soient dessinés sans passer par les composants du toolkit graphique du DE. Ca me choque un peu plus lorsqu'il s'agît de la barre de titre comme le fait Chromium (mais qui est désactivable).
  • [^] # Re: T'es syndiqué ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 5.

    « Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit »

    Si j'avais encore le moindre doute sur sa capacité à gouverner le pays, pour moi, c'est la phrase qui a totalement achevé de le dé-crédibiliser à mes yeux en tant que président de la république.

    http://www.dailymotion.com/video/x61nki_sarkozy-greve-du-mep(...)
  • # HA HA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. Évalué à 10.

    ÇA ME FAIT MARRER CES PETITES BILOUTES QUI LAISSENT LEUR SIGNATURE EN MINUSCULES :)
  • [^] # Re: Un bon point

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 2.

    La nouvelle mode, c'est d'envoyer des vidéos de youtube par mail. Pas le lien non, la vidéo.
  • # Maladroit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 5.

    On peut voir les choses sous cet angle... ou on peut aussi se dire qu'il s'est pris en exemple (par le biais d'une tentative pédagogique raté et maladroite) et les pieds dans le tapis (j'adore les zeugmas) pour expliquer à quel point il était difficile de savoir précisément si le fait de télécharger un film sur internet est légal ou non.
    En France, il y a le concept d'exception à la copie privée et depuis que l'échange d'oeuvres (illégal ou non) sur internet existe et est pratiqué à grande échelle, le débat de savoir si le fait de télécharger une oeuvre sans la mettre à disposition (donc typiquement le cas megaupload) est légal ou non n'est pas forcément si trivial que ça.
    M'enfin bon, concernant HADOPI, je sais pas ce qui me retient de lui casser la gueule, tiens.
  • [^] # Re: bloub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 5.

    J'ai envie de pleurer ; c'est beau comme une chanson de Patrick Bruel.
  • [^] # Re: De notre gueule ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 6.

    amis, famille, collègue, ex-petite amies/amis tous peuvent avoir mis une photo de toi en string avec une trompette dans le cul.

    Tu as quoi contre les musiciens ?
  • [^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.

    Même si je trouve la démarche de l'auteur assez pathétique (changer la licence après coup et arrêter de développer son logiciel), on a quand même un déni de réalité de la part de certains modérateurs/administrateurs WP, puisque que l'auteur est bien placé pour indiquer quel est le logo de son logiciel.
    Menfin bon...
  • [^] # Re: Diffusible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Court-métrage libre : La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 9.

    Personnellement, quand on l'utilise devant moi, je pète les plombs.
  • [^] # Re: Captivant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 8.

    J'ai vu ce court-métrage.
    A côté de lui, un film de David Lynch est aussi limpide qu'un Walt Disney :)
  • [^] # Re: Que de talentgaché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 1.

    Tiens, toi aussi tu es fan des super-comparaisons. Y'a un club ou quoi ?
  • [^] # Re: Ouah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 3.

    Ces courts n'ont rien à voir les uns avec les autres, pourquoi les mettre en compétition ?
    Surtout que ce n'était pas le propos de Gabin.
  • [^] # Re: Ouah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 3.

    Wow "meet meline" est un vrai petit bijou de cadrage et de lumière.
    Merci pour les liens !
  • [^] # Re: Que detalentgaché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 3.

    Ou est-ce qu'on s'arrête ? On mettrait pas un mouchard dans le lit de chaque couple français et d'aller dépêcher une assistance sociale avant chaque rapport sexuel non protégé pour voir si le couple est apte à élever un enfant ?
    Tu comprends le glissement ?
  • [^] # Re: Que de talent gaché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 6.

    J'allais parler d'une histoire de man in the middle mais je préfère attendre 23 heures que les enfants soient couchés.
  • [^] # Re: Que detalentgaché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 3.

    Donc en gros, on fait passer aux parents qui ont des petits soucis biologiques des tests socio-psychologiques pour évaluer leur aptitude à être parents juste parce qu'ils ont le malheur de demander une assistance médicale. Bizarre.
  • [^] # Re: Que de talent gaché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 4.

    Non, Bob et Alice ne font transiter que des flux chiffrés entre eux, rien d'autre :-)