Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

Bof, ce que tu dis tend à dire que le choc est toujours forcément un sentiment négatif.
Si Microsoft publiait Windows 7 sous GPL, je serais positivement choqué !

Toujours ce même discours qui consiste à dire qu'utiliser un ordinateur est une activité qui abrutit. On croirait entendre mon grand-père.

Pas glop la boisson un jeudi soir. Attends au moins le vendredi.

Oui, toujours se méfier des solipsistes :-)

Je t'ai pris au mot, j'étais sous KDE et je suis sous awesome depuis une petite semaine. J'adore ce truc.
Par contre, je n'arrive toujours pas à me défaire de yakuake : pouvoir invoquer une console au dessus d'une fenêtre active m'est devenu indispensable. Avoir besoin de plusieurs terminaux qui se partagent l'espace m'est devenu rare mais peut-être est-ce du au fait que je suis développeur et que je passe plus de temps dans mon emacs qu'à taper du shell.
C'est peut-être dû aussi au fait que le multi-onglets de yakuake me suffit et que j'utilise les raccourcis clavier pour augmenter sa hauteur lorsque j'ai à scruter le retour d'une commande un peu verbeuse.
J'ai bien un ou deux terminal qui traînent dont un qui exécute "top" et alsamix mais bon, à part ça...

Pour ceux (comme moi) qui rencontrent ce mot pour la première fois, pour briller en soirée, voici sa définition (cf. wikipedia) :


Le solipsisme (du latin solus, seul et ipse, soi-même) est une théorie philosophique selon laquelle l'esprit est la seule chose qui existe réellement et le monde extérieur n'est, selon cette conception, qu'une représentation. Il s'agit d'une position épistémologique ou ontologique selon laquelle la connaissance de quelque chose extérieur à son esprit est injustifiée.


Exemple d'utilisation :

« ouais l'aut' jour, j'étais au bistrot avec Patrick, un pote, pis il commence à m'raconter sa vie, comme quoi sa nouvelle bagnole machin tout ça, 100km/h en 4 secondes, et au bout d'un moment, j'en ai eu marre et je lui ai dis tout d'un bloc:
- Dis-donc Patrick, ton histoire de bagnole là, je m'en carre complet, car je suis un solipsiste, Mossieur !
»

En même temps, quand ça concorde avec la promotion de formats libres, ça serait dommage de bouder son plaisir.
Que ça soit une décision stratégique pour Google, personne n'en doute, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied pour faire plaisir aux libristes, mais j'ai envie de dire : "et alors ?".
Chaque combat doit être mené séparément, lorsque Google déconne avec la vie privée par exemple, c'est autre chose.

Comment vous faites pour encore utiliser directement des consoles flottantes alors qu'il existe yakuake et ses onglets ? /o\

D'autres parts, ça reviendrai à faire un truc du genre 'if pluginId == "flash" then rien afficher", dans le code de la balise object.

L'argument de Zenitram est en effet réellement pathétique, car ça reviendrait à faire une grosse usine à gaz pour réellement interdire le plugin flash. En effet, rien n'empêche Adobe de changer l'identité de son plugin pour qu'il ne soit plus blacklisté par Firefox.
Bref, il ne voit pas la différence entre offrir un système de plugins ouvert à tout le monde et intégrer nativement la gestion d'un format propriétaire (d'ailleurs Microsoft ne l'a pas attendu sous windows pour implémenter une extension Firefox pour H.264), c'est d'un triste.
Franchement Mozilla, ne lâchez rien !

En même temps, si patrick_g veut vraiment aller jouer aux Lapins Crétins avec sa grand-mère, il l'a bien mérité !

... le tueur de productivité !

Souvent je lis tes news en diagonal et puis y'a un ptit truc qui accroche un peu plus l'attention et qui incite à lire correctement tout le paragraphe et puis là PAF ! trop tard, le piège est refermé, on se prend à tout relire du début à tête reposée tant c'est bien rédigé.....

Ou peut-être que rire lui fait mal aux commissures des lèvres ? Ou que ça le fait péter alors qu'il est en bonne compagnie ?

Je parle des liens qui référencent d'autres articles du même thème et du même site, pas de bannir tous les liens hypertextes........../o\

Moi j'aime bien au contraire cette tendance qui permet de renforcer le fait que le site en question suit un dossier avec intérêt, appuie ses idées et ne raconte pas que des conneries.
Ca permet rapidement de se remettre dans le contexte.

Ok, certains le font seulement en bas de page, c'est bien, ça a effectivement la vertu que tu mets en exergue, mais là ce sont tous les liens hypertextes dans l'article qui pointent vers numerama. Bof bof.

L'auteur de la critique a étayé, quand même... il n'a pas juste dit que c'était mal parce que c'était différent...

C'est pas un Hello World ; t'as vu la taille du bordel ? On parle de *deux* bugs trouvés après une scrutation intensive du code sans même avoir l'assurance qu'on puisse les exploiter...

Semaine intensive pour la recherche de bugs dans OpenBSD, on en trouve .... DEUX et tu écris que c'est un "coup dur" pour la renommée d'OpenBSD ?

Théorie de l'homme de paille, toussa...

le "en particulier pour les plus jeunes internautes, j'imagine" était entre parenthèses, je devine l'intention "officielle", mais je ne suis pas non plus convaincu :)

Ton commentaire est un commentaire "choc", mais qui n'est néanmoins pas recevable : "on" ne veut pas QUE lutter contre la pédophilie mais également restreindre l'accès à ces sites (en particulier pour les plus jeunes internautes, j'imagine). Lutter contre la pédophilie dont ces sites sont les vecteurs de diffusion est un travail qui peut être dé-corrélé du filtrage, et les deux aspects ne s'opposent pas.

Bon sang, j'ai écris "web" au lieu d'"internet", alors que je savais que Tanguy Ortolo était dans le coin ;-)

C'est le chef de l'état, lorsqu'il envoie un communiqué public pour indiquer qu'il invite des blogueurs, c'est également un symbole, une façon d'encourager et d'honorer cette activité.
Au lieu d'inviter des entrepreneurs du web (je mets bien sûr Eolas et Eric Dupin à part), il aurait pu en profiter pour rendre hommage également à la gente féminine qui n'est pas du tout en reste sur le web.

On croit rêver.
Tu crois qu'analyser le code d'une stack IPSec, d'un générateur de nombres aléatoires devant garantir un certain taux d'entropie, que tout ça "n'est pas la mer" à boire pour des codeurs C ?
T'es développeur pro ?

bon ok, les ptit dej à l'eliséé ne sont pas réservé a ceux qui font tourner leur polo dans un bus, mais je ne pensais pas que Me Eolas serait invité...

Si Notre Président n'invitait que des bloggers affichés de droite (comme Loïc L.), ça se serait un peu "flag".
Bon par contre, ça s'est un peu vu qu'il n'a invité aucune femme (les femmes ne bloguent pas, ou alors, seulement sur la cuisine et la couture)...

Pour la nième fois, on ne parle pas de "code" pour une image ou un son. Le fait même que tu en sois réduit à aller chercher un exemple particulier comme le SVG qui est par nature construit sur un codage descriptif (et donc un "code") pour pouvoir défendre ton opinion est significatif.
Je ne vais pas aller voir un musicien et lui demander :
"- Dis-donc pas mal ta musique, mais est-ce que tu peux me fournir ton code source ?"
Au mieux je m'attends à des yeux écarquillés.

Je veux dire, à un moment, faut arrêter le délire /o\ Jusqu'où es-tu prêt à aller pour défendre ton bout de gras dans cette histoire ? C'est vraiment dément...