Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

T'es triste pour qui ? Microsoft ou les pauvres employés qui vont se sentir frustrés dans leur utilisation de l'informatique ?

T'inquiète pas, moi ça m'a fait rire :) mais je t'ai moinssé quand même, faudrait quand même pas déconner, ptit morveux va :)

mais est-ce nécessaire pour autant de reporter la mort de tous les acteurs non connus ?

Comment ça « non connus » ? Arnold & Willy (non non pas l'orque) quoi merde !

Dana Plato étant morte d'une overdose à la fin des années 90, il reste plus que Willy.... ça donne un ptit coup de vieux là !

je dis sûrement une connerie, mais est-il possible d'imaginer que le hardware qui sert à décoder le H.264 puisse être utilisé pour décoder du VP8 ?
Bon, si ton lecteur jette tout ce qui n'est PAS du H.264, effectivement, c'est mort.

Et en gros, VP8 a plus de chance que Theora parce qu'il est meilleur techniquement et porté par Google ? J'imagine que le fait que youtube appartient à google et proposera du VP8 va fortement jouer dans la balance également pour son adoption....
Bon bin, si ça se confirme, très chouette nouvelle... même le plus dur reste encore à faire ; convaincre les autres fournisseurs de navigateurs de supporter VP8. Je pressent que ça ne sera pas évident avec certains ;)

Génération Facebook...

Le fait de copier un fichier serait une "preuve d'engagement" ? Et puis d'ailleurs c'est quoi une "preuve d'engagement" ?
En outre la propriété du logiciel n'est jamais transféré, un logiciel appartient à son auteur.
Un contrat ne né que lorsque les deux partis se mettent d'accord, pas dans le cas d'une contrefaçon.
De plus, la comparaison entre la copie de logiciel et le vol de produit a déjà été démontée de nombreuses fois.
J'ai la sensation que tu enfumes un peu le propos avec des expressions à deux balles et j'ai pas trop envie de perdre mon temps à essayer de décrypter entre les lignes.
Ça sera donc sans moi.

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, surtout avec ta conclusion. Ou alors je suis en désaccord avec ta définition de l'expression "manque à gagner". Pour moi, un manque à gagner, c'est lorsqu'un utilisateur utilise une contrefaçon alors qu'il aurait immanquablement acheté l'original sans la possibilité de copier. Si l'on suit ta définition (et celle de la BSA), il y a un manque à gagner pour Adobe à chaque fois qu'un collégien récupère une copie warez de photoshop. Ou même, de façon plus terre-à-terre, à chaque fois qu'on effectue une copie du fichier "photoshop-warez-HaXoR.rar"

Quant à :

Et c'est évident que le fait de copier est la preuve de son engagement légal à payer le logiciel.

C'est sérieux ou du second degré ?

Mais d'une manière générale ça détruit des emplois, ne nous voilons pas la face

En quoi c'est évident pour toi ? Tu as des enquêtes sérieuses à ce sujet ?
Je ne parle pas de théorie ; évidemment, quand on copie illégalement un logiciel qu'on aurait acheté s'il n'avait pas été contrefait (donc avec les deux conditions suivantes : 1/ avoir les possibilités financières 2/ le vouloir assez pour le payer), c'est un manque à gagner, c'est évident.
Je parle de vrais chiffres qui montrent que le phénomène de la contrefaçon de logiciels est généralement néfaste.
Et c'est bien simple, tu n'en trouveras pas parce que c'est extrêmement complexe à réaliser et ça dépend de nombreux facteurs dont certains sont du domaine de l'extrapolation.

pour défendre notre cause.

De quelle cause tu parles ? Ma cause, ici, et à fortiori sur ce site, c'est le logiciel libre, pas la contrefaçon. Et je ne défend pas le logiciel libre en prétendant que la contrefaçon n'est pas néfaste pour les emplois. Je pense même que la contrefaçon est néfaste aux logiciels libres car un gamin qui ne peut pas se procurer photoshop sous le manteau, il se tournerait vers quoi ?

A une époque, je prenais soin de remplacer « piratage » par « contrefaçon »...
Je vieillis....

Bien sur que le piratage détruit des emplois. Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de personnes qui disent le contraire.

Sais-tu que pas mal de gens prétendent que le piratage est un formidable outil de promotion et que sans le piratage, certains logiciels n'auraient pas connu de tels succès (MS Office, Photoshop pour ne citer que ceux-là) ?

– un scanner, ça sert assez rarement, finalement ;
– imprimer en couleur, ça ne sert presque jamais ;


Les rasoirs, ça ne sert quasiment à rien finalement non ? Quoi ? Tout le monde n'a pas une barbe ?!

C'est pas ce que je dis, là je parle de toi, (perso, j'ai payé $30 pour ce bundle mais je n'ai aucun des jeux), tu as déjà 3 des jeux du bundle, leur donner quelques dollars pour avoir accès aux autres jeux, ils seront toujours plus gagnants que si tu ne leur donnes rien...

En même temps, vu que tu payes ce que tu veux............

Vous avez déjà discuté avec un céréalier ? Ma femme est prof de bio dans un lycée agricole et je peux vous dire qu'une grosse grosse partie ne veut qu'appliquer une recette (comme le faisaient leurs parents) pour s'assurer une rente d'argent régulière et que la notion d'agriculture raisonnée leur passe pas mal au dessus de la tête. Alors ils appliquent systématiquement la même méthode d'azotage massif des sols, pas de jachère, on épuise le sol mais c'est pas grave parce qu'on mettra autant de tonnes d'engrais l'an prochain, on retourne la terre sur une trop grand profondeur et on fout en l'air le biosystème du sol, etc.
Et pour faire bouger les mentalités (pas seulement côté producteurs mais aussi consommateurs), ça va clairement pas être trivial.

Non mais ça va pas de hurley ces numéros à la foule comme ça ?

Toi t'es un développeur Gnome non ?

(non, je ne pouvais pas attendre vendredi)

Y'a des mouches qui doivent marcher en canard.

Tardi fait partir de ma culture BD depuis ma plus tendre enfance, au même titre que Moebius ou Jodorowski, et je voue quasiment un culte à Adèle Blanc-Sec, Le Démon des glaces ou Adieu Brindavoine, par contre, le fait qu'il ait bossé conjointement avec Besson, même si cela apporte une caution non négligeable à la qualité de ce film, je ne vais tout de même pas y aller les yeux fermés pour ce seul prétexte, et d'ailleurs, ce que j'ai lu du personnage interprété par Louise Bourgoin ne me donne pas vraiment envie d'aller lâcher mes 10 euros ou plutôt mes deux heures (le temps est en ce moment pour moi bien plus précieux que l'argent).

Pour Buffy, d'après ce que j'ai pu lire sur les forums, paraît que ça s'améliore vers la saison 5 ou 6. Faudra que je jette un oeil parce que j'ai bien failli me faire avoir avec Supernatural qui commence de façon très médiocre (un peu à la K2000) et qui devient une série extrêmement jouissive à partir de la saison 2.

et puis je ne sais pas d'où vient ce culte de l'oeuvre de Joss Whedon, franchement, Buffy, Angel ou Firefly (encore que ce dernier s'en sort pas trop mal)....

A ce moment là, moi je propose de faire un worm-like avec des plombiers italiens.

Ok, j'ai testé rapidos et Wormux a bien évolué ! Son interface me paraît même plus lêchée que celle de Hedgewars. Yeah.
Deux bons clones libres de Worms.

Il faut reconnaître que Hedgewars m'a provoqué un plaisir plutôt immédiat alors que Wormux, dans mes souvenirs (qui datent maintenant d'assez longtemps), c'était pas vraiment ça (moteur physique "bizarre" et j'avais pas accroché aux graphismes).
Maintenant, faut que je reteste Wormux parce que l'avantage avec ces jeux libres, c'est qu'ils sont (au moins potentiellement) en perpétuelle évolution...

Pour la moustache, le menton et les joues (les zones que je trouve les plus sensibles), j'utilise un rasoir électrique 3 têtes mobiles (Philishave 8850 qui ne doit être bien obsolète maintenant), car c'est indolore, mais ça demande de le faire régulièrement car le rasoir électrique sur un poil de plus de 3 jours, ouille.
Pour les finitions (le cou, les pattes), les zones les moins sensibles et les endroits où je trouve le rasoir électrique inefficace, je prends un rasoir manuel mais avec des têtes à trois lames car avec l'expérience, je les trouve plus efficaces et durables que les 1 ou 2 lames. J'ai testé les quadro (4 lames) et je les trouve superflus.
Ah oui, petite précision, vu que j'utilise le manuel sur les zones les moins sensibles, je n'utilise aucun savon ni mousse ni eau, ce qui lui confère une plus grande longévité (je change de tête environ tous les 3 mois !!).
Bon, l'investissement de départ pour l'électrique était important (plus de 100 €) et les têtes 3 lames aussi, mais je pense qu'à long terme, ça va. (j'achète jamais de mousse et un lot de 4 têtes me dure un an).