gUI a écrit 6230 commentaires

Il y a de fortes disparités géographique et ça c'est pas normal.

À Toulouse on a apparemment le plus grand vaccinodrôme d'Europe : 1000 vaccinations par heure. Tu peux prendre rdv aujourd'hui pour demain, et en prime tu choisis même l'heure qui te va le mieux.

Et si tu veux pas laisser tes coordonnées à KelDoctoTruc, tu peux téléphoner au numéro vert.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Deux solutions de VPN Layer2

Tu pourrais expliquer ce que c'est en 2 mots ? Et OpenVPN, c'est layer quoi ?

Merci :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'employeur déclarant le numéro de sécu de ses employés, la sécu ayant vu passer les tests et autres vaccins, même pas besoin de lever le petit doigt.

Mais si ça doit empêcher les gens de bosser ou d'aller à l'école, autant rendre le vaccin obligatoire tout court, en tous cas ça se discute. (désolé, article payant mais très intéressant avec des avis de juristes, sociologues, philosophes, experts en éthique médicale et immunologie)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'intérêt de find sur ce coup c'est de faire du récursif (en plus de se faire plaisir à pondre une commande bien tordue :) ). Je ne sais pas si c'est demandé dans l'énoncé, mais il faut souligner la différence de comportement.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Difficile à dire, dans les menus de réglages audio, en farfouillant…

Tiens sinon tu peux envoyer le résultat de la commande aplay -l ?

Si tu n'as pas la commande, tu peux l'installer via le paquet alsa-utils je crois.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Autre possibilité, que ce soit une sortie différente du point de vue de la carte son, comme par exemple "analog output 1" et "analog output 2".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Extrait de circonstance d'une interview d'Étienne Klein : https://www.youtube.com/watch?v=2KEJH1EAreM&t=403s

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Très curieux, en général ça ne marche pas du tout ou ça marche très bien, mais n'avoir que la moitié du son c'est inattendu.

Peut-être un simple problème de réglage dans les préférences du son ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'avoue, mettre un retour chariot dans le nom du fichier c'est assez tordu :)

Pour y être robuste il faudrait faire quoi ? Variable intermédiaire pour le nom du fichier ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Par ordre de raisonnement :

• ls -t *.txt trie les fichiers par ordre de date.
• Donc ls -t *.txt | head -n 1 te donnera le fichier le plus récent.
• cp "$(ls -t *.txt | head -n 1)" /backup copie dans /backup le fichier le plus récent.

Tu peux utilise explainshell.com pour analyser cette ligne de commande.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Visiblement, on ne doit pas parler aux mêmes techniciens Free. Les trois derniers à qui j'ai parlé […]

Alors parlons plutôt de TCP/IP et de DNS dans ce forum et pas de virologie.

ce que tu dis de manière littérale, c'est que tu bosses à l'Inserm, ce qui m' étonnerait fortement

Anéfé, c'est pas un collègue. Je m'ai trompé c'est un copain.

directeur de recherche supplie aussi les moins de 12 ans de se faire vacciner

On n'en a pas parlé, mais je parlais pas de ça.

Pour ton graphe, il est très joli avec plein de couleurs. Mais ce n'est qu'une partie du problème, tu le sais très bien. Hospitalisation COVID vs Myocardite, c'est pas juste un chiffre, c'est ensuite un risque associé à chacun.

Mais encore une fois, je pense que des gens bcp plus au fait que nous travaillent sur ce sujet, c'est leur métier. Laissons-les faire svp.

Ne viens pas faire de grands cours moralisateurs sur la première si tu te fous de la seconde.

Tu as bien raison. J'arrête donc là, inutile de polluer plus.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Depuis le début, tout est question justement de la nuance entre vaccin autorisé ou approuvé

Oui on avait compris. Mais as-tu saisi les critères qui feront passer le vaccin de autorisé à approuvé ? L'important ce sont les essais cliniques phase 1 et 2 (la sécurité du vaccin). La phase 3, c'est pour savoir si la sécu va le rembourser ou pas (j'exagère à peine). Par exemple elle servira notamment à valider le besoin ou pas d'une 3e dose.

Alors ensuite, obligatoire ou pas, je laisse les juristes s'étriper, mais que de temps perdu…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le travail des laboratoires est encadré par la loi.

Qui a validé leur vaccin puisque on peut se faire vacciner avec (sinon ce serait interdit).

proclament que plus d'un demi-siècle de travail législatif relatif à ces questions est inutile

Bin justement, c'est toi qui remet (encore une fois) en cause. Pourquoi ?

100 ans de recherche scientifique sur les vaccins, 50 ans de législateurs comme tu dis, et ça te suffit pas ? C'est toi qui remet en cause le boulot des spécialistes, pas moi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je te mets au défi de trouver une étude qui […]

Moi je vois ça un peu comme le mec qui a le technicien Free chez lui et qui lui demande des cours sur TCP/IP pour savoir si il va le laisser brancher ou pas la box, alors que déjà de base il y entrave que dalle en informatique. Parce que "on sait pas trop ce que ça fait finalement ces box" et "on lui a dit que parfois il y avait même des bugs"…

Ici aussi c'est trop tard pour s'intéresser à tout ça (microbiologie, épidémiologie…, énormément de connaissances de retard pour savoir si tu te fais vacciner ou pas). La maladie est là. Soit tu fais confiance au corps scientifique et tu te fais vacciner (puisque c'est la recommandation des scientifiques), soit tu te mets sérieusement à forger ton propre avis, mais pas en lisant 3 merdouilles sur les forums (LinuxFR.org en premier) ou sur Facebook. Achètes des bouquins, lis des revues scientifiques, et fais-nous un papier intéressant avec tes conclusions au lieu de te limiter à émettre des doutes de loin.

Ras-le-bol des scientifiques des bacs à sable qui formulent 3 hypothèses de merde là où t'as les labos (et pas que des privés qui se font du beurre, j'ai un collègue directeur de recherche virologue à l'Inserm, promis il roule pas en Ferrari, il supplie tout le monde de se faire vacciner) qui turbinent depuis 2 ans pour faire au mieux.

Écoute-les, vraiment. C'est leur métier.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah je ne savais pas, c'est très intéressant. En effet ils mettent en avant la vente de fichiers sans DRM.

C'est vraiment top comme solution pour le coup.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pareil, je préfère utiliser le DNS du réseau local, pour pouvoir résoudre les noms locaux.

Et pour ce qui est de ne pas faire transiter le traffic Internet via le VPN, il suffit de ne pas mettre redirect-gateway def1, c'est à dire que c'est le comportement par défaut en fait.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le pb avec ces plateformes c'est que tu achètes "dans" la plateforme. Le jour où tu arrêtes ton abonnement tu as tout perdu.

J'ai bien peur que la seule façon d'être dans la légalité tout en évitant un abonnement à vie est d'acheter le CD physique et de s'en faire une copie sur son propre smartphone (la fameuse exception de copie privée).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Soit un champ rond. Sur un piquet de bordure, on attache une chèvre. Quelle doit être la longueur de la corde pour que la chèvre puisse brouter sur une surface égale à la moitié de la superficie du champ ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui bien sûr, mais je suppose que l'avantage d'une appli dédiée c'est qu'elle décode le contenu et donc te permet :
- de connaître clairement son contenu (au moins tu sais ce que tu montres)
- de les trier/supprimer facilement (le test d'il y a 2 mois n'a plus d'utilité)
- etc. (sûrement le point le plus important :) )

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ensuite il faut prouver.

Aurélien Barrau te dirais que en physique tu ne prouves jamais rien :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ok, au temps pour moi alors :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

corrigé, merci

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il me semble que ton rsync path/* n'est pas bon à la base, il me semble que rsync ne s'attendant que à un seul paramètre pour la source.

Il considère donc le 2e répertoire de ta liste comme la cible : et là il ne peut évidemment pas résoudre le nom.

Il te faut préciser le répertoire parent et éventuellement la récursivité (j'utilise peu rsync, mais -avr est mon grand classique).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ouach

j'ai jamais eu un tel témoignagne mais à la fois c'est triste, et à la fois je n'ai pas de mal à le comprendre :(

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors je viens de refaire sans le --depth 1, je suis passé de 6.2Go à 6.3Go… comme quoi la différence n'est pas si importante :)

C'est dû à quoi d'après toi ? De très gros fichiers (data) qui ne sont qu'en une seule version ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.