Mouais… un poil compliqué à mettre en œuvre dans mon cas (mise à jour en déplacement sur le terrain) mais pas impossible en soit. On va attendre une autre proposition :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a sans conteste du sexisme dans Brassens ("si seulement elle était jolie"). Mais il est dommage de le réduire à ça, il a également une belle dimension poétique ("l'orage" est un bel exemple) et engagé pacifiste anti-militariste ("mourir pour des idées", "la mauvaise réputation"), anti peine de mort ("le gorille"), à une époque ou c'était pas facile du tout.
Pour la vulgarité, c'est vrai également mais on n'est pas du tout dans du Bigard. Le vocabulaire est choisi, et le lexique très riche.
Sur-estimé ou sous-estimé, il y a tellement de chanteurs qui se disent avoir admiré et avoir été influencé par Brassens que la légende est là. Il a clairement marqué la chanson francophone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça prend environ 2 secondes. C'est une phrase simple à sortir telle quelle, ne pas chercher à dire autre chose, ça n'a strictement aucun intérêt.
"Non merci ça ne m'intéresse pas, au revoir". Et on raccroche.
1°) C'est rapide
2°) La personne au bout du fil étant payée (une misère) principalement à la commission, lui faire perdre son temps n'est pas spécialement sympa
3°) C'est poli, en tous cas pas moins poli que le celui qui fait des numéros de téléphone au hasard pour tenter de te vendre un truc dont tu n'as que faire
À noter que ça marche très bien si l'interlocuteur n'a même pas placé un mot. Quelques indices qui font qu'on sait de suite de quoi il s'agit :
- numéro pas dans l'annuaire - c'est de plus en plus rare
- l'interlocuteur mets du temps à répondre à notre "Allô" - les centres d'appels appellent automatiquement, et ensuite si ça répond on envoie vers un téléopérateur libre, la manipulation prend facilement 2 ou 3 secondes
- le bruit de fond du centre d'appel
- après j'ai un peu de bol, on a gardé sur l'annuaire le nom de jeune fille de ma femme, qui par ordre alphabétique arrive avant mon nom. Donc on m'appelle "M. XXX ?" ce qui n'arrive strictement jamais dans mes connaissances (ni d'ailleurs "Mme XXX" pour ma femme)
Du dernier point j'en déduis un contournement amusant : demander à mettre un 2e nom (à l'époque c'était gratuit, je n'en sais rien maintenant) qui arrive avant par ordre alphabétique. Détecteur infaillible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il faut juste espérer que le populisme (faire plaisir au peuple) soit plus efficace que l'expertise
Il me semble que ceux qui veulent qu'on puisse tirer au hasard par exemple la moitié de l'assemblée nationale (ou même la totalité) veulent en faire des députés à part entière, à temps plein. Tout comme les députés actuels (qui ne sont pas non plus des puits de science dans tous les domaines à la fois), ils auront accès aux experts, aux commissions parlementaires à un cabinet de collaborateurs etc.
Ça reviendrait presque au même, juste que tu as une chance de remplacer un médecin par un ouvrier. C'est sur que sur un sujet de médecine tu y perds, pour tout le reste, ça devrait le faire tout aussi bien (sinon mieux, c'est la théorie avancée).
La dernière assemblée ayant été fortement renouvelée, Macron nous a presque démontré que c'était possible (ils ont pas tout à fait été pris au hasard, mais c'est pas des députés de carrière les Marcheurs).
En tous cas c'est ce que j'en ai compris (et je trouve ça pas spécialement con soit dit en passant).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faire des erreurs par inexpérience ou par manque de lucidité n'est pas illégal
Non mais c'est toujours risqué, surtout si on se rend compte plus tard que en fait "on savait". Et c'est là ou je ne comprends pas tout dans la stratégie actuelle du gouvernement, qui décrète tout. Il prend donc toutes les responsabilités à une poignée de personnes. Certes, il le fait sous couvert de secret défense qui fait que ce sera dur de trouver un responsable si il le faut, mais si il faisait voter l'assemblée, il n'y aurait pas de coupable par définition. On ne va pas poursuivre les 200 députés qui ont voté POUR ou CONTRE telle décision.
Et qu'on ne me sorte pas l'excuse d'aller vite, sinon ça sous-entend que en soit l'assemblée ne sert à rien et que finalement on pourrait aller plus vite pour le même résultat et toujours tout décréter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas qui dit ça mais mon père (81 ans) a eu le rdv pour la 1ere dose et la 2nde dose simultanément (1 mois d'intervalle). Donc apparemment le process normal reste de mettre 2 doses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Voici quelques chiffres qui montrent à la fois que la grippe n'est pas un rhume, et que le COVID n'est pas une grippe :
Grippe 8 semaine d'épidémie, COVID on va fêter la première année en France (youhou \o/)
Grippe 8100 morts sur 8 semaines, COVID on est monté à 1000 morts par jour
Grippe 10000 hospitalisations (dont 2000 en réa) en 8 semaine, COVID on est monté à 30000 hospitalisation simultanées lors de la première vague (je trouve pas le chiffre de record de réa en simultané) et là on est à 10000 hospitalisation rien que sur la semaine dernière (dont 1600 en réa, toujours sur la semaine dernière)
Grippe 85% des morts ont des facteurs de risque, âge en premier, COVID c'est à peu près pareil il me semble
Il me semble que si le fichier source est en pur ASCII, le passage en UTF8 ne changera rien vu que l'encodage de ces caractères est le même.
Quand j'écris "abcABC" tu es incapable de me donner le type d'encodage vu que ces caractères sont encodés de la même manière en ASCII, UTF8 ou même windows-truc.
Par contre sur un "ÉÀÇ" ce sera différent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
un compte ailleurs que la BNP est utilisable pour faire un virement vers la BNP.
Pour Twitter, le droit serait de pouvoir envoyer un message aux abonnés Twitter, le droit dit "un" et si Twitter est le seul fournisseur…
C'est exactement là le point. Celui qui a un compte en banque n'est pas dépendant de sa banque (il peut se barrer et aller ailleurs), celui qui a misé toute sa communication sur Twitter est comme un con si il se fait fermer la porte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On a bien à droit à l'eau, l'électricité, Internet, un compte en banque… Donc pourquoi pas Twitter?
Déjà c'est le cas : ce n'est pas un droit, tu le signes en acceptant les CGV de Twitter. Par contre l'eau est un droit, ça doit être écrit quelque part dans la loi Française (qui parle peu de Twitter d'ailleurs)
Le compte en banque est un bon exemple. On a droit à un compte en banque, mais on ne dit pas "un compte à la BNP est un droit". Ça n'empêche donc pas la BNP de te refuser de créer un compte en banque chez eux.
Si Trump veut s'exprimer sur Internet, qu'il le fasse. Mais les solutions existent autre que Twitter non ? De même que pour parler à la TV on a des solutions différentes sans forcément vouloir une TV d'état. Idem pour la presse écrite.
Au passage, diffuser de l'information sur LinuxFR.org n'est pas un droit non plus. On explose assez de messages et de comptes chaque jour, de manière tout aussi unilatérale que Twitter, pour le savoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors j'étais grosso-merdo sur l'avis que bannir Trump était un abus, voire assez facile à la fin de son mandat, quand je suis tombé ce matin sur la chronique Blockbusters sur France Inter (pub gratos) et sur cette contre-vision que j'aime beaucoup : le vrai problème à la base dans cette histoire c'est que le président des USA utilise Twitter pour communiquer.
J'aime bien. C'est bien ça le soucis, et pas que Twitter ait décidé de lui couper la chique du jour au lendemain : un tel outil - entièrement privé et gouverné unilatéralement - devrait uniquement être utilisé pour des utilisations futiles, ou tout du moins non critiques. Si il a décidé d'utiliser Twitter, il doit en subir les conséquences.
Un compte Twitter n'est pas un droit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tu n'es pas le premier à te poser la question
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message package script + dependances. Évalué à 2.
Merci !!! Pourtant j'avais cherché…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Miroir local ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message package script + dependances. Évalué à 2.
Mouais… un poil compliqué à mettre en œuvre dans mon cas (mise à jour en déplacement sur le terrain) mais pas impossible en soit. On va attendre une autre proposition :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: double dose
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 7. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 12:14.
Il y a sans conteste du sexisme dans Brassens ("si seulement elle était jolie"). Mais il est dommage de le réduire à ça, il a également une belle dimension poétique ("l'orage" est un bel exemple) et engagé pacifiste anti-militariste ("mourir pour des idées", "la mauvaise réputation"), anti peine de mort ("le gorille"), à une époque ou c'était pas facile du tout.
Pour la vulgarité, c'est vrai également mais on n'est pas du tout dans du Bigard. Le vocabulaire est choisi, et le lexique très riche.
Sur-estimé ou sous-estimé, il y a tellement de chanteurs qui se disent avoir admiré et avoir été influencé par Brassens que la légende est là. Il a clairement marqué la chanson francophone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: sync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message fichiers qui s'effacent tout seul au reboot. Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 11:48.
Ça sous entend que ta procédure de reboot est un poil violente, le kernel est censé en faire un et apparemment il ne le fait pas.
tu parles d'embarqué, je ne sais pas à quel point le portage du kernel est mature sur ta cible, mais méfie-toi pour le coup.
ou alors c'est peut-être le
-fqui cause ça.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma méthode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 3.
et bien pas forcément. ça m'est arrivé d'être rappelé dans la foulée, croyant vraisemblablement que l'appel avait échoué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# sync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message fichiers qui s'effacent tout seul au reboot. Évalué à 8. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 08:18.
et en utilisant sync, tu as le meme soucis ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ma méthode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 5.
Ça prend environ 2 secondes. C'est une phrase simple à sortir telle quelle, ne pas chercher à dire autre chose, ça n'a strictement aucun intérêt.
"Non merci ça ne m'intéresse pas, au revoir". Et on raccroche.
1°) C'est rapide
2°) La personne au bout du fil étant payée (une misère) principalement à la commission, lui faire perdre son temps n'est pas spécialement sympa
3°) C'est poli, en tous cas pas moins poli que le celui qui fait des numéros de téléphone au hasard pour tenter de te vendre un truc dont tu n'as que faire
À noter que ça marche très bien si l'interlocuteur n'a même pas placé un mot. Quelques indices qui font qu'on sait de suite de quoi il s'agit :
- numéro pas dans l'annuaire - c'est de plus en plus rare
- l'interlocuteur mets du temps à répondre à notre "Allô" - les centres d'appels appellent automatiquement, et ensuite si ça répond on envoie vers un téléopérateur libre, la manipulation prend facilement 2 ou 3 secondes
- le bruit de fond du centre d'appel
- après j'ai un peu de bol, on a gardé sur l'annuaire le nom de jeune fille de ma femme, qui par ordre alphabétique arrive avant mon nom. Donc on m'appelle "M. XXX ?" ce qui n'arrive strictement jamais dans mes connaissances (ni d'ailleurs "Mme XXX" pour ma femme)
Du dernier point j'en déduis un contournement amusant : demander à mettre un 2e nom (à l'époque c'était gratuit, je n'en sais rien maintenant) qui arrive avant par ordre alphabétique. Détecteur infaillible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avoir un avis sur tout, même quand on n'y connait rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 18:17.
Il me semble que ceux qui veulent qu'on puisse tirer au hasard par exemple la moitié de l'assemblée nationale (ou même la totalité) veulent en faire des députés à part entière, à temps plein. Tout comme les députés actuels (qui ne sont pas non plus des puits de science dans tous les domaines à la fois), ils auront accès aux experts, aux commissions parlementaires à un cabinet de collaborateurs etc.
Ça reviendrait presque au même, juste que tu as une chance de remplacer un médecin par un ouvrier. C'est sur que sur un sujet de médecine tu y perds, pour tout le reste, ça devrait le faire tout aussi bien (sinon mieux, c'est la théorie avancée).
La dernière assemblée ayant été fortement renouvelée, Macron nous a presque démontré que c'était possible (ils ont pas tout à fait été pris au hasard, mais c'est pas des députés de carrière les Marcheurs).
En tous cas c'est ce que j'en ai compris (et je trouve ça pas spécialement con soit dit en passant).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avoir un avis sur tout, même quand on n'y connait rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 16:17.
Non mais c'est toujours risqué, surtout si on se rend compte plus tard que en fait "on savait". Et c'est là ou je ne comprends pas tout dans la stratégie actuelle du gouvernement, qui décrète tout. Il prend donc toutes les responsabilités à une poignée de personnes. Certes, il le fait sous couvert de secret défense qui fait que ce sera dur de trouver un responsable si il le faut, mais si il faisait voter l'assemblée, il n'y aurait pas de coupable par définition. On ne va pas poursuivre les 200 députés qui ont voté POUR ou CONTRE telle décision.
Et qu'on ne me sorte pas l'excuse d'aller vite, sinon ça sous-entend que en soit l'assemblée ne sert à rien et que finalement on pourrait aller plus vite pour le même résultat et toujours tout décréter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: double dose
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas qui dit ça mais mon père (81 ans) a eu le rdv pour la 1ere dose et la 2nde dose simultanément (1 mois d'intervalle). Donc apparemment le process normal reste de mettre 2 doses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Non, la grippe est potentiellement mortelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 10.
Voici quelques chiffres qui montrent à la fois que la grippe n'est pas un rhume, et que le COVID n'est pas une grippe :
Source bilan de l'épidémie saisonnière de la grippe 2018-2019 (que j'ai choisi pour être la dernière avant l'histoire du COVID)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Compatibilité ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Utilisation d'iconv pour encoder tout vers UTF-8. Évalué à 7. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 10:33.
Il me semble que si le fichier source est en pur ASCII, le passage en UTF8 ne changera rien vu que l'encodage de ces caractères est le même.
Quand j'écris "abcABC" tu es incapable de me donner le type d'encodage vu que ces caractères sont encodés de la même manière en ASCII, UTF8 ou même windows-truc.
Par contre sur un "ÉÀÇ" ce sera différent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Article dans la DdM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'espace artistique Mixart-Myrys et le hackerspace Tetalab en danger. Évalué à 3.
a-t-on une liste formelle de ce qui cloche ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ca marche !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Autorisation groupe (Résolu). Évalué à 2. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 08:14.
pour ta manip, tu as ajouté
titiettataau groupeentreprise, mais as-tu déconnecté et reconnectétitiettatapour que ça prenne effet ?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Programmation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 4. Dernière modification le 20 janvier 2021 à 07:47.
Et vous me rajouterez la distance parcourue selon chaque disposition de clavier pour en déduire la disposition optimale. Vous avez 2h.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 2.
Lequel je sais pas (les 2 ont plutôt bonne réputation), et comment faire pour les aider au mieux… les contacter, ils te diront :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pour le réécouter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jean-Pierre Bacri bronsonisé.... Évalué à 2.
Un Burger Quizz : https://ok.ru/video/795678476840
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 6.
Autre piste possible c'est les associations de consommateurs : UFC Que Choisir ou 60 millions de consommateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ah ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le S dans IoT veut dire Sagesse. Évalué à 3.
Je croyais qu'il voulait dire Secure
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Malheureux !!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Orwell dans le domaine public: nouvelle traduction chez Agone (et deux autres chez Gallimard). Évalué à 10.
Et pourquoi d'abord le haut serait meilleur que le bas ? Je te parle d'en bas, j'y suis très bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Verbatim
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pour Jack Dorsey, patron de Twitter, de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités. Évalué à 3.
C'est exactement là le point. Celui qui a un compte en banque n'est pas dépendant de sa banque (il peut se barrer et aller ailleurs), celui qui a misé toute sa communication sur Twitter est comme un con si il se fait fermer la porte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Verbatim
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pour Jack Dorsey, patron de Twitter, de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités. Évalué à 6.
Déjà c'est le cas : ce n'est pas un droit, tu le signes en acceptant les CGV de Twitter. Par contre l'eau est un droit, ça doit être écrit quelque part dans la loi Française (qui parle peu de Twitter d'ailleurs)
Le compte en banque est un bon exemple. On a droit à un compte en banque, mais on ne dit pas "un compte à la BNP est un droit". Ça n'empêche donc pas la BNP de te refuser de créer un compte en banque chez eux.
Si Trump veut s'exprimer sur Internet, qu'il le fasse. Mais les solutions existent autre que Twitter non ? De même que pour parler à la TV on a des solutions différentes sans forcément vouloir une TV d'état. Idem pour la presse écrite.
Au passage, diffuser de l'information sur LinuxFR.org n'est pas un droit non plus. On explose assez de messages et de comptes chaque jour, de manière tout aussi unilatérale que Twitter, pour le savoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Verbatim
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pour Jack Dorsey, patron de Twitter, de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2021 à 08:23.
Alors j'étais grosso-merdo sur l'avis que bannir Trump était un abus, voire assez facile à la fin de son mandat, quand je suis tombé ce matin sur la chronique Blockbusters sur France Inter (pub gratos) et sur cette contre-vision que j'aime beaucoup : le vrai problème à la base dans cette histoire c'est que le président des USA utilise Twitter pour communiquer.
J'aime bien. C'est bien ça le soucis, et pas que Twitter ait décidé de lui couper la chique du jour au lendemain : un tel outil - entièrement privé et gouverné unilatéralement - devrait uniquement être utilisé pour des utilisations futiles, ou tout du moins non critiques. Si il a décidé d'utiliser Twitter, il doit en subir les conséquences.
Un compte Twitter n'est pas un droit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Paradigme des années 50
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Délit d’écocide : le Medef a fait pression sur le gouvernement. Évalué à 2.
Ah oui en effet j'ai lu à l'envers ("ils ont été appelé à l'aide" et non pas "ils ont appelé à l'aide")
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Paradigme des années 50
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Délit d’écocide : le Medef a fait pression sur le gouvernement. Évalué à 2.
Il dit qu'il voit pas le rapport.
Si tu sous-entend que le communisme c'est moins bien que le capitalisme, peut-être, sans doute, mais c'est pas mon propos (du tout).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.